London, United Kingdom Τελευταίος έλεγχος

King's College London

Ανεξάρτητο · Ανοικτή πρόσβαση · Δεν αποτελεί επίσημη σελίδα πανεπιστημίου

Τι θα θέλατε να ελέγξετε;

Αναζήτηση πανεπιστημίων

Εξερευνήστε την τρέχουσα καταγραφή ανά θέμα

Χρήση AI σε εργασίες και αξιολογήσεις

Ορίζεται στην εκφώνηση της εργασίας αξιολόγησης.

Το King's δεν απαγορεύει την τεχνητή νοημοσύνη, αλλά το επιτρεπόμενο επίπεδο ορίζεται για κάθε αξιολόγηση με βάση τέσσερα προτεινόμενα επίπεδα: Ελάχιστο (ορθογραφικοί και γραμματικοί έλεγχοι, μεταγραφή), Περιορισμένο/επιλεκτικό (οριοθετημένες εργασίες), Ανοικτό (χωρίς συγκεκριμένους περιορισμούς, αλλά με καταγραφή των βασικών σταδίων) και Ενσωματωμένο (η τεχνητή νοημοσύνη αποτελεί μέρος της εργασίας). Η αντιγραφή αποτελεσμάτων τεχνητής νοημοσύνης σε μια υποβολή δεν είναι κατάλληλη βάσει της Πολιτικής Ακαδημαϊκής Αθέμιτης Συμπεριφοράς, και η εργασία πρέπει να παραμένει αποκλειστικά του φοιτητή· ζητήστε διευκρινίσεις αν δεν είστε σίγουροι.

Επίσημη πηγή ↗

Εξετάσεις

Ακολουθήστε τους κανόνες αξιολόγησης

Δεν βρέθηκε άδεια χρήσης AI για εξετάσεις σε επίπεδο πανεπιστημίου· το ισχύον επίπεδο ορίζεται στις οδηγίες κάθε αξιολόγησης. Η πρόσβαση στο Copilot δεν εξουσιοδοτεί τη χρήση σε εξετάσεις.

Επίσημη πηγή ↗

Γνωστοποίηση

Απαιτείται δήλωση

Οι φοιτητές πρέπει να δηλώνουν κάθε χρήση γεννητικής τεχνητής νοημοσύνης σε εργασίες μαθήματος με δήλωση μαζί με τις βιβλιογραφικές αναφορές, εκτός αν η εκφώνηση της εργασίας ορίζει άλλη διατύπωση: είτε ότι κανένα μέρος δεν έχει παραχθεί από τεχνητή νοημοσύνη (ο έλεγχος γραμματικής και ορθογραφίας συνάδει με αυτό) είτε ότι υπάρχουν μέρη με συνεισφορά τεχνητής νοημοσύνης εντός του αποδεκτού πλαισίου χρήσης της εκφώνησης, με ονομασία των εργαλείων και του τρόπου χρήσης τους. Η τεχνητή νοημοσύνη δεν παρατίθεται ως αξιόπιστη πηγή. Οι υποψήφιοι διδάκτορες επιλέγουν μία από τις δύο δηλώσεις τεχνητής νοημοσύνης στο έντυπο RD2.

Επίσημη πηγή ↗

Απόρρητο και ευαίσθητα δεδομένα

Χωρίς προσωπικό περιεχόμενο ή περιεχόμενο τρίτων

Οι φοιτητές δεν θα πρέπει να εισάγουν προσωπικά δεδομένα, ευαίσθητες πληροφορίες ή περιεχόμενο που έχει δημιουργηθεί από άλλους σε οποιαδήποτε πλατφόρμα ΤΝ, παρόλο που το King's Copilot διαθέτει εμπορική προστασία δεδομένων. Οι διδακτορικοί φοιτητές οφείλουν να συζητούν την εμπιστευτικότητα, τα πνευματικά δικαιώματα, την προστασία δεδομένων και τη δεοντολογία με τους επιβλέποντές τους και να λαμβάνουν γραπτή έγκριση πριν μεταφορτώσουν οποιοδήποτε μέρος της έρευνάς τους. Το προσωπικό δεν πρέπει να μεταφορτώνει εργασίες ή στοιχεία φοιτητών σε εργαλεία ΤΝ χωρίς ρητή άδεια.

Επίσημη πηγή ↗

Εργαλεία του ιδρύματος

Copilot μέσω λογαριασμού KCL

Όλοι οι φοιτητές και το προσωπικό του King's μπορούν να χρησιμοποιούν τη δημιουργία κειμένου και εικόνων του Microsoft Copilot συνδεόμενοι με τον λογαριασμό τους Microsoft του KCL· η άδεια Enterprise παρέχει εμπορική προστασία δεδομένων. Το King's δεν περιγράφει το Copilot ως το μοναδικό ή υποχρεωτικό εργαλείο, και η πρόσβαση δεν εξουσιοδοτεί τη χρήση του σε συγκεκριμένη αξιολόγηση.

Επίσημη πηγή ↗

Έρευνα & δημοσίευση

Διδακτορικό επίπεδο: βοηθητική χρήση με έγκριση

Οι διδακτορικοί φοιτητές μπορούν να χρησιμοποιούν την ΤΝ σε βοηθητικό ρόλο για να διευκρινίζουν το δικό τους κείμενο, συμπεριλαμβανομένης της ξαναγραφής ή της παράφρασης τμημάτων της διατριβής, αλλά όχι για να αντικαταστήσουν τη συγγραφή τους. Η ΤΝ στην ίδια την ερευνητική διαδικασία (π.χ. ανάλυση δεδομένων) υπάγεται στον σχεδιασμό της έρευνας και στον έλεγχο ηθικής. Η μεταφόρτωση ερευνητικού υλικού απαιτεί προηγούμενη γραπτή έγκριση του επιβλέποντα, οι διατριβές φέρουν δήλωση ΤΝ RD2, και οι εξεταστές δεν πρέπει να μεταφορτώνουν διατριβές σε εργαλεία ΤΝ ούτε να χρησιμοποιούν ανιχνευτές ΤΝ.

Επίσημη πηγή ↗
Περισσότερα θέματα εξετασθεισών καταχωρίσεων

Ακαδημαϊκή ακεραιότητα και διαδικασίες

Σταδιακή διαδικασία για ακαδημαϊκά παραπτώματα

Η ακατάλληλη, μη αναφερόμενη χρήση τεχνητής νοημοσύνης μπορεί να αποτελεί ακαδημαϊκό παράπτωμα, ενώ η κακή ακαδημαϊκή πρακτική (π.χ. ελλιπής παραπομπή) δεν αποτελεί παράπτωμα. Οι υποθέσεις συνήθως ξεκινούν με μια άτυπη Συνάντηση Ακαδημαϊκής Ακεραιότητας, όπου οι φοιτητές μπορεί να κληθούν να εξηγήσουν τη δουλειά τους, χωρίς όμως να είναι υποχρεωμένοι να δώσουν συγκεκριμένες απαντήσεις. Μια ποινή του Πρώτου Σταδίου μπορεί να αμφισβητηθεί εντός 10 εργάσιμων ημερών από την γραπτή κοινοποίηση· μια απόφαση της Επιτροπής Παραπτωμάτων μπορεί να προσβληθεί εντός 10 εργάσιμων ημερών για περιορισμένους λόγους. Τα αποτελέσματα κυμαίνονται από προειδοποιήσεις και περιορισμένη επανυποβολή έως αναστολή ή διαγραφή. Το King's δεν έχει ενεργοποιήσει το ποσοστό ανίχνευσης τεχνητής νοημοσύνης του Turnitin, ενώ ο έλεγχος ομοιότητας συνεχίζεται.

Επίσημη πηγή ↗

Οδηγίες διδασκαλίας και μαθημάτων

Συνιστάται

Το King's College London υποστηρίζει την προσεκτική χρήση της generative AI και είναι ανοιχτό στην εξέλιξη των πρακτικών διδασκαλίας, αξιολόγησης και ανατροφοδότησης ανάλογα με τις ανάγκες και τις διαφορές μεταξύ των κλάδων. Η θεσμική καθοδήγηση για τη βοηθούμενη από AI βαθμολόγηση και ανατροφοδότηση (Ιούλιος 2025) τονίζει ότι η ανάγνωση και η αξιολόγηση των εργασιών των φοιτητών θα πρέπει κυρίως να γίνεται από ανθρώπους, με την ανθρώπινη εποπτεία να είναι απαραίτητη για τη διασφάλιση της ακρίβειας και της καταλληλότητας. Το προσωπικό δεν θα πρέπει να χρησιμοποιεί εργαλεία GenAI για να εντοπίζει τη χρήση GenAI από τους φοιτητές, καθώς αυτά τα εργαλεία είναι γνωστά για την αναξιοπιστία τους. Το προσωπικό δεν θα πρέπει ποτέ να ανεβάζει εργασίες ή στοιχεία φοιτητών σε οποιοδήποτε σύστημα AI ή εργαλείο GenAI χωρίς ρητή συγκατάθεση, άδεια και προνοητικότητα· για τη βοηθούμενη από AI ανατροφοδότηση και βαθμολόγηση θα πρέπει να χρησιμοποιούνται εγκεκριμένα ή υποστηριζόμενα εργαλεία GenAI του πανεπιστημίου. Η καθοδήγηση αυτή διέπει τη βαθμολόγηση και τον χειρισμό δεδομένων από το προσωπικό και δεν καθορίζει τις άδειες χρήσης των φοιτητών στα μαθήματα.

Επίσημη πηγή ↗

Ασφάλεια & προμήθειες

Ασαφές

Τα πρωτόκολλα κεντρικού ελέγχου ασφάλειας ΤΠ, οι εκτιμήσεις προστασίας δεδομένων των εταιρικών παρόχων και οι πανεπιστημιακές κατευθυντήριες γραμμές προμηθειών για πλατφόρμες τεχνητής νοημοσύνης παραμένουν μη επαληθευμένα στα εξεταζόμενα δημόσια αρχεία.

Πριν από την υποβολή

Κάντε

  • Ελέγξτε το έγγραφο αξιολόγησης για το επίπεδο τεχνητής νοημοσύνης (Ελάχιστη, Περιορισμένη, Ανοιχτή ή Ενσωματωμένη) και ρωτήστε αν έχετε αμφιβολίες.
    Απαίτηση σε αυτό το πεδίο
  • Προσθέστε τη δήλωση γνωστοποίησης AI μαζί με τις βιβλιογραφικές αναφορές σας (έκδοση χωρίς AI ή έκδοση συμβολής AI, κατονομάζοντας εργαλεία και χρήσεις).
    Απαίτηση σε αυτό το πεδίο
  • Φοιτητές διδακτορικού: λάβετε γραπτή έγκριση από τον επιβλέποντα πριν ανεβάσετε ερευνητικό υλικό, και συμπληρώστε τη δήλωση τεχνητής νοημοσύνης RD2.
    Απαίτηση σε αυτό το πεδίο

Μην

  • Μην αντιγράφετε το αποτέλεσμα της τεχνητής νοημοσύνης σε μια υποβολή ως δική σας εργασία και μην αφήνετε την τεχνητή νοημοσύνη να κάνει ουσιαστικές αλλαγές στη δουλειά σας.
    Απαίτηση σε αυτό το πεδίο
  • Μην εισάγετε προσωπικά δεδομένα, ευαίσθητες πληροφορίες ή περιεχόμενο άλλων ατόμων σε καμία πλατφόρμα AI.
    Απαίτηση σε αυτό το πεδίο
  • Μην θεωρείτε την πρόσβαση Copilot ως άδεια για συγκεκριμένη αξιολόγηση.
    Οδηγία πηγής

Αμφισβητείται η χρήση τεχνητής νοημοσύνης;

King's College London

Οδηγίες γενετικής τεχνητής νοημοσύνης του King's College London (φοιτητές, υποψήφιοι διδάκτορες, βαθμολόγηση με τη βοήθεια τεχνητής νοημοσύνης, πλαίσιο, μακροεπίπεδο· τελευταία ενημέρωση Απρίλιος/Ιούλιος 2025)· Πολιτική ακαδημαϊκού παραπτώματος (σε ισχύ από 1 Σεπτεμβρίου 2023, κατάσταση: ενεργή, επόμενη αναθεώρηση Σεπτέμβριος 2026)· Ο έλεγχος του ιδρύματος παραμένει PARTIAL.

Διερεύνηση και ανταπόκριση

Βάσει της Πολιτικής Ακαδημαϊκού Παραπτώματος του King's, μια ύποπτη περίπτωση παραπέμπεται συνήθως πρώτα σε Συνάντηση Ακαδημαϊκής Ακεραιότητας (AIM) Πρώτου Σταδίου με δύο μέλη του προσωπικού. Η AIM δεν είναι ακρόαση και θα πρέπει να είναι άτυπη, υποστηρικτική και διερευνητική· όπου η πατρότητα ή η ανάμειξη τρίτων τελεί υπό αμφισβήτηση, ο φοιτητής μπορεί να κληθεί να εξηγήσει τις απαντήσεις, τις ιδέες ή τις αναφορές του, αλλά δεν πρέπει να πιεστεί ή να υποχρεωθεί να δώσει συγκεκριμένες απαντήσεις και μπορεί να απαντήσει γραπτώς αντ' αυτού. Το προσωπικό κοινοποιεί τις σημειώσεις του και ο φοιτητής μπορεί να προσθέσει πληροφορίες, συνήθως εντός 5 εργάσιμων ημερών. Πιθανά αποτελέσματα του Πρώτου Σταδίου είναι μη ύπαρξη ανησυχίας, κακή ακαδημαϊκή πρακτική, ένα τοπικό εκπαιδευτικό ή επανορθωτικό αποτέλεσμα ή παραπομπή σε Επιτροπή Παραπτωμάτων Δεύτερου Σταδίου.

Αρχικά τεκμήρια και πεδίο εφαρμογής

Βάσει της Πολιτικής Ακαδημαϊκού Παραπτώματος του King's, μια ύποπτη περίπτωση παραπέμπεται συνήθως πρώτα σε Συνάντηση Ακαδημαϊκής Ακεραιότητας (AIM) Πρώτου Σταδίου με δύο μέλη του προσωπικού. Η AIM δεν είναι ακρόαση και θα πρέπει να είναι άτυπη, υποστηρικτική και διερευνητική· όπου η πατρότητα ή η ανάμειξη τρίτων τελεί υπό αμφισβήτηση, ο φοιτητής μπορεί να κληθεί να εξηγήσει τις απαντήσεις, τις ιδέες ή τις αναφορές του, αλλά δεν πρέπει να πιεστεί ή να υποχρεωθεί να δώσει συγκεκριμένες απαντήσεις και μπορεί να απαντήσει γραπτώς αντ' αυτού. Το προσωπικό κοινοποιεί τις σημειώσεις του και ο φοιτητής μπορεί να προσθέσει πληροφορίες, συνήθως εντός 5 εργάσιμων ημερών. Πιθανά αποτελέσματα του Πρώτου Σταδίου είναι μη ύπαρξη ανησυχίας, κακή ακαδημαϊκή πρακτική, ένα τοπικό εκπαιδευτικό ή επανορθωτικό αποτέλεσμα ή παραπομπή σε Επιτροπή Παραπτωμάτων Δεύτερου Σταδίου.

draft-claim-kcl-academic-integrity-meeting
The student will be invited to attend the Academic Integrity Meeting (AIM), which will normally be with any two of the following staff members: module leader, programme leader (or deputy), ASB Chair (or nominee), Programme Manager or personal tutor.

Academic Misconduct Policy s7.7-7.8; physical PDF page 8; lines 392-395 of captured PDF text

Επίσημη πηγή του πανεπιστημίου ↗
The meeting is not a hearing, and the meeting should be informal, supportive and exploratory.

Academic Misconduct Policy s7.8; physical PDF page 8; lines 397-398 of captured PDF text

Επίσημη πηγή του πανεπιστημίου ↗
Where the academic integrity concerns involve concerns of third-party involvement or doubts about the authorship of the submission, it is appropriate to ask the student to explain their answers, ideas, concepts or references.

Academic Misconduct Policy s7.9; physical PDF page 8; lines 400-402 of captured PDF text

Επίσημη πηγή του πανεπιστημίου ↗
The student should not be under any pressure, or obliged to provide specific responses. If a student declines to engage with the AIM, they will have the opportunity to provide a written response.

Academic Misconduct Policy s7.10; physical PDF page 8; lines 406-408 of captured PDF text

Επίσημη πηγή του πανεπιστημίου ↗
Staff should keep notes of the discussion and share these with the student, along with any other relevant materials discussed (e.g. items listed in 7.3). The student may provide any other relevant information after the meeting, and should normally do this within 5 working days.

Academic Misconduct Policy s7.11; physical PDF page 9; lines 414-417 of captured PDF text

Επίσημη πηγή του πανεπιστημίου ↗
4. That the matter should be referred to Stage Two.

Academic Misconduct Policy s7.13 outcome 4; physical PDF page 9; lines 443-443 of captured PDF text

Επίσημη πηγή του πανεπιστημίου ↗

Η Πολιτική Ακαδημαϊκής Παραβατικότητας του King's διακρίνει την κακή ακαδημαϊκή πρακτική από την ακαδημαϊκή παραβατικότητα: ο Πρόεδρος του ASB μπορεί να αποφασίσει ότι μια ανησυχία αφορά μη σκόπιμη παρανόηση της ακαδημαϊκής πρακτικής (για παράδειγμα ελλιπή παραπομπή), η οποία δεν συνιστά παραβατικότητα· ο φοιτητής λαμβάνει σχόλια και η εργασία βαθμολογείται με βάση τα κριτήρια. Οι εμφανείς, εκτεταμένες ή απερίσκεπτες αστοχίες εξαιρούνται από αυτή την κατηγορία.

Αρχικά τεκμήρια και πεδίο εφαρμογής

Η Πολιτική Ακαδημαϊκής Παραβατικότητας του King's διακρίνει την κακή ακαδημαϊκή πρακτική από την ακαδημαϊκή παραβατικότητα: ο Πρόεδρος του ASB μπορεί να αποφασίσει ότι μια ανησυχία αφορά μη σκόπιμη παρανόηση της ακαδημαϊκής πρακτικής (για παράδειγμα ελλιπή παραπομπή), η οποία δεν συνιστά παραβατικότητα· ο φοιτητής λαμβάνει σχόλια και η εργασία βαθμολογείται με βάση τα κριτήρια. Οι εμφανείς, εκτεταμένες ή απερίσκεπτες αστοχίες εξαιρούνται από αυτή την κατηγορία.

draft-claim-kcl-poor-academic-practice
Once the ASB Chair (or their nominee) has reviewed the information available, they may decide that the concern relates to poor academic practice and that no academic misconduct has occurred. Poor academic practice involves an unintentional misunderstanding of scholarly practice. Examples include when sources are acknowledged to some extent, but citation is inadequate or incomplete. It does not include when the failure to adhere to scholarly practice is blatant, extensive or results from a lack of effort. Poor academic practice is not a form of academic misconduct.

Academic Misconduct Policy s7.4; physical PDF page 8; lines 365-372 of captured PDF text

Επίσημη πηγή του πανεπιστημίου ↗

Πιθανά αποτελέσματα

Η Πολιτική Ακαδημαϊκής Παρατυπίας (Academic Misconduct Policy) του King's προβλέπει δύο διαφορετικές διαδικασίες επανεξέτασης με διαφορετικά σημεία έναρξης. Όταν μια αρχική εξέταση της AIM (Stage One AIM) διαπιστώνει παρατυπία και επιβάλλει τοπική ποινή (Outcome 3), ο φοιτητής μπορεί να υποβάλει ένσταση γραπτώς στο Student Conduct & Appeals εντός 10 εργάσιμων ημερών από την ημερομηνία της γραπτής κοινοποίησης του αποτελέσματος της πρώτης φάσης. Απόφαση της Επιτροπής Παρατυπιών της δεύτερης φάσης (Stage Two Misconduct Committee) μπορεί να προσβληθεί, για λόγους νέων αποδεικτικών στοιχείων ή σημαντικού διαδικαστικού σφάλματος, με την υποβολή του Εντύπου Προσφυγής για Παρατυπία (Misconduct Appeal Form) εντός 10 εργάσιμων ημερών από την ημερομηνία του αποτελέσματος της Επιτροπής Παρατυπιών. Τα πιθανά αποτελέσματα κυμαίνονται από εκπαιδευτικά μέτρα, όπως επίσημη προειδοποίηση ή επανυποβολή με περιορισμό βαθμολογίας, έως τιμωρητικά μέτρα, μέχρι αναστολή ή διαγραφή· η χρήση τεχνητής νοημοσύνης δεν συνεπάγεται αυτόματα ποινή.

Αρχικά τεκμήρια και πεδίο εφαρμογής

Η Πολιτική Ακαδημαϊκής Παρατυπίας (Academic Misconduct Policy) του King's προβλέπει δύο διαφορετικές διαδικασίες επανεξέτασης με διαφορετικά σημεία έναρξης. Όταν μια αρχική εξέταση της AIM (Stage One AIM) διαπιστώνει παρατυπία και επιβάλλει τοπική ποινή (Outcome 3), ο φοιτητής μπορεί να υποβάλει ένσταση γραπτώς στο Student Conduct & Appeals εντός 10 εργάσιμων ημερών από την ημερομηνία της γραπτής κοινοποίησης του αποτελέσματος της πρώτης φάσης. Απόφαση της Επιτροπής Παρατυπιών της δεύτερης φάσης (Stage Two Misconduct Committee) μπορεί να προσβληθεί, για λόγους νέων αποδεικτικών στοιχείων ή σημαντικού διαδικαστικού σφάλματος, με την υποβολή του Εντύπου Προσφυγής για Παρατυπία (Misconduct Appeal Form) εντός 10 εργάσιμων ημερών από την ημερομηνία του αποτελέσματος της Επιτροπής Παρατυπιών. Τα πιθανά αποτελέσματα κυμαίνονται από εκπαιδευτικά μέτρα, όπως επίσημη προειδοποίηση ή επανυποβολή με περιορισμό βαθμολογίας, έως τιμωρητικά μέτρα, μέχρι αναστολή ή διαγραφή· η χρήση τεχνητής νοημοσύνης δεν συνεπάγεται αυτόματα ποινή.

draft-claim-kcl-misconduct-contestation-appeal
In the case of Outcome 3 (see 7.13), where academic misconduct has been found and a penalty applied by the ASB Chair, the student may contest this outcome.

Academic Misconduct Policy s7.17-7.18; physical PDF page 10; lines 474-475 of captured PDF text

Επίσημη πηγή του πανεπιστημίου ↗
The contestation should be sent to Student Conduct & Appeals in writing within 10 working days from the date of written notification of the Stage One outcome.

Academic Misconduct Policy s7.18; physical PDF page 10; lines 477-478 of captured PDF text

Επίσημη πηγή του πανεπιστημίου ↗
1. There is new evidence that could not have been, or for good reason was not, made available at the time of the Committee, and the case warrants further consideration;

Academic Misconduct Policy s7.32; physical PDF page 13; lines 626-627 of captured PDF text

Επίσημη πηγή του πανεπιστημίου ↗
Students should submit a Misconduct Appeal Form to the Associate Director, Student Conduct & Appeals (or their nominee), on behalf of the Vice Chancellor & President, within 10 working days of the date of the Misconduct Committee outcome.

Academic Misconduct Policy s7.34; physical PDF page 13; lines 635-637 of captured PDF text

Επίσημη πηγή του πανεπιστημίου ↗
a formal warning, with those parts of the student's work that are unaffected by the concern to be marked;

Academic Misconduct Policy s7.26(i); physical PDF page 11; lines 558-559 of captured PDF text

Επίσημη πηγή του πανεπιστημίου ↗
expulsion (with or without credit retained).

Academic Misconduct Policy s7.26(v); physical PDF page 12; lines 592-592 of captured PDF text

Επίσημη πηγή του πανεπιστημίου ↗

Στο King's College London, η ακατάλληλη χρήση παραγωγικής τεχνητής νοημοσύνης χωρίς αναφορά πηγής θεωρείται ακαδημαϊκό παράπτωμα και μπορεί να επιφέρει κυρώσεις, από επίσημες προειδοποιήσεις έως διαγραφή.

Αρχικά τεκμήρια και πεδίο εφαρμογής

Στο King's College London, η ακατάλληλη χρήση παραγωγικής τεχνητής νοημοσύνης χωρίς αναφορά πηγής θεωρείται ακαδημαϊκό παράπτωμα και μπορεί να επιφέρει κυρώσεις, από επίσημες προειδοποιήσεις έως διαγραφή.

CL-002
Inappropriate use without attribution is considered academic misconduct. For further details please see the Academic Misconduct Policy and Academic Misconduct Procedure. Potential penalties can range from formal warnings, resubmitting the coursework, suspension or expulsion.

Student guidance > What are the consequences of inappropriate use of generative AI?

Επίσημη πηγή του πανεπιστημίου ↗

Αξιολόγηση & προσφυγή

Η Πολιτική Ακαδημαϊκής Παρατυπίας (Academic Misconduct Policy) του King's προβλέπει δύο διαφορετικές διαδικασίες επανεξέτασης με διαφορετικά σημεία έναρξης. Όταν μια αρχική εξέταση της AIM (Stage One AIM) διαπιστώνει παρατυπία και επιβάλλει τοπική ποινή (Outcome 3), ο φοιτητής μπορεί να υποβάλει ένσταση γραπτώς στο Student Conduct & Appeals εντός 10 εργάσιμων ημερών από την ημερομηνία της γραπτής κοινοποίησης του αποτελέσματος της πρώτης φάσης. Απόφαση της Επιτροπής Παρατυπιών της δεύτερης φάσης (Stage Two Misconduct Committee) μπορεί να προσβληθεί, για λόγους νέων αποδεικτικών στοιχείων ή σημαντικού διαδικαστικού σφάλματος, με την υποβολή του Εντύπου Προσφυγής για Παρατυπία (Misconduct Appeal Form) εντός 10 εργάσιμων ημερών από την ημερομηνία του αποτελέσματος της Επιτροπής Παρατυπιών. Τα πιθανά αποτελέσματα κυμαίνονται από εκπαιδευτικά μέτρα, όπως επίσημη προειδοποίηση ή επανυποβολή με περιορισμό βαθμολογίας, έως τιμωρητικά μέτρα, μέχρι αναστολή ή διαγραφή· η χρήση τεχνητής νοημοσύνης δεν συνεπάγεται αυτόματα ποινή.

Αρχικά τεκμήρια και πεδίο εφαρμογής

Η Πολιτική Ακαδημαϊκής Παρατυπίας (Academic Misconduct Policy) του King's προβλέπει δύο διαφορετικές διαδικασίες επανεξέτασης με διαφορετικά σημεία έναρξης. Όταν μια αρχική εξέταση της AIM (Stage One AIM) διαπιστώνει παρατυπία και επιβάλλει τοπική ποινή (Outcome 3), ο φοιτητής μπορεί να υποβάλει ένσταση γραπτώς στο Student Conduct & Appeals εντός 10 εργάσιμων ημερών από την ημερομηνία της γραπτής κοινοποίησης του αποτελέσματος της πρώτης φάσης. Απόφαση της Επιτροπής Παρατυπιών της δεύτερης φάσης (Stage Two Misconduct Committee) μπορεί να προσβληθεί, για λόγους νέων αποδεικτικών στοιχείων ή σημαντικού διαδικαστικού σφάλματος, με την υποβολή του Εντύπου Προσφυγής για Παρατυπία (Misconduct Appeal Form) εντός 10 εργάσιμων ημερών από την ημερομηνία του αποτελέσματος της Επιτροπής Παρατυπιών. Τα πιθανά αποτελέσματα κυμαίνονται από εκπαιδευτικά μέτρα, όπως επίσημη προειδοποίηση ή επανυποβολή με περιορισμό βαθμολογίας, έως τιμωρητικά μέτρα, μέχρι αναστολή ή διαγραφή· η χρήση τεχνητής νοημοσύνης δεν συνεπάγεται αυτόματα ποινή.

draft-claim-kcl-misconduct-contestation-appeal
In the case of Outcome 3 (see 7.13), where academic misconduct has been found and a penalty applied by the ASB Chair, the student may contest this outcome.

Academic Misconduct Policy s7.17-7.18; physical PDF page 10; lines 474-475 of captured PDF text

Επίσημη πηγή του πανεπιστημίου ↗
The contestation should be sent to Student Conduct & Appeals in writing within 10 working days from the date of written notification of the Stage One outcome.

Academic Misconduct Policy s7.18; physical PDF page 10; lines 477-478 of captured PDF text

Επίσημη πηγή του πανεπιστημίου ↗
1. There is new evidence that could not have been, or for good reason was not, made available at the time of the Committee, and the case warrants further consideration;

Academic Misconduct Policy s7.32; physical PDF page 13; lines 626-627 of captured PDF text

Επίσημη πηγή του πανεπιστημίου ↗
Students should submit a Misconduct Appeal Form to the Associate Director, Student Conduct & Appeals (or their nominee), on behalf of the Vice Chancellor & President, within 10 working days of the date of the Misconduct Committee outcome.

Academic Misconduct Policy s7.34; physical PDF page 13; lines 635-637 of captured PDF text

Επίσημη πηγή του πανεπιστημίου ↗
a formal warning, with those parts of the student's work that are unaffected by the concern to be marked;

Academic Misconduct Policy s7.26(i); physical PDF page 11; lines 558-559 of captured PDF text

Επίσημη πηγή του πανεπιστημίου ↗
expulsion (with or without credit retained).

Academic Misconduct Policy s7.26(v); physical PDF page 12; lines 592-592 of captured PDF text

Επίσημη πηγή του πανεπιστημίου ↗

Εργαλεία τεχνητής νοημοσύνης και πρόσβαση

  • Microsoft CopilotΘεσμική πρόσβαση / άδεια χρήσηςΚαταγράφεται ως επιτρεπτό στο εύρος της πηγής.

    Συνδεθείτε με τα διαπιστευτήρια του λογαριασμού Microsoft του KCL.

Ενημερώσεις εγγραφώνΤελευταίες 90 ημέρες · Καταγεγραμμένες ενημερώσεις: 2

Ενημερώσεις της εξετασμένης εγγραφής αυτού του ιστότοπου, όχι επιβεβαίωση ότι το πανεπιστήμιο άλλαξε την πολιτική του.

  1. Ενημέρωση σελίδας

    Άλλες εγγραφές · Ενημέρωση σελίδας

    Προβολή αναθεώρησης

    Φόρτωση αναθεώρησης…

  2. Προσθήκη καταχώρισης · Διόρθωση ιστότοπου

    Χρήση AI σε εργασίες και αξιολογήσεις · Εξετάσεις · Ακόμη 6 θέματα · Records involved: 16 (10 corrected / adjusted · 6 added)

    Προβολή αναθεώρησης

    Φόρτωση αναθεώρησης…

Ισχυρισμοί που εξετάστηκαν

19

Επίσημες πηγές

Διατηρούνται 6 επίσημες διευθύνσεις URL και 9 αναφορές πηγών με τις καταγεγραμμένες εκδόσεις τους.

King's guidance on generative AI: context and definitions

www.kcl.ac.uk

Επίσημη πηγή του πανεπιστημίου

King's College London

Τιμή κατακερματισμού (hash) και καταγεγραμμένη έκδοση

King's guidance on generative AI: context and definitions · 2026-10-20T05:31:51Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

ca24453f069fb2243629bd6e43c2cb5aa57a2fef0ad4721d11d3ee57e6855bb1

Generative AI: context and definitions · 2026-05-10T12:00:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

e83b1023c70fd9113f0fafdecb9f0ee84991617be4a6e17182b9fdf753d682f0

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Επίσημη πηγή ↗

King's guidance on generative AI: student guidance (last updated April 2025)

www.kcl.ac.uk

Επίσημη πηγή του πανεπιστημίου

King's College London

Τιμή κατακερματισμού (hash) και καταγεγραμμένη έκδοση

King's guidance on generative AI: student guidance (last updated April 2025) · 2026-10-20T05:31:48Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

3eea2074456e43ca13d816549e2a0a4fbcac13261120addbddb656b949c4b6a4

Generative AI - Student guidance · 2026-05-10T12:00:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

de7e5bc7b74c4cb2793a5aa5fa10833903a495498accbd3da32eaac9e5f4cc23

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Επίσημη πηγή ↗

Academic Misconduct Policy (effective 1 September 2023; next review September 2026)

www.kcl.ac.uk

Επίσημη πηγή του πανεπιστημίου

King's College London

Τιμή κατακερματισμού (hash) και καταγεγραμμένη έκδοση

Academic Misconduct Policy (effective 1 September 2023; next review September 2026) · 2026-10-20T05:32:50Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

d1df4e2341fad7ce1946ea3740e43ac5e5149ec5e96ba787c32689580679152c

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Επίσημη πηγή ↗

King's guidance on generative AI: macro-level (last updated April 2025)

www.kcl.ac.uk

Επίσημη πηγή του πανεπιστημίου

King's College London

Τιμή κατακερματισμού (hash) και καταγεγραμμένη έκδοση

King's guidance on generative AI: macro-level (last updated April 2025) · 2026-10-20T05:31:52Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

1e3ca992756b189957a27399a52e9201c612cbba5426b6ceb89b212e9bb41682

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Επίσημη πηγή ↗

Generative AI: guidance for doctoral students, supervisors and examiners (last updated April 2025)

www.kcl.ac.uk

Επίσημη πηγή του πανεπιστημίου

King's College London

Τιμή κατακερματισμού (hash) και καταγεγραμμένη έκδοση

Generative AI: guidance for doctoral students, supervisors and examiners (last updated April 2025) · 2026-10-20T05:31:49Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

1b5648a579910bcd366eaec85b06b0205a5991befd431a0fb3a6ff761a940b3c

Generative AI: Guidance for doctoral students, supervisors and examiners · 2026-05-10T12:00:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

7a1dd2b317bc654cd4834c6dcd738cf2b2f1334c0d29a89e641af8466c836601

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Επίσημη πηγή ↗

Guidance for AI-assisted marking and feedback (first published July 2025)

www.kcl.ac.uk

Επίσημη πηγή του πανεπιστημίου

King's College London

Τιμή κατακερματισμού (hash) και καταγεγραμμένη έκδοση

Guidance for AI-assisted marking and feedback (first published July 2025) · 2026-10-20T05:31:50Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

900f04b8200eb1fd5fe7840cd58646356e7b8f064b7881c9b3173771694c27c5

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Επίσημη πηγή ↗
Πληροφορίες εγγραφής, JSON και παραπομπή

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
qs25-31-v6-r1-20261020
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · Historical baseline

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

          Current reviewed JSON
          Ερωτήσεις που κάνουν οι φοιτητές

          Ερωτήσεις που κάνουν οι φοιτητές

          Μπορώ να χρησιμοποιώ την τεχνητή νοημοσύνη για τις εργασίες του μαθήματός μου;

          Το King's δεν απαγορεύει την τεχνητή νοημοσύνη, αλλά το επιτρεπόμενο επίπεδο ορίζεται για κάθε αξιολόγηση με βάση τέσσερα προτεινόμενα επίπεδα: Ελάχιστο (ορθογραφικοί και γραμματικοί έλεγχοι, μεταγραφή), Περιορισμένο/επιλεκτικό (οριοθετημένες εργασίες), Ανοικτό (χωρίς συγκεκριμένους περιορισμούς, αλλά με καταγραφή των βασικών σταδίων) και Ενσωματωμένο (η τεχνητή νοημοσύνη αποτελεί μέρος της εργασίας). Η αντιγραφή αποτελεσμάτων τεχνητής νοημοσύνης σε μια υποβολή δεν είναι κατάλληλη βάσει της Πολιτικής Ακαδημαϊκής Αθέμιτης Συμπεριφοράς, και η εργασία πρέπει να παραμένει αποκλειστικά του φοιτητή· ζητήστε διευκρινίσεις αν δεν είστε σίγουροι.

          Προβολή αποδεικτικών στοιχείων →
          Χρειάζεται να γνωστοποιήσω τη χρήση TN;

          Οι φοιτητές πρέπει να δηλώνουν κάθε χρήση γεννητικής τεχνητής νοημοσύνης σε εργασίες μαθήματος με δήλωση μαζί με τις βιβλιογραφικές αναφορές, εκτός αν η εκφώνηση της εργασίας ορίζει άλλη διατύπωση: είτε ότι κανένα μέρος δεν έχει παραχθεί από τεχνητή νοημοσύνη (ο έλεγχος γραμματικής και ορθογραφίας συνάδει με αυτό) είτε ότι υπάρχουν μέρη με συνεισφορά τεχνητής νοημοσύνης εντός του αποδεκτού πλαισίου χρήσης της εκφώνησης, με ονομασία των εργαλείων και του τρόπου χρήσης τους. Η τεχνητή νοημοσύνη δεν παρατίθεται ως αξιόπιστη πηγή. Οι υποψήφιοι διδάκτορες επιλέγουν μία από τις δύο δηλώσεις τεχνητής νοημοσύνης στο έντυπο RD2.

          Προβολή αποδεικτικών στοιχείων →
          Μπορώ να ανεβάσω ευαίσθητα δεδομένα;

          Οι φοιτητές δεν θα πρέπει να εισάγουν προσωπικά δεδομένα, ευαίσθητες πληροφορίες ή περιεχόμενο που έχει δημιουργηθεί από άλλους σε οποιαδήποτε πλατφόρμα ΤΝ, παρόλο που το King's Copilot διαθέτει εμπορική προστασία δεδομένων. Οι διδακτορικοί φοιτητές οφείλουν να συζητούν την εμπιστευτικότητα, τα πνευματικά δικαιώματα, την προστασία δεδομένων και τη δεοντολογία με τους επιβλέποντές τους και να λαμβάνουν γραπτή έγκριση πριν μεταφορτώσουν οποιοδήποτε μέρος της έρευνάς τους. Το προσωπικό δεν πρέπει να μεταφορτώνει εργασίες ή στοιχεία φοιτητών σε εργαλεία ΤΝ χωρίς ρητή άδεια.

          Προβολή αποδεικτικών στοιχείων →
          Σε ποια εργαλεία έχω πρόσβαση;

          Όλοι οι φοιτητές και το προσωπικό του King's μπορούν να χρησιμοποιούν τη δημιουργία κειμένου και εικόνων του Microsoft Copilot συνδεόμενοι με τον λογαριασμό τους Microsoft του KCL· η άδεια Enterprise παρέχει εμπορική προστασία δεδομένων. Το King's δεν περιγράφει το Copilot ως το μοναδικό ή υποχρεωτικό εργαλείο, και η πρόσβαση δεν εξουσιοδοτεί τη χρήση του σε συγκεκριμένη αξιολόγηση.

          Προβολή αποδεικτικών στοιχείων →
          Ποιοι είναι οι κανόνες εξετάσεων;

          Δεν βρέθηκε άδεια χρήσης AI για εξετάσεις σε επίπεδο πανεπιστημίου· το ισχύον επίπεδο ορίζεται στις οδηγίες κάθε αξιολόγησης. Η πρόσβαση στο Copilot δεν εξουσιοδοτεί τη χρήση σε εξετάσεις.

          Προβολή αποδεικτικών στοιχείων →
          Ποιοι κανόνες ισχύουν για την έρευνα και τη δημοσίευση;

          Οι διδακτορικοί φοιτητές μπορούν να χρησιμοποιούν την ΤΝ σε βοηθητικό ρόλο για να διευκρινίζουν το δικό τους κείμενο, συμπεριλαμβανομένης της ξαναγραφής ή της παράφρασης τμημάτων της διατριβής, αλλά όχι για να αντικαταστήσουν τη συγγραφή τους. Η ΤΝ στην ίδια την ερευνητική διαδικασία (π.χ. ανάλυση δεδομένων) υπάγεται στον σχεδιασμό της έρευνας και στον έλεγχο ηθικής. Η μεταφόρτωση ερευνητικού υλικού απαιτεί προηγούμενη γραπτή έγκριση του επιβλέποντα, οι διατριβές φέρουν δήλωση ΤΝ RD2, και οι εξεταστές δεν πρέπει να μεταφορτώνουν διατριβές σε εργαλεία ΤΝ ούτε να χρησιμοποιούν ανιχνευτές ΤΝ.

          Προβολή αποδεικτικών στοιχείων →
          Τι θεωρείται ακαδημαϊκή παράβαση;

          Η ακατάλληλη, μη αναφερόμενη χρήση τεχνητής νοημοσύνης μπορεί να αποτελεί ακαδημαϊκό παράπτωμα, ενώ η κακή ακαδημαϊκή πρακτική (π.χ. ελλιπής παραπομπή) δεν αποτελεί παράπτωμα. Οι υποθέσεις συνήθως ξεκινούν με μια άτυπη Συνάντηση Ακαδημαϊκής Ακεραιότητας, όπου οι φοιτητές μπορεί να κληθούν να εξηγήσουν τη δουλειά τους, χωρίς όμως να είναι υποχρεωμένοι να δώσουν συγκεκριμένες απαντήσεις. Μια ποινή του Πρώτου Σταδίου μπορεί να αμφισβητηθεί εντός 10 εργάσιμων ημερών από την γραπτή κοινοποίηση· μια απόφαση της Επιτροπής Παραπτωμάτων μπορεί να προσβληθεί εντός 10 εργάσιμων ημερών για περιορισμένους λόγους. Τα αποτελέσματα κυμαίνονται από προειδοποιήσεις και περιορισμένη επανυποβολή έως αναστολή ή διαγραφή. Το King's δεν έχει ενεργοποιήσει το ποσοστό ανίχνευσης τεχνητής νοημοσύνης του Turnitin, ενώ ο έλεγχος ομοιότητας συνεχίζεται.

          Προβολή αποδεικτικών στοιχείων →
          Ποιες κατευθυντήριες οδηγίες ισχύουν για τη διδασκαλία;

          Το King's College London υποστηρίζει την προσεκτική χρήση της generative AI και είναι ανοιχτό στην εξέλιξη των πρακτικών διδασκαλίας, αξιολόγησης και ανατροφοδότησης ανάλογα με τις ανάγκες και τις διαφορές μεταξύ των κλάδων. Η θεσμική καθοδήγηση για τη βοηθούμενη από AI βαθμολόγηση και ανατροφοδότηση (Ιούλιος 2025) τονίζει ότι η ανάγνωση και η αξιολόγηση των εργασιών των φοιτητών θα πρέπει κυρίως να γίνεται από ανθρώπους, με την ανθρώπινη εποπτεία να είναι απαραίτητη για τη διασφάλιση της ακρίβειας και της καταλληλότητας. Το προσωπικό δεν θα πρέπει να χρησιμοποιεί εργαλεία GenAI για να εντοπίζει τη χρήση GenAI από τους φοιτητές, καθώς αυτά τα εργαλεία είναι γνωστά για την αναξιοπιστία τους. Το προσωπικό δεν θα πρέπει ποτέ να ανεβάζει εργασίες ή στοιχεία φοιτητών σε οποιοδήποτε σύστημα AI ή εργαλείο GenAI χωρίς ρητή συγκατάθεση, άδεια και προνοητικότητα· για τη βοηθούμενη από AI ανατροφοδότηση και βαθμολόγηση θα πρέπει να χρησιμοποιούνται εγκεκριμένα ή υποστηριζόμενα εργαλεία GenAI του πανεπιστημίου. Η καθοδήγηση αυτή διέπει τη βαθμολόγηση και τον χειρισμό δεδομένων από το προσωπικό και δεν καθορίζει τις άδειες χρήσης των φοιτητών στα μαθήματα.

          Προβολή αποδεικτικών στοιχείων →
          Ποιες απαιτήσεις ασφάλειας και προμηθειών ισχύουν;

          Τα πρωτόκολλα κεντρικού ελέγχου ασφάλειας ΤΠ, οι εκτιμήσεις προστασίας δεδομένων των εταιρικών παρόχων και οι πανεπιστημιακές κατευθυντήριες γραμμές προμηθειών για πλατφόρμες τεχνητής νοημοσύνης παραμένουν μη επαληθευμένα στα εξεταζόμενα δημόσια αρχεία.

          Προβολή αποδεικτικών στοιχείων →
          Πότε ελέγχθηκε αυτή η εγγραφή;

          Η εγγραφή ελέγχθηκε:

          Έκδοση εγγραφής →
          Ποιες επίσημες πηγές υποστηρίζουν αυτούς τους κανόνες;Επίσημη πηγή →
          Πού μπορώ να διαβάσω τα πλήρη τεκμήρια;

          19 · Πλήρη στοιχεία τεκμηρίωσης πολιτικής

          Πλήρη στοιχεία τεκμηρίωσης πολιτικής →