Использование ИИ в учебных заданиях и оценивании
Определяется заданием на оценивание.
Политика King's не запрещает ИИ, но допустимый уровень устанавливается для каждого задания с помощью четырёх рекомендуемых уровней: минимальный (проверка орфографии и грамматики, расшифровка), ограниченный или выборочный (для отдельно обозначенных задач), открытый (без конкретных ограничений, но ключевые этапы отслеживаются) и встроенный (ИИ является частью задания). Копирование результатов ИИ в работу не соответствует Политике академических нарушений; работа должна оставаться самостоятельной работой студента; при сомнениях уточняйте.
Использование ИИ в учебных заданиях и оцениванииKing's College London
Определяется заданием на оценивание.
Статус и охват
Четырёхуровневая структура и политика в отношении нарушений, разделы 4.2-4.5.
Политика King's не запрещает ИИ, но допустимый уровень устанавливается для каждого задания с помощью четырёх рекомендуемых уровней: минимальный (проверка орфографии и грамматики, расшифровка), ограниченный или выборочный (для отдельно обозначенных задач), открытый (без конкретных ограничений, но ключевые этапы отслеживаются) и встроенный (ИИ является частью задания). Копирование результатов ИИ в работу не соответствует Политике академических нарушений; работа должна оставаться самостоятельной работой студента; при сомнениях уточняйте.
Исходные официальные доказательства
3 источников · Перейти к источнику
King's guidance on generative AI: student guidance (last updated April 2025)
Версия источника
3eea2074456e43ca13d816549e2a0a4fbcac13261120addbddb656b949c4b6a4
We have suggested four broad levels that your Programme and Module leaders may adjust to the specifics of an assessment:
Подробности утверждения и расположения
King's College London предлагает четыре широких уровня использования генеративного ИИ при оценивании, которые руководители программ и модулей могут адаптировать к каждому оцениванию: Minimal (рутинные инструменты, такие как автотранскрипция, проверка орфографии и грамматики), Limited/selective (четко очерченные задачи по мере разрешения), Open (без особых ограничений, но ключевые этапы и инструменты должны фиксироваться) и Embedded (использование ИИ является центральной частью оценивания). Эти уровни служат ориентировочной основой для конкретного описания задания, а не автоматическим общеуниверситетским разрешением, и дословное использование сгенерированного контента без указания авторства никогда не является допустимым.
CL-011
What constitutes appropriate use?; lines 260-260 of captured page text
3eea2074456e43ca13d816549e2a0a4fbcac13261120addbddb656b949c4b6a4
Includes routine and established use of tools such as auto transcription, spell checkers, grammar check.
Подробности утверждения и расположения
King's College London предлагает четыре широких уровня использования генеративного ИИ при оценивании, которые руководители программ и модулей могут адаптировать к каждому оцениванию: Minimal (рутинные инструменты, такие как автотранскрипция, проверка орфографии и грамматики), Limited/selective (четко очерченные задачи по мере разрешения), Open (без особых ограничений, но ключевые этапы и инструменты должны фиксироваться) и Embedded (использование ИИ является центральной частью оценивания). Эти уровни служат ориентировочной основой для конкретного описания задания, а не автоматическим общеуниверситетским разрешением, и дословное использование сгенерированного контента без указания авторства никогда не является допустимым.
CL-011
1. Minimal; lines 264-264 of captured page text
3eea2074456e43ca13d816549e2a0a4fbcac13261120addbddb656b949c4b6a4
Use for clearly delineated tasks as appropriate/allowed/recommended.
Подробности утверждения и расположения
King's College London предлагает четыре широких уровня использования генеративного ИИ при оценивании, которые руководители программ и модулей могут адаптировать к каждому оцениванию: Minimal (рутинные инструменты, такие как автотранскрипция, проверка орфографии и грамматики), Limited/selective (четко очерченные задачи по мере разрешения), Open (без особых ограничений, но ключевые этапы и инструменты должны фиксироваться) и Embedded (использование ИИ является центральной частью оценивания). Эти уровни служат ориентировочной основой для конкретного описания задания, а не автоматическим общеуниверситетским разрешением, и дословное использование сгенерированного контента без указания авторства никогда не является допустимым.
CL-011
2. Limited/selective; lines 268-268 of captured page text
3eea2074456e43ca13d816549e2a0a4fbcac13261120addbddb656b949c4b6a4
No specific restrictions but with requirement to track key stages/tools utilised.
Подробности утверждения и расположения
King's College London предлагает четыре широких уровня использования генеративного ИИ при оценивании, которые руководители программ и модулей могут адаптировать к каждому оцениванию: Minimal (рутинные инструменты, такие как автотранскрипция, проверка орфографии и грамматики), Limited/selective (четко очерченные задачи по мере разрешения), Open (без особых ограничений, но ключевые этапы и инструменты должны фиксироваться) и Embedded (использование ИИ является центральной частью оценивания). Эти уровни служат ориентировочной основой для конкретного описания задания, а не автоматическим общеуниверситетским разрешением, и дословное использование сгенерированного контента без указания авторства никогда не является допустимым.
CL-011
3. Open; lines 284-284 of captured page text
3eea2074456e43ca13d816549e2a0a4fbcac13261120addbddb656b949c4b6a4
AI use is a feature of the assessment itself. Here the use of generative AI is a focal aspect of the assessment.
Подробности утверждения и расположения
King's College London предлагает четыре широких уровня использования генеративного ИИ при оценивании, которые руководители программ и модулей могут адаптировать к каждому оцениванию: Minimal (рутинные инструменты, такие как автотранскрипция, проверка орфографии и грамматики), Limited/selective (четко очерченные задачи по мере разрешения), Open (без особых ограничений, но ключевые этапы и инструменты должны фиксироваться) и Embedded (использование ИИ является центральной частью оценивания). Эти уровни служат ориентировочной основой для конкретного описания задания, а не автоматическим общеуниверситетским разрешением, и дословное использование сгенерированного контента без указания авторства никогда не является допустимым.
CL-011
4. Embedded; lines 296-296 of captured page text
3eea2074456e43ca13d816549e2a0a4fbcac13261120addbddb656b949c4b6a4
Once again, we state that in no circumstance is it appropriate to use generated content verbatim without clear indication and acknowledgement, or to effectively outsource the writing task as much as it is inappropriate to get someone else to write something and claim it as your own.
Подробности утверждения и расположения
King's College London предлагает четыре широких уровня использования генеративного ИИ при оценивании, которые руководители программ и модулей могут адаптировать к каждому оцениванию: Minimal (рутинные инструменты, такие как автотранскрипция, проверка орфографии и грамматики), Limited/selective (четко очерченные задачи по мере разрешения), Open (без особых ограничений, но ключевые этапы и инструменты должны фиксироваться) и Embedded (использование ИИ является центральной частью оценивания). Эти уровни служат ориентировочной основой для конкретного описания задания, а не автоматическим общеуниверситетским разрешением, и дословное использование сгенерированного контента без указания авторства никогда не является допустимым.
CL-011
What constitutes appropriate use?; lines 304-304 of captured page text
3eea2074456e43ca13d816549e2a0a4fbcac13261120addbddb656b949c4b6a4
No, King's does not ban the use of any type of AI. It is increasingly part of the wider world and is changing the nature of many aspects of life including the jobs you are in or will progress into.
Подробности утверждения и расположения
Кингс-колледж в Лондоне не запрещает использование генеративного ИИ студентами. Возможность и способы использования ИИ в конкретном оценивании определяются методическими указаниями к заданию: студентам должны быть предоставлены четкие указания относительно допустимого уровня использования ИИ, и им следует обращаться с вопросами при наличии неопределенности.
CL-001
Is generative AI banned at King's?; lines 194-194 of captured page text
3eea2074456e43ca13d816549e2a0a4fbcac13261120addbddb656b949c4b6a4
You should be given clear guidance on what level of generative AI is appropriate in any given assessment. Things are moving quickly so if you are uncertain, please do ask.
Подробности утверждения и расположения
Кингс-колледж в Лондоне не запрещает использование генеративного ИИ студентами. Возможность и способы использования ИИ в конкретном оценивании определяются методическими указаниями к заданию: студентам должны быть предоставлены четкие указания относительно допустимого уровня использования ИИ, и им следует обращаться с вопросами при наличии неопределенности.
CL-001
What constitutes appropriate use?; lines 260-260 of captured page text
3eea2074456e43ca13d816549e2a0a4fbcac13261120addbddb656b949c4b6a4
Academic Misconduct Policy (effective 1 September 2023; next review September 2026)
Версия источника
d1df4e2341fad7ce1946ea3740e43ac5e5149ec5e96ba787c32689580679152c
However, the use of generative AI tools to produce output which is then copied as part of a submission is not appropriate. Prudent, ethical and constructive use of tools is increasingly likely to form part of the production of assessed work.
Подробности утверждения и расположения
King's Academic Misconduct Policy гласит, что использование инструментов генеративного ИИ для создания результата, который затем копируется как часть подаваемой работы, является ненадлежащим; что любая сдаваемая работа должна подлинно демонстрировать собственную работу, навыки и знания студента и следовать методическим указаниям по оцениванию; а также что программы для письма на основе генеративного ИИ являются сторонними технологиями, которые должны использоваться только в соответствии с указаниями Колледжа. В руководстве King's добавляется, что сдача сгенерированного ИИ текста как собственного без письменного разрешения факультета считается недобросовестным поведением (привлечением третьих лиц или манипулированием текстом), если это дает неправомерное преимущество или препятствует оценке собственного понимания студента. Письменное разрешение или подтверждение само по себе не делает создание содержательного контента с помощью ИИ допустимым.
CL-004
Academic Misconduct Policy s4.2; physical PDF page 4; lines 172-174 of captured PDF text
d1df4e2341fad7ce1946ea3740e43ac5e5149ec5e96ba787c32689580679152c
This means that any work submitted must represent a genuine demonstration of the student’s own work, skills and subject knowledge, adheres to the guidelines of the assessment task, and respects the College’s value of academic integrity and honesty.
Подробности утверждения и расположения
King's Academic Misconduct Policy гласит, что использование инструментов генеративного ИИ для создания результата, который затем копируется как часть подаваемой работы, является ненадлежащим; что любая сдаваемая работа должна подлинно демонстрировать собственную работу, навыки и знания студента и следовать методическим указаниям по оцениванию; а также что программы для письма на основе генеративного ИИ являются сторонними технологиями, которые должны использоваться только в соответствии с указаниями Колледжа. В руководстве King's добавляется, что сдача сгенерированного ИИ текста как собственного без письменного разрешения факультета считается недобросовестным поведением (привлечением третьих лиц или манипулированием текстом), если это дает неправомерное преимущество или препятствует оценке собственного понимания студента. Письменное разрешение или подтверждение само по себе не делает создание содержательного контента с помощью ИИ допустимым.
CL-004
Academic Misconduct Policy s4.2; physical PDF page 4; lines 176-179 of captured PDF text
d1df4e2341fad7ce1946ea3740e43ac5e5149ec5e96ba787c32689580679152c
The service should not assist with substantive content creation or structuring of the assessment. Above all, third parties cannot make substantive changes which compromise the authorship of the text
Подробности утверждения и расположения
King's Academic Misconduct Policy гласит, что использование инструментов генеративного ИИ для создания результата, который затем копируется как часть подаваемой работы, является ненадлежащим; что любая сдаваемая работа должна подлинно демонстрировать собственную работу, навыки и знания студента и следовать методическим указаниям по оцениванию; а также что программы для письма на основе генеративного ИИ являются сторонними технологиями, которые должны использоваться только в соответствии с указаниями Колледжа. В руководстве King's добавляется, что сдача сгенерированного ИИ текста как собственного без письменного разрешения факультета считается недобросовестным поведением (привлечением третьих лиц или манипулированием текстом), если это дает неправомерное преимущество или препятствует оценке собственного понимания студента. Письменное разрешение или подтверждение само по себе не делает создание содержательного контента с помощью ИИ допустимым.
CL-004
Academic Misconduct Policy s4.3; physical PDF page 4; lines 185-187 of captured PDF text
d1df4e2341fad7ce1946ea3740e43ac5e5149ec5e96ba787c32689580679152c
For the avoidance of doubt, generative Artificial Intelligence writing programmes are third party technologies and must only be used in accordance with College guidance.
Подробности утверждения и расположения
King's Academic Misconduct Policy гласит, что использование инструментов генеративного ИИ для создания результата, который затем копируется как часть подаваемой работы, является ненадлежащим; что любая сдаваемая работа должна подлинно демонстрировать собственную работу, навыки и знания студента и следовать методическим указаниям по оцениванию; а также что программы для письма на основе генеративного ИИ являются сторонними технологиями, которые должны использоваться только в соответствии с указаниями Колледжа. В руководстве King's добавляется, что сдача сгенерированного ИИ текста как собственного без письменного разрешения факультета считается недобросовестным поведением (привлечением третьих лиц или манипулированием текстом), если это дает неправомерное преимущество или препятствует оценке собственного понимания студента. Письменное разрешение или подтверждение само по себе не делает создание содержательного контента с помощью ИИ допустимым.
CL-004
Academic Misconduct Policy s4.5; physical PDF page 4; lines 197-199 of captured PDF text
d1df4e2341fad7ce1946ea3740e43ac5e5149ec5e96ba787c32689580679152c
King's guidance on generative AI: macro-level (last updated April 2025)
Версия источника
1e3ca992756b189957a27399a52e9201c612cbba5426b6ceb89b212e9bb41682
Submitting text generated by technology/artificial intelligence as their own, without written permission from their department is considered misconduct under the offences of third-party involvement or text manipulation, if it provides undue advantage or interferes with assessment of the student's own understanding.
Подробности утверждения и расположения
King's Academic Misconduct Policy гласит, что использование инструментов генеративного ИИ для создания результата, который затем копируется как часть подаваемой работы, является ненадлежащим; что любая сдаваемая работа должна подлинно демонстрировать собственную работу, навыки и знания студента и следовать методическим указаниям по оцениванию; а также что программы для письма на основе генеративного ИИ являются сторонними технологиями, которые должны использоваться только в соответствии с указаниями Колледжа. В руководстве King's добавляется, что сдача сгенерированного ИИ текста как собственного без письменного разрешения факультета считается недобросовестным поведением (привлечением третьих лиц или манипулированием текстом), если это дает неправомерное преимущество или препятствует оценке собственного понимания студента. Письменное разрешение или подтверждение само по себе не делает создание содержательного контента с помощью ИИ допустимым.
CL-004
Guidance on academic integrity, attribution, detection; lines 204-204 of captured page text
1e3ca992756b189957a27399a52e9201c612cbba5426b6ceb89b212e9bb41682



