Coursework
Ditentukan oleh instruksi tugas penilaian.
King's tidak melarang AI, tetapi tingkat penggunaan yang diizinkan ditetapkan untuk setiap penilaian dengan empat tingkat yang disarankan: Minimal (pemeriksa ejaan/tata bahasa, transkripsi), Terbatas/selektif (tugas yang batasannya telah ditentukan), Terbuka (tanpa batasan spesifik, tetapi tahap-tahap kunci dicatat), dan Tertanam (AI menjadi bagian dari tugas). Menyalin keluaran AI ke dalam pengumpulan tugas tidak sesuai dengan Kebijakan Pelanggaran Akademik, dan karya harus tetap merupakan hasil karya mahasiswa sendiri; tanyakan jika tidak yakin.
CourseworkKing's College London
Ditentukan oleh instruksi tugas penilaian.
Status dan cakupan
Kerangka empat tingkat dan kebijakan pelanggaran, bagian 4.2-4.5.
King's tidak melarang AI, tetapi tingkat penggunaan yang diizinkan ditetapkan untuk setiap penilaian dengan empat tingkat yang disarankan: Minimal (pemeriksa ejaan/tata bahasa, transkripsi), Terbatas/selektif (tugas yang batasannya telah ditentukan), Terbuka (tanpa batasan spesifik, tetapi tahap-tahap kunci dicatat), dan Tertanam (AI menjadi bagian dari tugas). Menyalin keluaran AI ke dalam pengumpulan tugas tidak sesuai dengan Kebijakan Pelanggaran Akademik, dan karya harus tetap merupakan hasil karya mahasiswa sendiri; tanyakan jika tidak yakin.
Bukti resmi asli
3 sumber · Lompat ke sumber
King's guidance on generative AI: student guidance (last updated April 2025)
Versi sumber
3eea2074456e43ca13d816549e2a0a4fbcac13261120addbddb656b949c4b6a4
We have suggested four broad levels that your Programme and Module leaders may adjust to the specifics of an assessment:
Detail Klaim dan lokasi
King's College London menyarankan empat tingkat umum penggunaan AI generatif dalam penilaian yang dapat disesuaikan oleh pemimpin program dan modul untuk setiap penilaian: Minimal (alat rutin seperti transkripsi otomatis, pemeriksa ejaan dan tata bahasa), Terbatas/selektif (tugas yang digambarkan secara jelas sebagaimana diizinkan), Terbuka (tidak ada pembatasan khusus tetapi tahapan dan alat utama harus dilacak), dan Tertanam (penggunaan AI merupakan bagian fokus dari penilaian). Tingkatan tersebut merupakan kerangka kerja untuk lembar pengantar penilaian sebenarnya, bukan izin otomatis di seluruh universitas, dan penggunaan kata demi kata dari konten yang dihasilkan tanpa pengakuan tidak pernah tepat.
CL-011
What constitutes appropriate use?; lines 260-260 of captured page text
3eea2074456e43ca13d816549e2a0a4fbcac13261120addbddb656b949c4b6a4
Includes routine and established use of tools such as auto transcription, spell checkers, grammar check.
Detail Klaim dan lokasi
King's College London menyarankan empat tingkat umum penggunaan AI generatif dalam penilaian yang dapat disesuaikan oleh pemimpin program dan modul untuk setiap penilaian: Minimal (alat rutin seperti transkripsi otomatis, pemeriksa ejaan dan tata bahasa), Terbatas/selektif (tugas yang digambarkan secara jelas sebagaimana diizinkan), Terbuka (tidak ada pembatasan khusus tetapi tahapan dan alat utama harus dilacak), dan Tertanam (penggunaan AI merupakan bagian fokus dari penilaian). Tingkatan tersebut merupakan kerangka kerja untuk lembar pengantar penilaian sebenarnya, bukan izin otomatis di seluruh universitas, dan penggunaan kata demi kata dari konten yang dihasilkan tanpa pengakuan tidak pernah tepat.
CL-011
1. Minimal; lines 264-264 of captured page text
3eea2074456e43ca13d816549e2a0a4fbcac13261120addbddb656b949c4b6a4
Use for clearly delineated tasks as appropriate/allowed/recommended.
Detail Klaim dan lokasi
King's College London menyarankan empat tingkat umum penggunaan AI generatif dalam penilaian yang dapat disesuaikan oleh pemimpin program dan modul untuk setiap penilaian: Minimal (alat rutin seperti transkripsi otomatis, pemeriksa ejaan dan tata bahasa), Terbatas/selektif (tugas yang digambarkan secara jelas sebagaimana diizinkan), Terbuka (tidak ada pembatasan khusus tetapi tahapan dan alat utama harus dilacak), dan Tertanam (penggunaan AI merupakan bagian fokus dari penilaian). Tingkatan tersebut merupakan kerangka kerja untuk lembar pengantar penilaian sebenarnya, bukan izin otomatis di seluruh universitas, dan penggunaan kata demi kata dari konten yang dihasilkan tanpa pengakuan tidak pernah tepat.
CL-011
2. Limited/selective; lines 268-268 of captured page text
3eea2074456e43ca13d816549e2a0a4fbcac13261120addbddb656b949c4b6a4
No specific restrictions but with requirement to track key stages/tools utilised.
Detail Klaim dan lokasi
King's College London menyarankan empat tingkat umum penggunaan AI generatif dalam penilaian yang dapat disesuaikan oleh pemimpin program dan modul untuk setiap penilaian: Minimal (alat rutin seperti transkripsi otomatis, pemeriksa ejaan dan tata bahasa), Terbatas/selektif (tugas yang digambarkan secara jelas sebagaimana diizinkan), Terbuka (tidak ada pembatasan khusus tetapi tahapan dan alat utama harus dilacak), dan Tertanam (penggunaan AI merupakan bagian fokus dari penilaian). Tingkatan tersebut merupakan kerangka kerja untuk lembar pengantar penilaian sebenarnya, bukan izin otomatis di seluruh universitas, dan penggunaan kata demi kata dari konten yang dihasilkan tanpa pengakuan tidak pernah tepat.
CL-011
3. Open; lines 284-284 of captured page text
3eea2074456e43ca13d816549e2a0a4fbcac13261120addbddb656b949c4b6a4
AI use is a feature of the assessment itself. Here the use of generative AI is a focal aspect of the assessment.
Detail Klaim dan lokasi
King's College London menyarankan empat tingkat umum penggunaan AI generatif dalam penilaian yang dapat disesuaikan oleh pemimpin program dan modul untuk setiap penilaian: Minimal (alat rutin seperti transkripsi otomatis, pemeriksa ejaan dan tata bahasa), Terbatas/selektif (tugas yang digambarkan secara jelas sebagaimana diizinkan), Terbuka (tidak ada pembatasan khusus tetapi tahapan dan alat utama harus dilacak), dan Tertanam (penggunaan AI merupakan bagian fokus dari penilaian). Tingkatan tersebut merupakan kerangka kerja untuk lembar pengantar penilaian sebenarnya, bukan izin otomatis di seluruh universitas, dan penggunaan kata demi kata dari konten yang dihasilkan tanpa pengakuan tidak pernah tepat.
CL-011
4. Embedded; lines 296-296 of captured page text
3eea2074456e43ca13d816549e2a0a4fbcac13261120addbddb656b949c4b6a4
Once again, we state that in no circumstance is it appropriate to use generated content verbatim without clear indication and acknowledgement, or to effectively outsource the writing task as much as it is inappropriate to get someone else to write something and claim it as your own.
Detail Klaim dan lokasi
King's College London menyarankan empat tingkat umum penggunaan AI generatif dalam penilaian yang dapat disesuaikan oleh pemimpin program dan modul untuk setiap penilaian: Minimal (alat rutin seperti transkripsi otomatis, pemeriksa ejaan dan tata bahasa), Terbatas/selektif (tugas yang digambarkan secara jelas sebagaimana diizinkan), Terbuka (tidak ada pembatasan khusus tetapi tahapan dan alat utama harus dilacak), dan Tertanam (penggunaan AI merupakan bagian fokus dari penilaian). Tingkatan tersebut merupakan kerangka kerja untuk lembar pengantar penilaian sebenarnya, bukan izin otomatis di seluruh universitas, dan penggunaan kata demi kata dari konten yang dihasilkan tanpa pengakuan tidak pernah tepat.
CL-011
What constitutes appropriate use?; lines 304-304 of captured page text
3eea2074456e43ca13d816549e2a0a4fbcac13261120addbddb656b949c4b6a4
No, King's does not ban the use of any type of AI. It is increasingly part of the wider world and is changing the nature of many aspects of life including the jobs you are in or will progress into.
Detail Klaim dan lokasi
King's College London tidak melarang penggunaan AI generatif oleh mahasiswa. Apakah dan bagaimana AI boleh digunakan dalam suatu penilaian tertentu ditetapkan oleh panduan penilaian: mahasiswa harus diberikan panduan yang jelas mengenai tingkat penggunaan AI yang sesuai dan harus bertanya jika ragu.
CL-001
Is generative AI banned at King's?; lines 194-194 of captured page text
3eea2074456e43ca13d816549e2a0a4fbcac13261120addbddb656b949c4b6a4
You should be given clear guidance on what level of generative AI is appropriate in any given assessment. Things are moving quickly so if you are uncertain, please do ask.
Detail Klaim dan lokasi
King's College London tidak melarang penggunaan AI generatif oleh mahasiswa. Apakah dan bagaimana AI boleh digunakan dalam suatu penilaian tertentu ditetapkan oleh panduan penilaian: mahasiswa harus diberikan panduan yang jelas mengenai tingkat penggunaan AI yang sesuai dan harus bertanya jika ragu.
CL-001
What constitutes appropriate use?; lines 260-260 of captured page text
3eea2074456e43ca13d816549e2a0a4fbcac13261120addbddb656b949c4b6a4
Academic Misconduct Policy (effective 1 September 2023; next review September 2026)
Versi sumber
d1df4e2341fad7ce1946ea3740e43ac5e5149ec5e96ba787c32689580679152c
However, the use of generative AI tools to produce output which is then copied as part of a submission is not appropriate. Prudent, ethical and constructive use of tools is increasingly likely to form part of the production of assessed work.
Detail Klaim dan lokasi
Kebijakan Pelanggaran Akademik King's menyatakan bahwa menggunakan alat AI generatif untuk memproduksi keluaran yang kemudian disalin sebagai bagian dari pengumpulan tugas adalah tidak tepat, bahwa setiap karya yang dikumpulkan harus benar-benar menunjukkan karya, keterampilan, dan pengetahuan mahasiswa itu sendiri serta mengikuti pedoman asesmen, dan bahwa program penulisan AI generatif adalah teknologi pihak ketiga yang hanya boleh digunakan sesuai dengan panduan College. Panduan King's menambahkan bahwa mengumpulkan teks yang dihasilkan AI sebagai karya sendiri tanpa izin tertulis dari departemen dianggap sebagai pelanggaran (keterlibatan pihak ketiga atau manipulasi teks) jika hal itu memberikan keuntungan yang tidak semestinya atau mengganggu asesmen pemahaman mahasiswa itu sendiri. Izin tertulis atau pengakuan saja tidak dengan sendirinya membuat pembuatan konten substantif AI dapat diterima.
CL-004
Academic Misconduct Policy s4.2; physical PDF page 4; lines 172-174 of captured PDF text
d1df4e2341fad7ce1946ea3740e43ac5e5149ec5e96ba787c32689580679152c
This means that any work submitted must represent a genuine demonstration of the student’s own work, skills and subject knowledge, adheres to the guidelines of the assessment task, and respects the College’s value of academic integrity and honesty.
Detail Klaim dan lokasi
Kebijakan Pelanggaran Akademik King's menyatakan bahwa menggunakan alat AI generatif untuk memproduksi keluaran yang kemudian disalin sebagai bagian dari pengumpulan tugas adalah tidak tepat, bahwa setiap karya yang dikumpulkan harus benar-benar menunjukkan karya, keterampilan, dan pengetahuan mahasiswa itu sendiri serta mengikuti pedoman asesmen, dan bahwa program penulisan AI generatif adalah teknologi pihak ketiga yang hanya boleh digunakan sesuai dengan panduan College. Panduan King's menambahkan bahwa mengumpulkan teks yang dihasilkan AI sebagai karya sendiri tanpa izin tertulis dari departemen dianggap sebagai pelanggaran (keterlibatan pihak ketiga atau manipulasi teks) jika hal itu memberikan keuntungan yang tidak semestinya atau mengganggu asesmen pemahaman mahasiswa itu sendiri. Izin tertulis atau pengakuan saja tidak dengan sendirinya membuat pembuatan konten substantif AI dapat diterima.
CL-004
Academic Misconduct Policy s4.2; physical PDF page 4; lines 176-179 of captured PDF text
d1df4e2341fad7ce1946ea3740e43ac5e5149ec5e96ba787c32689580679152c
The service should not assist with substantive content creation or structuring of the assessment. Above all, third parties cannot make substantive changes which compromise the authorship of the text
Detail Klaim dan lokasi
Kebijakan Pelanggaran Akademik King's menyatakan bahwa menggunakan alat AI generatif untuk memproduksi keluaran yang kemudian disalin sebagai bagian dari pengumpulan tugas adalah tidak tepat, bahwa setiap karya yang dikumpulkan harus benar-benar menunjukkan karya, keterampilan, dan pengetahuan mahasiswa itu sendiri serta mengikuti pedoman asesmen, dan bahwa program penulisan AI generatif adalah teknologi pihak ketiga yang hanya boleh digunakan sesuai dengan panduan College. Panduan King's menambahkan bahwa mengumpulkan teks yang dihasilkan AI sebagai karya sendiri tanpa izin tertulis dari departemen dianggap sebagai pelanggaran (keterlibatan pihak ketiga atau manipulasi teks) jika hal itu memberikan keuntungan yang tidak semestinya atau mengganggu asesmen pemahaman mahasiswa itu sendiri. Izin tertulis atau pengakuan saja tidak dengan sendirinya membuat pembuatan konten substantif AI dapat diterima.
CL-004
Academic Misconduct Policy s4.3; physical PDF page 4; lines 185-187 of captured PDF text
d1df4e2341fad7ce1946ea3740e43ac5e5149ec5e96ba787c32689580679152c
For the avoidance of doubt, generative Artificial Intelligence writing programmes are third party technologies and must only be used in accordance with College guidance.
Detail Klaim dan lokasi
Kebijakan Pelanggaran Akademik King's menyatakan bahwa menggunakan alat AI generatif untuk memproduksi keluaran yang kemudian disalin sebagai bagian dari pengumpulan tugas adalah tidak tepat, bahwa setiap karya yang dikumpulkan harus benar-benar menunjukkan karya, keterampilan, dan pengetahuan mahasiswa itu sendiri serta mengikuti pedoman asesmen, dan bahwa program penulisan AI generatif adalah teknologi pihak ketiga yang hanya boleh digunakan sesuai dengan panduan College. Panduan King's menambahkan bahwa mengumpulkan teks yang dihasilkan AI sebagai karya sendiri tanpa izin tertulis dari departemen dianggap sebagai pelanggaran (keterlibatan pihak ketiga atau manipulasi teks) jika hal itu memberikan keuntungan yang tidak semestinya atau mengganggu asesmen pemahaman mahasiswa itu sendiri. Izin tertulis atau pengakuan saja tidak dengan sendirinya membuat pembuatan konten substantif AI dapat diterima.
CL-004
Academic Misconduct Policy s4.5; physical PDF page 4; lines 197-199 of captured PDF text
d1df4e2341fad7ce1946ea3740e43ac5e5149ec5e96ba787c32689580679152c
King's guidance on generative AI: macro-level (last updated April 2025)
Versi sumber
1e3ca992756b189957a27399a52e9201c612cbba5426b6ceb89b212e9bb41682
Submitting text generated by technology/artificial intelligence as their own, without written permission from their department is considered misconduct under the offences of third-party involvement or text manipulation, if it provides undue advantage or interferes with assessment of the student's own understanding.
Detail Klaim dan lokasi
Kebijakan Pelanggaran Akademik King's menyatakan bahwa menggunakan alat AI generatif untuk memproduksi keluaran yang kemudian disalin sebagai bagian dari pengumpulan tugas adalah tidak tepat, bahwa setiap karya yang dikumpulkan harus benar-benar menunjukkan karya, keterampilan, dan pengetahuan mahasiswa itu sendiri serta mengikuti pedoman asesmen, dan bahwa program penulisan AI generatif adalah teknologi pihak ketiga yang hanya boleh digunakan sesuai dengan panduan College. Panduan King's menambahkan bahwa mengumpulkan teks yang dihasilkan AI sebagai karya sendiri tanpa izin tertulis dari departemen dianggap sebagai pelanggaran (keterlibatan pihak ketiga atau manipulasi teks) jika hal itu memberikan keuntungan yang tidak semestinya atau mengganggu asesmen pemahaman mahasiswa itu sendiri. Izin tertulis atau pengakuan saja tidak dengan sendirinya membuat pembuatan konten substantif AI dapat diterima.
CL-004
Guidance on academic integrity, attribution, detection; lines 204-204 of captured page text
1e3ca992756b189957a27399a52e9201c612cbba5426b6ceb89b212e9bb41682



