Motyw

Które uniwersytety wspominają o wykrywaniu AI lub narzędziach detekcyjnych?

Rekordy opublikowanych twierdzeń, w których widoczne twierdzenie lub oryginalny dowód wspomina o wykrywaniu AI, narzędziach detekcyjnych, sprawdzaniu oryginalności, Turnitin, wykrywaniu plagiatu lub sprawdzaniu tekstu wygenerowanego przez AI. Ta strona prezentuje istniejący publiczny tekst twierdzeń i kontekst dowodów. Nie dodaje nowych twierdzeń dotyczących polityki ani nie wnioskuje zasad, które nie są widoczne w połączonych rekordach.

MotywDetektory AIDopasowane rekordy457Publiczne JSON/api/public/v1/universities.json
457

dopasowane rekordy uniwersytetów

701

dopasowane twierdzenia oparte na źródłach

721

rekordy dowodów

1928

oficjalne źródła dla pasujących rekordów

Gotowe do cytowania streszczenie

Krótka odpowiedź dla badaczy, dziennikarzy i silników odpowiedzi AI.

University AI Policy Tracker indeksuje obecnie 457 publicznie dostępnych rekordów uczelnis z 701 potwierdzonymi źródłami twierdzeniamis związanymi z Detektory AI, wspieranymi przez 721 rekordów dowodowychs i 1928 oficjalnymi przypisaniami źródłowymis. Ta strona to publiczny fragment zbioru danych wygenerowany z promowanych rekordów twierdzeń/dowodów; nie tworzy nowych wniosków dotyczących polityki. Dowody w języku oryginalnym pozostają kanoniczne, a każdy połączony rekord uczelni ujawnia stan weryfikacji, pewność, URL-e źródeł, sumy kontrolne migawek i publiczne JSON.

Strony motywów to narzędzia wyszukiwania i cytowania nad publicznymi rekordami. Nie są to oficjalne oświadczenia uniwersytetów, porady prawne, porady dotyczące uczciwości akademickiej ani nowa decyzja w zakresie przeglądu.

Rekordy dopasowanych twierdzeń

Widoczny kontekst twierdzeń i źródeł z publicznych rekordów uniwersytetów.

The University of Tokyo

6 dopasowana twierdzenies from 6 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono9 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

UTokyo states it is unacceptable to present AI-generated text as one's own when submitting class assignments.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

UTokyo states that submitting AI-generated answers by copy-pasting them entirely provides no learning effect and should basically not be permitted.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

UTokyo warns faculty not to over-rely on AI detection tools, as they are insufficient evidence of inappropriate student AI use given the rapid evolution of generative tools.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Australian National University (ANU)

5 dopasowana twierdzenies from 12 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono10 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Submitting AI-generated content as one's own work constitutes a breach of ANU's academic integrity rules.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

At ANU, using AI-generated content when not permitted and claiming authorship without acknowledgment constitutes a breach of academic integrity.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaTraktowanie narzędzi SIPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

ANU treats generative AI as a permissible learning tool that can be cited as an information source, but强调 it is not a replacement for student thinking and originality.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Cornell University

5 dopasowana twierdzenies from 7 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono18 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaInnePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Cornell's committee report recommends three policy approaches for generative AI use: prohibit GAI where it interferes with foundational learning, allow with attribution where it supports higher-level thinking, and encourage use where it enables exploration and creative thinking.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaInnePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Cornell's committee report discourages the use of automatic detection algorithms for academic integrity violations using generative AI, stating they cannot decisively provide evidence and could lead to unfairly identifying violations, including bias against non-native speakers.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaInnePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Cornell does not recommend using automatic AI detection algorithms for academic integrity violations, citing their unreliability and inability to provide definitive evidence, and the risk of wrongly accusing students.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Tsinghua University

5 dopasowana twierdzenies from 3 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono18 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaInnePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Tsinghua University prohibits students from directly copying or mechanically paraphrasing AI-generated text, code, or other output and submitting it as academic coursework.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaInnePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Tsinghua University prohibits using AI to replace academic training that graduate students are expected to complete independently, and strictly forbids AI-assisted ghostwriting, plagiarism, and fabrication in theses, dissertations, and practical achievements.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaInnePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Tsinghua University requires teachers and students to disclose their use of AI and AI-generated content in accordance with regulations, as part of the 'compliance and integrity' principle.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Gothenburg

5 dopasowana twierdzenies from 6 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

The University of Gothenburg study-rules PDF states that, for take-home examinations, written tasks, or equivalent, AI-generated content may not be presented as one’s own work and examiners should specify the limits for permitted use of generative AI tools.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

University of Gothenburg student guidance on cheating says generative AI use counts as cheating when it is used to complete an examination task the student is expected to do independently, to present AI-generated material as the student’s own work, or in other ways prohibited in the course or programme.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaTraktowanie narzędzi SIPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

University of Gothenburg PIL guidance says all staff and students have access to Microsoft 365 Copilot Chat, employees have access to ChatGPT Edu, and Microsoft 365 Copilot can be requested with manager approval because its cost is charged to the department or equivalent.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Al-Zaytoonah University of Jordan

4 dopasowana twierdzenies from 3 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono12 cze 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaBadaniaPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

The ZUJ Journal of Legal Studies AI-tool policy permits AI use only for language editing, proofreading, grammar or spelling correction, rephrasing without changing meaning, and summarizing researcher-written text; it prohibits using AI to generate scientific content, manipulate data or figures, invent references, write conclusions or analysis, or submit unverified AI-generated content.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaBadaniaPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

The ZUJ Journal of Legal Studies AI-tool policy sets an AI-generated-content limit of 35%, a similarity-index limit of 30%, requires authors to disclose AI use and assume responsibility for AI errors or plagiarism, and says the journal uses Turnitin AI Detector with possible sanctions including rejection, author bans, notifying the author's institution, or retraction.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaBadaniaPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

The Al-Zaytoonah University Journal of Business ethics page requires authors to disclose AI-tool use in manuscript preparation and says AI-generated content should be reviewed and verified by the authors.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

McMaster University

4 dopasowana twierdzenies from 8 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

McMaster's student generative AI coursework tip sheet tells students not to use generative AI unless a course syllabus or professor explicitly allows it, and to disclose and cite AI-generated content when allowed.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

McMaster's teaching and learning guidelines say generative AI tools should not provide letter or numeric grades for student work, while AI-generated feedback may be used only under stated conditions such as syllabus inclusion and an opt-out ability.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

McMaster's Provost academic integrity page says McMaster has not activated Turnitin's AI Detector, while privacy/security and reliability assessment work is underway and activation may allow retroactive submissions.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Princess Nourah bint Abdulrahman University

4 dopasowana twierdzenies from 1 źródło oficjalne.

Ostatnio sprawdzono18 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

PNU students must uphold academic integrity when using generative AI, follow instructor guidance, acknowledge allowed AI use, and not claim AI-generated work as their own.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaBadaniaPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

PNU researchers must not use generative AI to misrepresent research, fabricate data, plagiarize, present AI-generated content as human-created content, or use generative AI in sensitive activities such as peer reviews or evaluations.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

PNU faculty must avoid using AI-generated-content detection tools to check student work and instead use authentic assessment and trusting relationships with students.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

The University of Queensland

4 dopasowana twierdzenies from 6 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono23 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

UQ has disabled the Turnitin AI writing indicator functionality for all assessments from Semester 2, 2025, citing that AI detection tools are flawed and unreliable.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

At UQ, the use of AI outputs without attribution, and contrary to any direction by teaching staff, is a form of plagiarism and constitutes academic misconduct.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

UQ says students must acknowledge where they used AI in assessment, including direct quotes or paraphrases of AI-generated content and use of AI tools for summarising, brainstorming, planning, editing, or proofreading.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Universidade Federal de Santa Catarina

4 dopasowana twierdzenies from 1 źródło oficjalne.

Ostatnio sprawdzono20 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

UFSC's resolution treats presentation of plagiarized work generated by generative artificial intelligence or equivalent technology as 'plagio por uso de inteligencia artificial' for purposes of characterization, investigation, and sanction.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

UFSC's resolution characterizes as academic misconduct the improper presentation of a work made wholly or partly with generative AI or equivalent technology when original authorship is required or such tools are expressly prohibited, and also characterizes nondisclosure of generative AI use as misconduct where disclosure is expressly required.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

UFSC's Normative Resolution 217/2025/CUn covers plagiarism and academic misconduct in literary, technical, artistic, and scientific works produced within UFSC and applies to cases involving students, faculty, technical-administrative staff, visiting or invited researchers, scholarship holders, interns, volunteers, and others with a formal university link.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Mississippi

4 dopasowana twierdzenies from 4 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaTraktowanie narzędzi SIPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

University of Mississippi CETL syllabus guidance states that there are currently no university-supported AI detection tools.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

University of Mississippi Libraries guidance tells students to use and cite AI according to the syllabus, assignment description, or other instructor communication, noting that instructor requirements may vary by class.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaPrywatnośćPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

University of Mississippi CETL guidance warns instructors that AI detection tools are unreliable and that AI detection software not protected by FERPA may violate student privacy or intellectual property rights.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Oxford

4 dopasowana twierdzenies from 7 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono18 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Staff setting summative assessment must: declare whether/how students can use AI; review assessment design for alignment with permitted AI use; ensure equality of baseline AI tool provision where authorised; specify declaration forms for student AI use; only identify suspected unauthorised AI use through marking or university-endorsed detection tools (none currently endorsed); and handle misconduct under usual disciplinary regulations.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Students undertaking summative assessment must: complete assessment in line with the AI use declaration for each assignment; acknowledge their AI use via a formal declaration in the prescribed format; and understand that submitting work breaching AI specifications constitutes cheating and may constitute plagiarism, handled under usual disciplinary regulations.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

For PGR students, the following uses of generative AI are not permitted in summative assessments: substantive original writing by GenAI (verbatim or closely paraphrased for chapters or parts thereof) which constitutes plagiarism; using AI to produce plots or data visualisations directly from prompts; and entering private or confidential data into third-party AI tools.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Pennsylvania

4 dopasowana twierdzenies from 8 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono18 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaInnePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Users of AI at Penn are accountable for AI-generated content and should validate its accuracy with trusted first-party sources, being wary of misinformation or hallucinations.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaInnePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Penn educators should provide students with clear guidelines on the use of AI within coursework and should disclose to students when course materials have been created with AI or when AI detection software will be used.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaInnePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

At Wharton Academy, AI-generated work should be cited like any other reference material, including how and where students used AI-generated information; using AI-generated work without crediting the source is considered plagiarism.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Utah State University

4 dopasowana twierdzenies from 8 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaInnePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Utah State University's AI Use & Compliance guidance says AI-generated content must be reviewed for accuracy, bias, and copyright compliance before use in coursework, research, or administrative communications.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Utah State University's teaching guidance says positive AI detection reports should be approached with skepticism and should not be the only point of evidence or suspicion in an accusation of student cheating.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Utah State University's student AI resources say ChatGPT and other generative AI tools should be treated like other sources for plagiarism and academic integrity, and students should check each professor's policies for when and how AI tools may be used in assignments.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Anna University

3 dopasowana twierdzenies from 3 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono16 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Anna University's Centre for Research plagiarism policy defines plagiarism as unacknowledged use of another person's work and includes copying from the internet or another online source without proper reference or citation.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Anna University's Centre for Research plagiarism policy lists UGC-guideline penalty levels for plagiarism in research publications and thesis submissions, including withdrawal, revision delay, debarment, or cancellation depending on similarity level and context.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaStatus źródłaPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

This staged crawl did not verify a central Anna University generative-AI use policy; the official policy surface verified here was the Centre for Research research-policy menu and research-integrity documents, while official AI-specific hits were event or curriculum materials.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Beijing Normal University

3 dopasowana twierdzenies from 1 źródło oficjalne.

Ostatnio sprawdzono16 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

In the undergraduate thesis and design process, Beijing Normal University prohibits using artificial intelligence to commit ghostwriting, plagiarism, fabrication, and similar academic misconduct.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Beijing Normal University states that AIGC detection results for 2026 undergraduate theses and designs are probabilistic and serve only as an auxiliary reference for academic norms, not as the basis for judging thesis originality.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

For 2026 undergraduate theses and designs, Beijing Normal University says it will conduct comprehensive plagiarism detection and AIGC detection through the undergraduate thesis module of its teaching administration service platform.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Beijing University of Technology

3 dopasowana twierdzenies from 2 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono20 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaTraktowanie narzędzi SIPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

For Beijing University of Technology's 2025 undergraduate graduation design/thesis work, directly using AI-generated content in thesis writing was prohibited and, if verified, treated as thesis ghostwriting and academic misconduct.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

For Beijing University of Technology's 2025 undergraduate graduation design/thesis work, all undergraduate graduation projects/theses were required to undergo academic misconduct checks that included AIGC detection.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Beijing University of Technology's 2025 undergraduate thesis detection notice said all 2025 undergraduate theses had to undergo plagiarism checking, content review, AIGC detection, and formatting-standard checks.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

BRAC University

3 dopasowana twierdzenies from 2 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono12 cze 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

BRAC University's plagiarism policy treats representing another person's idea, expression, or work as one's own in exams, term tests, or other academic work as plagiarism.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

BRAC University's plagiarism policy says students should properly cite and give credit when using another person's ideas, information not generated by the student, quotations, paraphrases, words, phrases, or citations.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

BRAC University's plagiarism policy says faculties and departments are expected to notify students that papers are required to be submitted electronically and plagiarism detection software will be applied.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

China University of Geosciences

3 dopasowana twierdzenies from 3 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono21 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

China University of Geosciences (Wuhan) requires graduate degree theses applying for degrees to undergo text-similarity and AIGC detection before blind review and before the post-defense degree evaluation subcommittee meeting, with strict implementation from the Fall 2025 semester onward.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

For 2025 full-time undergraduate thesis and design work, China University of Geosciences (Wuhan) conducts schoolwide plagiarism and AIGC detection, prohibits replacing student writing with AIGC, and states that high-risk AIGC detection prevents defense unless the student revises or provides an accepted explanation.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

China University of Geosciences (Wuhan) Graduate School instructed graduate training units to organize supervisors and graduate students to study AI-tool-use guidance and, under that guidance and the school's trial graduate thesis AI-use specification, manage and review theses or practice outcomes and conduct AIGC detection.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Edith Cowan University

3 dopasowana twierdzenies from 6 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono16 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

ECU's academic-misconduct guidance states that plagiarism includes unacknowledged use of a generative artificial intelligence tool such as ChatGPT.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

ECU tells students that the same academic-integrity rules that apply to traditional study also apply to generative AI, and that submitting AI-generated work without permission is an academic-integrity breach.

Rekordy dowodów: 2. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

ECU Library guidance says students who use generative AI as a study or research tool must acknowledge that use in their assessment, and that not giving credit to GenAI tools counts as plagiarism.

Rekordy dowodów: 2. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Emory University

3 dopasowana twierdzenies from 9 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

The Emory College Honor Council AI information sheet says Emory does not currently license an AI detection program, detection tools can produce false positives or negatives, and detection results alone would not ordinarily be sufficient to find a student responsible for a violation.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Emory College Learning Design guidance cites Honor Council language stating that, where AI is not allowed, using an AI program to generate assignment content constitutes plagiarism and an Honor Code violation, and unauthorized AI use may also constitute unauthorized assistance or other Honor Code violations.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaInnePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Emory Responsible AI guidance says users should review AI-generated content before adopting it in clinical, administrative, or organizational settings.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Free University of Bozen-Bolzano

3 dopasowana twierdzenies from 3 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono17 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

The MSc Accounting and Finance master thesis guidelines warn that AI outputs may be inaccurate or hallucinated, say students remain responsible for evaluating AI outputs and appropriate use, and state that Turnitin plagiarism checking is mandatory before final manuscript submission.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

The Faculty of Economics and Management bachelor thesis guidelines state that students remain responsible for evaluating AI outputs and warn that AI-generated text may create plagiarism risks; they also say Turnitin plagiarism checking is mandatory before final manuscript submission.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

The Free University of Bozen-Bolzano Library academic integrity page defines plagiarism as failing to give proper credit or using text incorrectly, and says the Library offers Turnitin to check originality against online sources.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Keio University

3 dopasowana twierdzenies from 4 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Keio's generative AI usage guideline strongly recommends verifying AI-generated information against primary sources because generative AI may produce hallucinated information.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaBadaniaPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Keio's generative AI usage guideline warns that using AI-generated information as-is may unintentionally constitute research misconduct and says researchers remain responsible for transparency, reproducibility, and research outcomes.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaInnePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Keio's guideline says generative AI is a tool to support learning, research, and work, and that users are solely responsible for final judgment and use of AI-generated content.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

King's College London

3 dopasowana twierdzenies from 6 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono10 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

At King's College London, submitting AI-generated text as one's own without written departmental permission is considered misconduct under third-party involvement or text manipulation offences.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

King's College London has disabled the AI detection feature in Turnitin due to concerns about reliability and false positives.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaBadaniaPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

King's College London doctoral examiners must not upload any part of a student's thesis into a generative AI tool or use external AI detection software when assessing the thesis.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Korea University

3 dopasowana twierdzenies from 4 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Korea University states that submitting AI-generated content as one’s own, or using it without permission, is academic misconduct.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Korea University says AI-detection and plagiarism-prevention tools should be used only as supplementary references and not as the sole basis for misconduct findings.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Korea University tells learners to disclose the AI tool name, timing, and scope of use, distinguish their own work from AI contributions, and cite AI-generated content according to the required format.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Nanjing University of Aeronautics and Astronautics

3 dopasowana twierdzenies from 1 źródło oficjalne.

Ostatnio sprawdzono18 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaTraktowanie narzędzi SIPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

For 2025 undergraduate graduation design/thesis work, NUAA says AI tools may only assist research and writing, may not replace independent thinking, and AI-generated content should be separated from personal academic contribution and clearly marked.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

For 2025 undergraduate graduation design/thesis work, NUAA prohibits fully relying on AI for thesis/design writing or research and prohibits using unverified AI-generated content to fabricate data, alter results, or evade plagiarism checks.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

For 2025 undergraduate graduation design/thesis work, NUAA says colleges should conduct AIGC spot checks of at least 10% after plagiarism checks, and a detected AI-generated-content proportion not higher than 40% is treated as passing before final defense.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Nankai University

3 dopasowana twierdzenies from 3 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Nankai University's undergraduate AI tool norm prohibits AI use for confidential or sensitive-content creation, uploading confidential content to AI platforms, generating or altering core arguments or research data, academic misconduct such as ghostwriting, plagiarism, or copying, and AI use in listed midterm and final assessment formats unless a teacher explains a special-use case in advance.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Nankai University's undergraduate AI tool norm says students should clearly explain and mark specific AI-generated content in coursework, graduation theses or designs, and lab reports, and should keep complete AI tool use records such as prompts, outputs, and selected use for checking.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Nankai University's undergraduate AI tool norm states that the university will provide an AIGC detection tool for teaching units to check AI tool use in coursework, graduation theses or designs, and lab reports, with results for teacher and supervisor reference; students who violate the norm may receive lower course or thesis grades, lose defense eligibility, or be handled under academic misconduct rules.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Nanyang Technological University, Singapore (NTU Singapore)

3 dopasowana twierdzenies from 3 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono5 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

NTU states that not citing or acknowledging the use of generative AI could be considered plagiarism (a form of research misconduct), especially if GenAI was used to generate ideas or for literature reviews.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

NTU states that misrepresenting AI-generated content as one's own work is considered academic misconduct under the 2025 NTU Academic Integrity Handbook.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

NTU guidelines state that AI detector tools should be used with caution due to frequent false positives and negatives, ease of bypass, and bias against non-native English writing patterns.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

National Sun Yat-sen University

3 dopasowana twierdzenies from 5 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono16 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

NSYSU's student generative AI guidance says students may not use generative AI tools for plagiarism or ghostwriting, cheating on exams, or privacy disclosure.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

NSYSU's teacher guidance says teachers should not use AI-detection tools as the sole basis for handling academic-ethics violations, and should assess suspected misuse according to academic-ethics rules.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

NSYSU's student guidance says students using generative AI tools should observe academic ethics and properly cite or explain the motivation, scope, sources, and AI-generated portions when teacher permission allows AI-assisted learning.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

National Taiwan University (NTU)

3 dopasowana twierdzenies from 4 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono12 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

NTU DFLL guidance says instructors may decide whether students may use generative AI; if permitted, students should clearly label AI-generated content and follow academic ethics.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

National Taiwan University guidance says students using ChatGPT for assignments or reports should clearly label AI-generated content, fact-check it, and comply with academic ethics and academic-integrity requirements.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

National Taiwan University guidance says AI-detection tools have limited accuracy and are not sufficient evidence by themselves to confirm student AI use; it recommends caution before accusing students based only on such tools.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

National University of Singapore (NUS)

3 dopasowana twierdzenies from 4 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono18 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

NUS policy states that verdicts from AI detection tools are not admissible as conclusive evidence in disciplinary processes to charge students with academic dishonesty or to penalize student work.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

NUS policy states that representing AI output as one's own work without acknowledgement is plagiarism; students who submit AI-generated work without acknowledging its use can be sanctioned for academic dishonesty.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

NUS requires students to cite AI-generated content according to style guide conventions and to check assignment guidelines for specific AI use instructions.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Northwest Agriculture and Forestry University

3 dopasowana twierdzenies from 1 źródło oficjalne.

Ostatnio sprawdzono20 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaStatus źródłaPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Northwest Agriculture and Forestry University's Academic Affairs Office and Teaching Development Center issued a notice for all colleges on regulating AI use in undergraduate theses and designs, effective from the 2025 graduating undergraduate thesis/design work.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Northwest Agriculture and Forestry University's undergraduate thesis/design AI notice states that students bear final responsibility for AI-generated content and that AI tools may not be listed as authors or collaborators.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

When students use AI tools to assist undergraduate thesis or design work, Northwest Agriculture and Forestry University requires them to disclose the tool name, version, and specific purpose in relevant thesis sections and keep pre- and post-AI-use original materials as appendix materials for review; the school will randomly select some theses or designs for AI-generated-content detection.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Panjab University

3 dopasowana twierdzenies from 2 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono23 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Panjab University's plagiarism policy applies to the university community, including staff and students, and treats plagiarism as academic misconduct subject to disciplinary and punitive action.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Panjab University's plagiarism policy lists preventive measures including originality declarations for relevant submissions, electronic-file submission for plagiarism checks, plagiarism-detection software, and plagiarism-check certificates for dissertations and theses.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaStatus źródłaPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Panjab University's central PU Policies page lists anti-plagiarism and IT policy documents, but this crawl did not identify a central generative-AI policy in that official policy list.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Sapienza University of Rome

3 dopasowana twierdzenies from 4 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Sapienza's final-paper originality declaration requires students who used AI, automatic translators, grammar checkers, or data-analysis software to transparently declare the tool function and specific use, and says AI was not used to generate substantial content or automate any section.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

For Sapienza CAD Psychology undergraduate final papers, the guidance treats uses such as relying on AI for bibliographic discovery, unverified citations, article summaries, critical analysis, delegated writing, automatic responses to supervisor feedback, data manipulation, fake results, or uncited AI content as illicit.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

The Sapienza CAD Psychology final-paper guidance says students must attach a dated and signed Declaration of Originality and Academic Integrity to the final paper.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Sichuan University

3 dopasowana twierdzenies from 3 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

For 2026 undergraduate theses, Sichuan University's Academic Affairs Office notice says colleges may choose AIGC detection tools, should detect 100% of theses, and should refer to AI-generated content proportions of no more than 20% for humanities/social-science theses and no more than 15% for science, engineering, and medical theses.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Sichuan University's Academic Affairs Office notice says 2026 undergraduate thesis AIGC detection work runs from April 9 to mid-May and that colleges set detailed arrangements for graduates and supervisors.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaTraktowanie narzędzi SIPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

For the 2026 undergraduate thesis detection process, Sichuan University's Academic Affairs Office notice says violations arising during AI tool use are handled according to 四川大学本科教育教学人工智能工具应用规范(试行)(川大教〔2025〕28号).

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Stanford University

3 dopasowana twierdzenies from 15 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono18 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Stanford's BCA issued guidance on generative AI use, and the Office of Community Standards recommends that instructors give advance notice to students when using AI detection software.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Stanford School of Medicine MD and MSPA programs have a formal AI policy: students may use AI for learning, clarification, and grammar/style editing unless contrary to assignment instructions. AI use for closed-book exams or assignments where internet is restricted is prohibited unless explicitly authorized by faculty. Students are responsible for all AI-generated content they submit, must disclose and cite substantial AI contributions, and violations may result in disciplinary action.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaInnePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Stanford University Communications (UComm) has issued AI guidelines for marketing and communications staff requiring: human oversight of all AI-generated content (non-delegable personal responsibility), adherence to university policies, prohibition on inputting confidential or legally privileged information into generative AI tools, prohibition on using AI to promote for-profit organizations or engage in political advocacy, and prohibition on using high-risk data in prompts. Stanford AI Playground is recommended as the primary platform. These guidelines apply to all regular staff, interns, casual employees, and consultants in marketing and communications functions.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Stony Brook University, State University of New York

3 dopasowana twierdzenies from 5 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono16 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Stony Brook's Academic Integrity Policy lists representing work generated by artificial intelligence as one's own work as an example of academic dishonesty.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaTraktowanie narzędzi SIPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Stony Brook DoIT maintains an AI Tools directory that identifies available tools such as Copilot, Gemini, NotebookLM, Turnitin, and Zoom AI Companion, while noting that listed tools may not be used with HIPAA data.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Stony Brook CELT guidance says users should review AI-generated content for accuracy because AI tools can produce biased, illogical, false, or nonexistent-source outputs.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

The Chinese University of Hong Kong (CUHK)

3 dopasowana twierdzenies from 7 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono10 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

At CUHK, improper or unauthorized use of AI tools in learning activities and assessments constitutes academic dishonesty and is subject to penalties including failure grade, suspension, or termination of studies.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

CUHK requires students to declare in each assignment that they have read and understood the University's policy on AI use, complied with course teacher instructions on AI tools, and consent to AI content detection software review.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaPrywatnośćPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

CUHK's student AI guide establishes ethical principles of accountability, transparency, and acknowledgement for AI tool use. Users are accountable for AI-generated outputs and must fact-check all outputs.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

The University of Auckland

3 dopasowana twierdzenies from 11 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

The University of Auckland's student AI advice states that AI has no agency, treats the student prompting an AI tool as the author, and says students are ultimately responsible for work submitted for assessment.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaTraktowanie narzędzi SIPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

The University of Auckland TeachWell two-lane assessment guidance says the University does not endorse third-party AI detection tools, citing unreliability, false positives, and possible student-data training risks.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Auckland Law School's student AI guidelines for taught courses state that using AI to generate, draft, or assist in creating content for graded assignments is prohibited unless the instructor explicitly permits it in writing.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

The University of Edinburgh

3 dopasowana twierdzenies from 7 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono23 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

At the University of Edinburgh, presenting AI outputs as your own original work, submitting AI-generated text without acknowledgment, and using AI agents within university learning platforms constitute academic misconduct.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

At the University of Edinburgh, staff presenting AI-generated content as their own original work, uploading personal data or confidential information to external AI tools, and relying on AI detection tools are listed as unacceptable uses.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

The University of Edinburgh advises staff not to rely on AI detection tools to confirm authorship, as they misclassify human and AI content.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

The University of New South Wales (UNSW Sydney)

3 dopasowana twierdzenies from 8 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono4 cze 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaInnePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

UNSW only authorises the use of Turnitin's AI Writing Detection Tool for detecting improper AI use in student work; UNSW IT has not approved other detection tools due to privacy and accuracy concerns.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaInnePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Where unauthorised AI use in an assessment is admitted or determined at UNSW, a finding of serious student misconduct is made as a breach of Principle 3 of the Student Code of Conduct, with penalties consistent with Serious Student Misconduct and Serious Plagiarism (typically 00FL for the course, suspension, or exclusion).

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaInnePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

UNSW provides academics with access to Turnitin's AI detection tool for assessments submitted through Moodle Turnitin Assignment or Inspera, but notes this is not always conclusive evidence of improper AI use.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Université Lumière Lyon 2

3 dopasowana twierdzenies from 3 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono26 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Université Lumière Lyon 2's règlement intérieur prohibits using an artificial-intelligence tool in university work without explicit mention, and prohibits presenting AI-generated content as personal human work, under disciplinary proceedings.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaTraktowanie narzędzi SIPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Lyon 2 SPS guidance warns that generative-AI text detectors have limited reliability, provide only a degree of presumption, and cannot identify a source like similarity detectors, making their results unusable in appeals.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Lyon 2 SPS guidance tells students to follow instructor instructions for citing AI-generated text; if no instruction is provided, it suggests noting the software publisher, software name, and initial prompt.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Université PSL

3 dopasowana twierdzenies from 2 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono11 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Université PSL academic regulations state that, when an instructor authorizes the use of AI-based tools such as ChatGPT, that use must be explicitly disclosed like a source citation; failure to disclose AI use is considered plagiarism and sanctioned as such.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

PSL-affiliated guidance states that generative AI tools cannot be considered co-authors of scientific work, and users retain full responsibility for AI-generated content, codes, images, and texts.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaPrywatnośćPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

PSL-affiliated guidance advises that personal data should not be shared with third parties when generative AI is used, and that generated text should be checked so it does not constitute plagiarism or contain personal data.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Universiti Putra Malaysia (UPM)

3 dopasowana twierdzenies from 1 źródło oficjalne.

Ostatnio sprawdzono14 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaTraktowanie narzędzi SIPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

For postgraduate theses, UPM's generative AI guideline requires students to clearly explain and appropriately attribute where and why generative AI was used, and to identify areas influenced by AI-generated content versus the student's direct contribution.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

UPM's postgraduate thesis generative AI guideline says postgraduate students must demonstrate that thesis intellectual contributions are predominantly their own despite AI assistance, and must ensure accuracy, references, originality, mastery, and control over the research process.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

For UPM postgraduate viva sessions, the guideline says the chairperson must ensure that the student declares AI use in the research, specifies the areas assisted, and affirms that the originality and novelty of the research are the student's own work.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Birmingham

3 dopasowana twierdzenies from 11 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaPrzegląd bezpieczeństwaPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

The University states that generative AI detection tools are not currently allowable and that student work should not be uploaded to generative AI detection software.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaTraktowanie narzędzi SIPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

The student guidance allows use of generative AI tools as study aids for personal learning and research, while distinguishing that from submitting AI-generated output as the student's own assessment work.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

For PGT dissertations, students should not submit AI-generated material or content unless the School specifically permits it, and permitted use must follow the University framework and be referenced.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of British Columbia

3 dopasowana twierdzenies from 13 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono23 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

The use of applications to detect AI-generated content is strongly discouraged at UBC due to concerns about effectiveness, accuracy, bias, privacy, and intellectual property. Turnitin AI detection is not enabled.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

UBC strongly discourages use of AI-generated-content detectors because of concerns about effectiveness, accuracy, bias, privacy, and intellectual property.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaPrywatnośćPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

UBC says instructors should not submit student work or personal information to AI detectors unless the detector has undergone UBC Privacy Impact Assessment review.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Glasgow

3 dopasowana twierdzenies from 9 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Regulation 32 states that assessed student work should not contain content produced by another person, website, software, or AI tool except where AI use is explicitly permitted.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Regulation 32 says use of websites or generative AI software that generates answers or references is prohibited, while some Schools may allow AI tools for specific purposes and any AI use must be referenced.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

University of Glasgow assessment-design guidance says GenAI use in assessment should not always be treated as plagiarism and encourages assessment design that lets students demonstrate skills beyond knowledge recall.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of New Mexico

3 dopasowana twierdzenies from 5 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

UNM Student Rights and Responsibilities lists using generative AI where it is not allowed, and submitting AI-generated content without acknowledgment when originality is required, as improper use of AI or technology in academic integrity guidance.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaTraktowanie narzędzi SIPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

UNM AI Resources guidance states that AI-generated output should be closely reviewed and verified by a human because AI tools can generate inaccurate, incomplete, or biased responses.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaTraktowanie narzędzi SIPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

UNM student-facing AI guidance tells students to check with their instructor about permitted AI uses before using AI for an assignment and to provide citations for AI-generated content.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Southern California

3 dopasowana twierdzenies from 6 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

USC’s Office of Academic Integrity states that work authored by another, including material created by ChatGPT or other generative AI tools, is considered plagiarism when represented as the student’s own work.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaTraktowanie narzędzi SIPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

USC’s Generative AI General Policy states that covered individuals are responsible for checking generative AI outputs for accuracy and completeness and are responsible for AI-generated output used in USC work product.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

USC’s Office of Academic Integrity advises instructors to use caution with AI detection tools and says evidence created by AI detection tools is insufficient to determine responsibility without additional analysis or supporting elements.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Texas at Austin

3 dopasowana twierdzenies from 7 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaZamówienia publicznePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

UT Austin AI detection guidance prohibits third-party AI detection software from being used to evaluate student work or assignments unless a university contract or purchase order is in place.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaPrywatnośćPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

UT Austin AI detection guidance says submitting student work into AI detection or other third-party software without a university contract or purchase order may violate student copyright, intellectual property, or FERPA privacy rights.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

UT Austin CTL teaching-policy guidance says using generative AI tools to create course-assignment responses in a way the instructor does not accept may be considered academic dishonesty by the university.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Westminster

3 dopasowana twierdzenies from 7 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Westminster student guidance says students must disclose any use of GenAI for assessed coursework and remain responsible for the originality, accuracy, and integrity of their work.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Westminster's student GenAI rules identify using AI to write essays, reports, or code on a student's behalf, using AI to carry out analysis or arguments, and submitting AI-generated content without declaring it as not permitted.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaBadaniaPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Westminster doctoral researcher guidance says doctoral assessments and research outputs must be the researcher's own original work, and that using GenAI to generate doctoral research content without agreement and disclosure is academic misconduct.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Wroclaw

3 dopasowana twierdzenies from 3 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono21 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

The University of Wrocław academic-integrity standards treat content generated with natural-language processing tools and other AI algorithms as non-author content that must be clearly marked.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaTraktowanie narzędzi SIPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

The University of Wrocław Anti-Plagiarism Support Team says AI tools may be used in research work for theses or term papers within arrangements with the supervisor or adviser, but their use must be ancillary and must not replace the author's critical thinking.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

The University of Wrocław Anti-Plagiarism Support Team FAQ tells students that all AI-tool use in university work must be agreed with the instructor or supervisor, and that AI should not be treated as a generator that creates a thesis instead of the student.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Wyoming

3 dopasowana twierdzenies from 7 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

University of Wyoming Regulation 2-114 says submissions generated in whole or in part by an Artificial Intelligence-based application without attribution to the application will be treated as plagiarism.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

UW Libraries AI Support guidance says users should cite AI tools and AI-generated outputs when quoting, paraphrasing, or incorporating AI-generated ideas into their own work.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

UW Libraries AI Support student guidance advises students to use generative AI chatbots as supplementary tools, avoid copy-pasting chatbot responses into work, and check with instructors before using AI chatbots for assignments.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Uppsala University

3 dopasowana twierdzenies from 8 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Uppsala University's central guidelines say a person who has used AI-generated material is responsible for how it is used, and that academic probity, a critical attitude to the reliability of the material, and ethical considerations must guide the use.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

For courses offered by Uppsala University's Faculty of Law from the spring term of 2026, the Faculty guidelines say AI-generated material is not permitted in assessment components unless course documentation explicitly states otherwise; AI-based proofreading tools may be used without reporting, but not for generating new content.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaBadaniaPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Uppsala University's research AI introduction states that it is practical support rather than a rulebook; its quickstart guidance tells researchers to use Copilot Chat via UU login, never share sensitive or confidential information in an AI tool, double-check AI-generated material, and document how AI tools are used.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Wageningen University & Research

3 dopasowana twierdzenies from 6 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono14 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

WUR's student GenAI rules tell students to check the course guide for whether and how GenAI is permitted; if the guide has no information, using GenAI to generate assignment content is not allowed and may be irregularity or fraud, including for theses.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

WUR's student GenAI rules say students are never allowed to submit work entirely generated by GenAI as their own or fabricate research data, and they must be transparent about GenAI's role in submitted work.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaBadaniaPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

WUR Library guidance says AI use should be documented, AI should not be cited as a source or author, publisher policies should be checked for writing and publishing, and peer reviewers should not upload non-published manuscripts into externally hosted tools.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Warsaw University of Technology

3 dopasowana twierdzenies from 5 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

WUT recommendations say students, doctoral students, academic staff, and administrative staff are not authors of content generated by GenAI tools, so such materials must be clearly marked with the source of information, and GenAI should be used consistently with scientific integrity and good academic practice.

Rekordy dowodów: 2. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaTraktowanie narzędzi SIPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

WUT recommendations say generative AI systems may support education and other university work, but users are responsible for how GenAI-generated content is used and are advised to verify and critically assess AI-generated materials.

Rekordy dowodów: 2. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

An official WUT news item says each diploma thesis created at WUT is automatically checked through the national anti-plagiarism system and USOS/APD for both plagiarism and use of artificial intelligence.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Yale University

3 dopasowana twierdzenies from 9 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono18 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Yale academic integrity guidance treats inserting AI-generated text into an assignment without proper attribution as an academic integrity violation.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

The Yale Poorvu Center says it does not endorse AI detection software or enable such features in Canvas.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaInnePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Yale guidance tells users to review and verify AI-generated outputs, especially before publication.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Abu Dhabi University

2 dopasowana twierdzenies from 3 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono16 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

ADU's Academic Integrity Policy treats using AI software to support writing without a clear declaration in the student's paper as a plagiarism example.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaStatus źródłaPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

ADU announced ChatGPT guidelines for students and faculty, describing responsible and ethical use, revision of generated content, avoiding plagiarism, and faculty training.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

ADA University

2 dopasowana twierdzenies from 3 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono12 cze 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

ADA University's Honor Code treats violating exam, test, and assignment rules, accepting unauthorized help, and using someone else's intellectual work without proper credit as unacceptable behavior.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

ADA University's Student Assessment Regulations say assignments are to be designed and conducted to minimize plagiarism and cheating risk, including contract cheating, and that students are to receive clear instructions on avoiding academic-integrity breaches.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Adelaide University

2 dopasowana twierdzenies from 8 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Adelaide University's Academic Integrity Policy treats inappropriate use of AI that subverts an assignment or gives unfair academic advantage as an example of academic misconduct, including submitting AI-produced work as the student's own or using AI-generated information without acknowledgement.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Adelaide University's Academic Misconduct Procedure lists inappropriate use of Artificial Intelligence with plagiarism in its outcome table, with a standard outcome of mark reduction up to and including zero for the assignment.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Ahmadu Bello University, Zaria

2 dopasowana twierdzenies from 4 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono12 cze 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

ABU's Research Policy is described as university-wide for research practice and defines plagiarism as research ethical misconduct; this is adjacent research-integrity context and not AI-specific guidance.

Rekordy dowodów: 2. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaStatus źródłaPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

An official ABU conference news page reports a keynote statement that tools like ChatGPT can complete assignments instantly and challenge assessment and originality, but it does not state an ABU rule permitting or prohibiting student AI-tool use.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Albert-Ludwigs-Universitaet Freiburg

2 dopasowana twierdzenies from 4 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaBadaniaPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

University of Freiburg research policy says researchers remain responsible for the correctness of generated data, texts, and results even when they are AI-generated or AI-based.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaBadaniaPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

University of Freiburg research policy says AI-generated data and derived results must be identified, and the methods, AI systems, and data sources used must be fully documented.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

American University of Sharjah

2 dopasowana twierdzenies from 2 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono16 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaTraktowanie narzędzi SIPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

AUS policy says students are responsible for the accuracy of AI-generated output in their work and must ensure use complies with syllabus, iLearn updates, academic integrity policy, and IT acceptable use policy.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

AUS policy says the institution does not prohibit generative AI detection software in academic integrity adjudication but recognizes detection output cannot provide a definitive judgment.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Beirut Arab University

2 dopasowana twierdzenies from 3 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono18 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Beirut Arab University states that plagiarism is a serious matter, that instructors or supervisors report student plagiarism incidents to the Faculty Dean, and that investigated penalties may include rewriting work, Dean or President warnings, course withdrawal, or preventing thesis defense.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Beirut Arab University Libraries describe Turnitin as a tool for checking plagiarism percentages in scholarly papers and assignments, and say students use a BAU email plus a class ID and enrollment key from the instructor to create an account and submit work.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Boston University

2 dopasowana twierdzenies from 9 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Boston University student guidance tells students to disclose GenAI use and states that submitting GenAI-generated or GenAI-assisted output without attribution is plagiarism that an instructor will treat as academic misconduct.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Boston University AIDA classroom guidance tells faculty to be very cautious with accusations of GenAI misuse because AI detection tools are highly fallible, and to apply enforcement policies uniformly.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Chandigarh University

2 dopasowana twierdzenies from 3 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Chandigarh University's Student Code of Conduct tells students to submit original work, avoid plagiarism, cheating, and misrepresentation, be transparent in assessments, and seek assistance ethically.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Chandigarh University's Research Policy says final thesis or dissertation reports are submitted with a Turnitin-generated Overall Similarity Index report, and describes target similarity thresholds for master's students and Ph.D. scholars.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Chang Gung University

2 dopasowana twierdzenies from 5 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono18 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Chang Gung University student guidance tells students to follow course AI-use rules, clearly mark AI use when permitted, avoid directly copying AI-generated content, and not use AI in exams unless specifically allowed.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaBadaniaPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Chang Gung University researcher guidance treats AI as a supporting tool, says core arguments and innovative results should be written by researchers, and calls for clear disclosure and verification of AI-generated content.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

China Medical University

2 dopasowana twierdzenies from 3 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono17 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

China Medical University's Academic Affairs guidance tells teachers and students to consider academic-ethics concerns before using generative AI and to avoid plagiarism and copyright violations in assignments, exams, and research papers.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaBadaniaPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

China Medical University's R&D reference guidance frames generative AI as a research-assistance tool and says researchers should verify AI-generated content, understand related policies, disclose use where required, and remain responsible for research outputs.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Chungnam National University

2 dopasowana twierdzenies from 4 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono21 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Chungnam National University's learner guidance says learners should follow instructor-provided generative-AI criteria, use AI as a learning support tool, verify AI outputs against reliable sources, and clearly mark the source, generation method, and scope of AI-generated materials.

Rekordy dowodów: 2. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Chungnam National University's instructor guidance says that when generative AI is used in class, instructors should state its purpose and scope in the syllabus, explain correct use and standards for cheating or plagiarism, and guide students to cite AI-generated outputs.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

COMSATS University Islamabad

2 dopasowana twierdzenies from 3 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono18 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

COMSATS unfair-means regulations treat intentionally or knowingly representing another person's words or ideas as one's own in an academic exercise, and failing to attribute quoted, paraphrased, or borrowed material, as unfair means.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

COMSATS University Islamabad's library describes Turnitin as a plagiarism-detection service used by teachers and students to help avoid plagiarism and ensure academic integrity, and says CUI policy makes faculty members and advisors eligible for Turnitin access.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Cyprus University of Technology

2 dopasowana twierdzenies from 3 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono18 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

The CUT AI guide says students must submit their own work and disclose any use of AI tools.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

The CUT AI and Academic Integrity guide warns that uncited AI-generated text can be plagiarism and that false citations generated by AI can violate academic integrity standards.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Diponegoro University

2 dopasowana twierdzenies from 2 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono17 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

UNDIP Library guidance tells students that submitted assignments remain their own responsibility, and that using AI software without acknowledgement is treated seriously under academic misconduct procedures.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaBadaniaPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

UNDIP Library guidance says AI use in data analysis, writing, or draft preparation should be explicitly disclosed in publications, and AI-generated results should be manually reverified.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Duy Tan University

2 dopasowana twierdzenies from 2 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono16 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Duy Tan University's Graduate School thesis/project/dissertation presentation standards instruct authors to cite sources used in academic work and describe citation as part of avoiding plagiarism and preserving research integrity; this source is not AI-specific.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaStatus źródłaPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

This official-source crawl found Duy Tan University AI curriculum/training material and general citation/plagiarism guidance, but did not verify a central public university-wide policy governing student or staff use of generative AI tools.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Edinburgh Napier University

2 dopasowana twierdzenies from 4 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Edinburgh Napier University's generative AI position states that the university does not permit Gen AI detection tools on student assessment submissions, and academic staff are not permitted to use external detection tools on student work.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaTraktowanie narzędzi SIPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Edinburgh Napier University's generative AI position says undergraduate and taught postgraduate students who use Gen AI tools in learning or assessments must follow university guidance and acknowledge AI-generated content.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Essex, University of

2 dopasowana twierdzenies from 3 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono16 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Essex student guidance states that AI-generated work should not be presented as a student's own assignment work and that using AI or other automated technology to produce material submitted as one's own original work is an academic offence.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaPrywatnośćPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Essex Zoom AI Companion guidance says hosts should inform attendees when AI Companion will be used, review and edit AI-generated meeting summaries before sharing, and check errors before sharing.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

ETH Zurich

2 dopasowana twierdzenies from 6 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono18 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Violations of GenAI guidelines such as use of unauthorised aids or non-disclosure of their use are subject to disciplinary action under existing performance assessment rules and the declaration of originality.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

ETH Zurich states that technical recognition of AI-generated output is currently unreliable and will probably remain so; trust in such methods is not appropriate.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Florida International University

2 dopasowana twierdzenies from 6 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

FIU CAT states that SCAI handles academic misconduct cases under the Student Conduct and Honor Code, including cheating or plagiarism based on how a student may have used AI or automated tools in the classroom.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

An official FIU Syllabi sample AI-use PDF includes sample academic integrity language stating that AI-generated content without proper attribution or authorization is another form of plagiarism.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Gadjah Mada University

2 dopasowana twierdzenies from 3 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono15 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaBadaniaPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

PCD Journal's publication policy prohibits AI-generated arguments, substantive text, intellectual conclusions, literature reviews, bibliographies, fabricated data, and sensitive un-anonymized human-subject data entered into public AI platforms.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

UGM's official news coverage frames AI and plagiarism as academic-integrity challenges and reports a rector statement supporting zero tolerance for plagiarism.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Ghent University

2 dopasowana twierdzenies from 8 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Ghent University student guidance treats irresponsible GenAI use such as plagiarism, fake data, or outsourcing the thinking process as irregularities that lead to an exam disciplinary procedure.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Ghent University teaching guidance says responsible GenAI use is always permitted unless a lecturer explicitly prohibits it for parts of an assignment that take place in a controlled environment, and it cautions that detection tools are unreliable.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Government College University, Faisalabad

2 dopasowana twierdzenies from 1 źródło oficjalne.

Ostatnio sprawdzono19 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

For the ISC Expo 2026 essay writing competition hosted on GCUF's event site, copying from AI-generated content is listed as strictly prohibited plagiarism and plagiarism or misrepresentation leads to instant disqualification.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaTraktowanie narzędzi SIPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

For at least one ISC Expo 2026 art/photography competition in the GCUF-hosted rules PDF, AI generation is not allowed and plagiarism or AI-generated content results in immediate disqualification.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Hong Kong Baptist University

2 dopasowana twierdzenies from 3 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

HKBU student academic-integrity guidance treats copying AI-generated output without acknowledging that use as improper use of generative AI.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

HKBU student academic-integrity guidance says academic dishonesty can lead to disciplinary actions, including reduced or failing grades, suspension, or academic dismissal.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Hunan University

2 dopasowana twierdzenies from 2 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono17 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaBadaniaPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

The Yue Lu Public Governance editorial office states that its journal does not accept manuscripts with generative AI tools as authors, limits generative AI use in submissions to auxiliary research tasks, rejects manuscripts with AI-generated core content or concealed tool use, and requires authors who used generative AI assistance to submit an AIGC tool-use disclosure statement.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaBadaniaPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

For Hunan University's 2026 National Natural Science Foundation application notice, applicants who use generative AI to track research, collect literature, or organize references are instructed to verify AI-generated information and references, take responsibility for generated content, truthfully declare use, label relevant content under cited national rules, and not use directly AI-generated or unverified generated application content.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Indian Institute of Technology Bombay (IITB)

2 dopasowana twierdzenies from 1 źródło oficjalne.

Ostatnio sprawdzono14 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

The HSS IIT Bombay AI policy says AI use without human verification is not permissible for tasks involving evaluation or assessment of students, staff, or researchers, and AI detection tools cannot be the sole criterion for disciplinary action without human verification.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaBadaniaPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

The HSS IIT Bombay AI policy says permissible AI use should be acknowledged with proper citation in teaching materials and research outputs, including prompts, AI tools used, and clear demarcation of AI-generated or AI-aided content; HSS dissertations and research reports submitted for evaluation must include an AI use or non-use declaration.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Indian Institute of Technology Madras (IITM)

2 dopasowana twierdzenies from 2 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

For IIT Madras BS Degree program assignments, including any course or OPPE, the Honour Code says students are expected to produce original work based on individual understanding, and using LLMs such as ChatGPT or Gemini to generate any portion of code is considered plagiarism.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaTraktowanie narzędzi SIPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

The IIT Madras BS Degree Honour Code says use of LLMs without explicit permission is a violation of the honour code.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

International Islamic University Malaysia (IIUM)

2 dopasowana twierdzenies from 1 źródło oficjalne.

Ostatnio sprawdzono17 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

IIUM permits AI tools to support learning and research when use is declared and ethically compliant, and treats undisclosed or unapproved AI-generated assignments, theses, or exam responses as academic misconduct.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaBadaniaPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

IIUM's AI policy says research involving AI requires prior ethics approval, AI-generated publication content must be acknowledged, and AI research must comply with IIUM ethics, data, and IP policies.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Iowa State University

2 dopasowana twierdzenies from 8 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaTraktowanie narzędzi SIPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Iowa State guidance says generative AI use must comply with applicable laws, institutional requirements, and listed university policies, and users are responsible for AI-generated content they publish.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Iowa State Student Conduct guidance says suspected AI-generated coursework referrals will be reviewed similarly to other forms of academic misconduct.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

IPB University (aka Bogor Agricultural University)

2 dopasowana twierdzenies from 1 źródło oficjalne.

Ostatnio sprawdzono16 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

IPB guidance says AI-generated publication content should be thoroughly reviewed for factual accuracy, validity, originality, academic standards, and copyright compliance, and that IPB AI users are fully responsible for content they publish or share.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaBadaniaPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

For research writing, IPB guidance says lecturers and students must not use AI outputs as-is without re-editing, content evaluation, and proper references; directly copying AI text risks academic-ethics violations and plagiarism.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Jadavpur University

2 dopasowana twierdzenies from 2 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono18 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Jadavpur University's Faculty of Engineering and Technology anti-plagiarism procedure for thesis handling states that thesis similarity is checked with iThenticate, verified by supervisors, and submitted with originality and plagiarism-check documentation at Level 0, maximum 10% similarity.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Jadavpur University's thesis Statement of Originality form asks a doctoral candidate to declare that the thesis contains original research, that non-original materials and results have been fully cited, and that the thesis was checked under the university's Anti Plagiarism Policy.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Jamia Millia Islamia

2 dopasowana twierdzenies from 2 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Jamia Millia Islamia's plagiarism policy covers students, faculty, researchers, and staff, and sets objectives to promote academic integrity, detect plagiarism, and punish plagiarism after due process.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Jamia Millia Islamia's Zakir Husain Library provides similarity detection services for faculty and research scholars using Original and Turnitin software, and organizes awareness programmes about avoiding plagiarism.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Johns Hopkins University

2 dopasowana twierdzenies from 8 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono10 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaInnePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Johns Hopkins guidance says generative AI implementation in higher education should be approached carefully, including attention to bias detection, mitigation, fairness, inclusivity, and human intervention.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaPrywatnośćPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

The Johns Hopkins Teaching @ JHU generative AI guidance hub includes dedicated topics for FERPA guidelines, HIPAA guidelines, ownership of data, and ethical considerations.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Kaohsiung Medical University

2 dopasowana twierdzenies from 4 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Kaohsiung Medical University's student generative AI guidance says students must not use generative AI tools for plagiarism or ghostwriting, cheating during exams, or privacy leakage.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Kaohsiung Medical University's student generative AI guidance says students should cite or explain AI use when permitted by instructors and should critically check AI-generated information before using it in assignments or reports.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Kyushu University

2 dopasowana twierdzenies from 4 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Kyushu University's teacher-facing guidance says AI writing detector results should be treated only as a reference, and suspected AI writing should be judged after giving the student a chance to explain and investigating the situation.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Kyushu University's student first report warns that submitting copied-and-pasted AI-generated text as a report assignment may constitute misconduct, depending on class or practical-training rules.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Lanzhou University

2 dopasowana twierdzenies from 1 źródło oficjalne.

Ostatnio sprawdzono20 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaTraktowanie narzędzi SIPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

For 2025 undergraduate thesis work, Lanzhou University's Teaching Affairs Office notice supports teaching units in conducting AI-generated content detection and in guiding students to avoid over-reliance on AI.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

For 2025 undergraduate thesis work, Lanzhou University's Teaching Affairs Office notice links thesis checks with preventing academic misconduct and ensuring thesis independence and originality.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Lappeenranta-Lahti University of Technology LUT

2 dopasowana twierdzenies from 3 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono16 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

The eLUT AI tools guideline says students must not submit AI-generated text, images, code, or other output as their own, and using AI against teacher instructions or concealing its use may be academic misconduct.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

The LUT citation guide gives citation formats for large language model outputs and AI-generated images, including AI developer, year, prompt or task, tool and version if known, citation date, and URL.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Lovely Professional University (LPU)

2 dopasowana twierdzenies from 3 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono22 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

LPU's research Code of Ethics says plagiarism in any form is not permissible, is serious misconduct subject to strict disciplinary action, and is covered by a zero-tolerance policy.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaTraktowanie narzędzi SIPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

LPU's ICSS-2026 abstract-guidelines page states that manuscript submissions must have plagiarism below 10% with 14 consecutive words and that no AI-content is allowed.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Manchester Metropolitan University.

2 dopasowana twierdzenies from 4 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono17 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaPrywatnośćPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Manchester Metropolitan University's teaching guidance says it has opted out of enabling AI-generated text detection software for the foreseeable future and tells colleagues not to upload student work into online AI detection services because they are unreliable and the uploaded data is not secure.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Manchester Metropolitan University library guidance says some generative AI uses do not need citation, but documented AI-assisted search strategies, approved research-project AI use, AI-generated media in submitted assessments, and AI-generated code or Excel formulas must be cited or referenced.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Massachusetts Institute of Technology (MIT)

2 dopasowana twierdzenies from 5 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono18 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

MIT advises community members to disclose the use of generative AI tools for all academic, educational, and research-related uses, and not to publish research results relying on AI-generated content without disclosing the nature of such use.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaInnePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

MIT holds users responsible for the accuracy of any information they publish, including AI-generated content. Users must be aware that AI-generated information may be inaccurate, incomplete, misleading, biased, fabricated, or contain third-party intellectual property.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Middle East Technical University

2 dopasowana twierdzenies from 3 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono15 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

For METU's GENE 433 term project reports, the course manual says AI usage is encouraged but the written report must respect a Turnitin AI detection limit, with AI similarity at or below 25 percent.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaBadaniaPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

METU Library announced a 2026 training session on the use of artificial intelligence in research covering publisher AI policies, citing generative AI outputs, AI detection software, AI-related legal and ethics topics, AI literacy, prompt engineering, and selected AI tools used in academic research.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Middlesex University

2 dopasowana twierdzenies from 6 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Middlesex guidance tells students to consult their module tutor before using AI for studies or assignments and says submitting AI-generated work as their own is a breach of academic integrity.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Middlesex copyright guidance says AI-generated references should be authenticated before being requested or cited, and that fake AI references can result in academic misconduct proceedings if used in coursework assignments.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

National University of Sciences & Technology (NUST) Islamabad

2 dopasowana twierdzenies from 3 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono16 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaBadaniaPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

For NUST Journal of Natural Sciences submissions, GenAI use is restricted to readability and linguistic-quality improvements; authors remain responsible for accuracy and originality and must disclose AI-assisted tool use.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

NUST SADA's plagiarism policy expects students to maintain academic integrity, discourages and penalizes plagiarism, and says design work should be original and not violate another person's work or idea.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

New Jersey Institute of Technology (NJIT)

2 dopasowana twierdzenies from 4 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono20 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

NJIT states that students must follow instructor expectations, uphold academic honesty when using AI tools, and not use AI tools to conduct or support cheating or plagiarism.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

NJIT says that if students have not received explicit instructor authorization to use AI, submitting AI-generated work may constitute a violation of the Code of Student Conduct and Academic Integrity policies.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Northwestern University

2 dopasowana twierdzenies from 7 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaTraktowanie narzędzi SIPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Panopto is listed for Northwestern University in an official university AI tools source. Derived availability: allowed. Derived endorsement type: institutionally licensed or procured.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Unauthorized use of ChatGPT or other Generative AI tools is considered cheating and/or plagiarism per Northwestern Academic Integrity guidelines.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Novosibirsk State University

2 dopasowana twierdzenies from 2 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

The Department of Cytology and Genetics page says students remain responsible for originality, accuracy, authorship of ideas, and academic honesty when using generative models.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

The Department of Cytology and Genetics page says final qualification works undergo Antiplagiat checking, including automatic detection of generated text fragments, and that such fragments may be grounds for not admitting a student to defense.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Prince Mohammad Bin Fahd university

2 dopasowana twierdzenies from 3 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono16 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaBadaniaPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

PMU's CCES Journal publication policies permit authors to use AI tools for research assistance, data analysis, language editing, and formatting, while requiring transparent disclosure and keeping authors responsible for the work.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

PMU's academic catalog expects students to maintain academic honesty and integrity and identifies cheating, plagiarism, collusion, and abuse of resource materials as forms of academic dishonesty.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Purdue University

2 dopasowana twierdzenies from 7 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Purdue teaching guidance warns that an AI-detection positive result should not be the sole determining factor for an academic-integrity violation and subsequent consequences.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Purdue teaching guidance says instructors should include specific syllabus guidance on allowable AI-tool use, learning-process use, detection approaches, and potential consequences.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Pusan National University

2 dopasowana twierdzenies from 4 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Pusan National University's AI utilization guideline says instructors should communicate permitted or prohibited AI use for assessments, and it warns against deciding a student's grade solely from an AI plagiarism or AI-detection tool result.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaBadaniaPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Pusan National University's AI utilization guideline says AI-generated text or materials used in research plans or reports should be disclosed in footnotes or references, and states that AI is recognized only as a tool rather than as a coauthor.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Queen's University Belfast

2 dopasowana twierdzenies from 9 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaBadaniaPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Queen's responsible AI research guidance expects material AI use in research to be clearly documented and acknowledged, with researchers validating AI-generated content.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaTraktowanie narzędzi SIPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Queen's assessment guidance says text-based AI detectors are not recommended because current tools cannot definitively identify AI-authored content and can produce false positives.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Royal Holloway, University of London

2 dopasowana twierdzenies from 8 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono16 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Royal Holloway academic misconduct regulations list requesting or engaging an artificial intelligence tool to write or rewrite work for unfair advantage, and presenting AI-generated content as one’s own unless authorised and acknowledged, as examples of assessment offences.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaBadaniaPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Royal Holloway Doctoral School guidance for postgraduate researchers says AI may not author or generate research claims, thesis prose, or other academic content, and that researchers are responsible for every output they submit.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Seoul National University

2 dopasowana twierdzenies from 7 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono10 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaBadaniaPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

SNU Library advises researchers to check target journal editorial policies from the planning stage, as policies vary on whether LLMs can be listed as authors and whether AI-generated text is permitted.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

SNU Library warns that not citing generative AI use in papers risks plagiarism charges; researchers must cite AI use according to journal-specific styles (MLA, APA, Chicago).

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Sorbonne University

2 dopasowana twierdzenies from 5 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Sorbonne University's 2024-2025 assessment rules treat unauthorized AI-generated work presented as one's own, or authorized AI use without source mention, as plagiarism.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaTraktowanie narzędzi SIPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Sorbonne University's CAPSULE resources page lists Compilatio Magister+ with CAS SU access as a resource for plagiarism prevention and detection of AI-generated content.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Stellenbosch University

2 dopasowana twierdzenies from 4 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono16 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

For assessment, Stellenbosch guidance says AI-generated content may not form a substantial part of an assessment unless permitted, and interim guidelines advise that students should know whether AI use is allowed for each assessment task.

Rekordy dowodów: 2. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Stellenbosch Library guidance frames AI as a learning aid that should be used ethically, not copied word-for-word or claimed as a student's own work.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Sultan Qaboos University

2 dopasowana twierdzenies from 1 źródło oficjalne.

Ostatnio sprawdzono16 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

The Centre for Preparatory Studies guide states that incorrect use of AI tools is considered academic misconduct and that suspected incorrect AI use for an assignment is handled under the SQU Academic Misconduct Policy.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

The Centre for Preparatory Studies guide tells students who use generative AI to carefully check its facts and claims and to read, understand, and critically evaluate AI-generated content before using it for ideas, information, structure, or language.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Sunway University

2 dopasowana twierdzenies from 3 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono16 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

A Sunway University Explore teaching article advises that AI should complement traditional teaching methods and that students should question and analyse AI-generated content and outcomes.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

A Sunway Online article advises postgraduate students to critically evaluate AI-generated information and to take care to attribute AI-generated work, understand content risks, and consider privacy and intellectual-property laws.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Swansea University

2 dopasowana twierdzenies from 5 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaPrywatnośćPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Swansea University's AI assessment policy says staff and students should not enter identifiable information into any AI application, and are not permitted to upload student assessment or identifiable data without explicit written consent.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Swansea University's student AI guidance says AI-generated work submitted for assessment when not expressly authorised and declared could be investigated for academic misconduct.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Technion - Israel Institute of Technology

2 dopasowana twierdzenies from 4 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Technion Library guidance says that using AI-generated text as-is, without rephrasing and without verifying information reliability, is considered plagiarism.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Technion Library guidance recommends that users follow links supplied by AI tools and verify that the citation appears in the source and that the source is academically valid.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Technische Universität Wien

2 dopasowana twierdzenies from 5 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

TU Wien's student guidance says ChatGPT and other large language models must be documented as aids in written work, AI-used passages must be marked, and undisclosed generative-AI use in student work is treated as equivalent to plagiarism.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

TU Wien's teacher handout says reliable technical identification of AI-tool use is hardly possible and recommends adapting exam formats so they cannot be solved exclusively by AI outputs.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Texas A&M University

2 dopasowana twierdzenies from 6 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono14 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Texas A&M strongly advises against sole reliance on AI detection tools because of limitations including inaccuracy, bias, ease of circumvention, and rapid AI evolution.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Texas A&M guidance says generative AI users must acknowledge nontrivial AI-generated content and avoid plagiarism, while faculty should provide clear course instructions about permissible AI uses.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Texas Tech University

2 dopasowana twierdzenies from 5 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono18 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Texas Tech's recommended AI syllabus language says AI-generated content should not be submitted as a student's own work and may constitute an academic integrity violation.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Texas Tech TLPDC academic misconduct guidance says AI detection tools are not sufficient as sole evidence of academic misconduct.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

The University of Manchester

2 dopasowana twierdzenies from 6 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono10 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Submitting work created by generative AI as one's own, or misrepresenting understanding of the subject, is plagiarism at Manchester and will be dealt with in accordance with the University's Academic Malpractice Procedure.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Tools to detect AI-generated content are unreliable and biased and cannot be relied on to identify academic malpractice in summative assessment at Manchester. Output from such tools cannot currently be used as evidence of malpractice.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

The University of Sydney

2 dopasowana twierdzenies from 8 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono10 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

University of Sydney guidance states that misusing generative AI can breach the Academic Integrity Policy 2022, with examples including using AI in assessments where prohibited, submitting AI-generated work without acknowledgment, and inputting University teaching materials or personal information into AI tools.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

The University of Sydney advises that Turnitin's AI detection tool may be used if a marker suspects AI-generated work where its use was not permitted or not acknowledged, but the AI detector score would not be the only evidence relied upon for an academic integrity case.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

The University of Western Australia

2 dopasowana twierdzenies from 10 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono7 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

UWA's Academic Integrity Policy includes using material generated by Artificial Intelligence, including generative AI and related tools, in assessments as a type of plagiarism.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

UWA askUWA guidance tells students to reference all AI-generated content used in assessments and says they may be asked to show the AI tools and prompts used.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Tilburg University

2 dopasowana twierdzenies from 4 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

For Tilburg School of Humanities and Digital Sciences exams, tests, and assignments, Tilburg University states that AI use is not permitted unless a lecturer explicitly states otherwise.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Tilburg University's TSHD fraud guidance includes submitting work that is partially generated by AI without permission among examples of fraud-related conduct.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

UCSI University

2 dopasowana twierdzenies from 4 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono16 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

UCSI's Tan Sri Musa Mohamad Library provides Turnitin as an academic tool for plagiarism detection, citation practices, and encouraging authentic student work.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

UCSI's postgraduate handbook treats repeated plagiarism as an academic-integrity offence that can lead to fail grades, suspension, and termination after repeated offences.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Ulsan National Institute of Science and Technology (UNIST)

2 dopasowana twierdzenies from 3 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

UNIST Library provides Turnitin to UNIST members for similarity checking of writings such as journal manuscripts, theses, dissertations, and assignments.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaTraktowanie narzędzi SIPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

UNIST Library describes Turnitin's AI Writing Detection as a tool that can help instructors see how much of a student's submission is authentic human writing versus AI-generated text from ChatGPT or other tools; the AI indicator is visible only to instructor accounts.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

UNESP

2 dopasowana twierdzenies from 3 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono16 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Resolution 13/2025 says AI use at UNESP should not justify plagiarism, fraud, or other practices that violate academic honesty.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Resolution 13/2025 says AI use that significantly affects authorship and creation of intellectual or academic production should be publicly communicated, and non-observance may eventually be considered plagiarism.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Universidad de la República (Udelar)

2 dopasowana twierdzenies from 2 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono18 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

The Faculty of Engineering guide says significant AI-contributed content should be declared, and presenting AI-generated content as one's own may be treated as a violation under the faculty's current regulations.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

The Faculty of Engineering guide warns that AI-detection tools have very limited effectiveness and identifies manual review and technical interviews as effective methods for checking understanding and authorship.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Universidade de Brasília

2 dopasowana twierdzenies from 3 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono20 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

The UnB-hosted Revista de Estudos e Pesquisas sobre as Americas states that generative AI cannot be considered an author, and that only a natural person can take responsibility for and sign the submitted contribution.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

The UnB-hosted journal Sociedade e Estado says it does not currently use AI resources in publication evaluation and editing, and tells authors that any material or content generated by an AI application should be reported in the abstract and methods section or equivalent.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Università degli Studi di Udine

2 dopasowana twierdzenies from 2 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono26 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

The Biotechnology bachelor's thesis guideline says students should not insert automatically generated scientific text into the thesis, replace bibliographic research with AI, or use AI-generated text without critical and personal reworking.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

The Biotechnology bachelor's thesis guideline says non-compliance with its AI-use indications is treated as comparable to plagiarism and may lead to disciplinary sanctions under the university regulation.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Universitas Indonesia

2 dopasowana twierdzenies from 5 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

For scientific writing, UI academic community members using Generative AI must acknowledge its use, verify each writing stage including references, paraphrase, run similarity checks to prevent plagiarism, and maintain confidentiality.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

When using Generative AI, UI academic community members are prohibited from making Generative AI an author and from violating plagiarism policy.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Universitat Autònoma de Barcelona

2 dopasowana twierdzenies from 4 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono15 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaBadaniaPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

The UAB Publications Service AI policy for articles says AI cannot be listed as an author or co-author, AI-generated scientific content requires author supervision and validation, and any AI use must be explicitly disclosed in the article.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

In its AI-in-teaching positioning guidance, UAB argues that ChatGPT and similar tools require rethinking assessment evidence and that tasks a machine can do quickly and well should not form part of an assessment proposal because they would evaluate artificial production.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Universitat de Valencia

2 dopasowana twierdzenies from 3 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono16 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Universitat de Valencia's UVdocencia integrity-focused GenAI course frames GenAI use in relation to academic and research integrity, including guidance on assessment activities, regulation of GenAI use in teaching instruments, and detection of inappropriate student use.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Universitat de Valencia's UVdocencia staff training includes GenAI uses for teaching support, including preparation of teaching materials, solved exercises, questionnaires, support images, plagiarism identification, and ethical GenAI use.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Universitat Rovira i Virgili

2 dopasowana twierdzenies from 4 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaTraktowanie narzędzi SIPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

URV's student guide treats AI use in coursework as valid and recommended when it supports learning, while telling students to use it with teacher consent, declare its use, cite it, and verify AI-generated information.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

URV's assessment guidance warns about academic-fraud concerns from AI but advises evolving assessment design rather than relying on AI-detection tools.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Université de Strasbourg

2 dopasowana twierdzenies from 4 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono16 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Unistra's general exam regulations state that individual or collective university work must be personal and that plagiarism is excluded, including from documents generated by conversational or writing tools based on artificial intelligence.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaTraktowanie narzędzi SIPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Unistra's AI guidelines say authors should indicate when content was partially or fully produced by AI and identify AI-generated passages unambiguously like any borrowed material or external-source citation.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Université Grenoble Alpes

2 dopasowana twierdzenies from 1 źródło oficjalne.

Ostatnio sprawdzono16 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

UGA's AI reference framework says students using generative AI must mention the use of generative AI and its name, identify the parts generated by or with AI, and cite sources correctly to avoid plagiarism.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaBadaniaPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

UGA's AI reference framework says researchers using generative AI must verify whether generated ideas come from existing sources, add appropriate references, mention the use and name of the generative AI, and identify parts generated by or with AI.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Université Paris 13 Nord

2 dopasowana twierdzenies from 1 źródło oficjalne.

Ostatnio sprawdzono26 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

For theses or assessed work, USPN treats use of artificial intelligence for writing as not personal student work and as a form of plagiarism unless evaluators expressly state otherwise.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

The same USPN fraud provisions say students who used AI may be referred to the disciplinary commission, after prior information about the risks and detection means.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University College Cork

2 dopasowana twierdzenies from 2 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono16 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

UCC's academic integrity policy says the University does not sanction use of GenAI detection software for detecting or investigating alleged academic misconduct.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaPrywatnośćPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

UCC's GenAI academic integrity toolkit advises educators not to run student work through external AI detector tools that have not been institutionally approved.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University College Dublin

2 dopasowana twierdzenies from 7 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

UCD's Academic Integrity Policy says AI-generated content may not be submitted without explicit permission and attribution, and that generative AI outputs must be used critically, ethically, cited, and acknowledged.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

UCD Library guidance for the UCD community advises users to disclose generative AI use in academic work, follow school citation style, keep records of AI interactions, and fact-check AI-generated information.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Bath

2 dopasowana twierdzenies from 7 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaTraktowanie narzędzi SIPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Microsoft Copilot is listed for University of Bath in an official university AI tools source. Derived availability: allowed. Derived endorsement type: not specified.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

University of Bath two-lane FAQ guidance says GenAI misuse in open-lane assessments is not misconduct by itself, but can contribute to plagiarism, fabrication, or collusion.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Calcutta

2 dopasowana twierdzenies from 1 źródło oficjalne.

Ostatnio sprawdzono20 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

The University of Calcutta IP Policy says the university is not responsible for copyright/IP violations when generative AI is used to generate content for publication, thesis, dissertation, or course material, and says faculty members, students, researchers, and staff will be held accountable for AI authorship associated with LLMs.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaTraktowanie narzędzi SIPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

The University of Calcutta IP Policy says generative AI tools may be allowed for checking spelling and grammar, improving readability, checking plagiarism, and conducting research on AI itself.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of California, Berkeley (UCB)

2 dopasowana twierdzenies from 6 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono18 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaInnePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

The UC Berkeley Academic Senate states that generative AI detection tools are increasingly less accurate and that there are no validated generative AI detection tools available.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaInnePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

The UC Berkeley Academic Senate recommends that for assignments where GenAI is not permitted, instructors should adopt enforcement mechanisms such as in-person proctored exams, an additional oral exam component, or a written statement of academic integrity, since no validated GenAI detection tools exist.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of California, Riverside

2 dopasowana twierdzenies from 6 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

UCR's student-facing AI announcement says students should discuss generative-AI expectations with professors, use AI to assist or enhance rather than replace original work, avoid generating entire deliverables, and cite AI-generated content or data when used.

Rekordy dowodów: 3. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

UCR's general academic-integrity page defines academic misconduct to include using prohibited or inappropriate materials, plagiarism without appropriate credit, and unauthorized collaboration without instructor permission.

Rekordy dowodów: 3. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Chinese Academy of Sciences (UCAS)

2 dopasowana twierdzenies from 1 źródło oficjalne.

Ostatnio sprawdzono16 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

The UCAS Nanjing College Library AI academic service trial notice asks users to comply with academic ethics, verify AI-generated data and content, and not directly copy it.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaTraktowanie narzędzi SIPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

A UCAS Nanjing College Library AI academic service trial notice states that AI-generated content is only for research reference and inspiration, and cannot replace the researcher's independent thinking and verification.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Engineering & Technology (UET) Lahore

2 dopasowana twierdzenies from 3 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono20 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaStatus źródłaPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

UET Lahore's official plagiarism page states that the university adopts the Higher Education Commission Pakistan plagiarism policy.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

The UET-hosted HEC plagiarism policy applies to students, teachers, researchers, and staff who are involved in writing or publishing work.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Guelph

2 dopasowana twierdzenies from 6 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

The University of Guelph states that submitting AI-completed materials without instructor permission constitutes an offence under its academic misconduct policies.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

The University of Guelph Office of Teaching and Learning says generative AI plagiarism detection software is not currently approved for use at U of G and instructors should not submit student work to generative AI detection tools while more is being understood.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Karachi

2 dopasowana twierdzenies from 1 źródło oficjalne.

Ostatnio sprawdzono24 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaStatus źródłaPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

The accessible official University of Karachi-hosted policy source found in this run is the Imtezaaj Urdu Research Journal plagiarism policy, which is scoped to manuscript submissions and does not establish a university-wide AI-use policy.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaStatus źródłaPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

The Imtezaaj Urdu Research Journal plagiarism policy says manuscripts are checked with HEC Pakistan-recommended software and manual review, with Turnitin similarity thresholds; this is adjacent academic-integrity source context and not AI-specific guidance.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Malta

2 dopasowana twierdzenies from 4 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

University of Malta guidance says unacknowledged work generated by AI tools is considered plagiarised work.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

University of Malta academic-staff guidelines discourage use of AI writing detection tools at this stage and state that Generative AI detection software cannot be used as proof for disciplinary procedures.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Michigan-Ann Arbor

2 dopasowana twierdzenies from 9 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

U-M does not recommend the use of AI-detection technology given their high error rate. False positives and negatives are possible, and even likely.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaPrzegląd bezpieczeństwaPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

U-M requires that AI-generated computer code is always reviewed by a human, with professionally trained peer code reviews for applications handling Restricted or High data.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Minnesota (System)

2 dopasowana twierdzenies from 8 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaPrzegląd bezpieczeństwaPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

UMN OIT guidance says AI outputs should be closely reviewed and verified by a human, and AI-generated code for institutional IT systems and services should not be used unless reviewed by a qualified technologist.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

UMN Libraries' student guidance says students should check each course syllabus, ask instructors when unsure, keep track of GenAI use, and cite or acknowledge AI-generated material when permitted.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Mons

2 dopasowana twierdzenies from 1 źródło oficjalne.

Ostatnio sprawdzono20 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

UMONS prohibits presenting AI-generated content, including text, images, code, or music, as one's own creation in academic work.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

UMONS states that when submitted work incorporates AI-generated elements, those elements must be cited according to appropriate bibliographic standards.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Mumbai

2 dopasowana twierdzenies from 2 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono17 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaStatus źródłaPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

An official University of Mumbai Vice Chancellor profile says the VC plans to draft an AI policy for the University of Mumbai covering teaching-learning, assessment, and academic integrity or plagiarism handling; this is evidence of a planned policy effort, not a published university-wide AI policy.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

A University of Mumbai digital-ethics syllabus includes responsible use of Artificial Intelligence in research alongside data privacy, digital plagiarism, plagiarism-check tools, and reliability of digital information; this is course-level teaching content, not a university-wide AI-use rule.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Namur

2 dopasowana twierdzenies from 3 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono20 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

For students, unless course objectives or explicit instructor authorization allow it, UNamur proscribes delegating reflective analysis to generative AI, submitting work entirely or mostly generated by AI, and using copied, paraphrased, translated, or AI-generated material without indicating the source.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

For students, UNamur permits use of AI-generated content in work only when it is consistent with course objectives, remains accessory, and is clearly referenced with how it was produced.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Naples - Federico II

2 dopasowana twierdzenies from 3 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

For students and similar figures, the guidelines say AI may be used only as support for study and learning, and AI-generated content for assessments or theses is not permitted without explicit declaration and authorization from the responsible teacher.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaBadaniaPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

For research, the guidelines say AI can support research activities, but researchers remain fully responsible for originality, content, methodological quality, accuracy, ethics, and integrity, and an AI system cannot be considered an author or co-author of scientific publications.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Nevada - Reno

2 dopasowana twierdzenies from 7 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

UNR teaching guidance says AI detection tools are not fully reliable and should not be used as the sole determining factor for deciding whether an AI-related academic standards violation occurred.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

UNR Library's APA guide says AI-generated works must be cited when used as a quoted, paraphrased, or otherwise incorporated source, while process uses such as brainstorming or proofreading should be acknowledged rather than cited.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of New England Australia

2 dopasowana twierdzenies from 4 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono24 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

UNE's HDR generative AI guidance warns that failure to reference generative AI content may be considered academic or research misconduct, and lists risks including unacknowledged AI output, inaccurate AI-generated references, substantive AI-generated thesis or publication content, peer review or ethics-clearance use, and disclosure of sensitive or confidential material to generative AI.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaStatus źródłaPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

UNE's public Learning Online academic integrity myLearn section states that a Generative AI and Academic Integrity at UNE module exists and lists module topics including general principles for use of generative AI, Turnitin detection and AI, and referencing generative AI.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of New Hampshire

2 dopasowana twierdzenies from 6 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono25 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

UNH's Academic Integrity policy treats unauthorized use or attempted use of AI tools as cheating, and treats computer-generated text or work submitted as one's own without proper citation or attribution as plagiarism.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaPrywatnośćPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

UNH Provost syllabus guidance says generative-AI detection tools should not be used to make definitive academic-integrity judgments, and says uploading documents containing student names, emails, or ID numbers violates FERPA; faculty using AI-enabled tools to evaluate student work must disclose that use and keep student data protections in mind.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Oregon

2 dopasowana twierdzenies from 8 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

The University of Oregon Student Conduct Code's plagiarism definition includes submission of material generated by others, including AI content generators and generative AI tools such as ChatGPT.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

University of Oregon academic-integrity guidance says UO does not currently support AI detection tools and that detector percentages alone are not dispositive.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Parma

2 dopasowana twierdzenies from 3 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono25 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaTraktowanie narzędzi SIPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

The guidelines treat generative AI as support for teaching, learning, and research, not a replacement for human work; AI-generated content should be examined, approved, modified, and supervised by a human author.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

The guidelines list non-appropriate or non-permitted academic uses of AI, including creating entire written content with AI, using unrevised AI-generated code, using AI-generated code in university exams, and using AI to evaluate exam or selection materials.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Pittsburgh

2 dopasowana twierdzenies from 5 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

University of Pittsburgh Teaching Center guidance says it does not endorse or support the use of any AI-detection tools.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaTraktowanie narzędzi SIPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

University of Pittsburgh Teaching Center suggested syllabus language says broader generative-AI use may be permitted or encouraged within specified guidelines, but AI-generated material that informed student work should be cited and unattributed AI-generated content qualifies as academic dishonesty.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Regina

2 dopasowana twierdzenies from 5 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono25 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaTraktowanie narzędzi SIPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

University of Regina CTL guidance says Turnitin is the only institutionally adopted plagiarism- and AI-detection tool, the AI-detection report is not conclusive proof of academic misconduct, and instructors are not permitted to use non-approved tools for AI detection.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Archer Library's GenAI citation guide says AI-generated materials should generally be treated as a non-recoverable source and/or akin to personal communication, while students should check with their instructor if in doubt about when to cite AI and which style to use.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Sussex

2 dopasowana twierdzenies from 6 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

University of Sussex student misconduct guidance includes unauthorized or inappropriate use of digital technologies including AI, and gives examples including AI use where prohibited and submitting permitted AI-generated work without required acknowledgement.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

University of Sussex staff guidance suggests telling students that AI detection tools are fallible and cannot be relied upon.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Texas at San Antonio

2 dopasowana twierdzenies from 6 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

UTSA's faculty guide warns that AI detection tools are imperfect and recommends using established university conduct processes and evidence-based evaluation rather than relying solely on AI-detection results.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

UTSA Libraries' Artificial Intelligence guide says AI-generated information should be fact-checked and that AI used as a source or content generator needs to be cited in submitted work.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of the Free State

2 dopasowana twierdzenies from 2 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono26 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

UFS announced that it will discontinue the use of AI detection software across all faculties and academic activities from 1 July 2026.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

UFS reaffirmed that students remain responsible for producing original work and using generative AI tools honestly and appropriately within institutional guidelines.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Tsukuba

2 dopasowana twierdzenies from 3 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

For assignments and examinations, University of Tsukuba's student guidelines tell students to follow faculty instructions on generative AI use and distinguish their own ideas from AI-generated ideas in report assignments.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaTraktowanie narzędzi SIPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

University of Tsukuba's basic policy states that the university actively utilizes new technologies, including generative AI, while respecting originality and novelty in education and research.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Wollongong

2 dopasowana twierdzenies from 8 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaPrywatnośćPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

UOW's Assessment and Feedback Policy says staff are not permitted to upload student work to third-party tools, including GenAI or misconduct detection software, in the context of privacy and data policies.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

UOW's Academic Integrity Policy lists misuse of generative artificial intelligence technology as academic misconduct when work is generated by an unauthorised AI tool without subject coordinator permission, or when permitted AI-generated work lacks appropriate acknowledgement.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

VSB - Technical University of Ostrava

2 dopasowana twierdzenies from 3 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono31 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

For education, creative activity, and research, VSB-TUO's AI rules say users must properly state when a result was achieved using AI, including the scope of use; presenting AI-generated outputs as one's own work is considered fraud.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaBadaniaPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

VSB-TUO Central Library guidance describes AI-generated outputs as comparable to grey literature and advises users not to rely on a single source, model, or tool, but to cross-check AI responses against other models, web information, archived websites, and scientific perspectives.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Waseda University

2 dopasowana twierdzenies from 5 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono15 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Waseda University's university-wide April 2023 statement warns students that submitting a paper created by generative AI as-is is treated as misconduct similar to cheating, and that plagiarism, inappropriate citation, or fabrication in submitted work can expose the student to disciplinary action.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaTraktowanie narzędzi SIPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

For students in Waseda University's School of Commerce and Graduate School of Commerce, the July 2023 school-level notice says generative AI tools are not uniformly prohibited, each course instructor decides whether they may be used, and students are not permitted to entrust all submitted work to generative AI.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Zurich University of Applied Sciences (ZHAW)

2 dopasowana twierdzenies from 3 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono21 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

ZHAW's declaration annex requires incorporated generative-AI output to be cited, requires listed tools and purposes for text creation or editing uses, and generally requires a method-section description of AI use.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

For evaluating assessments, ZHAW says teaching staff may use generative AI only as an aid for open-ended task formats and should refrain from using software to detect AI-generated text for assessment purposes.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Aalto University

1 dopasowana twierdzenie from 7 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Aalto student guidance says students should contact the course teacher if AI use is unclear, mark AI-generated content in their text, and not present AI-generated content as their own.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Aarhus University

1 dopasowana twierdzenie from 5 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaPrywatnośćPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Aarhus University staff guidance says staff may not use GAI for trade secrets, confidential or sensitive data or copyrighted material; staff are responsible for the accuracy and quality of GAI-generated content they use or share; and GAI use should be credited where relevant.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Adam Mickiewicz University, Poznań

1 dopasowana twierdzenie from 6 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono18 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

AMU classroom guidance says that, in course contexts where permission or marking is required, use of generative AI tools without permission or without appropriate marking is treated in the same way as plagiarism.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Addis Ababa University

1 dopasowana twierdzenie from 3 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono21 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaPrywatnośćPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

The AAU reform documents feedback portal privacy notice says visitor comments collect form data, IP address, and browser user agent for spam detection, and says users who left feedback can request export or erasure of personal data subject to administrative, legal, or security retention needs.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Ahlia University

1 dopasowana twierdzenie from 2 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono20 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Ahlia University's student academic integrity policy includes use of AI-generated text from tools such as ChatGPT, when used for rephrasing with the intent of circumventing detection, among its listed academic misconduct categories.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Alexandria University

1 dopasowana twierdzenie from 3 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaBadaniaPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Alexandria University's Faculty of Education AI research framework identifies privacy, result falsification, plagiarism, and overreliance on AI technologies as ethical and legal risks in research use of AI.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Alfaisal University

1 dopasowana twierdzenie from 1 źródło oficjalne.

Ostatnio sprawdzono20 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Alfaisal University's College of Business MBA Handbook says AI-generated content is permitted for MBA students only when it is clearly identified, properly cited, and used to supplement rather than replace original student work; misuse of AI tools may be treated as plagiarism.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

American University

1 dopasowana twierdzenie from 5 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaBadaniaPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

American University research guidance says researchers should be transparent about AI use, verify AI-generated content against trusted sources, protect data privacy, and not list AI systems as co-authors.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

American University in Dubai

1 dopasowana twierdzenie from 2 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono18 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

AUD's 2025-2026 Student Handbook includes material, text, images, or designs from generative artificial intelligence tools within its plagiarism definition when the work is used without proper acknowledgement.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

American University of Central Asia

1 dopasowana twierdzenie from 2 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono21 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

AUCA's student conduct code states that AI use is addressed in the AUCA AI Policy for plagiarism and lists AI among prohibited resources whose use during a proctored exam constitutes cheating.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Amman Arab University

1 dopasowana twierdzenie from 2 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono12 cze 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

AAU's AI instructions prohibit graduate students from using AI to generate ready-made chapters, results, or hypotheses, to generate questionnaires or fictitious data, or to rewrite paragraphs to hide plagiarism.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Bauman Moscow State Technical University

1 dopasowana twierdzenie from 1 źródło oficjalne.

Ostatnio sprawdzono16 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Bauman Moscow State Technical University's public Antiplagiat help page says the Antiplagiat system shows text matches and that a system check result cannot be treated as proof of plagiarism or have legal force.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Ben-Gurion University of The Negev

1 dopasowana twierdzenie from 5 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

BGU Library academic-integrity guidance says sources must be clearly attributed and that presenting others' ideas or texts without appropriate attribution is a serious breach of academic ethics.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Bilkent University

1 dopasowana twierdzenie from 1 źródło oficjalne.

Ostatnio sprawdzono16 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Bilkent's GenAI guideline says students should attribute AI-generated content and should not submit AI-generated content without proper attribution.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Brown University

1 dopasowana twierdzenie from 7 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaBadaniaPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Brown OIT research guidance says researchers should deeply review AI-generated code for quality and efficiency.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Cairo University

1 dopasowana twierdzenie from 4 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono16 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Cairo University's responsible AI policy identifies academic-staff risks that include plagiarism or failing to attribute AI tools, privacy-compromising data sharing, hallucinations and biases, and over-reliance on AI.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

California Institute of Technology (Caltech)

1 dopasowana twierdzenie from 3 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono18 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Caltech admissions prohibits applicants from copying and pasting directly from an AI generator, relying on AI-generated content to outline or draft essays, replacing their unique voice with AI-generated content, or translating essays via AI.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Carnegie Mellon University

1 dopasowana twierdzenie from 7 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

CMU Eberly Center guidance recommends extreme caution when using AI-detection tools because no such tools have been established as accurate.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Case Western Reserve University

1 dopasowana twierdzenie from 7 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

CWRU's Writing Program does not recommend AI detection services and prefers classroom expectations, assignment design, and discussion with students when concerns arise.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Chalmers University of Technology

1 dopasowana twierdzenie from 4 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono15 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Chalmers Library's student guidance connects AI use to plagiarism or ghostwriting risk and says students need to be fully transparent, describe what they did, and cite the AI tool used.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Charles Darwin University

1 dopasowana twierdzenie from 6 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

CDU's academic integrity guidance identifies inappropriate or unsanctioned GenAI use as academic misconduct and says CDU will not tolerate misrepresenting AI-generated content as a student's own work or failing to disclose AI use.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

China University of Mining and Technology

1 dopasowana twierdzenie from 2 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono18 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

China University of Mining and Technology Library's 2025 spring lecture program included an AI literacy session focused on AI tool norms and academic integrity, including AI ghostwriting, fabricated literature, plagiarism-detection signals, compliant use for literature review and idea organization, and boundaries for academic innovation.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

China University of Petroleum, Beijing

1 dopasowana twierdzenie from 3 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono18 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

For the Artificial Intelligence College undergraduate research training plan, the notice says plagiarism or other academic misconduct will be handled under the university's academic ethics rules for participating students and supervising teachers.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

City University of New York

1 dopasowana twierdzenie from 2 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono17 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

CUNY's Academic Integrity Policy includes unauthorized use of AI-generated content, including paraphrased AI-generated content without citing AI as the source, as an example of plagiarism.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Colorado School of Mines

1 dopasowana twierdzenie from 2 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Mines sample syllabus language says students who include AI-generated ideas, text, code, or images in submitted work must document and credit the source, and that failure to properly cite AI tools would be considered academic misconduct.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Colorado State University

1 dopasowana twierdzenie from 7 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

CSU's Student Resolution Center defines cheating to include unauthorized sources or assistance and instructor-prohibited behavior, and defines plagiarism as representing another's language, structure, images, ideas, or thoughts as one's own without proper acknowledgment.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Columbia University

1 dopasowana twierdzenie from 8 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono10 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Teachers College example syllabus statements require citations or disclosure detailing specific AI tools and models used when AI use is permitted.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Comenius University Bratislava

1 dopasowana twierdzenie from 2 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono18 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

An official Comenius-hosted appendix recommends that work using artificial intelligence tools begin with an originality declaration indicating that AI tools were used.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Comillas Pontifical University

1 dopasowana twierdzenie from 1 źródło oficjalne.

Ostatnio sprawdzono17 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Comillas states that using AI to create complete works or relevant parts without citing the source or tool, or without express permission in the assignment description, will be considered plagiarism under the university's general regulations.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Concordia University

1 dopasowana twierdzenie from 6 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaPrywatnośćPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Concordia CTL guidance says Concordia has not approved or acquired online AI detectors and therefore staff or faculty use of them is not permitted because of privacy laws and regulations.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Czech Technical University in Prague

1 dopasowana twierdzenie from 4 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

CTU's graduation-thesis ethics guideline treats failure to acknowledge and document AI-tool text or other AI outcomes in a thesis, while presenting them as one's own, as plagiarism.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Dalhousie University

1 dopasowana twierdzenie from 3 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono16 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

A Dalhousie CLT generative AI teaching handout says current detection tools that claim to identify AI-generated work are not reliable and are not recommended.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

De La Salle University

1 dopasowana twierdzenie from 1 źródło oficjalne.

Ostatnio sprawdzono18 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

DLSU's policy treats prohibited generative AI use and failure to disclose generative AI use as generative AI-related academic dishonesty, while also stating that AI detector results cannot be the sole basis for establishing such dishonesty.

Rekordy dowodów: 2. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Dhofar University

1 dopasowana twierdzenie from 3 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono21 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Dhofar University's Centre for Preparatory Studies citation guide includes AI-generated work as a source category for APA-style citation and identifies fields such as AI company, AI tool, access details, format type, and human contributor role.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Dublin City University

1 dopasowana twierdzenie from 7 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

DCU's Teaching Enhancement Unit asks staff to consider assessment design for GenAI by designing tools in or redesigning assessment to avoid possible academic integrity breaches, and says DCU is not employing GenAI detectors for student assessments at this time.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Duke University

1 dopasowana twierdzenie from 8 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaPrywatnośćPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Duke CTL assignment-design guidance advises that personal information should not be shared when using AI in assignments, to minimize privacy threats to students and instructors.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

East China Normal University

1 dopasowana twierdzenie from 3 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

ECNU's graduate academic morality regulation applies to degree-seeking graduate students and requires them to follow academic norms, cite sources, and avoid fabrication, plagiarism, and other academic misconduct.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

École Normale Supérieure de Lyon

1 dopasowana twierdzenie from 3 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono15 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

The IFÉ Édurevue n°154 discusses generative AI in relation to plagiarism, cheating, assessment design, and academic integrity; it cites examples of other universities' AI charters but does not establish an ENS Lyon AI-use charter.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Effat University

1 dopasowana twierdzenie from 4 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono21 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Effat University's library AI guide says using generative-AI text without proper citation is considered plagiarism according to Effat University, while policies for using and crediting AI tools may vary by class.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Eötvös Loránd University

1 dopasowana twierdzenie from 2 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono17 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

ELTE's rector instruction treats unattributed AI-generated results or content presented as a student's own work as equivalent to plagiarism, and prohibits AI use during in-class tests and examinations unless the task description expressly permits or requires AI use.

Rekordy dowodów: 2. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

EPFL – École polytechnique fédérale de Lausanne

1 dopasowana twierdzenie from 6 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono10 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

EPFL considers the use of AI-generated content in assignments without proper attribution as AI plagiarism. Tools that detect AI-generated content are not admissible as stand-alone evidence of AI plagiarism due to high risk of false positives.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Erasmus University Rotterdam

1 dopasowana twierdzenie from 5 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

EUR's central GenAI guidelines state that students must create and submit their own work, that GenAI-generated work submitted as one's own is fraud, and that GenAI use in exams or evaluations where it is not permitted is fraud.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Ewha Womans University

1 dopasowana twierdzenie from 2 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono17 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Ewha's class-stage AI-use guidance cautions that AI-detection programs can be used to check whether assignments used generative AI, but that such tools are not yet perfect and ethical use should be discussed with students.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Far Eastern Federal University

1 dopasowana twierdzenie from 2 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono18 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Far Eastern Federal University's official continuing education site lists a 2025 artificial-intelligence course available only to FEFU staff and students, with topics including large language models, ChatGPT/Qwen/YandexGPT comparison, prompting, AI ethics and policy of AI use, hallucinations, AI-generated text identification, and local language models.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Federal University of Minas Gerais (UFMG)

1 dopasowana twierdzenie from 1 źródło oficjalne.

Ostatnio sprawdzono17 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

UFMG's recommendations state that students using AI tools should ensure submitted work reflects their own analysis and intellectual creation, not a full or partial copy of AI-generated output.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Fudan University

1 dopasowana twierdzenie from 3 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

复旦大学学生工作部公开页面援引《复旦大学关于在本科毕业论文(设计)中使用 AI 工具的规定(试行)》称,本科毕业论文写作中使用 AI 工具辅助需经老师同意并披露使用情况,数据收集、核心观点提炼等创新工作不可依赖 AI,涉密和隐私内容禁止使用 AI。

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Gazi Üniversitesi

1 dopasowana twierdzenie from 2 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono21 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Gazi Üniversitesi's generative AI guide treats cheating, plagiarism, and similar conduct using generative AI tools or systems as academic fraud and says users stay away from such conduct.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

German Jordanian University

1 dopasowana twierdzenie from 2 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono20 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

GJU's AI principles say misuse of AI tools, including plagiarism, cheating, and violations of academic integrity principles, will be handled under the disciplinary procedures in relevant university regulations and instructions.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Goethe-University Frankfurt am Main

1 dopasowana twierdzenie from 6 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Goethe University Frankfurt's teacher-facing assessment guidance recommends defining clear rules for AI use, making AI use transparent, and using AI detection software only as supporting evidence rather than as the sole basis for proof.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Griffith University

1 dopasowana twierdzenie from 4 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Griffith's academic integrity page states that uncited content created using generative artificial intelligence software is conduct that always constitutes Academic Misconduct, and that representing AI-generated assessment content as a student's own work is Academic Misconduct.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Gwangju Institute of Science and Technology (GIST)

1 dopasowana twierdzenie from 3 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono16 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

GIST's research misconduct reporting page lists reportable targets including fabrication, falsification, plagiarism, improper authorship, duplicate publication, investigation obstruction, serious departures from accepted academic norms, and coercing or proposing misconduct.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Hamad Bin Khalifa University (HBKU)

1 dopasowana twierdzenie from 2 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono15 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

HBKU's Code of Honor requires students to follow university policies and regulations and frames academic misconduct to include plagiarism and dishonest use or supply of course or research material.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Harvard University

1 dopasowana twierdzenie from 13 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono18 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaInnePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

University-wide: Users are responsible for any content they publish or share that includes AI-generated material. AI-generated content may be inaccurate, misleading, entirely fabricated (hallucinations), or contain copyrighted material.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Hiroshima University

1 dopasowana twierdzenie from 3 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Where generative AI use is allowed, Hiroshima University's policy says students should be told that using AI output as-is may amount to copyright infringement or plagiarism, and that any use or quoted output should be made clear in reports and similar assignments.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Hokkaido University

1 dopasowana twierdzenie from 2 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Hokkaido University's notes warn students that ChatGPT-like outputs may unknowingly plagiarize internet text, may contain inaccuracies, and may have unclear or inaccurate sources.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

HSE University

1 dopasowana twierdzenie from 3 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono16 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaStatus źródłaPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

HSE University has an official university-scope regulation page for checking written student work for plagiarism and generative-model use; the page identifies the regulation as adopted on May 8, 2024, effective May 13, 2024, and indefinite.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

IE University

1 dopasowana twierdzenie from 5 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

IE University's admissions integrity policy welcomes AI such as ChatGPT in the admissions process when candidates clearly identify AI-generated content, use quotation marks, and include sources and details.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Imam Abdulrahman Bin Faisal University (IAU)

1 dopasowana twierdzenie from 2 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono16 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

IAU states that student and staff AI-tool use is subject to approved academic-integrity and plagiarism rules.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Imperial College London

1 dopasowana twierdzenie from 15 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono18 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Unless explicitly authorised, using generative AI to create assessed work may be treated as an academic offence such as contract cheating under Imperial's Plagiarism, Academic Integrity & Exam Offences regulations. Improper use of AI can be investigated under the University's Academic Misconduct procedures.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Indian Institute of Technology Gandhinagar (IITGN)

1 dopasowana twierdzenie from 1 źródło oficjalne.

Ostatnio sprawdzono20 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

IIT Gandhinagar's Honour Code lists plagiarism, including submitting material wholly or substantially identical to another person's created or published work without adequate authorship credit, as an example of conduct that might violate the Honour Code.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Indian Institute of Technology Guwahati (IITG)

1 dopasowana twierdzenie from 1 źródło oficjalne.

Ostatnio sprawdzono16 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaStatus źródłaPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

IIT Guwahati's Students' Affairs Code of Conduct pledge is an official general academic-integrity source covering unfair means, unpermitted aid, and plagiarism, including internet-sourced work; it is not an AI-specific institutional policy.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Indian Institute of Technology Hyderabad (IITH)

1 dopasowana twierdzenie from 1 źródło oficjalne.

Ostatnio sprawdzono18 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

IIT Hyderabad's academic handbook treats plagiarism, whether intended or not, as academic dishonesty that will be penalized, and directs students with doubts to consult instructors.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Indian Institute of Technology Kanpur (IITK)

1 dopasowana twierdzenie from 1 źródło oficjalne.

Ostatnio sprawdzono15 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

IITK's 2025-26 academic guide discusses writing down assignments from GPTs as a malpractice alongside plagiarism and copying.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Indian Institute of Technology Roorkee (IITR)

1 dopasowana twierdzenie from 2 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono16 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

IIT Roorkee's Academic Ethics Policy states that plagiarism is unacceptable, that the institute observes zero tolerance against plagiarism, and that students must check reports, papers, and theses for plagiarism using dedicated software before submission.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Institut Polytechnique de Paris

1 dopasowana twierdzenie from 3 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono10 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

At École polytechnique, an Institut Polytechnique de Paris member school, the Teaching & Learning Center publishes an AI resource page for instructors that includes AI-detection tools such as Turnitin, AI Text Classifier, and GPTZero.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Jilin University

1 dopasowana twierdzenie from 3 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono16 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Official JLU News articles report university-leader statements that teachers and students should follow academic norms, truth-seeking scientific spirit, disclose use of AI tools when using AI-generated content, and retain user responsibility.

Rekordy dowodów: 2. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Kansas State University

1 dopasowana twierdzenie from 3 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

K-State's Teaching and Learning Center sample syllabus language ties unattributed AI-generated assignment content to a violation of the K-State Honor Pledge.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Karl-Franzens-Universitaet Graz

1 dopasowana twierdzenie from 4 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono18 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

For assessed writing, University of Graz guidance says AI use should be transparent: students should label and document AI use and follow the AI guidelines of the relevant course.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Kaunas University of Technology

1 dopasowana twierdzenie from 2 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono18 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

KTU describes academic honesty as regulated by its Code of Academic Ethics and says students commit to honestly prepare written, oral, project, and research assignments; the same source describes penalties for academic dishonesty and plagiarism.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Khon Kaen University

1 dopasowana twierdzenie from 3 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaTraktowanie narzędzi SIPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Khon Kaen University's Graduate School allows moderate-risk AI use in thesis or independent study work only when explicitly disclosed and supervised by the advisor, while strictly prohibiting high-risk AI use that generates entirely new content in place of student-authored writing.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

King Saud University

1 dopasowana twierdzenie from 3 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono25 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

King Saud University's assessment policy says the university supports using generative AI tools in education while emphasizing knowledge, skills, and awareness needed to regulate use and understand AI-generated information or data.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Kingston University, London

1 dopasowana twierdzenie from 3 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono18 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Kingston University's 2025/26 Academic Integrity procedure defines unacceptable use of generative AI as presenting AI-generated content as one's own without proper acknowledgement, except when the assessment brief explicitly permits it.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Kobe University

1 dopasowana twierdzenie from 3 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Kobe University tells students that using text created by generative AI unchanged as part or all of a report or similar work may be regarded as plagiarism.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Kuwait University

1 dopasowana twierdzenie from 2 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono20 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

For students, Kuwait University's GenAI policy says students should follow faculty instructions, and GenAI use without explicit faculty permission is considered cheating or plagiarism.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

La Trobe University

1 dopasowana twierdzenie from 4 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono15 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

La Trobe student guidance says AI rules may vary by school, subject, or task, and students should check with lecturers and acknowledge AI-generated content when they use it.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Leibniz University Hannover

1 dopasowana twierdzenie from 6 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

For examinations, LUH limits any mandatory AI use to centrally provided LUH systems, permits student choice of AI systems for independently written work only where exam rules allow and AI-generated content is identified, and prohibits automated correction or full/partial entry of exam work into an AI system.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Leiden University

1 dopasowana twierdzenie from 6 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaBadaniaPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Leiden Law School's research guidance says its researchers are responsible for correct genAI use, must review genAI-generated output, and must use genAI responsibly and transparently.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Ludwig-Maximilians-Universität München

1 dopasowana twierdzenie from 3 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono12 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

LMU IfKW guidance treats verbatim or minimally changed AI-generated text without proper attribution as plagiarism, and says significant unattributed AI-generated text in assessed work can receive grade 5 (failed).

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Lund University

1 dopasowana twierdzenie from 6 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Lund University's student guidance says students who want to use GenAI for a compulsory assignment or examination must check whether it is permitted and how to report its use; presenting GenAI-generated work as one's own may be treated as cheating.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Maastricht University

1 dopasowana twierdzenie from 5 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono15 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Maastricht University warns that using GenAI to generate content and present it as one’s own constitutes academic dishonesty.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Macquarie University (Sydney, Australia)

1 dopasowana twierdzenie from 9 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaTraktowanie narzędzi SIPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Macquarie Library student guidance lists several MQ-accessible AI-enabled tools and tells students in AI-Open assessments to check AI output carefully and acknowledge AI use.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Mahidol University

1 dopasowana twierdzenie from 5 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

For Mahidol graduate-level thesis, thematic paper, and independent-study writing, the Faculty of Graduate Studies states that advisors may allow student AI use, but not for generating or drafting main content, analysis, research results, or main conclusions, and both advisor and student must disclose AI usage transparently.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg

1 dopasowana twierdzenie from 6 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono18 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

MLU guidance prohibits automated grading or assessment of student examination work by AI; assessment remains the responsibility of examiners.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Masaryk University

1 dopasowana twierdzenie from 5 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Masaryk University's AI-in-teaching statement says AI use must be transparent and consistent with academic and personal moral integrity, and compares unacknowledged AI use to ghostwriting as a form of plagiarism.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Maynooth University

1 dopasowana twierdzenie from 3 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Maynooth University student GenAI guidance says using GenAI in an assignment beyond what is permitted is a breach of academic integrity, including plagiarism.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Memorial University of Newfoundland

1 dopasowana twierdzenie from 5 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaTraktowanie narzędzi SIPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Memorial Libraries' AI academic work guide says students must acknowledge any AI-generated content used in academic work and are not permitted to present work created through unauthorized generative AI tools as their own original work.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Michigan State University

1 dopasowana twierdzenie from 7 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

MSU guidelines generally discourage generative AI detection tools and say detection outputs should be treated as potential indicators rather than conclusive evidence or the sole basis for academic or grading decisions.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Missouri University of Science and Technology

1 dopasowana twierdzenie from 4 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Missouri S&T's Dean of Students academic-integrity resource says using AI tools like ChatGPT in coursework requires instructor approval, and unauthorized AI use may violate university regulations and be considered plagiarism.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

National Central University

1 dopasowana twierdzenie from 2 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono17 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

National Central University stated that, to reduce plagiarism and academic-integrity issues from AI tool use, it would continue regulation and education on disclosure, citation, and use of AI tools in thesis or program writing.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

National Cheng Kung University (NCKU)

1 dopasowana twierdzenie from 2 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono15 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

NCKU academic-integrity guidance says faculty, students, and researchers should verify generative-AI outputs, and that using generative AI for plagiarism, fabrication, or falsification breaches academic integrity; students should follow course rules and should not submit AI-generated content as their own without permission.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

National Institute of Technology, Tiruchirappalli

1 dopasowana twierdzenie from 2 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono18 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

In a 2025 official Parliament QA PDF, NITT described ChatGPT-like generative AI use in higher education and said related policies were being evolved, including Turnitin checks for plagiarism and auto-generated content and plagiarism validation for code.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

National Taipei University of Technology

1 dopasowana twierdzenie from 3 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

NTUT guidance advises students not to over-rely on AI tools, to evaluate AI output, to label AI-generated results when used, and not to submit generated output directly as their own reports or assignments.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

National Taiwan Normal University (NTNU)

1 dopasowana twierdzenie from 1 źródło oficjalne.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaTraktowanie narzędzi SIPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Turnitin AI writing detection is listed for National Taiwan Normal University (NTNU) in an official university AI tools source. Derived availability: conditionally allowed. Derived endorsement type: officially endorsed.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

National Taiwan University of Science and Technology (Taiwan Tech)

1 dopasowana twierdzenie from 4 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaStatus źródłaPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Taiwan Tech's student academic-ethics case-handling rules are an official general academic-ethics source defining violations such as plagiarism, fabrication, falsification, ghostwriting, intellectual-property infringement, and other cheating; the checked rule is not AI-specific.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

National Technical University of Ukraine "Igor Sikorsky Kyiv Polytechnic Institute"

1 dopasowana twierdzenie from 3 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono20 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

KPI recognizes presenting AI-generated text or AI-paraphrased content from other sources as one's own work without proper source indication as academically dishonest and as plagiarism.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

National Tsing Hua University - NTHU

1 dopasowana twierdzenie from 5 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

NTHU's Chinese AI collaboration and literacy guideline says faculty and students should be able to check the accuracy of AI-generated content and take responsibility for content they produce.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

National Yang Ming Chiao Tung University (NYCU Taiwan)

1 dopasowana twierdzenie from 5 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaBadaniaPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

NYCU's research-use reference guidelines tell researchers not to over-rely on or fully accept GenAI output, to verify AI-generated arguments, and to disclose GenAI assistance when required by research, funder, journal, or conference policies.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

New York University (NYU)

1 dopasowana twierdzenie from 6 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono12 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaTraktowanie narzędzi SIPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

NYU does not license or endorse AI detection tools due to accuracy and reliability concerns.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Norwegian University of Life Sciences

1 dopasowana twierdzenie from 4 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

NMBU's Norwegian cheating and plagiarism page warns that incorrect or improper use of AI tools such as ChatGPT can create suspicion of attempted cheating and/or plagiarism, with possible consequences including annulment and exclusion.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Obuda University

1 dopasowana twierdzenie from 3 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono12 cze 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Obuda University's student requirements state that thesis, diploma, or final-work preparation requires independent work and prohibits misuse of another person's intellectual product as plagiarism; this source did not contain AI-specific wording in the extracted text.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Ocean University of China

1 dopasowana twierdzenie from 2 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono20 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Ocean University of China's graduate academic misconduct rules apply to doctoral and master's degree applicants whose academic activities involve fabrication, plagiarism, or other conduct that violates accepted academic norms.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Oregon State University

1 dopasowana twierdzenie from 6 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Oregon State University Student Community Standards states that misuse of GenAI on an assignment could violate the university's Academic Integrity Policy, including plagiarism, cheating, or fabrication.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Osaka University

1 dopasowana twierdzenie from 5 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaTraktowanie narzędzi SIPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

In a message to students, Osaka University says generative AI can be useful when used appropriately, but students should recognize that AI-generated text can contain errors and that presenting AI answers as one's own without judging truth carries risks.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Pakistan Institute of Engineering and Applied Sciences (PIEAS)

1 dopasowana twierdzenie from 2 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono18 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaBadaniaPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

PIEAS PhD thesis rules require the thesis to make a distinct contribution to knowledge and provide evidence of originality, and they exclude work already used for another person's degree.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Palacký University Olomouc

1 dopasowana twierdzenie from 3 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

UP's recommendations state that generative AI use in professional texts and other creative work must be declared, and that staff and students may not claim authorship of texts or other creative outputs generated using AI.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Pennsylvania State University

1 dopasowana twierdzenie from 6 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono13 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaBadaniaPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Penn State ORP guidance says researchers using generative AI must document process inputs, outputs, and prompts, verify AI-generated content, data, and references, and disclose use transparently in proposals, manuscripts, and publications.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Philipps-Universität Marburg

1 dopasowana twierdzenie from 5 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

The central teaching-and-AI orientation recommends that, for written work, AI-generated text parts be marked as such as a matter of good scientific practice.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Pohang University of Science And Technology (POSTECH)

1 dopasowana twierdzenie from 1 źródło oficjalne.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaTraktowanie narzędzi SIPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Oxford University Press Journals AI Discovery Assistant (Beta) is listed for Pohang University of Science and Technology (POSTECH) in an official university AI tools source. Derived availability: not mentioned. Derived endorsement type: officially endorsed.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Pontificia Universidad Católica de Chile (UC)

1 dopasowana twierdzenie from 3 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

UC's academic-integrity guidance recommends avoiding generative-AI detection tools because their reliability has not been demonstrated and false positives can significantly affect students.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Pontificia Universidad Católica de Valparaíso

1 dopasowana twierdzenie from 3 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

PUCV's academic-integrity policy states that use of AI tools such as ChatGPT without adequate citation is considered plagiarism.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Princeton University

1 dopasowana twierdzenie from 9 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Princeton University's McGraw Center for Teaching and Learning recommends that faculty do not use AI detection software to determine if student work is AI-generated, stating that detection tools are unreliable and biased.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Quaid-i-Azam University

1 dopasowana twierdzenie from 4 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono16 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaStatus źródłaPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

QAU's official plagiarism-checking guide is a general plagiarism source advising paper and thesis plagiarism checks and noting that matches equal to or above 5% may indicate plagiarism; the checked guide is not AI-specific.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Radboud University

1 dopasowana twierdzenie from 4 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Radboud University says students may use ChatGPT or other AI tools during their studies only with lecturer approval and when they mention that they used it.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Rice University

1 dopasowana twierdzenie from 6 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Rice Honor Council's AI policy page says using AI software to generate ideas and passing them off as one's own is plagiarism; it also says course-specific AI policies may supersede the Honor Council's general AI policy.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Riga Technical University

1 dopasowana twierdzenie from 3 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono20 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaBadaniaPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

The RTU-hosted Scriptus Manet journal policy states that authors remain accountable for accuracy, originality, integrity, plagiarism, data validity, and research transparency regardless of AI usage.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Ritsumeikan University

1 dopasowana twierdzenie from 4 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Ritsumeikan University's student-facing guidance warns that using generative-AI answers as-is in exams or reports may, depending on degree and content of use, be regarded as plagiarism and could become student-disciplinary misconduct.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

RUDN University

1 dopasowana twierdzenie from 2 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono16 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

A RUDN Digital Literacy course program for the Ecology and Natural Resource Management bachelor's program includes generative AI tools, responsible AI use, authorship and originality, academic honesty, and practice with large language models as course topics.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Ruhr-Universität Bochum

1 dopasowana twierdzenie from 6 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

The Geography Institute's AI guidelines say students may use AI-supported tools for topic development and language improvement, but AI-generated subject content, figures, and tables must be marked; otherwise this is treated as an attempt to cheat.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Rutgers University–Newark

1 dopasowana twierdzenie from 9 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Rutgers teaching guidance says GenAI detectors should be treated with caution and cites research indicating they cannot currently be recommended for determining academic-integrity violations because of accuracy limits and false-accusation risk.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

RWTH Aachen University

1 dopasowana twierdzenie from 7 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

RWTH's exam-related questions document treats unauthorized use of AI systems in exams as an attempt to deceive, but says suspicion should not primarily be based on automatic AI-detector evaluation.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Sabanci University

1 dopasowana twierdzenie from 2 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono16 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Sabancı University's student academic integrity handbook says students can include text generated by applications such as ChatGPT in assignments if the instructor accepts it and the text is cited and referenced using the APA method for AI-generated text.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Saint Joseph University of Beirut (USJ)

1 dopasowana twierdzenie from 4 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono17 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

USJ's ChatGPT-3 guidance says using ChatGPT is not necessarily an academic-integrity violation, but unauthorized use to create content submitted as one's own is considered plagiarism and a violation of academic-integrity policy.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Sciences Po

1 dopasowana twierdzenie from 4 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Sciences Po's academic integrity explainer says students must be transparent about generative AI use by indicating the solution name and version, specifying the type of use, reproducing the script, and checking generated answers because hallucinations, errors, and plagiarism are attributed to them.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Shandong University

1 dopasowana twierdzenie from 3 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

For journal submissions involving generative-AI-assisted writing, authors are responsible for that use and should provide a generative-AI detection report when submitting; the journal screens submissions and rejects papers whose generative-AI detection ratio exceeds 20% at initial review.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Shenzhen University

1 dopasowana twierdzenie from 3 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Shenzhen University guidance says serious violations of instructor AI-use rules, concealment, presenting AI-generated content as original work, or failing required disclosure/marking can affect course grades and may be handled under academic misconduct rules.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Shoolini University of Biotechnology and Management Sciences

1 dopasowana twierdzenie from 2 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono17 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Shoolini University's student handbook describes an academic integrity policy for students that covers ethical standards in academic activities, plagiarism, cheating, dishonesty, and possible disciplinary actions.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Simon Fraser University

1 dopasowana twierdzenie from 5 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

SFU guidance says AI detectors cannot be used for grading decisions or academic misconduct investigations.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Sofia University "St. Kliment Ohridski"

1 dopasowana twierdzenie from 2 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono18 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

The Sofia University-published Philologia journal's publication ethics page says the journal will not consider manuscripts where AI use is traced, and it lists AI use, including compilation and paraphrase of two or more works, within its plagiarism examples.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

South China University of Technology

1 dopasowana twierdzenie from 4 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

SCUT's student academic misconduct measures list plagiarism, copying, misappropriation of academic results, tampering with research results, and falsifying data or materials as examples of academic misconduct.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Southern University of Science and Technology (SUSTech)

1 dopasowana twierdzenie from 3 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono16 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

SUSTech's Control Science and Engineering doctoral degree standard says supervisors should oversee AI-tool use throughout the thesis process, ensure it conforms to academic norms, and confirm it in the thesis originality statement.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Stevens Institute of Technology

1 dopasowana twierdzenie from 6 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Stevens teaching guidance cautions that AI detection tools are not 100 percent accurate and says instructors should not use AI detection tools as a definitive way to gauge misconduct.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Stockholm University

1 dopasowana twierdzenie from 5 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

DSV's AI policy authorizes students enrolled at DSV to use AI tools for learning support and exam preparation, while requiring proper references and a description when AI-generated text, models, or code are used in submissions.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Sun Yat-sen University

1 dopasowana twierdzenie from 2 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono16 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Sun Yat-sen University's academic ethics standards define academic misconduct to include fabrication, falsification, plagiarism, and other conduct that violates recognized academic norms or academic integrity.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Sungkyunkwan University (SKKU)

1 dopasowana twierdzenie from 6 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

SKKU student guidance cautions against relying solely on AI detection software when ChatGPT abuse is suspected and says professors should consider class participation, previous assignments, interviews, or real-time re-evaluations to prevent unfairness.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Syracuse University

1 dopasowana twierdzenie from 4 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

For suspected inappropriate generative AI use, Syracuse University's Academic Integrity Policy says an incident report cannot rely only on AI detection results and must explain course- and assignment-specific AI rules.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Taylor's University

1 dopasowana twierdzenie from 2 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono15 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Taylor's myTIMeS guidance says a high Turnitin AI Writing detector score does not automatically mean misconduct referral and would not normally be the only evidence for an allegation.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Technical University of Darmstadt

1 dopasowana twierdzenie from 3 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono16 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaPrywatnośćPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

TU Darmstadt's data protection page says personal data may be used in AI-related teaching only under data protection rules and identifies prompt submitters as responsible for AI-generated data protection violations.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Technical University of Denmark

1 dopasowana twierdzenie from 6 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

DTU's exam-cheating rules state that use of AI such as ChatGPT or similar artificial intelligence, where the program writes or solves a task, is plagiarism if no source reference is made.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Technische Universität Berlin (TU Berlin)

1 dopasowana twierdzenie from 6 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono14 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

TU Berlin examination guidance tells students they remain fully responsible for all AI-generated content; errors or inaccuracies in AI output count as the student's errors, and AI may support work but may not take over the actual work.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Technological University Dublin

1 dopasowana twierdzenie from 5 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaBadaniaPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

TU Dublin's research GenAI guidance says use of generative AI tools must follow applicable institutional, national, EU and international laws, regulations, and data protection standards, and that users are wholly responsible for checking the veracity, accuracy, creative merit, falsification, fabrication, and plagiarism risks of model output.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

The American University in Cairo

1 dopasowana twierdzenie from 4 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

AUC's AI statement says community members should clearly acknowledge AI tool use, and that claiming AI material as one's own is plagiarism and violates AUC academic integrity policies.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

The Catholic University of Korea (CUK)

1 dopasowana twierdzenie from 2 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono18 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

CUK's General Graduate School warns that using generative AI information without source verification, concealing AI use, or presenting AI-generated text/materials as one's own can be treated as research misconduct in thesis review.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

The Hong Kong Polytechnic University

1 dopasowana twierdzenie from 5 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

PolyU guidelines state that work submitted for assessment must be the student's own work and must not be a copy or version of other people's work or AI-generated material.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

The New School, New York City and Paris

1 dopasowana twierdzenie from 3 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaTraktowanie narzędzi SIPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

For Marketing & Communications professional work at The New School, people must evaluate, fact-check, edit, and document AI-generated content before using it.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

The University of Arizona

1 dopasowana twierdzenie from 5 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

The University of Arizona says generative AI use in coursework is guided by the Code of Academic Integrity, and submitting AI-generated work as one's own without permission is included in the academic-dishonesty concern described by the university.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

The University of Melbourne

1 dopasowana twierdzenie from 5 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono6 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaInnePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

A high AI score in Turnitin's writing detection report at the University of Melbourne is not proof that academic misconduct has taken place and does not on its own constitute grounds for making an allegation of academic misconduct.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

The University of Melbourne

1 dopasowana twierdzenie from 1 źródło oficjalne.

Ostatnio sprawdzono18 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaTraktowanie narzędzi SIPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Turnitin AI writing detection is listed for The University of Melbourne in an official university AI tools source. Derived availability: conditionally allowed. Derived endorsement type: officially endorsed.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

The University of Sheffield

1 dopasowana twierdzenie from 8 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono23 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaStatus źródłaPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

StudySkills@Sheffield guidance says GenAI detection tools are not used at the University of Sheffield because of error-rate and false-positive or false-negative concerns.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Tokyo University of Science

1 dopasowana twierdzenie from 1 źródło oficjalne.

Ostatnio sprawdzono20 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Tokyo University of Science's student message warns students to recognize risks including inaccuracy, plagiarism, information leakage, and inhibited learning effects when deciding whether and how to use generative AI.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Ton Duc Thang University

1 dopasowana twierdzenie from 2 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono18 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

TDTU Library's responsible AI guide tells AI Corner users to use AI responsibly, observe academic integrity, avoid plagiarism, acknowledge AI contributions where relevant, verify AI-generated information, and not submit wholly AI-generated work as their own.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Tongji University

1 dopasowana twierdzenie from 4 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Tongji University Library guidance summarizes AI-generated content labeling as a traceable and verifiable explicit-plus-implicit labeling system, and frames clear disclosure of where and how AI was used, and who bears responsibility, as the way to make AI a reliable research and learning assistant.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Toronto Metropolitan University (formerly Ryerson University)

1 dopasowana twierdzenie from 3 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono18 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

TMU guidance says AI detectors are not currently endorsed and directs instructors with GenAI misuse concerns to the Academic Integrity Office for investigation recommendations.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Trinity College Dublin, The University of Dublin

1 dopasowana twierdzenie from 8 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono25 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Trinity's GenAI assessment guidance states that submitting GenAI-generated content as a student's own work is considered plagiarism.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Umea University

1 dopasowana twierdzenie from 6 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono16 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Umeå University's student cheating and plagiarism page warns that using AI or similar services in examination to produce text and submitting it as one's own without openly disclosing how the material was created can amount to attempted misleading.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Umm Al-Qura University

1 dopasowana twierdzenie from 2 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono17 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Umm Al-Qura University's IT and E-Learning Deanship defines academic integrity in digital education and identifies cheating, plagiarism, improper collaboration, impersonation, assistance, and falsification as forms of academic dishonesty; it says students are expected to recognize plagiarism and ensure submitted assessments are their own work.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Universidad de Chile

1 dopasowana twierdzenie from 2 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono15 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaPrywatnośćPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

The FCFM guidance warns teaching teams that inadequate use of generative AI can create ethics risks such as plagiarism and copyright issues, and security/privacy risks such as insufficient data protection or data use without consent.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Universidad de los Andes

1 dopasowana twierdzenie from 2 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaTraktowanie narzędzi SIPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

The Uniandes guidance recommends informed, responsible, critical, transparent use of generative AI and says users should not present AI-generated material as their own.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Universidad de Montevideo (UM)

1 dopasowana twierdzenie from 2 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono20 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Universidad de Montevideo's student regulation lists simulation, deception, plagiarism, or other disloyalty in written or oral evaluations as serious conduct that may be sanctioned.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Universidad de Sevilla

1 dopasowana twierdzenie from 4 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

The BUS ethical-use guide tells students to follow teaching-staff recommendations and evaluation limits for AI use, cite and declare AI use, avoid plagiarism, and verify AI-provided sources and biases.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Universidad de Zaragoza

1 dopasowana twierdzenie from 2 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono17 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

The ADD guidance says Compilatio Magister+ includes detection of generative-AI tool use in document creation.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM)

1 dopasowana twierdzenie from 3 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono14 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

UNAM's 2025 recommendations advise designing strategies for undeclared generative-AI use and caution against indiscriminate use of AI detectors because their effectiveness is questioned and they raise privacy concerns.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Universidad Nacional de Colombia

1 dopasowana twierdzenie from 2 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaBadaniaPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Universidad Nacional de Colombia, Sede Bogotá guidance for research recommends transparent documentation and declaration of AI use, clear limits that do not attribute authorship to AI, prevention of plagiarism, respect for intellectual property, avoidance of indiscriminate use or AI as a ghost author, and human supervision rather than excessive automated dependence.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Universidade de Santiago de Compostela

1 dopasowana twierdzenie from 3 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono17 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaBadaniaPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Universidade de Santiago de Compostela (USC) library guidance warns that AI-generated Research Assistant content may contain errors and says users should verify the sources and the AI response.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Universidade de São Paulo

1 dopasowana twierdzenie from 4 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono14 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaTraktowanie narzędzi SIPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

An ABCD-USP article says USP's direction includes ethics and integrity formation, writing development, and broader use of plagiarism/similarity platforms such as Turnitin and Crossref Similarity Check iThenticate, which the article says USP has subscribed to since 2016 through ABCD-USP.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Universidade Federal de São Paulo

1 dopasowana twierdzenie from 3 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono20 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Unifesp states that researchers are responsible for critically reviewing texts, results, code, or images produced by generative-AI systems for correctness, coherence, originality, citation/reference compliance, and intellectual-property respect.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Universit de Bretagne Occidentale

1 dopasowana twierdzenie from 4 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono31 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

UBO's anti-plagiarism charter says students and staff commit to cite works they use or partially reproduce, including when they use an artificial intelligence program.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Università di Padova

1 dopasowana twierdzenie from 2 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono15 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

The guidance does not allow GenAI-generated content for assessments or theses without explicit disclosure and authorization by the responsible teacher.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Universita' Politecnica delle Marche

1 dopasowana twierdzenie from 4 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono20 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

UNIVPM's Code of Ethics rejects scientific misconduct including fabrication, falsification, plagiarism, and practices that deviate from accepted scientific-community standards, and commits the university community to respect copyright and avoid plagiarism.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Universitas Brawijaya

1 dopasowana twierdzenie from 2 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono18 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

A UB Library article recommends clear institutional AI-use policies, including limits for AI tools in assignments and exams, guidance for assessing originality, and sanctions for academic-ethics violations involving AI.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Universitat de Barcelona

1 dopasowana twierdzenie from 3 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

UB's teaching document recommends assessment designs that emphasize the process leading to an answer, set conditions under which AI-generated work may not pass, and use portfolios or reflective journals where students can declare which generative AI resources they used.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Universität Hamburg

1 dopasowana twierdzenie from 3 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

The UHH orientation framework says teachers and students should use generative AI reflectively and responsibly, check AI-generated content for correctness, and use generative AI only within legal, exam, data-protection, copyright, and good-scientific-practice requirements.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Universität Innsbruck

1 dopasowana twierdzenie from 6 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

The Universität Innsbruck Faculty of Business and Management guidance says AI-generated content incorporated into a student's own work must be labeled without exception and must not be presented as the student's own work, otherwise plagiarism may occur and later annulment of assessment could result.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Universität Mannheim

1 dopasowana twierdzenie from 6 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaTraktowanie narzędzi SIPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Universität Mannheim assigns users responsibility for the correctness, legal permissibility, and dissemination of AI-generated content, says AI outputs should be checked and critically assessed before further use, and requires transparent disclosure where a notice obligation applies.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Universitat Politècnica de Catalunya · BarcelonaTech (UPC)

1 dopasowana twierdzenie from 9 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono16 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

UPC library guidance tells students not to present AI-generated third-party content as their own, to ask instructors about each course’s AI rules, and to use AI as an assistant rather than as the author of academic work.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Universitat Pompeu Fabra (Barcelona)

1 dopasowana twierdzenie from 3 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono16 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

UPF's instruction says students who include AI-generated text, code, images, or similar fragments must identify them and cite the source used to generate them.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Universität Potsdam

1 dopasowana twierdzenie from 6 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

The 2026 AI-and-examinations handbook states that AI detectors are not reliable and do not provide legally secure proof of deception.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Université catholique de Louvain (UCLouvain)

1 dopasowana twierdzenie from 5 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono15 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

UCLouvain's 2024 working-group note recommends that teachers be explicit about whether generative AI is allowed or prohibited in learning activities and advises against using AI detectors to determine precisely whether a text was generated by AI.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Université de Fribourg

1 dopasowana twierdzenie from 4 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaBadaniaPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

UniFR's research guidance states that researchers should approach generative AI use cautiously, verify AI-generated outputs, and adhere to relevant ethical considerations, regulations, and guidelines.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Université de Lille

1 dopasowana twierdzenie from 2 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono18 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Universite de Lille's SIAG charter says presenting content generated by generative AI systems as one's own production is prohibited and that using AI to paraphrase others' content is considered a form of plagiarism.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Université de Montréal

1 dopasowana twierdzenie from 5 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono15 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

UdeM's teaching-integrity guidance cautions teaching staff that AI-generated-content detection tools can vary in reliability and their results should be considered carefully.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Université de Rennes

1 dopasowana twierdzenie from 1 źródło oficjalne.

Ostatnio sprawdzono18 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

In assessments where generative AI use is authorized, Université de Rennes' AI charter says students must declare the use of generative AI in the relevant passages and prohibits submitting AI-generated output without saying so in place of the requested work.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Université de Tunis El Manar

1 dopasowana twierdzenie from 1 źródło oficjalne.

Ostatnio sprawdzono18 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Université de Tunis El Manar states that it makes a similarity-detection platform available to its teacher-researchers for plagiarism prevention and detection, including analysis of digital student submissions to identify uncited similar paragraphs from online texts.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Université Paris Cité

1 dopasowana twierdzenie from 3 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono16 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Université Paris Cité's CRL anti-plagiarism charter states that the university runs student awareness campaigns on plagiarism-related ethical misconduct, uses dedicated detection software to search for plagiarism attempts, and may refer alleged breaches for disciplinary sanctions.

Rekordy dowodów: 2. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Universiti Malaysia Pahang Al-Sultan Abdullah (UMPSA)

1 dopasowana twierdzenie from 2 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono17 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

UMPSA's generative AI guideline tells students to provide accurate references for information obtained through generative AI and says information without sources may be considered plagiarism.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Universiti Malaysia Sarawak (UNIMAS)

1 dopasowana twierdzenie from 1 źródło oficjalne.

Ostatnio sprawdzono23 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

The UNIMAS Faculty of Social Sciences and Humanities 2025/2026 student handbook says AI does not replace lecturers, lecture notes, or main academic references, and warns students not to copy directly from AI answers, submit AI answers as their own work without citation, or use AI to cheat in exams or assignments.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Universiti Teknologi Brunei

1 dopasowana twierdzenie from 1 źródło oficjalne.

Ostatnio sprawdzono17 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Where a coursework item has no specified GenAI policy, UTB's guidance treats GenAI content generation as third-party assistance and says the assistance must be explained, declared, and referenced to avoid plagiarism.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Universiti Teknologi Malaysia

1 dopasowana twierdzenie from 2 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono14 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

UTM requires GAI use in assignments and works to be listed with developer information, tool name, version, access date, and URL when available; undisclosed use can be treated as plagiarism.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Universiti Teknologi PETRONAS (UTP)

1 dopasowana twierdzenie from 2 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono15 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

UTP's student-integrity material describes student integrity misconduct as a disciplinary offence and lists examples including cheating in examinations, plagiarism, research misconduct, accessing examination materials without consent, impersonation, and grade tampering.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Universiti Tun Hussein Onn Malaysia (UTHM)

1 dopasowana twierdzenie from 2 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono23 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

UTHM's plagiarism prevention regulations apply to students, former students, staff, former staff, and relevant current or former university community members, and define plagiarism to include submitting or publishing all or part of work generated by generative artificial intelligence as one's own work.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Universiti Utara Malaysia (UUM)

1 dopasowana twierdzenie from 3 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono17 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

UUM's online and take-home assessment guideline states that, for closed-book online final exams, students are not allowed to collaborate, must sign an honour form, and submissions may be checked via Turnitin.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Agriculture, Faisalabad

1 dopasowana twierdzenie from 1 źródło oficjalne.

Ostatnio sprawdzono18 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

University of Agriculture, Faisalabad hosts an Academic Section notice forwarding the HEC Plagiarism Policy for students, teachers, researchers, and supervised staff, with plagiarism actions to be handled under that policy.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Alberta

1 dopasowana twierdzenie from 9 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaBadaniaPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

University of Alberta research-grant-development guidance says researchers must take full responsibility for the originality and accuracy of their proposals.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Algarve

1 dopasowana twierdzenie from 2 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono26 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

An official University of Algarve 2024-25 Market Studies course sheet states that, for that course, fraud, plagiarism, or improper use of Artificial Intelligence is handled under paragraph 15 of UAlg's Assessment Regulations, and the instructor may require an additional test if there is doubt. This is course-level assessment-integrity evidence, not a general AI policy for all UAlg courses.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Alicante

1 dopasowana twierdzenie from 3 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

The University of Alicante's ICE offered a teaching-staff course analyzing ChatGPT's implications for university teaching, including applications, opportunities, plagiarism, evaluation difficulties, and strategies for participants' courses.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Anbar

1 dopasowana twierdzenie from 2 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono23 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaBadaniaPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

The Anbar Journal of Agricultural Sciences prohibits AI use for generating scientific content without human verification, fabricating or manipulating data, obscuring authorship responsibility, or listing AI tools as co-authors.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Arkansas Fayetteville

1 dopasowana twierdzenie from 5 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

The University of Arkansas Libraries AI and Academic Integrity guide says students are expected to cite anything that is not their original work, including text generated by artificial intelligence.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Balamand

1 dopasowana twierdzenie from 2 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono23 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

The University of Balamand Academic Integrity and Copyright Policy treats plagiarism as passing off another person's work as one's own and lists examples including undocumented text, quotations without quotation marks, undocumented paraphrase or summary, untranslated text without citation, and packaged online information or completed papers submitted without acknowledgment.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Basel

1 dopasowana twierdzenie from 5 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

The University of Basel AI citation guidelines state that AI tools must always be cited like other tools and sources, and that student papers without complete attribution may be seen as attempted plagiarism or cheating.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Bern

1 dopasowana twierdzenie from 4 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

The University of Bern Institute of Art History AI teaching guidelines say student work and exams at the institute must remain students' own work and may not be replaced by AI-tool work; AI tools may support independent work, use must be marked with the tool, prompt, scope, and purpose, and incorrect logging, citation, and referencing of AI-tool use in written work is regarded as plagiarism.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Bucharest

1 dopasowana twierdzenie from 2 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono20 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

The University of Bucharest ethics code defines plagiarism as presenting another person's intellectual contributions, including ideas, methods, research results, texts, arguments, data, representations, formulas, algorithms, or demonstrations, as one's own without right.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of California, Irvine

1 dopasowana twierdzenie from 4 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

UCI's Office of Academic Integrity and Student Conduct lists using work created by ChatGPT without appropriate citation and representing artificially produced text as one's own language as examples of plagiarism.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of California, Santa Barbara (UCSB)

1 dopasowana twierdzenie from 7 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

UCSB OTL states that UCSB does not support AI plagiarism-detection software and that the Office of Student Conduct does not accept such tools as sole evidence for academic dishonesty.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Cambridge

1 dopasowana twierdzenie from 7 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono18 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Staff should not rely on AI detection software as it is not proven to be accurate or reliable and provides no evidence to support investigations into the use of GenAI.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Cape Town

1 dopasowana twierdzenie from 6 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

UCT says AI detection tools remain unreliable and that their use is not supported at UCT.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Chicago

1 dopasowana twierdzenie from 5 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono18 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaPrywatnośćPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

At the University of Chicago, AI-generated content may be misleading or inaccurate, and it is the responsibility of the tool user to review the accuracy and ownership of any AI-generated content.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Cincinnati

1 dopasowana twierdzenie from 4 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

University of Cincinnati teaching guidance cautions instructors not to over-rely on generative AI detection tools because they can produce false positives and false negatives.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Cologne

1 dopasowana twierdzenie from 3 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

The University of Cologne Justitiariat says current AI text detector software is not sufficient evidence of deception by itself; additional circumstances are needed to prove a deception act.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Colombo

1 dopasowana twierdzenie from 3 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono23 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

University of Colombo requires students and staff to remain responsible for work involving AI and to review, fact-check, and edit AI-generated content before using it in academic or administrative work.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Copenhagen

1 dopasowana twierdzenie from 5 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaBadaniaPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

University of Copenhagen PhD guidance says AI-assisted technologies used in a thesis must be clearly disclosed and described, cannot be listed as an author, and leave the PhD student responsible for accuracy, integrity, and originality.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Denver

1 dopasowana twierdzenie from 4 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

The University of Denver Office of Teaching and Learning advises faculty not to rely on AI-checking software to confirm suspected academic dishonesty.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Deusto

1 dopasowana twierdzenie from 3 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono23 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Deusto's March 2024 AI positioning document states that text or other AI-generated resources may not be used literally and must instead be reviewed, reworked, or completed.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Dhaka

1 dopasowana twierdzenie from 3 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono17 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

The University of Dhaka describes rules for preventing plagiarism in research work, including detection, declaration, penalties, and review procedures.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Dundee

1 dopasowana twierdzenie from 4 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono16 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

University of Dundee staff guidance says lecturers should not use unauthorised AI detection tools because the University has not approved them and does not have student consent to upload work to third-party sites.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of East Anglia (UEA)

1 dopasowana twierdzenie from 5 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono16 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

UEA's plagiarism and collusion policy permits AI to help students understand material and expression, but says using AI to complete an assessment, or part of it, is plagiarism and may reach contract cheating.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Florence

1 dopasowana twierdzenie from 3 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

The University of Florence guidance treats improper reliance on AI to avoid student responsibility as an academic integrity issue and says presenting work made entirely or largely by generative AI as one's own is plagiarism.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Florida

1 dopasowana twierdzenie from 3 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

University of Florida AI guidance says users should not assume AI detection tools are reliable proof of misconduct.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Galway

1 dopasowana twierdzenie from 4 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono16 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaPrywatnośćPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

University of Galway's Academic Integrity FAQ says the university does not authorise or advocate AI detectors for checking student work and says staff should never upload student work to third-party AI detection software because it may be an improper use of personal data or intellectual property.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Granada

1 dopasowana twierdzenie from 5 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

UGR guidance recommends that students declare AI use in work, take responsibility for the content, avoid plagiarism, and use AI as learning support rather than a substitute for personal effort.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Groningen

1 dopasowana twierdzenie from 7 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

UG guidance says unauthorized student AI use that hinders assessment can be fraud, and AI detection scores do not prove cheating.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Helsinki

1 dopasowana twierdzenie from 7 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

University of Helsinki student guidance treats prohibited use of large language models, or failing to report their use as instructed, as cheating; the cheating and plagiarism guidance also lists presenting AI-generated text or solutions as one's own as plagiarism.

Rekordy dowodów: 2. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Hohenheim

1 dopasowana twierdzenie from 4 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono18 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

When generative AI tools are permitted for written work, University of Hohenheim materials say students submit an AI-use declaration in addition to the usual declaration of originality, with the exact contents determined by the examiner.

Rekordy dowodów: 2. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Hradec Kralove

1 dopasowana twierdzenie from 4 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono23 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

For UHK study obligations, students may use AI tools only to the extent consistent with the obligation's objective and faculty or instructor rules; use must be transparent and the student remains responsible for content, correctness, citations, and originality.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Ibadan

1 dopasowana twierdzenie from 1 źródło oficjalne.

Ostatnio sprawdzono23 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

University of Ibadan's IT and Media Policy says the university shall carry out plagiarism checks on submitted works and subscribe to plagiarism-checker software for stakeholders.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Illinois Chicago (UIC)

1 dopasowana twierdzenie from 7 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

UIC CATE guidance says students presenting a significant amount of minimally edited AI-generated text as their own should cite the specific AI writing tool, and it warns that AI-generated citations may be real, partially correct, or fabricated.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Illinois Urbana-Champaign

1 dopasowana twierdzenie from 7 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Illinois CITL teaching guidance says faculty should define boundaries for AI use in student work and teach citation of AI-generated text and ideas.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Jordan

1 dopasowana twierdzenie from 1 źródło oficjalne.

Ostatnio sprawdzono16 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaStatus źródłaPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

The University of Jordan has an official School of Engineering course syllabus for 'Application of Artificial Intelligence in Chemical Engineering' that includes a Course Policies section with a heading for honesty policy regarding cheating, plagiarism, and misbehavior; this source is course-level syllabus material and not a university-wide AI policy.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Kansas

1 dopasowana twierdzenie from 10 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

KU instructor guidance suggests communicating GenAI expectations to students and says use of GenAI plagiarism detection tools is not recommended because their accuracy is not guaranteed.

Rekordy dowodów: 2. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Kent

1 dopasowana twierdzenie from 9 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Kent's student AI academic-integrity guidance says that, unless specifically instructed otherwise, submitted assessment content must always be the student's own work and students should not include AI-generated material in submissions.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Lagos

1 dopasowana twierdzenie from 2 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono24 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaStatus źródłaPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

The reviewed official University of Lagos sources located AI-related news and training pages and adjacent institutional policy pages, but did not identify a university-wide AI or generative-AI policy source.

Rekordy dowodów: 2. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Latvia

1 dopasowana twierdzenie from 2 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono20 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

University of Latvia's 2026 AI regulations state that generative-AI content detection tool results cannot be the sole basis for evaluating a student's work or proving an academic-integrity breach.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Lausanne

1 dopasowana twierdzenie from 4 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

UNIL's education FAQ says current AI-detection quality is not sufficiently reliable to serve as the basis for restrictive policies or sanctions.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Leeds

1 dopasowana twierdzenie from 9 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

University of Leeds Library guidance says unpermitted GenAI use or failure to correctly acknowledge allowed GenAI use in assessment will be classed as academic misconduct.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Liverpool

1 dopasowana twierdzenie from 8 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Liverpool lists unacceptable uses of generative AI in education, including unreviewed copying of AI-generated content into assessment materials or feedback, using AI for grades or final assessment decisions, uploading protected student or confidential information to public AI platforms without required review, and creating or modifying official policy documents without appropriate review and approval.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Louisville

1 dopasowana twierdzenie from 6 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

The University of Louisville Delphi Center says current AI detection tools are unreliable, raise data privacy, FERPA, and student-consent risks, and should never be the sole basis for an academic integrity decision.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Luxembourg

1 dopasowana twierdzenie from 2 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono16 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

University of Luxembourg assessment guidance says a substantiated suspicion of unauthorized chatbot use triggers disciplinary procedure for academic fraud and plagiarism.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Manitoba

1 dopasowana twierdzenie from 5 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

The University of Manitoba discourages instructors from using AI-detection software on student work, citing unreliability and privacy, intellectual property, and ethical concerns.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Maryland, Baltimore County

1 dopasowana twierdzenie from 5 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

UMBC's Academic and Instructional AI page says UMBC does not license any AI detection tools at this time and describes reliability concerns with AI-detection tools.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Maryland, College Park

1 dopasowana twierdzenie from 6 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

UMD's Division of Academic Affairs advises against incorporating GenAI detection tools into course policies and says detection results should be treated only as potential indicators, not definitive proof or the sole basis for grading decisions.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Massachusetts Amherst

1 dopasowana twierdzenie from 5 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

UMass Amherst's Academic Integrity Policy includes knowingly representing the words, ideas, art, or creative works of generative AI tools as one's own work in its plagiarism definition.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Missouri, Kansas City

1 dopasowana twierdzenie from 6 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

UMKC does not recommend using AI detection tools as the single piece of evidence to support an academic integrity violation.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Münster

1 dopasowana twierdzenie from 7 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

For Faculty 06, the dean's office recommends that generative AI content in examination work be clearly cited, that an explanation of tool use be added, and that full prompts and AI responses be appended; instructors may adapt or reduce these documentation and citation duties for individual exams or courses.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Nairobi

1 dopasowana twierdzenie from 3 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono24 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaStatus źródłaPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

In the absence of a verified official AI-specific policy source, University of Nairobi Library pages provide adjacent academic-integrity context: plagiarism penalties are listed and Turnitin is identified as the preferred similarity checker.

Rekordy dowodów: 2. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Nizwa

1 dopasowana twierdzenie from 3 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono20 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

University of Nizwa's plagiarism guidance describes unattributed use of another person's work in academic or professional assignments as inappropriate behavior and academic misconduct.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of North Carolina at Chapel Hill

1 dopasowana twierdzenie from 6 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

UNC-Chapel Hill's faculty grading and assessment guidance says students must be able to request a full instructor-led review if they disagree with an AI-generated grade or have concerns about automated feedback.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of North Carolina at Charlotte

1 dopasowana twierdzenie from 5 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaTraktowanie narzędzi SIPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

UNC Charlotte OneIT rates some campus AI tools as approved for use with data handling guidelines, while AI detection software and AI grading software are listed as Do Not Use.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Notre Dame

1 dopasowana twierdzenie from 5 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Notre Dame's student generative AI policy treats representing AI-generated or materially AI-modified work as one's own as academic dishonesty, and treats generative AI use that violates an instructor's stated policy or is not expressly permitted for coursework as an Honor Code violation.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Nottingham

1 dopasowana twierdzenie from 6 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

The University of Nottingham Quality Manual includes unpermitted generative-AI-generated or AI-improved assessment work within false authorship.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Oklahoma

1 dopasowana twierdzenie from 6 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

OU Libraries academic integrity guidance says AI tool use should be disclosed and cited according to the relevant discipline style guide, and it recommends documenting AI-assisted work and verifying AI-generated content before use.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Pecs

1 dopasowana twierdzenie from 2 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

For student work, the University of Pecs guideline advises students who use AI-generated text to check its content and cite it as AI-produced text according to TVSZ Annex 14 and the citation form recommended in the guideline.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Plymouth

1 dopasowana twierdzenie from 1 źródło oficjalne.

Ostatnio sprawdzono17 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

University of Plymouth Faculty of Science and Engineering guidance states that using ChatGPT or similar AI tools to generate assessed work for submission is considered plagiarism and a breach of the university's academic offences regulations.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Pretoria

1 dopasowana twierdzenie from 5 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

University of Pretoria Library guidance states that submitting AI-generated content as one's own work without explicit lecturer permission and proper disclosure constitutes academic misconduct under UP's Academic Integrity Policy.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Rhode Island

1 dopasowana twierdzenie from 8 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

URI ITS tells students to follow instructors' AI policies, attribute AI-generated content, and avoid AI use that breaches URI's Student Code of Conduct.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Rochester

1 dopasowana twierdzenie from 4 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono15 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

The SAS/Hajim Academic Honesty Policy lists use of AI-generated material not allowed by the instructor as an example of plagiarism under that school-scoped policy.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Rome "Tor Vergata"

1 dopasowana twierdzenie from 5 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

The Corporate and Business Strategy course page states that using generative AI, including ChatGPT, without prior professor consent is considered plagiarism in that course context.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Salento

1 dopasowana twierdzenie from 3 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono26 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

The University of Salento ethics code reviewed for this crawl provides academic-integrity context on intellectual property and plagiarism, but it is not an AI-specific policy source.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Saskatchewan

1 dopasowana twierdzenie from 11 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaTraktowanie narzędzi SIPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

USask academic-integrity guidance says GenAI detection tools are not reliable and that no detection tool has been approved for use at the University of Saskatchewan.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Science and Technology Beijing

1 dopasowana twierdzenie from 3 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono16 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaBadaniaPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

For the 2026 Beijing Xi Jinping Thought Research Center project application process announced by USTB's research office, applicants are told to use generative AI in a standardized way, ensure truthfulness and accuracy when using it for research tracking or reference collection, declare and label such use, and not submit an application directly generated by generative AI.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Science and Technology of China

1 dopasowana twierdzenie from 3 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaBadaniaPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

For 2026 NSFC applications submitted through USTC, the university notice prohibits using an application directly generated by generative AI and prohibits using unverified generated content.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Sfax

1 dopasowana twierdzenie from 2 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono31 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

University of Sfax has an official public page for its anti-plagiarism system, stating that the university acquired Turnitin for plagiarism detection and invites permanent teachers to activate institutional accounts. The page does not mention AI or generative-AI tools.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Sharjah

1 dopasowana twierdzenie from 1 źródło oficjalne.

Ostatnio sprawdzono16 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

University of Sharjah states that plagiarism and AI-text detection tools may be used only as supportive instruments and that no disciplinary decision shall be based solely on automated detection output.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of South Bohemia in České Budějovice

1 dopasowana twierdzenie from 1 źródło oficjalne.

Ostatnio sprawdzono25 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Rector Measure R 567 says proven use of AI tools contrary to the measure is treated like plagiarism, as unethical conduct with possible disciplinary consequences, and proven unauthorized or undeclared AI use after a successful defense can lead to proceedings on invalidity of the state examination or defense.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Southern Denmark (SDU)

1 dopasowana twierdzenie from 3 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

For the SDU Artificial Intelligence bachelor's programme page, SDU states that students must disclose or clearly mark direct or edited material from generative AI in an assignment, and missing disclosure or marking will be treated as plagiarism.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of St Andrews

1 dopasowana twierdzenie from 5 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaTraktowanie narzędzi SIPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

St Andrews staff guidance says Turnitin AI detection has not been switched on at the University because of concerns over accurate detection.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Strathclyde

1 dopasowana twierdzenie from 4 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

The University of Strathclyde Student Discipline Procedure says the University does not endorse or permit AI detection tools or services to determine whether unauthorised Generative AI use has taken place, and does not permit submitting student work to those tools or services.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Technology Sydney

1 dopasowana twierdzenie from 8 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

UTS Education Express says university misconduct rules apply to AI use in assessments, students must acknowledge AI-tool use, and students should only use AI tools to generate verbatim assessment materials when instructed that this is appropriate.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of the Basque Country

1 dopasowana twierdzenie from 1 źródło oficjalne.

Ostatnio sprawdzono17 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaPrywatnośćPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

EHU guidance lists prohibited generative AI uses including presenting AI-generated content as one's own, using AI-generated content in work without declaring it, entering student or research-subject personal data, and uploading confidential or sensitive personal or institutional information.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Twente

1 dopasowana twierdzenie from 5 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono15 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

UT's AI and assessment guidance warns that AI detection software has limits and may raise privacy, confidentiality, and trustworthiness issues.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Vermont

1 dopasowana twierdzenie from 8 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

UVM's Code of Academic Integrity states that work generated by artificial intelligence is not considered created by the student and is not permitted unless the instructor expressly states otherwise.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Waikato

1 dopasowana twierdzenie from 4 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono16 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

University of Waikato assessment guidance says students cannot use an AI tool such as ChatGPT to generate or rewrite assignment or test answers and submit them as their own unless assignment instructions specifically permit or require that use; the page states this exception does not apply to Studiosity, which it identifies as an approved AI tool.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Warmia and Mazury in Olsztyn

1 dopasowana twierdzenie from 2 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono26 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaBadaniaPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

UWM-hosted Studia Prawnoustrojowe publication-ethics guidance requires authors to declare that no part of the work was fully generated by AI unless methodologically justified, with AI-generated fragments clearly marked and the purpose of AI use given; it also states illustrations in the article are not generated by AI.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Wisconsin-Madison

1 dopasowana twierdzenie from 9 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaPrzegląd bezpieczeństwaPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

UW-Madison identifies use of AI-generated code in institutional IT systems or services without human review for malicious elements as a prohibited use.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Witwatersrand

1 dopasowana twierdzenie from 2 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono16 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Wits University's AI Framework says individual scholars or human teams remain responsible for originality, accuracy, and integrity, and that AI use should be transparently disclosed and appropriately acknowledged in line with university policy.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Zilina

1 dopasowana twierdzenie from 2 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono26 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

University of Zilina prohibits students from submitting work generated by GenAI in substantial or full scope without their own creative contribution, and requires students to respect instructor restrictions on GenAI use in a course.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

USI - Università della Svizzera italiana

1 dopasowana twierdzenie from 4 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono16 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

USI teaching-staff recommendations strongly discourage reliance on tools designed to detect GenAI-generated text, saying suspected misuse should follow normal misconduct procedures defined in faculty study regulations.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

V. N. Karazin Kharkiv National University

1 dopasowana twierdzenie from 4 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono20 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaBadaniaPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

The Series Physics journal AI policy says AI can be an auxiliary tool but cannot be an author or co-author, and authors are responsible for the work's authenticity, originality, and correctness.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Vilnius University

1 dopasowana twierdzenie from 5 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono16 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaTraktowanie narzędzi SIPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Vilnius University Faculty of Communication recommendations allow AI use in assignments as specified by teaching staff, require acknowledgment, and set a 5% character-count limit for AI-generated text in assessed written assignments.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Vrije Universiteit Amsterdam

1 dopasowana twierdzenie from 8 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

VU Amsterdam's framework says AI detectors are not permitted because they are unreliable and do not meet VU privacy requirements.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Vytautas Magnus University

1 dopasowana twierdzenie from 4 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaBadaniaPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

VMU guidance for scientific and artistic research says researchers and artists must use AI honestly, prudently, and responsibly, and should verify AI-generated results in reliable scientific sources.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Wake Forest University

1 dopasowana twierdzenie from 5 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Wake Forest's academic generative AI guidance says AI detector results may be included as evidence but are insufficient on their own for academic misconduct proof.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Washington State University

1 dopasowana twierdzenie from 5 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

WSU Provost guidance says WSU does not endorse AI detection tools and will not allow any AI detector to be the sole support for an academic misconduct case.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Washington University in St. Louis

1 dopasowana twierdzenie from 6 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

WashU CTL student guidance says students should not represent AI-tool output as their own work and should cite AI contributions when using AI tools.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Worcester Polytechnic Institute

1 dopasowana twierdzenie from 4 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

WPI's academic-integrity page defines cheating to include using unauthorized study aids, materials, information, or assistance in academic activity or assessment, and defines plagiarism to include using another's words, ideas, assertions, data, creative works, or graphics without proper attribution.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Xi'an Jiaotong Liverpool University

1 dopasowana twierdzenie from 3 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono31 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

XJTLU Library's GenAI citation guide advises that information provided by generative AI should always be checked and verified because it can be false, biased, out of date, or hallucinated.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Xi’an Jiaotong University

1 dopasowana twierdzenie from 4 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Xi'an Jiaotong University's Graduate School academic conduct regulation states that registered graduate students should observe academic ethics and norms, independently complete degree theses under supervisor guidance, and must avoid academic falsification including fabrication, plagiarism, buying or selling theses, and ghostwriting.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Yarmouk University

1 dopasowana twierdzenie from 3 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono21 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Yarmouk's announced policy says the permitted percentage of disclosed generative AI-generated content is based on the university's academic integrity standards and does not exceed 30%, with adaptation possible for departments, faculties, and centers.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Yildiz Technical University

1 dopasowana twierdzenie from 2 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono18 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

The YTU generative AI guide states that AI-generated draft text should never be used as final text and should only be treated as a starting point that the researcher substantially rewrites or revises.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Yokohama City University

1 dopasowana twierdzenie from 2 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono31 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Except for basic uses such as grammar and spelling checks, Yokohama City University tells students to disclose use of generative AI when using it as a tool in part of a submission, or cite it when quoting AI-generated text.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Yokohama National University

1 dopasowana twierdzenie from 4 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono12 cze 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Yokohama National University warns students not to use generative AI output unchanged as their own outcome, work, or creation, noting copyright and plagiarism risks.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

York University

1 dopasowana twierdzenie from 6 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

York's faculty GenAI teaching guidance says York does not currently recommend GenAI detection tools and notes it is not recommended to upload student work to an external GenAI or detector.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Yuan Ze University

1 dopasowana twierdzenie from 1 źródło oficjalne.

Ostatnio sprawdzono12 cze 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Yuan Ze University's guidance gives fully relying on AI-generated final reports or exam answers as an example of violating academic ethics.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Granice danych i porad

Strony motywów ujawniają fragmenty indeksu, a nie nowe wnioski.

  • Publiczne strony i publiczne JSON powinny pozostawać spójne, ponieważ obie są tworzone na podstawie promowanego publicznego zestawu danych.
  • Dowody w języku oryginału są kanoniczne. Tłumaczenia i podsumowania wyświetlane mają charakter pomocniczy.
  • Pewność jest osobna od reviewState; reviewState opisuje status przepływu pracy.
  • Tracker metadata is open licensed. Official source documents, page text, PDFs, and other source materials retain their original rights and terms.
  • This tracker is not legal advice, not academic integrity advice, and not an official university statement unless a linked source is the university's own official page.
  • Dopasowywanie motywów opiera się na widocznym publicznym tekście twierdzeń i dowodów; nie jest to nowa decyzja w zakresie przeglądu.

Przeglądaj wszystkie zapisy pod adresem /universities lub zbadaj zbiór danych pod adresem /api/public/v1/universities.json.