Obecność polityki
Al-Zaytoonah University of Jordan ma 3 publiczne twierdzenies oparte na źródłach dla Obecność polityki; deterministyczny status analizy: Niejasne.
Amman, Jordan
Al-Zaytoonah University of Jordan
Podsumowanie rekordu
As of this public record, University AI Policy Tracker lists Al-Zaytoonah University of Jordan as an agent-reviewed AI policy record last checked on 12 cze 2026 and last changed on 12 cze 2026. The record contains 4 source-backed claims, including 4 reviewed claims, from 3 official source attributions. The entity-level confidence is 93%.
Szczegóły audytu i pochodzenia
Przegląd: Sprawdzone przez agenta
Profil polityki
Przegląd: Kandydat maszynowy
Oświadczenie o użyciu AI
Al-Zaytoonah University of Jordan ma 2 publiczne twierdzenies oparte na źródłach dla Oświadczenie o użyciu AI; deterministyczny status analizy: Polecane.
Zadania kursowe
W tym profilu nie ma publicznego twierdzenia opartego na źródłach dotyczącego użycia AI w pracach kursowych.
Aktualny publiczny rekord tracker nie zawiera dowodów roszczenia dotyczących używania AI w pracach kursowych, zadaniach lub na poziomie sylabusu.
Egzaminy
W tym profilu nie ma publicznego twierdzenia opartego na źródłach dotyczącego użycia AI w egzaminach.
Aktualny publiczny rekord tracker nie zawiera dowodów roszczenia dotyczących egzaminów, testów, quizów lub warunków egzaminacyjnych.
Prywatność i wprowadzanie danych
W tym profilu nie ma publicznego twierdzenia opartego na źródłach dotyczącego ograniczeń prywatności lub wprowadzania danych.
Aktualny publiczny rekord tracker nie zawiera dowodów roszczenia dotyczących wprowadzania danych osobowych, poufnych, wrażliwych, regulowanych lub studentów do narzędzi AI.
Integritet akademicki
Al-Zaytoonah University of Jordan ma 2 publiczne twierdzenies oparte na źródłach dla Integritet akademicki; deterministyczny status analizy: Ograniczony.
Zatwierdzone narzędzia
W tym profilu nie ma publicznego twierdzenia opartego na źródłach identyfikującego zatwierdzone lub licencjonowane narzędzia AI.
Aktualny publiczny rekord tracker nie zawiera dowodów roszczenia identyfikujących instytucjonalnie zatwierdzone, licencjonowane, zakupione lub korporacyjne narzędzia AI.
Nazwane usługi AI
W tym profilu nie ma publicznego twierdzenia opartego na źródłach nazywającego konkretną usługę AI.
Aktualny publiczny rekord tracker nie zawiera dowodów roszczenia nazywających konkretną usługę AI.
Wytyczne dydaktyczne
W tym profilu nie ma publicznego twierdzenia opartego na źródłach dotyczącego wytycznych dydaktycznych.
Aktualny publiczny rekord tracker nie zawiera dowodów roszczenia dotyczących wytycznych dla instruktorów, w klasie, projektowania oceniania lub sylabusu.
Wytyczne badawcze
Al-Zaytoonah University of Jordan ma 3 publiczne twierdzenies oparte na źródłach dla Wytyczne badawcze; deterministyczny status analizy: Ograniczony.
Bezpieczeństwo i zamówienia publiczne
W tym profilu nie ma publicznego twierdzenia opartego na źródłach dotyczącego przeglądu bezpieczeństwa AI lub zakupów.
Aktualny publiczny rekord tracker nie zawiera dowodów roszczenia dotyczących przeglądu bezpieczeństwa, zamówień publicznych, zatwierdzania dostawców, oceny ryzyka, uwierzytelniania, SSO lub licencji korporacyjnych.
Twierdzenia oparte na dowodach
4 zrecenzowane oparte na dowodach publiczne twierdzenie
Badania
The ZUJ Journal of Legal Studies AI-tool policy permits AI use only for language editing, proofreading, grammar or spelling correction, rephrasing without changing meaning, and summarizing researcher-written text; it prohibits using AI to generate scientific content, manipulate data or figures, invent references, write conclusions or analysis, or submit unverified AI-generated content.
Przegląd: Sprawdzone przez agenta
Wartość znormalizowana: journal_legal_studies_ai_limited_language_support_prohibits_content_data_references_conclusions_unverified_content
Oryginalny dowód
Dowód 1Permitted Uses of AI Tools AI may be used only for: Language editing and proofreading; Correcting grammatical or spelling errors; Rephrasing text without altering meaning; Summarizing texts written by the researcher. Prohibited Uses AI must not be used for: Generating scientific content in whole or in part; Creating or manipulating data or figures; Inventing references; Writing conclusions or conducting analysis; Submitting AI-generated content without scientific verification.
Badania
The ZUJ Journal of Legal Studies AI-tool policy sets an AI-generated-content limit of 35%, a similarity-index limit of 30%, requires authors to disclose AI use and assume responsibility for AI errors or plagiarism, and says the journal uses Turnitin AI Detector with possible sanctions including rejection, author bans, notifying the author's institution, or retraction.
Przegląd: Sprawdzone przez agenta
Wartość znormalizowana: journal_legal_studies_ai_content_limit_similarity_limit_disclosure_turnitin_sanctions
Oryginalny dowód
Dowód 1AI-generated content must not exceed 35%. Similarity Index must not exceed 30%. Editors may reject any manuscript suspected of containing AI-generated material. Authors must: Confirm originality of ideas and results; Review AI-edited content; Disclose AI usage; Assume responsibility for plagiarism or AI errors. Verification Tools The journal uses AI-detection and plagiarism tools, including: Turnitin AI Detector. Violation Penalty Possible sanctions include: Rejection without review; Author ban; Notifying the author's institution; Retraction of published papers.
Badania
The Al-Zaytoonah University Journal of Business ethics page requires authors to disclose AI-tool use in manuscript preparation and says AI-generated content should be reviewed and verified by the authors.
Przegląd: Sprawdzone przez agenta
Wartość znormalizowana: business_journal_authors_disclose_ai_tools_review_verify_ai_generated_content
Oryginalny dowód
Dowód 1Use of Artificial Intelligence Authors must disclose the use of AI tools in the preparation of manuscripts. AI-generated content must be properly reviewed and verified by the authors.
Source Status
The official Students' guidebook 2025/2026 provides general student and thesis academic-integrity context, including plagiarism checks and discipline rules, but this crawl did not locate an AI-specific student academic-integrity rule in the guidebook text.
Przegląd: Sprawdzone przez agenta
Wartość znormalizowana: student_guidebook_general_integrity_context_no_ai_specific_student_rule_found_in_guidebook_text
Oryginalny dowód
Dowód 1Checking for plagiarism in master's theses before and after the defense is the responsibility of the Deanship of Graduate Studies ... ensuring that the plagiarism percentage does not exceed the allowed limit of 30%. Subject to Article (42) ... cases of plagiarism or doubt thereof shall be referred to the Theses Ethics committee.
Widok lokalny only
The guidebook has general plagiarism and thesis-ethics rules. Full-text checks for AI-specific terms did not locate an AI-specific student academic-integrity rule in this PDF.
Oświadczenia kandydata
0 rozsądek maszynowy lub wymagający weryfikacji
Narzędzia SI
Dla tego rekordu nie opublikowano jeszcze dowodów na poziomie narzędzi. Ogólne wzmianki o narzędziach AI nie są rozwijane do nazwanych wniosków dotyczących narzędzi.
Oficjalne źródła
3 przypisanie źródła
Al-Zaytoonah University of Jordan Students' guidebook 2025/2026
zuj.edu.jo
Ethics & Plagiarism Policy
zjjb.zuj.edu.jo
Publication Ethics
journals.zuj.edu.jo