Université PSL

Regulamin studiów (Règlement de la scolarité) Université PSL dla 2026-2027 (przyjęty przez Radę 25 czerwca 2026, zastępujący wersję z czerwca 2025 o tym samym brzmieniu dotyczącym AI) stanowi, że jeśli prowadzący zezwoli na narzędzia oparte na AI, takie jak ChatGPT, ich użycie musi być wyraźnie ujawnione jak każde źródło cytowania, a niezgłoszenie użycia AI jest traktowane jako plagiat i karane jako taki; może nastąpić postępowanie dyscyplinarne, z sankcjami sięgającymi wykluczenia (nie jest to automatyczne wykluczenie). Wersja 2026 dotyczy programów prowadzonych bezpośrednio przez PSL (takich jak Collège Sciences, Humanités et Société oraz Paris School of AI); uczelnie członkowskie stosują własne przepisy, więc nie ustala ona zezwoleń na kursy w ENS, Dauphine, Mines Paris ani w innych jednostkach członkowskich.

psl-claim-central-ai-disclosure

Préambule (CA du 25 juin 2026); physical PDF page 2; lines 6-7 of captured PDF text

806c6f406411153c275d6553aee4e4211a17c10a4e2093489c0b1ffcf2ba56c1

Regulamin studiów (Règlement de la scolarité) Université PSL dla 2026-2027 (przyjęty przez Radę 25 czerwca 2026, zastępujący wersję z czerwca 2025 o tym samym brzmieniu dotyczącym AI) stanowi, że jeśli prowadzący zezwoli na narzędzia oparte na AI, takie jak ChatGPT, ich użycie musi być wyraźnie ujawnione jak każde źródło cytowania, a niezgłoszenie użycia AI jest traktowane jako plagiat i karane jako taki; może nastąpić postępowanie dyscyplinarne, z sankcjami sięgającymi wykluczenia (nie jest to automatyczne wykluczenie). Wersja 2026 dotyczy programów prowadzonych bezpośrednio przez PSL (takich jak Collège Sciences, Humanités et Société oraz Paris School of AI); uczelnie członkowskie stosują własne przepisy, więc nie ustala ona zezwoleń na kursy w ENS, Dauphine, Mines Paris ani w innych jednostkach członkowskich.

psl-claim-central-ai-disclosure

Article 3 – Intégrité académique, Plagiat; physical PDF page 3; lines 94-97 of captured PDF text

806c6f406411153c275d6553aee4e4211a17c10a4e2093489c0b1ffcf2ba56c1

Regulamin studiów (Règlement de la scolarité) Université PSL dla 2026-2027 (przyjęty przez Radę 25 czerwca 2026, zastępujący wersję z czerwca 2025 o tym samym brzmieniu dotyczącym AI) stanowi, że jeśli prowadzący zezwoli na narzędzia oparte na AI, takie jak ChatGPT, ich użycie musi być wyraźnie ujawnione jak każde źródło cytowania, a niezgłoszenie użycia AI jest traktowane jako plagiat i karane jako taki; może nastąpić postępowanie dyscyplinarne, z sankcjami sięgającymi wykluczenia (nie jest to automatyczne wykluczenie). Wersja 2026 dotyczy programów prowadzonych bezpośrednio przez PSL (takich jak Collège Sciences, Humanités et Société oraz Paris School of AI); uczelnie członkowskie stosują własne przepisy, więc nie ustala ona zezwoleń na kursy w ENS, Dauphine, Mines Paris ani w innych jednostkach członkowskich.

psl-claim-central-ai-disclosure

Article 3 – Intégrité académique, Plagiat; physical PDF page 3; lines 99-101 of captured PDF text

806c6f406411153c275d6553aee4e4211a17c10a4e2093489c0b1ffcf2ba56c1

Karta AI CIENS (interdyscyplinarnego centrum ENS-PSL) dotyczy wyłącznie studentów, nauczycieli akademickich i badaczy CIENS. Dopuszcza ona generatywną AI jako okazjonalną pomoc przy tłumaczeniu, eksploracji dokumentów, wstępnej analizie dokumentów lub organizacji pracy, ale zabrania tworzenia fałszywych odniesień, opracowywania problemu badawczego i wnioskowania naukowego, pisania treści tekstu oraz przekazywania AI informacji wrażliwych, chronionych lub poufnych. Każde użycie AI musi zostać wskazane w przypisie lub w treści tekstu, z podaniem nazwy narzędzia i charakteru użycia; nieujawnione użycie może być traktowane jako oszustwo akademickie i skutkować sankcjami dyscyplinarnymi. Są to zasady na poziomie jednostki, a nie zasady obowiązujące w całym PSL.

draft-claim-psl-ciens-ai-charter

Introduction; lines 109-109 of captured page text

fedc5fe21bcac3153822cbdecb189d9df794a5a934219b69b4f1aa1891c3b6d2

Karta AI CIENS (interdyscyplinarnego centrum ENS-PSL) dotyczy wyłącznie studentów, nauczycieli akademickich i badaczy CIENS. Dopuszcza ona generatywną AI jako okazjonalną pomoc przy tłumaczeniu, eksploracji dokumentów, wstępnej analizie dokumentów lub organizacji pracy, ale zabrania tworzenia fałszywych odniesień, opracowywania problemu badawczego i wnioskowania naukowego, pisania treści tekstu oraz przekazywania AI informacji wrażliwych, chronionych lub poufnych. Każde użycie AI musi zostać wskazane w przypisie lub w treści tekstu, z podaniem nazwy narzędzia i charakteru użycia; nieujawnione użycie może być traktowane jako oszustwo akademickie i skutkować sankcjami dyscyplinarnymi. Są to zasady na poziomie jednostki, a nie zasady obowiązujące w całym PSL.

draft-claim-psl-ciens-ai-charter

Usages autorisés; lines 135-135 of captured page text

fedc5fe21bcac3153822cbdecb189d9df794a5a934219b69b4f1aa1891c3b6d2

Karta AI CIENS (interdyscyplinarnego centrum ENS-PSL) dotyczy wyłącznie studentów, nauczycieli akademickich i badaczy CIENS. Dopuszcza ona generatywną AI jako okazjonalną pomoc przy tłumaczeniu, eksploracji dokumentów, wstępnej analizie dokumentów lub organizacji pracy, ale zabrania tworzenia fałszywych odniesień, opracowywania problemu badawczego i wnioskowania naukowego, pisania treści tekstu oraz przekazywania AI informacji wrażliwych, chronionych lub poufnych. Każde użycie AI musi zostać wskazane w przypisie lub w treści tekstu, z podaniem nazwy narzędzia i charakteru użycia; nieujawnione użycie może być traktowane jako oszustwo akademickie i skutkować sankcjami dyscyplinarnymi. Są to zasady na poziomie jednostki, a nie zasady obowiązujące w całym PSL.

draft-claim-psl-ciens-ai-charter

Usages interdits; lines 139-145 of captured page text

fedc5fe21bcac3153822cbdecb189d9df794a5a934219b69b4f1aa1891c3b6d2

Karta AI CIENS (interdyscyplinarnego centrum ENS-PSL) dotyczy wyłącznie studentów, nauczycieli akademickich i badaczy CIENS. Dopuszcza ona generatywną AI jako okazjonalną pomoc przy tłumaczeniu, eksploracji dokumentów, wstępnej analizie dokumentów lub organizacji pracy, ale zabrania tworzenia fałszywych odniesień, opracowywania problemu badawczego i wnioskowania naukowego, pisania treści tekstu oraz przekazywania AI informacji wrażliwych, chronionych lub poufnych. Każde użycie AI musi zostać wskazane w przypisie lub w treści tekstu, z podaniem nazwy narzędzia i charakteru użycia; nieujawnione użycie może być traktowane jako oszustwo akademickie i skutkować sankcjami dyscyplinarnymi. Są to zasady na poziomie jednostki, a nie zasady obowiązujące w całym PSL.

draft-claim-psl-ciens-ai-charter

Exigence de transparence; lines 151-151 of captured page text

fedc5fe21bcac3153822cbdecb189d9df794a5a934219b69b4f1aa1891c3b6d2

Karta AI CIENS (interdyscyplinarnego centrum ENS-PSL) dotyczy wyłącznie studentów, nauczycieli akademickich i badaczy CIENS. Dopuszcza ona generatywną AI jako okazjonalną pomoc przy tłumaczeniu, eksploracji dokumentów, wstępnej analizie dokumentów lub organizacji pracy, ale zabrania tworzenia fałszywych odniesień, opracowywania problemu badawczego i wnioskowania naukowego, pisania treści tekstu oraz przekazywania AI informacji wrażliwych, chronionych lub poufnych. Każde użycie AI musi zostać wskazane w przypisie lub w treści tekstu, z podaniem nazwy narzędzia i charakteru użycia; nieujawnione użycie może być traktowane jako oszustwo akademickie i skutkować sankcjami dyscyplinarnymi. Są to zasady na poziomie jednostki, a nie zasady obowiązujące w całym PSL.

draft-claim-psl-ciens-ai-charter

Exigence de transparence; lines 153-153 of captured page text

fedc5fe21bcac3153822cbdecb189d9df794a5a934219b69b4f1aa1891c3b6d2

Regulamin studiów (Règlement de la scolarité) Université PSL dla 2026-2027 (przyjęty przez Radę 25 czerwca 2026, zastępujący wersję z czerwca 2025 o tym samym brzmieniu dotyczącym AI) stanowi, że jeśli prowadzący zezwoli na narzędzia oparte na AI, takie jak ChatGPT, ich użycie musi być wyraźnie ujawnione jak każde źródło cytowania, a niezgłoszenie użycia AI jest traktowane jako plagiat i karane jako taki; może nastąpić postępowanie dyscyplinarne, z sankcjami sięgającymi wykluczenia (nie jest to automatyczne wykluczenie). Wersja 2026 dotyczy programów prowadzonych bezpośrednio przez PSL (takich jak Collège Sciences, Humanités et Société oraz Paris School of AI); uczelnie członkowskie stosują własne przepisy, więc nie ustala ona zezwoleń na kursy w ENS, Dauphine, Mines Paris ani w innych jednostkach członkowskich.

psl-claim-central-ai-disclosure

Préambule (CA du 25 juin 2026); physical PDF page 2; lines 6-7 of captured PDF text

806c6f406411153c275d6553aee4e4211a17c10a4e2093489c0b1ffcf2ba56c1

Regulamin studiów (Règlement de la scolarité) Université PSL dla 2026-2027 (przyjęty przez Radę 25 czerwca 2026, zastępujący wersję z czerwca 2025 o tym samym brzmieniu dotyczącym AI) stanowi, że jeśli prowadzący zezwoli na narzędzia oparte na AI, takie jak ChatGPT, ich użycie musi być wyraźnie ujawnione jak każde źródło cytowania, a niezgłoszenie użycia AI jest traktowane jako plagiat i karane jako taki; może nastąpić postępowanie dyscyplinarne, z sankcjami sięgającymi wykluczenia (nie jest to automatyczne wykluczenie). Wersja 2026 dotyczy programów prowadzonych bezpośrednio przez PSL (takich jak Collège Sciences, Humanités et Société oraz Paris School of AI); uczelnie członkowskie stosują własne przepisy, więc nie ustala ona zezwoleń na kursy w ENS, Dauphine, Mines Paris ani w innych jednostkach członkowskich.

psl-claim-central-ai-disclosure

Article 3 – Intégrité académique, Plagiat; physical PDF page 3; lines 94-97 of captured PDF text

806c6f406411153c275d6553aee4e4211a17c10a4e2093489c0b1ffcf2ba56c1

Regulamin studiów (Règlement de la scolarité) Université PSL dla 2026-2027 (przyjęty przez Radę 25 czerwca 2026, zastępujący wersję z czerwca 2025 o tym samym brzmieniu dotyczącym AI) stanowi, że jeśli prowadzący zezwoli na narzędzia oparte na AI, takie jak ChatGPT, ich użycie musi być wyraźnie ujawnione jak każde źródło cytowania, a niezgłoszenie użycia AI jest traktowane jako plagiat i karane jako taki; może nastąpić postępowanie dyscyplinarne, z sankcjami sięgającymi wykluczenia (nie jest to automatyczne wykluczenie). Wersja 2026 dotyczy programów prowadzonych bezpośrednio przez PSL (takich jak Collège Sciences, Humanités et Société oraz Paris School of AI); uczelnie członkowskie stosują własne przepisy, więc nie ustala ona zezwoleń na kursy w ENS, Dauphine, Mines Paris ani w innych jednostkach członkowskich.

psl-claim-central-ai-disclosure

Article 3 – Intégrité académique, Plagiat; physical PDF page 3; lines 99-101 of captured PDF text

806c6f406411153c275d6553aee4e4211a17c10a4e2093489c0b1ffcf2ba56c1

Karta doktoratu PSL (czerwiec 2026, sekcja 2.7) zawiera ogólne zalecenia dotyczące generatywnej SI dla kandydatów do doktoratu, z których niektóre są obowiązkowe. Generatywna SI nie jest zakazana w badaniach doktorskich, ale jej zastosowania muszą być przejrzyste, zadeklarowane i krytycznie ocenione, a kandydat pozostaje w pełni odpowiedzialny za treści uzyskane z pomocą SI. Kandydaci muszą umieścić na początku rozprawy datowane i podpisane „Déclaration doctorale d'intégrité scientifique” (jedna lub dwie strony), wskazujące, z jakich narzędzi generatywnej SI korzystano, do jakich zadań, ich korzyści, ograniczenia i ryzyka oraz wszelkie środki zaradcze. Uczelnie członkowskie mogą ustanawiać surowsze zasady, które mają pierwszeństwo.

draft-claim-psl-doctoral-charter-genai

2.7 Usages de l'intelligence artificielle générative; physical PDF page 7; lines 254-256 of captured PDF text

a48b6e2eb4f8b33d33e5959d648635a0f9176bcbd2cecf268cd853d4d3e9b35a

Karta doktoratu PSL (czerwiec 2026, sekcja 2.7) zawiera ogólne zalecenia dotyczące generatywnej SI dla kandydatów do doktoratu, z których niektóre są obowiązkowe. Generatywna SI nie jest zakazana w badaniach doktorskich, ale jej zastosowania muszą być przejrzyste, zadeklarowane i krytycznie ocenione, a kandydat pozostaje w pełni odpowiedzialny za treści uzyskane z pomocą SI. Kandydaci muszą umieścić na początku rozprawy datowane i podpisane „Déclaration doctorale d'intégrité scientifique” (jedna lub dwie strony), wskazujące, z jakich narzędzi generatywnej SI korzystano, do jakich zadań, ich korzyści, ograniczenia i ryzyka oraz wszelkie środki zaradcze. Uczelnie członkowskie mogą ustanawiać surowsze zasady, które mają pierwszeństwo.

draft-claim-psl-doctoral-charter-genai

2.7; physical PDF page 8; lines 296-298 of captured PDF text

a48b6e2eb4f8b33d33e5959d648635a0f9176bcbd2cecf268cd853d4d3e9b35a

Karta doktoratu PSL (czerwiec 2026, sekcja 2.7) zawiera ogólne zalecenia dotyczące generatywnej SI dla kandydatów do doktoratu, z których niektóre są obowiązkowe. Generatywna SI nie jest zakazana w badaniach doktorskich, ale jej zastosowania muszą być przejrzyste, zadeklarowane i krytycznie ocenione, a kandydat pozostaje w pełni odpowiedzialny za treści uzyskane z pomocą SI. Kandydaci muszą umieścić na początku rozprawy datowane i podpisane „Déclaration doctorale d'intégrité scientifique” (jedna lub dwie strony), wskazujące, z jakich narzędzi generatywnej SI korzystano, do jakich zadań, ich korzyści, ograniczenia i ryzyka oraz wszelkie środki zaradcze. Uczelnie członkowskie mogą ustanawiać surowsze zasady, które mają pierwszeństwo.

draft-claim-psl-doctoral-charter-genai

2.7; physical PDF page 8; lines 293-294 of captured PDF text

a48b6e2eb4f8b33d33e5959d648635a0f9176bcbd2cecf268cd853d4d3e9b35a

Karta doktoratu PSL (czerwiec 2026, sekcja 2.7) zawiera ogólne zalecenia dotyczące generatywnej SI dla kandydatów do doktoratu, z których niektóre są obowiązkowe. Generatywna SI nie jest zakazana w badaniach doktorskich, ale jej zastosowania muszą być przejrzyste, zadeklarowane i krytycznie ocenione, a kandydat pozostaje w pełni odpowiedzialny za treści uzyskane z pomocą SI. Kandydaci muszą umieścić na początku rozprawy datowane i podpisane „Déclaration doctorale d'intégrité scientifique” (jedna lub dwie strony), wskazujące, z jakich narzędzi generatywnej SI korzystano, do jakich zadań, ich korzyści, ograniczenia i ryzyka oraz wszelkie środki zaradcze. Uczelnie członkowskie mogą ustanawiać surowsze zasady, które mają pierwszeństwo.

draft-claim-psl-doctoral-charter-genai

2.7 Déclaration doctorale d'intégrité scientifique; physical PDF page 8; lines 314-316 of captured PDF text

a48b6e2eb4f8b33d33e5959d648635a0f9176bcbd2cecf268cd853d4d3e9b35a

Karta doktoratu PSL (czerwiec 2026, sekcja 2.7) zawiera ogólne zalecenia dotyczące generatywnej SI dla kandydatów do doktoratu, z których niektóre są obowiązkowe. Generatywna SI nie jest zakazana w badaniach doktorskich, ale jej zastosowania muszą być przejrzyste, zadeklarowane i krytycznie ocenione, a kandydat pozostaje w pełni odpowiedzialny za treści uzyskane z pomocą SI. Kandydaci muszą umieścić na początku rozprawy datowane i podpisane „Déclaration doctorale d'intégrité scientifique” (jedna lub dwie strony), wskazujące, z jakich narzędzi generatywnej SI korzystano, do jakich zadań, ich korzyści, ograniczenia i ryzyka oraz wszelkie środki zaradcze. Uczelnie członkowskie mogą ustanawiać surowsze zasady, które mają pierwszeństwo.

draft-claim-psl-doctoral-charter-genai

2.7; physical PDF page 8; lines 321-322 of captured PDF text

a48b6e2eb4f8b33d33e5959d648635a0f9176bcbd2cecf268cd853d4d3e9b35a

Karta AI CIENS (interdyscyplinarnego centrum ENS-PSL) dotyczy wyłącznie studentów, nauczycieli akademickich i badaczy CIENS. Dopuszcza ona generatywną AI jako okazjonalną pomoc przy tłumaczeniu, eksploracji dokumentów, wstępnej analizie dokumentów lub organizacji pracy, ale zabrania tworzenia fałszywych odniesień, opracowywania problemu badawczego i wnioskowania naukowego, pisania treści tekstu oraz przekazywania AI informacji wrażliwych, chronionych lub poufnych. Każde użycie AI musi zostać wskazane w przypisie lub w treści tekstu, z podaniem nazwy narzędzia i charakteru użycia; nieujawnione użycie może być traktowane jako oszustwo akademickie i skutkować sankcjami dyscyplinarnymi. Są to zasady na poziomie jednostki, a nie zasady obowiązujące w całym PSL.

draft-claim-psl-ciens-ai-charter

Introduction; lines 109-109 of captured page text

fedc5fe21bcac3153822cbdecb189d9df794a5a934219b69b4f1aa1891c3b6d2

Karta AI CIENS (interdyscyplinarnego centrum ENS-PSL) dotyczy wyłącznie studentów, nauczycieli akademickich i badaczy CIENS. Dopuszcza ona generatywną AI jako okazjonalną pomoc przy tłumaczeniu, eksploracji dokumentów, wstępnej analizie dokumentów lub organizacji pracy, ale zabrania tworzenia fałszywych odniesień, opracowywania problemu badawczego i wnioskowania naukowego, pisania treści tekstu oraz przekazywania AI informacji wrażliwych, chronionych lub poufnych. Każde użycie AI musi zostać wskazane w przypisie lub w treści tekstu, z podaniem nazwy narzędzia i charakteru użycia; nieujawnione użycie może być traktowane jako oszustwo akademickie i skutkować sankcjami dyscyplinarnymi. Są to zasady na poziomie jednostki, a nie zasady obowiązujące w całym PSL.

draft-claim-psl-ciens-ai-charter

Usages autorisés; lines 135-135 of captured page text

fedc5fe21bcac3153822cbdecb189d9df794a5a934219b69b4f1aa1891c3b6d2

Karta AI CIENS (interdyscyplinarnego centrum ENS-PSL) dotyczy wyłącznie studentów, nauczycieli akademickich i badaczy CIENS. Dopuszcza ona generatywną AI jako okazjonalną pomoc przy tłumaczeniu, eksploracji dokumentów, wstępnej analizie dokumentów lub organizacji pracy, ale zabrania tworzenia fałszywych odniesień, opracowywania problemu badawczego i wnioskowania naukowego, pisania treści tekstu oraz przekazywania AI informacji wrażliwych, chronionych lub poufnych. Każde użycie AI musi zostać wskazane w przypisie lub w treści tekstu, z podaniem nazwy narzędzia i charakteru użycia; nieujawnione użycie może być traktowane jako oszustwo akademickie i skutkować sankcjami dyscyplinarnymi. Są to zasady na poziomie jednostki, a nie zasady obowiązujące w całym PSL.

draft-claim-psl-ciens-ai-charter

Usages interdits; lines 139-145 of captured page text

fedc5fe21bcac3153822cbdecb189d9df794a5a934219b69b4f1aa1891c3b6d2

Karta AI CIENS (interdyscyplinarnego centrum ENS-PSL) dotyczy wyłącznie studentów, nauczycieli akademickich i badaczy CIENS. Dopuszcza ona generatywną AI jako okazjonalną pomoc przy tłumaczeniu, eksploracji dokumentów, wstępnej analizie dokumentów lub organizacji pracy, ale zabrania tworzenia fałszywych odniesień, opracowywania problemu badawczego i wnioskowania naukowego, pisania treści tekstu oraz przekazywania AI informacji wrażliwych, chronionych lub poufnych. Każde użycie AI musi zostać wskazane w przypisie lub w treści tekstu, z podaniem nazwy narzędzia i charakteru użycia; nieujawnione użycie może być traktowane jako oszustwo akademickie i skutkować sankcjami dyscyplinarnymi. Są to zasady na poziomie jednostki, a nie zasady obowiązujące w całym PSL.

draft-claim-psl-ciens-ai-charter

Exigence de transparence; lines 151-151 of captured page text

fedc5fe21bcac3153822cbdecb189d9df794a5a934219b69b4f1aa1891c3b6d2

Karta AI CIENS (interdyscyplinarnego centrum ENS-PSL) dotyczy wyłącznie studentów, nauczycieli akademickich i badaczy CIENS. Dopuszcza ona generatywną AI jako okazjonalną pomoc przy tłumaczeniu, eksploracji dokumentów, wstępnej analizie dokumentów lub organizacji pracy, ale zabrania tworzenia fałszywych odniesień, opracowywania problemu badawczego i wnioskowania naukowego, pisania treści tekstu oraz przekazywania AI informacji wrażliwych, chronionych lub poufnych. Każde użycie AI musi zostać wskazane w przypisie lub w treści tekstu, z podaniem nazwy narzędzia i charakteru użycia; nieujawnione użycie może być traktowane jako oszustwo akademickie i skutkować sankcjami dyscyplinarnymi. Są to zasady na poziomie jednostki, a nie zasady obowiązujące w całym PSL.

draft-claim-psl-ciens-ai-charter

Exigence de transparence; lines 153-153 of captured page text

fedc5fe21bcac3153822cbdecb189d9df794a5a934219b69b4f1aa1891c3b6d2

Karta AI CIENS (interdyscyplinarnego centrum ENS-PSL) dotyczy wyłącznie studentów, nauczycieli akademickich i badaczy CIENS. Dopuszcza ona generatywną AI jako okazjonalną pomoc przy tłumaczeniu, eksploracji dokumentów, wstępnej analizie dokumentów lub organizacji pracy, ale zabrania tworzenia fałszywych odniesień, opracowywania problemu badawczego i wnioskowania naukowego, pisania treści tekstu oraz przekazywania AI informacji wrażliwych, chronionych lub poufnych. Każde użycie AI musi zostać wskazane w przypisie lub w treści tekstu, z podaniem nazwy narzędzia i charakteru użycia; nieujawnione użycie może być traktowane jako oszustwo akademickie i skutkować sankcjami dyscyplinarnymi. Są to zasady na poziomie jednostki, a nie zasady obowiązujące w całym PSL.

draft-claim-psl-ciens-ai-charter

Introduction; lines 109-109 of captured page text

fedc5fe21bcac3153822cbdecb189d9df794a5a934219b69b4f1aa1891c3b6d2

Karta AI CIENS (interdyscyplinarnego centrum ENS-PSL) dotyczy wyłącznie studentów, nauczycieli akademickich i badaczy CIENS. Dopuszcza ona generatywną AI jako okazjonalną pomoc przy tłumaczeniu, eksploracji dokumentów, wstępnej analizie dokumentów lub organizacji pracy, ale zabrania tworzenia fałszywych odniesień, opracowywania problemu badawczego i wnioskowania naukowego, pisania treści tekstu oraz przekazywania AI informacji wrażliwych, chronionych lub poufnych. Każde użycie AI musi zostać wskazane w przypisie lub w treści tekstu, z podaniem nazwy narzędzia i charakteru użycia; nieujawnione użycie może być traktowane jako oszustwo akademickie i skutkować sankcjami dyscyplinarnymi. Są to zasady na poziomie jednostki, a nie zasady obowiązujące w całym PSL.

draft-claim-psl-ciens-ai-charter

Usages autorisés; lines 135-135 of captured page text

fedc5fe21bcac3153822cbdecb189d9df794a5a934219b69b4f1aa1891c3b6d2

Karta AI CIENS (interdyscyplinarnego centrum ENS-PSL) dotyczy wyłącznie studentów, nauczycieli akademickich i badaczy CIENS. Dopuszcza ona generatywną AI jako okazjonalną pomoc przy tłumaczeniu, eksploracji dokumentów, wstępnej analizie dokumentów lub organizacji pracy, ale zabrania tworzenia fałszywych odniesień, opracowywania problemu badawczego i wnioskowania naukowego, pisania treści tekstu oraz przekazywania AI informacji wrażliwych, chronionych lub poufnych. Każde użycie AI musi zostać wskazane w przypisie lub w treści tekstu, z podaniem nazwy narzędzia i charakteru użycia; nieujawnione użycie może być traktowane jako oszustwo akademickie i skutkować sankcjami dyscyplinarnymi. Są to zasady na poziomie jednostki, a nie zasady obowiązujące w całym PSL.

draft-claim-psl-ciens-ai-charter

Usages interdits; lines 139-145 of captured page text

fedc5fe21bcac3153822cbdecb189d9df794a5a934219b69b4f1aa1891c3b6d2

Karta AI CIENS (interdyscyplinarnego centrum ENS-PSL) dotyczy wyłącznie studentów, nauczycieli akademickich i badaczy CIENS. Dopuszcza ona generatywną AI jako okazjonalną pomoc przy tłumaczeniu, eksploracji dokumentów, wstępnej analizie dokumentów lub organizacji pracy, ale zabrania tworzenia fałszywych odniesień, opracowywania problemu badawczego i wnioskowania naukowego, pisania treści tekstu oraz przekazywania AI informacji wrażliwych, chronionych lub poufnych. Każde użycie AI musi zostać wskazane w przypisie lub w treści tekstu, z podaniem nazwy narzędzia i charakteru użycia; nieujawnione użycie może być traktowane jako oszustwo akademickie i skutkować sankcjami dyscyplinarnymi. Są to zasady na poziomie jednostki, a nie zasady obowiązujące w całym PSL.

draft-claim-psl-ciens-ai-charter

Exigence de transparence; lines 151-151 of captured page text

fedc5fe21bcac3153822cbdecb189d9df794a5a934219b69b4f1aa1891c3b6d2

Karta AI CIENS (interdyscyplinarnego centrum ENS-PSL) dotyczy wyłącznie studentów, nauczycieli akademickich i badaczy CIENS. Dopuszcza ona generatywną AI jako okazjonalną pomoc przy tłumaczeniu, eksploracji dokumentów, wstępnej analizie dokumentów lub organizacji pracy, ale zabrania tworzenia fałszywych odniesień, opracowywania problemu badawczego i wnioskowania naukowego, pisania treści tekstu oraz przekazywania AI informacji wrażliwych, chronionych lub poufnych. Każde użycie AI musi zostać wskazane w przypisie lub w treści tekstu, z podaniem nazwy narzędzia i charakteru użycia; nieujawnione użycie może być traktowane jako oszustwo akademickie i skutkować sankcjami dyscyplinarnymi. Są to zasady na poziomie jednostki, a nie zasady obowiązujące w całym PSL.

draft-claim-psl-ciens-ai-charter

Exigence de transparence; lines 153-153 of captured page text

fedc5fe21bcac3153822cbdecb189d9df794a5a934219b69b4f1aa1891c3b6d2

Wytyczne biblioteki Dauphine-PSL dotyczące rzetelności badawczej stanowią, że dane osobowe nie powinny być udostępniane stronom trzecim oraz że wygenerowany tekst należy sprawdzić, aby nie stanowił plagiatu ani nie zawierał danych osobowych. Są to wytyczne biblioteki instytucji członkowskiej.

psl-claim-research-data-privacy

Confidentialité et données personnelles; physical PDF page 3; lines 98-101 of captured PDF text

e681701f7b49b1fb6ffd1e6e97a5137e4d8acd9ee0ab9f37c8b2721125d0bc65

Karta doktoratu PSL (czerwiec 2026, sekcja 2.7) zawiera ogólne zalecenia dotyczące generatywnej SI dla kandydatów do doktoratu, z których niektóre są obowiązkowe. Generatywna SI nie jest zakazana w badaniach doktorskich, ale jej zastosowania muszą być przejrzyste, zadeklarowane i krytycznie ocenione, a kandydat pozostaje w pełni odpowiedzialny za treści uzyskane z pomocą SI. Kandydaci muszą umieścić na początku rozprawy datowane i podpisane „Déclaration doctorale d'intégrité scientifique” (jedna lub dwie strony), wskazujące, z jakich narzędzi generatywnej SI korzystano, do jakich zadań, ich korzyści, ograniczenia i ryzyka oraz wszelkie środki zaradcze. Uczelnie członkowskie mogą ustanawiać surowsze zasady, które mają pierwszeństwo.

draft-claim-psl-doctoral-charter-genai

2.7 Usages de l'intelligence artificielle générative; physical PDF page 7; lines 254-256 of captured PDF text

a48b6e2eb4f8b33d33e5959d648635a0f9176bcbd2cecf268cd853d4d3e9b35a

Karta doktoratu PSL (czerwiec 2026, sekcja 2.7) zawiera ogólne zalecenia dotyczące generatywnej SI dla kandydatów do doktoratu, z których niektóre są obowiązkowe. Generatywna SI nie jest zakazana w badaniach doktorskich, ale jej zastosowania muszą być przejrzyste, zadeklarowane i krytycznie ocenione, a kandydat pozostaje w pełni odpowiedzialny za treści uzyskane z pomocą SI. Kandydaci muszą umieścić na początku rozprawy datowane i podpisane „Déclaration doctorale d'intégrité scientifique” (jedna lub dwie strony), wskazujące, z jakich narzędzi generatywnej SI korzystano, do jakich zadań, ich korzyści, ograniczenia i ryzyka oraz wszelkie środki zaradcze. Uczelnie członkowskie mogą ustanawiać surowsze zasady, które mają pierwszeństwo.

draft-claim-psl-doctoral-charter-genai

2.7; physical PDF page 8; lines 296-298 of captured PDF text

a48b6e2eb4f8b33d33e5959d648635a0f9176bcbd2cecf268cd853d4d3e9b35a

Karta doktoratu PSL (czerwiec 2026, sekcja 2.7) zawiera ogólne zalecenia dotyczące generatywnej SI dla kandydatów do doktoratu, z których niektóre są obowiązkowe. Generatywna SI nie jest zakazana w badaniach doktorskich, ale jej zastosowania muszą być przejrzyste, zadeklarowane i krytycznie ocenione, a kandydat pozostaje w pełni odpowiedzialny za treści uzyskane z pomocą SI. Kandydaci muszą umieścić na początku rozprawy datowane i podpisane „Déclaration doctorale d'intégrité scientifique” (jedna lub dwie strony), wskazujące, z jakich narzędzi generatywnej SI korzystano, do jakich zadań, ich korzyści, ograniczenia i ryzyka oraz wszelkie środki zaradcze. Uczelnie członkowskie mogą ustanawiać surowsze zasady, które mają pierwszeństwo.

draft-claim-psl-doctoral-charter-genai

2.7; physical PDF page 8; lines 293-294 of captured PDF text

a48b6e2eb4f8b33d33e5959d648635a0f9176bcbd2cecf268cd853d4d3e9b35a

Karta doktoratu PSL (czerwiec 2026, sekcja 2.7) zawiera ogólne zalecenia dotyczące generatywnej SI dla kandydatów do doktoratu, z których niektóre są obowiązkowe. Generatywna SI nie jest zakazana w badaniach doktorskich, ale jej zastosowania muszą być przejrzyste, zadeklarowane i krytycznie ocenione, a kandydat pozostaje w pełni odpowiedzialny za treści uzyskane z pomocą SI. Kandydaci muszą umieścić na początku rozprawy datowane i podpisane „Déclaration doctorale d'intégrité scientifique” (jedna lub dwie strony), wskazujące, z jakich narzędzi generatywnej SI korzystano, do jakich zadań, ich korzyści, ograniczenia i ryzyka oraz wszelkie środki zaradcze. Uczelnie członkowskie mogą ustanawiać surowsze zasady, które mają pierwszeństwo.

draft-claim-psl-doctoral-charter-genai

2.7 Déclaration doctorale d'intégrité scientifique; physical PDF page 8; lines 314-316 of captured PDF text

a48b6e2eb4f8b33d33e5959d648635a0f9176bcbd2cecf268cd853d4d3e9b35a

Karta doktoratu PSL (czerwiec 2026, sekcja 2.7) zawiera ogólne zalecenia dotyczące generatywnej SI dla kandydatów do doktoratu, z których niektóre są obowiązkowe. Generatywna SI nie jest zakazana w badaniach doktorskich, ale jej zastosowania muszą być przejrzyste, zadeklarowane i krytycznie ocenione, a kandydat pozostaje w pełni odpowiedzialny za treści uzyskane z pomocą SI. Kandydaci muszą umieścić na początku rozprawy datowane i podpisane „Déclaration doctorale d'intégrité scientifique” (jedna lub dwie strony), wskazujące, z jakich narzędzi generatywnej SI korzystano, do jakich zadań, ich korzyści, ograniczenia i ryzyka oraz wszelkie środki zaradcze. Uczelnie członkowskie mogą ustanawiać surowsze zasady, które mają pierwszeństwo.

draft-claim-psl-doctoral-charter-genai

2.7; physical PDF page 8; lines 321-322 of captured PDF text

a48b6e2eb4f8b33d33e5959d648635a0f9176bcbd2cecf268cd853d4d3e9b35a

Wytyczne dotyczące integralności badawczej opublikowane przez bibliotekę Université Paris Dauphine-PSL zalecają, aby badacze korzystający z generatywnej AI podawali narzędzie, jego wersję i kontekst użycia, a także zauważają, że podpowiedzi i wyniki mogą być również dokumentowane. Jest to wytyczna biblioteczna dla badaczy w instytucji członkowskiej PSL, a nie obowiązkowa zasada obejmująca cały PSL.

psl-claim-research-transparency

Utiliser l'IA générative de manière raisonnée et intègre; physical PDF page 2; lines 88-90 of captured PDF text

e681701f7b49b1fb6ffd1e6e97a5137e4d8acd9ee0ab9f37c8b2721125d0bc65

Wytyczne biblioteki Dauphine-PSL w zakresie rzetelności badawczej zalecają zachowanie krytycznego podejścia do narzędzi sztucznej inteligencji, nietraktowanie ich jako współautorów i nieużywanie ich do tworzenia materiałów naukowych, które mogłyby zostać sfabrykowane. Są to doradcze wytyczne biblioteczne w instytucji członkowskiej, a nie ogólnouczelniany zakaz administracyjny w ramach PSL.

psl-claim-research-responsibility

Autorat et responsabilité scientifique; physical PDF page 2; lines 84-87 of captured PDF text

e681701f7b49b1fb6ffd1e6e97a5137e4d8acd9ee0ab9f37c8b2721125d0bc65

Wytyczne biblioteki Dauphine-PSL zwracają uwagę, że generatywna AI podważa odtwarzalność badań, czyli podstawową zasadę rzetelności naukowej, ponieważ kod i algorytmy modeli mogą być nieznane i regularnie się zmieniać. Jest to stwierdzenie ryzyka, a nie zakaz korzystania z AI.

psl-claim-research-limitations

Reproductibilité; physical PDF page 2; lines 48-49 of captured PDF text

e681701f7b49b1fb6ffd1e6e97a5137e4d8acd9ee0ab9f37c8b2721125d0bc65