Paris, France Naposledy zkontrolováno

Université PSL

Nezávislé · Volný přístup · Není oficiální univerzitní stránkou

Co byste chtěli zkontrolovat?

Hledat univerzity

Prozkoumat aktuální záznam podle tématu

Práce v rámci předmětů a hodnocení

Pouze pokud to vyučující povolí

V programech, které PSL provozuje přímo, smějí být nástroje AI použity pouze tam, kde je vyučující povolí, a jejich použití pak musí být přiznáno. Členské instituce (ENS, Dauphine, Mines Paris a další) uplatňují své vlastní předpisy; například centrum CIENS na ENS-PSL povoluje AI pouze jako příležitostnou pomoc (překlad, rešerše dokumentů, organizace práce) a zakazuje textový obsah psaný AI.

Oficiální zdroj ↗

Zkoušky

Zkontrolujte pravidla pro zkoušky

Zkoumané zdroje PSL nestanoví obecné pravidlo pro AI u zkoušek nad rámec opatření proti podvodům. Řiďte se pravidly zkoušek každého studijního programu a schválením vyučujícího. Jde o mezeru v důkazech, nikoli o povolení.

Uvádění použití AI

Vyžadováno při autorizaci

Pokud vyučující použití AI povolí, musí být výslovně uvedeno stejně jako jakýkoli zdroj; nezveřejněné použití se považuje za plagiátorství. Doktorandi musí přiložit podepsanou „Déclaration doctorale d'intégrité scientifique“, v níž uvedou nástroje AI, úkoly, přínosy, omezení a rizika. CIENS vyžaduje, aby bylo použití AI uvedeno v poznámce nebo v textu.

Oficiální zdroj ↗

Soukromí a citlivá data

Chraňte osobní a důvěrná data

CIENS zakazuje poskytovat AI citlivé, chráněné nebo důvěrné informace. Pokyny knihovny Dauphine-PSL doporučují nesdílet osobní údaje se třetími stranami a kontrolovat, zda vygenerovaný text neobsahuje žádné osobní údaje. V přezkoumaných zdrojích nebylo nalezeno žádné pravidlo pro data v AI platné pro celou PSL.

Oficiální zdroj ↗

Institucionální nástroje

Nebyl nalezen žádný seznam nástrojů PSL

V prozkoumaných zdrojích nebyl nalezen žádný seznam schválených ani licencovaných nástrojů AI platný pro celou PSL. ChatGPT je zmíněn pouze jako příklad nástroje AI, nikoli jako požadovaná nebo poskytovaná služba.

Výzkum a publikování

Transparentní, přiznané použití

Generativní AI není v doktorském výzkumu na PSL zakázána, ale její použití musí být transparentní, deklarované a kriticky zhodnocené; uchazeč nese plnou odpovědnost a členské instituce mohou stanovit přísnější pravidla. Pokyny knihovny Dauphine-PSL doporučují uvést nástroj, verzi a kontext, nepovažovat AI za spoluautora a upozorňují na rizika reprodukovatelnosti; jedná se o doporučení na členské instituci.

Oficiální zdroj ↗
Další prozkoumaná témata záznamů

Akademická integrita a postupy

Postup při plagiátorství

Neuvedení použití AI se posuzuje a postihuje jako plagiátorství. Při podezření vyučující informuje vedení programu a může následovat disciplinární řízení se sankcemi až po vyloučení (nikoli automaticky). Na CIENS může být neohlášené použití AI posuzováno jako akademický podvod.

Oficiální zdroj ↗

Pokyny pro výuku a předměty

Nejasné

Celouniverzitní vzdělávací rámce, metodické pokyny k pedagogické integraci AI a doporučení pro tvorbu sylabů pro vyučující nejsou v aktuálně přezkoumaných veřejných zdrojích doloženy.

Bezpečnost a nákup

Nejasné

Protokoly centrální kontroly IT bezpečnosti, kritéria hodnocení dodavatelů a institucionální standardy nákupu nástrojů umělé inteligence od třetích stran nejsou v aktuálních veřejných záznamech, které byly zkoumány, doloženy.

Před odesláním

Do

  • V programech, které PSL provozuje přímo, používejte nástroje AI pouze tehdy, pokud je vyučující povolí, a citujte je stejně jako jakýkoli jiný zdroj.
    Požadavek v tomto rozsahu
  • Doktorandi: podepište prohlášení „Déclaration doctorale d'intégrité scientifique“ na začátku disertační práce s uvedením nástrojů AI, úkolů a rizik.
    Požadavek v tomto rozsahu
  • Zkontrolujte vlastní pravidla AI vaší členské instituce nebo centra (například chartu CIENS na ENS-PSL).
    Zdrojové pokyny

Nedělat

  • V programech, které PSL provozuje přímo, nenechávejte použití AI nezveřejněné: považuje se za plagiátorství a může vést k disciplinárním sankcím.
    Požadavek v tomto rozsahu
  • V CIENS nepoužívejte AI k psaní textového obsahu, vytváření výzkumného problému ani k tvorbě referencí.
    Požadavek v tomto rozsahu
  • Neposkytujte nástrojům AI citlivé, chráněné ani důvěrné informace (zakázáno na CIENS, ENS-PSL) a vyvarujte se sdílení osobních údajů s veřejnými službami AI (doporučeno Knihovnou Paris-Dauphine); řiďte se pokyny pro data své členské instituce.
    Zdrojové pokyny

Zpochybněno použití AI?

Université PSL

Řád studia 2026-2027 Univerzity PSL (schválen správní radou, 25. června 2026; platí pro programy, které PSL provozuje přímo); Charta doktorského studia PSL (červen 2026); Charta CIENS (ENS-PSL) o umělé inteligenci; pokyny knihovny Dauphine-PSL k integritě výzkumu. Členské instituce si zachovávají vlastní pravidla. Audit instituce zůstává ve stavu PARTIAL.

Šetření a reakce

Řád studia Université PSL pro 2026-2027 (přijatý správní radou 25. června 2026 a nahrazující verzi z června 2025 se stejným zněním o AI) uvádí, že pokud vyučující povolí nástroje založené na AI, jako je ChatGPT, musí být jejich použití výslovně uvedeno stejně jako jakýkoli zdrojový odkaz; neuvedení použití AI se považuje za plagiátorství a jako takové se také postihuje; může následovat disciplinární řízení se sankcemi až po vyloučení (nikoli automatické vyloučení). Verze 2026 se vztahuje na programy provozované přímo PSL (například Collège Sciences, Humanités et Société a Paris School of AI); členské instituce uplatňují vlastní předpisy, takže nestanovuje oprávnění ke kurzům na ENS, Dauphine, Mines Paris a dalších členech.

Původní důkazy a rozsah

Řád studia Université PSL pro 2026-2027 (přijatý správní radou 25. června 2026 a nahrazující verzi z června 2025 se stejným zněním o AI) uvádí, že pokud vyučující povolí nástroje založené na AI, jako je ChatGPT, musí být jejich použití výslovně uvedeno stejně jako jakýkoli zdrojový odkaz; neuvedení použití AI se považuje za plagiátorství a jako takové se také postihuje; může následovat disciplinární řízení se sankcemi až po vyloučení (nikoli automatické vyloučení). Verze 2026 se vztahuje na programy provozované přímo PSL (například Collège Sciences, Humanités et Société a Paris School of AI); členské instituce uplatňují vlastní předpisy, takže nestanovuje oprávnění ke kurzům na ENS, Dauphine, Mines Paris a dalších členech.

psl-claim-central-ai-disclosure
Le présent règlement s'applique aux formations directement opérées par l'Université PSL (Collège Sciences, Humanités et Société, Paris School of AI, …).

Préambule (CA du 25 juin 2026); physical PDF page 2; lines 6-7 of captured PDF text

Oficiální zdroj univerzity ↗
Lorsque celui-ci est autorisé par l’enseignante ou l’enseignant, le recours à des outils basés sur l’intelligence artificielle (IA), tels que ChatGPT, doit être signalé explicitement (de la même manière que toute référence ou citation de source). Ne pas signaler l’utilisation de l’intelligence artificielle est considéré comme un acte de plagiat et sera sanctionné comme tel.

Article 3 – Intégrité académique, Plagiat; physical PDF page 3; lines 94-97 of captured PDF text

Oficiální zdroj univerzity ↗
En cas de soupçon de plagiat, l’enseignante ou l’enseignant doit informer l’équipe de direction et lui communiquer tous les éléments à disposition. Une procédure disciplinaire peut être déclenchée avec une sanction pouvant aller jusqu’à l’exclusion.

Article 3 – Intégrité académique, Plagiat; physical PDF page 3; lines 99-101 of captured PDF text

Oficiální zdroj univerzity ↗

Možné výsledky

Řád studia Université PSL pro 2026-2027 (přijatý správní radou 25. června 2026 a nahrazující verzi z června 2025 se stejným zněním o AI) uvádí, že pokud vyučující povolí nástroje založené na AI, jako je ChatGPT, musí být jejich použití výslovně uvedeno stejně jako jakýkoli zdrojový odkaz; neuvedení použití AI se považuje za plagiátorství a jako takové se také postihuje; může následovat disciplinární řízení se sankcemi až po vyloučení (nikoli automatické vyloučení). Verze 2026 se vztahuje na programy provozované přímo PSL (například Collège Sciences, Humanités et Société a Paris School of AI); členské instituce uplatňují vlastní předpisy, takže nestanovuje oprávnění ke kurzům na ENS, Dauphine, Mines Paris a dalších členech.

Původní důkazy a rozsah

Řád studia Université PSL pro 2026-2027 (přijatý správní radou 25. června 2026 a nahrazující verzi z června 2025 se stejným zněním o AI) uvádí, že pokud vyučující povolí nástroje založené na AI, jako je ChatGPT, musí být jejich použití výslovně uvedeno stejně jako jakýkoli zdrojový odkaz; neuvedení použití AI se považuje za plagiátorství a jako takové se také postihuje; může následovat disciplinární řízení se sankcemi až po vyloučení (nikoli automatické vyloučení). Verze 2026 se vztahuje na programy provozované přímo PSL (například Collège Sciences, Humanités et Société a Paris School of AI); členské instituce uplatňují vlastní předpisy, takže nestanovuje oprávnění ke kurzům na ENS, Dauphine, Mines Paris a dalších členech.

psl-claim-central-ai-disclosure
Le présent règlement s'applique aux formations directement opérées par l'Université PSL (Collège Sciences, Humanités et Société, Paris School of AI, …).

Préambule (CA du 25 juin 2026); physical PDF page 2; lines 6-7 of captured PDF text

Oficiální zdroj univerzity ↗
Lorsque celui-ci est autorisé par l’enseignante ou l’enseignant, le recours à des outils basés sur l’intelligence artificielle (IA), tels que ChatGPT, doit être signalé explicitement (de la même manière que toute référence ou citation de source). Ne pas signaler l’utilisation de l’intelligence artificielle est considéré comme un acte de plagiat et sera sanctionné comme tel.

Article 3 – Intégrité académique, Plagiat; physical PDF page 3; lines 94-97 of captured PDF text

Oficiální zdroj univerzity ↗
En cas de soupçon de plagiat, l’enseignante ou l’enseignant doit informer l’équipe de direction et lui communiquer tous les éléments à disposition. Une procédure disciplinaire peut être déclenchée avec une sanction pouvant aller jusqu’à l’exclusion.

Article 3 – Intégrité académique, Plagiat; physical PDF page 3; lines 99-101 of captured PDF text

Oficiální zdroj univerzity ↗

Přezkum a odvolání

V aktuálně uchovávaných důkazech není ověřen konkrétní postup ani lhůta. Ověřte příslušná pravidla univerzity.

Nástroje AI a přístup

Pro tuto univerzitu nebyl zatím doložen žádný záznam o nástroji podložený zdroji. To neznamená, že nástroje AI jsou nedostupné nebo zakázané.

Záznamy o aktualizacíchPosledních 90 dní · Zaznamenané aktualizace: 2

Aktualizace zkontrolovaného záznamu tohoto webu, nikoli potvrzení, že univerzita změnila svou politiku.

  1. Aktualizace stránky

    Další záznamy · Aktualizace stránky

    Zobrazit revizi

    Načítání revize…

  2. Přidání záznamu · Oprava stránky

    Práce v rámci předmětů a hodnocení · Uvádění použití AI · 3 dalších témat · Records involved: 7 (5 corrected / adjusted · 2 added)

    Zobrazit revizi

    Načítání revize…

Přezkoumaná tvrzení

7

Oficiální zdroje

4 oficiálních URL; 4 uvedení zdrojů a jejich zachycené verze byly ponechány.

Délibération n°28-2026 — Règlement de la scolarité de l'Université PSL (voté par le Conseil d'administration du 25 juin 2026)

static.psl.eu

Oficiální zdroj univerzity

Université PSL

Hash a zachycená verze

Délibération n°28-2026 — Règlement de la scolarité de l'Université PSL (voté par le Conseil d'administration du 25 juin 2026) · 2026-10-20T06:15:52Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

806c6f406411153c275d6553aee4e4211a17c10a4e2093489c0b1ffcf2ba56c1

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficiální zdroj ↗

Intégrité scientifique et IA générative (BU Dauphine-PSL, print view; served as application/pdf)

bu.dauphine.psl.eu

Oficiální zdroj univerzity

Bibliothèque universitaire, Université Paris Dauphine-PSL

Hash a zachycená verze

Intégrité scientifique et IA générative (BU Dauphine-PSL, print view; served as application/pdf) · 2026-10-20T05:35:49Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

e681701f7b49b1fb6ffd1e6e97a5137e4d8acd9ee0ab9f37c8b2721125d0bc65

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficiální zdroj ↗

Délibération n°20-2026 — Charte du doctorat de l'Université PSL (juin 2026)

static.psl.eu

Oficiální zdroj univerzity

Université PSL

Hash a zachycená verze

Délibération n°20-2026 — Charte du doctorat de l'Université PSL (juin 2026) · 2026-10-20T06:14:50Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

a48b6e2eb4f8b33d33e5959d648635a0f9176bcbd2cecf268cd853d4d3e9b35a

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficiální zdroj ↗

Charte d'utilisation de l'IA (CIENS, ENS-PSL)

ciens.ens.psl.eu

Oficiální zdroj univerzity

Centre interdisciplinaire sur les enjeux stratégiques (CIENS), École normale supérieure - PSL

Hash a zachycená verze

Charte d'utilisation de l'IA (CIENS, ENS-PSL) · 2026-10-20T06:26:43Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

fedc5fe21bcac3153822cbdecb189d9df794a5a934219b69b4f1aa1891c3b6d2

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficiální zdroj ↗
Informace o záznamu, JSON a citace

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
qs25-31-v6-r1-20261020
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · Historical baseline

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

          Current reviewed JSON
          Otázky, které studenti kladou

          Otázky, které studenti kladou

          Mohu používat AI při plnění svých studijních prací?

          V programech, které PSL provozuje přímo, smějí být nástroje AI použity pouze tam, kde je vyučující povolí, a jejich použití pak musí být přiznáno. Členské instituce (ENS, Dauphine, Mines Paris a další) uplatňují své vlastní předpisy; například centrum CIENS na ENS-PSL povoluje AI pouze jako příležitostnou pomoc (překlad, rešerše dokumentů, organizace práce) a zakazuje textový obsah psaný AI.

          Zobrazit důkaz →
          Musím uvést použití AI?

          Pokud vyučující použití AI povolí, musí být výslovně uvedeno stejně jako jakýkoli zdroj; nezveřejněné použití se považuje za plagiátorství. Doktorandi musí přiložit podepsanou „Déclaration doctorale d'intégrité scientifique“, v níž uvedou nástroje AI, úkoly, přínosy, omezení a rizika. CIENS vyžaduje, aby bylo použití AI uvedeno v poznámce nebo v textu.

          Zobrazit důkaz →
          Mohu nahrávat citlivá data?

          CIENS zakazuje poskytovat AI citlivé, chráněné nebo důvěrné informace. Pokyny knihovny Dauphine-PSL doporučují nesdílet osobní údaje se třetími stranami a kontrolovat, zda vygenerovaný text neobsahuje žádné osobní údaje. V přezkoumaných zdrojích nebylo nalezeno žádné pravidlo pro data v AI platné pro celou PSL.

          Zobrazit důkaz →
          K jakým nástrojům mám přístup?

          V prozkoumaných zdrojích nebyl nalezen žádný seznam schválených ani licencovaných nástrojů AI platný pro celou PSL. ChatGPT je zmíněn pouze jako příklad nástroje AI, nikoli jako požadovaná nebo poskytovaná služba.

          Zobrazit důkaz →
          Jaká jsou pravidla pro zkoušky?

          Zkoumané zdroje PSL nestanoví obecné pravidlo pro AI u zkoušek nad rámec opatření proti podvodům. Řiďte se pravidly zkoušek každého studijního programu a schválením vyučujícího. Jde o mezeru v důkazech, nikoli o povolení.

          Zobrazit důkaz →
          Jaká pravidla platí pro výzkum a publikování?

          Generativní AI není v doktorském výzkumu na PSL zakázána, ale její použití musí být transparentní, deklarované a kriticky zhodnocené; uchazeč nese plnou odpovědnost a členské instituce mohou stanovit přísnější pravidla. Pokyny knihovny Dauphine-PSL doporučují uvést nástroj, verzi a kontext, nepovažovat AI za spoluautora a upozorňují na rizika reprodukovatelnosti; jedná se o doporučení na členské instituci.

          Zobrazit důkaz →
          Co se považuje za akademické pochybení?

          Neuvedení použití AI se posuzuje a postihuje jako plagiátorství. Při podezření vyučující informuje vedení programu a může následovat disciplinární řízení se sankcemi až po vyloučení (nikoli automaticky). Na CIENS může být neohlášené použití AI posuzováno jako akademický podvod.

          Zobrazit důkaz →
          Jaké pokyny se vztahují k výuce?

          Celouniverzitní vzdělávací rámce, metodické pokyny k pedagogické integraci AI a doporučení pro tvorbu sylabů pro vyučující nejsou v aktuálně přezkoumaných veřejných zdrojích doloženy.

          Zobrazit důkaz →
          Jaké bezpečnostní a nákupní požadavky platí?

          Protokoly centrální kontroly IT bezpečnosti, kritéria hodnocení dodavatelů a institucionální standardy nákupu nástrojů umělé inteligence od třetích stran nejsou v aktuálních veřejných záznamech, které byly zkoumány, doloženy.

          Zobrazit důkaz →
          Kdy byl tento záznam zkontrolován?

          Záznam zkontrolován:

          Verze záznamu →
          Které oficiální zdroje tato pravidla dokládají?Oficiální zdroj →
          Kde mohu přečíst úplné důkazy?

          7 · Úplné podklady k politice

          Úplné podklady k politice →