Paris, France Zuletzt geprüft

Université PSL

Unabhängig · Open Access · Keine offizielle Universitätsseite

Was möchten Sie prüfen?

Universitäten suchen

Aktuellen Eintrag nach Thema erkunden

Coursework

Nur mit Genehmigung der Lehrperson

In Studiengängen, die von der PSL direkt durchgeführt werden, dürfen KI-Tools nur dort verwendet werden, wo die Lehrkraft dies genehmigt, und ihr Einsatz muss dann offengelegt werden. Mitgliedsinstitutionen (ENS, Dauphine, Mines Paris und andere) wenden ihre eigenen Regelungen an; so erlaubt beispielsweise das CIENS-Zentrum an der ENS-PSL KI nur als gelegentliche Hilfe (Übersetzung, Erkundung von Dokumenten, Arbeitsorganisation) und untersagt KI-verfasste Textinhalte.

Offizielle Quelle ↗

Prüfungen

Prüfen Sie die Prüfungsregeln.

Die geprüften PSL-Quellen legen über Maßnahmen gegen Betrug hinaus keine allgemeine KI-Regel für Prüfungen fest. Befolgen Sie die Prüfungsregeln jedes Studiengangs und die Genehmigung der Lehrperson. Dies ist eine Evidenzlücke, keine Erlaubnis.

Offenlegung

Erforderlich, wenn genehmigt

Wenn Lehrende den Einsatz von KI genehmigen, muss dieser wie jede Quellenangabe ausdrücklich offengelegt werden; nicht offengelegte Nutzung gilt als Plagiat. Promovierende müssen eine unterzeichnete „Déclaration doctorale d'intégrité scientifique“ einreichen, in der KI-Werkzeuge, Aufgaben, Vorteile, Grenzen und Risiken aufgeführt sind. CIENS verlangt, dass die KI-Nutzung in einer Fußnote oder im Text vermerkt wird.

Offizielle Quelle ↗

Datenschutz und sensible Daten

Personenbezogene und vertrauliche Daten schützen

Das CIENS untersagt die Weitergabe sensibler, geschützter oder vertraulicher Informationen an KI. Die Bibliotheksrichtlinien von Dauphine-PSL raten davon ab, personenbezogene Daten an Dritte weiterzugeben, und empfehlen zu prüfen, dass generierter Text keine personenbezogenen Daten enthält. In den geprüften Quellen wurde keine PSL-weite KI-Datenregel festgestellt.

Offizielle Quelle ↗

Von der Institution bereitgestellte Tools

Keine PSL-Werkzeugliste gefunden

In den geprüften Quellen wurde keine PSL-weite Liste zugelassener oder lizenzierter KI-Werkzeuge gefunden. ChatGPT wird nur als Beispiel für ein KI-Werkzeug genannt, nicht als verpflichtender oder bereitgestellter Dienst.

Forschung & Publikation

Transparente, deklarierte Nutzung

Generative KI ist in der Doktoratsforschung an der PSL nicht verboten, aber die Nutzung muss transparent, deklariert und kritisch bewertet sein; der Kandidat bleibt voll verantwortlich und die Mitgliedsinstitutionen können strengere Regeln erlassen. Die Bibliotheksleitlinie der Dauphine-PSL empfiehlt, das Werkzeug, die Version und den Kontext anzugeben, KI nicht als Koautor zu behandeln, und weist auf Reproduzierbarkeitsrisiken hin; dies sind Empfehlungen an einer Mitgliedsinstitution.

Offizielle Quelle ↗
Weitere geprüfte Eintragsthemen

Akademische Integrität und Verfahren

Verfahren bei Plagiaten

Die Nichtoffenlegung der KI-Nutzung wird wie ein Plagiat behandelt und entsprechend sanktioniert. Besteht ein Verdacht, informiert die Lehrperson die Studiengangsleitung. Daraufhin kann ein Disziplinarverfahren folgen, mit Sanktionen bis hin zum Ausschluss (nicht automatisch). Am CIENS kann nicht angegebene KI-Nutzung als akademischer Betrug gewertet werden.

Offizielle Quelle ↗

Hinweise zu Lehre und Kursen

Unklar

Universitätsweite Lehrkonzepte, pädagogische Anleitungen zur didaktischen KI-Integration und Empfehlungen zur Lehrplangestaltung für Lehrkräfte wurden in den derzeit geprüften öffentlichen Quellen nicht festgestellt.

Sicherheit & Beschaffung

Unklar

Zentrale IT-Sicherheitsprüfprotokolle, Kriterien zur Anbieterbewertung und institutionelle Beschaffungsstandards für KI-Werkzeuge von Drittanbietern sind in den aktuellen öffentlichen Unterlagen nicht belegt.

Vor dem Absenden

Gebote

  • In Studiengängen, die PSL direkt betreibt, verwenden Sie KI-Werkzeuge nur dort, wo die Lehrperson dies genehmigt, und zitieren Sie sie wie jede andere Quellenangabe.
    Anforderung in diesem Geltungsbereich
  • Doktorierende: Unterzeichnen Sie die 'Déclaration doctorale d'intégrité scientifique' vorne in der Dissertation unter Angabe von KI-Werkzeugen, Aufgaben und Risiken.
    Anforderung in diesem Geltungsbereich
  • Informieren Sie sich über die KI-Regeln Ihrer eigenen Mitgliedsinstitution oder Ihres Zentrums (beispielsweise die CIENS-Charta an der ENS-PSL).
    Quellenhinweise

Nicht

  • In Studiengängen, die PSL direkt betreibt, verschweigen Sie die Nutzung von KI nicht: Sie gilt als Plagiat und kann zu Disziplinarmaßnahmen führen.
    Anforderung in diesem Geltungsbereich
  • Verwenden Sie am CIENS keine KI, um Textinhalte zu verfassen, Ihre Forschungsfrage zu entwickeln oder Literaturangaben zu erstellen.
    Anforderung in diesem Geltungsbereich
  • Geben Sie keine sensiblen, geschützten oder vertraulichen Informationen in KI-Werkzeuge ein (am CIENS, ENS-PSL untersagt) und vermeiden Sie die Weitergabe personenbezogener Daten an öffentliche KI-Dienste (Empfehlung der Bibliothek von Paris-Dauphine); befolgen Sie die Datenrichtlinien der jeweiligen Mitgliedsinstitution.
    Quellenhinweise

KI-Nutzung angezweifelt?

Université PSL

Université PSL Règlement de la scolarité 2026-2027 (Verwaltungsrat, 25. Juni 2026; gilt für Studiengänge, die PSL direkt betreibt); PSL Charte du doctorat (Juni 2026); KI-Charta von CIENS (ENS-PSL); Leitlinien der Bibliothek Dauphine-PSL zur Forschungsintegrität. Mitgliedseinrichtungen behalten ihre eigenen Regeln. Die Prüfung der Institution bleibt PARTIAL.

Untersuchung & Reaktion

Die Studienordnung (Règlement de la scolarité) der Université PSL für das Studienjahr 2026-2027 wurde vom Verwaltungsrat am 25. Juni 2026 verabschiedet und ersetzt die Fassung vom Juni 2025 mit gleichem KI-Wortlaut. Sie besagt, dass dort, wo eine Lehrperson den Einsatz KI-basierter Werkzeuge wie ChatGPT erlaubt, diese Nutzung wie jede Quellenangabe ausdrücklich offengelegt werden muss. Das Versäumnis, die KI-Nutzung offenzulegen, wird als Plagiat behandelt und entsprechend sanktioniert; danach kann ein Disziplinarverfahren folgen, mit Sanktionen bis hin zum Ausschluss (kein automatischer Ausschluss). Die Fassung 2026 gilt für Studiengänge, die direkt von der PSL betrieben werden, etwa das Collège Sciences, Humanités et Société und die Paris School of AI. Mitgliedsinstitutionen wenden ihre eigenen Regelungen an; daher legt sie keine Kurserlaubnisse für ENS, Dauphine, Mines Paris und andere Mitglieder fest.

Originalbelege und Geltungsbereich

Die Studienordnung (Règlement de la scolarité) der Université PSL für das Studienjahr 2026-2027 wurde vom Verwaltungsrat am 25. Juni 2026 verabschiedet und ersetzt die Fassung vom Juni 2025 mit gleichem KI-Wortlaut. Sie besagt, dass dort, wo eine Lehrperson den Einsatz KI-basierter Werkzeuge wie ChatGPT erlaubt, diese Nutzung wie jede Quellenangabe ausdrücklich offengelegt werden muss. Das Versäumnis, die KI-Nutzung offenzulegen, wird als Plagiat behandelt und entsprechend sanktioniert; danach kann ein Disziplinarverfahren folgen, mit Sanktionen bis hin zum Ausschluss (kein automatischer Ausschluss). Die Fassung 2026 gilt für Studiengänge, die direkt von der PSL betrieben werden, etwa das Collège Sciences, Humanités et Société und die Paris School of AI. Mitgliedsinstitutionen wenden ihre eigenen Regelungen an; daher legt sie keine Kurserlaubnisse für ENS, Dauphine, Mines Paris und andere Mitglieder fest.

psl-claim-central-ai-disclosure
Le présent règlement s'applique aux formations directement opérées par l'Université PSL (Collège Sciences, Humanités et Société, Paris School of AI, …).

Préambule (CA du 25 juin 2026); physical PDF page 2; lines 6-7 of captured PDF text

Offizielle Quelle der Universität ↗
Lorsque celui-ci est autorisé par l’enseignante ou l’enseignant, le recours à des outils basés sur l’intelligence artificielle (IA), tels que ChatGPT, doit être signalé explicitement (de la même manière que toute référence ou citation de source). Ne pas signaler l’utilisation de l’intelligence artificielle est considéré comme un acte de plagiat et sera sanctionné comme tel.

Article 3 – Intégrité académique, Plagiat; physical PDF page 3; lines 94-97 of captured PDF text

Offizielle Quelle der Universität ↗
En cas de soupçon de plagiat, l’enseignante ou l’enseignant doit informer l’équipe de direction et lui communiquer tous les éléments à disposition. Une procédure disciplinaire peut être déclenchée avec une sanction pouvant aller jusqu’à l’exclusion.

Article 3 – Intégrité académique, Plagiat; physical PDF page 3; lines 99-101 of captured PDF text

Offizielle Quelle der Universität ↗

Mögliche Ergebnisse

Die Studienordnung (Règlement de la scolarité) der Université PSL für das Studienjahr 2026-2027 wurde vom Verwaltungsrat am 25. Juni 2026 verabschiedet und ersetzt die Fassung vom Juni 2025 mit gleichem KI-Wortlaut. Sie besagt, dass dort, wo eine Lehrperson den Einsatz KI-basierter Werkzeuge wie ChatGPT erlaubt, diese Nutzung wie jede Quellenangabe ausdrücklich offengelegt werden muss. Das Versäumnis, die KI-Nutzung offenzulegen, wird als Plagiat behandelt und entsprechend sanktioniert; danach kann ein Disziplinarverfahren folgen, mit Sanktionen bis hin zum Ausschluss (kein automatischer Ausschluss). Die Fassung 2026 gilt für Studiengänge, die direkt von der PSL betrieben werden, etwa das Collège Sciences, Humanités et Société und die Paris School of AI. Mitgliedsinstitutionen wenden ihre eigenen Regelungen an; daher legt sie keine Kurserlaubnisse für ENS, Dauphine, Mines Paris und andere Mitglieder fest.

Originalbelege und Geltungsbereich

Die Studienordnung (Règlement de la scolarité) der Université PSL für das Studienjahr 2026-2027 wurde vom Verwaltungsrat am 25. Juni 2026 verabschiedet und ersetzt die Fassung vom Juni 2025 mit gleichem KI-Wortlaut. Sie besagt, dass dort, wo eine Lehrperson den Einsatz KI-basierter Werkzeuge wie ChatGPT erlaubt, diese Nutzung wie jede Quellenangabe ausdrücklich offengelegt werden muss. Das Versäumnis, die KI-Nutzung offenzulegen, wird als Plagiat behandelt und entsprechend sanktioniert; danach kann ein Disziplinarverfahren folgen, mit Sanktionen bis hin zum Ausschluss (kein automatischer Ausschluss). Die Fassung 2026 gilt für Studiengänge, die direkt von der PSL betrieben werden, etwa das Collège Sciences, Humanités et Société und die Paris School of AI. Mitgliedsinstitutionen wenden ihre eigenen Regelungen an; daher legt sie keine Kurserlaubnisse für ENS, Dauphine, Mines Paris und andere Mitglieder fest.

psl-claim-central-ai-disclosure
Le présent règlement s'applique aux formations directement opérées par l'Université PSL (Collège Sciences, Humanités et Société, Paris School of AI, …).

Préambule (CA du 25 juin 2026); physical PDF page 2; lines 6-7 of captured PDF text

Offizielle Quelle der Universität ↗
Lorsque celui-ci est autorisé par l’enseignante ou l’enseignant, le recours à des outils basés sur l’intelligence artificielle (IA), tels que ChatGPT, doit être signalé explicitement (de la même manière que toute référence ou citation de source). Ne pas signaler l’utilisation de l’intelligence artificielle est considéré comme un acte de plagiat et sera sanctionné comme tel.

Article 3 – Intégrité académique, Plagiat; physical PDF page 3; lines 94-97 of captured PDF text

Offizielle Quelle der Universität ↗
En cas de soupçon de plagiat, l’enseignante ou l’enseignant doit informer l’équipe de direction et lui communiquer tous les éléments à disposition. Une procédure disciplinaire peut être déclenchée avec une sanction pouvant aller jusqu’à l’exclusion.

Article 3 – Intégrité académique, Plagiat; physical PDF page 3; lines 99-101 of captured PDF text

Offizielle Quelle der Universität ↗

Überprüfung & Einspruch

Die derzeit aufbewahrten Belege enthalten weder ein verifiziertes konkretes Verfahren noch eine verifizierte Frist. Prüfen Sie die geltenden Hochschulregeln.

KI-Werkzeuge und Zugang

Für diese Universität wurde bisher kein quellengestützter Tool-Datensatz nachgewiesen. Dies bedeutet nicht, dass KI-Tools nicht verfügbar oder verboten sind.

Aktualisierungen der DatensätzeLetzte 90 Tage · Erfasste Aktualisierungen: 2

Aktualisierungen des geprüften Datensatzes dieser Website, keine Bestätigung, dass die Universität ihre Richtlinie geändert hat.

  1. Seitenaktualisierung

    Weitere Einträge · Seitenaktualisierung

    Überarbeitung anzeigen

    Überarbeitung wird geladen…

  2. Datensatzergänzung · Korrektur der Website

    Coursework · Offenlegung · 3 weitere Themen · Records involved: 7 (5 corrected / adjusted · 2 added)

    Überarbeitung anzeigen

    Überarbeitung wird geladen…

Geprüfte Aussagen

7

Offizielle Quellen

4 offizielle URLs; 4 Quellenangaben und deren erfasste Versionen werden aufbewahrt.

Délibération n°28-2026 — Règlement de la scolarité de l'Université PSL (voté par le Conseil d'administration du 25 juin 2026)

static.psl.eu

Offizielle Quelle der Universität

Université PSL

Hash und erfasste Version

Délibération n°28-2026 — Règlement de la scolarité de l'Université PSL (voté par le Conseil d'administration du 25 juin 2026) · 2026-10-20T06:15:52Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

806c6f406411153c275d6553aee4e4211a17c10a4e2093489c0b1ffcf2ba56c1

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

Intégrité scientifique et IA générative (BU Dauphine-PSL, print view; served as application/pdf)

bu.dauphine.psl.eu

Offizielle Quelle der Universität

Bibliothèque universitaire, Université Paris Dauphine-PSL

Hash und erfasste Version

Intégrité scientifique et IA générative (BU Dauphine-PSL, print view; served as application/pdf) · 2026-10-20T05:35:49Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

e681701f7b49b1fb6ffd1e6e97a5137e4d8acd9ee0ab9f37c8b2721125d0bc65

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

Délibération n°20-2026 — Charte du doctorat de l'Université PSL (juin 2026)

static.psl.eu

Offizielle Quelle der Universität

Université PSL

Hash und erfasste Version

Délibération n°20-2026 — Charte du doctorat de l'Université PSL (juin 2026) · 2026-10-20T06:14:50Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

a48b6e2eb4f8b33d33e5959d648635a0f9176bcbd2cecf268cd853d4d3e9b35a

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

Charte d'utilisation de l'IA (CIENS, ENS-PSL)

ciens.ens.psl.eu

Offizielle Quelle der Universität

Centre interdisciplinaire sur les enjeux stratégiques (CIENS), École normale supérieure - PSL

Hash und erfasste Version

Charte d'utilisation de l'IA (CIENS, ENS-PSL) · 2026-10-20T06:26:43Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

fedc5fe21bcac3153822cbdecb189d9df794a5a934219b69b4f1aa1891c3b6d2

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗
Datensatzinformationen, JSON & Zitierung

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
qs25-31-v6-r1-20261020
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · Historical baseline

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

          Current reviewed JSON
          Fragen, die Studierende stellen

          Fragen, die Studierende stellen

          Darf ich KI für meine Studienleistungen nutzen?

          In Studiengängen, die von der PSL direkt durchgeführt werden, dürfen KI-Tools nur dort verwendet werden, wo die Lehrkraft dies genehmigt, und ihr Einsatz muss dann offengelegt werden. Mitgliedsinstitutionen (ENS, Dauphine, Mines Paris und andere) wenden ihre eigenen Regelungen an; so erlaubt beispielsweise das CIENS-Zentrum an der ENS-PSL KI nur als gelegentliche Hilfe (Übersetzung, Erkundung von Dokumenten, Arbeitsorganisation) und untersagt KI-verfasste Textinhalte.

          Belege anzeigen →
          Muss ich die Nutzung von KI offenlegen?

          Wenn Lehrende den Einsatz von KI genehmigen, muss dieser wie jede Quellenangabe ausdrücklich offengelegt werden; nicht offengelegte Nutzung gilt als Plagiat. Promovierende müssen eine unterzeichnete „Déclaration doctorale d'intégrité scientifique“ einreichen, in der KI-Werkzeuge, Aufgaben, Vorteile, Grenzen und Risiken aufgeführt sind. CIENS verlangt, dass die KI-Nutzung in einer Fußnote oder im Text vermerkt wird.

          Belege anzeigen →
          Darf ich sensible Daten hochladen?

          Das CIENS untersagt die Weitergabe sensibler, geschützter oder vertraulicher Informationen an KI. Die Bibliotheksrichtlinien von Dauphine-PSL raten davon ab, personenbezogene Daten an Dritte weiterzugeben, und empfehlen zu prüfen, dass generierter Text keine personenbezogenen Daten enthält. In den geprüften Quellen wurde keine PSL-weite KI-Datenregel festgestellt.

          Belege anzeigen →
          Auf welche Tools kann ich zugreifen?

          In den geprüften Quellen wurde keine PSL-weite Liste zugelassener oder lizenzierter KI-Werkzeuge gefunden. ChatGPT wird nur als Beispiel für ein KI-Werkzeug genannt, nicht als verpflichtender oder bereitgestellter Dienst.

          Belege anzeigen →
          Was sind die Prüfungsregeln?

          Die geprüften PSL-Quellen legen über Maßnahmen gegen Betrug hinaus keine allgemeine KI-Regel für Prüfungen fest. Befolgen Sie die Prüfungsregeln jedes Studiengangs und die Genehmigung der Lehrperson. Dies ist eine Evidenzlücke, keine Erlaubnis.

          Belege anzeigen →
          Welche Regeln gelten für Forschung und Veröffentlichung?

          Generative KI ist in der Doktoratsforschung an der PSL nicht verboten, aber die Nutzung muss transparent, deklariert und kritisch bewertet sein; der Kandidat bleibt voll verantwortlich und die Mitgliedsinstitutionen können strengere Regeln erlassen. Die Bibliotheksleitlinie der Dauphine-PSL empfiehlt, das Werkzeug, die Version und den Kontext anzugeben, KI nicht als Koautor zu behandeln, und weist auf Reproduzierbarkeitsrisiken hin; dies sind Empfehlungen an einer Mitgliedsinstitution.

          Belege anzeigen →
          Was gilt als wissenschaftliches Fehlverhalten?

          Die Nichtoffenlegung der KI-Nutzung wird wie ein Plagiat behandelt und entsprechend sanktioniert. Besteht ein Verdacht, informiert die Lehrperson die Studiengangsleitung. Daraufhin kann ein Disziplinarverfahren folgen, mit Sanktionen bis hin zum Ausschluss (nicht automatisch). Am CIENS kann nicht angegebene KI-Nutzung als akademischer Betrug gewertet werden.

          Belege anzeigen →
          Welche Richtlinien gelten für die Lehre?

          Universitätsweite Lehrkonzepte, pädagogische Anleitungen zur didaktischen KI-Integration und Empfehlungen zur Lehrplangestaltung für Lehrkräfte wurden in den derzeit geprüften öffentlichen Quellen nicht festgestellt.

          Belege anzeigen →
          Welche Anforderungen an Sicherheit und Beschaffung gelten?

          Zentrale IT-Sicherheitsprüfprotokolle, Kriterien zur Anbieterbewertung und institutionelle Beschaffungsstandards für KI-Werkzeuge von Drittanbietern sind in den aktuellen öffentlichen Unterlagen nicht belegt.

          Belege anzeigen →
          Wann wurde dieser Datensatz überprüft?

          Datensatz geprüft:

          Datensatzversion →
          Welche offiziellen Quellen stützen diese Regeln?Offizielle Quelle →
          Wo kann ich die vollständigen Belege einsehen?

          7 · Vollständige Richtlinien-Belege

          Vollständige Richtlinien-Belege →