University AI Policy Tracker
APIGitHub
Taal
ENZHFRPLNL

Paris, France

Université PSL

RanglijstQS World University Rankings 2026: 28Updated11 mei 2026

No reviewed summary yet

Reviewed record

Beoordeelde beweringen

5 reviewed claims

Academic Integrity

Université PSL academic regulations state that, when an instructor authorizes the use of AI-based tools such as ChatGPT, that use must be explicitly disclosed like a source citation; failure to disclose AI use is considered plagiarism and sanctioned as such.

Beoordeling: Door agent beoordeeldVertrouwen96%

Genormaliseerde waarde: authorized_ai_use_must_be_disclosed_or_plagiarism

Laatst gecontroleerd
11 mei 2026
Laatst gewijzigd
11 mei 2026

Oorspronkelijk bewijs

Bewijs 1
Lorsque celui-ci est autorisé par l’enseignante ou l’enseignant, le recours à des outils basés sur l’intelligence artificielle (IA), tels que ChatGPT, doit être signalé explicitement (de la même manière que toute référence ou citation de source). Ne pas signaler l’utilisation de l’intelligence artificielle est considéré comme un acte de plagiat et sera sanctionné comme tel.
Brontaal
Français (fr)
Snapshot-hash
0b598829…
Opgehaald
11 mei 2026
Bewijslocator
Article 3 – Intégrité académique, Plagiat

Academic Integrity

PSL-affiliated guidance recommends researchers be transparent about AI use by indicating the tool used, its version, and the context of use, and notes that the prompt and result can also be documented.

Beoordeling: Door agent beoordeeldVertrouwen92%

Genormaliseerde waarde: disclose_ai_tool_version_context_in_research

Laatst gecontroleerd
11 mei 2026
Laatst gewijzigd
11 mei 2026

Oorspronkelijk bewijs

Bewijs 1
Être transparent dans son utilisation de l’IA?: si une IA générative est utilisée, il faut indiquer l’outil utilisé, sa version et le cadre de cette utilisation. Le prompt et le résultat peuvent également être documentés. Il faut toutefois garder à l’esprit la nature aléatoire des IA, qui rend difficile la reproductibilité de la recherche.
Brontaal
Français (fr)
Snapshot-hash
c8d14b8e…
Opgehaald
11 mei 2026
Bewijslocator
Section: Utiliser l'IA générative de manière raisonnée et intègre

Academic Integrity

PSL-affiliated guidance states that generative AI tools cannot be considered co-authors of scientific work, and users retain full responsibility for AI-generated content, codes, images, and texts.

Beoordeling: Door agent beoordeeldVertrouwen91%

Genormaliseerde waarde: ai_not_coauthor_user_responsible

Laatst gecontroleerd
11 mei 2026
Laatst gewijzigd
11 mei 2026

Oorspronkelijk bewijs

Bewijs 1
Conserver la responsabilité des productions scientifiques issues des IA?: il faut garder une approche critique de ces outils, connaître leurs biais et leurs limites (hallucinations, approximation), ne pas les considérer comme des co-auteurs et ne pas les utiliser pour créer des matériaux scientifiques, qui pourraient être falsifiés.
Brontaal
Français (fr)
Snapshot-hash
c8d14b8e…
Opgehaald
11 mei 2026
Bewijslocator
Section: Autorat et responsabilité scientifique

Privacy

PSL-affiliated guidance advises that personal data should not be shared with third parties when generative AI is used, and that generated text should be checked so it does not constitute plagiarism or contain personal data.

Beoordeling: Door agent beoordeeldVertrouwen91%

Genormaliseerde waarde: do_not_share_personal_data_check_ai_output_for_plagiarism_or_personal_data

Laatst gecontroleerd
11 mei 2026
Laatst gewijzigd
11 mei 2026

Oorspronkelijk bewijs

Bewijs 1
Outre les questions de confidentialité des productions scientifiques, les données personnelles n’ont pas vocation à être partagées avec des tiers. Dans le cadre des réponses obtenues, il faut vérifier que le texte généré ne constitue pas un plagiat ou ne contient pas de données personnelles.
Brontaal
Français (fr)
Snapshot-hash
c8d14b8e…
Opgehaald
11 mei 2026
Bewijslocator
Section: Utiliser l’IA générative de manière raisonnée et intègre, data privacy paragraph

Anders

PSL-affiliated guidance notes that generative AI can undermine research reproducibility because its codes and algorithms may be unknown and change regularly, and because probabilistic generation can produce variable responses.

Beoordeling: Door agent beoordeeldVertrouwen91%

Genormaliseerde waarde: generative_ai_can_undermine_research_reproducibility

Laatst gecontroleerd
11 mei 2026
Laatst gewijzigd
11 mei 2026

Oorspronkelijk bewijs

Bewijs 1
La reproductibilité de la recherche est un principe de base de l’intégrité scientifique. Or ce principe est mis à mal par l’utilisation de l’IA. D’une part, les IA génératives utilisent parfois des codes et des algorithmes qui ne sont pas toujours connus et qui connaissent des changements réguliers. Dans ces cas-là, il est impossible de documenter sa recherche pour permettre de la reproduire. D’autre part, au-delà de cette opacité, le caractère probabiliste de la génération conduit à une variabilité des réponses, qui peuvent être différentes d’une interrogation reconduite à différents moments.
Brontaal
Français (fr)
Snapshot-hash
c8d14b8e…
Opgehaald
11 mei 2026
Bewijslocator
Section: Reproductibilité

Source record

Officiële bronnen

2 sources

Utiliser l'intelligence artificielle dans sa recherche : des recommandations pour le respect de l'intégrité scientifique

bu.dauphine.psl.eu

Snapshot-hash
c8d14b8e…
Record information, JSON & citation
Beoordelenagent reviewedVertrouwen96%Snapshot statusNiet gepubliceerdJSONOpenbaar JSON

Citation: University AI Policy Tracker. "Université PSL AI Policy Tracker record." Last checked May 11, 2026. https://eduaipolicy.org/universities/universite-psl

Original university source language remains canonical. This tracker is not an official university statement.

Wijzigingslogboek openen