Wijzigingslogboek

Université PSL

Source-backed change history with no release-to-release policy diff rows recorded yet; current claims, official sources, review state, and freshness remain visible across 0 public release records.

Samenvatting wijzigingen

Huidige actualiteit en beoordelingsstatus van openbare gegevens.

Université PSL currently has 5 source-backed claim records and 2 official source attributions. Latest tracked changed date: 11 mei 2026. No tracker diff rows are recorded in the latest public release.

Deze pagina combineert alle openbare releasediffs voor Université PSL. Individuele releasesnapshots blijven beschikbaar via hun release-specifieke URL's.

Er zijn nog geen beleidverschillen tussen releases geregistreerd voor deze universiteit. De pagina houdt nog steeds bij welke bronnen onderbouwing bieden, officiële bronaanwijzingen, de beoordelingsstatus, de actualiteit van bronnen en openbare JSON voor ontdekking en citatie.

This tracker is not legal advice, not academic integrity advice, and not an official university statement unless a linked source is the university's own official page.

Zojuist geëxtraheerde beweringen zijn toevoegingen aan de tracker en zijn niet per se recent door de universiteit gepubliceerd. Wijzigingen in bron-snapshots tonen hashwijzigingen voor dezelfde bron-URL en zijn op zichzelf geen beleidswijzigingen.

Diff-categorieën

Semantische classificatie voor deze release diff.

Beleidstekst0Zojuist geëxtraheerd0Bewijs0Bronsnapshots0Bron tekst0Bron toegevoegd0Bron verwijderd0

Gecombineerd releasediff

Geünificeerde trackerdiff gegenereerd vanuit alle openbare releasesnapshots voor deze universiteit.

Université PSL combined release verschil

Initial tracked release. Lines represent public claim/evidence records entering the release snapshot.

+10-0
11 # Université PSL AI policy record
2+academic_integrity: Université PSL academic regulations state that, when an instructor authorizes the use of AI-based tools such as ChatGPT, that use must be explicitly disclosed like a source citation; failure to disclose AI use is considered plagiarism and sanctioned as such.
3+Evidence (fr, 0b598829da3c): Lorsque celui-ci est autorisé par l’enseignante ou l’enseignant, le recours à des outils basés sur l’intelligence artificielle (IA), tels que ChatGPT, doit être signalé explicitement (de la même manière que toute référence ou citation de source). Ne pas signaler l’utilisation de l’intelligence artificielle est considéré comme un acte de plagiat et sera sanctionné comme tel.
4+academic_integrity: PSL-affiliated guidance recommends researchers be transparent about AI use by indicating the tool used, its version, and the context of use, and notes that the prompt and result can also be documented.
5+Evidence (fr, c8d14b8e1a71): Être transparent dans son utilisation de l’IA?: si une IA générative est utilisée, il faut indiquer l’outil utilisé, sa version et le cadre de cette utilisation. Le prompt et le résultat peuvent également être documentés. Il faut toutefois garder à l’esprit la nature aléatoire des IA, qui rend difficile la reproductibilité de la recherche.
6+academic_integrity: PSL-affiliated guidance states that generative AI tools cannot be considered co-authors of scientific work, and users retain full responsibility for AI-generated content, codes, images, and texts.
7+Evidence (fr, c8d14b8e1a71): Conserver la responsabilité des productions scientifiques issues des IA?: il faut garder une approche critique de ces outils, connaître leurs biais et leurs limites (hallucinations, approximation), ne pas les considérer comme des co-auteurs et ne pas les utiliser pour créer des matériaux scientifiques, qui pourraient être falsifiés.
8+privacy: PSL-affiliated guidance advises that personal data should not be shared with third parties when generative AI is used, and that generated text should be checked so it does not constitute plagiarism or contain personal data.
9+Evidence (fr, c8d14b8e1a71): Outre les questions de confidentialité des productions scientifiques, les données personnelles n’ont pas vocation à être partagées avec des tiers. Dans le cadre des réponses obtenues, il faut vérifier que le texte généré ne constitue pas un plagiat ou ne contient pas de données personnelles.
10+other: PSL-affiliated guidance notes that generative AI can undermine research reproducibility because its codes and algorithms may be unknown and change regularly, and because probabilistic generation can produce variable responses.
11+Evidence (fr, c8d14b8e1a71): La reproductibilité de la recherche est un principe de base de l’intégrité scientifique. Or ce principe est mis à mal par l’utilisation de l’IA. D’une part, les IA génératives utilisent parfois des codes et des algorithmes qui ne sont pas toujours connus et qui connaissent des changements réguliers. Dans ces cas-là, il est impossible de documenter sa recherche pour permettre de la reproduire. D’autre part, au-delà de cette opacité, le caractère probabiliste de la génération conduit à une variabilité des réponses, qui peuvent être différentes d’une interrogation reconduite à différents moments.

Geschiedenis releases

0 public release diffs

Aanpassingen claimen

5 Claimen registers

academic_integrity

Université PSL academic regulations state that, when an instructor authorizes the use of AI-based tools such as ChatGPT, that use must be explicitly disclosed like a source citation; failure to disclose AI use is considered plagiarism and sanctioned as such.

Beoordeling: Door agent beoordeeldVertrouwen96%Bewijs1Talenfr

other

PSL-affiliated guidance notes that generative AI can undermine research reproducibility because its codes and algorithms may be unknown and change regularly, and because probabilistic generation can produce variable responses.

Beoordeling: Door agent beoordeeldVertrouwen91%Bewijs1Talenfr

privacy

PSL-affiliated guidance advises that personal data should not be shared with third parties when generative AI is used, and that generated text should be checked so it does not constitute plagiarism or contain personal data.

Beoordeling: Door agent beoordeeldVertrouwen91%Bewijs1Talenfr

academic_integrity

PSL-affiliated guidance states that generative AI tools cannot be considered co-authors of scientific work, and users retain full responsibility for AI-generated content, codes, images, and texts.

Beoordeling: Door agent beoordeeldVertrouwen91%Bewijs1Talenfr

academic_integrity

PSL-affiliated guidance recommends researchers be transparent about AI use by indicating the tool used, its version, and the context of use, and notes that the prompt and result can also be documented.

Beoordeling: Door agent beoordeeldVertrouwen92%Bewijs1Talenfr

Bronsnapshots

2 source attributions

Utiliser l'intelligence artificielle dans sa recherche : des recommandations pour le respect de l'intégrité scientifique

official_pdf Tracker checked at 11 mei 2026, 09:45

Snapshot-hash
c8d14b8e1a715d3bbc3bb0cce9e0ed8062cad25acf9c8ee9d5570160651bfb9d