Paris, France Kali terakhir disemak 20 Okt 2026

Université PSL

Bebas · Akses terbuka · Bukan halaman universiti rasmi

Apakah yang ingin anda semak?

Bolehkah saya menggunakan AI untuk tugasan?Hanya jika pengajar memberi kebenaran Perlukah penggunaan AI didedahkan?Diperlukan apabila dibenarkan Bolehkah data sensitif dimuat naik?Lindungi data peribadi dan sulit Alat manakah yang tersedia?Tiada senarai alat PSL ditemui

Gunakan dalam ChatGPT ↗Sebelum menghantarNasihat dan langkah berjaga-jaga Kemas kini rekod ↓

Terokai rekod semasa mengikut topik

Kerja kursus

Hanya jika pengajar memberi kebenaran

Dalam program yang dikendalikan terus oleh PSL, alat AI hanya boleh digunakan jika dibenarkan oleh pengajar, dan penggunaannya mesti didedahkan. Institusi ahli (ENS, Dauphine, Mines Paris dan lain-lain) menggunakan peraturan mereka sendiri; contohnya pusat CIENS di ENS-PSL hanya membenarkan AI sebagai bantuan sekali-sekala (terjemahan, penerokaan dokumen, menyusun kerja) dan melarang kandungan teks yang ditulis oleh AI.

Sumber rasmi ↗

Peperiksaan

Semak peraturan peperiksaan

Sumber PSL yang disemak tidak menetapkan peraturan AI am untuk peperiksaan melangkaui langkah anti-penipuan; ikut peraturan peperiksaan setiap program dan kebenaran pengajar. Ini ialah jurang bukti, bukan kebenaran.

Pendedahan

Diperlukan apabila dibenarkan

Apabila pengajar membenarkan AI, penggunaannya mesti didedahkan secara eksplisit seperti mana-mana petikan sumber; penggunaan yang tidak didedahkan dianggap plagiarisme. Calon kedoktoran mesti menyertakan 'Déclaration doctorale d'intégrité scientifique' yang ditandatangani, yang menyenaraikan alat AI, tugasan, faedah, had dan risiko. CIENS memerlukan penggunaan AI dinyatakan dalam nota atau teks.

Sumber rasmi ↗

Privasi dan data sensitif

Lindungi data peribadi dan sulit

CIENS melarang pemberian maklumat sensitif, dilindungi atau sulit kepada AI. Panduan perpustakaan Dauphine-PSL menasihatkan agar tidak berkongsi data peribadi dengan pihak ketiga dan memeriksa bahawa teks yang dijana tidak mengandungi data peribadi. Tiada peraturan data AI menyeluruh bagi PSL ditemui dalam sumber yang diteliti.

Sumber rasmi ↗

Alat institusi

Tiada senarai alat PSL ditemui

Tiada senarai alatan AI yang diluluskan atau berlesen di seluruh PSL ditemui dalam sumber yang disemak. ChatGPT hanya disebut sebagai contoh alatan AI, bukan sebagai perkhidmatan yang diwajibkan atau disediakan.

Penyelidikan & penerbitan

Penggunaan telus dan diisytiharkan

AI generatif tidak dilarang dalam penyelidikan kedoktoran PSL, tetapi penggunaannya mestilah telus, diisytiharkan dan dinilai secara kritis; calon kekal bertanggungjawab sepenuhnya dan institusi ahli boleh menetapkan peraturan yang lebih ketat. Panduan perpustakaan Dauphine-PSL mengesyorkan menyatakan alat, versi dan konteks, tidak menganggap AI sebagai pengarang bersama, dan menyatakan risiko kebolehulangan; ini adalah syor di sebuah institusi ahli.

Sumber rasmi ↗

Topik rekod disemak tambahan

Integriti akademik & prosedur

Prosedur plagiarisme

Kegagalan mendedahkan penggunaan AI dilayan dan dikenakan tindakan sebagai plagiarisme. Jika disyaki, pengajar memaklumkan pihak pengurusan program dan prosedur disiplin mungkin diikuti, dengan hukuman sehingga pengusiran (tidak secara automatik). Di CIENS, penggunaan AI yang tidak diisytiharkan boleh dilayan sebagai penipuan akademik.

Sumber rasmi ↗

Panduan pengajaran & kursus

Tidak jelas

Kerangka pengajaran seluruh universiti, panduan pengajaran mengenai integrasi pedagogi AI, dan syor reka bentuk sukatan pelajaran untuk fakulti tidak ditetapkan dalam sumber awam semasa yang diperiksa.

Keselamatan & perolehan

Tidak jelas

Protokol semakan keselamatan IT pusat, kriteria penilaian vendor, dan piawaian perolehan institusi bagi alat kecerdasan buatan pihak ketiga tidak ditetapkan dalam rekod awam semasa.

Lakukan

Dalam program yang dikendalikan secara langsung oleh PSL, gunakan alat AI hanya apabila dibenarkan oleh pengajar, dan rujuk alat tersebut seperti mana-mana rujukan sumber.
Keperluan dalam skop ini
Dalam program yang dikendalikan secara langsung oleh PSL, gunakan alat AI hanya apabila dibenarkan oleh pengajar, dan rujuk alat tersebut seperti mana-mana rujukan sumber.
Skop
Université PSL Règlement de la scolarité 2026-2027 (Lembaga, 25 Jun 2026; terpakai kepada program yang dikendalikan secara langsung oleh PSL); PSL Charte du doctorat (Jun 2026); piagam AI CIENS (ENS-PSL); panduan integriti penyelidikan perpustakaan Dauphine-PSL. Institusi ahli mengekalkan peraturan masing-masing. Audit institusi kekal PARTIAL.
Peraturan Kursus Université PSL bagi 2026-2027 (diluluskan oleh Lembaga pada 25 Jun 2026, menggantikan versi Jun 2025 dengan teks AI yang sama) menyatakan bahawa, apabila pengajar membenarkan alat berasaskan AI seperti ChatGPT, penggunaannya mesti didedahkan secara jelas sama seperti sebarang petikan sumber, dan kegagalan mendedahkan penggunaan AI dianggap plagiarisme dan dikenakan tindakan sebagai plagiarisme; prosedur disiplin mungkin menyusul, dengan hukuman sehingga pengusiran (bukan pengusiran automatik). Versi 2026 terpakai untuk program yang dikendalikan terus oleh PSL (seperti Collège Sciences, Humanités et Société dan Paris School of AI); institusi ahli menggunakan peraturan mereka sendiri, jadi ia tidak menetapkan kebenaran kursus merentasi ENS, Dauphine, Mines Paris dan ahli lain.
Bukti asal dan skop
Peraturan Kursus Université PSL bagi 2026-2027 (diluluskan oleh Lembaga pada 25 Jun 2026, menggantikan versi Jun 2025 dengan teks AI yang sama) menyatakan bahawa, apabila pengajar membenarkan alat berasaskan AI seperti ChatGPT, penggunaannya mesti didedahkan secara jelas sama seperti sebarang petikan sumber, dan kegagalan mendedahkan penggunaan AI dianggap plagiarisme dan dikenakan tindakan sebagai plagiarisme; prosedur disiplin mungkin menyusul, dengan hukuman sehingga pengusiran (bukan pengusiran automatik). Versi 2026 terpakai untuk program yang dikendalikan terus oleh PSL (seperti Collège Sciences, Humanités et Société dan Paris School of AI); institusi ahli menggunakan peraturan mereka sendiri, jadi ia tidak menetapkan kebenaran kursus merentasi ENS, Dauphine, Mines Paris dan ahli lain.
psl-claim-central-ai-disclosure
Le présent règlement s'applique aux formations directement opérées par l'Université PSL (Collège Sciences, Humanités et Société, Paris School of AI, …).
Préambule (CA du 25 juin 2026); physical PDF page 2; lines 6-7 of captured PDF text
Sumber rasmi universiti ↗
Lorsque celui-ci est autorisé par l’enseignante ou l’enseignant, le recours à des outils basés sur l’intelligence artificielle (IA), tels que ChatGPT, doit être signalé explicitement (de la même manière que toute référence ou citation de source). Ne pas signaler l’utilisation de l’intelligence artificielle est considéré comme un acte de plagiat et sera sanctionné comme tel.
Article 3 – Intégrité académique, Plagiat; physical PDF page 3; lines 94-97 of captured PDF text
Sumber rasmi universiti ↗
En cas de soupçon de plagiat, l’enseignante ou l’enseignant doit informer l’équipe de direction et lui communiquer tous les éléments à disposition. Une procédure disciplinaire peut être déclenchée avec une sanction pouvant aller jusqu’à l’exclusion.
Article 3 – Intégrité académique, Plagiat; physical PDF page 3; lines 99-101 of captured PDF text
Sumber rasmi universiti ↗
Calon kedoktoran: tandatangani 'Déclaration doctorale d'intégrité scientifique' di bahagian hadapan tesis, dengan menyenaraikan alat AI, tugas dan risiko.
Keperluan dalam skop ini
Calon kedoktoran: tandatangani 'Déclaration doctorale d'intégrité scientifique' di bahagian hadapan tesis, dengan menyenaraikan alat AI, tugas dan risiko.
Skop
Université PSL Règlement de la scolarité 2026-2027 (Lembaga, 25 Jun 2026; terpakai kepada program yang dikendalikan secara langsung oleh PSL); PSL Charte du doctorat (Jun 2026); piagam AI CIENS (ENS-PSL); panduan integriti penyelidikan perpustakaan Dauphine-PSL. Institusi ahli mengekalkan peraturan masing-masing. Audit institusi kekal PARTIAL.
Charte du doctorat PSL (Jun 2026, seksyen 2.7) menetapkan cadangan am mengenai AI generatif untuk calon doktor, sebahagian daripadanya adalah wajib. AI generatif tidak dilarang dalam penyelidikan doktoral, tetapi penggunaannya mesti telus, diisytiharkan dan dinilai secara kritikal, dan calon kekal bertanggungjawab sepenuhnya terhadap kandungan yang diperoleh melalui AI. Calon mesti memasukkan 'Déclaration doctorale d'intégrité scientifique' yang bertarikh dan ditandatangani (satu hingga dua halaman) di permulaan tesis, menyatakan alat AI generatif yang digunakan, untuk tugasan apa, manfaat, had dan risikonya, serta sebarang langkah mitigasi. Institusi ahli boleh menetapkan peraturan yang lebih ketat, yang akan diutamakan.
Bukti asal dan skop
Charte du doctorat PSL (Jun 2026, seksyen 2.7) menetapkan cadangan am mengenai AI generatif untuk calon doktor, sebahagian daripadanya adalah wajib. AI generatif tidak dilarang dalam penyelidikan doktoral, tetapi penggunaannya mesti telus, diisytiharkan dan dinilai secara kritikal, dan calon kekal bertanggungjawab sepenuhnya terhadap kandungan yang diperoleh melalui AI. Calon mesti memasukkan 'Déclaration doctorale d'intégrité scientifique' yang bertarikh dan ditandatangani (satu hingga dua halaman) di permulaan tesis, menyatakan alat AI generatif yang digunakan, untuk tugasan apa, manfaat, had dan risikonya, serta sebarang langkah mitigasi. Institusi ahli boleh menetapkan peraturan yang lebih ketat, yang akan diutamakan.
draft-claim-psl-doctoral-charter-genai
L’Université PSL formule un cadre de recommandations générales relatives aux usages de l’intelligence artificielle générative (I.A.G.) dont certaines dispositions sont obligatoires pour les étudiants réalisant leur doctorat dans cette Université.
2.7 Usages de l'intelligence artificielle générative; physical PDF page 7; lines 254-256 of captured PDF text
Sumber rasmi universiti ↗
Il s’ensuit que l’utilisation de l’I.A.G. n’est pas interdite dans le contexte d’une recherche doctorale, mais les usages, à l’instar d’autres outils, doivent être transparents, déclarés et faire l’objet d’un retour critique de la part du doctorant.
2.7; physical PDF page 8; lines 296-298 of captured PDF text
Sumber rasmi universiti ↗
Les établissements-composantes sont susceptibles de définir des règles plus précises en matière d'I.A.G., qui prévaudront.
2.7; physical PDF page 8; lines 293-294 of captured PDF text
Sumber rasmi universiti ↗
Dans le cadre de ce doctorat, j’ai utilisé les outils d’intelligence artificielle générative <préciser ces outils ici> pour la tâche <préciser les tâches> avec les avantages et limites suivantes <préciser et discuter les avantages et limites et risques associés>
2.7 Déclaration doctorale d'intégrité scientifique; physical PDF page 8; lines 314-316 of captured PDF text
Sumber rasmi universiti ↗
Cette déclaration doit être datée et signée par le doctorant et insérée dans les premières pages du manuscrit de doctorat.
2.7; physical PDF page 8; lines 321-322 of captured PDF text
Sumber rasmi universiti ↗
Semak peraturan AI institusi ahli atau pusat anda sendiri (contohnya piagam CIENS di ENS-PSL).
Panduan sumber
Semak peraturan AI institusi ahli atau pusat anda sendiri (contohnya piagam CIENS di ENS-PSL).
Skop
Université PSL Règlement de la scolarité 2026-2027 (Lembaga, 25 Jun 2026; terpakai kepada program yang dikendalikan secara langsung oleh PSL); PSL Charte du doctorat (Jun 2026); piagam AI CIENS (ENS-PSL); panduan integriti penyelidikan perpustakaan Dauphine-PSL. Institusi ahli mengekalkan peraturan masing-masing. Audit institusi kekal PARTIAL.
Piagam AI CIENS (pusat antara disiplin ENS-PSL) hanya terpakai kepada pelajar, pengajar dan penyelidik CIENS. Ia membenarkan AI generatif sebagai bantuan sekali-sekala untuk terjemahan, penerokaan dokumen, analisis dokumen secara penerokaan atau penyusunan kerja, tetapi melarang penghasilan rujukan palsu, pembangunan masalah penyelidikan dan penaakulan saintifik, penulisan kandungan teks, dan pemberian maklumat sensitif, dilindungi atau sulit kepada AI. Sebarang penggunaan AI mesti dinyatakan dalam nota atau badan teks, dengan menamakan alat dan sifat penggunaannya; penggunaan yang tidak diisytiharkan boleh dianggap sebagai penipuan akademik dan membawa kepada tindakan disiplin. Ini ialah peraturan peringkat unit, bukan peraturan di seluruh PSL.
Bukti asal dan skop
Piagam AI CIENS (pusat antara disiplin ENS-PSL) hanya terpakai kepada pelajar, pengajar dan penyelidik CIENS. Ia membenarkan AI generatif sebagai bantuan sekali-sekala untuk terjemahan, penerokaan dokumen, analisis dokumen secara penerokaan atau penyusunan kerja, tetapi melarang penghasilan rujukan palsu, pembangunan masalah penyelidikan dan penaakulan saintifik, penulisan kandungan teks, dan pemberian maklumat sensitif, dilindungi atau sulit kepada AI. Sebarang penggunaan AI mesti dinyatakan dalam nota atau badan teks, dengan menamakan alat dan sifat penggunaannya; penggunaan yang tidak diisytiharkan boleh dianggap sebagai penipuan akademik dan membawa kepada tindakan disiplin. Ini ialah peraturan peringkat unit, bukan peraturan di seluruh PSL.
draft-claim-psl-ciens-ai-charter
Cette charte vise à encadrer l’utilisation des IAg de manière éthique, responsable et durable pour les étudiants du CIENS mais aussi ses enseignants et ses chercheurs.
Introduction; lines 109-109 of captured page text
Sumber rasmi universiti ↗
Ces outils peuvent constituer une aide ponctuelle dans certaines étapes du travail telles que la traduction, l’exploration documentaire, l’analyse exploratoire de documents ou encore l’organisation du travail. Cependant, ils ne se substituent en aucun cas à l’effort intellectuel et à la réflexion personnelle qui doivent être fournis.
Usages autorisés; lines 135-135 of captured page text
Sumber rasmi universiti ↗
Production de fausses références Élaborer une problématique et un raisonnement scientifique Rédiger le contenu textuel Fournir à l’IAg des informations sensibles, protégées et confidentielles.
Usages interdits; lines 139-145 of captured page text
Sumber rasmi universiti ↗
Tout recours à un outil d’intelligence artificielle doit être mentionné par une note ou dans le corps du texte ; l’outil utilisé ainsi que la nature de l’usage qui en a été fait doivent être précisés.
Exigence de transparence; lines 151-151 of captured page text
Sumber rasmi universiti ↗
L’usage non déclaré de l’IAG est susceptible d’être considéré comme une fraude académique. Des sanctions disciplinaires peuvent être appliquées.
Exigence de transparence; lines 153-153 of captured page text
Sumber rasmi universiti ↗

Jangan

Dalam program yang dikendalikan secara langsung oleh PSL, jangan biarkan penggunaan AI tidak didedahkan: ia dianggap plagiarisme dan boleh membawa kepada tindakan disiplin.
Keperluan dalam skop ini
Dalam program yang dikendalikan secara langsung oleh PSL, jangan biarkan penggunaan AI tidak didedahkan: ia dianggap plagiarisme dan boleh membawa kepada tindakan disiplin.
Skop
Université PSL Règlement de la scolarité 2026-2027 (Lembaga, 25 Jun 2026; terpakai kepada program yang dikendalikan secara langsung oleh PSL); PSL Charte du doctorat (Jun 2026); piagam AI CIENS (ENS-PSL); panduan integriti penyelidikan perpustakaan Dauphine-PSL. Institusi ahli mengekalkan peraturan masing-masing. Audit institusi kekal PARTIAL.
Peraturan Kursus Université PSL bagi 2026-2027 (diluluskan oleh Lembaga pada 25 Jun 2026, menggantikan versi Jun 2025 dengan teks AI yang sama) menyatakan bahawa, apabila pengajar membenarkan alat berasaskan AI seperti ChatGPT, penggunaannya mesti didedahkan secara jelas sama seperti sebarang petikan sumber, dan kegagalan mendedahkan penggunaan AI dianggap plagiarisme dan dikenakan tindakan sebagai plagiarisme; prosedur disiplin mungkin menyusul, dengan hukuman sehingga pengusiran (bukan pengusiran automatik). Versi 2026 terpakai untuk program yang dikendalikan terus oleh PSL (seperti Collège Sciences, Humanités et Société dan Paris School of AI); institusi ahli menggunakan peraturan mereka sendiri, jadi ia tidak menetapkan kebenaran kursus merentasi ENS, Dauphine, Mines Paris dan ahli lain.
Bukti asal dan skop
Peraturan Kursus Université PSL bagi 2026-2027 (diluluskan oleh Lembaga pada 25 Jun 2026, menggantikan versi Jun 2025 dengan teks AI yang sama) menyatakan bahawa, apabila pengajar membenarkan alat berasaskan AI seperti ChatGPT, penggunaannya mesti didedahkan secara jelas sama seperti sebarang petikan sumber, dan kegagalan mendedahkan penggunaan AI dianggap plagiarisme dan dikenakan tindakan sebagai plagiarisme; prosedur disiplin mungkin menyusul, dengan hukuman sehingga pengusiran (bukan pengusiran automatik). Versi 2026 terpakai untuk program yang dikendalikan terus oleh PSL (seperti Collège Sciences, Humanités et Société dan Paris School of AI); institusi ahli menggunakan peraturan mereka sendiri, jadi ia tidak menetapkan kebenaran kursus merentasi ENS, Dauphine, Mines Paris dan ahli lain.
psl-claim-central-ai-disclosure
Le présent règlement s'applique aux formations directement opérées par l'Université PSL (Collège Sciences, Humanités et Société, Paris School of AI, …).
Préambule (CA du 25 juin 2026); physical PDF page 2; lines 6-7 of captured PDF text
Sumber rasmi universiti ↗
Lorsque celui-ci est autorisé par l’enseignante ou l’enseignant, le recours à des outils basés sur l’intelligence artificielle (IA), tels que ChatGPT, doit être signalé explicitement (de la même manière que toute référence ou citation de source). Ne pas signaler l’utilisation de l’intelligence artificielle est considéré comme un acte de plagiat et sera sanctionné comme tel.
Article 3 – Intégrité académique, Plagiat; physical PDF page 3; lines 94-97 of captured PDF text
Sumber rasmi universiti ↗
En cas de soupçon de plagiat, l’enseignante ou l’enseignant doit informer l’équipe de direction et lui communiquer tous les éléments à disposition. Une procédure disciplinaire peut être déclenchée avec une sanction pouvant aller jusqu’à l’exclusion.
Article 3 – Intégrité académique, Plagiat; physical PDF page 3; lines 99-101 of captured PDF text
Sumber rasmi universiti ↗
Di CIENS, jangan gunakan AI untuk menulis kandungan teks, membina masalah penyelidikan anda, atau menghasilkan rujukan.
Keperluan dalam skop ini
Di CIENS, jangan gunakan AI untuk menulis kandungan teks, membina masalah penyelidikan anda, atau menghasilkan rujukan.
Skop
Université PSL Règlement de la scolarité 2026-2027 (Lembaga, 25 Jun 2026; terpakai kepada program yang dikendalikan secara langsung oleh PSL); PSL Charte du doctorat (Jun 2026); piagam AI CIENS (ENS-PSL); panduan integriti penyelidikan perpustakaan Dauphine-PSL. Institusi ahli mengekalkan peraturan masing-masing. Audit institusi kekal PARTIAL.
Piagam AI CIENS (pusat antara disiplin ENS-PSL) hanya terpakai kepada pelajar, pengajar dan penyelidik CIENS. Ia membenarkan AI generatif sebagai bantuan sekali-sekala untuk terjemahan, penerokaan dokumen, analisis dokumen secara penerokaan atau penyusunan kerja, tetapi melarang penghasilan rujukan palsu, pembangunan masalah penyelidikan dan penaakulan saintifik, penulisan kandungan teks, dan pemberian maklumat sensitif, dilindungi atau sulit kepada AI. Sebarang penggunaan AI mesti dinyatakan dalam nota atau badan teks, dengan menamakan alat dan sifat penggunaannya; penggunaan yang tidak diisytiharkan boleh dianggap sebagai penipuan akademik dan membawa kepada tindakan disiplin. Ini ialah peraturan peringkat unit, bukan peraturan di seluruh PSL.
Bukti asal dan skop
Piagam AI CIENS (pusat antara disiplin ENS-PSL) hanya terpakai kepada pelajar, pengajar dan penyelidik CIENS. Ia membenarkan AI generatif sebagai bantuan sekali-sekala untuk terjemahan, penerokaan dokumen, analisis dokumen secara penerokaan atau penyusunan kerja, tetapi melarang penghasilan rujukan palsu, pembangunan masalah penyelidikan dan penaakulan saintifik, penulisan kandungan teks, dan pemberian maklumat sensitif, dilindungi atau sulit kepada AI. Sebarang penggunaan AI mesti dinyatakan dalam nota atau badan teks, dengan menamakan alat dan sifat penggunaannya; penggunaan yang tidak diisytiharkan boleh dianggap sebagai penipuan akademik dan membawa kepada tindakan disiplin. Ini ialah peraturan peringkat unit, bukan peraturan di seluruh PSL.
draft-claim-psl-ciens-ai-charter
Cette charte vise à encadrer l’utilisation des IAg de manière éthique, responsable et durable pour les étudiants du CIENS mais aussi ses enseignants et ses chercheurs.
Introduction; lines 109-109 of captured page text
Sumber rasmi universiti ↗
Ces outils peuvent constituer une aide ponctuelle dans certaines étapes du travail telles que la traduction, l’exploration documentaire, l’analyse exploratoire de documents ou encore l’organisation du travail. Cependant, ils ne se substituent en aucun cas à l’effort intellectuel et à la réflexion personnelle qui doivent être fournis.
Usages autorisés; lines 135-135 of captured page text
Sumber rasmi universiti ↗
Production de fausses références Élaborer une problématique et un raisonnement scientifique Rédiger le contenu textuel Fournir à l’IAg des informations sensibles, protégées et confidentielles.
Usages interdits; lines 139-145 of captured page text
Sumber rasmi universiti ↗
Tout recours à un outil d’intelligence artificielle doit être mentionné par une note ou dans le corps du texte ; l’outil utilisé ainsi que la nature de l’usage qui en a été fait doivent être précisés.
Exigence de transparence; lines 151-151 of captured page text
Sumber rasmi universiti ↗
L’usage non déclaré de l’IAG est susceptible d’être considéré comme une fraude académique. Des sanctions disciplinaires peuvent être appliquées.
Exigence de transparence; lines 153-153 of captured page text
Sumber rasmi universiti ↗
Jangan berikan maklumat sensitif, dilindungi atau sulit kepada alat AI (dilarang di CIENS, ENS-PSL), dan elakkan berkongsi data peribadi dengan perkhidmatan AI awam (dinasihatkan oleh Perpustakaan Paris-Dauphine); ikuti panduan data institusi ahli.
Panduan sumber
Jangan berikan maklumat sensitif, dilindungi atau sulit kepada alat AI (dilarang di CIENS, ENS-PSL), dan elakkan berkongsi data peribadi dengan perkhidmatan AI awam (dinasihatkan oleh Perpustakaan Paris-Dauphine); ikuti panduan data institusi ahli.
Skop
Université PSL Règlement de la scolarité 2026-2027 (Lembaga, 25 Jun 2026; terpakai kepada program yang dikendalikan secara langsung oleh PSL); PSL Charte du doctorat (Jun 2026); piagam AI CIENS (ENS-PSL); panduan integriti penyelidikan perpustakaan Dauphine-PSL. Institusi ahli mengekalkan peraturan masing-masing. Audit institusi kekal PARTIAL.
Piagam AI CIENS (pusat antara disiplin ENS-PSL) hanya terpakai kepada pelajar, pengajar dan penyelidik CIENS. Ia membenarkan AI generatif sebagai bantuan sekali-sekala untuk terjemahan, penerokaan dokumen, analisis dokumen secara penerokaan atau penyusunan kerja, tetapi melarang penghasilan rujukan palsu, pembangunan masalah penyelidikan dan penaakulan saintifik, penulisan kandungan teks, dan pemberian maklumat sensitif, dilindungi atau sulit kepada AI. Sebarang penggunaan AI mesti dinyatakan dalam nota atau badan teks, dengan menamakan alat dan sifat penggunaannya; penggunaan yang tidak diisytiharkan boleh dianggap sebagai penipuan akademik dan membawa kepada tindakan disiplin. Ini ialah peraturan peringkat unit, bukan peraturan di seluruh PSL.
Bukti asal dan skop
Piagam AI CIENS (pusat antara disiplin ENS-PSL) hanya terpakai kepada pelajar, pengajar dan penyelidik CIENS. Ia membenarkan AI generatif sebagai bantuan sekali-sekala untuk terjemahan, penerokaan dokumen, analisis dokumen secara penerokaan atau penyusunan kerja, tetapi melarang penghasilan rujukan palsu, pembangunan masalah penyelidikan dan penaakulan saintifik, penulisan kandungan teks, dan pemberian maklumat sensitif, dilindungi atau sulit kepada AI. Sebarang penggunaan AI mesti dinyatakan dalam nota atau badan teks, dengan menamakan alat dan sifat penggunaannya; penggunaan yang tidak diisytiharkan boleh dianggap sebagai penipuan akademik dan membawa kepada tindakan disiplin. Ini ialah peraturan peringkat unit, bukan peraturan di seluruh PSL.
draft-claim-psl-ciens-ai-charter
Cette charte vise à encadrer l’utilisation des IAg de manière éthique, responsable et durable pour les étudiants du CIENS mais aussi ses enseignants et ses chercheurs.
Introduction; lines 109-109 of captured page text
Sumber rasmi universiti ↗
Ces outils peuvent constituer une aide ponctuelle dans certaines étapes du travail telles que la traduction, l’exploration documentaire, l’analyse exploratoire de documents ou encore l’organisation du travail. Cependant, ils ne se substituent en aucun cas à l’effort intellectuel et à la réflexion personnelle qui doivent être fournis.
Usages autorisés; lines 135-135 of captured page text
Sumber rasmi universiti ↗
Production de fausses références Élaborer une problématique et un raisonnement scientifique Rédiger le contenu textuel Fournir à l’IAg des informations sensibles, protégées et confidentielles.
Usages interdits; lines 139-145 of captured page text
Sumber rasmi universiti ↗
Tout recours à un outil d’intelligence artificielle doit être mentionné par une note ou dans le corps du texte ; l’outil utilisé ainsi que la nature de l’usage qui en a été fait doivent être précisés.
Exigence de transparence; lines 151-151 of captured page text
Sumber rasmi universiti ↗
L’usage non déclaré de l’IAG est susceptible d’être considéré comme une fraude académique. Des sanctions disciplinaires peuvent être appliquées.
Exigence de transparence; lines 153-153 of captured page text
Sumber rasmi universiti ↗
Panduan integriti penyelidikan perpustakaan Dauphine-PSL menyatakan bahawa data peribadi tidak dimaksudkan untuk dikongsi dengan pihak ketiga dan teks yang dijana harus disemak supaya ia bukan plagiarisme dan tidak mengandungi data peribadi. Ini ialah panduan perpustakaan institusi anggota.
Bukti asal dan skop
Panduan integriti penyelidikan perpustakaan Dauphine-PSL menyatakan bahawa data peribadi tidak dimaksudkan untuk dikongsi dengan pihak ketiga dan teks yang dijana harus disemak supaya ia bukan plagiarisme dan tidak mengandungi data peribadi. Ini ialah panduan perpustakaan institusi anggota.
psl-claim-research-data-privacy
Outre les questions de confidentialité des productions scientifiques, les données personnelles n’ont pas vocation à être partagées avec des tiers. Dans le cadre des réponses obtenues, il faut vérifier que le texte généré ne constitue pas un plagiat ou ne contient pas de données personnelles.
Confidentialité et données personnelles; physical PDF page 3; lines 98-101 of captured PDF text
Sumber rasmi universiti ↗

Penggunaan AI dipersoalkan?Siasatan, kemungkinan hasil dan rayuan

Alat AI dan akses

Rekod alat berasaskan sumber belum diwujudkan untuk universiti ini. Ini tidak bermaksud alat tiada atau AI dilarang.

Kemas kini rekod90 hari lalu · 2 kemas kini direkodkan

Kemas kini rekod yang disemak di laman ini tidak mengesahkan perubahan dasar universiti.

2026-10-27Kemas kini halaman
Rekod lain · Kemas kini halaman
Lihat semakan
Memuatkan semakan…
2026-10-20Penambahan rekod · Pembetulan laman
Kerja kursus · Pendedahan · 3 topik lagi · 7 rekod terlibat (5 dibetulkan / diselaraskan · 2 ditambah)
Lihat semakan
Memuatkan semakan…

Dakwaan yang disemak

Sumber rasmi

4 URL rasmi; 4 atribusi sumber dan versi tangkapannya dikekalkan.

Délibération n°28-2026 — Règlement de la scolarité de l'Université PSL (voté par le Conseil d'administration du 25 juin 2026)

static.psl.eu

Sumber rasmi universiti

Université PSL

Hash dan versi yang dirakam

Délibération n°28-2026 — Règlement de la scolarité de l'Université PSL (voté par le Conseil d'administration du 25 juin 2026) · 2026-10-20T06:15:52Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

806c6f406411153c275d6553aee4e4211a17c10a4e2093489c0b1ffcf2ba56c1

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber rasmi ↗

Intégrité scientifique et IA générative (BU Dauphine-PSL, print view; served as application/pdf)

bu.dauphine.psl.eu

Sumber rasmi universiti

Bibliothèque universitaire, Université Paris Dauphine-PSL

Hash dan versi yang dirakam

Intégrité scientifique et IA générative (BU Dauphine-PSL, print view; served as application/pdf) · 2026-10-20T05:35:49Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

e681701f7b49b1fb6ffd1e6e97a5137e4d8acd9ee0ab9f37c8b2721125d0bc65

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber rasmi ↗

Délibération n°20-2026 — Charte du doctorat de l'Université PSL (juin 2026)

static.psl.eu

Sumber rasmi universiti

Université PSL

Hash dan versi yang dirakam

Délibération n°20-2026 — Charte du doctorat de l'Université PSL (juin 2026) · 2026-10-20T06:14:50Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

a48b6e2eb4f8b33d33e5959d648635a0f9176bcbd2cecf268cd853d4d3e9b35a

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber rasmi ↗

Charte d'utilisation de l'IA (CIENS, ENS-PSL)

ciens.ens.psl.eu

Sumber rasmi universiti

Centre interdisciplinaire sur les enjeux stratégiques (CIENS), École normale supérieure - PSL

Hash dan versi yang dirakam

Charte d'utilisation de l'IA (CIENS, ENS-PSL) · 2026-10-20T06:26:43Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

fedc5fe21bcac3153822cbdecb189d9df794a5a934219b69b4f1aa1891c3b6d2

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber rasmi ↗

Maklumat rekod, JSON & petikan

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state: agent_reviewed
Analysis review state: machine_candidate
Semakan rekod: qs25-31-v6-r1-20261020
Keluaran set data: public-release-20260924-002
Pembetulan diterbitkan: 2026-10-20T12:00:00Z
Ringkasan pelajar: Belum diterbitkan

JSON semasa disemak · Asas sejarah

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

Current reviewed JSON

Soalan lazim

Bolehkah saya menggunakan AI untuk tugasan?

Lihat bukti →

Perlukah penggunaan AI didedahkan?

Lihat bukti →

Bolehkah data sensitif dimuat naik?

Lihat bukti →

Alat manakah yang tersedia?

Lihat bukti →

Apakah peraturan peperiksaan?

Lihat bukti →

Apakah peraturan penyelidikan dan penerbitan?

Lihat bukti →

Apakah yang dianggap salah laku akademik?

Lihat bukti →

Apakah panduan pengajaran?

Lihat bukti →

Apakah syarat keselamatan dan perolehan?

Protokol semakan keselamatan IT pusat, kriteria penilaian vendor, dan piawaian perolehan institusi bagi alat kecerdasan buatan pihak ketiga tidak ditetapkan dalam rekod awam semasa.

Lihat bukti →

Bilakah rekod ini disemak?

Disemak: 2026-10-20

Versi →

Sumber rasmi manakah menyokong peraturan ini?

Sumber rasmi →

Di mana boleh membaca bukti penuh?

7 · Bukti lengkap

Bukti lengkap →

Université PSL

Apakah yang ingin anda semak?

Terokai rekod semasa mengikut topik

Kerja kursus

Peperiksaan

Pendedahan

Privasi dan data sensitif

Alat institusi

Penyelidikan & penerbitan

Integriti akademik & prosedur

Panduan pengajaran & kursus

Keselamatan & perolehan

Lakukan

Jangan

Alat AI dan akses

Dakwaan yang disemak

Sumber rasmi

Délibération n°28-2026 — Règlement de la scolarité de l'Université PSL (voté par le Conseil d'administration du 25 juin 2026)

Intégrité scientifique et IA générative (BU Dauphine-PSL, print view; served as application/pdf)

Délibération n°20-2026 — Charte du doctorat de l'Université PSL (juin 2026)

Charte d'utilisation de l'IA (CIENS, ENS-PSL)

Rekod dasar AI universiti yang berkaitan

Soalan lazim