Paris, France Última verificação

Université PSL

Independente · Acesso aberto · Não é uma página universitária oficial

O que você gostaria de verificar?

Pesquisar universidades

Explorar por tópico os dados atuais

Trabalhos de avaliação e tarefas do curso

Apenas se o docente autorizar

Em programas operados diretamente pela PSL, ferramentas de IA só podem ser usadas onde o instrutor as autorizar, e seu uso deve então ser declarado. As instituições membros (ENS, Dauphine, Mines Paris e outras) aplicam seus próprios regulamentos; por exemplo, o centro CIENS na ENS-PSL permite IA apenas como ajuda pontual (tradução, exploração documental, organização do trabalho) e proíbe conteúdo de texto redigido por IA.

Fonte oficial ↗

Exames

Verifique as regras de exame

As fontes analisadas da PSL não estabelecem uma regra geral de IA para exames além das medidas antifraude; siga as regras de exame de cada programa e a autorização do docente. Esta é uma lacuna de evidências, não uma permissão.

Declaração de utilização

Exigido quando autorizado

Quando o docente autoriza o uso de IA, este deve ser declarado explicitamente, tal como qualquer citação de fonte; o uso não declarado é tratado como plágio. Os candidatos ao grau de doutor devem incluir uma 'Déclaration doctorale d'intégrité scientifique' assinada, que enumere as ferramentas de IA, as tarefas, os benefícios, os limites e os riscos. O CIENS exige que o uso de IA seja indicado em nota ou no próprio texto.

Fonte oficial ↗

Privacidade e dados sensíveis

Proteger dados pessoais e confidenciais

O CIENS proíbe o fornecimento de informações sensíveis, protegidas ou confidenciais à IA. A orientação da biblioteca da Dauphine-PSL recomenda não compartilhar dados pessoais com terceiros e verificar se o texto gerado não contém dados pessoais. Nenhuma regra de dados de IA para toda a PSL foi encontrada nas fontes examinadas.

Fonte oficial ↗

Ferramentas institucionais

Nenhuma lista de ferramentas da PSL foi encontrada

Não foi encontrada, nas fontes analisadas, nenhuma lista de ferramentas de IA aprovadas ou licenciadas para toda a PSL. ChatGPT é mencionado apenas como exemplo de ferramenta de IA, não como serviço exigido ou disponibilizado.

Pesquisa e publicação

Uso transparente e declarado

A IA generativa não é proibida na investigação de doutoramento da PSL, mas as utilizações devem ser transparentes, declaradas e avaliadas criticamente; o candidato permanece totalmente responsável e os estabelecimentos membros podem definir regras mais rigorosas. As orientações da biblioteca da Dauphine-PSL recomendam referir a ferramenta, a versão e o contexto, não tratar a IA como coautora e assinalam riscos de reprodutibilidade; estas são recomendações de um estabelecimento membro.

Fonte oficial ↗
Mais temas de registros analisados

Integridade académica e procedimentos

Procedimento de plágio

A falta de declaração da utilização de IA é tratada e sancionada como plágio. Em caso de suspeita, o docente informa a coordenação do programa, podendo seguir-se um procedimento disciplinar, com sanções que podem chegar à exclusão (não automática). No CIENS, a utilização de IA não declarada pode ser tratada como fraude académica.

Fonte oficial ↗

Orientações sobre ensino e curso

Pouco claro

Quadros de ensino para toda a universidade, orientações instrucionais sobre a integração pedagógica da IA e recomendações de conceção de programas para o corpo docente não foram estabelecidos nas fontes públicas examinadas no presente momento.

Segurança e contratação

Pouco claro

Os protocolos centrais de análise de segurança de TI, os critérios de avaliação de fornecedores e as normas institucionais de aquisição de ferramentas de inteligência artificial de terceiros não estão estabelecidos nos registos públicos atuais.

Antes de enviar

Fazer

  • Nos programas que a PSL gere diretamente, utilize ferramentas de IA apenas quando o docente o autorizar, e cite-as como qualquer outra referência bibliográfica.
    Requisito neste âmbito
  • Doutorandos: assinem a 'Déclaration doctorale d'intégrité scientifique' no início da tese, identificando ferramentas de IA, tarefas e riscos.
    Requisito neste âmbito
  • Consulte as regras de IA da sua instituição membro ou centro (por exemplo, a carta do CIENS na ENS-PSL).
    Fonte de orientação

Não

  • Nos programas que a PSL gere diretamente, não omita a utilização de IA: é considerada plágio e pode levar a sanções disciplinares.
    Requisito neste âmbito
  • No CIENS, não use IA para redigir conteúdo de texto, estruturar o seu problema de pesquisa ou produzir referências.
    Requisito neste âmbito
  • Não forneça informações sensíveis, protegidas ou confidenciais a ferramentas de IA (proibido no CIENS, ENS-PSL) e evite partilhar dados pessoais com serviços públicos de IA (aconselhado pela Biblioteca Paris-Dauphine); siga as orientações de dados da instituição membro.
    Fonte de orientação

Uso de IA questionado?

Université PSL

Université PSL Règlement de la scolarité 2026-2027 (Conselho de Administração, 25 de junho de 2026; aplica-se aos programas geridos diretamente pela PSL); PSL Charte du doctorat (junho de 2026); carta sobre IA do CIENS (ENS-PSL); orientações da biblioteca Dauphine-PSL sobre integridade na investigação. As instituições membros mantêm as suas próprias regras. A auditoria institucional permanece PARTIAL.

Investigação e resposta

O Regulamento de Escolaridade da Université PSL para 2026-2027 (aprovado pelo Conselho de Administração em 25 de junho de 2026, substituindo a versão de junho de 2025, com a mesma redação sobre IA) estabelece que, quando um docente autoriza ferramentas baseadas em IA, como ChatGPT, a sua utilização deve ser declarada explicitamente, como qualquer citação de fonte, e que a falta de declaração é tratada como plágio e sancionada como tal; pode seguir-se um procedimento disciplinar, com sanções que podem ir até à exclusão (não automática). A versão de 2026 aplica-se aos programas operados diretamente pela PSL (como o Collège Sciences, Humanités et Société e a Paris School of AI); as instituições membros aplicam os seus próprios regulamentos, pelo que não estabelece autorizações de curso para a ENS, a Dauphine, a Mines Paris e os restantes membros.

Evidências originais e âmbito

O Regulamento de Escolaridade da Université PSL para 2026-2027 (aprovado pelo Conselho de Administração em 25 de junho de 2026, substituindo a versão de junho de 2025, com a mesma redação sobre IA) estabelece que, quando um docente autoriza ferramentas baseadas em IA, como ChatGPT, a sua utilização deve ser declarada explicitamente, como qualquer citação de fonte, e que a falta de declaração é tratada como plágio e sancionada como tal; pode seguir-se um procedimento disciplinar, com sanções que podem ir até à exclusão (não automática). A versão de 2026 aplica-se aos programas operados diretamente pela PSL (como o Collège Sciences, Humanités et Société e a Paris School of AI); as instituições membros aplicam os seus próprios regulamentos, pelo que não estabelece autorizações de curso para a ENS, a Dauphine, a Mines Paris e os restantes membros.

psl-claim-central-ai-disclosure
Le présent règlement s'applique aux formations directement opérées par l'Université PSL (Collège Sciences, Humanités et Société, Paris School of AI, …).

Préambule (CA du 25 juin 2026); physical PDF page 2; lines 6-7 of captured PDF text

Fonte oficial da universidade ↗
Lorsque celui-ci est autorisé par l’enseignante ou l’enseignant, le recours à des outils basés sur l’intelligence artificielle (IA), tels que ChatGPT, doit être signalé explicitement (de la même manière que toute référence ou citation de source). Ne pas signaler l’utilisation de l’intelligence artificielle est considéré comme un acte de plagiat et sera sanctionné comme tel.

Article 3 – Intégrité académique, Plagiat; physical PDF page 3; lines 94-97 of captured PDF text

Fonte oficial da universidade ↗
En cas de soupçon de plagiat, l’enseignante ou l’enseignant doit informer l’équipe de direction et lui communiquer tous les éléments à disposition. Une procédure disciplinaire peut être déclenchée avec une sanction pouvant aller jusqu’à l’exclusion.

Article 3 – Intégrité académique, Plagiat; physical PDF page 3; lines 99-101 of captured PDF text

Fonte oficial da universidade ↗

Possíveis resultados

O Regulamento de Escolaridade da Université PSL para 2026-2027 (aprovado pelo Conselho de Administração em 25 de junho de 2026, substituindo a versão de junho de 2025, com a mesma redação sobre IA) estabelece que, quando um docente autoriza ferramentas baseadas em IA, como ChatGPT, a sua utilização deve ser declarada explicitamente, como qualquer citação de fonte, e que a falta de declaração é tratada como plágio e sancionada como tal; pode seguir-se um procedimento disciplinar, com sanções que podem ir até à exclusão (não automática). A versão de 2026 aplica-se aos programas operados diretamente pela PSL (como o Collège Sciences, Humanités et Société e a Paris School of AI); as instituições membros aplicam os seus próprios regulamentos, pelo que não estabelece autorizações de curso para a ENS, a Dauphine, a Mines Paris e os restantes membros.

Evidências originais e âmbito

O Regulamento de Escolaridade da Université PSL para 2026-2027 (aprovado pelo Conselho de Administração em 25 de junho de 2026, substituindo a versão de junho de 2025, com a mesma redação sobre IA) estabelece que, quando um docente autoriza ferramentas baseadas em IA, como ChatGPT, a sua utilização deve ser declarada explicitamente, como qualquer citação de fonte, e que a falta de declaração é tratada como plágio e sancionada como tal; pode seguir-se um procedimento disciplinar, com sanções que podem ir até à exclusão (não automática). A versão de 2026 aplica-se aos programas operados diretamente pela PSL (como o Collège Sciences, Humanités et Société e a Paris School of AI); as instituições membros aplicam os seus próprios regulamentos, pelo que não estabelece autorizações de curso para a ENS, a Dauphine, a Mines Paris e os restantes membros.

psl-claim-central-ai-disclosure
Le présent règlement s'applique aux formations directement opérées par l'Université PSL (Collège Sciences, Humanités et Société, Paris School of AI, …).

Préambule (CA du 25 juin 2026); physical PDF page 2; lines 6-7 of captured PDF text

Fonte oficial da universidade ↗
Lorsque celui-ci est autorisé par l’enseignante ou l’enseignant, le recours à des outils basés sur l’intelligence artificielle (IA), tels que ChatGPT, doit être signalé explicitement (de la même manière que toute référence ou citation de source). Ne pas signaler l’utilisation de l’intelligence artificielle est considéré comme un acte de plagiat et sera sanctionné comme tel.

Article 3 – Intégrité académique, Plagiat; physical PDF page 3; lines 94-97 of captured PDF text

Fonte oficial da universidade ↗
En cas de soupçon de plagiat, l’enseignante ou l’enseignant doit informer l’équipe de direction et lui communiquer tous les éléments à disposition. Une procédure disciplinaire peut être déclenchée avec une sanction pouvant aller jusqu’à l’exclusion.

Article 3 – Intégrité académique, Plagiat; physical PDF page 3; lines 99-101 of captured PDF text

Fonte oficial da universidade ↗

Revisão e recurso

As evidências atualmente guardadas não incluem um procedimento específico ou prazo verificado. Consulte as regras universitárias aplicáveis.

Ferramentas e acesso à IA

Nenhum registro de ferramenta respaldado por fontes foi estabelecido para esta universidade até o momento. Isso não significa que ferramentas de IA estejam indisponíveis ou proibidas.

Atualizações de entradasÚltimos 90 dias · Atualizações registradas: 2

Atualizações ao registo revisto deste site, e não a confirmação de que a universidade alterou a sua política.

  1. Atualização de página

    Outras entradas · Atualização de página

    Ver revisão

    Revisão em carregamento…

  2. Adição de registo · Correção do site

    Trabalhos de avaliação e tarefas do curso · Declaração de utilização · 3 outros tópicos · Records involved: 7 (5 corrected / adjusted · 2 added)

    Ver revisão

    Revisão em carregamento…

Afirmações analisadas

7

Fontes oficiais

4 URLs oficiais; 4 atribuições de fontes e suas versões capturadas mantidas.

Délibération n°28-2026 — Règlement de la scolarité de l'Université PSL (voté par le Conseil d'administration du 25 juin 2026)

static.psl.eu

Fonte oficial da universidade

Université PSL

Hash e versão capturada

Délibération n°28-2026 — Règlement de la scolarité de l'Université PSL (voté par le Conseil d'administration du 25 juin 2026) · 2026-10-20T06:15:52Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

806c6f406411153c275d6553aee4e4211a17c10a4e2093489c0b1ffcf2ba56c1

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fonte oficial ↗

Intégrité scientifique et IA générative (BU Dauphine-PSL, print view; served as application/pdf)

bu.dauphine.psl.eu

Fonte oficial da universidade

Bibliothèque universitaire, Université Paris Dauphine-PSL

Hash e versão capturada

Intégrité scientifique et IA générative (BU Dauphine-PSL, print view; served as application/pdf) · 2026-10-20T05:35:49Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

e681701f7b49b1fb6ffd1e6e97a5137e4d8acd9ee0ab9f37c8b2721125d0bc65

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fonte oficial ↗

Délibération n°20-2026 — Charte du doctorat de l'Université PSL (juin 2026)

static.psl.eu

Fonte oficial da universidade

Université PSL

Hash e versão capturada

Délibération n°20-2026 — Charte du doctorat de l'Université PSL (juin 2026) · 2026-10-20T06:14:50Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

a48b6e2eb4f8b33d33e5959d648635a0f9176bcbd2cecf268cd853d4d3e9b35a

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fonte oficial ↗

Charte d'utilisation de l'IA (CIENS, ENS-PSL)

ciens.ens.psl.eu

Fonte oficial da universidade

Centre interdisciplinaire sur les enjeux stratégiques (CIENS), École normale supérieure - PSL

Hash e versão capturada

Charte d'utilisation de l'IA (CIENS, ENS-PSL) · 2026-10-20T06:26:43Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

fedc5fe21bcac3153822cbdecb189d9df794a5a934219b69b4f1aa1891c3b6d2

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fonte oficial ↗
Informações do registro, JSON e citação

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
qs25-31-v6-r1-20261020
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · Historical baseline

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

          Current reviewed JSON
          Perguntas colocadas pelos estudantes

          Perguntas colocadas pelos estudantes

          Posso usar IA nos trabalhos das minhas disciplinas?

          Em programas operados diretamente pela PSL, ferramentas de IA só podem ser usadas onde o instrutor as autorizar, e seu uso deve então ser declarado. As instituições membros (ENS, Dauphine, Mines Paris e outras) aplicam seus próprios regulamentos; por exemplo, o centro CIENS na ENS-PSL permite IA apenas como ajuda pontual (tradução, exploração documental, organização do trabalho) e proíbe conteúdo de texto redigido por IA.

          Ver evidência →
          Preciso de declarar a utilização de IA?

          Quando o docente autoriza o uso de IA, este deve ser declarado explicitamente, tal como qualquer citação de fonte; o uso não declarado é tratado como plágio. Os candidatos ao grau de doutor devem incluir uma 'Déclaration doctorale d'intégrité scientifique' assinada, que enumere as ferramentas de IA, as tarefas, os benefícios, os limites e os riscos. O CIENS exige que o uso de IA seja indicado em nota ou no próprio texto.

          Ver evidência →
          Posso enviar dados sensíveis?

          O CIENS proíbe o fornecimento de informações sensíveis, protegidas ou confidenciais à IA. A orientação da biblioteca da Dauphine-PSL recomenda não compartilhar dados pessoais com terceiros e verificar se o texto gerado não contém dados pessoais. Nenhuma regra de dados de IA para toda a PSL foi encontrada nas fontes examinadas.

          Ver evidência →
          A quais ferramentas posso ter acesso?

          Não foi encontrada, nas fontes analisadas, nenhuma lista de ferramentas de IA aprovadas ou licenciadas para toda a PSL. ChatGPT é mencionado apenas como exemplo de ferramenta de IA, não como serviço exigido ou disponibilizado.

          Ver evidência →
          Quais são as regras dos exames?

          As fontes analisadas da PSL não estabelecem uma regra geral de IA para exames além das medidas antifraude; siga as regras de exame de cada programa e a autorização do docente. Esta é uma lacuna de evidências, não uma permissão.

          Ver evidência →
          Que regras se aplicam à investigação e à publicação?

          A IA generativa não é proibida na investigação de doutoramento da PSL, mas as utilizações devem ser transparentes, declaradas e avaliadas criticamente; o candidato permanece totalmente responsável e os estabelecimentos membros podem definir regras mais rigorosas. As orientações da biblioteca da Dauphine-PSL recomendam referir a ferramenta, a versão e o contexto, não tratar a IA como coautora e assinalam riscos de reprodutibilidade; estas são recomendações de um estabelecimento membro.

          Ver evidência →
          O que conta como má conduta académica?

          A falta de declaração da utilização de IA é tratada e sancionada como plágio. Em caso de suspeita, o docente informa a coordenação do programa, podendo seguir-se um procedimento disciplinar, com sanções que podem chegar à exclusão (não automática). No CIENS, a utilização de IA não declarada pode ser tratada como fraude académica.

          Ver evidência →
          Que orientação se aplica ao ensino?

          Quadros de ensino para toda a universidade, orientações instrucionais sobre a integração pedagógica da IA e recomendações de conceção de programas para o corpo docente não foram estabelecidos nas fontes públicas examinadas no presente momento.

          Ver evidência →
          Que requisitos de segurança e de aquisição se aplicam?

          Os protocolos centrais de análise de segurança de TI, os critérios de avaliação de fornecedores e as normas institucionais de aquisição de ferramentas de inteligência artificial de terceiros não estão estabelecidos nos registos públicos atuais.

          Ver evidência →
          Quando foi verificado este registo?

          Registo verificado:

          Versão da entrada →
          Que fontes oficiais sustentam estas regras?Fonte oficial →
          Onde posso consultar as evidências completas?

          7 · Evidência política integral

          Evidência política integral →