University AI Policy Tracker
APIGitHub
Language
ENZHFRPL

Paris, France

Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne

RankingQS World University Rankings 2026: =257UpdatedMay 16, 2026

No reviewed summary yet

Reviewed record

Reviewed claims

3 reviewed claims

Academic Integrity

The Paris 1 Panthéon-Sorbonne AI FAQ states that presenting as one's own a submitted university assignment that one did not write oneself is fraud, whether the writer is a human third party or an AI.

Review: Agent reviewedConfidence92%

Normalized value: presenting_ai_written_work_as_own_is_fraud

Last checked
May 16, 2026
Last changed
May 16, 2026

Original evidence

Evidence 1
Pour l’université, présenter comme sien un travail que l’on n’a pas rédigé soi-même est une fraude : que le rédacteur soit un tiers humain ou une IA ne change rien.

Localized display only

For the university, presenting work as one's own when one did not write it is fraud, whether written by another person or AI.

Source language
Français (fr)
Snapshot hash
032a3dc1…
Retrieved
May 16, 2026
Evidence locator
FAQ question: Est-il légal d’utiliser l’IA pour effectuer mon travail à rendre ?

Ai Tool Treatment

Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne guidance says students may use conversational AI tools in an academic setting, while correcting and completing outputs with their own knowledge, consolidating with academic sources, disclosing AI use, and critically verifying responses.

Review: Agent reviewedConfidence90%

Normalized value: students_may_use_ai_with_disclosure_and_verification

Last checked
May 16, 2026
Last changed
May 16, 2026

Original evidence

Evidence 1
Oui, je peux utiliser les outils conversationnels propulsés par l'IA dans un cadre académique mais je fais attention à bien les utiliser. Je corrige, je complète avec mes connaissances ainsi que mes idées et je consolide avec des sources académiques. Quel que soit mon usage de l'IA, je fais preuve d'honnêteté intellectuelle en indiquant mon utilisation de l’IA et j'exerce toujours mon esprit critique en vérifiant ce qu’elle me propose comme réponse.

Localized display only

Students can use AI conversational tools academically, but should correct, complete, cite academic sources, disclose AI use, and verify responses.

Source language
Français (fr)
Snapshot hash
4d9680b6…
Retrieved
May 16, 2026
Evidence locator
Section: L'IA à Paris 1 Panthéon-Sorbonne : les grands principes

Privacy

The Paris 1 Panthéon-Sorbonne AI FAQ advises never to entrust personal data, especially sensitive data, to a third party AI service, noting data appropriation risks and that ChatGPT retains submitted information on U.S. servers for an officially stated 30 days.

Review: Agent reviewedConfidence90%

Normalized value: do_not_submit_personal_or_sensitive_data_to_ai_services

Last checked
May 16, 2026
Last changed
May 16, 2026

Original evidence

Evidence 1
La règle est de ne jamais confier des données personnelles, à plus forte raison sensibles, à un tiers, d’autant plus quand il dépend d’une législation qui n’est pas la nôtre (les serveurs d’OpenAI sont actuellement tous aux États-Unis) et qu’il peut unilatéralement modifier les conditions d’utilisation de ces données.

Localized display only

The FAQ advises never to entrust personal data, especially sensitive data, to third-party services, especially under another legal regime.

Source language
Français (fr)
Snapshot hash
032a3dc1…
Retrieved
May 16, 2026
Evidence locator
FAQ question: L’IA est-il comme un correcteur orthographique, un outil sans danger ?

Source record

Official sources

2 sources

Record information, JSON & citation
Reviewagent reviewedConfidence92%Snapshot statusNot publishedJSONPublic JSON

Citation: University AI Policy Tracker. "Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne AI Policy Tracker record." Last checked May 16, 2026. https://eduaipolicy.org/universities/universite-paris-1-pantheon-sorbonne

Original university source language remains canonical. This tracker is not an official university statement.

Open change log