Université PSL

Université PSLs Règlement de la scolarité for 2026-2027 (vedtaget af bestyrelsen den 25. juni 2026 og erstatter versionen fra juni 2025 med samme AI-formulering) fastslår, at når en underviser godkender AI-baserede værktøjer såsom ChatGPT, skal deres brug udtrykkeligt oplyses på samme måde som enhver kildehenvisning; manglende oplysning om AI-brug behandles som plagiat og sanktioneres som sådan. En disciplinærprocedure kan følge, med sanktioner op til udelukkelse (ikke automatisk udelukkelse). Versionen 2026 gælder for programmer, der drives direkte af PSL (såsom Collège Sciences, Humanités et Société og Paris School of AI); medlemsinstitutioner anvender deres egne regler, så den fastsætter ikke kursustilladelser på tværs af ENS, Dauphine, Mines Paris og andre medlemmer.

psl-claim-central-ai-disclosure

Préambule (CA du 25 juin 2026); physical PDF page 2; lines 6-7 of captured PDF text

806c6f406411153c275d6553aee4e4211a17c10a4e2093489c0b1ffcf2ba56c1

Université PSLs Règlement de la scolarité for 2026-2027 (vedtaget af bestyrelsen den 25. juni 2026 og erstatter versionen fra juni 2025 med samme AI-formulering) fastslår, at når en underviser godkender AI-baserede værktøjer såsom ChatGPT, skal deres brug udtrykkeligt oplyses på samme måde som enhver kildehenvisning; manglende oplysning om AI-brug behandles som plagiat og sanktioneres som sådan. En disciplinærprocedure kan følge, med sanktioner op til udelukkelse (ikke automatisk udelukkelse). Versionen 2026 gælder for programmer, der drives direkte af PSL (såsom Collège Sciences, Humanités et Société og Paris School of AI); medlemsinstitutioner anvender deres egne regler, så den fastsætter ikke kursustilladelser på tværs af ENS, Dauphine, Mines Paris og andre medlemmer.

psl-claim-central-ai-disclosure

Article 3 – Intégrité académique, Plagiat; physical PDF page 3; lines 94-97 of captured PDF text

806c6f406411153c275d6553aee4e4211a17c10a4e2093489c0b1ffcf2ba56c1

Université PSLs Règlement de la scolarité for 2026-2027 (vedtaget af bestyrelsen den 25. juni 2026 og erstatter versionen fra juni 2025 med samme AI-formulering) fastslår, at når en underviser godkender AI-baserede værktøjer såsom ChatGPT, skal deres brug udtrykkeligt oplyses på samme måde som enhver kildehenvisning; manglende oplysning om AI-brug behandles som plagiat og sanktioneres som sådan. En disciplinærprocedure kan følge, med sanktioner op til udelukkelse (ikke automatisk udelukkelse). Versionen 2026 gælder for programmer, der drives direkte af PSL (såsom Collège Sciences, Humanités et Société og Paris School of AI); medlemsinstitutioner anvender deres egne regler, så den fastsætter ikke kursustilladelser på tværs af ENS, Dauphine, Mines Paris og andre medlemmer.

psl-claim-central-ai-disclosure

Article 3 – Intégrité académique, Plagiat; physical PDF page 3; lines 99-101 of captured PDF text

806c6f406411153c275d6553aee4e4211a17c10a4e2093489c0b1ffcf2ba56c1

AI-chartret for CIENS (et tværfagligt center i ENS-PSL) gælder kun for CIENS' studerende, undervisere og forskere. Det tillader generativ AI som lejlighedsvis hjælp til oversættelse, dokumentudforskning, eksplorativ dokumentanalyse eller organisering af arbejdet, men forbyder at producere falske referencer, at udvikle et forskningsproblem og videnskabelig argumentation, at skrive tekstindholdet og at give AI følsomme, beskyttede eller fortrolige oplysninger. Enhver brug af AI skal angives i en note eller i selve teksten, med navnet på værktøjet og brugens karakter. Uangivet brug kan betragtes som akademisk svig og medføre disciplinære sanktioner. Dette er regler på enhedsniveau, ikke PSL-dækkende regler.

draft-claim-psl-ciens-ai-charter

Introduction; lines 109-109 of captured page text

fedc5fe21bcac3153822cbdecb189d9df794a5a934219b69b4f1aa1891c3b6d2

AI-chartret for CIENS (et tværfagligt center i ENS-PSL) gælder kun for CIENS' studerende, undervisere og forskere. Det tillader generativ AI som lejlighedsvis hjælp til oversættelse, dokumentudforskning, eksplorativ dokumentanalyse eller organisering af arbejdet, men forbyder at producere falske referencer, at udvikle et forskningsproblem og videnskabelig argumentation, at skrive tekstindholdet og at give AI følsomme, beskyttede eller fortrolige oplysninger. Enhver brug af AI skal angives i en note eller i selve teksten, med navnet på værktøjet og brugens karakter. Uangivet brug kan betragtes som akademisk svig og medføre disciplinære sanktioner. Dette er regler på enhedsniveau, ikke PSL-dækkende regler.

draft-claim-psl-ciens-ai-charter

Usages autorisés; lines 135-135 of captured page text

fedc5fe21bcac3153822cbdecb189d9df794a5a934219b69b4f1aa1891c3b6d2

AI-chartret for CIENS (et tværfagligt center i ENS-PSL) gælder kun for CIENS' studerende, undervisere og forskere. Det tillader generativ AI som lejlighedsvis hjælp til oversættelse, dokumentudforskning, eksplorativ dokumentanalyse eller organisering af arbejdet, men forbyder at producere falske referencer, at udvikle et forskningsproblem og videnskabelig argumentation, at skrive tekstindholdet og at give AI følsomme, beskyttede eller fortrolige oplysninger. Enhver brug af AI skal angives i en note eller i selve teksten, med navnet på værktøjet og brugens karakter. Uangivet brug kan betragtes som akademisk svig og medføre disciplinære sanktioner. Dette er regler på enhedsniveau, ikke PSL-dækkende regler.

draft-claim-psl-ciens-ai-charter

Usages interdits; lines 139-145 of captured page text

fedc5fe21bcac3153822cbdecb189d9df794a5a934219b69b4f1aa1891c3b6d2

AI-chartret for CIENS (et tværfagligt center i ENS-PSL) gælder kun for CIENS' studerende, undervisere og forskere. Det tillader generativ AI som lejlighedsvis hjælp til oversættelse, dokumentudforskning, eksplorativ dokumentanalyse eller organisering af arbejdet, men forbyder at producere falske referencer, at udvikle et forskningsproblem og videnskabelig argumentation, at skrive tekstindholdet og at give AI følsomme, beskyttede eller fortrolige oplysninger. Enhver brug af AI skal angives i en note eller i selve teksten, med navnet på værktøjet og brugens karakter. Uangivet brug kan betragtes som akademisk svig og medføre disciplinære sanktioner. Dette er regler på enhedsniveau, ikke PSL-dækkende regler.

draft-claim-psl-ciens-ai-charter

Exigence de transparence; lines 151-151 of captured page text

fedc5fe21bcac3153822cbdecb189d9df794a5a934219b69b4f1aa1891c3b6d2

AI-chartret for CIENS (et tværfagligt center i ENS-PSL) gælder kun for CIENS' studerende, undervisere og forskere. Det tillader generativ AI som lejlighedsvis hjælp til oversættelse, dokumentudforskning, eksplorativ dokumentanalyse eller organisering af arbejdet, men forbyder at producere falske referencer, at udvikle et forskningsproblem og videnskabelig argumentation, at skrive tekstindholdet og at give AI følsomme, beskyttede eller fortrolige oplysninger. Enhver brug af AI skal angives i en note eller i selve teksten, med navnet på værktøjet og brugens karakter. Uangivet brug kan betragtes som akademisk svig og medføre disciplinære sanktioner. Dette er regler på enhedsniveau, ikke PSL-dækkende regler.

draft-claim-psl-ciens-ai-charter

Exigence de transparence; lines 153-153 of captured page text

fedc5fe21bcac3153822cbdecb189d9df794a5a934219b69b4f1aa1891c3b6d2

Université PSLs Règlement de la scolarité for 2026-2027 (vedtaget af bestyrelsen den 25. juni 2026 og erstatter versionen fra juni 2025 med samme AI-formulering) fastslår, at når en underviser godkender AI-baserede værktøjer såsom ChatGPT, skal deres brug udtrykkeligt oplyses på samme måde som enhver kildehenvisning; manglende oplysning om AI-brug behandles som plagiat og sanktioneres som sådan. En disciplinærprocedure kan følge, med sanktioner op til udelukkelse (ikke automatisk udelukkelse). Versionen 2026 gælder for programmer, der drives direkte af PSL (såsom Collège Sciences, Humanités et Société og Paris School of AI); medlemsinstitutioner anvender deres egne regler, så den fastsætter ikke kursustilladelser på tværs af ENS, Dauphine, Mines Paris og andre medlemmer.

psl-claim-central-ai-disclosure

Préambule (CA du 25 juin 2026); physical PDF page 2; lines 6-7 of captured PDF text

806c6f406411153c275d6553aee4e4211a17c10a4e2093489c0b1ffcf2ba56c1

Université PSLs Règlement de la scolarité for 2026-2027 (vedtaget af bestyrelsen den 25. juni 2026 og erstatter versionen fra juni 2025 med samme AI-formulering) fastslår, at når en underviser godkender AI-baserede værktøjer såsom ChatGPT, skal deres brug udtrykkeligt oplyses på samme måde som enhver kildehenvisning; manglende oplysning om AI-brug behandles som plagiat og sanktioneres som sådan. En disciplinærprocedure kan følge, med sanktioner op til udelukkelse (ikke automatisk udelukkelse). Versionen 2026 gælder for programmer, der drives direkte af PSL (såsom Collège Sciences, Humanités et Société og Paris School of AI); medlemsinstitutioner anvender deres egne regler, så den fastsætter ikke kursustilladelser på tværs af ENS, Dauphine, Mines Paris og andre medlemmer.

psl-claim-central-ai-disclosure

Article 3 – Intégrité académique, Plagiat; physical PDF page 3; lines 94-97 of captured PDF text

806c6f406411153c275d6553aee4e4211a17c10a4e2093489c0b1ffcf2ba56c1

Université PSLs Règlement de la scolarité for 2026-2027 (vedtaget af bestyrelsen den 25. juni 2026 og erstatter versionen fra juni 2025 med samme AI-formulering) fastslår, at når en underviser godkender AI-baserede værktøjer såsom ChatGPT, skal deres brug udtrykkeligt oplyses på samme måde som enhver kildehenvisning; manglende oplysning om AI-brug behandles som plagiat og sanktioneres som sådan. En disciplinærprocedure kan følge, med sanktioner op til udelukkelse (ikke automatisk udelukkelse). Versionen 2026 gælder for programmer, der drives direkte af PSL (såsom Collège Sciences, Humanités et Société og Paris School of AI); medlemsinstitutioner anvender deres egne regler, så den fastsætter ikke kursustilladelser på tværs af ENS, Dauphine, Mines Paris og andre medlemmer.

psl-claim-central-ai-disclosure

Article 3 – Intégrité académique, Plagiat; physical PDF page 3; lines 99-101 of captured PDF text

806c6f406411153c275d6553aee4e4211a17c10a4e2093489c0b1ffcf2ba56c1

PSL's Charte du doctorat (juni 2026, afsnit 2.7) fastsætter generelle anbefalinger om generativ AI for ph.d.-kandidater, hvoraf nogle er obligatoriske. Generativ AI er ikke forbudt i ph.d.-forskning, men dens anvendelser skal være gennemsigtige, angivet og kritisk vurderet, og kandidaten er fuldt ansvarlig for AI-genereret indhold. Kandidaterne skal indsætte en dateret og underskrevet 'Déclaration doctorale d'intégrité scientifique' (én til to sider) i begyndelsen af afhandlingen, og den skal angive, hvilke generative AI-værktøjer der er brugt, til hvilke opgaver, deres fordele, begrænsninger og risici samt eventuelle afbødninger. Medlemsinstitutioner kan fastsætte strengere regler, og disse har forrang.

draft-claim-psl-doctoral-charter-genai

2.7 Usages de l'intelligence artificielle générative; physical PDF page 7; lines 254-256 of captured PDF text

a48b6e2eb4f8b33d33e5959d648635a0f9176bcbd2cecf268cd853d4d3e9b35a

PSL's Charte du doctorat (juni 2026, afsnit 2.7) fastsætter generelle anbefalinger om generativ AI for ph.d.-kandidater, hvoraf nogle er obligatoriske. Generativ AI er ikke forbudt i ph.d.-forskning, men dens anvendelser skal være gennemsigtige, angivet og kritisk vurderet, og kandidaten er fuldt ansvarlig for AI-genereret indhold. Kandidaterne skal indsætte en dateret og underskrevet 'Déclaration doctorale d'intégrité scientifique' (én til to sider) i begyndelsen af afhandlingen, og den skal angive, hvilke generative AI-værktøjer der er brugt, til hvilke opgaver, deres fordele, begrænsninger og risici samt eventuelle afbødninger. Medlemsinstitutioner kan fastsætte strengere regler, og disse har forrang.

draft-claim-psl-doctoral-charter-genai

2.7; physical PDF page 8; lines 296-298 of captured PDF text

a48b6e2eb4f8b33d33e5959d648635a0f9176bcbd2cecf268cd853d4d3e9b35a

PSL's Charte du doctorat (juni 2026, afsnit 2.7) fastsætter generelle anbefalinger om generativ AI for ph.d.-kandidater, hvoraf nogle er obligatoriske. Generativ AI er ikke forbudt i ph.d.-forskning, men dens anvendelser skal være gennemsigtige, angivet og kritisk vurderet, og kandidaten er fuldt ansvarlig for AI-genereret indhold. Kandidaterne skal indsætte en dateret og underskrevet 'Déclaration doctorale d'intégrité scientifique' (én til to sider) i begyndelsen af afhandlingen, og den skal angive, hvilke generative AI-værktøjer der er brugt, til hvilke opgaver, deres fordele, begrænsninger og risici samt eventuelle afbødninger. Medlemsinstitutioner kan fastsætte strengere regler, og disse har forrang.

draft-claim-psl-doctoral-charter-genai

2.7; physical PDF page 8; lines 293-294 of captured PDF text

a48b6e2eb4f8b33d33e5959d648635a0f9176bcbd2cecf268cd853d4d3e9b35a

PSL's Charte du doctorat (juni 2026, afsnit 2.7) fastsætter generelle anbefalinger om generativ AI for ph.d.-kandidater, hvoraf nogle er obligatoriske. Generativ AI er ikke forbudt i ph.d.-forskning, men dens anvendelser skal være gennemsigtige, angivet og kritisk vurderet, og kandidaten er fuldt ansvarlig for AI-genereret indhold. Kandidaterne skal indsætte en dateret og underskrevet 'Déclaration doctorale d'intégrité scientifique' (én til to sider) i begyndelsen af afhandlingen, og den skal angive, hvilke generative AI-værktøjer der er brugt, til hvilke opgaver, deres fordele, begrænsninger og risici samt eventuelle afbødninger. Medlemsinstitutioner kan fastsætte strengere regler, og disse har forrang.

draft-claim-psl-doctoral-charter-genai

2.7 Déclaration doctorale d'intégrité scientifique; physical PDF page 8; lines 314-316 of captured PDF text

a48b6e2eb4f8b33d33e5959d648635a0f9176bcbd2cecf268cd853d4d3e9b35a

PSL's Charte du doctorat (juni 2026, afsnit 2.7) fastsætter generelle anbefalinger om generativ AI for ph.d.-kandidater, hvoraf nogle er obligatoriske. Generativ AI er ikke forbudt i ph.d.-forskning, men dens anvendelser skal være gennemsigtige, angivet og kritisk vurderet, og kandidaten er fuldt ansvarlig for AI-genereret indhold. Kandidaterne skal indsætte en dateret og underskrevet 'Déclaration doctorale d'intégrité scientifique' (én til to sider) i begyndelsen af afhandlingen, og den skal angive, hvilke generative AI-værktøjer der er brugt, til hvilke opgaver, deres fordele, begrænsninger og risici samt eventuelle afbødninger. Medlemsinstitutioner kan fastsætte strengere regler, og disse har forrang.

draft-claim-psl-doctoral-charter-genai

2.7; physical PDF page 8; lines 321-322 of captured PDF text

a48b6e2eb4f8b33d33e5959d648635a0f9176bcbd2cecf268cd853d4d3e9b35a

AI-chartret for CIENS (et tværfagligt center i ENS-PSL) gælder kun for CIENS' studerende, undervisere og forskere. Det tillader generativ AI som lejlighedsvis hjælp til oversættelse, dokumentudforskning, eksplorativ dokumentanalyse eller organisering af arbejdet, men forbyder at producere falske referencer, at udvikle et forskningsproblem og videnskabelig argumentation, at skrive tekstindholdet og at give AI følsomme, beskyttede eller fortrolige oplysninger. Enhver brug af AI skal angives i en note eller i selve teksten, med navnet på værktøjet og brugens karakter. Uangivet brug kan betragtes som akademisk svig og medføre disciplinære sanktioner. Dette er regler på enhedsniveau, ikke PSL-dækkende regler.

draft-claim-psl-ciens-ai-charter

Introduction; lines 109-109 of captured page text

fedc5fe21bcac3153822cbdecb189d9df794a5a934219b69b4f1aa1891c3b6d2

AI-chartret for CIENS (et tværfagligt center i ENS-PSL) gælder kun for CIENS' studerende, undervisere og forskere. Det tillader generativ AI som lejlighedsvis hjælp til oversættelse, dokumentudforskning, eksplorativ dokumentanalyse eller organisering af arbejdet, men forbyder at producere falske referencer, at udvikle et forskningsproblem og videnskabelig argumentation, at skrive tekstindholdet og at give AI følsomme, beskyttede eller fortrolige oplysninger. Enhver brug af AI skal angives i en note eller i selve teksten, med navnet på værktøjet og brugens karakter. Uangivet brug kan betragtes som akademisk svig og medføre disciplinære sanktioner. Dette er regler på enhedsniveau, ikke PSL-dækkende regler.

draft-claim-psl-ciens-ai-charter

Usages autorisés; lines 135-135 of captured page text

fedc5fe21bcac3153822cbdecb189d9df794a5a934219b69b4f1aa1891c3b6d2

AI-chartret for CIENS (et tværfagligt center i ENS-PSL) gælder kun for CIENS' studerende, undervisere og forskere. Det tillader generativ AI som lejlighedsvis hjælp til oversættelse, dokumentudforskning, eksplorativ dokumentanalyse eller organisering af arbejdet, men forbyder at producere falske referencer, at udvikle et forskningsproblem og videnskabelig argumentation, at skrive tekstindholdet og at give AI følsomme, beskyttede eller fortrolige oplysninger. Enhver brug af AI skal angives i en note eller i selve teksten, med navnet på værktøjet og brugens karakter. Uangivet brug kan betragtes som akademisk svig og medføre disciplinære sanktioner. Dette er regler på enhedsniveau, ikke PSL-dækkende regler.

draft-claim-psl-ciens-ai-charter

Usages interdits; lines 139-145 of captured page text

fedc5fe21bcac3153822cbdecb189d9df794a5a934219b69b4f1aa1891c3b6d2

AI-chartret for CIENS (et tværfagligt center i ENS-PSL) gælder kun for CIENS' studerende, undervisere og forskere. Det tillader generativ AI som lejlighedsvis hjælp til oversættelse, dokumentudforskning, eksplorativ dokumentanalyse eller organisering af arbejdet, men forbyder at producere falske referencer, at udvikle et forskningsproblem og videnskabelig argumentation, at skrive tekstindholdet og at give AI følsomme, beskyttede eller fortrolige oplysninger. Enhver brug af AI skal angives i en note eller i selve teksten, med navnet på værktøjet og brugens karakter. Uangivet brug kan betragtes som akademisk svig og medføre disciplinære sanktioner. Dette er regler på enhedsniveau, ikke PSL-dækkende regler.

draft-claim-psl-ciens-ai-charter

Exigence de transparence; lines 151-151 of captured page text

fedc5fe21bcac3153822cbdecb189d9df794a5a934219b69b4f1aa1891c3b6d2

AI-chartret for CIENS (et tværfagligt center i ENS-PSL) gælder kun for CIENS' studerende, undervisere og forskere. Det tillader generativ AI som lejlighedsvis hjælp til oversættelse, dokumentudforskning, eksplorativ dokumentanalyse eller organisering af arbejdet, men forbyder at producere falske referencer, at udvikle et forskningsproblem og videnskabelig argumentation, at skrive tekstindholdet og at give AI følsomme, beskyttede eller fortrolige oplysninger. Enhver brug af AI skal angives i en note eller i selve teksten, med navnet på værktøjet og brugens karakter. Uangivet brug kan betragtes som akademisk svig og medføre disciplinære sanktioner. Dette er regler på enhedsniveau, ikke PSL-dækkende regler.

draft-claim-psl-ciens-ai-charter

Exigence de transparence; lines 153-153 of captured page text

fedc5fe21bcac3153822cbdecb189d9df794a5a934219b69b4f1aa1891c3b6d2

AI-chartret for CIENS (et tværfagligt center i ENS-PSL) gælder kun for CIENS' studerende, undervisere og forskere. Det tillader generativ AI som lejlighedsvis hjælp til oversættelse, dokumentudforskning, eksplorativ dokumentanalyse eller organisering af arbejdet, men forbyder at producere falske referencer, at udvikle et forskningsproblem og videnskabelig argumentation, at skrive tekstindholdet og at give AI følsomme, beskyttede eller fortrolige oplysninger. Enhver brug af AI skal angives i en note eller i selve teksten, med navnet på værktøjet og brugens karakter. Uangivet brug kan betragtes som akademisk svig og medføre disciplinære sanktioner. Dette er regler på enhedsniveau, ikke PSL-dækkende regler.

draft-claim-psl-ciens-ai-charter

Introduction; lines 109-109 of captured page text

fedc5fe21bcac3153822cbdecb189d9df794a5a934219b69b4f1aa1891c3b6d2

AI-chartret for CIENS (et tværfagligt center i ENS-PSL) gælder kun for CIENS' studerende, undervisere og forskere. Det tillader generativ AI som lejlighedsvis hjælp til oversættelse, dokumentudforskning, eksplorativ dokumentanalyse eller organisering af arbejdet, men forbyder at producere falske referencer, at udvikle et forskningsproblem og videnskabelig argumentation, at skrive tekstindholdet og at give AI følsomme, beskyttede eller fortrolige oplysninger. Enhver brug af AI skal angives i en note eller i selve teksten, med navnet på værktøjet og brugens karakter. Uangivet brug kan betragtes som akademisk svig og medføre disciplinære sanktioner. Dette er regler på enhedsniveau, ikke PSL-dækkende regler.

draft-claim-psl-ciens-ai-charter

Usages autorisés; lines 135-135 of captured page text

fedc5fe21bcac3153822cbdecb189d9df794a5a934219b69b4f1aa1891c3b6d2

AI-chartret for CIENS (et tværfagligt center i ENS-PSL) gælder kun for CIENS' studerende, undervisere og forskere. Det tillader generativ AI som lejlighedsvis hjælp til oversættelse, dokumentudforskning, eksplorativ dokumentanalyse eller organisering af arbejdet, men forbyder at producere falske referencer, at udvikle et forskningsproblem og videnskabelig argumentation, at skrive tekstindholdet og at give AI følsomme, beskyttede eller fortrolige oplysninger. Enhver brug af AI skal angives i en note eller i selve teksten, med navnet på værktøjet og brugens karakter. Uangivet brug kan betragtes som akademisk svig og medføre disciplinære sanktioner. Dette er regler på enhedsniveau, ikke PSL-dækkende regler.

draft-claim-psl-ciens-ai-charter

Usages interdits; lines 139-145 of captured page text

fedc5fe21bcac3153822cbdecb189d9df794a5a934219b69b4f1aa1891c3b6d2

AI-chartret for CIENS (et tværfagligt center i ENS-PSL) gælder kun for CIENS' studerende, undervisere og forskere. Det tillader generativ AI som lejlighedsvis hjælp til oversættelse, dokumentudforskning, eksplorativ dokumentanalyse eller organisering af arbejdet, men forbyder at producere falske referencer, at udvikle et forskningsproblem og videnskabelig argumentation, at skrive tekstindholdet og at give AI følsomme, beskyttede eller fortrolige oplysninger. Enhver brug af AI skal angives i en note eller i selve teksten, med navnet på værktøjet og brugens karakter. Uangivet brug kan betragtes som akademisk svig og medføre disciplinære sanktioner. Dette er regler på enhedsniveau, ikke PSL-dækkende regler.

draft-claim-psl-ciens-ai-charter

Exigence de transparence; lines 151-151 of captured page text

fedc5fe21bcac3153822cbdecb189d9df794a5a934219b69b4f1aa1891c3b6d2

AI-chartret for CIENS (et tværfagligt center i ENS-PSL) gælder kun for CIENS' studerende, undervisere og forskere. Det tillader generativ AI som lejlighedsvis hjælp til oversættelse, dokumentudforskning, eksplorativ dokumentanalyse eller organisering af arbejdet, men forbyder at producere falske referencer, at udvikle et forskningsproblem og videnskabelig argumentation, at skrive tekstindholdet og at give AI følsomme, beskyttede eller fortrolige oplysninger. Enhver brug af AI skal angives i en note eller i selve teksten, med navnet på værktøjet og brugens karakter. Uangivet brug kan betragtes som akademisk svig og medføre disciplinære sanktioner. Dette er regler på enhedsniveau, ikke PSL-dækkende regler.

draft-claim-psl-ciens-ai-charter

Exigence de transparence; lines 153-153 of captured page text

fedc5fe21bcac3153822cbdecb189d9df794a5a934219b69b4f1aa1891c3b6d2

Vejledningen om forskningsintegritet fra Dauphine-PSL's bibliotek anfører, at personoplysninger ikke må deles med tredjeparter, og at genereret tekst bør kontrolleres, så den hverken udgør plagiat eller indeholder personoplysninger. Dette er biblioteksvejledning fra en medlemsinstitution.

psl-claim-research-data-privacy

Confidentialité et données personnelles; physical PDF page 3; lines 98-101 of captured PDF text

e681701f7b49b1fb6ffd1e6e97a5137e4d8acd9ee0ab9f37c8b2721125d0bc65

PSL's Charte du doctorat (juni 2026, afsnit 2.7) fastsætter generelle anbefalinger om generativ AI for ph.d.-kandidater, hvoraf nogle er obligatoriske. Generativ AI er ikke forbudt i ph.d.-forskning, men dens anvendelser skal være gennemsigtige, angivet og kritisk vurderet, og kandidaten er fuldt ansvarlig for AI-genereret indhold. Kandidaterne skal indsætte en dateret og underskrevet 'Déclaration doctorale d'intégrité scientifique' (én til to sider) i begyndelsen af afhandlingen, og den skal angive, hvilke generative AI-værktøjer der er brugt, til hvilke opgaver, deres fordele, begrænsninger og risici samt eventuelle afbødninger. Medlemsinstitutioner kan fastsætte strengere regler, og disse har forrang.

draft-claim-psl-doctoral-charter-genai

2.7 Usages de l'intelligence artificielle générative; physical PDF page 7; lines 254-256 of captured PDF text

a48b6e2eb4f8b33d33e5959d648635a0f9176bcbd2cecf268cd853d4d3e9b35a

PSL's Charte du doctorat (juni 2026, afsnit 2.7) fastsætter generelle anbefalinger om generativ AI for ph.d.-kandidater, hvoraf nogle er obligatoriske. Generativ AI er ikke forbudt i ph.d.-forskning, men dens anvendelser skal være gennemsigtige, angivet og kritisk vurderet, og kandidaten er fuldt ansvarlig for AI-genereret indhold. Kandidaterne skal indsætte en dateret og underskrevet 'Déclaration doctorale d'intégrité scientifique' (én til to sider) i begyndelsen af afhandlingen, og den skal angive, hvilke generative AI-værktøjer der er brugt, til hvilke opgaver, deres fordele, begrænsninger og risici samt eventuelle afbødninger. Medlemsinstitutioner kan fastsætte strengere regler, og disse har forrang.

draft-claim-psl-doctoral-charter-genai

2.7; physical PDF page 8; lines 296-298 of captured PDF text

a48b6e2eb4f8b33d33e5959d648635a0f9176bcbd2cecf268cd853d4d3e9b35a

PSL's Charte du doctorat (juni 2026, afsnit 2.7) fastsætter generelle anbefalinger om generativ AI for ph.d.-kandidater, hvoraf nogle er obligatoriske. Generativ AI er ikke forbudt i ph.d.-forskning, men dens anvendelser skal være gennemsigtige, angivet og kritisk vurderet, og kandidaten er fuldt ansvarlig for AI-genereret indhold. Kandidaterne skal indsætte en dateret og underskrevet 'Déclaration doctorale d'intégrité scientifique' (én til to sider) i begyndelsen af afhandlingen, og den skal angive, hvilke generative AI-værktøjer der er brugt, til hvilke opgaver, deres fordele, begrænsninger og risici samt eventuelle afbødninger. Medlemsinstitutioner kan fastsætte strengere regler, og disse har forrang.

draft-claim-psl-doctoral-charter-genai

2.7; physical PDF page 8; lines 293-294 of captured PDF text

a48b6e2eb4f8b33d33e5959d648635a0f9176bcbd2cecf268cd853d4d3e9b35a

PSL's Charte du doctorat (juni 2026, afsnit 2.7) fastsætter generelle anbefalinger om generativ AI for ph.d.-kandidater, hvoraf nogle er obligatoriske. Generativ AI er ikke forbudt i ph.d.-forskning, men dens anvendelser skal være gennemsigtige, angivet og kritisk vurderet, og kandidaten er fuldt ansvarlig for AI-genereret indhold. Kandidaterne skal indsætte en dateret og underskrevet 'Déclaration doctorale d'intégrité scientifique' (én til to sider) i begyndelsen af afhandlingen, og den skal angive, hvilke generative AI-værktøjer der er brugt, til hvilke opgaver, deres fordele, begrænsninger og risici samt eventuelle afbødninger. Medlemsinstitutioner kan fastsætte strengere regler, og disse har forrang.

draft-claim-psl-doctoral-charter-genai

2.7 Déclaration doctorale d'intégrité scientifique; physical PDF page 8; lines 314-316 of captured PDF text

a48b6e2eb4f8b33d33e5959d648635a0f9176bcbd2cecf268cd853d4d3e9b35a

PSL's Charte du doctorat (juni 2026, afsnit 2.7) fastsætter generelle anbefalinger om generativ AI for ph.d.-kandidater, hvoraf nogle er obligatoriske. Generativ AI er ikke forbudt i ph.d.-forskning, men dens anvendelser skal være gennemsigtige, angivet og kritisk vurderet, og kandidaten er fuldt ansvarlig for AI-genereret indhold. Kandidaterne skal indsætte en dateret og underskrevet 'Déclaration doctorale d'intégrité scientifique' (én til to sider) i begyndelsen af afhandlingen, og den skal angive, hvilke generative AI-værktøjer der er brugt, til hvilke opgaver, deres fordele, begrænsninger og risici samt eventuelle afbødninger. Medlemsinstitutioner kan fastsætte strengere regler, og disse har forrang.

draft-claim-psl-doctoral-charter-genai

2.7; physical PDF page 8; lines 321-322 of captured PDF text

a48b6e2eb4f8b33d33e5959d648635a0f9176bcbd2cecf268cd853d4d3e9b35a

Vejledningen om forskningsintegritet, udgivet af biblioteket ved Université Paris Dauphine-PSL, anbefaler, at forskere, der bruger generativ AI, angiver værktøjet, dets version og brugssammenhængen, og noterer, at prompter og resultater også kan dokumenteres. Dette er biblioteksvejledning for forskere ved en PSL-medlemsinstitution, ikke en PSL-dækkende obligatorisk regel.

psl-claim-research-transparency

Utiliser l'IA générative de manière raisonnée et intègre; physical PDF page 2; lines 88-90 of captured PDF text

e681701f7b49b1fb6ffd1e6e97a5137e4d8acd9ee0ab9f37c8b2721125d0bc65

Forskningsintegritetsvejledningen fra Dauphine-PSL-biblioteket råder til at bevare en kritisk tilgang til AI-værktøjer, ikke behandle dem som medforfattere og ikke anvende dem til at skabe videnskabeligt materiale, der ville kunne forfalskes. Det er vejledende biblioteksanvisninger ved en medlemsinstitution, ikke et administrativt forbud for hele PSL.

psl-claim-research-responsibility

Autorat et responsabilité scientifique; physical PDF page 2; lines 84-87 of captured PDF text

e681701f7b49b1fb6ffd1e6e97a5137e4d8acd9ee0ab9f37c8b2721125d0bc65

Biblioteket ved Dauphine-PSL noterer, at generativ AI underminerer reproducerbarheden af forskning, et grundlæggende princip for videnskabelig integritet, fordi modellernes kode og algoritmer kan være ukendte og ændre sig jævnligt. Dette er en risikoangivelse og ikke et forbud mod brug af AI.

psl-claim-research-limitations

Reproductibilité; physical PDF page 2; lines 48-49 of captured PDF text

e681701f7b49b1fb6ffd1e6e97a5137e4d8acd9ee0ab9f37c8b2721125d0bc65