Paris, France Kiểm tra lần cuối Oct 20, 2026

Université PSL

Độc lập · Truy cập mở · Không phải là một trang chính thức của trường đại học

Bạn muốn kiểm tra điều gì?

Tôi có thể sử dụng AI cho bài tập học phần của mình không?Chỉ khi giảng viên cho phép Tôi có cần công khai việc sử dụng AI không?Bắt buộc khi được phép Tôi có thể tải lên dữ liệu nhạy cảm không?Bảo vệ dữ liệu cá nhân và bảo mật Tôi có thể truy cập những công cụ nào?Không tìm thấy danh sách công cụ PSL

Sử dụng trong ChatGPT ↗Trước khi gửiKhuyến nghị và biện pháp phòng ngừa Cập nhật hồ sơ ↓

Khám phá bản ghi hiện tại theo chủ đề

Sử dụng AI trong bài tập/đánh giá

Chỉ khi giảng viên cho phép

Trong các chương trình do PSL trực tiếp vận hành, các công cụ AI chỉ có thể được sử dụng khi giảng viên cho phép, và việc sử dụng sau đó phải được công khai. Các tổ chức thành viên (ENS, Dauphine, Mines Paris và các đơn vị khác) áp dụng các quy định riêng của họ; ví dụ: trung tâm CIENS tại ENS-PSL chỉ cho phép AI như một sự trợ giúp không thường xuyên (dịch thuật, khám phá tài liệu, sắp xếp công việc) và cấm nội dung văn bản do AI viết.

Nguồn chính thức ↗

Kỳ thi

Hãy kiểm tra quy định thi

Các nguồn PSL đã rà soát không đặt ra quy tắc AI chung cho thi cử ngoài các biện pháp chống gian lận; hãy tuân theo quy định thi của từng chương trình và sự cho phép của giảng viên. Đây là khoảng trống bằng chứng, không phải là sự cho phép.

Khai báo

Bắt buộc khi được phép

Khi giảng viên cho phép sử dụng AI, việc sử dụng đó phải được khai báo rõ ràng như mọi trích dẫn nguồn; việc sử dụng không được khai báo bị coi là đạo văn. Nghiên cứu sinh tiến sĩ phải nộp bản 'Déclaration doctorale d'intégrité scientifique' có chữ ký, liệt kê các công cụ AI, nhiệm vụ, lợi ích, giới hạn và rủi ro. CIENS yêu cầu việc sử dụng AI phải được ghi chú trong phần chú thích hoặc trong văn bản.

Nguồn chính thức ↗

Quyền riêng tư và dữ liệu nhạy cảm

Bảo vệ dữ liệu cá nhân và bảo mật

CIENS nghiêm cấm cung cấp thông tin nhạy cảm, được bảo vệ hoặc bảo mật cho AI. Hướng dẫn của thư viện Dauphine-PSL khuyên không chia sẻ dữ liệu cá nhân với bên thứ ba và kiểm tra để đảm bảo văn bản được tạo không chứa dữ liệu cá nhân. Không tìm thấy quy tắc dữ liệu AI áp dụng toàn PSL trong các nguồn tài liệu đã kiểm tra.

Nguồn chính thức ↗

Công cụ do trường cung cấp

Không tìm thấy danh sách công cụ PSL

Không tìm thấy danh sách công cụ AI được phê duyệt hoặc cấp phép trên toàn PSL trong các nguồn đã xem xét. ChatGPT chỉ được nhắc đến như một ví dụ về công cụ AI, không phải là dịch vụ bắt buộc hoặc được cung cấp.

Nghiên cứu & xuất bản

Sử dụng minh bạch, có khai báo

AI tạo sinh không bị cấm trong nghiên cứu tiến sĩ tại PSL, nhưng việc sử dụng phải minh bạch, được khai báo và được đánh giá phản biện; nghiên cứu sinh vẫn chịu trách nhiệm hoàn toàn và các cơ sở thành viên có thể thiết lập các quy định nghiêm ngặt hơn. Hướng dẫn của thư viện Dauphine-PSL khuyến nghị nêu rõ công cụ, phiên bản và bối cảnh, không coi AI là đồng tác giả, đồng thời lưu ý các rủi ro về khả năng tái lập; đây là những khuyến nghị tại một cơ sở thành viên.

Nguồn chính thức ↗

Thêm chủ đề hồ sơ đã xem xét

Liêm chính học thuật và thủ tục

Thủ tục xử lý đạo văn

Việc không khai báo sử dụng AI được coi là đạo văn và bị xử lý như vậy. Khi có nghi ngờ, giảng viên thông báo cho ban quản lý chương trình và có thể tiến hành thủ tục kỷ luật, với chế tài lên đến buộc rời khỏi chương trình (không phải tự động áp dụng). Tại CIENS, việc sử dụng AI không khai báo có thể bị coi là gian lận học thuật.

Nguồn chính thức ↗

Hướng dẫn giảng dạy & môn học

Chưa rõ

Các khung giảng dạy toàn trường, hướng dẫn sư phạm về việc tích hợp AI trong giảng dạy và các khuyến nghị thiết kế đề cương cho giảng viên không được xác lập trong các tài liệu công khai được kiểm tra hiện tại.

Bảo mật & mua sắm

Chưa rõ

Các quy trình rà soát an ninh CNTT trung tâm, tiêu chí đánh giá nhà cung cấp và tiêu chuẩn mua sắm của tổ chức đối với công cụ trí tuệ nhân tạo của bên thứ ba chưa được xác lập trong các hồ sơ công khai hiện hành.

Nên làm

Trong các chương trình do PSL trực tiếp vận hành, chỉ sử dụng công cụ AI khi được giảng viên cho phép, và trích dẫn chúng như mọi tài liệu tham khảo khác.
Yêu cầu trong phạm vi này
Trong các chương trình do PSL trực tiếp vận hành, chỉ sử dụng công cụ AI khi được giảng viên cho phép, và trích dẫn chúng như mọi tài liệu tham khảo khác.
Phạm vi
Quy chế học vụ 2026-2027 của Đại học PSL (Hội đồng, ngày 25 tháng Sáu năm 2026; áp dụng cho các chương trình do PSL trực tiếp vận hành); Hiến chương tiến sĩ PSL (tháng Sáu năm 2026); Hiến chương AI của CIENS (ENS-PSL); hướng dẫn về liêm chính nghiên cứu của thư viện Dauphine-PSL. Các trường thành viên giữ nguyên quy định riêng của mình. Việc rà soát cấp tổ chức vẫn ở trạng thái PARTIAL.
Quy chế học vụ của Université PSL dành cho 2026-2027 (được Hội đồng quản trị thông qua ngày 25 tháng 6 năm 2026, thay thế phiên bản tháng 6 năm 2025 có cùng nội dung về AI) nêu rằng khi giảng viên cho phép sử dụng các công cụ dựa trên AI như ChatGPT, việc sử dụng phải được khai báo rõ ràng như mọi trích dẫn nguồn, và việc không khai báo sử dụng AI bị coi là đạo văn và bị xử lý như vậy; có thể tiếp theo là quy trình kỷ luật với chế tài lên đến loại khỏi trường (không phải tự động). Phiên bản 2026 áp dụng cho các chương trình do chính PSL vận hành (chẳng hạn Collège Sciences, Humanités et Société và Paris School of AI); các trường thành viên áp dụng quy định riêng của mình, nên văn bản này không đặt ra quyền đối với học phần trên toàn bộ ENS, Dauphine, Mines Paris và các thành viên khác.
Bằng chứng gốc và phạm vi
Quy chế học vụ của Université PSL dành cho 2026-2027 (được Hội đồng quản trị thông qua ngày 25 tháng 6 năm 2026, thay thế phiên bản tháng 6 năm 2025 có cùng nội dung về AI) nêu rằng khi giảng viên cho phép sử dụng các công cụ dựa trên AI như ChatGPT, việc sử dụng phải được khai báo rõ ràng như mọi trích dẫn nguồn, và việc không khai báo sử dụng AI bị coi là đạo văn và bị xử lý như vậy; có thể tiếp theo là quy trình kỷ luật với chế tài lên đến loại khỏi trường (không phải tự động). Phiên bản 2026 áp dụng cho các chương trình do chính PSL vận hành (chẳng hạn Collège Sciences, Humanités et Société và Paris School of AI); các trường thành viên áp dụng quy định riêng của mình, nên văn bản này không đặt ra quyền đối với học phần trên toàn bộ ENS, Dauphine, Mines Paris và các thành viên khác.
psl-claim-central-ai-disclosure
Le présent règlement s'applique aux formations directement opérées par l'Université PSL (Collège Sciences, Humanités et Société, Paris School of AI, …).
Préambule (CA du 25 juin 2026); physical PDF page 2; lines 6-7 of captured PDF text
Nguồn chính thức của trường đại học ↗
Lorsque celui-ci est autorisé par l’enseignante ou l’enseignant, le recours à des outils basés sur l’intelligence artificielle (IA), tels que ChatGPT, doit être signalé explicitement (de la même manière que toute référence ou citation de source). Ne pas signaler l’utilisation de l’intelligence artificielle est considéré comme un acte de plagiat et sera sanctionné comme tel.
Article 3 – Intégrité académique, Plagiat; physical PDF page 3; lines 94-97 of captured PDF text
Nguồn chính thức của trường đại học ↗
En cas de soupçon de plagiat, l’enseignante ou l’enseignant doit informer l’équipe de direction et lui communiquer tous les éléments à disposition. Une procédure disciplinaire peut être déclenchée avec une sanction pouvant aller jusqu’à l’exclusion.
Article 3 – Intégrité académique, Plagiat; physical PDF page 3; lines 99-101 of captured PDF text
Nguồn chính thức của trường đại học ↗
Các nghiên cứu sinh tiến sĩ: ký bản 'Déclaration doctorale d'intégrité scientifique' ở phần đầu của luận án, liệt kê các công cụ AI, nhiệm vụ và rủi ro.
Yêu cầu trong phạm vi này
Các nghiên cứu sinh tiến sĩ: ký bản 'Déclaration doctorale d'intégrité scientifique' ở phần đầu của luận án, liệt kê các công cụ AI, nhiệm vụ và rủi ro.
Phạm vi
Quy chế học vụ 2026-2027 của Đại học PSL (Hội đồng, ngày 25 tháng Sáu năm 2026; áp dụng cho các chương trình do PSL trực tiếp vận hành); Hiến chương tiến sĩ PSL (tháng Sáu năm 2026); Hiến chương AI của CIENS (ENS-PSL); hướng dẫn về liêm chính nghiên cứu của thư viện Dauphine-PSL. Các trường thành viên giữ nguyên quy định riêng của mình. Việc rà soát cấp tổ chức vẫn ở trạng thái PARTIAL.
Quy chế tiến sĩ (Charte du doctorat) của PSL (tháng 6 năm 2026, mục 2.7) đưa ra các khuyến nghị chung về AI tạo sinh cho nghiên cứu sinh tiến sĩ, trong đó một số nội dung là bắt buộc. AI tạo sinh không bị cấm trong nghiên cứu tiến sĩ, nhưng việc sử dụng phải minh bạch, được khai báo và đánh giá một cách phản biện, và nghiên cứu sinh vẫn hoàn toàn chịu trách nhiệm về nội dung do AI tạo ra. Nghiên cứu sinh phải đưa vào đầu luận án một 'Tuyên bố chính trực khoa học tiến sĩ' (dài một đến hai trang), có ghi ngày tháng và chữ ký, nêu rõ những công cụ AI tạo sinh nào đã được sử dụng, cho những nhiệm vụ nào, lợi ích, giới hạn và rủi ro của chúng, cùng mọi biện pháp giảm thiểu. Các cơ sở thành viên có thể đặt ra quy định nghiêm ngặt hơn, và các quy định này được ưu tiên áp dụng.
Bằng chứng gốc và phạm vi
Quy chế tiến sĩ (Charte du doctorat) của PSL (tháng 6 năm 2026, mục 2.7) đưa ra các khuyến nghị chung về AI tạo sinh cho nghiên cứu sinh tiến sĩ, trong đó một số nội dung là bắt buộc. AI tạo sinh không bị cấm trong nghiên cứu tiến sĩ, nhưng việc sử dụng phải minh bạch, được khai báo và đánh giá một cách phản biện, và nghiên cứu sinh vẫn hoàn toàn chịu trách nhiệm về nội dung do AI tạo ra. Nghiên cứu sinh phải đưa vào đầu luận án một 'Tuyên bố chính trực khoa học tiến sĩ' (dài một đến hai trang), có ghi ngày tháng và chữ ký, nêu rõ những công cụ AI tạo sinh nào đã được sử dụng, cho những nhiệm vụ nào, lợi ích, giới hạn và rủi ro của chúng, cùng mọi biện pháp giảm thiểu. Các cơ sở thành viên có thể đặt ra quy định nghiêm ngặt hơn, và các quy định này được ưu tiên áp dụng.
draft-claim-psl-doctoral-charter-genai
L’Université PSL formule un cadre de recommandations générales relatives aux usages de l’intelligence artificielle générative (I.A.G.) dont certaines dispositions sont obligatoires pour les étudiants réalisant leur doctorat dans cette Université.
2.7 Usages de l'intelligence artificielle générative; physical PDF page 7; lines 254-256 of captured PDF text
Nguồn chính thức của trường đại học ↗
Il s’ensuit que l’utilisation de l’I.A.G. n’est pas interdite dans le contexte d’une recherche doctorale, mais les usages, à l’instar d’autres outils, doivent être transparents, déclarés et faire l’objet d’un retour critique de la part du doctorant.
2.7; physical PDF page 8; lines 296-298 of captured PDF text
Nguồn chính thức của trường đại học ↗
Les établissements-composantes sont susceptibles de définir des règles plus précises en matière d'I.A.G., qui prévaudront.
2.7; physical PDF page 8; lines 293-294 of captured PDF text
Nguồn chính thức của trường đại học ↗
Dans le cadre de ce doctorat, j’ai utilisé les outils d’intelligence artificielle générative <préciser ces outils ici> pour la tâche <préciser les tâches> avec les avantages et limites suivantes <préciser et discuter les avantages et limites et risques associés>
2.7 Déclaration doctorale d'intégrité scientifique; physical PDF page 8; lines 314-316 of captured PDF text
Nguồn chính thức của trường đại học ↗
Cette déclaration doit être datée et signée par le doctorant et insérée dans les premières pages du manuscrit de doctorat.
2.7; physical PDF page 8; lines 321-322 of captured PDF text
Nguồn chính thức của trường đại học ↗
Kiểm tra các quy định AI riêng của cơ sở thành viên hoặc trung tâm của bạn (ví dụ như hiến chương CIENS tại ENS-PSL).
Hướng dẫn nguồn
Kiểm tra các quy định AI riêng của cơ sở thành viên hoặc trung tâm của bạn (ví dụ như hiến chương CIENS tại ENS-PSL).
Phạm vi
Quy chế học vụ 2026-2027 của Đại học PSL (Hội đồng, ngày 25 tháng Sáu năm 2026; áp dụng cho các chương trình do PSL trực tiếp vận hành); Hiến chương tiến sĩ PSL (tháng Sáu năm 2026); Hiến chương AI của CIENS (ENS-PSL); hướng dẫn về liêm chính nghiên cứu của thư viện Dauphine-PSL. Các trường thành viên giữ nguyên quy định riêng của mình. Việc rà soát cấp tổ chức vẫn ở trạng thái PARTIAL.
Hiến chương AI của CIENS (trung tâm liên ngành của ENS-PSL) chỉ áp dụng cho sinh viên, giảng viên và nhà nghiên cứu của CIENS. Hiến chương cho phép dùng AI tạo sinh như một hỗ trợ thỉnh thoảng cho việc dịch thuật, khám phá tài liệu, phân tích tài liệu mang tính thăm dò hoặc tổ chức công việc, nhưng cấm tạo tài liệu tham khảo giả, xây dựng vấn đề nghiên cứu và lập luận khoa học, viết nội dung văn bản, và cung cấp cho AI thông tin nhạy cảm, được bảo vệ hoặc mật. Mọi việc sử dụng AI phải được nêu trong ghi chú hoặc phần nội dung văn bản, nêu rõ tên công cụ và tính chất sử dụng; việc sử dụng không khai báo có thể bị coi là gian lận học thuật và dẫn đến xử lý kỷ luật. Đây là quy tắc ở cấp đơn vị, không phải quy tắc toàn PSL.
Bằng chứng gốc và phạm vi
Hiến chương AI của CIENS (trung tâm liên ngành của ENS-PSL) chỉ áp dụng cho sinh viên, giảng viên và nhà nghiên cứu của CIENS. Hiến chương cho phép dùng AI tạo sinh như một hỗ trợ thỉnh thoảng cho việc dịch thuật, khám phá tài liệu, phân tích tài liệu mang tính thăm dò hoặc tổ chức công việc, nhưng cấm tạo tài liệu tham khảo giả, xây dựng vấn đề nghiên cứu và lập luận khoa học, viết nội dung văn bản, và cung cấp cho AI thông tin nhạy cảm, được bảo vệ hoặc mật. Mọi việc sử dụng AI phải được nêu trong ghi chú hoặc phần nội dung văn bản, nêu rõ tên công cụ và tính chất sử dụng; việc sử dụng không khai báo có thể bị coi là gian lận học thuật và dẫn đến xử lý kỷ luật. Đây là quy tắc ở cấp đơn vị, không phải quy tắc toàn PSL.
draft-claim-psl-ciens-ai-charter
Cette charte vise à encadrer l’utilisation des IAg de manière éthique, responsable et durable pour les étudiants du CIENS mais aussi ses enseignants et ses chercheurs.
Introduction; lines 109-109 of captured page text
Nguồn chính thức của trường đại học ↗
Ces outils peuvent constituer une aide ponctuelle dans certaines étapes du travail telles que la traduction, l’exploration documentaire, l’analyse exploratoire de documents ou encore l’organisation du travail. Cependant, ils ne se substituent en aucun cas à l’effort intellectuel et à la réflexion personnelle qui doivent être fournis.
Usages autorisés; lines 135-135 of captured page text
Nguồn chính thức của trường đại học ↗
Production de fausses références Élaborer une problématique et un raisonnement scientifique Rédiger le contenu textuel Fournir à l’IAg des informations sensibles, protégées et confidentielles.
Usages interdits; lines 139-145 of captured page text
Nguồn chính thức của trường đại học ↗
Tout recours à un outil d’intelligence artificielle doit être mentionné par une note ou dans le corps du texte ; l’outil utilisé ainsi que la nature de l’usage qui en a été fait doivent être précisés.
Exigence de transparence; lines 151-151 of captured page text
Nguồn chính thức của trường đại học ↗
L’usage non déclaré de l’IAG est susceptible d’être considéré comme une fraude académique. Des sanctions disciplinaires peuvent être appliquées.
Exigence de transparence; lines 153-153 of captured page text
Nguồn chính thức của trường đại học ↗

Không

Trong các chương trình do PSL trực tiếp điều hành, không được để việc sử dụng AI không được khai báo: hành vi này bị coi là đạo văn và có thể dẫn đến các biện pháp kỷ luật.
Yêu cầu trong phạm vi này
Trong các chương trình do PSL trực tiếp điều hành, không được để việc sử dụng AI không được khai báo: hành vi này bị coi là đạo văn và có thể dẫn đến các biện pháp kỷ luật.
Phạm vi
Quy chế học vụ 2026-2027 của Đại học PSL (Hội đồng, ngày 25 tháng Sáu năm 2026; áp dụng cho các chương trình do PSL trực tiếp vận hành); Hiến chương tiến sĩ PSL (tháng Sáu năm 2026); Hiến chương AI của CIENS (ENS-PSL); hướng dẫn về liêm chính nghiên cứu của thư viện Dauphine-PSL. Các trường thành viên giữ nguyên quy định riêng của mình. Việc rà soát cấp tổ chức vẫn ở trạng thái PARTIAL.
Quy chế học vụ của Université PSL dành cho 2026-2027 (được Hội đồng quản trị thông qua ngày 25 tháng 6 năm 2026, thay thế phiên bản tháng 6 năm 2025 có cùng nội dung về AI) nêu rằng khi giảng viên cho phép sử dụng các công cụ dựa trên AI như ChatGPT, việc sử dụng phải được khai báo rõ ràng như mọi trích dẫn nguồn, và việc không khai báo sử dụng AI bị coi là đạo văn và bị xử lý như vậy; có thể tiếp theo là quy trình kỷ luật với chế tài lên đến loại khỏi trường (không phải tự động). Phiên bản 2026 áp dụng cho các chương trình do chính PSL vận hành (chẳng hạn Collège Sciences, Humanités et Société và Paris School of AI); các trường thành viên áp dụng quy định riêng của mình, nên văn bản này không đặt ra quyền đối với học phần trên toàn bộ ENS, Dauphine, Mines Paris và các thành viên khác.
Bằng chứng gốc và phạm vi
Quy chế học vụ của Université PSL dành cho 2026-2027 (được Hội đồng quản trị thông qua ngày 25 tháng 6 năm 2026, thay thế phiên bản tháng 6 năm 2025 có cùng nội dung về AI) nêu rằng khi giảng viên cho phép sử dụng các công cụ dựa trên AI như ChatGPT, việc sử dụng phải được khai báo rõ ràng như mọi trích dẫn nguồn, và việc không khai báo sử dụng AI bị coi là đạo văn và bị xử lý như vậy; có thể tiếp theo là quy trình kỷ luật với chế tài lên đến loại khỏi trường (không phải tự động). Phiên bản 2026 áp dụng cho các chương trình do chính PSL vận hành (chẳng hạn Collège Sciences, Humanités et Société và Paris School of AI); các trường thành viên áp dụng quy định riêng của mình, nên văn bản này không đặt ra quyền đối với học phần trên toàn bộ ENS, Dauphine, Mines Paris và các thành viên khác.
psl-claim-central-ai-disclosure
Le présent règlement s'applique aux formations directement opérées par l'Université PSL (Collège Sciences, Humanités et Société, Paris School of AI, …).
Préambule (CA du 25 juin 2026); physical PDF page 2; lines 6-7 of captured PDF text
Nguồn chính thức của trường đại học ↗
Lorsque celui-ci est autorisé par l’enseignante ou l’enseignant, le recours à des outils basés sur l’intelligence artificielle (IA), tels que ChatGPT, doit être signalé explicitement (de la même manière que toute référence ou citation de source). Ne pas signaler l’utilisation de l’intelligence artificielle est considéré comme un acte de plagiat et sera sanctionné comme tel.
Article 3 – Intégrité académique, Plagiat; physical PDF page 3; lines 94-97 of captured PDF text
Nguồn chính thức của trường đại học ↗
En cas de soupçon de plagiat, l’enseignante ou l’enseignant doit informer l’équipe de direction et lui communiquer tous les éléments à disposition. Une procédure disciplinaire peut être déclenchée avec une sanction pouvant aller jusqu’à l’exclusion.
Article 3 – Intégrité académique, Plagiat; physical PDF page 3; lines 99-101 of captured PDF text
Nguồn chính thức của trường đại học ↗
Tại CIENS, không sử dụng AI để viết nội dung văn bản, xây dựng vấn đề nghiên cứu của bạn hoặc tạo tài liệu tham khảo.
Yêu cầu trong phạm vi này
Tại CIENS, không sử dụng AI để viết nội dung văn bản, xây dựng vấn đề nghiên cứu của bạn hoặc tạo tài liệu tham khảo.
Phạm vi
Quy chế học vụ 2026-2027 của Đại học PSL (Hội đồng, ngày 25 tháng Sáu năm 2026; áp dụng cho các chương trình do PSL trực tiếp vận hành); Hiến chương tiến sĩ PSL (tháng Sáu năm 2026); Hiến chương AI của CIENS (ENS-PSL); hướng dẫn về liêm chính nghiên cứu của thư viện Dauphine-PSL. Các trường thành viên giữ nguyên quy định riêng của mình. Việc rà soát cấp tổ chức vẫn ở trạng thái PARTIAL.
Hiến chương AI của CIENS (trung tâm liên ngành của ENS-PSL) chỉ áp dụng cho sinh viên, giảng viên và nhà nghiên cứu của CIENS. Hiến chương cho phép dùng AI tạo sinh như một hỗ trợ thỉnh thoảng cho việc dịch thuật, khám phá tài liệu, phân tích tài liệu mang tính thăm dò hoặc tổ chức công việc, nhưng cấm tạo tài liệu tham khảo giả, xây dựng vấn đề nghiên cứu và lập luận khoa học, viết nội dung văn bản, và cung cấp cho AI thông tin nhạy cảm, được bảo vệ hoặc mật. Mọi việc sử dụng AI phải được nêu trong ghi chú hoặc phần nội dung văn bản, nêu rõ tên công cụ và tính chất sử dụng; việc sử dụng không khai báo có thể bị coi là gian lận học thuật và dẫn đến xử lý kỷ luật. Đây là quy tắc ở cấp đơn vị, không phải quy tắc toàn PSL.
Bằng chứng gốc và phạm vi
Hiến chương AI của CIENS (trung tâm liên ngành của ENS-PSL) chỉ áp dụng cho sinh viên, giảng viên và nhà nghiên cứu của CIENS. Hiến chương cho phép dùng AI tạo sinh như một hỗ trợ thỉnh thoảng cho việc dịch thuật, khám phá tài liệu, phân tích tài liệu mang tính thăm dò hoặc tổ chức công việc, nhưng cấm tạo tài liệu tham khảo giả, xây dựng vấn đề nghiên cứu và lập luận khoa học, viết nội dung văn bản, và cung cấp cho AI thông tin nhạy cảm, được bảo vệ hoặc mật. Mọi việc sử dụng AI phải được nêu trong ghi chú hoặc phần nội dung văn bản, nêu rõ tên công cụ và tính chất sử dụng; việc sử dụng không khai báo có thể bị coi là gian lận học thuật và dẫn đến xử lý kỷ luật. Đây là quy tắc ở cấp đơn vị, không phải quy tắc toàn PSL.
draft-claim-psl-ciens-ai-charter
Cette charte vise à encadrer l’utilisation des IAg de manière éthique, responsable et durable pour les étudiants du CIENS mais aussi ses enseignants et ses chercheurs.
Introduction; lines 109-109 of captured page text
Nguồn chính thức của trường đại học ↗
Ces outils peuvent constituer une aide ponctuelle dans certaines étapes du travail telles que la traduction, l’exploration documentaire, l’analyse exploratoire de documents ou encore l’organisation du travail. Cependant, ils ne se substituent en aucun cas à l’effort intellectuel et à la réflexion personnelle qui doivent être fournis.
Usages autorisés; lines 135-135 of captured page text
Nguồn chính thức của trường đại học ↗
Production de fausses références Élaborer une problématique et un raisonnement scientifique Rédiger le contenu textuel Fournir à l’IAg des informations sensibles, protégées et confidentielles.
Usages interdits; lines 139-145 of captured page text
Nguồn chính thức của trường đại học ↗
Tout recours à un outil d’intelligence artificielle doit être mentionné par une note ou dans le corps du texte ; l’outil utilisé ainsi que la nature de l’usage qui en a été fait doivent être précisés.
Exigence de transparence; lines 151-151 of captured page text
Nguồn chính thức của trường đại học ↗
L’usage non déclaré de l’IAG est susceptible d’être considéré comme une fraude académique. Des sanctions disciplinaires peuvent être appliquées.
Exigence de transparence; lines 153-153 of captured page text
Nguồn chính thức của trường đại học ↗
Không cung cấp thông tin nhạy cảm, được bảo vệ hoặc bí mật cho các công cụ AI (bị cấm tại CIENS, ENS-PSL), và tránh chia sẻ dữ liệu cá nhân với các dịch vụ AI công cộng (theo khuyến cáo của Paris-Dauphine Library); hãy tuân thủ hướng dẫn dữ liệu của cơ sở thành viên.
Hướng dẫn nguồn
Không cung cấp thông tin nhạy cảm, được bảo vệ hoặc bí mật cho các công cụ AI (bị cấm tại CIENS, ENS-PSL), và tránh chia sẻ dữ liệu cá nhân với các dịch vụ AI công cộng (theo khuyến cáo của Paris-Dauphine Library); hãy tuân thủ hướng dẫn dữ liệu của cơ sở thành viên.
Phạm vi
Quy chế học vụ 2026-2027 của Đại học PSL (Hội đồng, ngày 25 tháng Sáu năm 2026; áp dụng cho các chương trình do PSL trực tiếp vận hành); Hiến chương tiến sĩ PSL (tháng Sáu năm 2026); Hiến chương AI của CIENS (ENS-PSL); hướng dẫn về liêm chính nghiên cứu của thư viện Dauphine-PSL. Các trường thành viên giữ nguyên quy định riêng của mình. Việc rà soát cấp tổ chức vẫn ở trạng thái PARTIAL.
Hiến chương AI của CIENS (trung tâm liên ngành của ENS-PSL) chỉ áp dụng cho sinh viên, giảng viên và nhà nghiên cứu của CIENS. Hiến chương cho phép dùng AI tạo sinh như một hỗ trợ thỉnh thoảng cho việc dịch thuật, khám phá tài liệu, phân tích tài liệu mang tính thăm dò hoặc tổ chức công việc, nhưng cấm tạo tài liệu tham khảo giả, xây dựng vấn đề nghiên cứu và lập luận khoa học, viết nội dung văn bản, và cung cấp cho AI thông tin nhạy cảm, được bảo vệ hoặc mật. Mọi việc sử dụng AI phải được nêu trong ghi chú hoặc phần nội dung văn bản, nêu rõ tên công cụ và tính chất sử dụng; việc sử dụng không khai báo có thể bị coi là gian lận học thuật và dẫn đến xử lý kỷ luật. Đây là quy tắc ở cấp đơn vị, không phải quy tắc toàn PSL.
Bằng chứng gốc và phạm vi
Hiến chương AI của CIENS (trung tâm liên ngành của ENS-PSL) chỉ áp dụng cho sinh viên, giảng viên và nhà nghiên cứu của CIENS. Hiến chương cho phép dùng AI tạo sinh như một hỗ trợ thỉnh thoảng cho việc dịch thuật, khám phá tài liệu, phân tích tài liệu mang tính thăm dò hoặc tổ chức công việc, nhưng cấm tạo tài liệu tham khảo giả, xây dựng vấn đề nghiên cứu và lập luận khoa học, viết nội dung văn bản, và cung cấp cho AI thông tin nhạy cảm, được bảo vệ hoặc mật. Mọi việc sử dụng AI phải được nêu trong ghi chú hoặc phần nội dung văn bản, nêu rõ tên công cụ và tính chất sử dụng; việc sử dụng không khai báo có thể bị coi là gian lận học thuật và dẫn đến xử lý kỷ luật. Đây là quy tắc ở cấp đơn vị, không phải quy tắc toàn PSL.
draft-claim-psl-ciens-ai-charter
Cette charte vise à encadrer l’utilisation des IAg de manière éthique, responsable et durable pour les étudiants du CIENS mais aussi ses enseignants et ses chercheurs.
Introduction; lines 109-109 of captured page text
Nguồn chính thức của trường đại học ↗
Ces outils peuvent constituer une aide ponctuelle dans certaines étapes du travail telles que la traduction, l’exploration documentaire, l’analyse exploratoire de documents ou encore l’organisation du travail. Cependant, ils ne se substituent en aucun cas à l’effort intellectuel et à la réflexion personnelle qui doivent être fournis.
Usages autorisés; lines 135-135 of captured page text
Nguồn chính thức của trường đại học ↗
Production de fausses références Élaborer une problématique et un raisonnement scientifique Rédiger le contenu textuel Fournir à l’IAg des informations sensibles, protégées et confidentielles.
Usages interdits; lines 139-145 of captured page text
Nguồn chính thức của trường đại học ↗
Tout recours à un outil d’intelligence artificielle doit être mentionné par une note ou dans le corps du texte ; l’outil utilisé ainsi que la nature de l’usage qui en a été fait doivent être précisés.
Exigence de transparence; lines 151-151 of captured page text
Nguồn chính thức của trường đại học ↗
L’usage non déclaré de l’IAG est susceptible d’être considéré comme une fraude académique. Des sanctions disciplinaires peuvent être appliquées.
Exigence de transparence; lines 153-153 of captured page text
Nguồn chính thức của trường đại học ↗
Hướng dẫn về liêm chính trong nghiên cứu của thư viện Dauphine-PSL nêu rõ dữ liệu cá nhân không nhằm mục đích chia sẻ với bên thứ ba và văn bản được tạo ra nên được kiểm tra để không đạo văn cũng như không chứa dữ liệu cá nhân. Đây là hướng dẫn của thư viện tổ chức thành viên.
Bằng chứng gốc và phạm vi
Hướng dẫn về liêm chính trong nghiên cứu của thư viện Dauphine-PSL nêu rõ dữ liệu cá nhân không nhằm mục đích chia sẻ với bên thứ ba và văn bản được tạo ra nên được kiểm tra để không đạo văn cũng như không chứa dữ liệu cá nhân. Đây là hướng dẫn của thư viện tổ chức thành viên.
psl-claim-research-data-privacy
Outre les questions de confidentialité des productions scientifiques, les données personnelles n’ont pas vocation à être partagées avec des tiers. Dans le cadre des réponses obtenues, il faut vérifier que le texte généré ne constitue pas un plagiat ou ne contient pas de données personnelles.
Confidentialité et données personnelles; physical PDF page 3; lines 98-101 of captured PDF text
Nguồn chính thức của trường đại học ↗

Việc sử dụng AI bị nghi vấn?Điều tra, kết quả có thể xảy ra và kháng nghị

Công cụ AI và quyền truy cập

Chưa có hồ sơ công cụ nào dựa trên nguồn được xác lập cho trường đại học này. Điều này không có nghĩa là các công cụ AI không khả dụng hoặc bị cấm.

Cập nhật hồ sơ90 ngày gần nhất · Các cập nhật đã ghi nhận: 2

Đây là cập nhật cho hồ sơ đã được rà soát trên trang này, không phải xác nhận rằng trường đại học đã thay đổi chính sách.

2026-10-27Cập nhật trang
Hồ sơ khác · Cập nhật trang
Xem bản sửa đổi
Đang tải phiên bản…
2026-10-20Bổ sung hồ sơ · Chỉnh sửa nội dung trang
Sử dụng AI trong bài tập/đánh giá · Khai báo · 3 chủ đề khác · Records involved: 7 (5 corrected / adjusted · 2 added)
Xem bản sửa đổi
Đang tải phiên bản…

Các khẳng định đã được rà soát

Các nguồn chính thức

4 URL chính thức; 4 nguồn gốc và các phiên bản đã chụp được giữ lại.

Délibération n°28-2026 — Règlement de la scolarité de l'Université PSL (voté par le Conseil d'administration du 25 juin 2026)

static.psl.eu

Nguồn chính thức của trường

Université PSL

Mã băm và phiên bản đã lưu lại

Délibération n°28-2026 — Règlement de la scolarité de l'Université PSL (voté par le Conseil d'administration du 25 juin 2026) · 2026-10-20T06:15:52Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

806c6f406411153c275d6553aee4e4211a17c10a4e2093489c0b1ffcf2ba56c1

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Nguồn chính thức ↗

Intégrité scientifique et IA générative (BU Dauphine-PSL, print view; served as application/pdf)

bu.dauphine.psl.eu

Nguồn chính thức của trường

Bibliothèque universitaire, Université Paris Dauphine-PSL

Mã băm và phiên bản đã lưu lại

Intégrité scientifique et IA générative (BU Dauphine-PSL, print view; served as application/pdf) · 2026-10-20T05:35:49Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

e681701f7b49b1fb6ffd1e6e97a5137e4d8acd9ee0ab9f37c8b2721125d0bc65

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Nguồn chính thức ↗

Délibération n°20-2026 — Charte du doctorat de l'Université PSL (juin 2026)

static.psl.eu

Nguồn chính thức của trường

Université PSL

Mã băm và phiên bản đã lưu lại

Délibération n°20-2026 — Charte du doctorat de l'Université PSL (juin 2026) · 2026-10-20T06:14:50Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

a48b6e2eb4f8b33d33e5959d648635a0f9176bcbd2cecf268cd853d4d3e9b35a

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Nguồn chính thức ↗

Charte d'utilisation de l'IA (CIENS, ENS-PSL)

ciens.ens.psl.eu

Nguồn chính thức của trường

Centre interdisciplinaire sur les enjeux stratégiques (CIENS), École normale supérieure - PSL

Mã băm và phiên bản đã lưu lại

Charte d'utilisation de l'IA (CIENS, ENS-PSL) · 2026-10-20T06:26:43Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

fedc5fe21bcac3153822cbdecb189d9df794a5a934219b69b4f1aa1891c3b6d2

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Nguồn chính thức ↗

Thông tin bản ghi, JSON và trích dẫn

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state: agent_reviewed
Analysis review state: machine_candidate
Record revision: qs25-31-v6-r1-20261020
Dataset release: public-release-20260924-002
Correction published: 2026-10-20T12:00:00Z
Student snapshot: Not published

Current reviewed JSON · Historical baseline

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

Current reviewed JSON

Các câu hỏi sinh viên thường đặt ra

Tôi có thể sử dụng AI cho bài tập học phần của mình không?

Xem bằng chứng →

Tôi có cần công khai việc sử dụng AI không?

Xem bằng chứng →

Tôi có thể tải lên dữ liệu nhạy cảm không?

Xem bằng chứng →

Tôi có thể truy cập những công cụ nào?

Xem bằng chứng →

Các quy định về kỳ thi là gì?

Xem bằng chứng →