University AI Policy Tracker
APIGitHub
Język
ENZHFRPL

Santiago, Chile

Universidad de Chile

RankingQS World University Rankings 2026: =173Updated15 maj 2026

No reviewed summary yet

Reviewed record

Zrecenzowane twierdzenia

5 reviewed claims

Source Status

The Faculty of Medicine's Humanizar la Inteligencia document describes itself as an orienting guide and not as binding regulation.

Przegląd: Sprawdzone przez agentaPewność94%

Wartość znormalizowana: famed_ai_guide_orienting_not_binding_regulation

Ostatnio sprawdzono
15 maj 2026
Ostatnio zmieniono
15 maj 2026

Oryginalny dowód

Dowód 1
Se trata de un documento de trabajo, en construcción y sujeto a revisión permanente, concebido como una guía orientadora y no como una normativa vinculante.

Widok lokalny only

The document describes itself as a work in progress and orienting guide, not binding regulation.

Język źródła
Español (es)
Skrót migawki
c9ef7aad…
Pobrano
15 maj 2026
Lokalizator dowodów
Presentación

Ai Tool Treatment

The Faculty of Medicine guide proposes five principles for AI initiatives in that faculty: transparency and traceability, human supervision and non-delegation of critical judgment, equity and technological justice, academic integrity and responsible authorship, and participatory governance with continuous updating.

Przegląd: Sprawdzone przez agentaPewność93%

Wartość znormalizowana: famed_ai_principles_transparency_human_supervision_equity_integrity_governance

Ostatnio sprawdzono
15 maj 2026
Ostatnio zmieniono
15 maj 2026

Oryginalny dowód

Dowód 1
se proponen cinco principios fundamentales... transparencia y trazabilidad... supervisión humana y no delegación del juicio crítico... equidad y justicia tecnológica... integridad académica y autoría responsable... gobernanza participativa y actualización continua

Widok lokalny only

The guide proposes five principles: transparency and traceability, human supervision, equity, academic integrity and responsible authorship, and participatory governance with continuous updating.

Język źródła
Español (es)
Skrót migawki
c9ef7aad…
Pobrano
15 maj 2026
Lokalizator dowodów
Principios éticos y criterios orientadores

Badania

For health research publications, the Faculty of Medicine guide suggests declaring the type, timing and purpose of AI use, never attributing authorship to an AI tool, and validating AI-assisted production through human authors.

Przegląd: Sprawdzone przez agentaPewność92%

Wartość znormalizowana: famed_research_ai_declaration_no_ai_authorship_human_validation

Ostatnio sprawdzono
15 maj 2026
Ostatnio zmieniono
15 maj 2026

Oryginalny dowód

Dowód 1
TRANSPARENCIA EN EL USO: declarar de forma explícita el tipo, el momento y el propósito del uso de herramientas de IA... DISTINCIÓN ENTRE AUTORÍA Y ASISTENCIA: nunca atribuir autoría a una herramienta de IA... SUPERVISIÓN HUMANA: toda producción asistida por IA debe ser validada por los autores

Widok lokalny only

For research publications, the guide recommends explicit AI-use declaration, no AI authorship, and validation of AI-assisted production by human authors.

Język źródła
Español (es)
Skrót migawki
c9ef7aad…
Pobrano
15 maj 2026
Lokalizator dowodów
5.3 Criterios para su uso legítimo en publicaciones científicas

Nauczanie

The FCFM guidance recommends that course teaching teams build a transparency policy with students around possible generative AI uses, including defining when and how the AI tool used should be cited.

Przegląd: Sprawdzone przez agentaPewność91%

Wartość znormalizowana: fcfm_course_transparency_policy_and_ai_citation_recommended

Ostatnio sprawdzono
15 maj 2026
Ostatnio zmieniono
15 maj 2026

Oryginalny dowód

Dowód 1
Construir una política de transparencia al interior del curso, en la cual se consensúen los posibles usos junto a los y las estudiantes. Por ejemplo, definir cuándo y cómo procede la citación de la herramienta IA utilizada.

Widok lokalny only

Build a transparency policy inside the course with students about possible AI uses, including when and how to cite the AI tool used.

Język źródła
Español (es)
Skrót migawki
d21e6f74…
Pobrano
15 maj 2026
Lokalizator dowodów
Recomendaciones generales en el uso de IAG

Prywatność

The FCFM guidance warns teaching teams that inadequate use of generative AI can create ethics risks such as plagiarism and copyright issues, and security/privacy risks such as insufficient data protection or data use without consent.

Przegląd: Sprawdzone przez agentaPewność90%

Wartość znormalizowana: fcfm_ai_risk_guidance_plagiarism_privacy_data_protection

Ostatnio sprawdzono
15 maj 2026
Ostatnio zmieniono
15 maj 2026

Oryginalny dowód

Dowód 1
Ética. En este aspecto, usos inadecuados de estas herramientas podrían facilitar acciones relacionadas con el plagio, violaciones de derechos de autor y propiedad intelectual... Seguridad y privacidad. Algunos riesgos a tener en consideración son la protección insuficiente de datos... uso de datos sin consentimiento...

Widok lokalny only

The guidance lists ethics risks such as plagiarism and copyright issues, plus security and privacy risks including insufficient data protection and data use without consent.

Język źródła
Español (es)
Skrót migawki
d21e6f74…
Pobrano
15 maj 2026
Lokalizator dowodów
Limitaciones y riesgos

Source record

Oficjalne źródła

2 sources

Record information, JSON & citation
Recenzjaagent reviewedPewność94%Snapshot statusNieopublikowaneJSONPubliczne JSON

Citation: University AI Policy Tracker. "Universidad de Chile AI Policy Tracker record." Last checked May 15, 2026. https://eduaipolicy.org/universities/universidad-de-chile

Original university source language remains canonical. This tracker is not an official university statement.

Otwórz dziennik zmian