University AI Policy Tracker
APIGitHub
Langue
ENZHFRPL

Santiago, Chile

Universidad de Chile

ClassementQS World University Rankings 2026: =173Updated15 mai 2026

No reviewed summary yet

Reviewed record

Affirmations révisées

5 reviewed claims

Source Status

The Faculty of Medicine's Humanizar la Inteligencia document describes itself as an orienting guide and not as binding regulation.

Révision: Révisé par un agentConfiance94%

Valeur normalisée: famed_ai_guide_orienting_not_binding_regulation

Vérifié pour la dernière fois
15 mai 2026
Dernière modification
15 mai 2026

Preuve originale

Preuve 1
Se trata de un documento de trabajo, en construcción y sujeto a revisión permanente, concebido como una guía orientadora y no como una normativa vinculante.

Affichage localisé only

The document describes itself as a work in progress and orienting guide, not binding regulation.

Langue de la source
Español (es)
Empreinte de l’instantané
c9ef7aad…
Récupéré
15 mai 2026
Localisateur de preuve
Presentación

Ai Tool Treatment

The Faculty of Medicine guide proposes five principles for AI initiatives in that faculty: transparency and traceability, human supervision and non-delegation of critical judgment, equity and technological justice, academic integrity and responsible authorship, and participatory governance with continuous updating.

Révision: Révisé par un agentConfiance93%

Valeur normalisée: famed_ai_principles_transparency_human_supervision_equity_integrity_governance

Vérifié pour la dernière fois
15 mai 2026
Dernière modification
15 mai 2026

Preuve originale

Preuve 1
se proponen cinco principios fundamentales... transparencia y trazabilidad... supervisión humana y no delegación del juicio crítico... equidad y justicia tecnológica... integridad académica y autoría responsable... gobernanza participativa y actualización continua

Affichage localisé only

The guide proposes five principles: transparency and traceability, human supervision, equity, academic integrity and responsible authorship, and participatory governance with continuous updating.

Langue de la source
Español (es)
Empreinte de l’instantané
c9ef7aad…
Récupéré
15 mai 2026
Localisateur de preuve
Principios éticos y criterios orientadores

Recherche

For health research publications, the Faculty of Medicine guide suggests declaring the type, timing and purpose of AI use, never attributing authorship to an AI tool, and validating AI-assisted production through human authors.

Révision: Révisé par un agentConfiance92%

Valeur normalisée: famed_research_ai_declaration_no_ai_authorship_human_validation

Vérifié pour la dernière fois
15 mai 2026
Dernière modification
15 mai 2026

Preuve originale

Preuve 1
TRANSPARENCIA EN EL USO: declarar de forma explícita el tipo, el momento y el propósito del uso de herramientas de IA... DISTINCIÓN ENTRE AUTORÍA Y ASISTENCIA: nunca atribuir autoría a una herramienta de IA... SUPERVISIÓN HUMANA: toda producción asistida por IA debe ser validada por los autores

Affichage localisé only

For research publications, the guide recommends explicit AI-use declaration, no AI authorship, and validation of AI-assisted production by human authors.

Langue de la source
Español (es)
Empreinte de l’instantané
c9ef7aad…
Récupéré
15 mai 2026
Localisateur de preuve
5.3 Criterios para su uso legítimo en publicaciones científicas

Enseignement

The FCFM guidance recommends that course teaching teams build a transparency policy with students around possible generative AI uses, including defining when and how the AI tool used should be cited.

Révision: Révisé par un agentConfiance91%

Valeur normalisée: fcfm_course_transparency_policy_and_ai_citation_recommended

Vérifié pour la dernière fois
15 mai 2026
Dernière modification
15 mai 2026

Preuve originale

Preuve 1
Construir una política de transparencia al interior del curso, en la cual se consensúen los posibles usos junto a los y las estudiantes. Por ejemplo, definir cuándo y cómo procede la citación de la herramienta IA utilizada.

Affichage localisé only

Build a transparency policy inside the course with students about possible AI uses, including when and how to cite the AI tool used.

Langue de la source
Español (es)
Empreinte de l’instantané
d21e6f74…
Récupéré
15 mai 2026
Localisateur de preuve
Recomendaciones generales en el uso de IAG

Confidentialité

The FCFM guidance warns teaching teams that inadequate use of generative AI can create ethics risks such as plagiarism and copyright issues, and security/privacy risks such as insufficient data protection or data use without consent.

Révision: Révisé par un agentConfiance90%

Valeur normalisée: fcfm_ai_risk_guidance_plagiarism_privacy_data_protection

Vérifié pour la dernière fois
15 mai 2026
Dernière modification
15 mai 2026

Preuve originale

Preuve 1
Ética. En este aspecto, usos inadecuados de estas herramientas podrían facilitar acciones relacionadas con el plagio, violaciones de derechos de autor y propiedad intelectual... Seguridad y privacidad. Algunos riesgos a tener en consideración son la protección insuficiente de datos... uso de datos sin consentimiento...

Affichage localisé only

The guidance lists ethics risks such as plagiarism and copyright issues, plus security and privacy risks including insufficient data protection and data use without consent.

Langue de la source
Español (es)
Empreinte de l’instantané
d21e6f74…
Récupéré
15 mai 2026
Localisateur de preuve
Limitaciones y riesgos

Source record

Sources officielles

2 sources

Record information, JSON & citation
Révisionagent reviewedConfiance94%Snapshot statusNon publiéJSONJSON public

Citation: University AI Policy Tracker. "Universidad de Chile AI Policy Tracker record." Last checked May 15, 2026. https://eduaipolicy.org/universities/universidad-de-chile

Original university source language remains canonical. This tracker is not an official university statement.

Journal des modifications ouvert