课程作业与考核使用
由教师和课程设定
全校范围内既无默认许可也无默认禁令。根据守则(第25条(b)款),学生不得以未经指导教师或导师授权的方式或违反课程AI要求的方式在评估中使用生成式AI,且使用课程大纲或书面说明中不允许的工具属于作弊行为(第26条(f)款)。指导教师应在课程大纲中说明AI规则。
课程作业与考核使用McGill University
由教师和课程设定
状态与适用范围
守则第 25(b)、26(f) 条;课程大纲声明。
全校范围内既无默认许可也无默认禁令。根据守则(第25条(b)款),学生不得以未经指导教师或导师授权的方式或违反课程AI要求的方式在评估中使用生成式AI,且使用课程大纲或书面说明中不允许的工具属于作弊行为(第26条(f)款)。指导教师应在课程大纲中说明AI规则。
官方原文证据
3 个来源 · 跳转至某一来源
Code of Student Conduct and Disciplinary Procedures (Senate review November 12, 2025; current version effective that date)
来源版本
0fbc6a7e8c35cbd844c288333fca635be17d3f232c3ffdcb03c8bbbf7df6ae54
No Student may use generative AI in the context of an Assessment in a manner not authorized by the relevant instructor or supervisor, or in a manner that violates any requirements regarding the use of AI in the context of a given course. AI-detection software is not sufficient, by itself, to substantiate an allegation under this article of the Code.
主张与定位详情
麦吉尔大学《学生行为准则与纪律程序》(现行版本自2025年十一月12日起生效)规定,学生不得在评估中以相关教员或导师未授权的方式使用生成式人工智能,也不得以违反课程 AI 要求的方式使用(第25(b)条);并规定,使用课程大纲或书面评估说明中已被禁止的任何工具(包括生成式人工智能)均属作弊(第26(f)条)。仅凭 AI 检测软件不足以证实第25条项下的指控。因此,许可由教员、导师和课程决定,而非全校统一规定。
draft-claim-mcgill-code-ai-offences
Article 25(b); physical PDF page 9; lines 482-485 of captured PDF text
0fbc6a7e8c35cbd844c288333fca635be17d3f232c3ffdcb03c8bbbf7df6ae54
Use any tool to complete an Assessment, including generative artificial intelligence, that has been disallowed in the course outline or any written instructions for the Assessment; or
主张与定位详情
麦吉尔大学《学生行为准则与纪律程序》(现行版本自2025年十一月12日起生效)规定,学生不得在评估中以相关教员或导师未授权的方式使用生成式人工智能,也不得以违反课程 AI 要求的方式使用(第25(b)条);并规定,使用课程大纲或书面评估说明中已被禁止的任何工具(包括生成式人工智能)均属作弊(第26(f)条)。仅凭 AI 检测软件不足以证实第25条项下的指控。因此,许可由教员、导师和课程决定,而非全校统一规定。
draft-claim-mcgill-code-ai-offences
Article 26(f); physical PDF page 9; lines 513-514 of captured PDF text
0fbc6a7e8c35cbd844c288333fca635be17d3f232c3ffdcb03c8bbbf7df6ae54
Principles on Generative AI in Teaching and Learning at McGill
来源版本
a39f919a2af53c8a4a0ee5de48dc402137863dbe071f284617f71db93d371695
Fifth principle: Students remain responsible for maintaining academic rigour. This involves both verifying the accuracy of information generated and acknowledging the use of generative AI tools, if applicable. Students are responsible for informing themselves about and complying with instructors’ explicit expectations and must respect limits established about the use of generative AI tools in assessment tasks.
主张与定位详情
McGill的《生成式AI在教学与学习中的原则》在第五项原则中指出,学生仍对学术严谨性负有责任:核实AI生成信息的准确性,在适用时注明生成式AI工具的使用,了解并遵守教师明确提出的要求,并尊重考核任务中对AI使用设定的限制。是否允许或禁止使用AI,并未作全校统一规定。
draft-claim-mcgill-student-responsibility-principle
Fifth principle; physical PDF page 2; lines 65-69 of captured PDF text
a39f919a2af53c8a4a0ee5de48dc402137863dbe071f284617f71db93d371695
Using generative AI in teaching and learning
来源版本
d842d0ad67dd6697b411f00d8c57c0ee3cb26e133d82a52c10fedbe64c245934
There should be no default assumption as to the use of generative AI tools. Therefore, McGill recommends that instructors explain to students in their course outline what the appropriate use or non-use is of generative AI tools in the context of that course. The use or non-use of these tools should align with the learning outcomes associated with the course. For this reason, instructors will need to write their own context-appropriate course outline statements.
主张与定位详情
麦吉尔大学(McGill)建议,教师应在课程大纲中向学生说明,在该课程背景下生成式人工智能工具的适当使用或不使用方式。这些工具的使用或不使用应与该课程的学习成果相一致。
mcgill-claim-teaching
Course outline statements section
d842d0ad67dd6697b411f00d8c57c0ee3cb26e133d82a52c10fedbe64c245934


