Montreal, Canada Ultimo controllo

McGill University

Indipendente · Accesso aperto · Non è una pagina universitaria ufficiale

Cosa vorresti verificare?

Cerca università

Esplora il record attuale per argomento

Attività di valutazione e compiti

Stabilito dal docente e dal corso

Non esiste un permesso o un divieto predefinito a livello di ateneo. Ai sensi del Codice (Articolo 25(b)), gli studenti non possono utilizzare l'IA generativa in una prova di valutazione con modalità non autorizzate dal docente o dal relatore o che violino i requisiti del corso sull'IA, e l'uso di uno strumento non consentito nel programma del corso o nelle istruzioni scritte costituisce frode accademica (Articolo 26(f)). È previsto che i docenti indichino le regole sull'IA nei loro programmi di corso.

Fonte ufficiale ↗

Esami

Solo nella misura consentita dalla verifica

Gli esami e le altre valutazioni seguono le stesse regole del Codice: l'uso dell'IA non autorizzato dal docente, oppure l'uso di qualsiasi strumento vietato nel syllabus del corso o nelle istruzioni della valutazione, costituisce un'infrazione. Non esiste alcuna autorizzazione generale per gli esami.

Fonte ufficiale ↗

Dichiarazione di utilizzo

Riconoscere ove applicabile

Gli studenti sono responsabili della verifica dell'output dell'IA e della dichiarazione del suo utilizzo ove applicabile, seguendo le aspettative esplicite di ciascun docente. Per le tesi di master e di dottorato, GPS raccomanda (non richiede ancora) una dichiarazione sulla GenAI e un quadro di trasparenza a partire dal 1 maggio 2026; la mancata dichiarazione potrebbe ritardare la valutazione della tesi, e il quadro potrebbe diventare obbligatorio dopo le consultazioni dell'autunno 2026.

Fonte ufficiale ↗

Privacy e dati sensibili

Nessun dato sensibile

Rimuovere le informazioni di identificazione personale prima di utilizzare strumenti di IA e non utilizzare dati sensibili, PHI o PCI. Anche nella versione protetta di Copilot di McGill, gli utenti non devono condividere informazioni riservate, sensibili, sanitarie personali, relative a carte di pagamento o altre informazioni confidenziali.

Fonte ufficiale ↗

Strumenti istituzionali

Solo strumenti esaminati

McGill offre una versione sicura (Commercial Data Protection) di Microsoft Copilot con le credenziali McGill; la versione pubblica non deve essere usata per scopi legati a McGill. Salvo esame e approvazione formale da parte di McGill, gli strumenti di IA generativa non possono essere usati per scopi legati a McGill. Per la traduzione di contenuti McGill sono approvati DeepL Pro (a pagamento) e Copilot aziendale; le versioni gratuite sono vietate. Non è stato possibile rileggere l'elenco completo 'AI Tools at McGill' (richiede l'accesso).

Fonte ufficiale ↗

Ricerca e pubblicazione

Livelli di rischio GPS

Le linee guida per la ricerca GPS (novembre 2024) classificano gli usi dell'IA da parte degli studenti di master e dottorato come a rischio da basso a moderato (correzione di bozze, lieve revisione, debugging), a rischio da moderato ad alto (contenuti per uso personale) e a rischio molto alto (presentare come propri contenuti generati dall'IA, che costituisce plagio ai sensi del Codice). Si tratta di linee guida per la ricerca, non di regole di corso.

Fonte ufficiale ↗
Altri temi dei record esaminati

Integrità accademica e procedure

Si applicano le procedure del Codice

L'output del rilevamento dell'IA da solo non può sostanziare un'accusa ai sensi dell'Articolo 25, e McGill non sostiene l'affidamento sui rilevatori. L'Università deve dimostrare un'accusa in base al criterio del bilanciamento delle probabilità; gli studenti possono avere un Advisor in qualsiasi colloquio o udienza. Una decisione del CSD Hearing Committee può essere impugnata notificandolo all'Appeal Committee entro 10 giorni lavorativi dalla notifica ufficiale, per motivi limitati; questo termine è specifico per le decisioni di tale comitato.

Fonte ufficiale ↗

Linee guida didattiche

Raccomandato

La McGill raccomanda ai docenti di spiegare agli studenti, nel programma del corso, quale sia l'uso o il non uso appropriato degli strumenti di IA generativa nel contesto di quel corso, allineando l'uso o il non uso ai risultati di apprendimento del corso; inoltre, la McGill non supporta e sconsiglia l'uso di strumenti di rilevamento dell'IA generativa perché producono risultati inaffidabili e non dovrebbero essere utilizzati come prova di un uso non autorizzato.

Fonte ufficiale ↗

Sicurezza e approvvigionamento

Revisione necessaria

Salvo valutazione formale e approvazione da parte di McGill, è vietato usare qualsiasi strumento di IA generativa per scopi legati a McGill; i nuovi strumenti di IA, le funzioni di IA aggiunte alle piattaforme esistenti e le richieste che coinvolgono dati sensibili seguono il processo dell'AI Review Committee. Per la traduzione di contenuti McGill, IT Services approva DeepL Pro (versione a pagamento) e Microsoft Copilot (versione enterprise), vietando esplicitamente le versioni gratuite degli strumenti di traduzione per motivi di sicurezza dei dati e impedendo l'inserimento di informazioni private o sensibili (queste regole istituzionali su dati e traduzione sono distinte dalle autorizzazioni dei corsi).

Fonte ufficiale ↗

Prima di inviare

Fai

  • Prima di usarla, verificare nel syllabus del corso e nelle istruzioni scritte per la valutazione quali usi dell'IA sono autorizzati.
    Requisito in questo ambito
  • Verificare i risultati dell'IA e dichiarare l'uso dell'IA ove applicabile; gli studenti che preparano la tesi dovrebbero considerare la dichiarazione GPS sull'IA generativa (raccomandata dal 1 maggio 2026).
    Requisito in questo ambito
  • Utilizza il Copilot sicuro di McGill (accesso McGill) per le attività legate a McGill e, se lo desideri, porta un Advisor a qualsiasi colloquio disciplinare.
    Indicazioni della fonte

Da non fare

  • Non usare l'IA generativa né altri strumenti che il syllabus del corso o le istruzioni di valutazione vietano.
    Requisito in questo ambito
  • Non presentare contenuti generati dall'IA come lavoro proprio; per la ricerca post-laurea questa è la categoria a rischio molto elevato e costituisce plagio ai sensi del Codice.
    Requisito in questo ambito
  • Non inserire dati personali, sanitari, di carte di pagamento o riservati negli strumenti di IA, e non utilizzare strumenti pubblici gratuiti o non esaminati per finalità di McGill.
    Requisito in questo ambito

Uso dell'IA contestato?

McGill University

Codice di condotta studentesca e procedure disciplinari di McGill (novembre 2025); Principi sull'IA generativa nell'insegnamento e nell'apprendimento; indicazioni di Teaching and Academic Programs; linee guida di Graduate and Postdoctoral Studies su ricerca e tesi; indicazioni e governance di IT Services sull'IA; guida alla traduzione di Linguistic Services. La directory 'AI Tools at McGill' richiede l'accesso e non è stata riverificata. L'audit istituzionale resta PARTIAL.

Indagine e risposta

Secondo il Codice di McGill, nessuna accusa è confermata a meno che l'Università non la dimostri sulla base della preponderanza delle probabilità, e lo studente ha diritto a far partecipare un consulente a qualsiasi colloquio o udienza prevista dal Codice. Chi intende ricorrere contro una decisione del Comitato di udienza CSD deve notificarlo al Segretario del Comitato d'appello entro 10 giorni (giorni lavorativi ai sensi del Codice) dalla ricezione della comunicazione ufficiale di tale decisione; questa scadenza si applica alle decisioni del Comitato di udienza CSD, non a ogni decisione accademica. I ricorsi sono limitati a nuove prove, errore procedurale o pregiudizio, oppure a errore fondamentale nell'interpretazione delle infrazioni o nell'applicazione delle sanzioni.

Prove originali e ambito

Secondo il Codice di McGill, nessuna accusa è confermata a meno che l'Università non la dimostri sulla base della preponderanza delle probabilità, e lo studente ha diritto a far partecipare un consulente a qualsiasi colloquio o udienza prevista dal Codice. Chi intende ricorrere contro una decisione del Comitato di udienza CSD deve notificarlo al Segretario del Comitato d'appello entro 10 giorni (giorni lavorativi ai sensi del Codice) dalla ricezione della comunicazione ufficiale di tale decisione; questa scadenza si applica alle decisioni del Comitato di udienza CSD, non a ogni decisione accademica. I ricorsi sono limitati a nuove prove, errore procedurale o pregiudizio, oppure a errore fondamentale nell'interpretazione delle infrazioni o nell'applicazione delle sanzioni.

draft-claim-mcgill-code-procedure-appeal
No allegation of an offence under this Code shall be found to be substantiated unless the University meets the burden of proving the allegation against the Student on a Balance of Probabilities.

Article 8; physical PDF page 5; lines 290-291 of captured PDF text

Fonte ufficiale dell'università ↗
The Student and the Disciplinary Officer are each entitled to have an Advisor present at any interview or hearing held under the Code.

Article 7(a); physical PDF page 5; lines 272-273 of captured PDF text

Fonte ufficiale dell'università ↗
A party wishing to appeal must notify the Secretary of the Appeal Committee of the intention to do so within 10 Days of receiving official notice of the CSD Hearing Committee’s decision by way of notice to appeal.

Article 92(a); physical PDF page 29; lines 1674-1676 of captured PDF text

Fonte ufficiale dell'università ↗
“Days” means working days, which excludes weekends, statutory holidays, and other days during which the University is closed.

Article 2(g); physical PDF page 2; lines 82-83 of captured PDF text

Fonte ufficiale dell'università ↗
Where failure to follow proper procedure (procedural error) or bias has occurred; or

Article 90(b); physical PDF page 28; lines 1656-1656 of captured PDF text

Fonte ufficiale dell'università ↗

Possibili esiti

Il Codice di condotta studentesca e procedure disciplinari di McGill (versione attuale in vigore dal 12 novembre 2025) stabilisce che nessuno studente può usare l'IA generativa in una valutazione in modo non autorizzato dal docente o dal supervisore competente, o in violazione dei requisiti sull'IA del corso (articolo 25(b)), e che usare qualsiasi strumento, compresa l'IA generativa, vietato nel programma del corso o nelle istruzioni scritte della valutazione costituisce imbroglio (articolo 26(f)). Il software di rilevamento dell'IA da solo non è di per sé sufficiente a suffragare un'accusa ai sensi dell'articolo 25. L'autorizzazione è quindi stabilita dal docente, dal supervisore e dal corso, non a livello universitario.

Prove originali e ambito

Il Codice di condotta studentesca e procedure disciplinari di McGill (versione attuale in vigore dal 12 novembre 2025) stabilisce che nessuno studente può usare l'IA generativa in una valutazione in modo non autorizzato dal docente o dal supervisore competente, o in violazione dei requisiti sull'IA del corso (articolo 25(b)), e che usare qualsiasi strumento, compresa l'IA generativa, vietato nel programma del corso o nelle istruzioni scritte della valutazione costituisce imbroglio (articolo 26(f)). Il software di rilevamento dell'IA da solo non è di per sé sufficiente a suffragare un'accusa ai sensi dell'articolo 25. L'autorizzazione è quindi stabilita dal docente, dal supervisore e dal corso, non a livello universitario.

draft-claim-mcgill-code-ai-offences
No Student may use generative AI in the context of an Assessment in a manner not authorized by the relevant instructor or supervisor, or in a manner that violates any requirements regarding the use of AI in the context of a given course. AI-detection software is not sufficient, by itself, to substantiate an allegation under this article of the Code.

Article 25(b); physical PDF page 9; lines 482-485 of captured PDF text

Fonte ufficiale dell'università ↗
Use any tool to complete an Assessment, including generative artificial intelligence, that has been disallowed in the course outline or any written instructions for the Assessment; or

Article 26(f); physical PDF page 9; lines 513-514 of captured PDF text

Fonte ufficiale dell'università ↗

Revisione e ricorso

Secondo il Codice di McGill, nessuna accusa è confermata a meno che l'Università non la dimostri sulla base della preponderanza delle probabilità, e lo studente ha diritto a far partecipare un consulente a qualsiasi colloquio o udienza prevista dal Codice. Chi intende ricorrere contro una decisione del Comitato di udienza CSD deve notificarlo al Segretario del Comitato d'appello entro 10 giorni (giorni lavorativi ai sensi del Codice) dalla ricezione della comunicazione ufficiale di tale decisione; questa scadenza si applica alle decisioni del Comitato di udienza CSD, non a ogni decisione accademica. I ricorsi sono limitati a nuove prove, errore procedurale o pregiudizio, oppure a errore fondamentale nell'interpretazione delle infrazioni o nell'applicazione delle sanzioni.

Prove originali e ambito

Secondo il Codice di McGill, nessuna accusa è confermata a meno che l'Università non la dimostri sulla base della preponderanza delle probabilità, e lo studente ha diritto a far partecipare un consulente a qualsiasi colloquio o udienza prevista dal Codice. Chi intende ricorrere contro una decisione del Comitato di udienza CSD deve notificarlo al Segretario del Comitato d'appello entro 10 giorni (giorni lavorativi ai sensi del Codice) dalla ricezione della comunicazione ufficiale di tale decisione; questa scadenza si applica alle decisioni del Comitato di udienza CSD, non a ogni decisione accademica. I ricorsi sono limitati a nuove prove, errore procedurale o pregiudizio, oppure a errore fondamentale nell'interpretazione delle infrazioni o nell'applicazione delle sanzioni.

draft-claim-mcgill-code-procedure-appeal
No allegation of an offence under this Code shall be found to be substantiated unless the University meets the burden of proving the allegation against the Student on a Balance of Probabilities.

Article 8; physical PDF page 5; lines 290-291 of captured PDF text

Fonte ufficiale dell'università ↗
The Student and the Disciplinary Officer are each entitled to have an Advisor present at any interview or hearing held under the Code.

Article 7(a); physical PDF page 5; lines 272-273 of captured PDF text

Fonte ufficiale dell'università ↗
A party wishing to appeal must notify the Secretary of the Appeal Committee of the intention to do so within 10 Days of receiving official notice of the CSD Hearing Committee’s decision by way of notice to appeal.

Article 92(a); physical PDF page 29; lines 1674-1676 of captured PDF text

Fonte ufficiale dell'università ↗
“Days” means working days, which excludes weekends, statutory holidays, and other days during which the University is closed.

Article 2(g); physical PDF page 2; lines 82-83 of captured PDF text

Fonte ufficiale dell'università ↗
Where failure to follow proper procedure (procedural error) or bias has occurred; or

Article 90(b); physical PDF page 28; lines 1656-1656 of captured PDF text

Fonte ufficiale dell'università ↗

Strumenti di IA e accesso

  • Microsoft Copilot (Commercial Data Protection version)Accesso istituzionale / licenzaRegistrato come consentito nell'ambito della fonte

    Accedere con le credenziali McGill (Microsoft Edge); vedere l'articolo della Knowledge Base di McGill.

  • DeepL Pro (paid version)Accesso istituzionale / licenzaSi applicano condizioni

    Versione a pagamento; seguire le indicazioni dei Servizi linguistici e dell'IT.

Aggiornamenti dei registriUltimi 90 giorni · Aggiornamenti registrati: 2

Aggiornamenti alla scheda esaminata di questo sito, non conferma che l'università abbia modificato la propria politica.

  1. Aggiornamento della pagina

    Altri record · Aggiornamento della pagina

    Visualizza revisione

    Caricamento della revisione…

  2. Trattenuto / rimosso dalle conclusioni attuali · Aggiunta della registrazione · Correzione del sito

    Attività di valutazione e compiti · Esami · 6 altri argomenti · Records involved: 10 (2 corrected / adjusted · 7 added · 1 held)

    Visualizza revisione

    Caricamento della revisione…

Affermazioni esaminate

12

Conclusioni sospese e prove storiche (1)

Questi documenti originali e i precedenti stati di revisione sono conservati per tracciarne la provenienza, non come permessi, obblighi o scadenze precise attuali.

Historical record (captured May 2026 from McGill's 'AI Tools at McGill' page): McGill rejected DeepSeek AI for McGill-managed or research-funded devices, rejected Read.AI and other AI meeting bots, and treated tools not listed as available as rejected. The page returned HTTP 403 on re-check (2026-10-20), so the current list could not be independently re-verified; this record is held, not withdrawn, and the absence of a readable page is not evidence that the rule changed.

Stato attuale: sospeso; stato della revisione storica: needs_review

mcgill-claim-rejected-tools

If a tool is not mentioned in the "Available AI tools" list, it is automatically considered rejected , even if it is not listed among these prohibited tools DeepSeek AI: This tool has raised serious data exposure risks and prompt injection vulnerabilities. Its use is not permitted for any McGill-managed or research-funded device. This decision follows cybersecurity directives from the Government of Quebec and the Government of Canada.

Fonti ufficiali

11 URL ufficiali; 13 attribuzioni delle fonti e relative versioni acquisite conservate.

Microsoft Copilot and general guidelines for using generative AI tools (IT Services, 27 Jun 2024)

www.mcgill.ca

Fonte ufficiale dell'università

IT Services, McGill University

Hash e versione acquisita

Microsoft Copilot and general guidelines for using generative AI tools (IT Services, 27 Jun 2024) · 2026-10-20T05:35:45Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

a002a390ec0fe1ae8a6a46a47f0f79f04a712489d592831005a02a41fc15f764

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fonte ufficiale ↗

Code of Student Conduct and Disciplinary Procedures (Senate review November 12, 2025; current version effective that date)

www.mcgill.ca

Fonte ufficiale dell'università

McGill University

Hash e versione acquisita

Code of Student Conduct and Disciplinary Procedures (Senate review November 12, 2025; current version effective that date) · 2026-10-20T05:41:35Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

0fbc6a7e8c35cbd844c288333fca635be17d3f232c3ffdcb03c8bbbf7df6ae54

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fonte ufficiale ↗

Principles on Generative AI in Teaching and Learning at McGill

www.mcgill.ca

Fonte ufficiale dell'università

Office of the Provost, McGill University

Hash e versione acquisita

Principles on Generative AI in Teaching and Learning at McGill · 2026-10-20T05:35:46Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

a39f919a2af53c8a4a0ee5de48dc402137863dbe071f284617f71db93d371695

Principles on Generative AI in Teaching and Learning at McGill · 2026-05-10T14:31:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

bf264889e0f83ad66de9b81f263407457f522fa784bf56c38075b3f5f1b4ffdf

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fonte ufficiale ↗

5 things instructors should know about generative AI at McGill (August 12, 2026)

teachingblog.mcgill.ca

Fonte ufficiale dell'università

Teaching and Academic Programs, McGill University

Hash e versione acquisita

5 things instructors should know about generative AI at McGill (August 12, 2026) · 2026-10-20T05:36:46Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

9a219792e4d0bd7b865ed17147484bded43af5a995603beb2e8d0e15405d3276

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fonte ufficiale ↗

Using generative AI in teaching and learning (Teaching and Learning Knowledge Base)

teachingkb.mcgill.ca

Fonte ufficiale dell'università

Teaching and Academic Programs, McGill University

Hash e versione acquisita

Using generative AI in teaching and learning (Teaching and Learning Knowledge Base) · 2026-10-20T05:35:46Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

d445b3d5fc78ebd4417cee657da623c09e8cfceb9b34f37fa6ec6385136ab108

Using generative AI in teaching and learning · 2026-05-10T14:32:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

d842d0ad67dd6697b411f00d8c57c0ee3cb26e133d82a52c10fedbe64c245934

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fonte ufficiale ↗

Using artificial intelligence (AI) in research writing - guidelines for graduate students (November 2024)

www.mcgill.ca

Fonte ufficiale dell'università

Graduate and Postdoctoral Studies, McGill University

Hash e versione acquisita

Using artificial intelligence (AI) in research writing - guidelines for graduate students (November 2024) · 2026-10-20T05:36:54Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

289e5748fe3c87f043048f1230012d430a08dff0cd4e31b74289aa0befc21ecf

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fonte ufficiale ↗

Use of Generative AI for research (thesis guidelines page)

www.mcgill.ca

Fonte ufficiale dell'università

Graduate and Postdoctoral Studies, McGill University

Hash e versione acquisita

Use of Generative AI for research (thesis guidelines page) · 2026-10-20T05:36:45Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

6dc15875644825f4aad19b7075031f79cf6e9fe652ad5399906af46e9da2d7a6

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fonte ufficiale ↗

GenAI Research Statement and Disclosure Guidelines for Theses (May 1, 2026 version)

www.mcgill.ca

Fonte ufficiale dell'università

Graduate and Postdoctoral Studies, McGill University

Hash e versione acquisita

GenAI Research Statement and Disclosure Guidelines for Theses (May 1, 2026 version) · 2026-10-20T05:36:54Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

8a38c96b7dfda1d9b27b97667b8a0da933462efd05024e6580b033686ce388af

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fonte ufficiale ↗

AI governance: process for requests and access to AI tools

www.mcgill.ca

Fonte ufficiale dell'università

IT Services, McGill University

Hash e versione acquisita

AI governance: process for requests and access to AI tools · 2026-10-20T05:35:46Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

76b6cd6789954eea09ae30fa99fd4f43fc919779d547c272cbc211e1d86d6c6d

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fonte ufficiale ↗

Using AI translation tools at McGill

www.mcgill.ca

Fonte ufficiale dell'università

Linguistic Services, McGill University

Hash e versione acquisita

Using AI translation tools at McGill · 2026-10-20T05:51:59Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

5010e0ab97c01f9d7e41032875cb6a06d1fc09e78db7f4f840f160dceb0ecaaf

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fonte ufficiale ↗

AI Guidelines

www.mcgill.ca

Fonte ufficiale dell'università

mcgill.ca

Hash e versione acquisita

AI Guidelines · 2026-05-10T14:33:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

65240bfc8b000bd19a295b33007df10eb02f40e3b3347bc667da67f42f7ce4ee

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fonte ufficiale ↗
Informazioni sul record, JSON e citazione

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
qs25-31-v6-r1-20261020
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · Historical baseline

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

          Current reviewed JSON
          Domande che gli studenti pongono

          Domande che gli studenti pongono

          Posso usare l'IA per i miei lavori del corso?

          Non esiste un permesso o un divieto predefinito a livello di ateneo. Ai sensi del Codice (Articolo 25(b)), gli studenti non possono utilizzare l'IA generativa in una prova di valutazione con modalità non autorizzate dal docente o dal relatore o che violino i requisiti del corso sull'IA, e l'uso di uno strumento non consentito nel programma del corso o nelle istruzioni scritte costituisce frode accademica (Articolo 26(f)). È previsto che i docenti indichino le regole sull'IA nei loro programmi di corso.

          Visualizza prova →
          Devo dichiarare l'uso dell'IA?

          Gli studenti sono responsabili della verifica dell'output dell'IA e della dichiarazione del suo utilizzo ove applicabile, seguendo le aspettative esplicite di ciascun docente. Per le tesi di master e di dottorato, GPS raccomanda (non richiede ancora) una dichiarazione sulla GenAI e un quadro di trasparenza a partire dal 1 maggio 2026; la mancata dichiarazione potrebbe ritardare la valutazione della tesi, e il quadro potrebbe diventare obbligatorio dopo le consultazioni dell'autunno 2026.

          Visualizza prova →
          Posso caricare dati sensibili?

          Rimuovere le informazioni di identificazione personale prima di utilizzare strumenti di IA e non utilizzare dati sensibili, PHI o PCI. Anche nella versione protetta di Copilot di McGill, gli utenti non devono condividere informazioni riservate, sensibili, sanitarie personali, relative a carte di pagamento o altre informazioni confidenziali.

          Visualizza prova →
          A quali strumenti posso accedere?

          McGill offre una versione sicura (Commercial Data Protection) di Microsoft Copilot con le credenziali McGill; la versione pubblica non deve essere usata per scopi legati a McGill. Salvo esame e approvazione formale da parte di McGill, gli strumenti di IA generativa non possono essere usati per scopi legati a McGill. Per la traduzione di contenuti McGill sono approvati DeepL Pro (a pagamento) e Copilot aziendale; le versioni gratuite sono vietate. Non è stato possibile rileggere l'elenco completo 'AI Tools at McGill' (richiede l'accesso).

          Visualizza prova →
          Quali sono le regole d'esame?

          Gli esami e le altre valutazioni seguono le stesse regole del Codice: l'uso dell'IA non autorizzato dal docente, oppure l'uso di qualsiasi strumento vietato nel syllabus del corso o nelle istruzioni della valutazione, costituisce un'infrazione. Non esiste alcuna autorizzazione generale per gli esami.

          Visualizza prova →
          Quali regole si applicano alla ricerca e alla pubblicazione?

          Le linee guida per la ricerca GPS (novembre 2024) classificano gli usi dell'IA da parte degli studenti di master e dottorato come a rischio da basso a moderato (correzione di bozze, lieve revisione, debugging), a rischio da moderato ad alto (contenuti per uso personale) e a rischio molto alto (presentare come propri contenuti generati dall'IA, che costituisce plagio ai sensi del Codice). Si tratta di linee guida per la ricerca, non di regole di corso.

          Visualizza prova →
          Cosa costituisce una violazione dell'integrità accademica?

          L'output del rilevamento dell'IA da solo non può sostanziare un'accusa ai sensi dell'Articolo 25, e McGill non sostiene l'affidamento sui rilevatori. L'Università deve dimostrare un'accusa in base al criterio del bilanciamento delle probabilità; gli studenti possono avere un Advisor in qualsiasi colloquio o udienza. Una decisione del CSD Hearing Committee può essere impugnata notificandolo all'Appeal Committee entro 10 giorni lavorativi dalla notifica ufficiale, per motivi limitati; questo termine è specifico per le decisioni di tale comitato.

          Visualizza prova →
          Quali indicazioni si applicano alla didattica?

          La McGill raccomanda ai docenti di spiegare agli studenti, nel programma del corso, quale sia l'uso o il non uso appropriato degli strumenti di IA generativa nel contesto di quel corso, allineando l'uso o il non uso ai risultati di apprendimento del corso; inoltre, la McGill non supporta e sconsiglia l'uso di strumenti di rilevamento dell'IA generativa perché producono risultati inaffidabili e non dovrebbero essere utilizzati come prova di un uso non autorizzato.

          Visualizza prova →
          Quali requisiti di sicurezza e approvvigionamento si applicano?

          Salvo valutazione formale e approvazione da parte di McGill, è vietato usare qualsiasi strumento di IA generativa per scopi legati a McGill; i nuovi strumenti di IA, le funzioni di IA aggiunte alle piattaforme esistenti e le richieste che coinvolgono dati sensibili seguono il processo dell'AI Review Committee. Per la traduzione di contenuti McGill, IT Services approva DeepL Pro (versione a pagamento) e Microsoft Copilot (versione enterprise), vietando esplicitamente le versioni gratuite degli strumenti di traduzione per motivi di sicurezza dei dati e impedendo l'inserimento di informazioni private o sensibili (queste regole istituzionali su dati e traduzione sono distinte dalle autorizzazioni dei corsi).

          Visualizza prova →
          Quando è stato verificato questo record?

          Record verificato:

          Versione del record →
          Quali fonti ufficiali supportano queste regole?Fonte ufficiale →
          Dove posso leggere le prove complete?

          12 · Elementi di prova completi della politica

          Elementi di prova completi della politica →