Montreal, Canada Laatst gecontroleerd 20 okt 2026

McGill University

Onafhankelijk · Open access · Geen officiële universitaire pagina

Wat wil je controleren?

Universiteiten zoeken

Mag ik AI gebruiken voor opdrachten?Ingesteld door docent en cursus Moet ik AI-gebruik vermelden?Vermelden waar van toepassing Mag ik gevoelige gegevens uploaden?Geen gevoelige gegevens Welke tools zijn beschikbaar?Alleen onderzochte tools

Gebruiken in ChatGPT ↗Voor je inlevertAdvies en voorzorgsmaatregelen Registerupdates ↓

Huidig record per onderwerp

Cursuswerk en toetsing

Ingesteld door docent en cursus

Er is geen standaard universiteitsbrede toestemming of verbod. Krachtens de Code (artikel 25(b)) mogen studenten generatieve AI bij een toetsing niet gebruiken op een manier die niet door de docent of begeleider is geautoriseerd of die in strijd is met de AI-vereisten van de cursus, en het gebruik van een tool die niet is toegestaan in het cursusoverzicht of de schriftelijke instructies geldt als fraude (artikel 26(f)). Van docenten wordt verwacht dat zij AI-regels vermelden in hun cursusoverzichten.

Officiële bron ↗

Tentamens

Alleen voor zover de beoordeling dit toestaat

Examens en andere beoordelingen vallen onder dezelfde regels van de Code: AI-gebruik dat de docent niet heeft toegestaan, of het gebruik van een tool die in de cursusbeschrijving of de beoordelingsinstructies is verboden, is een overtreding. Er bestaat geen algemene toestemming voor examens.

Officiële bron ↗

Openbaarmaking

Vermelden waar van toepassing

Studenten zijn verantwoordelijk voor het verifiëren van AI-uitvoer en het vermelden van AI-gebruik waar van toepassing, volgens de expliciete verwachtingen van elke docent. Voor masterscripties en proefschriften beveelt GPS vanaf 1 mei 2026 een GenAI-verklaring en openbaarmakingskader aan (nog niet verplicht); niet-openbaarmaking kan de beoordeling van de scriptie of het proefschrift vertragen, en het kader kan verplicht worden na raadplegingen in het najaar van 2026.

Officiële bron ↗

Privacy en gevoelige gegevens

Geen gevoelige gegevens

Verwijder persoonlijk identificeerbare informatie voordat u AI-tools gebruikt en gebruik geen gevoelige, PHI- of PCI-gegevens. Zelfs in de beveiligde Copilot-versie van McGill mogen gebruikers geen privé-, gevoelige, persoonlijke gezondheids-, betaalkaart- of andere vertrouwelijke informatie delen.

Officiële bron ↗

Institutionele tools

Alleen onderzochte tools

McGill biedt een veilige (Commercial Data Protection) versie van Microsoft Copilot aan met McGill-inloggegevens. De publieke versie mag niet worden gebruikt voor McGill-gerelateerde doeleinden. Tenzij formeel beoordeeld en goedgekeurd door McGill, mogen generatieve AI-tools niet worden gebruikt voor McGill-gerelateerde doeleinden. Voor het vertalen van McGill-inhoud zijn DeepL Pro (betaald) en de enterprise-versie van Copilot goedgekeurd; gratis versies zijn verboden. De volledige lijst 'AI Tools at McGill' kon niet opnieuw worden gelezen (inloggen vereist).

Officiële bron ↗

Onderzoek en publicatie

GPS-risiconiveaus

De onderzoeksrichtlijnen van GPS (november 2024) classificeren AI-gebruik door masterstudenten en promovendi als laag tot matig risico (taalcontrole, lichte redactie, debuggen), matig tot hoog risico (inhoud voor eigen gebruik) en zeer hoog risico (AI-gegenereerde inhoud als eigen werk presenteren, wat volgens de Code plagiaat is). Dit zijn onderzoeksrichtlijnen, geen cursusregels.

Officiële bron ↗

Meer onderwerpen uit het beoordeelde record

Academische integriteit en procedures

Codeprocedures zijn van toepassing

Output van AI-detectie alleen kan een beschuldiging onder Article 25 niet staven, en McGill ondersteunt het vertrouwen op detectoren niet. De universiteit moet een beschuldiging aantonen op basis van een afweging van aannemelijkheid; studenten mogen een adviseur hebben bij elk interview of elke hoorzitting. Tegen een beslissing van het CSD Hearing Committee kan beroep worden aangetekend door het Appeal Committee binnen 10 werkdagen na de officiële kennisgeving op de hoogte te stellen, op beperkte gronden; deze deadline is specifiek voor de beslissingen van dat comité.

Officiële bron ↗

Onderwijsrichtlijnen

Aanbevolen

McGill beveelt docenten aan om in hun cursushandleiding aan studenten uit te leggen wat het passende gebruik of niet-gebruik is van generatieve AI-tools binnen de context van die cursus, waarbij gebruik of niet-gebruik wordt afgestemd op de leerresultaten van de cursus; daarnaast ondersteunt McGill het gebruik van detectietools voor generatieve AI niet en ontmoedigt dit, omdat ze onbetrouwbare resultaten opleveren en er niet op vertrouwd mag worden als bewijs van ongeoorloofd gebruik.

Officiële bron ↗

Beveiliging en aanbesteding

Beoordeling vereist

Tenzij McGill er formeel toestemming voor heeft gegeven na beoordeling, is het verboden om een generatieve AI-tool te gebruiken voor McGill-gerelateerde doeleinden. Nieuwe AI-tools, AI-functies die aan bestaande platforms zijn toegevoegd, en verzoeken met gevoelige gegevens lopen via het proces van de AI Review Committee. Voor het vertalen van McGill-inhoud keurt IT Services DeepL Pro (betaalde versie) en Microsoft Copilot (enterprise-versie) goed. Gratis versies van vertaaltools zijn uitdrukkelijk verboden om redenen van gegevensbeveiliging, en privé- of gevoelige informatie mag niet worden ingevoerd. Deze institutionele regels voor gegevens en vertaling staan los van cursustoestemmingen.

Officiële bron ↗

Wel doen

Controleer vóór gebruik in de studiewijzer en de schriftelijke opdrachtinstructies welk AI-gebruik is toegestaan.
Vereiste binnen deze reikwijdte
Controleer vóór gebruik in de studiewijzer en de schriftelijke opdrachtinstructies welk AI-gebruik is toegestaan.
Reikwijdte
McGill Code of Student Conduct and Disciplinary Procedures (nov 2025); Principles on Generative AI in Teaching and Learning; richtlijnen van Teaching and Academic Programs; richtlijnen voor onderzoek en proefschriften van Graduate and Postdoctoral Studies; AI-richtlijnen en -governance van IT Services; vertaalgids van Linguistic Services. De map 'AI Tools at McGill' vereist inloggen en is niet opnieuw geverifieerd. Institutionele audit blijft PARTIAL.
De Code of Student Conduct and Disciplinary Procedures van McGill (huidige versie van kracht vanaf 12 november 2025) stelt dat geen student generatieve AI mag gebruiken bij een beoordeling op een manier die niet is toegestaan door de betreffende docent of begeleider, of die in strijd is met de AI-eisen van het vak (artikel 25(b)), en dat het gebruik van elk hulpmiddel, inclusief generatieve AI, dat in de studiewijzer of in de schriftelijke opdrachtinstructies is uitgesloten, als fraude geldt (artikel 26(f)). AI-detectiesoftware is op zichzelf niet voldoende om een beschuldiging onder artikel 25 te onderbouwen. Toestemming wordt daarom bepaald door de docent, begeleider en het vak, niet door de universiteit als geheel.
Origineel bewijs en reikwijdte
De Code of Student Conduct and Disciplinary Procedures van McGill (huidige versie van kracht vanaf 12 november 2025) stelt dat geen student generatieve AI mag gebruiken bij een beoordeling op een manier die niet is toegestaan door de betreffende docent of begeleider, of die in strijd is met de AI-eisen van het vak (artikel 25(b)), en dat het gebruik van elk hulpmiddel, inclusief generatieve AI, dat in de studiewijzer of in de schriftelijke opdrachtinstructies is uitgesloten, als fraude geldt (artikel 26(f)). AI-detectiesoftware is op zichzelf niet voldoende om een beschuldiging onder artikel 25 te onderbouwen. Toestemming wordt daarom bepaald door de docent, begeleider en het vak, niet door de universiteit als geheel.
draft-claim-mcgill-code-ai-offences
No Student may use generative AI in the context of an Assessment in a manner not authorized by the relevant instructor or supervisor, or in a manner that violates any requirements regarding the use of AI in the context of a given course. AI-detection software is not sufficient, by itself, to substantiate an allegation under this article of the Code.
Article 25(b); physical PDF page 9; lines 482-485 of captured PDF text
Officiële bron van de universiteit ↗
Use any tool to complete an Assessment, including generative artificial intelligence, that has been disallowed in the course outline or any written instructions for the Assessment; or
Article 26(f); physical PDF page 9; lines 513-514 of captured PDF text
Officiële bron van de universiteit ↗
Controleer AI-output en vermeld waar van toepassing AI-gebruik; studenten die een scriptie schrijven zouden de GPS GenAI-verklaring moeten overwegen (aanbevolen vanaf 1 mei 2026).
Vereiste binnen deze reikwijdte
Controleer AI-output en vermeld waar van toepassing AI-gebruik; studenten die een scriptie schrijven zouden de GPS GenAI-verklaring moeten overwegen (aanbevolen vanaf 1 mei 2026).
Reikwijdte
McGill Code of Student Conduct and Disciplinary Procedures (nov 2025); Principles on Generative AI in Teaching and Learning; richtlijnen van Teaching and Academic Programs; richtlijnen voor onderzoek en proefschriften van Graduate and Postdoctoral Studies; AI-richtlijnen en -governance van IT Services; vertaalgids van Linguistic Services. De map 'AI Tools at McGill' vereist inloggen en is niet opnieuw geverifieerd. Institutionele audit blijft PARTIAL.
De Principles on Generative AI in Teaching and Learning van McGill stellen in het vijfde principe dat studenten verantwoordelijk blijven voor academische nauwgezetheid: het verifiëren van de juistheid van door AI gegenereerde informatie, het vermelden van het gebruik van generatieve AI-tools waar van toepassing, zich informeren over en zich houden aan de uitdrukkelijke verwachtingen van docenten, en het respecteren van de grenzen die voor AI-gebruik bij beoordelingsopdrachten zijn gesteld. Of AI is toegestaan of verboden, is niet universiteitsbreed vastgelegd.
Origineel bewijs en reikwijdte
De Principles on Generative AI in Teaching and Learning van McGill stellen in het vijfde principe dat studenten verantwoordelijk blijven voor academische nauwgezetheid: het verifiëren van de juistheid van door AI gegenereerde informatie, het vermelden van het gebruik van generatieve AI-tools waar van toepassing, zich informeren over en zich houden aan de uitdrukkelijke verwachtingen van docenten, en het respecteren van de grenzen die voor AI-gebruik bij beoordelingsopdrachten zijn gesteld. Of AI is toegestaan of verboden, is niet universiteitsbreed vastgelegd.
draft-claim-mcgill-student-responsibility-principle
Fifth principle: Students remain responsible for maintaining academic rigour. This involves both verifying the accuracy of information generated and acknowledging the use of generative AI tools, if applicable. Students are responsible for informing themselves about and complying with instructors’ explicit expectations and must respect limits established about the use of generative AI tools in assessment tasks.
Fifth principle; physical PDF page 2; lines 65-69 of captured PDF text
Officiële bron van de universiteit ↗
Sinds 1 mei 2026 vraagt McGill GPS scriptiestudenten om haar GenAI Research Statement and Disclosure Guidelines te raadplegen en samen met hun begeleider een GenAI-verklaring en toelichtingskader op te nemen in master- en doctoraatsscripties. Deze verklaring en dit kader worden aanbevolen, maar zijn nog niet verplicht; het niet melden van AI-gebruik kan de beoordeling van de scriptie in gevaar brengen of vertragen, en na overleg in het najaar van 2026 kunnen ze verplicht worden. Vereisten van afdeling, begeleider en vakgebied blijven van kracht.
Origineel bewijs en reikwijdte
Sinds 1 mei 2026 vraagt McGill GPS scriptiestudenten om haar GenAI Research Statement and Disclosure Guidelines te raadplegen en samen met hun begeleider een GenAI-verklaring en toelichtingskader op te nemen in master- en doctoraatsscripties. Deze verklaring en dit kader worden aanbevolen, maar zijn nog niet verplicht; het niet melden van AI-gebruik kan de beoordeling van de scriptie in gevaar brengen of vertragen, en na overleg in het najaar van 2026 kunnen ze verplicht worden. Vereisten van afdeling, begeleider en vakgebied blijven van kracht.
draft-claim-mcgill-thesis-disclosure-recommended
The use of a generative AI statement and disclosure framework is recommended, but not yet mandatory.
FAQ 1 (physical page 6); physical PDF page 6; lines 193-194 of captured PDF text
Officiële bron van de universiteit ↗
Failure to disclose the use of generative AI tools in a submitted thesis may compromise and/or delay assessment of the thesis, as examiners have been actively identifying and flagging potential generative AI use.
FAQ 1; physical PDF page 6; lines 200-202 of captured PDF text
Officiële bron van de universiteit ↗
Following consultations with committees and departments in Fall 2026, the statement and disclosure frameworks may become mandatory
FAQ 1; physical PDF page 6; lines 205-207 of captured PDF text
Officiële bron van de universiteit ↗
Gebruik het beveiligde Copilot van McGill (McGill-login) voor werk dat aan McGill is gerelateerd, en neem desgewenst een adviseur mee naar een disciplinair gesprek.
Richtlijnen van de bron
Gebruik het beveiligde Copilot van McGill (McGill-login) voor werk dat aan McGill is gerelateerd, en neem desgewenst een adviseur mee naar een disciplinair gesprek.
Reikwijdte
McGill Code of Student Conduct and Disciplinary Procedures (nov 2025); Principles on Generative AI in Teaching and Learning; richtlijnen van Teaching and Academic Programs; richtlijnen voor onderzoek en proefschriften van Graduate and Postdoctoral Studies; AI-richtlijnen en -governance van IT Services; vertaalgids van Linguistic Services. De map 'AI Tools at McGill' vereist inloggen en is niet opnieuw geverifieerd. Institutionele audit blijft PARTIAL.
McGill IT Services biedt een beveiligde Commercial Data Protection-versie van Microsoft Copilot, die met McGill-inloggegevens wordt benaderd; deze versie is gekozen omdat ze voldoet aan de privacy- en gegevensbeschermingsnormen van de universiteit. De publieke versie van Copilot voldoet niet en zou niet voor McGill-gerelateerde doeleinden gebruikt moeten worden. Ook in de beveiligde versie zouden gebruikers geen privé-, gevoelige, PII-, PHI-, PCI- of andere vertrouwelijke informatie moeten delen. De afzonderlijke directory 'AI Tools at McGill' van McGill gaf bij herhaalde controle op 2026-10-20 HTTP 403 terug, waardoor de huidige directory-vermeldingen (namen, doelgroepen, prijzen) niet onafhankelijk opnieuw konden worden geverifieerd. Goedkeuring van een tool is geen toestemming om AI in een beoordeling te gebruiken.
Origineel bewijs en reikwijdte
McGill IT Services biedt een beveiligde Commercial Data Protection-versie van Microsoft Copilot, die met McGill-inloggegevens wordt benaderd; deze versie is gekozen omdat ze voldoet aan de privacy- en gegevensbeschermingsnormen van de universiteit. De publieke versie van Copilot voldoet niet en zou niet voor McGill-gerelateerde doeleinden gebruikt moeten worden. Ook in de beveiligde versie zouden gebruikers geen privé-, gevoelige, PII-, PHI-, PCI- of andere vertrouwelijke informatie moeten delen. De afzonderlijke directory 'AI Tools at McGill' van McGill gaf bij herhaalde controle op 2026-10-20 HTTP 403 terug, waardoor de huidige directory-vermeldingen (namen, doelgroepen, prijzen) niet onafhankelijk opnieuw konden worden geverifieerd. Goedkeuring van een tool is geen toestemming om AI in een beoordeling te gebruiken.
mcgill-claim-approved-tools
McGill offers a secure version of Microsoft Copilot that protects our data, known as the Commercial Data Protection version.
Introduction; lines 77-77 of captured page text
Officiële bron van de universiteit ↗
It is crucial to use the Commercial Data Protection (secure) version for McGill-related tasks. A public version of Copilot is available, but it does not conform to the University’s privacy and data protection standards and should not be used for McGill-related purposes.
Data protection is essential; lines 83-83 of captured page text
Officiële bron van de universiteit ↗
However, even though users are logged in with their McGill credentials, they should not share any private, sensitive, Personally Identifiable Information (PII), Personal Health Information (PHI), Payment Card Industry (PCI) data, or other confidential information.
Data protection is essential; lines 85-85 of captured page text
Officiële bron van de universiteit ↗
Volgens de Code van McGill wordt geen beschuldiging bewezen tenzij de universiteit die aantoont op basis van de balans van waarschijnlijkheden, en de student heeft het recht een adviseur aanwezig te laten zijn bij elk gesprek of elke hoorzitting op grond van de Code. Een partij die beroep wil aantekenen tegen een beslissing van de CSD Hearing Committee moet de secretaris van de Appeal Committee binnen 10 dagen (werkdagen volgens de Code) na ontvangst van de officiële kennisgeving van die beslissing op de hoogte stellen; deze termijn geldt voor beslissingen van de CSD Hearing Committee, niet voor elke academische beslissing. Beroep is beperkt tot nieuw bewijs, procedurele fout of vooringenomenheid, of fundamentele fout bij het interpreteren van overtredingen of het toepassen van sancties.
Origineel bewijs en reikwijdte
Volgens de Code van McGill wordt geen beschuldiging bewezen tenzij de universiteit die aantoont op basis van de balans van waarschijnlijkheden, en de student heeft het recht een adviseur aanwezig te laten zijn bij elk gesprek of elke hoorzitting op grond van de Code. Een partij die beroep wil aantekenen tegen een beslissing van de CSD Hearing Committee moet de secretaris van de Appeal Committee binnen 10 dagen (werkdagen volgens de Code) na ontvangst van de officiële kennisgeving van die beslissing op de hoogte stellen; deze termijn geldt voor beslissingen van de CSD Hearing Committee, niet voor elke academische beslissing. Beroep is beperkt tot nieuw bewijs, procedurele fout of vooringenomenheid, of fundamentele fout bij het interpreteren van overtredingen of het toepassen van sancties.
draft-claim-mcgill-code-procedure-appeal
No allegation of an offence under this Code shall be found to be substantiated unless the University meets the burden of proving the allegation against the Student on a Balance of Probabilities.
Article 8; physical PDF page 5; lines 290-291 of captured PDF text
Officiële bron van de universiteit ↗
The Student and the Disciplinary Officer are each entitled to have an Advisor present at any interview or hearing held under the Code.
Article 7(a); physical PDF page 5; lines 272-273 of captured PDF text
Officiële bron van de universiteit ↗
A party wishing to appeal must notify the Secretary of the Appeal Committee of the intention to do so within 10 Days of receiving official notice of the CSD Hearing Committee’s decision by way of notice to appeal.
Article 92(a); physical PDF page 29; lines 1674-1676 of captured PDF text
Officiële bron van de universiteit ↗
“Days” means working days, which excludes weekends, statutory holidays, and other days during which the University is closed.
Article 2(g); physical PDF page 2; lines 82-83 of captured PDF text
Officiële bron van de universiteit ↗
Where failure to follow proper procedure (procedural error) or bias has occurred; or
Article 90(b); physical PDF page 28; lines 1656-1656 of captured PDF text
Officiële bron van de universiteit ↗

Niet doen

Gebruik geen generatieve AI of andere tool die in het cursusoverzicht of in de beoordelingsinstructies is uitgesloten.
Vereiste binnen deze reikwijdte
Gebruik geen generatieve AI of andere tool die in het cursusoverzicht of in de beoordelingsinstructies is uitgesloten.
Reikwijdte
McGill Code of Student Conduct and Disciplinary Procedures (nov 2025); Principles on Generative AI in Teaching and Learning; richtlijnen van Teaching and Academic Programs; richtlijnen voor onderzoek en proefschriften van Graduate and Postdoctoral Studies; AI-richtlijnen en -governance van IT Services; vertaalgids van Linguistic Services. De map 'AI Tools at McGill' vereist inloggen en is niet opnieuw geverifieerd. Institutionele audit blijft PARTIAL.
De Code of Student Conduct and Disciplinary Procedures van McGill (huidige versie van kracht vanaf 12 november 2025) stelt dat geen student generatieve AI mag gebruiken bij een beoordeling op een manier die niet is toegestaan door de betreffende docent of begeleider, of die in strijd is met de AI-eisen van het vak (artikel 25(b)), en dat het gebruik van elk hulpmiddel, inclusief generatieve AI, dat in de studiewijzer of in de schriftelijke opdrachtinstructies is uitgesloten, als fraude geldt (artikel 26(f)). AI-detectiesoftware is op zichzelf niet voldoende om een beschuldiging onder artikel 25 te onderbouwen. Toestemming wordt daarom bepaald door de docent, begeleider en het vak, niet door de universiteit als geheel.
Origineel bewijs en reikwijdte
De Code of Student Conduct and Disciplinary Procedures van McGill (huidige versie van kracht vanaf 12 november 2025) stelt dat geen student generatieve AI mag gebruiken bij een beoordeling op een manier die niet is toegestaan door de betreffende docent of begeleider, of die in strijd is met de AI-eisen van het vak (artikel 25(b)), en dat het gebruik van elk hulpmiddel, inclusief generatieve AI, dat in de studiewijzer of in de schriftelijke opdrachtinstructies is uitgesloten, als fraude geldt (artikel 26(f)). AI-detectiesoftware is op zichzelf niet voldoende om een beschuldiging onder artikel 25 te onderbouwen. Toestemming wordt daarom bepaald door de docent, begeleider en het vak, niet door de universiteit als geheel.
draft-claim-mcgill-code-ai-offences
No Student may use generative AI in the context of an Assessment in a manner not authorized by the relevant instructor or supervisor, or in a manner that violates any requirements regarding the use of AI in the context of a given course. AI-detection software is not sufficient, by itself, to substantiate an allegation under this article of the Code.
Article 25(b); physical PDF page 9; lines 482-485 of captured PDF text
Officiële bron van de universiteit ↗
Use any tool to complete an Assessment, including generative artificial intelligence, that has been disallowed in the course outline or any written instructions for the Assessment; or
Article 26(f); physical PDF page 9; lines 513-514 of captured PDF text
Officiële bron van de universiteit ↗
Presenteer door AI gegenereerde inhoud niet als uw eigen werk; voor promotieonderzoek valt dit onder de zeer-hoog-risicocategorie en is het plagiaat volgens de Code.
Vereiste binnen deze reikwijdte
Presenteer door AI gegenereerde inhoud niet als uw eigen werk; voor promotieonderzoek valt dit onder de zeer-hoog-risicocategorie en is het plagiaat volgens de Code.
Reikwijdte
McGill Code of Student Conduct and Disciplinary Procedures (nov 2025); Principles on Generative AI in Teaching and Learning; richtlijnen van Teaching and Academic Programs; richtlijnen voor onderzoek en proefschriften van Graduate and Postdoctoral Studies; AI-richtlijnen en -governance van IT Services; vertaalgids van Linguistic Services. De map 'AI Tools at McGill' vereist inloggen en is niet opnieuw geverifieerd. Institutionele audit blijft PARTIAL.
De onderzoeksrichtlijnen van McGill Graduate and Postdoctoral Studies (november 2024) delen het AI-gebruik van masterstudenten en promovendi in drie niveaus in: laag tot gemiddeld risico (bijv. proeflezen, licht redigeren, bestaande code debuggen, opmaak van referenties), gemiddeld tot hoog risico (inhoud genereren voor eigen gebruik, zoals samenvattingen voor persoonlijke studie) en zeer hoog risico (inhoud genereren en als eigen werk presenteren, wat plagiaat vormt volgens de Gedragscode voor studenten, bijv. het schrijven van hele secties). Deze richtlijnen zijn gericht op onderzoek en niet op cursussen.
Origineel bewijs en reikwijdte
De onderzoeksrichtlijnen van McGill Graduate and Postdoctoral Studies (november 2024) delen het AI-gebruik van masterstudenten en promovendi in drie niveaus in: laag tot gemiddeld risico (bijv. proeflezen, licht redigeren, bestaande code debuggen, opmaak van referenties), gemiddeld tot hoog risico (inhoud genereren voor eigen gebruik, zoals samenvattingen voor persoonlijke studie) en zeer hoog risico (inhoud genereren en als eigen werk presenteren, wat plagiaat vormt volgens de Gedragscode voor studenten, bijv. het schrijven van hele secties). Deze richtlijnen zijn gericht op onderzoek en niet op cursussen.
draft-claim-mcgill-gps-research-risk-tiers
categories: low-to-moderate risk, moderate-to-high risk, and very high risk (possibly in violation of McGill regulations).
Evaluating the potential benefits and risks (p.3-4); physical PDF page 4; lines 154-155 of captured PDF text
Officiële bron van de universiteit ↗
Proofreading: Spell check, grammar check
Low-to-moderate risk examples; physical PDF page 4; lines 174-174 of captured PDF text
Officiële bron van de universiteit ↗
Using generative AI to generate content and presenting it as one’s own work constitutes plagiarism, in violation of the Code of Student Conduct.
Very high risk definition; physical PDF page 5; lines 214-215 of captured PDF text
Officiële bron van de universiteit ↗
Research writing: Writing entire sections or the entire proposal/paper
Very high risk examples; physical PDF page 5; lines 228-228 of captured PDF text
Officiële bron van de universiteit ↗
As of May 1st, 2026, GPS is making available guidelines on the recommended inclusion of a statement and disclosure framework for GenAI use in master’s and doctoral theses.
Use of Generative AI for research; lines 66-66 of captured page text
Officiële bron van de universiteit ↗
Voer geen persoons-, gezondheids-, betaalkaart- of vertrouwelijke gegevens in bij AI-tools, en gebruik geen niet-onderzochte of gratis openbare tools voor McGill-doeleinden.
Vereiste binnen deze reikwijdte
Voer geen persoons-, gezondheids-, betaalkaart- of vertrouwelijke gegevens in bij AI-tools, en gebruik geen niet-onderzochte of gratis openbare tools voor McGill-doeleinden.
Reikwijdte
McGill Code of Student Conduct and Disciplinary Procedures (nov 2025); Principles on Generative AI in Teaching and Learning; richtlijnen van Teaching and Academic Programs; richtlijnen voor onderzoek en proefschriften van Graduate and Postdoctoral Studies; AI-richtlijnen en -governance van IT Services; vertaalgids van Linguistic Services. De map 'AI Tools at McGill' vereist inloggen en is niet opnieuw geverifieerd. Institutionele audit blijft PARTIAL.
De richtlijnen van McGill zeggen dat gebruikers mogelijke privacyzorgen zouden moeten beperken door persoonlijk identificeerbare informatie te verwijderen bij het gebruik van AI-tools, voorzichtig zouden moeten zijn met gevoelig of beperkt materiaal, en het gebruik van persoonlijke gezondheidsinformatie (PHI) of gegevens van de Payment Card Industry (PCI) met AI-tools zouden moeten vermijden.
Origineel bewijs en reikwijdte
De richtlijnen van McGill zeggen dat gebruikers mogelijke privacyzorgen zouden moeten beperken door persoonlijk identificeerbare informatie te verwijderen bij het gebruik van AI-tools, voorzichtig zouden moeten zijn met gevoelig of beperkt materiaal, en het gebruik van persoonlijke gezondheidsinformatie (PHI) of gegevens van de Payment Card Industry (PCI) met AI-tools zouden moeten vermijden.
mcgill-claim-privacy
Mitigate potential privacy concerns by removing personally identifying information (e.g., names, email addresses, phone numbers). For example, when writing a prompt to draft an email to Joe Smith, replace "Joe Smith" with "XYZ."
Best practices for general AI use
Officiële bron van de universiteit ↗
McGill IT Services stelt dat het zonder formele beoordeling en goedkeuring door McGill verboden is om generatieve AI-tools te gebruiken voor McGill-gerelateerde doeleinden; nieuwe AI-tools, AI-functies die aan bestaande platforms worden toegevoegd, en verzoeken met gevoelige gegevens verlopen via het proces van de AI Review Committee. Voor het vertalen van McGill-content vermeldt Linguistic Services twee goedgekeurde tools, DeepL Pro (betaalde versie) en Microsoft Copilot (enterprise-versie), waarbij de gratis versies om gegevensbeveiligingsredenen verboden zijn en er geen privé- of gevoelige informatie mag worden ingevoerd. Dit zijn institutionele gegevens- en vertaalregels, geen cursustoestemmingen.
Origineel bewijs en reikwijdte
McGill IT Services stelt dat het zonder formele beoordeling en goedkeuring door McGill verboden is om generatieve AI-tools te gebruiken voor McGill-gerelateerde doeleinden; nieuwe AI-tools, AI-functies die aan bestaande platforms worden toegevoegd, en verzoeken met gevoelige gegevens verlopen via het proces van de AI Review Committee. Voor het vertalen van McGill-content vermeldt Linguistic Services twee goedgekeurde tools, DeepL Pro (betaalde versie) en Microsoft Copilot (enterprise-versie), waarbij de gratis versies om gegevensbeveiligingsredenen verboden zijn en er geen privé- of gevoelige informatie mag worden ingevoerd. Dit zijn institutionele gegevens- en vertaalregels, geen cursustoestemmingen.
draft-claim-mcgill-tool-review-translation
In fact, unless formally reviewed and approved by McGill, it is prohibited to use any generative AI tool for McGill-related purposes due to the risk of exposing personal, confidential and university sensitive information to the Internet.
Data protection; lines 123-123 of captured page text
Officiële bron van de universiteit ↗
The process applies to new AI tools, AI features added to existing platforms, and requests involving on-premises AI infrastructure or sensitive data.
AI Review Committee; lines 165-165 of captured page text
Officiële bron van de universiteit ↗
IT Services has approved two AI tools for translation at McGill: DeepL Pro (paid version) The free version is explicitly prohibited, for data security reasons. Microsoft Copilot (enterprise version)
What tools are approved for use?; lines 51-57 of captured page text
Officiële bron van de universiteit ↗
You should never input any private or sensitive information (e.g. Personally Identifiable Information, Personal Health Information, Payment Card Industry data, or other confidential information) into these tools.
What tools are approved for use?; lines 61-61 of captured page text
Officiële bron van de universiteit ↗

Vragen over AI-gebruik?Onderzoek, mogelijke uitkomsten en beroep

AI-tools en toegang

Microsoft Copilot (Commercial Data Protection version)Institutionele toegang / licentieToegestaan binnen het bronbereik
Meld u aan met McGill-inloggegevens (Microsoft Edge); zie het artikel in de McGill Knowledge Base.
Microsoft Copilot (Commercial Data Protection version) · Toegangsvoorwaarden
Beveiligde versie van Microsoft Copilot, door McGill gekozen voor McGill-gerelateerde taken (beoordeeld op gegevensbeveiliging); de openbare versie mag niet worden gebruikt voor McGill-doeleinden. Gebruikers mogen ook dan nog geen PII, PHI, PCI of vertrouwelijke gegevens invoeren. Huidige maplijst niet opnieuw geverifieerd (HTTP 403).
Meld u aan met McGill-inloggegevens (Microsoft Edge); zie het artikel in de McGill Knowledge Base.
Niet vermeld in de onderzochte toegankelijke bronnen.
Microsoft Copilot (Commercial Data Protection version) · Officiële tekst
Officiële bron 1 ↗
Oorspronkelijk citaat
McGill offers a secure version of Microsoft Copilot that protects our data, known as the Commercial Data Protection version. Microsoft Copilot is a powerful generative AI tool where an AI chatbot can help answer questions, generate content, and more! Microsoft Copilot can be accessed via Microsoft Edge.
Officiële bron 2 ↗
Oorspronkelijk citaat
However, even though users are logged in with their McGill credentials, they should not share any private, sensitive, Personally Identifiable Information (PII), Personal Health Information (PHI), Payment Card Industry (PCI) data, or other confidential information.
DeepL Pro (paid version)Institutionele toegang / licentieVoorwaarden van toepassing
Betaalde versie; volg de richtlijnen van Linguistic Services en IT.
DeepL Pro (paid version) · Toegangsvoorwaarden
Goedgekeurd door IT Services voor het vertalen van McGill-content; de gratis versie van DeepL is om redenen van gegevensbeveiliging verboden. Goedkeuring voor vertalen is geen toestemming voor de cursus of voor beoordelingen.
Betaalde versie; volg de richtlijnen van Linguistic Services en IT.
Betaalde versie (prijs niet vermeld in de onderzochte bron).
DeepL Pro (paid version) · Officiële tekst
Officiële bron 1 ↗
Oorspronkelijk citaat
IT Services has approved two AI tools for translation at McGill: DeepL Pro (paid version) The free version is explicitly prohibited, for data security reasons.

RegisterupdatesAfgelopen 90 dagen · Vastgelegde updates: 2

Updates van onze gecontroleerde gegevens bevestigen geen beleidswijziging van de universiteit.

2026-10-27Pagina-update
Overige records · Pagina-update
Revisie bekijken
Revisie laden…
2026-10-20Aangehouden / verwijderd · Registeraanvulling · Sitecorrectie
Cursuswerk en toetsing · Tentamens · 6 andere onderwerpen · Betrokken gegevens: 10 (2 gecorrigeerd / aangepast · 7 toegevoegd · 1 aangehouden)
Revisie bekijken
Revisie laden…

Beoordeelde beweringen

12

Aangehouden conclusies en historisch bewijs (1)

Deze oorspronkelijke gegevens en eerdere beoordelingsstatussen worden bewaard voor herkomstcontrole, niet als huidige toestemmingen, plichten of precieze termijnen.

Historical record (captured May 2026 from McGill's 'AI Tools at McGill' page): McGill rejected DeepSeek AI for McGill-managed or research-funded devices, rejected Read.AI and other AI meeting bots, and treated tools not listed as available as rejected. The page returned HTTP 403 on re-check (2026-10-20), so the current list could not be independently re-verified; this record is held, not withdrawn, and the absence of a readable page is not evidence that the rule changed.

Huidige status: aangehouden; historische beoordelingsstatus: needs_review

mcgill-claim-rejected-tools

If a tool is not mentioned in the "Available AI tools" list, it is automatically considered rejected , even if it is not listed among these prohibited tools DeepSeek AI: This tool has raised serious data exposure risks and prompt injection vulnerabilities. Its use is not permitted for any McGill-managed or research-funded device. This decision follows cybersecurity directives from the Government of Quebec and the Government of Canada.
AI tools at McGill
8a89030dff58ebc25b045f9ab0dcfaba0f8699625752be03016500f44d392533

Officiële bronnen

11 officiële URL's; 13 bronvermeldingen en hun vastgelegde versies worden bewaard.

Microsoft Copilot and general guidelines for using generative AI tools (IT Services, 27 Jun 2024)

www.mcgill.ca

Officiële universiteitsbron

IT Services, McGill University

Hash en vastgelegde versie

Microsoft Copilot and general guidelines for using generative AI tools (IT Services, 27 Jun 2024) · 2026-10-20T05:35:45Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

a002a390ec0fe1ae8a6a46a47f0f79f04a712489d592831005a02a41fc15f764

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiële bron ↗

Code of Student Conduct and Disciplinary Procedures (Senate review November 12, 2025; current version effective that date)

www.mcgill.ca

Officiële universiteitsbron

McGill University

Hash en vastgelegde versie

Code of Student Conduct and Disciplinary Procedures (Senate review November 12, 2025; current version effective that date) · 2026-10-20T05:41:35Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

0fbc6a7e8c35cbd844c288333fca635be17d3f232c3ffdcb03c8bbbf7df6ae54

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiële bron ↗

Principles on Generative AI in Teaching and Learning at McGill

www.mcgill.ca

Officiële universiteitsbron

Office of the Provost, McGill University

Hash en vastgelegde versie

Principles on Generative AI in Teaching and Learning at McGill · 2026-10-20T05:35:46Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

a39f919a2af53c8a4a0ee5de48dc402137863dbe071f284617f71db93d371695

Principles on Generative AI in Teaching and Learning at McGill · 2026-05-10T14:31:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

bf264889e0f83ad66de9b81f263407457f522fa784bf56c38075b3f5f1b4ffdf

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiële bron ↗

5 things instructors should know about generative AI at McGill (August 12, 2026)

teachingblog.mcgill.ca

Officiële universiteitsbron

Teaching and Academic Programs, McGill University

Hash en vastgelegde versie

5 things instructors should know about generative AI at McGill (August 12, 2026) · 2026-10-20T05:36:46Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

9a219792e4d0bd7b865ed17147484bded43af5a995603beb2e8d0e15405d3276

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiële bron ↗

Using generative AI in teaching and learning (Teaching and Learning Knowledge Base)

teachingkb.mcgill.ca

Officiële universiteitsbron

Teaching and Academic Programs, McGill University

Hash en vastgelegde versie

Using generative AI in teaching and learning (Teaching and Learning Knowledge Base) · 2026-10-20T05:35:46Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

d445b3d5fc78ebd4417cee657da623c09e8cfceb9b34f37fa6ec6385136ab108

Using generative AI in teaching and learning · 2026-05-10T14:32:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

d842d0ad67dd6697b411f00d8c57c0ee3cb26e133d82a52c10fedbe64c245934

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiële bron ↗

Using artificial intelligence (AI) in research writing - guidelines for graduate students (November 2024)

www.mcgill.ca

Officiële universiteitsbron

Graduate and Postdoctoral Studies, McGill University

Hash en vastgelegde versie

Using artificial intelligence (AI) in research writing - guidelines for graduate students (November 2024) · 2026-10-20T05:36:54Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

289e5748fe3c87f043048f1230012d430a08dff0cd4e31b74289aa0befc21ecf

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiële bron ↗

Use of Generative AI for research (thesis guidelines page)

www.mcgill.ca

Officiële universiteitsbron

Graduate and Postdoctoral Studies, McGill University

Hash en vastgelegde versie

Use of Generative AI for research (thesis guidelines page) · 2026-10-20T05:36:45Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

6dc15875644825f4aad19b7075031f79cf6e9fe652ad5399906af46e9da2d7a6

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiële bron ↗

GenAI Research Statement and Disclosure Guidelines for Theses (May 1, 2026 version)

www.mcgill.ca

Officiële universiteitsbron

Graduate and Postdoctoral Studies, McGill University

Hash en vastgelegde versie

GenAI Research Statement and Disclosure Guidelines for Theses (May 1, 2026 version) · 2026-10-20T05:36:54Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

8a38c96b7dfda1d9b27b97667b8a0da933462efd05024e6580b033686ce388af

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiële bron ↗

AI governance: process for requests and access to AI tools

www.mcgill.ca

Officiële universiteitsbron

IT Services, McGill University

Hash en vastgelegde versie

AI governance: process for requests and access to AI tools · 2026-10-20T05:35:46Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

76b6cd6789954eea09ae30fa99fd4f43fc919779d547c272cbc211e1d86d6c6d

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiële bron ↗

Using AI translation tools at McGill

www.mcgill.ca

Officiële universiteitsbron

Linguistic Services, McGill University

Hash en vastgelegde versie

Using AI translation tools at McGill · 2026-10-20T05:51:59Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

5010e0ab97c01f9d7e41032875cb6a06d1fc09e78db7f4f840f160dceb0ecaaf

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiële bron ↗

AI Guidelines

www.mcgill.ca

Officiële universiteitsbron

mcgill.ca

Hash en vastgelegde versie

AI Guidelines · 2026-05-10T14:33:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

65240bfc8b000bd19a295b33007df10eb02f40e3b3347bc667da67f42f7ce4ee

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiële bron ↗

Vermeldingsinformatie, JSON en citatie

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state: agent_reviewed
Analysis review state: machine_candidate
Recordrevisie: qs25-31-v6-r1-20261020
Datasetversie: public-release-20260924-002
Correctie gepubliceerd: 2026-10-20T12:00:00Z
Studentensamenvatting: Niet gepubliceerd

Huidige beoordeelde JSON · Historische basis

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

Current reviewed JSON

Veelgestelde vragen

Veelgestelde vragen

Mag ik AI gebruiken voor opdrachten?

Er is geen standaard universiteitsbrede toestemming of verbod. Krachtens de Code (artikel 25(b)) mogen studenten generatieve AI bij een toetsing niet gebruiken op een manier die niet door de docent of begeleider is geautoriseerd of die in strijd is met de AI-vereisten van de cursus, en het gebruik van een tool die niet is toegestaan in het cursusoverzicht of de schriftelijke instructies geldt als fraude (artikel 26(f)). Van docenten wordt verwacht dat zij AI-regels vermelden in hun cursusoverzichten.

Bekijk bewijs →

Moet ik AI-gebruik vermelden?

Studenten zijn verantwoordelijk voor het verifiëren van AI-uitvoer en het vermelden van AI-gebruik waar van toepassing, volgens de expliciete verwachtingen van elke docent. Voor masterscripties en proefschriften beveelt GPS vanaf 1 mei 2026 een GenAI-verklaring en openbaarmakingskader aan (nog niet verplicht); niet-openbaarmaking kan de beoordeling van de scriptie of het proefschrift vertragen, en het kader kan verplicht worden na raadplegingen in het najaar van 2026.

Bekijk bewijs →

Mag ik gevoelige gegevens uploaden?

Verwijder persoonlijk identificeerbare informatie voordat u AI-tools gebruikt en gebruik geen gevoelige, PHI- of PCI-gegevens. Zelfs in de beveiligde Copilot-versie van McGill mogen gebruikers geen privé-, gevoelige, persoonlijke gezondheids-, betaalkaart- of andere vertrouwelijke informatie delen.

Bekijk bewijs →

Welke tools zijn beschikbaar?

McGill biedt een veilige (Commercial Data Protection) versie van Microsoft Copilot aan met McGill-inloggegevens. De publieke versie mag niet worden gebruikt voor McGill-gerelateerde doeleinden. Tenzij formeel beoordeeld en goedgekeurd door McGill, mogen generatieve AI-tools niet worden gebruikt voor McGill-gerelateerde doeleinden. Voor het vertalen van McGill-inhoud zijn DeepL Pro (betaald) en de enterprise-versie van Copilot goedgekeurd; gratis versies zijn verboden. De volledige lijst 'AI Tools at McGill' kon niet opnieuw worden gelezen (inloggen vereist).

Bekijk bewijs →

Welke regels gelden voor examens?

Examens en andere beoordelingen vallen onder dezelfde regels van de Code: AI-gebruik dat de docent niet heeft toegestaan, of het gebruik van een tool die in de cursusbeschrijving of de beoordelingsinstructies is verboden, is een overtreding. Er bestaat geen algemene toestemming voor examens.

Bekijk bewijs →

Welke regels gelden voor onderzoek en publicatie?

De onderzoeksrichtlijnen van GPS (november 2024) classificeren AI-gebruik door masterstudenten en promovendi als laag tot matig risico (taalcontrole, lichte redactie, debuggen), matig tot hoog risico (inhoud voor eigen gebruik) en zeer hoog risico (AI-gegenereerde inhoud als eigen werk presenteren, wat volgens de Code plagiaat is). Dit zijn onderzoeksrichtlijnen, geen cursusregels.

Bekijk bewijs →

Wat geldt als academisch wangedrag?

Output van AI-detectie alleen kan een beschuldiging onder Article 25 niet staven, en McGill ondersteunt het vertrouwen op detectoren niet. De universiteit moet een beschuldiging aantonen op basis van een afweging van aannemelijkheid; studenten mogen een adviseur hebben bij elk interview of elke hoorzitting. Tegen een beslissing van het CSD Hearing Committee kan beroep worden aangetekend door het Appeal Committee binnen 10 werkdagen na de officiële kennisgeving op de hoogte te stellen, op beperkte gronden; deze deadline is specifiek voor de beslissingen van dat comité.

Bekijk bewijs →

Welke richtlijnen gelden voor onderwijs?

McGill beveelt docenten aan om in hun cursushandleiding aan studenten uit te leggen wat het passende gebruik of niet-gebruik is van generatieve AI-tools binnen de context van die cursus, waarbij gebruik of niet-gebruik wordt afgestemd op de leerresultaten van de cursus; daarnaast ondersteunt McGill het gebruik van detectietools voor generatieve AI niet en ontmoedigt dit, omdat ze onbetrouwbare resultaten opleveren en er niet op vertrouwd mag worden als bewijs van ongeoorloofd gebruik.

Bekijk bewijs →

Welke eisen gelden voor veiligheid en inkoop?

Tenzij McGill er formeel toestemming voor heeft gegeven na beoordeling, is het verboden om een generatieve AI-tool te gebruiken voor McGill-gerelateerde doeleinden. Nieuwe AI-tools, AI-functies die aan bestaande platforms zijn toegevoegd, en verzoeken met gevoelige gegevens lopen via het proces van de AI Review Committee. Voor het vertalen van McGill-inhoud keurt IT Services DeepL Pro (betaalde versie) en Microsoft Copilot (enterprise-versie) goed. Gratis versies van vertaaltools zijn uitdrukkelijk verboden om redenen van gegevensbeveiliging, en privé- of gevoelige informatie mag niet worden ingevoerd. Deze institutionele regels voor gegevens en vertaling staan los van cursustoestemmingen.

Bekijk bewijs →

Wanneer is dit dossier gecontroleerd?

Gecontroleerd: 2026-10-20

Welke officiële bronnen ondersteunen deze regels?

Officiële bron →

Waar kan ik alle onderbouwing lezen?

12 · Volledige onderbouwing

Volledige onderbouwing →