University AI Policy Tracker
APIGitHub
Taal
ENZHFRPLNL

Montreal, Canada

Université de Montréal

RanglijstQS World University Rankings 2026: 168Updated15 mei 2026

No reviewed summary yet

Reviewed record

Beoordeelde beweringen

7 reviewed claims

Academic Integrity

UdeM's teaching-integrity guidance says course plans should explicitly state when generative AI tools are permitted; without explicit authorization, the tools are deemed prohibited.

Beoordeling: Door agent beoordeeldVertrouwen95%

Genormaliseerde waarde: course_plans_explicit_ai_authorization_required_for_permission

Laatst gecontroleerd
15 mei 2026
Laatst gewijzigd
15 mei 2026

Oorspronkelijk bewijs

Bewijs 1
Les plans de cours doivent indiquer explicitement lorsque l’utilisation de tels outils est permise ; sans autorisation explicite, ces outils sont réputés interdits.

Gelokaliseerde weergave only

Course plans should explicitly state when these tools are permitted; without explicit authorization, they are deemed prohibited.

Brontaal
Français (fr)
Snapshot-hash
ff9aa8ba…
Opgehaald
15 mei 2026
Bewijslocator
Balises, section 3 Donner des consignes explicites

Privacy

UdeM Directive 10.70 tells administrative staff that confidentiality level 3 and 4 information must never be entered into a generative AI tool.

Beoordeling: Door agent beoordeeldVertrouwen93%

Genormaliseerde waarde: administrative_staff_no_confidential_level_3_4_into_genai

Laatst gecontroleerd
15 mei 2026
Laatst gewijzigd
15 mei 2026

Oorspronkelijk bewijs

Bewijs 1
Les informations de niveaux de confidentialité 3 et 4 « Information confidentielle ou hautement confidentielle à risque élevé, critique ou majeur » ne doivent en aucun cas être saisies dans un outil d’IA générative;

Gelokaliseerde weergave only

Confidentiality level 3 and 4 information must not be entered into a generative AI tool.

Brontaal
Français (fr)
Snapshot-hash
0a38067d…
Opgehaald
15 mei 2026
Bewijslocator
Lignes directrices, page 1 of Directive 10.70

Onderzoek

For UdeM graduate directed work, master's theses, doctoral essays, and dissertations, the graduate-studies guidance says generative AI use in research and writing must be transparent, and non-transparent use could be considered a disciplinary offence.

Beoordeling: Door agent beoordeeldVertrouwen93%

Genormaliseerde waarde: graduate_thesis_directed_work_transparent_authorized_ai_use

Laatst gecontroleerd
15 mei 2026
Laatst gewijzigd
15 mei 2026

Oorspronkelijk bewijs

Bewijs 1
l’utilisation d’outils d’IA générative dans le processus de recherche et de rédaction des travaux dirigés, des mémoires de maitrise, des essais doctoraux et des thèses de doctorat doit toujours se faire en toute transparence. ... L'utilisation non transparente d'outils d'IA générative pourrait être considérée comme une infraction au règlement disciplinaire

Gelokaliseerde weergave only

For graduate directed work, theses, doctoral essays, and dissertations, generative AI use in research and writing must be transparent; non-transparent use could be treated as a disciplinary offence.

Brontaal
Français (fr)
Snapshot-hash
0937ba21…
Opgehaald
15 mei 2026
Bewijslocator
Sections 1 and 2 of the graduate-studies guidelines

Privacy

UdeM's graduate-studies guidance says graduate students working with human-participant research data must not submit personal or identifying participant information, or information that could identify an individual or group, to generative AI tools.

Beoordeling: Door agent beoordeeldVertrouwen92%

Genormaliseerde waarde: graduate_research_no_identifying_human_participant_data_to_genai

Laatst gecontroleerd
15 mei 2026
Laatst gewijzigd
15 mei 2026

Oorspronkelijk bewijs

Bewijs 1
la personne étudiante travaillant avec des données provenant de participants humains à une recherche ne doit soumettre aucune information personnelle ou d'identification sur les participantes et participants, ni aucune information qui pourrait être utilisée pour identifier un individu ou un groupe à des outils d'IA générative.

Gelokaliseerde weergave only

A student working with human-participant research data must not submit personal or identifying information, or information that could identify an individual or group, to generative AI tools.

Brontaal
Français (fr)
Snapshot-hash
0937ba21…
Opgehaald
15 mei 2026
Bewijslocator
Section 5 of the graduate-studies guidelines

Security Review

UdeM's TI page for administrative staff says some generative AI tools are permitted if Directive 10.70 principles are respected, but identifies READ.AI and DeepSeek as proscribed tools.

Beoordeling: Door agent beoordeeldVertrouwen89%

Genormaliseerde waarde: administrative_staff_readai_deepseek_proscribed

Laatst gecontroleerd
15 mei 2026
Laatst gewijzigd
15 mei 2026

Oorspronkelijk bewijs

Bewijs 1
L’utilisation de certains outils d’IA générative est permise dans la mesure où les principes énoncés dans la Directive pour l’utilisation de l’intelligence artificielle (IA) générative (10.70) sont respectés. ... L’utilisation des outils d’IA générative suivants est proscrite. READ.AI ... DeepSeek

Gelokaliseerde weergave only

Some generative AI tools are permitted if Directive 10.70 is respected; READ.AI and DeepSeek are listed as proscribed.

Brontaal
Français (fr)
Snapshot-hash
8a6b4c37…
Opgehaald
15 mei 2026
Bewijslocator
TI page, administrative-staff guidance and proscribed-tools sections

Onderwijs

UdeM's teaching-integrity guidance cautions teaching staff that AI-generated-content detection tools can vary in reliability and their results should be considered carefully.

Beoordeling: Door agent beoordeeldVertrouwen89%

Genormaliseerde waarde: ai_detection_results_variable_reliability_teaching_context

Laatst gecontroleerd
15 mei 2026
Laatst gewijzigd
15 mei 2026

Oorspronkelijk bewijs

Bewijs 1
la fiabilité des outils de détection de contenu produit par l’IAg peut être variable, ce qui oblige à considérer avec beaucoup de prudence leurs résultats.

Gelokaliseerde weergave only

The reliability of tools that detect AI-generated content can vary, so their results should be considered with caution.

Brontaal
Français (fr)
Snapshot-hash
ff9aa8ba…
Opgehaald
15 mei 2026
Bewijslocator
Balises, section 4 Favoriser un cadre propice à l'intégrité

Source record

Officiële bronnen

5 sources

Record information, JSON & citation
Beoordelenagent reviewedVertrouwen95%Snapshot statusNiet gepubliceerdJSONOpenbaar JSON

Citation: University AI Policy Tracker. "Université de Montréal AI Policy Tracker record." Last checked May 15, 2026. https://eduaipolicy.org/universities/universite-de-montreal

Original university source language remains canonical. This tracker is not an official university statement.

Wijzigingslogboek openen