Wijzigingslogboek

Université de Montréal

Trackergeschiedenis: 0 publicaties.

Samenvatting wijzigingen

Huidige actualiteit en beoordelingsstatus van openbare gegevens.

7 huidige claims; 5 officiële bronnen.

Deze pagina combineert alle openbare releasediffs voor Université de Montréal. Individuele releasesnapshots blijven beschikbaar via hun release-specifieke URL's.

Deze trackergeschiedenis bevat geen vastgelegde updates.

Deze tracker geeft geen juridisch advies of advies over academische integriteit en is geen officiële universiteitsverklaring, tenzij de gelinkte bron de officiële universiteitspagina is.

Zojuist geëxtraheerde beweringen zijn toevoegingen aan de tracker en zijn niet per se recent door de universiteit gepubliceerd. Wijzigingen in bron-snapshots tonen hashwijzigingen voor dezelfde bron-URL en zijn op zichzelf geen beleidswijzigingen.

Diff-categorieën

Semantische classificatie voor deze release diff.

Claimtekst van de tracker0Zojuist geëxtraheerd0Bewijs0Bronsnapshots0Bron tekst0Bron toegevoegd0Bron verwijderd0

Vastgelegde tekstvergelijkingen

Alleen vastgelegde vergelijkingen met exact hetzelfde claim-ID worden getoond.

Deze trackergeschiedenis bevat geen vastgelegde updates.

Geschiedenis releases

Trackergeschiedenis: 0 publicaties.

Huidige claimrecords

Huidige claimrecords: 7.

academic_integrity

UdeM's teaching-integrity guidance says course plans should explicitly state when generative AI tools are permitted; without explicit authorization, the tools are deemed prohibited.

Beoordeling: Door agent beoordeeldVertrouwen95%Bewijs1Talenfr

privacy

UdeM Directive 10.70 tells administrative staff that confidentiality level 3 and 4 information must never be entered into a generative AI tool.

Beoordeling: Door agent beoordeeldVertrouwen93%Bewijs1Talenfr

research

For UdeM graduate directed work, master's theses, doctoral essays, and dissertations, the graduate-studies guidance says generative AI use in research and writing must be transparent, and non-transparent use could be considered a disciplinary offence.

Beoordeling: Door agent beoordeeldVertrouwen93%Bewijs1Talenfr

privacy

UdeM's graduate-studies guidance says graduate students working with human-participant research data must not submit personal or identifying participant information, or information that could identify an individual or group, to generative AI tools.

Beoordeling: Door agent beoordeeldVertrouwen92%Bewijs1Talenfr

ai_tool_treatment

For administrative staff, UdeM Directive 10.70 says generative AI use should be disclosed, and use in a decision-making process should be disclosed to affected persons with consent obtained before use.

Beoordeling: Door agent beoordeeldVertrouwen90%Bewijs1Talenfr

security_review

UdeM's TI page for administrative staff says some generative AI tools are permitted if Directive 10.70 principles are respected, but identifies READ.AI and DeepSeek as proscribed tools.

Beoordeling: Door agent beoordeeldVertrouwen89%Bewijs1Talenfr

teaching

UdeM's teaching-integrity guidance cautions teaching staff that AI-generated-content detection tools can vary in reliability and their results should be considered carefully.

Beoordeling: Door agent beoordeeldVertrouwen89%Bewijs1Talenfr

Bronsnapshots

Officiële bronrecords: 5.

Enseigner avec l'intelligence artificielle générative (IAg)

official_guidance Door de tracker gecontroleerd op 15 mei 2026, 04:04

Snapshot-hash
828c5e82b00828e6807972f681523b665fb39fd0b30682001596b7aebc95db85