University AI Policy Tracker
APIGitHub
语言
ENZHFRPL

Montreal, Canada

Université de Montréal

排行榜QS World University Rankings 2026: 168Updated2026年5月15日

No reviewed summary yet

Reviewed record

已审核主张

7 reviewed claims

Academic Integrity

UdeM's teaching-integrity guidance says course plans should explicitly state when generative AI tools are permitted; without explicit authorization, the tools are deemed prohibited.

审核: 智能体已审核置信度95%

标准化值: course_plans_explicit_ai_authorization_required_for_permission

最后检查时间
2026年5月15日
最后更改时间
2026年5月15日

原始证据

证据 1
Les plans de cours doivent indiquer explicitement lorsque l’utilisation de tels outils est permise ; sans autorisation explicite, ces outils sont réputés interdits.

本地化显示 only

Course plans should explicitly state when these tools are permitted; without explicit authorization, they are deemed prohibited.

来源语言
Français (fr)
快照哈希
ff9aa8ba…
已检索
2026年5月15日
证据定位器
Balises, section 3 Donner des consignes explicites

隐私

UdeM Directive 10.70 tells administrative staff that confidentiality level 3 and 4 information must never be entered into a generative AI tool.

审核: 智能体已审核置信度93%

标准化值: administrative_staff_no_confidential_level_3_4_into_genai

最后检查时间
2026年5月15日
最后更改时间
2026年5月15日

原始证据

证据 1
Les informations de niveaux de confidentialité 3 et 4 « Information confidentielle ou hautement confidentielle à risque élevé, critique ou majeur » ne doivent en aucun cas être saisies dans un outil d’IA générative;

本地化显示 only

Confidentiality level 3 and 4 information must not be entered into a generative AI tool.

来源语言
Français (fr)
快照哈希
0a38067d…
已检索
2026年5月15日
证据定位器
Lignes directrices, page 1 of Directive 10.70

研究

For UdeM graduate directed work, master's theses, doctoral essays, and dissertations, the graduate-studies guidance says generative AI use in research and writing must be transparent, and non-transparent use could be considered a disciplinary offence.

审核: 智能体已审核置信度93%

标准化值: graduate_thesis_directed_work_transparent_authorized_ai_use

最后检查时间
2026年5月15日
最后更改时间
2026年5月15日

原始证据

证据 1
l’utilisation d’outils d’IA générative dans le processus de recherche et de rédaction des travaux dirigés, des mémoires de maitrise, des essais doctoraux et des thèses de doctorat doit toujours se faire en toute transparence. ... L'utilisation non transparente d'outils d'IA générative pourrait être considérée comme une infraction au règlement disciplinaire

本地化显示 only

For graduate directed work, theses, doctoral essays, and dissertations, generative AI use in research and writing must be transparent; non-transparent use could be treated as a disciplinary offence.

来源语言
Français (fr)
快照哈希
0937ba21…
已检索
2026年5月15日
证据定位器
Sections 1 and 2 of the graduate-studies guidelines

隐私

UdeM's graduate-studies guidance says graduate students working with human-participant research data must not submit personal or identifying participant information, or information that could identify an individual or group, to generative AI tools.

审核: 智能体已审核置信度92%

标准化值: graduate_research_no_identifying_human_participant_data_to_genai

最后检查时间
2026年5月15日
最后更改时间
2026年5月15日

原始证据

证据 1
la personne étudiante travaillant avec des données provenant de participants humains à une recherche ne doit soumettre aucune information personnelle ou d'identification sur les participantes et participants, ni aucune information qui pourrait être utilisée pour identifier un individu ou un groupe à des outils d'IA générative.

本地化显示 only

A student working with human-participant research data must not submit personal or identifying information, or information that could identify an individual or group, to generative AI tools.

来源语言
Français (fr)
快照哈希
0937ba21…
已检索
2026年5月15日
证据定位器
Section 5 of the graduate-studies guidelines

Security Review

UdeM's TI page for administrative staff says some generative AI tools are permitted if Directive 10.70 principles are respected, but identifies READ.AI and DeepSeek as proscribed tools.

审核: 智能体已审核置信度89%

标准化值: administrative_staff_readai_deepseek_proscribed

最后检查时间
2026年5月15日
最后更改时间
2026年5月15日

原始证据

证据 1
L’utilisation de certains outils d’IA générative est permise dans la mesure où les principes énoncés dans la Directive pour l’utilisation de l’intelligence artificielle (IA) générative (10.70) sont respectés. ... L’utilisation des outils d’IA générative suivants est proscrite. READ.AI ... DeepSeek

本地化显示 only

Some generative AI tools are permitted if Directive 10.70 is respected; READ.AI and DeepSeek are listed as proscribed.

来源语言
Français (fr)
快照哈希
8a6b4c37…
已检索
2026年5月15日
证据定位器
TI page, administrative-staff guidance and proscribed-tools sections

教学

UdeM's teaching-integrity guidance cautions teaching staff that AI-generated-content detection tools can vary in reliability and their results should be considered carefully.

审核: 智能体已审核置信度89%

标准化值: ai_detection_results_variable_reliability_teaching_context

最后检查时间
2026年5月15日
最后更改时间
2026年5月15日

原始证据

证据 1
la fiabilité des outils de détection de contenu produit par l’IAg peut être variable, ce qui oblige à considérer avec beaucoup de prudence leurs résultats.

本地化显示 only

The reliability of tools that detect AI-generated content can vary, so their results should be considered with caution.

来源语言
Français (fr)
快照哈希
ff9aa8ba…
已检索
2026年5月15日
证据定位器
Balises, section 4 Favoriser un cadre propice à l'intégrité

Source record

官方来源

5 sources

Record information, JSON & citation
审核agent reviewed置信度95%Snapshot status未发布JSON公开 JSON

Citation: University AI Policy Tracker. "Université de Montréal AI Policy Tracker record." Last checked May 15, 2026. https://eduaipolicy.org/universities/universite-de-montreal

Original university source language remains canonical. This tracker is not an official university statement.

打开变更日志