Montreal, Canada Utoljára ellenőrizve Oct 20, 2026

McGill University

Független · Nyílt hozzáférés · Nem hivatalos egyetemi oldal

Mit szeretne ellenőrizni?

Egyetemek keresése

Használhatok-e MI-t a kurzusmunkáimhoz?Az oktató és a kurzus határozza meg Köteles vagyok bejelenteni az MI használatát?Adott esetben tüntesse fel a használatot Feltölthetek-e érzékeny adatokat?Nincs érzékeny adat Mely eszközökhöz férhetek hozzá?Csak felülvizsgált eszközök

Használat ChatGPT esetén ↗Benyújtás előttTanácsok és óvintézkedések Rekordfrissítések ↓

Az aktuális rekordok böngészése témakörök szerint

Kurzusmunka

Az oktató és a kurzus határozza meg

Nincs alapértelmezett, teljes egyetemre kiterjedő engedély vagy tiltás. A Szabályzat (25. cikk (b)) értelmében a hallgatók az értékelés során nem használhatnak generatív AI-t olyan módon, amelyet az oktató vagy a témavezető nem engedélyezett, vagy amely megsérti a kurzus AI-követelményeit, és a kurzusleírásban vagy az írásbeli utasításokban tiltott eszköz használata csalásnak minősül (26. cikk (f)). Az oktatóktól elvárt, hogy kurzusleírásaikban rögzítsék az AI-szabályokat.

Hivatalos forrás ↗

Vizsgák

Csak annyiban, amennyiben az értékelés ezt megengedi

A vizsgákra és egyéb értékelésekre ugyanazok a Kódex-szabályok vonatkoznak: az oktató által nem engedélyezett MI-használat, illetve bármely olyan eszköz használata, amelyet a tantárgyleírás vagy az értékelési útmutató tilt, szabálysértésnek minősül. Általános vizsgaengedély nem létezik.

Hivatalos forrás ↗

Nyilatkozattétel

Adott esetben tüntesse fel a használatot

A hallgatók felelősek az MI-kimenetek ellenőrzéséért és az MI-használat elismeréséért, ahol alkalmazható, az egyes oktatók kifejezett elvárásait követve. A mester- és doktori értekezések esetében a GPS 2026. május 1-jétől javasolja (még nem követeli meg) a GenAI nyilatkozat és közzétételi keretrendszer alkalmazását; a közzététel elmulasztása késleltetheti a szakdolgozat értékelését, és a keretrendszer kötelezővé válhat a 2026 őszi egyeztetéseket követően.

Hivatalos forrás ↗

Adatvédelem és érzékeny adatok

Nincs érzékeny adat

Az MI-eszközök használata előtt távolítsa el a személyazonosításra alkalmas adatokat, és ne használjon érzékeny, PHI vagy PCI adatokat. A felhasználóknak a McGill biztonságos Copilot-verziójában sem szabad magánjellegű, érzékeny, személyes egészségügyi, fizetőkártya- vagy egyéb bizalmas információkat megosztaniuk.

Hivatalos forrás ↗

Intézményi eszközök

Csak felülvizsgált eszközök

A McGill a Microsoft Copilot biztonságos (Commercial Data Protection, kereskedelmi adatvédelmi) változatát kínálja McGill-azonosítóval; a nyilvános változatot nem szabad McGill-hez kapcsolódó célokra használni. Hacsak a McGill nem vizsgálta felül és hagyta jóvá hivatalosan, generatív MI-eszközök nem használhatók McGill-hez kapcsolódó célokra. McGill-tartalmak fordítására a DeepL Pro (fizetős) és a vállalati Copilot jóváhagyott; az ingyenes változatok tilosak. Az „AI Tools at McGill” teljes listáját nem lehetett újra elolvasni (bejelentkezés szükséges).

Hivatalos forrás ↗

Kutatás és publikálás

GPS kockázati szintek

A GPS kutatási iránymutatásai (2024. november) a posztgraduális MI-használatot alacsony–közepes kockázatúnak sorolják (helyesírás-ellenőrzés, enyhe szerkesztés, hibakeresés), közepes–magas kockázatúnak (saját használatra szánt tartalom), a nagyon magas kockázatúnak pedig (az MI által generált tartalom saját munkaként való bemutatása, amely a Kódex szerint plágiumnak minősül). Ezek kutatási iránymutatások, nem kurzusszabályok.

Hivatalos forrás ↗

További áttekintett bejegyzések témái

Akadémiai integritás és eljárások

A kódexben foglalt eljárások alkalmazandók

Az MI-detektálás kimenete önmagában nem támaszthat alá egy Article 25 szerinti vádat, és a McGill nem támogatja a detektorokra való támaszkodást. Az Egyetemnek a valószínűségek mérlegelése alapján kell bizonyítania az állítást; a hallgatóknak bármely meghallgatáson vagy elbeszélgetésen lehet tanácsadójuk (Advisor). A CSD Hearing Committee határozata ellen korlátozott indokokkal lehet fellebbezni a hivatalos értesítéstől számított 10 munkanapon belül az Appeal Committee értesítésével; ez a határidő kifejezetten az adott bizottság határozataira vonatkozik.

Hivatalos forrás ↗

Oktatási útmutató

Ajánlott

A McGill azt javasolja, hogy az oktatók a kurzustematikájukban magyarázzák el a hallgatóknak, mi minősül a generatív MI-eszközök megfelelő használatának vagy nem használatának az adott kurzus keretében, összhangba hozva a használatot vagy nem használatot a kurzus tanulási eredményeivel; továbbá a McGill nem támogatja és ellenzi a generatív MI-t észlelő eszközök használatát, mivel azok megbízhatatlan eredményeket produkálnak, és nem szabad rájuk támaszkodni a jogosulatlan használat bizonyítékaként.

Hivatalos forrás ↗

Biztonság és beszerzés

Felülvizsgálat szükséges

Hacsak a McGill nem vizsgálta meg és hagyta jóvá formálisan, tilos bármilyen generatív MI-eszközt a McGill-hez kapcsolódó célokra használni; az új MI-eszközöket, a meglévő platformokhoz hozzáadott MI-funkciókat és az érzékeny adatokat érintő kérelmeket az MI Felülvizsgálati Bizottság eljárásán keresztül kell elbírálni. A McGill-tartalmak fordításához az IT Services jóváhagyja a DeepL Pro (fizetős változat) és a Microsoft Copilot (vállalati változat) használatát; kifejezetten tiltja a fordítóeszközök ingyenes változatainak használatát adatbiztonsági okokból, és kizárja privát vagy érzékeny információk megadását. (Ezek az intézményi adat- és fordítási szabályok különböznek a kurzusengedélyektől.)

Hivatalos forrás ↗

Teendők

Használat előtt ellenőrizze a kurzusleírást és az írásos értékelési utasításokat, hogy megtudja, milyen MI-használat engedélyezett.
Követelmény ezen a területen
Használat előtt ellenőrizze a kurzusleírást és az írásos értékelési utasításokat, hogy megtudja, milyen MI-használat engedélyezett.
Hatókör
McGill hallgatói magatartási kódex és fegyelmi eljárási szabályzat (nov. 2025); A generatív MI oktatásban és tanulásban alkalmazott elvei; Oktatási és akadémiai programok útmutatója; Mester- és doktori képzések, valamint posztdoktori tanulmányok kutatási és disszertációs irányelvei; Informatikai Szolgáltatások MI-útmutatója és irányítási keretrendszere; Nyelvi Szolgáltatások fordítási útmutatója. Az „AI Tools at McGill” jegyzék bejelentkezést igényel, és nem került újraellenőrzésre. Az intézményi auditálás továbbra is PARTIAL állapotban van.
A McGill Hallgatói Magatartási és Fegyelmi Eljárások Szabályzata (jelenlegi változat, hatályos: 2025. november 12-től) kimondja, hogy egyetlen hallgató sem használhat generatív MI-t értékelés során az illetékes oktató vagy témavezető által nem engedélyezett módon, illetve olyan módon, amely sérti a kurzus MI-követelményeit (25. cikk b) pont); továbbá kimondja, hogy bármely eszköz, így a generatív MI használata is, amelyet a kurzus tematikája vagy az írásbeli értékelési útmutatás tilt, csalásnak minősül (26. cikk f) pont). Az MI-detektáló szoftver önmagában nem elegendő a 25. cikk szerinti vád alátámasztásához. Az engedélyt ezért az oktató, a témavezető és a kurzus határozza meg, nem egyetemi szinten.
Eredeti bizonyítékok és hatókör
A McGill Hallgatói Magatartási és Fegyelmi Eljárások Szabályzata (jelenlegi változat, hatályos: 2025. november 12-től) kimondja, hogy egyetlen hallgató sem használhat generatív MI-t értékelés során az illetékes oktató vagy témavezető által nem engedélyezett módon, illetve olyan módon, amely sérti a kurzus MI-követelményeit (25. cikk b) pont); továbbá kimondja, hogy bármely eszköz, így a generatív MI használata is, amelyet a kurzus tematikája vagy az írásbeli értékelési útmutatás tilt, csalásnak minősül (26. cikk f) pont). Az MI-detektáló szoftver önmagában nem elegendő a 25. cikk szerinti vád alátámasztásához. Az engedélyt ezért az oktató, a témavezető és a kurzus határozza meg, nem egyetemi szinten.
draft-claim-mcgill-code-ai-offences
No Student may use generative AI in the context of an Assessment in a manner not authorized by the relevant instructor or supervisor, or in a manner that violates any requirements regarding the use of AI in the context of a given course. AI-detection software is not sufficient, by itself, to substantiate an allegation under this article of the Code.
Article 25(b); physical PDF page 9; lines 482-485 of captured PDF text
Hivatalos egyetemi forrás ↗
Use any tool to complete an Assessment, including generative artificial intelligence, that has been disallowed in the course outline or any written instructions for the Assessment; or
Article 26(f); physical PDF page 9; lines 513-514 of captured PDF text
Hivatalos egyetemi forrás ↗
Ellenőrizze az MI-kimeneteket, és adott esetben jelezze az MI-használatot; a dolgozatukat készítő hallgatóknak érdemes figyelembe venniük a GPS generatív MI-nyilatkozatát (2026. május 1-i dátumtól javasolt).
Követelmény ezen a területen
Ellenőrizze az MI-kimeneteket, és adott esetben jelezze az MI-használatot; a dolgozatukat készítő hallgatóknak érdemes figyelembe venniük a GPS generatív MI-nyilatkozatát (2026. május 1-i dátumtól javasolt).
Hatókör
McGill hallgatói magatartási kódex és fegyelmi eljárási szabályzat (nov. 2025); A generatív MI oktatásban és tanulásban alkalmazott elvei; Oktatási és akadémiai programok útmutatója; Mester- és doktori képzések, valamint posztdoktori tanulmányok kutatási és disszertációs irányelvei; Informatikai Szolgáltatások MI-útmutatója és irányítási keretrendszere; Nyelvi Szolgáltatások fordítási útmutatója. Az „AI Tools at McGill” jegyzék bejelentkezést igényel, és nem került újraellenőrzésre. Az intézményi auditálás továbbra is PARTIAL állapotban van.
A McGill „Principles on Generative AI in Teaching and Learning” című elvei ötödik elvükben kimondják, hogy a hallgatók továbbra is felelősek a tudományos szigorúságért: ellenőrizniük kell az MI által generált információk pontosságát, adott esetben el kell ismerniük a generatív MI-eszközök használatát, tájékozódniuk kell az oktatók kifejezett elvárásairól és be kell tartaniuk azokat, valamint tiszteletben kell tartaniuk az értékelési feladatokban az MI-használatra vonatkozó korlátokat. Az, hogy az MI használata engedélyezett-e vagy tilos, egyetemi szinten nincs meghatározva.
Eredeti bizonyítékok és hatókör
A McGill „Principles on Generative AI in Teaching and Learning” című elvei ötödik elvükben kimondják, hogy a hallgatók továbbra is felelősek a tudományos szigorúságért: ellenőrizniük kell az MI által generált információk pontosságát, adott esetben el kell ismerniük a generatív MI-eszközök használatát, tájékozódniuk kell az oktatók kifejezett elvárásairól és be kell tartaniuk azokat, valamint tiszteletben kell tartaniuk az értékelési feladatokban az MI-használatra vonatkozó korlátokat. Az, hogy az MI használata engedélyezett-e vagy tilos, egyetemi szinten nincs meghatározva.
draft-claim-mcgill-student-responsibility-principle
Fifth principle: Students remain responsible for maintaining academic rigour. This involves both verifying the accuracy of information generated and acknowledging the use of generative AI tools, if applicable. Students are responsible for informing themselves about and complying with instructors’ explicit expectations and must respect limits established about the use of generative AI tools in assessment tasks.
Fifth principle; physical PDF page 2; lines 65-69 of captured PDF text
Hivatalos egyetemi forrás ↗
2026. május 1. óta a McGill GPS arra kéri a szakdolgozatot író hallgatókat, hogy tekintsék át a GenAI kutatási nyilatkozatra és közzétételre vonatkozó irányelveit, és témavezetőjükkel együtt illesszenek be egy GenAI-nyilatkozatot és közzétételi keretrendszert a mester- és doktori értekezésekbe. Ez a nyilatkozat és keretrendszer ajánlott, még nem kötelező; az MI-használat bejelentésének elmulasztása veszélyeztetheti vagy késleltetheti a szakdolgozat elbírálását, és a 2026 őszi egyeztetések után kötelezővé válhatnak. A tanszéki, témavezetői és tudományterületi követelmények továbbra is érvényesek.
Eredeti bizonyítékok és hatókör
2026. május 1. óta a McGill GPS arra kéri a szakdolgozatot író hallgatókat, hogy tekintsék át a GenAI kutatási nyilatkozatra és közzétételre vonatkozó irányelveit, és témavezetőjükkel együtt illesszenek be egy GenAI-nyilatkozatot és közzétételi keretrendszert a mester- és doktori értekezésekbe. Ez a nyilatkozat és keretrendszer ajánlott, még nem kötelező; az MI-használat bejelentésének elmulasztása veszélyeztetheti vagy késleltetheti a szakdolgozat elbírálását, és a 2026 őszi egyeztetések után kötelezővé válhatnak. A tanszéki, témavezetői és tudományterületi követelmények továbbra is érvényesek.
draft-claim-mcgill-thesis-disclosure-recommended
The use of a generative AI statement and disclosure framework is recommended, but not yet mandatory.
FAQ 1 (physical page 6); physical PDF page 6; lines 193-194 of captured PDF text
Hivatalos egyetemi forrás ↗
Failure to disclose the use of generative AI tools in a submitted thesis may compromise and/or delay assessment of the thesis, as examiners have been actively identifying and flagging potential generative AI use.
FAQ 1; physical PDF page 6; lines 200-202 of captured PDF text
Hivatalos egyetemi forrás ↗
Following consultations with committees and departments in Fall 2026, the statement and disclosure frameworks may become mandatory
FAQ 1; physical PDF page 6; lines 205-207 of captured PDF text
Hivatalos egyetemi forrás ↗
Használja a McGill biztonságos Copilotját (McGill-bejelentkezéssel) a McGill-lel kapcsolatos munkákhoz, és ha szeretné, vigyen magával egy tanácsadót (Advisor) bármely fegyelmi meghallgatásra.
Forrásútmutatás
Használja a McGill biztonságos Copilotját (McGill-bejelentkezéssel) a McGill-lel kapcsolatos munkákhoz, és ha szeretné, vigyen magával egy tanácsadót (Advisor) bármely fegyelmi meghallgatásra.
Hatókör
McGill hallgatói magatartási kódex és fegyelmi eljárási szabályzat (nov. 2025); A generatív MI oktatásban és tanulásban alkalmazott elvei; Oktatási és akadémiai programok útmutatója; Mester- és doktori képzések, valamint posztdoktori tanulmányok kutatási és disszertációs irányelvei; Informatikai Szolgáltatások MI-útmutatója és irányítási keretrendszere; Nyelvi Szolgáltatások fordítási útmutatója. Az „AI Tools at McGill” jegyzék bejelentkezést igényel, és nem került újraellenőrzésre. Az intézményi auditálás továbbra is PARTIAL állapotban van.
A McGill IT Services a Microsoft Copilot biztonságos, kereskedelmi adatvédelmi (Commercial Data Protection) változatát kínálja, amely McGill-azonosítóval érhető el; ezt azért választotta, mert megfelel az egyetem adatvédelmi szabványainak. A Copilot nyilvános változata nem felel meg ezeknek, ezért McGill-hez kapcsolódó célokra nem ajánlott használni. Még a biztonságos változatban sem ajánlott a felhasználóknak magánjellegű, érzékeny, PII-, PHI-, PCI- vagy egyéb bizalmas információkat megosztaniuk. A McGill külön „AI Tools at McGill” könyvtára a 2026-10-20 dátumú újraellenőrzéskor 403 HTTP-állapotkóddal válaszolt, ezért a jelenlegi könyvtári bejegyzéseket (nevek, célcsoportok, árak) nem lehetett függetlenül újraellenőrizni. Az eszköz jóváhagyása nem jelent engedélyt MI-használatra számonkérésben.
Eredeti bizonyítékok és hatókör
A McGill IT Services a Microsoft Copilot biztonságos, kereskedelmi adatvédelmi (Commercial Data Protection) változatát kínálja, amely McGill-azonosítóval érhető el; ezt azért választotta, mert megfelel az egyetem adatvédelmi szabványainak. A Copilot nyilvános változata nem felel meg ezeknek, ezért McGill-hez kapcsolódó célokra nem ajánlott használni. Még a biztonságos változatban sem ajánlott a felhasználóknak magánjellegű, érzékeny, PII-, PHI-, PCI- vagy egyéb bizalmas információkat megosztaniuk. A McGill külön „AI Tools at McGill” könyvtára a 2026-10-20 dátumú újraellenőrzéskor 403 HTTP-állapotkóddal válaszolt, ezért a jelenlegi könyvtári bejegyzéseket (nevek, célcsoportok, árak) nem lehetett függetlenül újraellenőrizni. Az eszköz jóváhagyása nem jelent engedélyt MI-használatra számonkérésben.
mcgill-claim-approved-tools
McGill offers a secure version of Microsoft Copilot that protects our data, known as the Commercial Data Protection version.
Introduction; lines 77-77 of captured page text
Hivatalos egyetemi forrás ↗
It is crucial to use the Commercial Data Protection (secure) version for McGill-related tasks. A public version of Copilot is available, but it does not conform to the University’s privacy and data protection standards and should not be used for McGill-related purposes.
Data protection is essential; lines 83-83 of captured page text
Hivatalos egyetemi forrás ↗
However, even though users are logged in with their McGill credentials, they should not share any private, sensitive, Personally Identifiable Information (PII), Personal Health Information (PHI), Payment Card Industry (PCI) data, or other confidential information.
Data protection is essential; lines 85-85 of captured page text
Hivatalos egyetemi forrás ↗
A McGill Szabályzata szerint egyetlen vádat sem lehet megalapozottnak tekinteni, hacsak az egyetem nem bizonyítja a valószínűségi mérce (Balance of Probabilities) alapján; a hallgató jogosult arra, hogy a Szabályzat szerint bármely meghallgatáson vagy tárgyaláson tanácsadót vonjon be. A CSD Tárgyalási Bizottság döntésével szemben fellebbezni kívánó félnek a hivatalos értesítés kézhezvételétől számított 10 napon belül (a Szabályzat szerinti munkanapokban) kell értesítenie a Fellebbezési Bizottság titkárát; ez a határidő csak a CSD Tárgyalási Bizottság döntéseire vonatkozik, nem minden tanulmányi döntésre. A fellebbezés csak új bizonyítékokra, eljárási hibára vagy elfogultságra, illetve a vétségek értelmezésében vagy a szankciók alkalmazásában elkövetett súlyos hibára korlátozódik.
Eredeti bizonyítékok és hatókör
A McGill Szabályzata szerint egyetlen vádat sem lehet megalapozottnak tekinteni, hacsak az egyetem nem bizonyítja a valószínűségi mérce (Balance of Probabilities) alapján; a hallgató jogosult arra, hogy a Szabályzat szerint bármely meghallgatáson vagy tárgyaláson tanácsadót vonjon be. A CSD Tárgyalási Bizottság döntésével szemben fellebbezni kívánó félnek a hivatalos értesítés kézhezvételétől számított 10 napon belül (a Szabályzat szerinti munkanapokban) kell értesítenie a Fellebbezési Bizottság titkárát; ez a határidő csak a CSD Tárgyalási Bizottság döntéseire vonatkozik, nem minden tanulmányi döntésre. A fellebbezés csak új bizonyítékokra, eljárási hibára vagy elfogultságra, illetve a vétségek értelmezésében vagy a szankciók alkalmazásában elkövetett súlyos hibára korlátozódik.
draft-claim-mcgill-code-procedure-appeal
No allegation of an offence under this Code shall be found to be substantiated unless the University meets the burden of proving the allegation against the Student on a Balance of Probabilities.
Article 8; physical PDF page 5; lines 290-291 of captured PDF text
Hivatalos egyetemi forrás ↗
The Student and the Disciplinary Officer are each entitled to have an Advisor present at any interview or hearing held under the Code.
Article 7(a); physical PDF page 5; lines 272-273 of captured PDF text
Hivatalos egyetemi forrás ↗
A party wishing to appeal must notify the Secretary of the Appeal Committee of the intention to do so within 10 Days of receiving official notice of the CSD Hearing Committee’s decision by way of notice to appeal.
Article 92(a); physical PDF page 29; lines 1674-1676 of captured PDF text
Hivatalos egyetemi forrás ↗
“Days” means working days, which excludes weekends, statutory holidays, and other days during which the University is closed.
Article 2(g); physical PDF page 2; lines 82-83 of captured PDF text
Hivatalos egyetemi forrás ↗
Where failure to follow proper procedure (procedural error) or bias has occurred; or
Article 90(b); physical PDF page 28; lines 1656-1656 of captured PDF text
Hivatalos egyetemi forrás ↗

Ne

Ne használjon generatív MI-t vagy olyan más eszközt, amelyet a kurzus tantervi leírása vagy a számonkérésre vonatkozó utasítások tiltanak.
Követelmény ezen a területen
Ne használjon generatív MI-t vagy olyan más eszközt, amelyet a kurzus tantervi leírása vagy a számonkérésre vonatkozó utasítások tiltanak.
Hatókör
McGill hallgatói magatartási kódex és fegyelmi eljárási szabályzat (nov. 2025); A generatív MI oktatásban és tanulásban alkalmazott elvei; Oktatási és akadémiai programok útmutatója; Mester- és doktori képzések, valamint posztdoktori tanulmányok kutatási és disszertációs irányelvei; Informatikai Szolgáltatások MI-útmutatója és irányítási keretrendszere; Nyelvi Szolgáltatások fordítási útmutatója. Az „AI Tools at McGill” jegyzék bejelentkezést igényel, és nem került újraellenőrzésre. Az intézményi auditálás továbbra is PARTIAL állapotban van.
A McGill Hallgatói Magatartási és Fegyelmi Eljárások Szabályzata (jelenlegi változat, hatályos: 2025. november 12-től) kimondja, hogy egyetlen hallgató sem használhat generatív MI-t értékelés során az illetékes oktató vagy témavezető által nem engedélyezett módon, illetve olyan módon, amely sérti a kurzus MI-követelményeit (25. cikk b) pont); továbbá kimondja, hogy bármely eszköz, így a generatív MI használata is, amelyet a kurzus tematikája vagy az írásbeli értékelési útmutatás tilt, csalásnak minősül (26. cikk f) pont). Az MI-detektáló szoftver önmagában nem elegendő a 25. cikk szerinti vád alátámasztásához. Az engedélyt ezért az oktató, a témavezető és a kurzus határozza meg, nem egyetemi szinten.
Eredeti bizonyítékok és hatókör
A McGill Hallgatói Magatartási és Fegyelmi Eljárások Szabályzata (jelenlegi változat, hatályos: 2025. november 12-től) kimondja, hogy egyetlen hallgató sem használhat generatív MI-t értékelés során az illetékes oktató vagy témavezető által nem engedélyezett módon, illetve olyan módon, amely sérti a kurzus MI-követelményeit (25. cikk b) pont); továbbá kimondja, hogy bármely eszköz, így a generatív MI használata is, amelyet a kurzus tematikája vagy az írásbeli értékelési útmutatás tilt, csalásnak minősül (26. cikk f) pont). Az MI-detektáló szoftver önmagában nem elegendő a 25. cikk szerinti vád alátámasztásához. Az engedélyt ezért az oktató, a témavezető és a kurzus határozza meg, nem egyetemi szinten.
draft-claim-mcgill-code-ai-offences
No Student may use generative AI in the context of an Assessment in a manner not authorized by the relevant instructor or supervisor, or in a manner that violates any requirements regarding the use of AI in the context of a given course. AI-detection software is not sufficient, by itself, to substantiate an allegation under this article of the Code.
Article 25(b); physical PDF page 9; lines 482-485 of captured PDF text
Hivatalos egyetemi forrás ↗
Use any tool to complete an Assessment, including generative artificial intelligence, that has been disallowed in the course outline or any written instructions for the Assessment; or
Article 26(f); physical PDF page 9; lines 513-514 of captured PDF text
Hivatalos egyetemi forrás ↗
Ne mutassa be az MI által generált tartalmat saját munkájaként; a posztgraduális kutatás esetében ez a nagyon magas kockázatú kategória, és plágiumnak minősül a Kódex értelmében.
Követelmény ezen a területen
Ne mutassa be az MI által generált tartalmat saját munkájaként; a posztgraduális kutatás esetében ez a nagyon magas kockázatú kategória, és plágiumnak minősül a Kódex értelmében.
Hatókör
McGill hallgatói magatartási kódex és fegyelmi eljárási szabályzat (nov. 2025); A generatív MI oktatásban és tanulásban alkalmazott elvei; Oktatási és akadémiai programok útmutatója; Mester- és doktori képzések, valamint posztdoktori tanulmányok kutatási és disszertációs irányelvei; Informatikai Szolgáltatások MI-útmutatója és irányítási keretrendszere; Nyelvi Szolgáltatások fordítási útmutatója. Az „AI Tools at McGill” jegyzék bejelentkezést igényel, és nem került újraellenőrzésre. Az intézményi auditálás továbbra is PARTIAL állapotban van.
A McGill Graduate and Postdoctoral Studies kutatási irányelvei (2024. novemberi kiadás) a mester- és doktori szintű hallgatók MI-használatát három kategóriába sorolják: kis és közepes kockázat (pl. helyesírás-ellenőrzés, könnyű szerkesztés, meglévő kód hibakeresése, hivatkozások formázása), közepes és magas kockázat (tartalom generálása saját használatra, például tanulási célú összefoglalók), valamint nagyon magas kockázat (tartalom generálása és saját munkaként való bemutatása, ami a Hallgatói Magatartási Kódex értelmében plágiumnak minősül, pl. egész fejezetek megírása). Ezek az irányelvek kutatásorientáltak, nem kurzusalapúak.
Eredeti bizonyítékok és hatókör
A McGill Graduate and Postdoctoral Studies kutatási irányelvei (2024. novemberi kiadás) a mester- és doktori szintű hallgatók MI-használatát három kategóriába sorolják: kis és közepes kockázat (pl. helyesírás-ellenőrzés, könnyű szerkesztés, meglévő kód hibakeresése, hivatkozások formázása), közepes és magas kockázat (tartalom generálása saját használatra, például tanulási célú összefoglalók), valamint nagyon magas kockázat (tartalom generálása és saját munkaként való bemutatása, ami a Hallgatói Magatartási Kódex értelmében plágiumnak minősül, pl. egész fejezetek megírása). Ezek az irányelvek kutatásorientáltak, nem kurzusalapúak.
draft-claim-mcgill-gps-research-risk-tiers
categories: low-to-moderate risk, moderate-to-high risk, and very high risk (possibly in violation of McGill regulations).
Evaluating the potential benefits and risks (p.3-4); physical PDF page 4; lines 154-155 of captured PDF text
Hivatalos egyetemi forrás ↗
Proofreading: Spell check, grammar check
Low-to-moderate risk examples; physical PDF page 4; lines 174-174 of captured PDF text
Hivatalos egyetemi forrás ↗
Using generative AI to generate content and presenting it as one’s own work constitutes plagiarism, in violation of the Code of Student Conduct.
Very high risk definition; physical PDF page 5; lines 214-215 of captured PDF text
Hivatalos egyetemi forrás ↗
Research writing: Writing entire sections or the entire proposal/paper
Very high risk examples; physical PDF page 5; lines 228-228 of captured PDF text
Hivatalos egyetemi forrás ↗
As of May 1st, 2026, GPS is making available guidelines on the recommended inclusion of a statement and disclosure framework for GenAI use in master’s and doctoral theses.
Use of Generative AI for research; lines 66-66 of captured page text
Hivatalos egyetemi forrás ↗
Ne vigyen be személyes, egészségügyi, fizetési kártya- vagy bizalmas adatokat MI-eszközökbe, és ne használjon nem vizsgált vagy ingyenes nyilvános eszközöket a McGill céljaira.
Követelmény ezen a területen
Ne vigyen be személyes, egészségügyi, fizetési kártya- vagy bizalmas adatokat MI-eszközökbe, és ne használjon nem vizsgált vagy ingyenes nyilvános eszközöket a McGill céljaira.
Hatókör
McGill hallgatói magatartási kódex és fegyelmi eljárási szabályzat (nov. 2025); A generatív MI oktatásban és tanulásban alkalmazott elvei; Oktatási és akadémiai programok útmutatója; Mester- és doktori képzések, valamint posztdoktori tanulmányok kutatási és disszertációs irányelvei; Informatikai Szolgáltatások MI-útmutatója és irányítási keretrendszere; Nyelvi Szolgáltatások fordítási útmutatója. Az „AI Tools at McGill” jegyzék bejelentkezést igényel, és nem került újraellenőrzésre. Az intézményi auditálás továbbra is PARTIAL állapotban van.
A McGill útmutatója szerint a felhasználóknak érdemes csökkenteniük az esetleges adatvédelmi kockázatokat a személyazonosításra alkalmas adatok eltávolításával, körültekintően kezelniük az érzékeny vagy korlátozott hozzáférésű anyagokat, és érdemes kerülniük, hogy MI-eszközökkel egészségügyi személyes adatokat (PHI) vagy bankkártya-adatokat (PCI) használjanak.
Eredeti bizonyítékok és hatókör
A McGill útmutatója szerint a felhasználóknak érdemes csökkenteniük az esetleges adatvédelmi kockázatokat a személyazonosításra alkalmas adatok eltávolításával, körültekintően kezelniük az érzékeny vagy korlátozott hozzáférésű anyagokat, és érdemes kerülniük, hogy MI-eszközökkel egészségügyi személyes adatokat (PHI) vagy bankkártya-adatokat (PCI) használjanak.
mcgill-claim-privacy
Mitigate potential privacy concerns by removing personally identifying information (e.g., names, email addresses, phone numbers). For example, when writing a prompt to draft an email to Joe Smith, replace "Joe Smith" with "XYZ."
Best practices for general AI use
Hivatalos egyetemi forrás ↗
A McGill IT Services kijelenti, hogy hacsak a McGill nem vizsgálta meg formálisan és hagyta jóvá, tilos bármely generatív MI-eszközt használni McGill-hez kapcsolódó célokra. Az új MI-eszközöket, a meglévő platformokhoz adott MI-funkciókat és az érzékeny adatokat érintő kéréseket az MI Felülvizsgálati Bizottság folyamatán keresztül kell kezelni. A McGill-tartalmak fordításához a Nyelvi Szolgáltatások két jóváhagyott eszközt sorol fel: a DeepL Pro fizetős változatát és a Microsoft Copilot vállalati változatát. Az ingyenes verziók adatbiztonsági okokból tiltottak, és nem szabad bennük magán- vagy érzékeny információt megadni. Ezek intézményi adat- és fordítási szabályok, nem kurzusengedélyek.
Eredeti bizonyítékok és hatókör
A McGill IT Services kijelenti, hogy hacsak a McGill nem vizsgálta meg formálisan és hagyta jóvá, tilos bármely generatív MI-eszközt használni McGill-hez kapcsolódó célokra. Az új MI-eszközöket, a meglévő platformokhoz adott MI-funkciókat és az érzékeny adatokat érintő kéréseket az MI Felülvizsgálati Bizottság folyamatán keresztül kell kezelni. A McGill-tartalmak fordításához a Nyelvi Szolgáltatások két jóváhagyott eszközt sorol fel: a DeepL Pro fizetős változatát és a Microsoft Copilot vállalati változatát. Az ingyenes verziók adatbiztonsági okokból tiltottak, és nem szabad bennük magán- vagy érzékeny információt megadni. Ezek intézményi adat- és fordítási szabályok, nem kurzusengedélyek.
draft-claim-mcgill-tool-review-translation
In fact, unless formally reviewed and approved by McGill, it is prohibited to use any generative AI tool for McGill-related purposes due to the risk of exposing personal, confidential and university sensitive information to the Internet.
Data protection; lines 123-123 of captured page text
Hivatalos egyetemi forrás ↗
The process applies to new AI tools, AI features added to existing platforms, and requests involving on-premises AI infrastructure or sensitive data.
AI Review Committee; lines 165-165 of captured page text
Hivatalos egyetemi forrás ↗
IT Services has approved two AI tools for translation at McGill: DeepL Pro (paid version) The free version is explicitly prohibited, for data security reasons. Microsoft Copilot (enterprise version)
What tools are approved for use?; lines 51-57 of captured page text
Hivatalos egyetemi forrás ↗
You should never input any private or sensitive information (e.g. Personally Identifiable Information, Personal Health Information, Payment Card Industry data, or other confidential information) into these tools.
What tools are approved for use?; lines 61-61 of captured page text
Hivatalos egyetemi forrás ↗

Kérdéses az MI-használat?Vizsgálat, lehetséges kimenetelek és fellebbezés

MI-eszközök és hozzáférés

Microsoft Copilot (Commercial Data Protection version)Intézményi hozzáférés / licencA forrás hatókörében engedélyezettként rögzítve
Jelentkezzen be McGill-azonosítóval (Microsoft Edge); lásd a McGill Tudásbázis cikkét.
Microsoft Copilot (Commercial Data Protection version) · Hozzáférési feltételek
A McGill által a McGill-kapcsolódó feladatokhoz kiválasztott Microsoft Copilot biztonságos változata (adatbiztonság szempontjából értékelve); a nyilvános változatot nem szabad McGill-célokra használni. A felhasználóknak továbbra sem szabad PII-, PHI-, PCI- vagy bizalmas adatokat megadniuk. A jelenlegi címtárbejegyzés nem lett újraellenőrizve (HTTP 403).
Jelentkezzen be McGill-azonosítóval (Microsoft Edge); lásd a McGill Tudásbázis cikkét.
Nem szerepel a vizsgált, hozzáférhető forrásokban.
Microsoft Copilot (Commercial Data Protection version) · Hivatalos bizonyítékok
Forrás 1 ↗
Eredeti idézet
McGill offers a secure version of Microsoft Copilot that protects our data, known as the Commercial Data Protection version. Microsoft Copilot is a powerful generative AI tool where an AI chatbot can help answer questions, generate content, and more! Microsoft Copilot can be accessed via Microsoft Edge.
Forrás 2 ↗
Eredeti idézet
However, even though users are logged in with their McGill credentials, they should not share any private, sensitive, Personally Identifiable Information (PII), Personal Health Information (PHI), Payment Card Industry (PCI) data, or other confidential information.
DeepL Pro (paid version)Intézményi hozzáférés / licencFeltételek vonatkoznak
Fizetős verzió; kövesse a nyelvi szolgáltatások és az informatikai iránymutatásokat.
DeepL Pro (paid version) · Hozzáférési feltételek
Az IT-szolgáltatások jóváhagyták a McGill tartalmainak fordítására; az ingyenes DeepL-verzió adatbiztonsági okokból tilos. A fordítási jóváhagyás nem jelent engedélyt sem a kurzusokban, sem a számonkérésekben való használatra.
Fizetős verzió; kövesse a nyelvi szolgáltatások és az informatikai iránymutatásokat.
Fizetős verzió (az ár nincs feltüntetve a vizsgált forrásban).
DeepL Pro (paid version) · Hivatalos bizonyítékok
Forrás 1 ↗
Eredeti idézet
IT Services has approved two AI tools for translation at McGill: DeepL Pro (paid version) The free version is explicitly prohibited, for data security reasons.

RekordfrissítésekAz elmúlt 90 nap · Rögzített frissítések: 2

Az oldal áttekintett bejegyzésének frissítései, nem annak megerősítése, hogy az egyetem megváltoztatta szabályzatát.

2026-10-27Oldalfrissítés
Egyéb bejegyzések · Oldalfrissítés
Verzió megtekintése
Felülvizsgálat betöltése…
2026-10-20Visszavonva / eltávolítva az aktuális következtetésekből · Bejegyzés hozzáadása · Webhely-korrekció
Kurzusmunka · Vizsgák · Még 6 téma · Records involved: 10 (2 corrected / adjusted · 7 added · 1 held)
Verzió megtekintése
Felülvizsgálat betöltése…

Áttekintett állítások

12

Félretett következtetések és korábbi bizonyítékok (1)

Ezeket az eredeti feljegyzéseket és a korábbi felülvizsgálati állapotokat az eredet nyomon követése érdekében őrizzük meg, nem aktuális engedélyként, kötelezettségként vagy pontos határidőként.

Historical record (captured May 2026 from McGill's 'AI Tools at McGill' page): McGill rejected DeepSeek AI for McGill-managed or research-funded devices, rejected Read.AI and other AI meeting bots, and treated tools not listed as available as rejected. The page returned HTTP 403 on re-check (2026-10-20), so the current list could not be independently re-verified; this record is held, not withdrawn, and the absence of a readable page is not evidence that the rule changed.

Jelenlegi állapot: visszatartva; korábbi felülvizsgálati állapot: needs_review

mcgill-claim-rejected-tools

If a tool is not mentioned in the "Available AI tools" list, it is automatically considered rejected , even if it is not listed among these prohibited tools DeepSeek AI: This tool has raised serious data exposure risks and prompt injection vulnerabilities. Its use is not permitted for any McGill-managed or research-funded device. This decision follows cybersecurity directives from the Government of Quebec and the Government of Canada.
AI tools at McGill
8a89030dff58ebc25b045f9ab0dcfaba0f8699625752be03016500f44d392533

Hivatalos források

11 hivatalos URL-cím; 13 forrásmegjelölés, rögzített változataikkal együtt megőrizve.

Microsoft Copilot and general guidelines for using generative AI tools (IT Services, 27 Jun 2024)

www.mcgill.ca

Egyetemi hivatalos forrás

IT Services, McGill University

Hash és rögzített verzió

Microsoft Copilot and general guidelines for using generative AI tools (IT Services, 27 Jun 2024) · 2026-10-20T05:35:45Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

a002a390ec0fe1ae8a6a46a47f0f79f04a712489d592831005a02a41fc15f764

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Hivatalos forrás ↗

Code of Student Conduct and Disciplinary Procedures (Senate review November 12, 2025; current version effective that date)

www.mcgill.ca

Egyetemi hivatalos forrás

McGill University

Hash és rögzített verzió

Code of Student Conduct and Disciplinary Procedures (Senate review November 12, 2025; current version effective that date) · 2026-10-20T05:41:35Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

0fbc6a7e8c35cbd844c288333fca635be17d3f232c3ffdcb03c8bbbf7df6ae54

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Hivatalos forrás ↗

Principles on Generative AI in Teaching and Learning at McGill

www.mcgill.ca

Egyetemi hivatalos forrás

Office of the Provost, McGill University

Hash és rögzített verzió

Principles on Generative AI in Teaching and Learning at McGill · 2026-10-20T05:35:46Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

a39f919a2af53c8a4a0ee5de48dc402137863dbe071f284617f71db93d371695

Principles on Generative AI in Teaching and Learning at McGill · 2026-05-10T14:31:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

bf264889e0f83ad66de9b81f263407457f522fa784bf56c38075b3f5f1b4ffdf

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Hivatalos forrás ↗

5 things instructors should know about generative AI at McGill (August 12, 2026)

teachingblog.mcgill.ca

Egyetemi hivatalos forrás

Teaching and Academic Programs, McGill University

Hash és rögzített verzió

5 things instructors should know about generative AI at McGill (August 12, 2026) · 2026-10-20T05:36:46Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

9a219792e4d0bd7b865ed17147484bded43af5a995603beb2e8d0e15405d3276

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Hivatalos forrás ↗

Using generative AI in teaching and learning (Teaching and Learning Knowledge Base)

teachingkb.mcgill.ca

Egyetemi hivatalos forrás

Teaching and Academic Programs, McGill University

Hash és rögzített verzió

Using generative AI in teaching and learning (Teaching and Learning Knowledge Base) · 2026-10-20T05:35:46Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

d445b3d5fc78ebd4417cee657da623c09e8cfceb9b34f37fa6ec6385136ab108

Using generative AI in teaching and learning · 2026-05-10T14:32:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

d842d0ad67dd6697b411f00d8c57c0ee3cb26e133d82a52c10fedbe64c245934

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Hivatalos forrás ↗

Using artificial intelligence (AI) in research writing - guidelines for graduate students (November 2024)

www.mcgill.ca

Egyetemi hivatalos forrás

Graduate and Postdoctoral Studies, McGill University

Hash és rögzített verzió

Using artificial intelligence (AI) in research writing - guidelines for graduate students (November 2024) · 2026-10-20T05:36:54Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

289e5748fe3c87f043048f1230012d430a08dff0cd4e31b74289aa0befc21ecf

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Hivatalos forrás ↗

Use of Generative AI for research (thesis guidelines page)

www.mcgill.ca

Egyetemi hivatalos forrás

Graduate and Postdoctoral Studies, McGill University

Hash és rögzített verzió

Use of Generative AI for research (thesis guidelines page) · 2026-10-20T05:36:45Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

6dc15875644825f4aad19b7075031f79cf6e9fe652ad5399906af46e9da2d7a6

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Hivatalos forrás ↗

GenAI Research Statement and Disclosure Guidelines for Theses (May 1, 2026 version)

www.mcgill.ca

Egyetemi hivatalos forrás

Graduate and Postdoctoral Studies, McGill University

Hash és rögzített verzió

GenAI Research Statement and Disclosure Guidelines for Theses (May 1, 2026 version) · 2026-10-20T05:36:54Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

8a38c96b7dfda1d9b27b97667b8a0da933462efd05024e6580b033686ce388af

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Hivatalos forrás ↗

AI governance: process for requests and access to AI tools

www.mcgill.ca

Egyetemi hivatalos forrás

IT Services, McGill University

Hash és rögzített verzió

AI governance: process for requests and access to AI tools · 2026-10-20T05:35:46Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

76b6cd6789954eea09ae30fa99fd4f43fc919779d547c272cbc211e1d86d6c6d

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Hivatalos forrás ↗

Using AI translation tools at McGill

www.mcgill.ca

Egyetemi hivatalos forrás

Linguistic Services, McGill University

Hash és rögzített verzió

Using AI translation tools at McGill · 2026-10-20T05:51:59Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

5010e0ab97c01f9d7e41032875cb6a06d1fc09e78db7f4f840f160dceb0ecaaf

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Hivatalos forrás ↗

AI Guidelines

www.mcgill.ca

Egyetemi hivatalos forrás

mcgill.ca

Hash és rögzített verzió

AI Guidelines · 2026-05-10T14:33:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

65240bfc8b000bd19a295b33007df10eb02f40e3b3347bc667da67f42f7ce4ee

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Hivatalos forrás ↗

Bejegyzés adatai, JSON és hivatkozás

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state: agent_reviewed
Analysis review state: machine_candidate
Record revision: qs25-31-v6-r1-20261020
Dataset release: public-release-20260924-002
Correction published: 2026-10-20T12:00:00Z
Student snapshot: Not published

Current reviewed JSON · Historical baseline

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

Current reviewed JSON

Kérdések, amelyeket hallgatók tesznek fel

Kérdések, amelyeket hallgatók tesznek fel

Használhatok-e MI-t a kurzusmunkáimhoz?

Nincs alapértelmezett, teljes egyetemre kiterjedő engedély vagy tiltás. A Szabályzat (25. cikk (b)) értelmében a hallgatók az értékelés során nem használhatnak generatív AI-t olyan módon, amelyet az oktató vagy a témavezető nem engedélyezett, vagy amely megsérti a kurzus AI-követelményeit, és a kurzusleírásban vagy az írásbeli utasításokban tiltott eszköz használata csalásnak minősül (26. cikk (f)). Az oktatóktól elvárt, hogy kurzusleírásaikban rögzítsék az AI-szabályokat.

Bizonyíték megtekintése →

Köteles vagyok bejelenteni az MI használatát?

A hallgatók felelősek az MI-kimenetek ellenőrzéséért és az MI-használat elismeréséért, ahol alkalmazható, az egyes oktatók kifejezett elvárásait követve. A mester- és doktori értekezések esetében a GPS 2026. május 1-jétől javasolja (még nem követeli meg) a GenAI nyilatkozat és közzétételi keretrendszer alkalmazását; a közzététel elmulasztása késleltetheti a szakdolgozat értékelését, és a keretrendszer kötelezővé válhat a 2026 őszi egyeztetéseket követően.

Bizonyíték megtekintése →

Feltölthetek-e érzékeny adatokat?

Az MI-eszközök használata előtt távolítsa el a személyazonosításra alkalmas adatokat, és ne használjon érzékeny, PHI vagy PCI adatokat. A felhasználóknak a McGill biztonságos Copilot-verziójában sem szabad magánjellegű, érzékeny, személyes egészségügyi, fizetőkártya- vagy egyéb bizalmas információkat megosztaniuk.

Bizonyíték megtekintése →

Mely eszközökhöz férhetek hozzá?

A McGill a Microsoft Copilot biztonságos (Commercial Data Protection, kereskedelmi adatvédelmi) változatát kínálja McGill-azonosítóval; a nyilvános változatot nem szabad McGill-hez kapcsolódó célokra használni. Hacsak a McGill nem vizsgálta felül és hagyta jóvá hivatalosan, generatív MI-eszközök nem használhatók McGill-hez kapcsolódó célokra. McGill-tartalmak fordítására a DeepL Pro (fizetős) és a vállalati Copilot jóváhagyott; az ingyenes változatok tilosak. Az „AI Tools at McGill” teljes listáját nem lehetett újra elolvasni (bejelentkezés szükséges).

Bizonyíték megtekintése →

Melyek a vizsgaszabályok?

A vizsgákra és egyéb értékelésekre ugyanazok a Kódex-szabályok vonatkoznak: az oktató által nem engedélyezett MI-használat, illetve bármely olyan eszköz használata, amelyet a tantárgyleírás vagy az értékelési útmutató tilt, szabálysértésnek minősül. Általános vizsgaengedély nem létezik.

Bizonyíték megtekintése →

Milyen szabályok vonatkoznak a kutatásra és a publikálásra?

A GPS kutatási iránymutatásai (2024. november) a posztgraduális MI-használatot alacsony–közepes kockázatúnak sorolják (helyesírás-ellenőrzés, enyhe szerkesztés, hibakeresés), közepes–magas kockázatúnak (saját használatra szánt tartalom), a nagyon magas kockázatúnak pedig (az MI által generált tartalom saját munkaként való bemutatása, amely a Kódex szerint plágiumnak minősül). Ezek kutatási iránymutatások, nem kurzusszabályok.

Bizonyíték megtekintése →

Mi minősül akadémiai visszaélésnek?

Az MI-detektálás kimenete önmagában nem támaszthat alá egy Article 25 szerinti vádat, és a McGill nem támogatja a detektorokra való támaszkodást. Az Egyetemnek a valószínűségek mérlegelése alapján kell bizonyítania az állítást; a hallgatóknak bármely meghallgatáson vagy elbeszélgetésen lehet tanácsadójuk (Advisor). A CSD Hearing Committee határozata ellen korlátozott indokokkal lehet fellebbezni a hivatalos értesítéstől számított 10 munkanapon belül az Appeal Committee értesítésével; ez a határidő kifejezetten az adott bizottság határozataira vonatkozik.

Bizonyíték megtekintése →

Melyik útmutatás vonatkozik a tanításra?

A McGill azt javasolja, hogy az oktatók a kurzustematikájukban magyarázzák el a hallgatóknak, mi minősül a generatív MI-eszközök megfelelő használatának vagy nem használatának az adott kurzus keretében, összhangba hozva a használatot vagy nem használatot a kurzus tanulási eredményeivel; továbbá a McGill nem támogatja és ellenzi a generatív MI-t észlelő eszközök használatát, mivel azok megbízhatatlan eredményeket produkálnak, és nem szabad rájuk támaszkodni a jogosulatlan használat bizonyítékaként.

Bizonyíték megtekintése →

Milyen biztonsági és beszerzési követelmények vonatkoznak?

Hacsak a McGill nem vizsgálta meg és hagyta jóvá formálisan, tilos bármilyen generatív MI-eszközt a McGill-hez kapcsolódó célokra használni; az új MI-eszközöket, a meglévő platformokhoz hozzáadott MI-funkciókat és az érzékeny adatokat érintő kérelmeket az MI Felülvizsgálati Bizottság eljárásán keresztül kell elbírálni. A McGill-tartalmak fordításához az IT Services jóváhagyja a DeepL Pro (fizetős változat) és a Microsoft Copilot (vállalati változat) használatát; kifejezetten tiltja a fordítóeszközök ingyenes változatainak használatát adatbiztonsági okokból, és kizárja privát vagy érzékeny információk megadását. (Ezek az intézményi adat- és fordítási szabályok különböznek a kurzusengedélyektől.)

Bizonyíték megtekintése →

Mikor ellenőrizték ezt a rekordot?

Rekord ellenőrizve: 2026-10-20

Rekordverzió →

Mely hivatalos források támasztják alá ezeket a szabályokat?

Hivatalos forrás →

Hol olvashatom el a teljes bizonyítékot?

12 · Teljes szabályzati bizonyíték

Teljes szabályzati bizonyíték →