Módszertan

Hogyan válnak a rekordok forrással alátámasztott állításokká

Hivatalos források, pillanatképek, rövid bizonyítéki részletek, megbízhatóság és a kifejezett felülvizsgálati állapot.

Hogyan válnak nyilvánossá a bejegyzések

A rekordok a forrásfelderítés, a pillanatkép-hash-képzés, az állításkinyerés, a bizonyítékhoz kötés és a felülvizsgálati állapot megjelölése után, majd a nyilvános adatkészletbe emelt rekordok közzétételével válnak nyilvánossá.

Mit jelent a felülvizsgálati állapot

Az átvizsgálási állapot a munkafolyamat státuszát írja le. A megbízhatóság külön, gépileg becsült támogatási pontszám, és nem teszi hivatalossá az állítást.

Milyen bizonyíték minősül kanonikusnak

Az eredeti nyelvű bizonyítékok, a forrás-URL-ek és a hivatalos egyetemi oldalak az irányadók; a fordítások és összefoglalók segédinformációk.

Bizonyítási munkafolyamat

A nyilvános források felkutatásától a hivatkozásra kész rekordokig.

  1. Forrásfeltárás

    Nyilvános egyetemi szabályzati oldalak, oktatási útmutatók, informatikai és biztonsági oldalak, beszerzési oldalak, PDF-ek és forrásmegjelöléssel ellátott anyagok.

  2. Bejárás és pillanatkép

    A beolvasott forrásszöveg tartalmi hest kap a jövőbeli változások ellenőrzéséhez.

  3. Állításkinyerés

    Az állítások külön kezelik a megbízhatóságot a felülvizsgálati állapottól.

  4. Bizonyítékokhoz való kötés

    Minden nyilvános állításhoz forrás URL, pillanatkép-hash, bizonyítékrészlet, forrásnyelv és jogi záradék szükséges.

  5. Változásészlelés

    A megváltozott hash-értékek új pillanatképeket, jelölteket, állításfrissítéseket és változásrekordokat hozhatnak létre.

  6. Többnyelvű, forrásközpontú bizonyíték

    Az eredeti nyelvű bizonyíték kanonikus; a fordítások megjelenítési segédletek.

Hogyan használjuk az ügynököket

A Claude, a Codex és más MI-eszközök támogatják a termékfejlesztést, a hivatalos források felkutatását és áttekintését, a strukturált bizonyítékok kinyerését, a fordítási vázlatokat és az irányelv-auditokat. A munkafolyamatunk a Claude Code-ot és az Antigravity-t használta; az eszközök feladatonként változnak.

A HTTP-lekérések, böngészőeszközök és a Firecrawl forrásanyagot gyűjtenek. Az ügynökök segítenek ezt rendszerezni és áttekinteni. A generált válasz nem egyetemi szabályzat: a közzétett állításoknak mindvégig eredeti idézetekhez, forrás-URL-ekhez, pillanatkép-hash-ekhez és egyértelmű felülvizsgálati állapotokhoz kell kötődniük.

Kiválasztott tárolótörténet

Áttekintési állapotok

A felülvizsgálati állapot munkafolyamat-státusz. A megbízhatóság a gépileg értékelt alátámasztottságot jelöli.

Gépi jelölt

Crawler, kinyerő vagy magfolyamat által előállított; nem végleges.

Felülvizsgálatot igényel

A forrás, az adatkinyerés, a dátum vagy az osztályozás felülvizsgálatra szorul.

Az ügynök felülvizsgálta

Az ügynök ellenőrizte a bizonyítékokat és a besorolást.

Ember által felülvizsgálva

Emberi felülvizsgáló vagy determinisztikus közzétételi szabály hagyta jóvá az állítást.

Elutasítva

Kizárólag ellenőrzési kontextus céljából megőrizve.

Rangsorolási határok

A rangsorsorok segítenek rangsorolni és szűrni a forrásfeltárást. Ezek nem szabályzati állítások.

  • A QS 2026 jelenleg továbbra is a fő feltárási kötegelési forrás a nyilvános lefedettség bővítéséhez.
  • A THE 2026, az ARWU 2025, a U.S. News 2025-2026 és a CWTS Leiden 2025 támogatottak rangsorolási, indexelési és szűrési forrásként.
  • A CWTS Leiden 2025 egy származtatott mutatóalapú sorrend, nem általános globális egyetemi rangsor.
  • Különböző rangsorolási évek nem egyetlen, egységes 2026-os rangsorként jelennek meg.
  • A rangsorolási adatok nem hoznak létre és nem bírálnak felül szakpolitikai állításokat; a látható állításokhoz továbbra is hivatalos források, bizonyítékrészletek, megbízhatósági szint és felülvizsgálati állapot szükséges.

Közlési szabályok

Minek kell léteznie ahhoz, hogy egy állítás nyilvános legyen.

  • Minden nyilvános állításhoz forrás-URL-re és a forrás pillanatképének hash-értékére van szükség.
  • A bizonyítéktöredékek legyenek rövidek, szükségesek, és mindig legyen megjelölve a forrásuk.
  • Az eredeti nyelvű bizonyíték az irányadó; a fordítás kizárólag megjelenítési célokat szolgál.
  • A kanonikus tényeknek és a lokalizált megjelenítésnek külön kell maradniuk.
  • A jelölt állításokat fel kell címkézni, és nem használhatók végleges összefoglalóként.
  • A nyilvános oldalakat és a nyilvános JSON-t célszerű ugyanabból az előléptetett nyilvános kiadási adatkészletből generálni.
  • A hivatalos forrásdokumentumok megőrzik eredeti jogaikat és feltételeiket.

Korlátok

A jelenlegi bizonyítékréteg ismert határai.

  • Az egyetemi szabályzatok szét lehetnek osztva tanszékek, kurzusok, PDF-fájlok és belső rendszerek között.
  • A szegényes adatok mindaddig korai lefedettségként maradnak megjelölve, amíg a megvizsgált bizonyítékok erősebb következtetéseket nem támasztanak alá.
  • A nyilvántartás a forrásellenőrzési és állítás-bizonyíték metaadatokat rögzíti; nem nyújt jogi tanácsot és nem nyújt tudományos integritással kapcsolatos tanácsot.

Ez a nyomkövető nem jogi tanács, nem tudományos integritással kapcsolatos tanács, és nem hivatalos egyetemi nyilatkozat, kivéve, ha a hivatkozott forrás az egyetem saját hivatalos oldala.

A forrásmegjelölési szabályokhoz használja a hivatkozási útmutatót, a nyilvános JSON-hozzáféréshez az adatkészlet oldalát, a frissességi jelzésekhez pedig a legutóbbi változásokat. hivatkozási útmutató Adatkészletek oldala legutóbbi változások