Montreal, Canada 最終確認日時 Oct 20, 2026

McGill University

独立 · オープンアクセス · 公式な大学ページではありません

何を確認したいですか？

大学を検索

授業の課題にAIを使ってもよいですか？教員およびコースにより設定 AI の使用を開示する必要がありますか？該当する場合は謝意を記載してください 機密データをアップロードしてもよいですか？機微データなし どのツールにアクセスできますか？精査されたツールのみ

ChatGPT での利用 ↗提出前に助言と注意事項記録の更新 ↓

トピック別に現在の記録を確認する

コースワーク

教員およびコースにより設定

全学的な一律の許可または禁止の既定方針はありません。規範（規程第25条(b)）に基づき、学生は教員や指導教員によって許可されていない方法、またはコースのAI要件に違反する方法で評価において生成AIを使用してはならず、コース概要や書面の指示で許可されていないツールを使用することは不正行為（Cheating）となります（規程第26条(f)）。教員はコース概要にAIルールを明記することが求められています。

公式情報源 ↗

試験

評価で許可されている範囲でのみ

試験およびその他の評価も同じ規程に従います。担当教員が許可していないAI利用、または授業計画書（シラバス）もしくは評価指示で禁止されているツールの利用は、違反行為となります。試験に関する一般的な許可は存在しません。

公式情報源 ↗

開示

該当する場合は謝意を記載してください

学生は、各担当教員の明示的な期待事項に従い、AIの出力を検証し、該当する場合はAIの利用を明記・申告する責任を負います。修士論文および博士論文について、大学院・ポスドク研究科（GPS）は2026年5月1日からGenAIの声明および開示フレームワークを推奨（義務付けはまだしていません）しています。開示を行わない場合、論文の審査が遅れる可能性があり、このフレームワークは2026年秋の協議を経て義務化される可能性があります。

公式情報源 ↗

プライバシーおよび機微データ

機微データなし

AIツールを使用する前に個人を特定できる情報を削除し、機密データ、PHIデータ、またはPCIデータを使用しないでください。マギル大学の安全なCopilotバージョンであっても、ユーザーは非公開情報、機密情報、個人の健康情報、支払いカード情報、その他の秘密情報を共有してはなりません。

公式情報源 ↗

機関が提供するツール

精査されたツールのみ

McGillは、McGillの認証情報でアクセスできる、セキュア（商用データ保護）版のMicrosoft Copilot を提供しています。公開版はMcGill関連の目的で使用してはなりません。McGillによる正式な審査と承認を受けない限り、生成AIツールはMcGill関連の目的での使用は認められていません。McGillのコンテンツの翻訳には、有料のDeepL Proおよび企業向け Copilot が承認されていますが、無料版は禁止されています。「AI Tools at McGill」の完全なリストは、ログインが必要なため再確認できませんでした。

公式情報源 ↗

研究と出版

GPSリスク層

GPS研究ガイドライン（2024年11月）は、大学院生によるAI利用を、低から中程度のリスク（校正、軽度の編集、デバッグ）、中から高程度のリスク（自身の利用のためのコンテンツ作成）、非常に高いリスク（AIが生成したコンテンツを自分の成果として提示すること。これは規範に基づく剽窃にあたります）に分類しています。これらは研究ガイドラインであり、授業のルールではありません。

公式情報源 ↗

確認済みの記録トピックをさらに表示

学術的誠実性と手続き

規程の手続きが適用されます

AI検知の出力単独では第25条の申し立てを立証することはできず、マギル大学は検知器に頼ることを支持していません。大学は証拠の優越（balance of probabilities）に基づいて申し立てを証明しなければなりません。学生はいかなる面談や聴聞会にもアドバイザーを同席させることができます。CSD聴聞委員会の決定は、限定された理由に基づき、正式通知から10営業日以内に不服申立委員会（Appeal Committee）に通知することで異議を申し立てることができます。この期限はその委員会の決定に固有のものです。

公式情報源 ↗

教育に関するガイダンス

推奨

マギル大学は、その科目の文脈において生成AIツールの適切な使用または不使用が何であるかを、科目の学習成果に合わせてシラバス内で学生に説明することを教員に推奨しています。さらに、マギル大学は、生成AI検出ツールは信頼性の低い結果を生み出し、不正使用の証拠として依拠すべきではないため、その使用をサポートしておらず、推奨していません。

公式情報源 ↗

セキュリティと調達

レビューが必要

マギル大学による正式な審査および承認を受けない限り、マギル大学関連の目的で生成AIツールを利用することは禁止されています。新しいAIツール、既存プラットフォームに追加されたAI機能、および機密データを含む依頼は、AI審査委員会の手続きを経る必要があります。マギル大学のコンテンツを翻訳する場合、ITサービスは DeepL Pro（有料版）および Microsoft Copilot（エンタープライズ版）を承認しています。データセキュリティ上の理由から、翻訳ツールの無料版は明示的に禁止されており、私的または機密情報の入力も禁止されています。（これらの機関データおよび翻訳に関する規則は、授業における許可とは別のものです。）

公式情報源 ↗

実施事項

使用する前に、シラバスと評価に関する書面の指示で、どのAI利用が認められているかを確認してください。
この範囲での要件
使用する前に、シラバスと評価に関する書面の指示で、どのAI利用が認められているかを確認してください。
範囲
McGill Code of Student Conduct and Disciplinary Procedures（2025年11月版）；Principles on Generative AI in Teaching and Learning；Teaching and Academic Programs のガイダンス；Graduate and Postdoctoral Studies の研究・学位論文ガイドライン；IT Services のAIに関するガイダンスとガバナンス；Linguistic Services（言語サービス）の翻訳ガイド。「AI Tools at McGill」ディレクトリはログインが必要で、再確認されていません。機関監査の状態は PARTIAL のままです。
マギル大学の学生行動規範および懲戒手続き（2025年11月12日発効の現行版）は、担当教員または指導教員が許可していない方法で、または授業のAI要件に違反する方法で、評価において生成AIを使用してはならないと定めています（第25条(b)）。また、授業概要や文書による評価指示で不許可とされたツールを使用することは、生成AIを含めて不正行為であるとしています（第26条(f)）。AI検出ソフトウェアだけでは、第25条に基づく申し立てを立証するには不十分です。そのため、許可は全学ではなく、担当教員、指導教員、および科目ごとに定められます。
原資料と対象範囲
マギル大学の学生行動規範および懲戒手続き（2025年11月12日発効の現行版）は、担当教員または指導教員が許可していない方法で、または授業のAI要件に違反する方法で、評価において生成AIを使用してはならないと定めています（第25条(b)）。また、授業概要や文書による評価指示で不許可とされたツールを使用することは、生成AIを含めて不正行為であるとしています（第26条(f)）。AI検出ソフトウェアだけでは、第25条に基づく申し立てを立証するには不十分です。そのため、許可は全学ではなく、担当教員、指導教員、および科目ごとに定められます。
draft-claim-mcgill-code-ai-offences
No Student may use generative AI in the context of an Assessment in a manner not authorized by the relevant instructor or supervisor, or in a manner that violates any requirements regarding the use of AI in the context of a given course. AI-detection software is not sufficient, by itself, to substantiate an allegation under this article of the Code.
Article 25(b); physical PDF page 9; lines 482-485 of captured PDF text
大学の公式情報源 ↗
Use any tool to complete an Assessment, including generative artificial intelligence, that has been disallowed in the course outline or any written instructions for the Assessment; or
Article 26(f); physical PDF page 9; lines 513-514 of captured PDF text
大学の公式情報源 ↗
AIの出力を検証し、該当する場合はAIの利用を明記してください。学位論文を執筆する学生は、GPSの生成AI声明を検討することが推奨されます（2026年五月1日から推奨）。
この範囲での要件
AIの出力を検証し、該当する場合はAIの利用を明記してください。学位論文を執筆する学生は、GPSの生成AI声明を検討することが推奨されます（2026年五月1日から推奨）。
範囲
McGill Code of Student Conduct and Disciplinary Procedures（2025年11月版）；Principles on Generative AI in Teaching and Learning；Teaching and Academic Programs のガイダンス；Graduate and Postdoctoral Studies の研究・学位論文ガイドライン；IT Services のAIに関するガイダンスとガバナンス；Linguistic Services（言語サービス）の翻訳ガイド。「AI Tools at McGill」ディレクトリはログインが必要で、再確認されていません。機関監査の状態は PARTIAL のままです。
マギル大学の「教育・学習における生成AIの原則」は、第5原則として、学生が学術的厳密さに責任を負うと述べています。具体的には、AIが生成した情報の正確性を検証すること、該当する場合には生成AIツールの利用を明記すること、担当教員の明示された期待事項について自ら情報を得てそれに従うこと、そして評価課題におけるAI利用の制限を尊重することです。AIの利用が許可されるか禁止されるかは、大学全体では定められていません。
原資料と対象範囲
マギル大学の「教育・学習における生成AIの原則」は、第5原則として、学生が学術的厳密さに責任を負うと述べています。具体的には、AIが生成した情報の正確性を検証すること、該当する場合には生成AIツールの利用を明記すること、担当教員の明示された期待事項について自ら情報を得てそれに従うこと、そして評価課題におけるAI利用の制限を尊重することです。AIの利用が許可されるか禁止されるかは、大学全体では定められていません。
draft-claim-mcgill-student-responsibility-principle
Fifth principle: Students remain responsible for maintaining academic rigour. This involves both verifying the accuracy of information generated and acknowledging the use of generative AI tools, if applicable. Students are responsible for informing themselves about and complying with instructors’ explicit expectations and must respect limits established about the use of generative AI tools in assessment tasks.
Fifth principle; physical PDF page 2; lines 65-69 of captured PDF text
大学の公式情報源 ↗
2026年5月1日以降、マギル大学GPSは、論文生に対しその生成AI研究声明および開示ガイドラインを参照し、指導教員とともに修士論文および博士論文に生成AI声明および開示フレームワークを含めるよう求めています。この声明およびフレームワークは推奨事項であり、まだ義務ではありません。AI使用を開示しない場合、論文の評価が損なわれたり遅れたりする可能性があり、2026年秋の協議を経て義務化される可能性があります。学科、指導教員、専門分野の要件は引き続き適用されます。
原資料と対象範囲
2026年5月1日以降、マギル大学GPSは、論文生に対しその生成AI研究声明および開示ガイドラインを参照し、指導教員とともに修士論文および博士論文に生成AI声明および開示フレームワークを含めるよう求めています。この声明およびフレームワークは推奨事項であり、まだ義務ではありません。AI使用を開示しない場合、論文の評価が損なわれたり遅れたりする可能性があり、2026年秋の協議を経て義務化される可能性があります。学科、指導教員、専門分野の要件は引き続き適用されます。
draft-claim-mcgill-thesis-disclosure-recommended
The use of a generative AI statement and disclosure framework is recommended, but not yet mandatory.
FAQ 1 (physical page 6); physical PDF page 6; lines 193-194 of captured PDF text
大学の公式情報源 ↗
Failure to disclose the use of generative AI tools in a submitted thesis may compromise and/or delay assessment of the thesis, as examiners have been actively identifying and flagging potential generative AI use.
FAQ 1; physical PDF page 6; lines 200-202 of captured PDF text
大学の公式情報源 ↗
Following consultations with committees and departments in Fall 2026, the statement and disclosure frameworks may become mandatory
FAQ 1; physical PDF page 6; lines 205-207 of captured PDF text
大学の公式情報源 ↗
マギル大学関連の作業にはマギル大学の安全なCopilot（マギル大学ログイン）を使用してください。また、希望する場合は懲戒面談にアドバイザーを同席させることができます。
出典ガイダンス
マギル大学関連の作業にはマギル大学の安全なCopilot（マギル大学ログイン）を使用してください。また、希望する場合は懲戒面談にアドバイザーを同席させることができます。
範囲
McGill Code of Student Conduct and Disciplinary Procedures（2025年11月版）；Principles on Generative AI in Teaching and Learning；Teaching and Academic Programs のガイダンス；Graduate and Postdoctoral Studies の研究・学位論文ガイドライン；IT Services のAIに関するガイダンスとガバナンス；Linguistic Services（言語サービス）の翻訳ガイド。「AI Tools at McGill」ディレクトリはログインが必要で、再確認されていません。機関監査の状態は PARTIAL のままです。
McGillのITサービスは、Microsoft Copilot の安全な「商用データ保護（Commercial Data Protection）」版を提供しています。これはMcGillの認証情報でアクセスするもので、大学のプライバシーおよびデータ保護基準に適合しているため、同サービスが選定したものです。Copilot の一般公開版はこの基準に適合しておらず、McGill関連の目的で使用すべきではありません。安全版であっても、ユーザーは個人情報、機密情報、PII、PHI、PCI、その他の機密情報を共有すべきではありません。McGillの別のディレクトリ「AI Tools at McGill」は、2026-10-20 に再確認した際にHTTP 403を返したため、現在のディレクトリの掲載内容（名称、対象者、価格）は独自に再検証できませんでした。ツールの承認は、評価においてAIを利用する許可ではありません。
原資料と対象範囲
McGillのITサービスは、Microsoft Copilot の安全な「商用データ保護（Commercial Data Protection）」版を提供しています。これはMcGillの認証情報でアクセスするもので、大学のプライバシーおよびデータ保護基準に適合しているため、同サービスが選定したものです。Copilot の一般公開版はこの基準に適合しておらず、McGill関連の目的で使用すべきではありません。安全版であっても、ユーザーは個人情報、機密情報、PII、PHI、PCI、その他の機密情報を共有すべきではありません。McGillの別のディレクトリ「AI Tools at McGill」は、2026-10-20 に再確認した際にHTTP 403を返したため、現在のディレクトリの掲載内容（名称、対象者、価格）は独自に再検証できませんでした。ツールの承認は、評価においてAIを利用する許可ではありません。
mcgill-claim-approved-tools
McGill offers a secure version of Microsoft Copilot that protects our data, known as the Commercial Data Protection version.
Introduction; lines 77-77 of captured page text
大学の公式情報源 ↗
It is crucial to use the Commercial Data Protection (secure) version for McGill-related tasks. A public version of Copilot is available, but it does not conform to the University’s privacy and data protection standards and should not be used for McGill-related purposes.
Data protection is essential; lines 83-83 of captured page text
大学の公式情報源 ↗
However, even though users are logged in with their McGill credentials, they should not share any private, sensitive, Personally Identifiable Information (PII), Personal Health Information (PHI), Payment Card Industry (PCI) data, or other confidential information.
Data protection is essential; lines 85-85 of captured page text
大学の公式情報源 ↗
McGillの規程では、大学が蓋然性の均衡（Balance of Probabilities）により立証しない限り、いかなる申立ても立証されたとはされません。また、学生は規程に基づくいかなる面談または審問にも、アドバイザーを同席させる権利があります。CSD審問委員会の決定について不服申立てを希望する当事者は、その決定の正式な通知を受けてから10日以内（規程上の営業日）に、不服申立委員会の書記に通知しなければなりません。この期限はCSD審問委員会の決定に適用されるもので、すべての学術上の決定に適用されるわけではありません。不服申立ては、新たな証拠、手続き上の誤りまたは偏見、あるいは不正行為の解釈や制裁の適用における根本的な誤りに限られます。
原資料と対象範囲
McGillの規程では、大学が蓋然性の均衡（Balance of Probabilities）により立証しない限り、いかなる申立ても立証されたとはされません。また、学生は規程に基づくいかなる面談または審問にも、アドバイザーを同席させる権利があります。CSD審問委員会の決定について不服申立てを希望する当事者は、その決定の正式な通知を受けてから10日以内（規程上の営業日）に、不服申立委員会の書記に通知しなければなりません。この期限はCSD審問委員会の決定に適用されるもので、すべての学術上の決定に適用されるわけではありません。不服申立ては、新たな証拠、手続き上の誤りまたは偏見、あるいは不正行為の解釈や制裁の適用における根本的な誤りに限られます。
draft-claim-mcgill-code-procedure-appeal
No allegation of an offence under this Code shall be found to be substantiated unless the University meets the burden of proving the allegation against the Student on a Balance of Probabilities.
Article 8; physical PDF page 5; lines 290-291 of captured PDF text
大学の公式情報源 ↗
The Student and the Disciplinary Officer are each entitled to have an Advisor present at any interview or hearing held under the Code.
Article 7(a); physical PDF page 5; lines 272-273 of captured PDF text
大学の公式情報源 ↗
A party wishing to appeal must notify the Secretary of the Appeal Committee of the intention to do so within 10 Days of receiving official notice of the CSD Hearing Committee’s decision by way of notice to appeal.
Article 92(a); physical PDF page 29; lines 1674-1676 of captured PDF text
大学の公式情報源 ↗
“Days” means working days, which excludes weekends, statutory holidays, and other days during which the University is closed.
Article 2(g); physical PDF page 2; lines 82-83 of captured PDF text
大学の公式情報源 ↗
Where failure to follow proper procedure (procedural error) or bias has occurred; or
Article 90(b); physical PDF page 28; lines 1656-1656 of captured PDF text
大学の公式情報源 ↗

禁止事項

授業概要または評価に関する指示で禁止されている生成AIやその他のツールは使用しないでください。
この範囲での要件
授業概要または評価に関する指示で禁止されている生成AIやその他のツールは使用しないでください。
範囲
McGill Code of Student Conduct and Disciplinary Procedures（2025年11月版）；Principles on Generative AI in Teaching and Learning；Teaching and Academic Programs のガイダンス；Graduate and Postdoctoral Studies の研究・学位論文ガイドライン；IT Services のAIに関するガイダンスとガバナンス；Linguistic Services（言語サービス）の翻訳ガイド。「AI Tools at McGill」ディレクトリはログインが必要で、再確認されていません。機関監査の状態は PARTIAL のままです。
マギル大学の学生行動規範および懲戒手続き（2025年11月12日発効の現行版）は、担当教員または指導教員が許可していない方法で、または授業のAI要件に違反する方法で、評価において生成AIを使用してはならないと定めています（第25条(b)）。また、授業概要や文書による評価指示で不許可とされたツールを使用することは、生成AIを含めて不正行為であるとしています（第26条(f)）。AI検出ソフトウェアだけでは、第25条に基づく申し立てを立証するには不十分です。そのため、許可は全学ではなく、担当教員、指導教員、および科目ごとに定められます。
原資料と対象範囲
マギル大学の学生行動規範および懲戒手続き（2025年11月12日発効の現行版）は、担当教員または指導教員が許可していない方法で、または授業のAI要件に違反する方法で、評価において生成AIを使用してはならないと定めています（第25条(b)）。また、授業概要や文書による評価指示で不許可とされたツールを使用することは、生成AIを含めて不正行為であるとしています（第26条(f)）。AI検出ソフトウェアだけでは、第25条に基づく申し立てを立証するには不十分です。そのため、許可は全学ではなく、担当教員、指導教員、および科目ごとに定められます。
draft-claim-mcgill-code-ai-offences
No Student may use generative AI in the context of an Assessment in a manner not authorized by the relevant instructor or supervisor, or in a manner that violates any requirements regarding the use of AI in the context of a given course. AI-detection software is not sufficient, by itself, to substantiate an allegation under this article of the Code.
Article 25(b); physical PDF page 9; lines 482-485 of captured PDF text
大学の公式情報源 ↗
Use any tool to complete an Assessment, including generative artificial intelligence, that has been disallowed in the course outline or any written instructions for the Assessment; or
Article 26(f); physical PDF page 9; lines 513-514 of captured PDF text
大学の公式情報源 ↗
AIが生成したコンテンツを自分自身の成果物として提示しないでください。大学院の研究において、これは極めてリスクの高いカテゴリーであり、Codeにおける盗用にあたります。
この範囲での要件
AIが生成したコンテンツを自分自身の成果物として提示しないでください。大学院の研究において、これは極めてリスクの高いカテゴリーであり、Codeにおける盗用にあたります。
範囲
McGill Code of Student Conduct and Disciplinary Procedures（2025年11月版）；Principles on Generative AI in Teaching and Learning；Teaching and Academic Programs のガイダンス；Graduate and Postdoctoral Studies の研究・学位論文ガイドライン；IT Services のAIに関するガイダンスとガバナンス；Linguistic Services（言語サービス）の翻訳ガイド。「AI Tools at McGill」ディレクトリはログインが必要で、再確認されていません。機関監査の状態は PARTIAL のままです。
マギル大学の大学院・ポストドクター研究指針（2024年11月版）では、大学院生のAI利用を3つの区分に分類しています。低～中程度のリスク（例：校正、軽い編集、既存コードのデバッグ、参考文献の書式設定）、中～高程度のリスク（個人学習用の要約など、自分自身の利用のためにコンテンツを生成すること）、非常に高いリスク（コンテンツを生成して自分の成果として提示すること。学生行動規範の下で剽窃に当たり、例えばセクション全体を書くことなど）。これらの指針は研究に焦点を当てたものであり、科目ベースではありません。
原資料と対象範囲
マギル大学の大学院・ポストドクター研究指針（2024年11月版）では、大学院生のAI利用を3つの区分に分類しています。低～中程度のリスク（例：校正、軽い編集、既存コードのデバッグ、参考文献の書式設定）、中～高程度のリスク（個人学習用の要約など、自分自身の利用のためにコンテンツを生成すること）、非常に高いリスク（コンテンツを生成して自分の成果として提示すること。学生行動規範の下で剽窃に当たり、例えばセクション全体を書くことなど）。これらの指針は研究に焦点を当てたものであり、科目ベースではありません。
draft-claim-mcgill-gps-research-risk-tiers
categories: low-to-moderate risk, moderate-to-high risk, and very high risk (possibly in violation of McGill regulations).
Evaluating the potential benefits and risks (p.3-4); physical PDF page 4; lines 154-155 of captured PDF text
大学の公式情報源 ↗
Proofreading: Spell check, grammar check
Low-to-moderate risk examples; physical PDF page 4; lines 174-174 of captured PDF text
大学の公式情報源 ↗
Using generative AI to generate content and presenting it as one’s own work constitutes plagiarism, in violation of the Code of Student Conduct.
Very high risk definition; physical PDF page 5; lines 214-215 of captured PDF text
大学の公式情報源 ↗
Research writing: Writing entire sections or the entire proposal/paper
Very high risk examples; physical PDF page 5; lines 228-228 of captured PDF text
大学の公式情報源 ↗
As of May 1st, 2026, GPS is making available guidelines on the recommended inclusion of a statement and disclosure framework for GenAI use in master’s and doctoral theses.
Use of Generative AI for research; lines 66-66 of captured page text
大学の公式情報源 ↗
個人データ、健康データ、決済カードデータ、または機密データをAIツールに入力しないでください。また、McGillの目的のために未審査のツールや無料の公開ツールを使用しないでください。
この範囲での要件
個人データ、健康データ、決済カードデータ、または機密データをAIツールに入力しないでください。また、McGillの目的のために未審査のツールや無料の公開ツールを使用しないでください。
範囲
McGill Code of Student Conduct and Disciplinary Procedures（2025年11月版）；Principles on Generative AI in Teaching and Learning；Teaching and Academic Programs のガイダンス；Graduate and Postdoctoral Studies の研究・学位論文ガイドライン；IT Services のAIに関するガイダンスとガバナンス；Linguistic Services（言語サービス）の翻訳ガイド。「AI Tools at McGill」ディレクトリはログインが必要で、再確認されていません。機関監査の状態は PARTIAL のままです。
McGillのガイダンスは、AIツールを使用する際には、個人を特定できる情報を削除することでプライバシー上の懸念を軽減するよう利用者に推奨しています。また、機密情報や制限付きの資料の取り扱いには注意し、個人健康情報（PHI）やペイメントカード業界（PCI）のデータをAIツールで使用しないよう勧めています。
原資料と対象範囲
McGillのガイダンスは、AIツールを使用する際には、個人を特定できる情報を削除することでプライバシー上の懸念を軽減するよう利用者に推奨しています。また、機密情報や制限付きの資料の取り扱いには注意し、個人健康情報（PHI）やペイメントカード業界（PCI）のデータをAIツールで使用しないよう勧めています。
mcgill-claim-privacy
Mitigate potential privacy concerns by removing personally identifying information (e.g., names, email addresses, phone numbers). For example, when writing a prompt to draft an email to Joe Smith, replace "Joe Smith" with "XYZ."
Best practices for general AI use
大学の公式情報源 ↗
McGill IT Servicesは、McGillが正式に審査し承認しない限り、McGillに関連する目的で生成AIツールを使用することは禁止されていると述べています。新しいAIツール、既存のプラットフォームに追加されたAI機能、機密データを伴う申請は、AIレビュー委員会の審査プロセスを経ることになっています。McGillのコンテンツの翻訳については、Linguistic Servicesが2つの承認済みツールを挙げています。DeepL Pro（有料版）とMicrosoft Copilot（エンタープライズ版）です。無料版はデータセキュリティ上の理由から禁止されており、個人情報や機密情報を入力してはならないとされています。これらは機関のデータおよび翻訳に関する規則であり、科目の許可ではありません。
原資料と対象範囲
McGill IT Servicesは、McGillが正式に審査し承認しない限り、McGillに関連する目的で生成AIツールを使用することは禁止されていると述べています。新しいAIツール、既存のプラットフォームに追加されたAI機能、機密データを伴う申請は、AIレビュー委員会の審査プロセスを経ることになっています。McGillのコンテンツの翻訳については、Linguistic Servicesが2つの承認済みツールを挙げています。DeepL Pro（有料版）とMicrosoft Copilot（エンタープライズ版）です。無料版はデータセキュリティ上の理由から禁止されており、個人情報や機密情報を入力してはならないとされています。これらは機関のデータおよび翻訳に関する規則であり、科目の許可ではありません。
draft-claim-mcgill-tool-review-translation
In fact, unless formally reviewed and approved by McGill, it is prohibited to use any generative AI tool for McGill-related purposes due to the risk of exposing personal, confidential and university sensitive information to the Internet.
Data protection; lines 123-123 of captured page text
大学の公式情報源 ↗
The process applies to new AI tools, AI features added to existing platforms, and requests involving on-premises AI infrastructure or sensitive data.
AI Review Committee; lines 165-165 of captured page text
大学の公式情報源 ↗
IT Services has approved two AI tools for translation at McGill: DeepL Pro (paid version) The free version is explicitly prohibited, for data security reasons. Microsoft Copilot (enterprise version)
What tools are approved for use?; lines 51-57 of captured page text
大学の公式情報源 ↗
You should never input any private or sensitive information (e.g. Personally Identifiable Information, Personal Health Information, Payment Card Industry data, or other confidential information) into these tools.
What tools are approved for use?; lines 61-61 of captured page text
大学の公式情報源 ↗

AI使用を疑問視されましたか？調査、想定される結果、異議申し立て

AIツールとアクセス

Microsoft Copilot (Commercial Data Protection version)機関によるアクセス／ライセンス情報源の範囲では許可として記録されています
McGillの認証情報（Microsoft Edge）でサインインしてください。McGillのナレッジベースの記事を参照してください。
Microsoft Copilot (Commercial Data Protection version) · アクセス条件
McGillが関連業務向けに選定した、Microsoft Copilot の安全版です（データセキュリティについて評価済み）。一般向け版はMcGillの業務目的で使用してはなりません。利用者は依然として、PII、PHI、PCIまたは機密データを入力してはなりません。現在のディレクトリ項目は再確認されていません（HTTP 403）。
McGillの認証情報（Microsoft Edge）でサインインしてください。McGillのナレッジベースの記事を参照してください。
調査したアクセス可能な情報源には記載されていません。
Microsoft Copilot (Commercial Data Protection version) · 公式な根拠資料
情報源 1 ↗
原文の引用
McGill offers a secure version of Microsoft Copilot that protects our data, known as the Commercial Data Protection version. Microsoft Copilot is a powerful generative AI tool where an AI chatbot can help answer questions, generate content, and more! Microsoft Copilot can be accessed via Microsoft Edge.
情報源 2 ↗
原文の引用
However, even though users are logged in with their McGill credentials, they should not share any private, sensitive, Personally Identifiable Information (PII), Personal Health Information (PHI), Payment Card Industry (PCI) data, or other confidential information.
DeepL Pro (paid version)機関によるアクセス／ライセンス条件が適用されます
有料版。言語サービスおよびIT部門のガイダンスに従ってください。
DeepL Pro (paid version) · アクセス条件
ITサービス部門により承認済み（マギル大学コンテンツの翻訳用）。無料版のDeepLは、データセキュリティ上の理由から禁止されている。翻訳の承認は、授業または評価の許可ではない。
有料版。言語サービスおよびIT部門のガイダンスに従ってください。
有料版（審査された情報源に価格の記載なし）。
DeepL Pro (paid version) · 公式な根拠資料
情報源 1 ↗
原文の引用
IT Services has approved two AI tools for translation at McGill: DeepL Pro (paid version) The free version is explicitly prohibited, for data security reasons.

記録の更新直近90日間 · 記録された更新：2

このサイトの審査済み記録の更新であり、大学が方針を変更したことを確認するものではありません。

2026-10-27ページの更新
その他の記録 · ページの更新
改訂を表示
改訂版を読み込み中…
2026-10-20保留／現在の結論から除外 · 記録の追加 · サイトの訂正
コースワーク · 試験 · さらに6件のトピック · Records involved: 10 (2 corrected / adjusted · 7 added · 1 held)
改訂を表示
改訂版を読み込み中…

確認済みの主張

12

保留中の結論と過去の証拠 (1)

これらの原記録と以前の審査状況は、出所の確認のために保存されており、現在の許可、義務、具体的な期限を示すものではありません。

Historical record (captured May 2026 from McGill's 'AI Tools at McGill' page): McGill rejected DeepSeek AI for McGill-managed or research-funded devices, rejected Read.AI and other AI meeting bots, and treated tools not listed as available as rejected. The page returned HTTP 403 on re-check (2026-10-20), so the current list could not be independently re-verified; this record is held, not withdrawn, and the absence of a readable page is not evidence that the rule changed.

現在の状態：保留；過去の審査状態: needs_review

mcgill-claim-rejected-tools

If a tool is not mentioned in the "Available AI tools" list, it is automatically considered rejected , even if it is not listed among these prohibited tools DeepSeek AI: This tool has raised serious data exposure risks and prompt injection vulnerabilities. Its use is not permitted for any McGill-managed or research-funded device. This decision follows cybersecurity directives from the Government of Quebec and the Government of Canada.
AI tools at McGill
8a89030dff58ebc25b045f9ab0dcfaba0f8699625752be03016500f44d392533

公式情報源

11 の公式URL、13 の情報源の帰属表示、およびそれらの取得済みバージョンが保持されています。

Microsoft Copilot and general guidelines for using generative AI tools (IT Services, 27 Jun 2024)

www.mcgill.ca

大学の公式情報源

IT Services, McGill University

ハッシュと取得したバージョン

Microsoft Copilot and general guidelines for using generative AI tools (IT Services, 27 Jun 2024) · 2026-10-20T05:35:45Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

a002a390ec0fe1ae8a6a46a47f0f79f04a712489d592831005a02a41fc15f764

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

公式情報源 ↗

Code of Student Conduct and Disciplinary Procedures (Senate review November 12, 2025; current version effective that date)

www.mcgill.ca

大学の公式情報源

McGill University

ハッシュと取得したバージョン

Code of Student Conduct and Disciplinary Procedures (Senate review November 12, 2025; current version effective that date) · 2026-10-20T05:41:35Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

0fbc6a7e8c35cbd844c288333fca635be17d3f232c3ffdcb03c8bbbf7df6ae54

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

公式情報源 ↗

Principles on Generative AI in Teaching and Learning at McGill

www.mcgill.ca

大学の公式情報源

Office of the Provost, McGill University

ハッシュと取得したバージョン

Principles on Generative AI in Teaching and Learning at McGill · 2026-10-20T05:35:46Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

a39f919a2af53c8a4a0ee5de48dc402137863dbe071f284617f71db93d371695

Principles on Generative AI in Teaching and Learning at McGill · 2026-05-10T14:31:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

bf264889e0f83ad66de9b81f263407457f522fa784bf56c38075b3f5f1b4ffdf

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

公式情報源 ↗

5 things instructors should know about generative AI at McGill (August 12, 2026)

teachingblog.mcgill.ca

大学の公式情報源

Teaching and Academic Programs, McGill University

ハッシュと取得したバージョン

5 things instructors should know about generative AI at McGill (August 12, 2026) · 2026-10-20T05:36:46Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

9a219792e4d0bd7b865ed17147484bded43af5a995603beb2e8d0e15405d3276

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

公式情報源 ↗

Using generative AI in teaching and learning (Teaching and Learning Knowledge Base)

teachingkb.mcgill.ca

大学の公式情報源

Teaching and Academic Programs, McGill University

ハッシュと取得したバージョン

Using generative AI in teaching and learning (Teaching and Learning Knowledge Base) · 2026-10-20T05:35:46Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

d445b3d5fc78ebd4417cee657da623c09e8cfceb9b34f37fa6ec6385136ab108

Using generative AI in teaching and learning · 2026-05-10T14:32:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

d842d0ad67dd6697b411f00d8c57c0ee3cb26e133d82a52c10fedbe64c245934

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

公式情報源 ↗

Using artificial intelligence (AI) in research writing - guidelines for graduate students (November 2024)

www.mcgill.ca

大学の公式情報源

Graduate and Postdoctoral Studies, McGill University

ハッシュと取得したバージョン

Using artificial intelligence (AI) in research writing - guidelines for graduate students (November 2024) · 2026-10-20T05:36:54Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

289e5748fe3c87f043048f1230012d430a08dff0cd4e31b74289aa0befc21ecf

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

公式情報源 ↗

Use of Generative AI for research (thesis guidelines page)

www.mcgill.ca

大学の公式情報源

Graduate and Postdoctoral Studies, McGill University

ハッシュと取得したバージョン

Use of Generative AI for research (thesis guidelines page) · 2026-10-20T05:36:45Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

6dc15875644825f4aad19b7075031f79cf6e9fe652ad5399906af46e9da2d7a6

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

公式情報源 ↗

GenAI Research Statement and Disclosure Guidelines for Theses (May 1, 2026 version)

www.mcgill.ca

大学の公式情報源

Graduate and Postdoctoral Studies, McGill University

ハッシュと取得したバージョン

GenAI Research Statement and Disclosure Guidelines for Theses (May 1, 2026 version) · 2026-10-20T05:36:54Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

8a38c96b7dfda1d9b27b97667b8a0da933462efd05024e6580b033686ce388af

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

公式情報源 ↗

AI governance: process for requests and access to AI tools

www.mcgill.ca

大学の公式情報源

IT Services, McGill University

ハッシュと取得したバージョン

AI governance: process for requests and access to AI tools · 2026-10-20T05:35:46Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

76b6cd6789954eea09ae30fa99fd4f43fc919779d547c272cbc211e1d86d6c6d

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

公式情報源 ↗

Using AI translation tools at McGill

www.mcgill.ca

大学の公式情報源

Linguistic Services, McGill University

ハッシュと取得したバージョン

Using AI translation tools at McGill · 2026-10-20T05:51:59Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

5010e0ab97c01f9d7e41032875cb6a06d1fc09e78db7f4f840f160dceb0ecaaf

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

公式情報源 ↗

AI Guidelines

www.mcgill.ca

大学の公式情報源

mcgill.ca

ハッシュと取得したバージョン

AI Guidelines · 2026-05-10T14:33:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

65240bfc8b000bd19a295b33007df10eb02f40e3b3347bc667da67f42f7ce4ee

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

公式情報源 ↗

記録情報、JSON、引用

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state: agent_reviewed
Analysis review state: machine_candidate
Record revision: qs25-31-v6-r1-20261020
Dataset release: public-release-20260924-002
Correction published: 2026-10-20T12:00:00Z
Student snapshot: Not published

Current reviewed JSON · Historical baseline

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

Current reviewed JSON

学生が尋ねる質問

学生が尋ねる質問

授業の課題にAIを使ってもよいですか？

全学的な一律の許可または禁止の既定方針はありません。規範（規程第25条(b)）に基づき、学生は教員や指導教員によって許可されていない方法、またはコースのAI要件に違反する方法で評価において生成AIを使用してはならず、コース概要や書面の指示で許可されていないツールを使用することは不正行為（Cheating）となります（規程第26条(f)）。教員はコース概要にAIルールを明記することが求められています。

証拠を表示 →

AI の使用を開示する必要がありますか？

学生は、各担当教員の明示的な期待事項に従い、AIの出力を検証し、該当する場合はAIの利用を明記・申告する責任を負います。修士論文および博士論文について、大学院・ポスドク研究科（GPS）は2026年5月1日からGenAIの声明および開示フレームワークを推奨（義務付けはまだしていません）しています。開示を行わない場合、論文の審査が遅れる可能性があり、このフレームワークは2026年秋の協議を経て義務化される可能性があります。

証拠を表示 →

機密データをアップロードしてもよいですか？

AIツールを使用する前に個人を特定できる情報を削除し、機密データ、PHIデータ、またはPCIデータを使用しないでください。マギル大学の安全なCopilotバージョンであっても、ユーザーは非公開情報、機密情報、個人の健康情報、支払いカード情報、その他の秘密情報を共有してはなりません。

証拠を表示 →

どのツールにアクセスできますか？

McGillは、McGillの認証情報でアクセスできる、セキュア（商用データ保護）版のMicrosoft Copilot を提供しています。公開版はMcGill関連の目的で使用してはなりません。McGillによる正式な審査と承認を受けない限り、生成AIツールはMcGill関連の目的での使用は認められていません。McGillのコンテンツの翻訳には、有料のDeepL Proおよび企業向け Copilot が承認されていますが、無料版は禁止されています。「AI Tools at McGill」の完全なリストは、ログインが必要なため再確認できませんでした。

証拠を表示 →

試験の規則は何ですか？

試験およびその他の評価も同じ規程に従います。担当教員が許可していないAI利用、または授業計画書（シラバス）もしくは評価指示で禁止されているツールの利用は、違反行為となります。試験に関する一般的な許可は存在しません。

証拠を表示 →

研究および出版にはどのようなルールが適用されますか？

GPS研究ガイドライン（2024年11月）は、大学院生によるAI利用を、低から中程度のリスク（校正、軽度の編集、デバッグ）、中から高程度のリスク（自身の利用のためのコンテンツ作成）、非常に高いリスク（AIが生成したコンテンツを自分の成果として提示すること。これは規範に基づく剽窃にあたります）に分類しています。これらは研究ガイドラインであり、授業のルールではありません。

証拠を表示 →

学術的不正行為とみなされるのは何ですか？

AI検知の出力単独では第25条の申し立てを立証することはできず、マギル大学は検知器に頼ることを支持していません。大学は証拠の優越（balance of probabilities）に基づいて申し立てを証明しなければなりません。学生はいかなる面談や聴聞会にもアドバイザーを同席させることができます。CSD聴聞委員会の決定は、限定された理由に基づき、正式通知から10営業日以内に不服申立委員会（Appeal Committee）に通知することで異議を申し立てることができます。この期限はその委員会の決定に固有のものです。

証拠を表示 →

教育に適用されるガイダンスは何ですか？

マギル大学は、その科目の文脈において生成AIツールの適切な使用または不使用が何であるかを、科目の学習成果に合わせてシラバス内で学生に説明することを教員に推奨しています。さらに、マギル大学は、生成AI検出ツールは信頼性の低い結果を生み出し、不正使用の証拠として依拠すべきではないため、その使用をサポートしておらず、推奨していません。

証拠を表示 →

どのようなセキュリティおよび調達の要件が適用されますか？

マギル大学による正式な審査および承認を受けない限り、マギル大学関連の目的で生成AIツールを利用することは禁止されています。新しいAIツール、既存プラットフォームに追加されたAI機能、および機密データを含む依頼は、AI審査委員会の手続きを経る必要があります。マギル大学のコンテンツを翻訳する場合、ITサービスは DeepL Pro（有料版）および Microsoft Copilot（エンタープライズ版）を承認しています。データセキュリティ上の理由から、翻訳ツールの無料版は明示的に禁止されており、私的または機密情報の入力も禁止されています。（これらの機関データおよび翻訳に関する規則は、授業における許可とは別のものです。）

証拠を表示 →

この記録はいつ確認されましたか？

記録を確認済み: 2026-10-20

レコードのバージョン →

これらの規則を裏付ける公式情報源はどれですか？

公式情報源 →

根拠の全文はどこで読めますか？

12 · 完全なポリシーの証拠

完全なポリシーの証拠 →