Montreal, Canada Terakhir diperiksa

McGill University

Independen · Akses terbuka · Bukan halaman resmi universitas

Apa yang ingin Anda periksa?

Cari universitas

Telusuri catatan saat ini berdasarkan topik

Coursework

Ditetapkan oleh pengajar dan mata kuliah

Tidak ada izin atau larangan bawaan di seluruh universitas. Berdasarkan Kode (Pasal 25(b)), mahasiswa tidak boleh menggunakan AI generatif dalam penilaian dengan cara yang tidak diotorisasi oleh pengajar atau pembimbing atau yang melanggar persyaratan AI mata kuliah, dan menggunakan alat yang tidak diizinkan dalam garis besar mata kuliah atau instruksi tertulis merupakan kecurangan (Pasal 26(f)). Para pengajar diharapkan untuk menyatakan aturan AI dalam garis besar mata kuliah mereka.

Sumber resmi ↗

Ujian

Hanya sejauh yang diizinkan oleh penilaian

Ujian dan penilaian lainnya tunduk pada aturan Kode yang sama: penggunaan AI yang tidak diotorisasi oleh dosen, atau penggunaan alat apa pun yang dilarang dalam silabus mata kuliah atau instruksi penilaian, merupakan pelanggaran. Tidak ada izin umum untuk ujian.

Sumber resmi ↗

Pengungkapan

Berikan pengakuan jika berlaku

Mahasiswa bertanggung jawab untuk memverifikasi output AI dan mengakui penggunaan AI jika berlaku, mengikuti ekspektasi eksplisit dari masing-masing instruktur. Untuk tesis magister dan doktoral, GPS merekomendasikan (belum mewajibkan) pernyataan GenAI dan kerangka pengungkapan mulai 1 Mei 2026; tidak adanya pengungkapan dapat menunda penilaian tesis, dan kerangka tersebut dapat menjadi wajib setelah konsultasi Musim Gugur 2026.

Sumber resmi ↗

Privasi dan data sensitif

Tidak ada data sensitif

Hapus informasi pengidentifikasi pribadi sebelum menggunakan alat AI dan jangan gunakan data sensitif, PHI, atau PCI. Bahkan dalam versi Copilot aman milik McGill, pengguna dilarang membagikan informasi pribadi, sensitif, kesehatan pribadi, kartu pembayaran, atau rahasia lainnya.

Sumber resmi ↗

Alat institusional

Hanya alat yang diperiksa

McGill menawarkan versi aman (Commercial Data Protection) dari Microsoft Copilot dengan kredensial McGill; versi publik tidak boleh digunakan untuk keperluan terkait McGill. Kecuali ditinjau dan disetujui secara formal oleh McGill, alat AI generatif tidak boleh digunakan untuk keperluan terkait McGill. Untuk menerjemahkan konten McGill, DeepL Pro (berbayar) dan Copilot enterprise disetujui; versi gratis dilarang. Daftar lengkap 'AI Tools at McGill' tidak dapat dibaca ulang (memerlukan login).

Sumber resmi ↗

Penelitian & publikasi

Tingkat risiko GPS

Pedoman penelitian GPS (November 2024) mengklasifikasikan penggunaan AI oleh mahasiswa pascasarjana sebagai berisiko rendah hingga sedang (koreksi tata bahasa, penyuntingan ringan, debugging), berisiko sedang hingga tinggi (konten untuk penggunaan sendiri), dan berisiko sangat tinggi (menyajikan konten yang dihasilkan AI sebagai karya sendiri, yang merupakan plagiarisme menurut Kode). Ini adalah pedoman penelitian, bukan aturan mata kuliah.

Sumber resmi ↗
Topik catatan yang ditinjau lainnya

Integritas akademik dan prosedur

Prosedur kode berlaku

Luaran deteksi AI saja tidak dapat membuktikan tuduhan Pasal 25, dan McGill tidak mendukung tindakan mengandalkan pendeteksi. Universitas harus membuktikan suatu tuduhan berdasarkan perimbangan probabilitas; mahasiswa boleh didampingi oleh seorang Penasihat pada setiap wawancara atau sidang. Keputusan Komite Sidang CSD dapat diajukan banding dengan memberi tahu Komite Banding dalam waktu 10 hari kerja sejak pemberitahuan resmi, atas dasar yang terbatas; tenggat waktu ini khusus untuk keputusan komite tersebut.

Sumber resmi ↗

Panduan pengajaran

Direkomendasikan

McGill merekomendasikan agar pengajar menjelaskan kepada mahasiswa dalam silabus mata kuliah mereka mengenai penggunaan atau non-penggunaan alat AI generatif yang tepat dalam konteks mata kuliah tersebut, menyelaraskan penggunaan atau non-penggunaan dengan capaian pembelajaran mata kuliah; lebih lanjut, McGill tidak mendukung dan melarang penggunaan alat deteksi AI generatif karena alat tersebut menghasilkan hasil yang tidak andal dan tidak boleh dijadikan bukti penggunaan tanpa izin.

Sumber resmi ↗

Keamanan dan pengadaan

Perlu ditinjau

Kecuali telah ditinjau dan disetujui secara resmi oleh McGill, dilarang menggunakan alat AI generatif apa pun untuk keperluan terkait McGill; alat AI baru, fitur AI yang ditambahkan ke platform yang sudah ada, dan permintaan yang melibatkan data sensitif harus melalui proses Komite Tinjauan AI. Untuk menerjemahkan konten McGill, IT Services menyetujui DeepL Pro (versi berbayar) dan Microsoft Copilot (versi enterprise), serta secara tegas melarang versi gratis alat terjemahan karena alasan keamanan data dan melarang memasukkan informasi pribadi atau sensitif (aturan data dan penerjemahan institusional ini berbeda dari izin perkuliahan).

Sumber resmi ↗

Sebelum Anda mengirimkan

Lakukan

  • Sebelum menggunakan AI, periksa silabus mata kuliah dan instruksi penilaian tertulis untuk mengetahui penggunaan AI yang diizinkan.
    Persyaratan dalam cakupan ini
  • Verifikasi keluaran AI dan cantumkan penggunaan AI jika berlaku; mahasiswa tesis sebaiknya mempertimbangkan pernyataan GenAI GPS (disarankan sejak 1 Mei 2026).
    Persyaratan dalam cakupan ini
  • Gunakan Copilot aman McGill (masuk log McGill) untuk pekerjaan yang berkaitan dengan McGill, dan bawa seorang Penasihat ke wawancara disipliner apa pun jika Anda menginginkannya.
    Panduan sumber

Jangan

  • Jangan menggunakan AI generatif atau alat lain apa pun yang dilarang oleh silabus mata kuliah atau instruksi penilaian Anda.
    Persyaratan dalam cakupan ini
  • Jangan menyajikan konten yang dihasilkan AI sebagai karya Anda sendiri; untuk penelitian pascasarjana ini adalah kategori berisiko sangat tinggi dan plagiarisme berdasarkan Kode tersebut.
    Persyaratan dalam cakupan ini
  • Jangan memasukkan data pribadi, kesehatan, kartu pembayaran, atau data rahasia ke dalam alat AI, dan jangan menggunakan alat publik gratis atau yang belum ditinjau untuk keperluan McGill.
    Persyaratan dalam cakupan ini

Penggunaan AI dipertanyakan?

McGill University

McGill Code of Student Conduct and Disciplinary Procedures (Nov 2025); Prinsip tentang AI Generatif dalam Pengajaran dan Pembelajaran; panduan Teaching and Academic Programs; panduan penelitian dan tesis Graduate and Postdoctoral Studies; panduan dan tata kelola AI IT Services; panduan terjemahan Linguistic Services. Direktori 'AI Tools at McGill' memerlukan login dan tidak diverifikasi ulang. Audit institusi tetap PARTIAL.

Investigasi & tanggapan

Berdasarkan Kode McGill, tidak ada tuduhan yang dianggap terbukti kecuali Universitas membuktikannya berdasarkan keseimbangan probabilitas, dan mahasiswa berhak didampingi Penasihat pada setiap wawancara atau sidang berdasarkan Kode tersebut. Pihak yang ingin mengajukan banding atas keputusan Komite Sidang CSD harus memberi tahu Sekretaris Komite Banding dalam 10 Hari (hari kerja berdasarkan Kode) sejak menerima pemberitahuan resmi atas keputusan tersebut; tenggat ini berlaku untuk keputusan Komite Sidang CSD, bukan untuk setiap keputusan akademik. Banding hanya terbatas pada bukti baru, kesalahan prosedural atau bias, atau kesalahan mendasar dalam menafsirkan pelanggaran atau menerapkan sanksi.

Bukti asli dan cakupan

Berdasarkan Kode McGill, tidak ada tuduhan yang dianggap terbukti kecuali Universitas membuktikannya berdasarkan keseimbangan probabilitas, dan mahasiswa berhak didampingi Penasihat pada setiap wawancara atau sidang berdasarkan Kode tersebut. Pihak yang ingin mengajukan banding atas keputusan Komite Sidang CSD harus memberi tahu Sekretaris Komite Banding dalam 10 Hari (hari kerja berdasarkan Kode) sejak menerima pemberitahuan resmi atas keputusan tersebut; tenggat ini berlaku untuk keputusan Komite Sidang CSD, bukan untuk setiap keputusan akademik. Banding hanya terbatas pada bukti baru, kesalahan prosedural atau bias, atau kesalahan mendasar dalam menafsirkan pelanggaran atau menerapkan sanksi.

draft-claim-mcgill-code-procedure-appeal
No allegation of an offence under this Code shall be found to be substantiated unless the University meets the burden of proving the allegation against the Student on a Balance of Probabilities.

Article 8; physical PDF page 5; lines 290-291 of captured PDF text

Sumber resmi universitas ↗
The Student and the Disciplinary Officer are each entitled to have an Advisor present at any interview or hearing held under the Code.

Article 7(a); physical PDF page 5; lines 272-273 of captured PDF text

Sumber resmi universitas ↗
A party wishing to appeal must notify the Secretary of the Appeal Committee of the intention to do so within 10 Days of receiving official notice of the CSD Hearing Committee’s decision by way of notice to appeal.

Article 92(a); physical PDF page 29; lines 1674-1676 of captured PDF text

Sumber resmi universitas ↗
“Days” means working days, which excludes weekends, statutory holidays, and other days during which the University is closed.

Article 2(g); physical PDF page 2; lines 82-83 of captured PDF text

Sumber resmi universitas ↗
Where failure to follow proper procedure (procedural error) or bias has occurred; or

Article 90(b); physical PDF page 28; lines 1656-1656 of captured PDF text

Sumber resmi universitas ↗

Kemungkinan hasil

Kode Perilaku Mahasiswa dan Prosedur Disipliner McGill (versi saat ini berlaku sejak November 12, 2025) menyatakan bahwa tidak seorang mahasiswa pun boleh menggunakan AI generatif dalam penilaian dengan cara yang tidak diizinkan oleh dosen atau pembimbing yang bersangkutan, atau yang melanggar persyaratan AI mata kuliah (Pasal 25(b)), dan bahwa menggunakan alat apa pun, termasuk AI generatif, yang dilarang dalam silabus mata kuliah atau instruksi penilaian tertulis merupakan kecurangan (Pasal 26(f)). Perangkat lunak deteksi AI saja tidak cukup untuk membuktikan tuduhan berdasarkan Pasal 25. Oleh karena itu, izin ditetapkan oleh dosen, pembimbing, dan mata kuliah, bukan secara universitas-wide.

Bukti asli dan cakupan

Kode Perilaku Mahasiswa dan Prosedur Disipliner McGill (versi saat ini berlaku sejak November 12, 2025) menyatakan bahwa tidak seorang mahasiswa pun boleh menggunakan AI generatif dalam penilaian dengan cara yang tidak diizinkan oleh dosen atau pembimbing yang bersangkutan, atau yang melanggar persyaratan AI mata kuliah (Pasal 25(b)), dan bahwa menggunakan alat apa pun, termasuk AI generatif, yang dilarang dalam silabus mata kuliah atau instruksi penilaian tertulis merupakan kecurangan (Pasal 26(f)). Perangkat lunak deteksi AI saja tidak cukup untuk membuktikan tuduhan berdasarkan Pasal 25. Oleh karena itu, izin ditetapkan oleh dosen, pembimbing, dan mata kuliah, bukan secara universitas-wide.

draft-claim-mcgill-code-ai-offences
No Student may use generative AI in the context of an Assessment in a manner not authorized by the relevant instructor or supervisor, or in a manner that violates any requirements regarding the use of AI in the context of a given course. AI-detection software is not sufficient, by itself, to substantiate an allegation under this article of the Code.

Article 25(b); physical PDF page 9; lines 482-485 of captured PDF text

Sumber resmi universitas ↗
Use any tool to complete an Assessment, including generative artificial intelligence, that has been disallowed in the course outline or any written instructions for the Assessment; or

Article 26(f); physical PDF page 9; lines 513-514 of captured PDF text

Sumber resmi universitas ↗

Peninjauan & banding

Berdasarkan Kode McGill, tidak ada tuduhan yang dianggap terbukti kecuali Universitas membuktikannya berdasarkan keseimbangan probabilitas, dan mahasiswa berhak didampingi Penasihat pada setiap wawancara atau sidang berdasarkan Kode tersebut. Pihak yang ingin mengajukan banding atas keputusan Komite Sidang CSD harus memberi tahu Sekretaris Komite Banding dalam 10 Hari (hari kerja berdasarkan Kode) sejak menerima pemberitahuan resmi atas keputusan tersebut; tenggat ini berlaku untuk keputusan Komite Sidang CSD, bukan untuk setiap keputusan akademik. Banding hanya terbatas pada bukti baru, kesalahan prosedural atau bias, atau kesalahan mendasar dalam menafsirkan pelanggaran atau menerapkan sanksi.

Bukti asli dan cakupan

Berdasarkan Kode McGill, tidak ada tuduhan yang dianggap terbukti kecuali Universitas membuktikannya berdasarkan keseimbangan probabilitas, dan mahasiswa berhak didampingi Penasihat pada setiap wawancara atau sidang berdasarkan Kode tersebut. Pihak yang ingin mengajukan banding atas keputusan Komite Sidang CSD harus memberi tahu Sekretaris Komite Banding dalam 10 Hari (hari kerja berdasarkan Kode) sejak menerima pemberitahuan resmi atas keputusan tersebut; tenggat ini berlaku untuk keputusan Komite Sidang CSD, bukan untuk setiap keputusan akademik. Banding hanya terbatas pada bukti baru, kesalahan prosedural atau bias, atau kesalahan mendasar dalam menafsirkan pelanggaran atau menerapkan sanksi.

draft-claim-mcgill-code-procedure-appeal
No allegation of an offence under this Code shall be found to be substantiated unless the University meets the burden of proving the allegation against the Student on a Balance of Probabilities.

Article 8; physical PDF page 5; lines 290-291 of captured PDF text

Sumber resmi universitas ↗
The Student and the Disciplinary Officer are each entitled to have an Advisor present at any interview or hearing held under the Code.

Article 7(a); physical PDF page 5; lines 272-273 of captured PDF text

Sumber resmi universitas ↗
A party wishing to appeal must notify the Secretary of the Appeal Committee of the intention to do so within 10 Days of receiving official notice of the CSD Hearing Committee’s decision by way of notice to appeal.

Article 92(a); physical PDF page 29; lines 1674-1676 of captured PDF text

Sumber resmi universitas ↗
“Days” means working days, which excludes weekends, statutory holidays, and other days during which the University is closed.

Article 2(g); physical PDF page 2; lines 82-83 of captured PDF text

Sumber resmi universitas ↗
Where failure to follow proper procedure (procedural error) or bias has occurred; or

Article 90(b); physical PDF page 28; lines 1656-1656 of captured PDF text

Sumber resmi universitas ↗

Alat AI & akses

  • Microsoft Copilot (Commercial Data Protection version)Akses institusional / lisensiDicatat sebagai diizinkan dalam cakupan sumber

    Masuk dengan kredensial McGill (Microsoft Edge); lihat artikel Knowledge Base McGill.

  • DeepL Pro (paid version)Akses institusional / lisensiBerlaku ketentuan tertentu

    Versi berbayar; ikuti panduan Layanan Linguistik dan TI.

Pembaruan catatan90 hari terakhir · Pembaruan yang dicatat: 2

Pembaruan pada catatan situs ini yang telah ditinjau, bukan konfirmasi bahwa universitas telah mengubah kebijakannya.

  1. Pembaruan halaman

    Catatan lainnya · Pembaruan halaman

    Lihat revisi

    Memuat revisi…

  2. Ditahan / dihapus dari kesimpulan saat ini · Penambahan catatan · Koreksi situs

    Coursework · Ujian · 6 topik lainnya · Records involved: 10 (2 corrected / adjusted · 7 added · 1 held)

    Lihat revisi

    Memuat revisi…

Klaim yang ditinjau

12

Kesimpulan yang ditangguhkan dan bukti historis (1)

Catatan asli dan status peninjauan sebelumnya ini disimpan untuk menelusuri asal-usul, bukan sebagai izin, kewajiban, atau tenggat pasti yang berlaku saat ini.

Historical record (captured May 2026 from McGill's 'AI Tools at McGill' page): McGill rejected DeepSeek AI for McGill-managed or research-funded devices, rejected Read.AI and other AI meeting bots, and treated tools not listed as available as rejected. The page returned HTTP 403 on re-check (2026-10-20), so the current list could not be independently re-verified; this record is held, not withdrawn, and the absence of a readable page is not evidence that the rule changed.

Status saat ini: ditangguhkan; status peninjauan terdahulu: needs_review

mcgill-claim-rejected-tools

If a tool is not mentioned in the "Available AI tools" list, it is automatically considered rejected , even if it is not listed among these prohibited tools DeepSeek AI: This tool has raised serious data exposure risks and prompt injection vulnerabilities. Its use is not permitted for any McGill-managed or research-funded device. This decision follows cybersecurity directives from the Government of Quebec and the Government of Canada.

Sumber resmi

11 URL resmi; 13 atribusi sumber dan versi tangkapannya tetap dipertahankan.

Microsoft Copilot and general guidelines for using generative AI tools (IT Services, 27 Jun 2024)

www.mcgill.ca

Sumber resmi universitas

IT Services, McGill University

Hash dan versi yang direkam

Microsoft Copilot and general guidelines for using generative AI tools (IT Services, 27 Jun 2024) · 2026-10-20T05:35:45Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

a002a390ec0fe1ae8a6a46a47f0f79f04a712489d592831005a02a41fc15f764

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber resmi ↗

Code of Student Conduct and Disciplinary Procedures (Senate review November 12, 2025; current version effective that date)

www.mcgill.ca

Sumber resmi universitas

McGill University

Hash dan versi yang direkam

Code of Student Conduct and Disciplinary Procedures (Senate review November 12, 2025; current version effective that date) · 2026-10-20T05:41:35Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

0fbc6a7e8c35cbd844c288333fca635be17d3f232c3ffdcb03c8bbbf7df6ae54

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber resmi ↗

Principles on Generative AI in Teaching and Learning at McGill

www.mcgill.ca

Sumber resmi universitas

Office of the Provost, McGill University

Hash dan versi yang direkam

Principles on Generative AI in Teaching and Learning at McGill · 2026-10-20T05:35:46Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

a39f919a2af53c8a4a0ee5de48dc402137863dbe071f284617f71db93d371695

Principles on Generative AI in Teaching and Learning at McGill · 2026-05-10T14:31:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

bf264889e0f83ad66de9b81f263407457f522fa784bf56c38075b3f5f1b4ffdf

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber resmi ↗

5 things instructors should know about generative AI at McGill (August 12, 2026)

teachingblog.mcgill.ca

Sumber resmi universitas

Teaching and Academic Programs, McGill University

Hash dan versi yang direkam

5 things instructors should know about generative AI at McGill (August 12, 2026) · 2026-10-20T05:36:46Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

9a219792e4d0bd7b865ed17147484bded43af5a995603beb2e8d0e15405d3276

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber resmi ↗

Using generative AI in teaching and learning (Teaching and Learning Knowledge Base)

teachingkb.mcgill.ca

Sumber resmi universitas

Teaching and Academic Programs, McGill University

Hash dan versi yang direkam

Using generative AI in teaching and learning (Teaching and Learning Knowledge Base) · 2026-10-20T05:35:46Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

d445b3d5fc78ebd4417cee657da623c09e8cfceb9b34f37fa6ec6385136ab108

Using generative AI in teaching and learning · 2026-05-10T14:32:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

d842d0ad67dd6697b411f00d8c57c0ee3cb26e133d82a52c10fedbe64c245934

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber resmi ↗

Using artificial intelligence (AI) in research writing - guidelines for graduate students (November 2024)

www.mcgill.ca

Sumber resmi universitas

Graduate and Postdoctoral Studies, McGill University

Hash dan versi yang direkam

Using artificial intelligence (AI) in research writing - guidelines for graduate students (November 2024) · 2026-10-20T05:36:54Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

289e5748fe3c87f043048f1230012d430a08dff0cd4e31b74289aa0befc21ecf

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber resmi ↗

Use of Generative AI for research (thesis guidelines page)

www.mcgill.ca

Sumber resmi universitas

Graduate and Postdoctoral Studies, McGill University

Hash dan versi yang direkam

Use of Generative AI for research (thesis guidelines page) · 2026-10-20T05:36:45Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

6dc15875644825f4aad19b7075031f79cf6e9fe652ad5399906af46e9da2d7a6

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber resmi ↗

GenAI Research Statement and Disclosure Guidelines for Theses (May 1, 2026 version)

www.mcgill.ca

Sumber resmi universitas

Graduate and Postdoctoral Studies, McGill University

Hash dan versi yang direkam

GenAI Research Statement and Disclosure Guidelines for Theses (May 1, 2026 version) · 2026-10-20T05:36:54Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

8a38c96b7dfda1d9b27b97667b8a0da933462efd05024e6580b033686ce388af

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber resmi ↗

AI governance: process for requests and access to AI tools

www.mcgill.ca

Sumber resmi universitas

IT Services, McGill University

Hash dan versi yang direkam

AI governance: process for requests and access to AI tools · 2026-10-20T05:35:46Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

76b6cd6789954eea09ae30fa99fd4f43fc919779d547c272cbc211e1d86d6c6d

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber resmi ↗

Using AI translation tools at McGill

www.mcgill.ca

Sumber resmi universitas

Linguistic Services, McGill University

Hash dan versi yang direkam

Using AI translation tools at McGill · 2026-10-20T05:51:59Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

5010e0ab97c01f9d7e41032875cb6a06d1fc09e78db7f4f840f160dceb0ecaaf

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber resmi ↗

AI Guidelines

www.mcgill.ca

Sumber resmi universitas

mcgill.ca

Hash dan versi yang direkam

AI Guidelines · 2026-05-10T14:33:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

65240bfc8b000bd19a295b33007df10eb02f40e3b3347bc667da67f42f7ce4ee

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber resmi ↗
Informasi rekaman, JSON & sitasi

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
qs25-31-v6-r1-20261020
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · Historical baseline

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

          Current reviewed JSON
          Pertanyaan yang diajukan mahasiswa

          Pertanyaan yang diajukan mahasiswa

          Bolehkah saya menggunakan AI untuk tugas perkuliahan saya?

          Tidak ada izin atau larangan bawaan di seluruh universitas. Berdasarkan Kode (Pasal 25(b)), mahasiswa tidak boleh menggunakan AI generatif dalam penilaian dengan cara yang tidak diotorisasi oleh pengajar atau pembimbing atau yang melanggar persyaratan AI mata kuliah, dan menggunakan alat yang tidak diizinkan dalam garis besar mata kuliah atau instruksi tertulis merupakan kecurangan (Pasal 26(f)). Para pengajar diharapkan untuk menyatakan aturan AI dalam garis besar mata kuliah mereka.

          Lihat bukti →
          Apakah saya perlu mengungkapkan penggunaan AI?

          Mahasiswa bertanggung jawab untuk memverifikasi output AI dan mengakui penggunaan AI jika berlaku, mengikuti ekspektasi eksplisit dari masing-masing instruktur. Untuk tesis magister dan doktoral, GPS merekomendasikan (belum mewajibkan) pernyataan GenAI dan kerangka pengungkapan mulai 1 Mei 2026; tidak adanya pengungkapan dapat menunda penilaian tesis, dan kerangka tersebut dapat menjadi wajib setelah konsultasi Musim Gugur 2026.

          Lihat bukti →
          Bolehkah saya mengunggah data sensitif?

          Hapus informasi pengidentifikasi pribadi sebelum menggunakan alat AI dan jangan gunakan data sensitif, PHI, atau PCI. Bahkan dalam versi Copilot aman milik McGill, pengguna dilarang membagikan informasi pribadi, sensitif, kesehatan pribadi, kartu pembayaran, atau rahasia lainnya.

          Lihat bukti →
          Alat apa saja yang dapat saya akses?

          McGill menawarkan versi aman (Commercial Data Protection) dari Microsoft Copilot dengan kredensial McGill; versi publik tidak boleh digunakan untuk keperluan terkait McGill. Kecuali ditinjau dan disetujui secara formal oleh McGill, alat AI generatif tidak boleh digunakan untuk keperluan terkait McGill. Untuk menerjemahkan konten McGill, DeepL Pro (berbayar) dan Copilot enterprise disetujui; versi gratis dilarang. Daftar lengkap 'AI Tools at McGill' tidak dapat dibaca ulang (memerlukan login).

          Lihat bukti →
          Apa saja aturan ujian?

          Ujian dan penilaian lainnya tunduk pada aturan Kode yang sama: penggunaan AI yang tidak diotorisasi oleh dosen, atau penggunaan alat apa pun yang dilarang dalam silabus mata kuliah atau instruksi penilaian, merupakan pelanggaran. Tidak ada izin umum untuk ujian.

          Lihat bukti →
          Aturan apa yang berlaku untuk penelitian dan publikasi?

          Pedoman penelitian GPS (November 2024) mengklasifikasikan penggunaan AI oleh mahasiswa pascasarjana sebagai berisiko rendah hingga sedang (koreksi tata bahasa, penyuntingan ringan, debugging), berisiko sedang hingga tinggi (konten untuk penggunaan sendiri), dan berisiko sangat tinggi (menyajikan konten yang dihasilkan AI sebagai karya sendiri, yang merupakan plagiarisme menurut Kode). Ini adalah pedoman penelitian, bukan aturan mata kuliah.

          Lihat bukti →
          Apa yang termasuk pelanggaran akademik?

          Luaran deteksi AI saja tidak dapat membuktikan tuduhan Pasal 25, dan McGill tidak mendukung tindakan mengandalkan pendeteksi. Universitas harus membuktikan suatu tuduhan berdasarkan perimbangan probabilitas; mahasiswa boleh didampingi oleh seorang Penasihat pada setiap wawancara atau sidang. Keputusan Komite Sidang CSD dapat diajukan banding dengan memberi tahu Komite Banding dalam waktu 10 hari kerja sejak pemberitahuan resmi, atas dasar yang terbatas; tenggat waktu ini khusus untuk keputusan komite tersebut.

          Lihat bukti →
          Pedoman mana yang berlaku untuk pengajaran?

          McGill merekomendasikan agar pengajar menjelaskan kepada mahasiswa dalam silabus mata kuliah mereka mengenai penggunaan atau non-penggunaan alat AI generatif yang tepat dalam konteks mata kuliah tersebut, menyelaraskan penggunaan atau non-penggunaan dengan capaian pembelajaran mata kuliah; lebih lanjut, McGill tidak mendukung dan melarang penggunaan alat deteksi AI generatif karena alat tersebut menghasilkan hasil yang tidak andal dan tidak boleh dijadikan bukti penggunaan tanpa izin.

          Lihat bukti →
          Persyaratan keamanan dan pengadaan apa yang berlaku?

          Kecuali telah ditinjau dan disetujui secara resmi oleh McGill, dilarang menggunakan alat AI generatif apa pun untuk keperluan terkait McGill; alat AI baru, fitur AI yang ditambahkan ke platform yang sudah ada, dan permintaan yang melibatkan data sensitif harus melalui proses Komite Tinjauan AI. Untuk menerjemahkan konten McGill, IT Services menyetujui DeepL Pro (versi berbayar) dan Microsoft Copilot (versi enterprise), serta secara tegas melarang versi gratis alat terjemahan karena alasan keamanan data dan melarang memasukkan informasi pribadi atau sensitif (aturan data dan penerjemahan institusional ini berbeda dari izin perkuliahan).

          Lihat bukti →
          Kapan catatan ini diperiksa?

          Catatan diperiksa:

          Versi rekaman →
          Sumber resmi mana yang mendukung aturan-aturan ini?Sumber resmi →
          Di mana saya dapat membaca bukti lengkapnya?

          12 · Bukti kebijakan lengkap

          Bukti kebijakan lengkap →