Kerja kursus
Ditetapkan oleh pengajar dan kursus
Tiada kebenaran atau larangan lalai di seluruh universiti. Di bawah Kod (Perkara 25(b)), pelajar tidak boleh menggunakan AI generatif dalam penilaian dengan cara yang tidak dibenarkan oleh pengajar atau penyelia atau yang melanggar keperluan AI kursus, dan menggunakan alat yang tidak dibenarkan dalam rangka kursus atau arahan bertulis adalah menipu (Perkara 26(f)). Pengajar dijangka menyatakan peraturan AI dalam rangka kursus mereka.
Kerja kursusMcGill University
Ditetapkan oleh pengajar dan kursus
Status dan skop
Perkara Kod 25(b) dan 26(f); kenyataan dalam silibus kursus.
Tiada kebenaran atau larangan lalai di seluruh universiti. Di bawah Kod (Perkara 25(b)), pelajar tidak boleh menggunakan AI generatif dalam penilaian dengan cara yang tidak dibenarkan oleh pengajar atau penyelia atau yang melanggar keperluan AI kursus, dan menggunakan alat yang tidak dibenarkan dalam rangka kursus atau arahan bertulis adalah menipu (Perkara 26(f)). Pengajar dijangka menyatakan peraturan AI dalam rangka kursus mereka.
Bukti rasmi asal
3 sumber · Lompat ke sumber
Code of Student Conduct and Disciplinary Procedures (Senate review November 12, 2025; current version effective that date)
Versi sumber
0fbc6a7e8c35cbd844c288333fca635be17d3f232c3ffdcb03c8bbbf7df6ae54
No Student may use generative AI in the context of an Assessment in a manner not authorized by the relevant instructor or supervisor, or in a manner that violates any requirements regarding the use of AI in the context of a given course. AI-detection software is not sufficient, by itself, to substantiate an allegation under this article of the Code.
Butiran pernyataan dan lokasi
Kod Kelakuan Pelajar dan Prosedur Tatatertib McGill (versi semasa berkuat kuasa November 12, 2025) menyatakan bahawa tiada pelajar boleh menggunakan AI generatif dalam penilaian dengan cara yang tidak dibenarkan oleh pensyarah atau penyelia yang berkaitan, atau yang melanggar keperluan AI kursus (Perkara 25(b)), dan bahawa menggunakan mana-mana alat, termasuk AI generatif, yang tidak dibenarkan dalam silibus kursus atau arahan penilaian bertulis adalah penipuan (Perkara 26(f)). Perisian pengesanan AI tidak cukup dengan sendirinya untuk membuktikan dakwaan di bawah Perkara 25. Oleh itu, kebenaran ditetapkan oleh pensyarah, penyelia dan kursus, bukan di peringkat universiti.
draft-claim-mcgill-code-ai-offences
Article 25(b); physical PDF page 9; lines 482-485 of captured PDF text
0fbc6a7e8c35cbd844c288333fca635be17d3f232c3ffdcb03c8bbbf7df6ae54
Use any tool to complete an Assessment, including generative artificial intelligence, that has been disallowed in the course outline or any written instructions for the Assessment; or
Butiran pernyataan dan lokasi
Kod Kelakuan Pelajar dan Prosedur Tatatertib McGill (versi semasa berkuat kuasa November 12, 2025) menyatakan bahawa tiada pelajar boleh menggunakan AI generatif dalam penilaian dengan cara yang tidak dibenarkan oleh pensyarah atau penyelia yang berkaitan, atau yang melanggar keperluan AI kursus (Perkara 25(b)), dan bahawa menggunakan mana-mana alat, termasuk AI generatif, yang tidak dibenarkan dalam silibus kursus atau arahan penilaian bertulis adalah penipuan (Perkara 26(f)). Perisian pengesanan AI tidak cukup dengan sendirinya untuk membuktikan dakwaan di bawah Perkara 25. Oleh itu, kebenaran ditetapkan oleh pensyarah, penyelia dan kursus, bukan di peringkat universiti.
draft-claim-mcgill-code-ai-offences
Article 26(f); physical PDF page 9; lines 513-514 of captured PDF text
0fbc6a7e8c35cbd844c288333fca635be17d3f232c3ffdcb03c8bbbf7df6ae54
Principles on Generative AI in Teaching and Learning at McGill
Versi sumber
a39f919a2af53c8a4a0ee5de48dc402137863dbe071f284617f71db93d371695
Fifth principle: Students remain responsible for maintaining academic rigour. This involves both verifying the accuracy of information generated and acknowledging the use of generative AI tools, if applicable. Students are responsible for informing themselves about and complying with instructors’ explicit expectations and must respect limits established about the use of generative AI tools in assessment tasks.
Butiran pernyataan dan lokasi
Prinsip mengenai AI Generatif dalam Pengajaran dan Pembelajaran McGill menyatakan (prinsip kelima) bahawa pelajar kekal bertanggungjawab terhadap ketelitian akademik: mengesahkan ketepatan maklumat yang dijana AI, mengakui penggunaan alat AI generatif jika berkenaan, mendapatkan maklumat dan mematuhi jangkaan jelas pengajar, serta menghormati had yang ditetapkan ke atas penggunaan AI dalam tugasan penilaian. Sama ada AI dibenarkan atau dilarang tidak ditetapkan secara universiti.
draft-claim-mcgill-student-responsibility-principle
Fifth principle; physical PDF page 2; lines 65-69 of captured PDF text
a39f919a2af53c8a4a0ee5de48dc402137863dbe071f284617f71db93d371695
Using generative AI in teaching and learning
Versi sumber
d842d0ad67dd6697b411f00d8c57c0ee3cb26e133d82a52c10fedbe64c245934
There should be no default assumption as to the use of generative AI tools. Therefore, McGill recommends that instructors explain to students in their course outline what the appropriate use or non-use is of generative AI tools in the context of that course. The use or non-use of these tools should align with the learning outcomes associated with the course. For this reason, instructors will need to write their own context-appropriate course outline statements.
Butiran pernyataan dan lokasi
McGill mengesyorkan agar pensyarah menerangkan kepada pelajar dalam sinopsis kursus mereka penggunaan atau bukan penggunaan alat AI generatif yang sesuai dalam konteks kursus tersebut. Penggunaan atau bukan penggunaan alat ini hendaklah selaras dengan hasil pembelajaran kursus.
mcgill-claim-teaching
Course outline statements section
d842d0ad67dd6697b411f00d8c57c0ee3cb26e133d82a52c10fedbe64c245934


