Использование ИИ в учебных заданиях и оценивании
Изучены свидетельства в рамках заданного охвата; проверка ожидается
Рабочая группа IAG обсуждает университетскую работу. Её обсуждение не устанавливает разрешения на ваши учебные задания.
Gif-sur-Yvette, France Последняя проверка
Независимый ресурс · Открытый доступ · Не является официальной страницей университета
Изучены свидетельства в рамках заданного охвата; проверка ожидается
Рабочая группа IAG обсуждает университетскую работу. Её обсуждение не устанавливает разрешения на ваши учебные задания.
Изучены свидетельства в рамках заданного охвата; проверка ожидается
Сохранённые записи об экзаменах 2025–26 являются историческими. Актуальное разрешение на использование ИИ на экзаменах здесь не определено; проверьте правила для вашего экзамена.
Изучены свидетельства в рамках заданного охвата; проверка ожидается
Исторические положения о раскрытии информации за 2025–26 не устанавливают действующих требований. Текущие условия признания использования ИИ остаются неурегулированными.
Изучены свидетельства в рамках заданного охвата; проверка ожидается
Сохранённые утверждения рабочей группы не содержат конкретного правила загрузки данных. Этот пробел не означает, что загрузка чувствительных материалов разрешена.
Изучены свидетельства в рамках заданного охвата; проверка ожидается
Сохранённые утверждения не устанавливают права на инструмент. Инициатива рабочей группы не является предложением учётной записи или лицензии.
Изучены свидетельства в рамках заданного охвата; проверка ожидается
Рабочая группа стремится поддерживать надлежащую практику в научной работе и обсуждает академические диссертации; в рассмотренных материалах конкретное разрешение на использование в диссертациях не установлено.
Изучены свидетельства в рамках заданного охвата; проверка ожидается
Статья рабочей группы не устанавливает действующей процедуры рассмотрения нарушений, санкций или сроков апелляции. Исторические экзаменационные записи по-прежнему отслеживаются отдельно.
Изучены свидетельства в рамках заданного охвата; проверка ожидается
Группа IAG поддерживает практики преподавания и исследований. Её руководство для юридического факультета описано как находящееся в разработке, а не как принятое правило оценивания.
Изучены свидетельства в рамках заданного охвата; проверка ожидается
Сохранённые утверждения не устанавливают конкретного процесса обеспечения безопасности или закупок. Обратитесь в ответственную службу университета для вашего случая.
Tool discovery information and cited sources are retained. Current account eligibility, cost, endorsement and assessment permission are not confirmed.
Обновления проверенной записи на этом сайте, а не подтверждение того, что университет изменил свою политику.
Записи охватывают только часть этого периода, начиная с 2026-10-25.
Другие записи · Обновление страницы
Загрузка редакции…
Другие записи · Ведение записей
Загрузка редакции…
Другие записи · Ведение записей
Загрузка редакции…
3
Scope: Учитывайте аудиторию и год каждого исходного источника. Актуальность и полнота не проверены.
Последняя проверка
Исходные доказательства
Доказательства 1Ce groupe de travail a pour un double objectif d'acculturer les enseignants-chercheurs et étudiants et d'orienter vers de bonnes pratiques de l'Intelligence artificielle générative (IAG) dans l'enseignement et la recherche.Localized display only
The working group has the dual objective of familiarizing teacher-researchers and students with generative AI and orienting them toward good practices in teaching and research.
Указатель доказательств: Introductory paragraph
Scope: Учитывайте аудиторию и год каждого исходного источника. Актуальность и полнота не проверены.
Последняя проверка
Исходные доказательства
Доказательства 1Les réflexions en cours portent notamment sur : Les compétences attendues des étudiants en fin de premiers et seconds cycles L’évolution du concept de mémoire académique à l’ère de l’IA générative La manière dont l’IA générative doit être intégrée ou contrôlée dans les travaux universitairesLocalized display only
Ongoing reflections include expected student competencies at the end of first and second cycles, the academic dissertation in the generative-AI era, and how generative AI should be integrated or controlled in university work.
Указатель доказательств: Les réflexions en cours portent notamment sur
Scope: Учитывайте аудиторию и год каждого исходного источника. Актуальность и полнота не проверены.
Последняя проверка
Исходные доказательства
Доказательства 1Le groupe de travail mène une réflexion sur les compétences d'un futur juriste dans ce nouveau contexte d'Intelligence artificielle générative et sur leurs évaluations. Un guide de « bonnes pratiques » et d’aide à l’évaluation destiné aux enseignants-chercheurs en Droit est en cours de rédaction.Localized display only
The working group is reflecting on future jurist competencies and assessment in the context of generative AI, and a guide of good practices and evaluation support for law teacher-researchers is being drafted.
Указатель доказательств: Graduate School Droit working-group paragraph
These original public records and sources remain traceable. They are excluded from current topics, FAQ, submission and Analysis conclusions and do not establish current permission.
claim-upsaclay-first-cycle-ai-disclosure-sanction · historical_only
Экзаменационные правила для бакалавриата (первый цикл) 2025–26; замена 2026–27 требует нового идентификатора и проверки источника и версии.
Только первый цикл 2025–26; условие разрешения преподавателя для более новых 2026–27 нельзя вывести из старой формулировки о раскрытии информации.
Record historyScope: Экзаменационные правила для бакалавриата (первый цикл) 2025–26; замена 2026–27 требует нового идентификатора и проверки источника и версии.
Last checked
Original evidence
Evidence 1Les règles présentées dans ce document s'appliquent à tous les étudiants inscrits en Licence professionnelle, Licence et Licence double-diplôme de l'Université Paris-Saclay. L'utilisation de ChatGPT ou tout autre outil ayant recours à l'IA (Intelligence Artificielle) devra être mentionnée de façon explicite (quand elle n'est pas interdite), comme n'importe quel emprunt ou citation d'une source externe. Le non-respect de la mention de l'IA comme source se verra sanctionné.Localized display only
The rules apply to Licence professionnelle, Licence, and Licence double-diplôme students; ChatGPT or other AI use must be explicitly mentioned when not prohibited, and failure to mention AI as a source will be sanctioned.
Evidence locator: Partie II scope; Partie III - Charte des examens, 2. Plagiat et fraude
claim-upsaclay-master-ai-disclosure-sanction · historical_only
Правила экзаменов для магистратуры 2025–26; отдельная версия правил экзаменов 2026–27.
Только для магистратуры 2025–26 годов; не превращайте подтверждение использования в действующее разрешение на оценивание.
Record historyScope: Правила экзаменов для магистратуры 2025–26; отдельная версия правил экзаменов 2026–27.
Last checked
Original evidence
Evidence 1Règlement des études, MCC et charte des examens des formations de master de l’Université Paris-Saclay 2025-2026. L’utilisation de ChatGPT ou tout autre outil ayant recours à l’IA (Intelligence Artificielle) devra être mentionnée de façon explicite (quand elle n’est pas interdite), comme n’importe quel emprunt ou citation d’une source externe. Le non-respect de la mention de l’IA comme source se verra sanctionné.Localized display only
For master formations, ChatGPT or other AI use must be explicitly mentioned when not prohibited, like any external-source borrowing or citation, and failure to mention AI as a source will be sanctioned.
Evidence locator: Partie III - Charte des examens, 2. Plagiat et fraude
3 официальных URL; 3 атрибуций источников и их зафиксированных версий сохранено.
www.universite-paris-saclay.fr
Официальный источник университета
universite-paris-saclay.fr
Groupe de travail Intelligence artificielle générative (IAG) · 2026-05-12T18:10:00.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
dac655c6b64abc55ae559fefc65ed6376d6bed2e14d762f272eeb33c85e3f273
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
www.faculte-sciences-sport.universite-paris-saclay.fr
Официальный источник университета
faculte-sciences-sport.universite-paris-saclay.fr
Règlement des études, MCC et charte des examens des formations de 1er cycle de l'Université Paris-Saclay 2025-2026 · 2026-05-12T18:12:00.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
7903b0c55e2e9f0e9e7767e13fd83982d9b72941d0301fc334ae7373e88bc7da
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
www.faculte-sciences-sport.universite-paris-saclay.fr
Официальный источник университета
faculte-sciences-sport.universite-paris-saclay.fr
Règlement des études, MCC et charte des examens des formations de master de l'Université Paris-Saclay 2025-2026 · 2026-05-12T18:13:00.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
1ae3590206bb232349583c96445c44bd006ad0ec4539b166e28d1e5e02edde65
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.
Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.
Рабочая группа IAG обсуждает университетскую работу. Её обсуждение не устанавливает разрешения на ваши учебные задания.
Просмотреть свидетельства →Исторические положения о раскрытии информации за 2025–26 не устанавливают действующих требований. Текущие условия признания использования ИИ остаются неурегулированными.
Просмотреть свидетельства →Сохранённые утверждения рабочей группы не содержат конкретного правила загрузки данных. Этот пробел не означает, что загрузка чувствительных материалов разрешена.
Просмотреть свидетельства →Сохранённые утверждения не устанавливают права на инструмент. Инициатива рабочей группы не является предложением учётной записи или лицензии.
Просмотреть свидетельства →Сохранённые записи об экзаменах 2025–26 являются историческими. Актуальное разрешение на использование ИИ на экзаменах здесь не определено; проверьте правила для вашего экзамена.
Просмотреть свидетельства →Рабочая группа стремится поддерживать надлежащую практику в научной работе и обсуждает академические диссертации; в рассмотренных материалах конкретное разрешение на использование в диссертациях не установлено.
Просмотреть свидетельства →Статья рабочей группы не устанавливает действующей процедуры рассмотрения нарушений, санкций или сроков апелляции. Исторические экзаменационные записи по-прежнему отслеживаются отдельно.
Просмотреть свидетельства →Группа IAG поддерживает практики преподавания и исследований. Её руководство для юридического факультета описано как находящееся в разработке, а не как принятое правило оценивания.
Просмотреть свидетельства →Сохранённые утверждения не устанавливают конкретного процесса обеспечения безопасности или закупок. Обратитесь в ответственную службу университета для вашего случая.
Просмотреть свидетельства →5 · Полная доказательная база политики
Полная доказательная база политики →