Kurzusmunka
A hatókörbe tartozó bizonyítékok elolvasva; a felülvizsgálat folyamatban
Az IAG munkacsoport az egyetemi munkával foglalkozik, megbeszélései azonban nem jelentenek engedélyt a kurzusmunkára.
Gif-sur-Yvette, France Utoljára ellenőrizve
Université Paris-Saclay
Egyetemek összehasonlítása
Kiválasztott egyetemek1/4
Université Paris-Saclay
Független · Nyílt hozzáférés · Nem hivatalos egyetemi oldal
Mit szeretne ellenőrizni?
Használhatok-e MI-t a kurzusmunkáimhoz?A hatókörbe tartozó bizonyítékok elolvasva; a felülvizsgálat folyamatbanKöteles vagyok bejelenteni az MI használatát?A hatókörbe tartozó bizonyítékok elolvasva; a felülvizsgálat folyamatbanFeltölthetek-e érzékeny adatokat?A hatókörbe tartozó bizonyítékok elolvasva; a felülvizsgálat folyamatbanMely eszközökhöz férhetek hozzá?A hatókörbe tartozó bizonyítékok elolvasva; a felülvizsgálat folyamatban
Az aktuális rekordok böngészése témakörök szerint
Vizsgák
A hatókörbe tartozó bizonyítékok elolvasva; a felülvizsgálat folyamatban
A 2025–26 közötti megőrzött vizsgarekordok történeti jellegűek. A jelenlegi vizsgaengedély kérdése itt nem rendeződött; ellenőrizze a vizsgájára vonatkozó szabályokat.
Nyilatkozattétel
A hatókörbe tartozó bizonyítékok elolvasva; a felülvizsgálat folyamatban
A történeti 2025–26 közzétételi rendelkezések nem határozzák meg a mai követelményeket. A jelenlegi elismerési feltételek továbbra is hiányosságot jelentenek.
Adatvédelem és adatok
A hatókörbe tartozó bizonyítékok elolvasva; a felülvizsgálat folyamatban
A megőrzött munkacsoporti állítások nem tartalmaznak konkrét adatfeltöltési szabályt. Ez a hiányosság nem jelenti azt, hogy érzékeny anyagok feltöltése megengedett.
Eszközök és jogosultság
A hatókörbe tartozó bizonyítékok elolvasva; a felülvizsgálat folyamatban
A megőrzött állítások nem állapítanak meg eszközjogosultságot. Egy munkacsoportos kezdeményezés nem számla- vagy licencajánlat.
Kutatás és publikáció
A hatókörbe tartozó bizonyítékok elolvasva; a felülvizsgálat folyamatban
A munkacsoport célja a kutatás jó gyakorlatainak támogatása, és tudományos disszertációkat tárgyal; konkrét, dolgozatok felhasználására vonatkozó engedély nem állapítható meg.
További áttekintett bejegyzések témái
Tudományos integritás
A hatókörbe tartozó bizonyítékok elolvasva; a felülvizsgálat folyamatban
A munkacsoporti cikk nem állapít meg hatályos kötelességszegési eljárást, szankciót vagy fellebbezési határidőt. A korábbi vizsgarekordok külön nyomon követhetők maradnak.
Oktatási útmutató
A hatókörbe tartozó bizonyítékok elolvasva; a felülvizsgálat folyamatban
Az IAG csoport támogatja az oktatási és kutatási gyakorlatokat. Jogi karának útmutatója jelenleg kidolgozás alatt áll, nem pedig elfogadott értékelési szabályként van leírva.
Biztonság és beszerzés
A hatókörbe tartozó bizonyítékok elolvasva; a felülvizsgálat folyamatban
A megőrzött állítások nem határoznak meg konkrét biztonsági vagy beszerzési eljárást. A használati esetével kapcsolatban forduljon az illetékes egyetemi szolgáltatáshoz.
Benyújtás előtt
Teendők
- Ellenőrizze a vonatkozó értékelési utasításokat ahelyett, hogy a munkacsoporti vitát engedélyként kezelné.
- Jogi oktatásban a piszkozatként közzétett útmutatóra támaszkodás előtt ellenőrizze, hogy van-e elfogadott utódja.
Ne
- Ne tekintse a munkacsoport jó gyakorlatra vonatkozó célkitűzését az értékeléshez kapcsolódó MI-használat jóváhagyásának.
- Ne mutassa be a készülőfélben lévőként leírt jogi útmutatót jelenlegi egyetemi szintű szabályként.
Tool discovery records: scope pending review
Tool discovery information and cited sources are retained. Current account eligibility, cost, endorsement and assessment permission are not confirmed.
Rekordfrissítések
Az oldal áttekintett bejegyzésének frissítései, nem annak megerősítése, hogy az egyetem megváltoztatta szabályzatát.
A nyilvántartások ennek az időszaknak csak egy részét fedik le, kezdete: 2026-10-25.
Egyéb bejegyzések · Oldalfrissítés
Verzió megtekintése
Felülvizsgálat betöltése…
Egyéb bejegyzések · Nyilvántartás karbantartása
Verzió megtekintése
Felülvizsgálat betöltése…
Egyéb bejegyzések · Nyilvántartás karbantartása
Verzió megtekintése
Felülvizsgálat betöltése…
Áttekintett állítások
3
Oktatás 3 áttekintett állítások
A Université Paris-Saclay IAG munkacsoportjának hivatalos cikke szerint a csoport célja, hogy megismertesse az oktató-kutatókat és a hallgatókat a generatív MI-vel, és a tanítás és a kutatás jó gyakorlatai felé irányítsa őket.
Áttekintve
Scope: Olvassa el minden eredeti forrás célközönségét és évét; aktualitásuk és teljességük továbbra is ellenőrizetlen.
Utoljára ellenőrizve
Eredeti bizonyíték
Bizonyíték 1Ce groupe de travail a pour un double objectif d'acculturer les enseignants-chercheurs et étudiants et d'orienter vers de bonnes pratiques de l'Intelligence artificielle générative (IAG) dans l'enseignement et la recherche.Localized display only
The working group has the dual objective of familiarizing teacher-researchers and students with generative AI and orienting them toward good practices in teaching and research.
Bizonyítékkereső: Introductory paragraph
A Université Paris-Saclay IAG munkacsoportjának cikke az első és második képzési ciklus végén elvárt hallgatói kompetenciákról, a tudományos dolgozatról a generatív MI korában, valamint arról folyó gondolkodást ír le, hogyan kellene a generatív MI-t az egyetemi munkába integrálni vagy szabályozni.
Áttekintve
Scope: Olvassa el minden eredeti forrás célközönségét és évét; aktualitásuk és teljességük továbbra is ellenőrizetlen.
Utoljára ellenőrizve
Eredeti bizonyíték
Bizonyíték 1Les réflexions en cours portent notamment sur : Les compétences attendues des étudiants en fin de premiers et seconds cycles L’évolution du concept de mémoire académique à l’ère de l’IA générative La manière dont l’IA générative doit être intégrée ou contrôlée dans les travaux universitairesLocalized display only
Ongoing reflections include expected student competencies at the end of first and second cycles, the academic dissertation in the generative-AI era, and how generative AI should be integrated or controlled in university work.
Bizonyítékkereső: Les réflexions en cours portent notamment sur
A Graduate School Droit kontextusában a Université Paris-Saclay IAG-munkacsoportjának cikke szerint jogi oktató-kutatók számára készülőben van egy helyes gyakorlatokat és értékelési támogatást nyújtó útmutató.
Áttekintve
Scope: Olvassa el minden eredeti forrás célközönségét és évét; aktualitásuk és teljességük továbbra is ellenőrizetlen.
Utoljára ellenőrizve
Eredeti bizonyíték
Bizonyíték 1Le groupe de travail mène une réflexion sur les compétences d'un futur juriste dans ce nouveau contexte d'Intelligence artificielle générative et sur leurs évaluations. Un guide de « bonnes pratiques » et d’aide à l’évaluation destiné aux enseignants-chercheurs en Droit est en cours de rédaction.Localized display only
The working group is reflecting on future jurist competencies and assessment in the context of generative AI, and a guide of good practices and evaluation support for law teacher-researchers is being drafted.
Bizonyítékkereső: Graduate School Droit working-group paragraph
Historical and pending public Claims (2)
These original public records and sources remain traceable. They are excluded from current topics, FAQ, submission and Analysis conclusions and do not establish current permission.
claim-upsaclay-first-cycle-ai-disclosure-sanction · historical_only
2025–26-es egyetemi első ciklusú (alapképzési) vizsgaszabályzat; a 2026–27-es szabályzat helyettesítéséhez új azonosító és forrás-/verzióellenőrzés szükséges.
Csak 2025–26 alapképzés (első ciklus); a régi közzétételi szövegezésből nem következtethető ki a későbbi 2026–27 oktatói engedélyezési feltétel.
Record historyAcademic Integrity 1 reviewed claim
A Université Paris-Saclay 2025-2026 tanévi alapképzési (első ciklusú) vizsgaszabályzata szerint a szabályzat hatálya alá tartozó Licence professionnelle, Licence és Licence double-diplôme hallgatók esetében a ChatGPT vagy más MI-eszköz használatát – ha nem tiltott – kifejezetten fel kell tüntetni, az MI forrásként való meg nem jelölése pedig szankcióval jár.
Reviewed
Scope: 2025–26-es egyetemi első ciklusú (alapképzési) vizsgaszabályzat; a 2026–27-es szabályzat helyettesítéséhez új azonosító és forrás-/verzióellenőrzés szükséges.
Last checked
Original evidence
Evidence 1Les règles présentées dans ce document s'appliquent à tous les étudiants inscrits en Licence professionnelle, Licence et Licence double-diplôme de l'Université Paris-Saclay. L'utilisation de ChatGPT ou tout autre outil ayant recours à l'IA (Intelligence Artificielle) devra être mentionnée de façon explicite (quand elle n'est pas interdite), comme n'importe quel emprunt ou citation d'une source externe. Le non-respect de la mention de l'IA comme source se verra sanctionné.Localized display only
The rules apply to Licence professionnelle, Licence, and Licence double-diplôme students; ChatGPT or other AI use must be explicitly mentioned when not prohibited, and failure to mention AI as a source will be sanctioned.
Evidence locator: Partie II scope; Partie III - Charte des examens, 2. Plagiat et fraude
claim-upsaclay-master-ai-disclosure-sanction · historical_only
2025–26. tanévi mesterképzési vizsgaszabályzat; külön 2026–27. tanévi vizsgaváltozat.
Csak 2025–26 mesterképzés; a feltüntetést ne alakítsa át jelenlegi értékelési engedéllyé.
Record historyAcademic Integrity 1 reviewed claim
A Université Paris-Saclay 2025-2026-os mesterképzési vizsgaszabályzata rögzíti, hogy a ChatGPT vagy más MI-eszköz használatát kifejezetten meg kell említeni, amennyiben nem tilos, hasonlóan bármely külső forrás átvételéhez vagy idézéséhez, és az MI forrásként való megjelölésének elmulasztása szankciót von maga után.
Reviewed
Scope: 2025–26. tanévi mesterképzési vizsgaszabályzat; külön 2026–27. tanévi vizsgaváltozat.
Last checked
Original evidence
Evidence 1Règlement des études, MCC et charte des examens des formations de master de l’Université Paris-Saclay 2025-2026. L’utilisation de ChatGPT ou tout autre outil ayant recours à l’IA (Intelligence Artificielle) devra être mentionnée de façon explicite (quand elle n’est pas interdite), comme n’importe quel emprunt ou citation d’une source externe. Le non-respect de la mention de l’IA comme source se verra sanctionné.Localized display only
For master formations, ChatGPT or other AI use must be explicitly mentioned when not prohibited, like any external-source borrowing or citation, and failure to mention AI as a source will be sanctioned.
Evidence locator: Partie III - Charte des examens, 2. Plagiat et fraude
Hivatalos források
3 hivatalos URL-cím; 3 forrásmegjelölés, rögzített változataikkal együtt megőrizve.
Groupe de travail Intelligence artificielle générative (IAG)
www.universite-paris-saclay.fr
Egyetemi hivatalos forrás
universite-paris-saclay.fr
Hash és rögzített verzió
Groupe de travail Intelligence artificielle générative (IAG) · 2026-05-12T18:10:00.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
dac655c6b64abc55ae559fefc65ed6376d6bed2e14d762f272eeb33c85e3f273
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
Règlement des études, MCC et charte des examens des formations de 1er cycle de l'Université Paris-Saclay 2025-2026
www.faculte-sciences-sport.universite-paris-saclay.fr
Egyetemi hivatalos forrás
faculte-sciences-sport.universite-paris-saclay.fr
Hash és rögzített verzió
Règlement des études, MCC et charte des examens des formations de 1er cycle de l'Université Paris-Saclay 2025-2026 · 2026-05-12T18:12:00.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
7903b0c55e2e9f0e9e7767e13fd83982d9b72941d0301fc334ae7373e88bc7da
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
Règlement des études, MCC et charte des examens des formations de master de l'Université Paris-Saclay 2025-2026
www.faculte-sciences-sport.universite-paris-saclay.fr
Egyetemi hivatalos forrás
faculte-sciences-sport.universite-paris-saclay.fr
Hash és rögzített verzió
Règlement des études, MCC et charte des examens des formations de master de l'Université Paris-Saclay 2025-2026 · 2026-05-12T18:13:00.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
1ae3590206bb232349583c96445c44bd006ad0ec4539b166e28d1e5e02edde65
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
Explore
Kapcsolódó egyetemi MI-irányelvi rekordok
4 records
Bejegyzés adatai, JSON és hivatkozás
Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.
- Claim review state
- agent_reviewed
- Analysis review state
- machine_candidate
- Record revision
- qs71-90-v6-completeness-r3-20261025
- Dataset release
- public-release-20260924-002
- Correction published
- Student snapshot
- Not published
Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.
- Intézményi audit PARTIAL. A hivatalos nyers HTML/PDF-eredetik és a teljes verzió- és kontextusellenőrzés hiányos maradt.
- Az eredeti nyilvános rekordok változatlanok maradnak. A kizárt rekordok történeti jellegűek, vagy hatókör-felülvizsgálatuk függőben van; nem jelenlegi engedélyek.
- Az új javítások, eszközök, hallgatói értelmezések és pillanatfelvételek továbbra sem jóváhagyottak.
Kérdések, amelyeket hallgatók tesznek fel
Kérdések, amelyeket hallgatók tesznek fel
Használhatok-e MI-t a kurzusmunkáimhoz?
Az IAG munkacsoport az egyetemi munkával foglalkozik, megbeszélései azonban nem jelentenek engedélyt a kurzusmunkára.
Bizonyíték megtekintése →Köteles vagyok bejelenteni az MI használatát?
A történeti 2025–26 közzétételi rendelkezések nem határozzák meg a mai követelményeket. A jelenlegi elismerési feltételek továbbra is hiányosságot jelentenek.
Bizonyíték megtekintése →Feltölthetek-e érzékeny adatokat?
A megőrzött munkacsoporti állítások nem tartalmaznak konkrét adatfeltöltési szabályt. Ez a hiányosság nem jelenti azt, hogy érzékeny anyagok feltöltése megengedett.
Bizonyíték megtekintése →Mely eszközökhöz férhetek hozzá?
A megőrzött állítások nem állapítanak meg eszközjogosultságot. Egy munkacsoportos kezdeményezés nem számla- vagy licencajánlat.
Bizonyíték megtekintése →Melyek a vizsgaszabályok?
A 2025–26 közötti megőrzött vizsgarekordok történeti jellegűek. A jelenlegi vizsgaengedély kérdése itt nem rendeződött; ellenőrizze a vizsgájára vonatkozó szabályokat.
Bizonyíték megtekintése →Milyen szabályok vonatkoznak a kutatásra és a publikálásra?
A munkacsoport célja a kutatás jó gyakorlatainak támogatása, és tudományos disszertációkat tárgyal; konkrét, dolgozatok felhasználására vonatkozó engedély nem állapítható meg.
Bizonyíték megtekintése →Mi minősül akadémiai visszaélésnek?
A munkacsoporti cikk nem állapít meg hatályos kötelességszegési eljárást, szankciót vagy fellebbezési határidőt. A korábbi vizsgarekordok külön nyomon követhetők maradnak.
Bizonyíték megtekintése →Melyik útmutatás vonatkozik a tanításra?
Az IAG csoport támogatja az oktatási és kutatási gyakorlatokat. Jogi karának útmutatója jelenleg kidolgozás alatt áll, nem pedig elfogadott értékelési szabályként van leírva.
Bizonyíték megtekintése →Milyen biztonsági és beszerzési követelmények vonatkoznak?
A megőrzött állítások nem határoznak meg konkrét biztonsági vagy beszerzési eljárást. A használati esetével kapcsolatban forduljon az illetékes egyetemi szolgáltatáshoz.
Bizonyíték megtekintése →Mely hivatalos források támasztják alá ezeket a szabályokat?
Hivatalos forrás →Hol olvashatom el a teljes bizonyítékot?
5 · Teljes szabályzati bizonyíték
Teljes szabályzati bizonyíték →