Práce v rámci předmětů a hodnocení
Přečíst vymezené důkazy; posouzení čeká na vyřízení
Pracovní skupina IAG se věnuje práci na univerzitách; její diskuse neurčuje povolení pro vaši práci v kurzu.
Gif-sur-Yvette, France Naposledy zkontrolováno
Université Paris-Saclay
Porovnat univerzity
Vybrané univerzity1/4
Université Paris-Saclay
Nezávislé · Volný přístup · Není oficiální univerzitní stránkou
Co byste chtěli zkontrolovat?
Mohu používat AI při plnění svých studijních prací?Přečíst vymezené důkazy; posouzení čeká na vyřízeníMusím uvést použití AI?Přečíst vymezené důkazy; posouzení čeká na vyřízeníMohu nahrávat citlivá data?Přečíst vymezené důkazy; posouzení čeká na vyřízeníK jakým nástrojům mám přístup?Přečíst vymezené důkazy; posouzení čeká na vyřízení
Prozkoumat aktuální záznam podle tématu
Zkoušky
Přečíst vymezené důkazy; posouzení čeká na vyřízení
Archivované záznamy zkoušek 2025–26 mají historický charakter. Aktuální povolení pro zkoušky zde není vyřešeno; zkontrolujte pravidla pro svou zkoušku.
Uvádění použití AI
Přečíst vymezené důkazy; posouzení čeká na vyřízení
Historická ustanovení o zveřejňování z akademického roku 2025–26 nestanovují současné požadavky. Aktuální podmínky pro uvádění využití AI zůstávají nedořešenou mezerou.
Ochrana soukromí a data
Přečíst vymezené důkazy; posouzení čeká na vyřízení
Zachovaná tvrzení (Claims) pracovní skupiny neobsahují žádné konkrétní pravidlo pro nahrávání dat. Tato mezera neznamená, že nahrávání citlivého materiálu je povoleno.
Nástroje a způsobilost
Přečíst vymezené důkazy; posouzení čeká na vyřízení
Zachovaná tvrzení neprokazují žádný nárok na nástroj. Iniciativa pracovní skupiny není nabídkou účtu ani licence.
Výzkum a publikace
Přečíst vymezené důkazy; posouzení čeká na vyřízení
Pracovní skupina si klade za cíl podporovat dobrou praxi ve výzkumu a diskutuje o akademických disertačních pracích; v prozkoumaných materiálech nebylo zjištěno žádné konkrétní povolení k použití závěrečných prací.
Další prozkoumaná témata záznamů
Akademická integrita
Přečíst vymezené důkazy; posouzení čeká na vyřízení
Článek pracovní skupiny nezakládá aktuální disciplinární řízení, sankci ani lhůtu pro odvolání. Historické záznamy o zkouškách zůstávají samostatně dohledatelné.
Pokyny pro výuku
Přečíst vymezené důkazy; posouzení čeká na vyřízení
Skupina IAG podporuje výukové a výzkumné postupy. Její průvodce pro fakultu práva je popsán jako připravovaný návrh, nikoli jako přijatá pravidla hodnocení.
Bezpečnost a pořizování
Přečíst vymezené důkazy; posouzení čeká na vyřízení
Ponechaná tvrzení neurčují žádný konkrétní bezpečnostní ani nákupní postup. Ohledně svého použití se obraťte na příslušnou univerzitní službu.
Před odesláním
Do
- Zkontrolujte příslušné pokyny k hodnocení, místo abyste diskusi pracovní skupiny považovali za svolení.
- Při výuce práva ověřte, zda má návrh příručky přijatého nástupce, než se na ni spolehnete.
Nedělat
- Nepovažujte cíl pracovní skupiny týkající se dobré praxe za schválení použití AI při hodnocených úkolech.
- Neprezentujte právní příručku, popsanou jako připravovanou, jako aktuální celouniverzitní pravidlo.
Tool discovery records: scope pending review
Tool discovery information and cited sources are retained. Current account eligibility, cost, endorsement and assessment permission are not confirmed.
Záznamy o aktualizacích
Aktualizace zkontrolovaného záznamu tohoto webu, nikoli potvrzení, že univerzita změnila svou politiku.
Záznamy pokrývají pouze část tohoto období, počínaje 2026-10-25.
Další záznamy · Aktualizace stránky
Zobrazit revizi
Načítání revize…
Další záznamy · Správa záznamů
Zobrazit revizi
Načítání revize…
Další záznamy · Správa záznamů
Zobrazit revizi
Načítání revize…
Přezkoumaná tvrzení
3
Výuka 3 posouzená tvrzení
Článek oficiální pracovní skupiny IAG na Université Paris-Saclay uvádí, že skupina si klade za cíl seznámit učitele-výzkumníky a studenty s generativní AI a orientovat je na dobrou praxi ve výuce a výzkumu.
Prověřeno
Scope: Přečtěte si u každého původního zdroje cílovou skupinu a rok; aktuálnost a úplnost zůstávají neověřeny.
Naposledy zkontrolováno
Původní důkazy
Důkazy 1Ce groupe de travail a pour un double objectif d'acculturer les enseignants-chercheurs et étudiants et d'orienter vers de bonnes pratiques de l'Intelligence artificielle générative (IAG) dans l'enseignement et la recherche.Localized display only
The working group has the dual objective of familiarizing teacher-researchers and students with generative AI and orienting them toward good practices in teaching and research.
Vyhledávač důkazů: Introductory paragraph
Článek pracovní skupiny IAG na Université Paris-Saclay popisuje probíhající úvahy o kompetencích studentů na konci prvního a druhého cyklu, o akademické disertaci v éře generativní AI a o tom, jak by měla být generativní AI integrována do univerzitní práce nebo kontrolována.
Prověřeno
Scope: Přečtěte si u každého původního zdroje cílovou skupinu a rok; aktuálnost a úplnost zůstávají neověřeny.
Naposledy zkontrolováno
Původní důkazy
Důkazy 1Les réflexions en cours portent notamment sur : Les compétences attendues des étudiants en fin de premiers et seconds cycles L’évolution du concept de mémoire académique à l’ère de l’IA générative La manière dont l’IA générative doit être intégrée ou contrôlée dans les travaux universitairesLocalized display only
Ongoing reflections include expected student competencies at the end of first and second cycles, the academic dissertation in the generative-AI era, and how generative AI should be integrated or controlled in university work.
Vyhledávač důkazů: Les réflexions en cours portent notamment sur
V kontextu Graduate School Droit článek pracovní skupiny IAG na Université Paris-Saclay uvádí, že se připravuje průvodce osvědčenými postupy a podporou hodnocení pro učitele a výzkumníky v oblasti práva.
Prověřeno
Scope: Přečtěte si u každého původního zdroje cílovou skupinu a rok; aktuálnost a úplnost zůstávají neověřeny.
Naposledy zkontrolováno
Původní důkazy
Důkazy 1Le groupe de travail mène une réflexion sur les compétences d'un futur juriste dans ce nouveau contexte d'Intelligence artificielle générative et sur leurs évaluations. Un guide de « bonnes pratiques » et d’aide à l’évaluation destiné aux enseignants-chercheurs en Droit est en cours de rédaction.Localized display only
The working group is reflecting on future jurist competencies and assessment in the context of generative AI, and a guide of good practices and evaluation support for law teacher-researchers is being drafted.
Vyhledávač důkazů: Graduate School Droit working-group paragraph
Historical and pending public Claims (2)
These original public records and sources remain traceable. They are excluded from current topics, FAQ, submission and Analysis conclusions and do not establish current permission.
claim-upsaclay-first-cycle-ai-disclosure-sanction · historical_only
Předpisy o zkouškách pro bakalářské studium prvního cyklu 2025–26; nahrazení 2026–27 vyžaduje nové ID a posouzení zdroje a verze.
2025–26 pouze první cyklus; novější 2026–27 podmínku souhlasu vyučujícího nelze odvodit ze starého znění oznámení o použití.
Record historyAcademic Integrity 1 reviewed claim
Pravidla zkoušek prvního cyklu (akademický rok 2025-2026) univerzity Université Paris-Saclay uvádějí, že u studentů programů Licence professionnelle, Licence a Licence double-diplôme, na které se pravidla vztahují, musí být použití ChatGPT nebo jiného nástroje umělé inteligence výslovně uvedeno, pokud není zakázáno, a neuvedení AI jako zdroje bude postiženo sankcí.
Reviewed
Scope: Předpisy o zkouškách pro bakalářské studium prvního cyklu 2025–26; nahrazení 2026–27 vyžaduje nové ID a posouzení zdroje a verze.
Last checked
Original evidence
Evidence 1Les règles présentées dans ce document s'appliquent à tous les étudiants inscrits en Licence professionnelle, Licence et Licence double-diplôme de l'Université Paris-Saclay. L'utilisation de ChatGPT ou tout autre outil ayant recours à l'IA (Intelligence Artificielle) devra être mentionnée de façon explicite (quand elle n'est pas interdite), comme n'importe quel emprunt ou citation d'une source externe. Le non-respect de la mention de l'IA comme source se verra sanctionné.Localized display only
The rules apply to Licence professionnelle, Licence, and Licence double-diplôme students; ChatGPT or other AI use must be explicitly mentioned when not prohibited, and failure to mention AI as a source will be sanctioned.
Evidence locator: Partie II scope; Partie III - Charte des examens, 2. Plagiat et fraude
claim-upsaclay-master-ai-disclosure-sanction · historical_only
Předpisy pro zkoušky magisterského studia 2025–26; samostatná verze zkušebních předpisů 2026–27.
Pouze pro magisterské studium 2025–26; nezaměňujte uvedení za stávající povolení v hodnocení.
Record historyAcademic Integrity 1 reviewed claim
Pravidla magisterských zkoušek na Université Paris-Saclay pro roky 2025-2026 uvádějí, že použití ChatGPT nebo jiného nástroje AI musí být výslovně zmíněno, pokud není zakázáno, stejně jako jakékoli převzetí nebo citace z externího zdroje, a neuvedení AI jako zdroje bude sankcionováno.
Reviewed
Scope: Předpisy pro zkoušky magisterského studia 2025–26; samostatná verze zkušebních předpisů 2026–27.
Last checked
Original evidence
Evidence 1Règlement des études, MCC et charte des examens des formations de master de l’Université Paris-Saclay 2025-2026. L’utilisation de ChatGPT ou tout autre outil ayant recours à l’IA (Intelligence Artificielle) devra être mentionnée de façon explicite (quand elle n’est pas interdite), comme n’importe quel emprunt ou citation d’une source externe. Le non-respect de la mention de l’IA comme source se verra sanctionné.Localized display only
For master formations, ChatGPT or other AI use must be explicitly mentioned when not prohibited, like any external-source borrowing or citation, and failure to mention AI as a source will be sanctioned.
Evidence locator: Partie III - Charte des examens, 2. Plagiat et fraude
Oficiální zdroje
3 oficiálních URL; 3 uvedení zdrojů a jejich zachycené verze byly ponechány.
Groupe de travail Intelligence artificielle générative (IAG)
www.universite-paris-saclay.fr
Oficiální zdroj univerzity
universite-paris-saclay.fr
Hash a zachycená verze
Groupe de travail Intelligence artificielle générative (IAG) · 2026-05-12T18:10:00.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
dac655c6b64abc55ae559fefc65ed6376d6bed2e14d762f272eeb33c85e3f273
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
Règlement des études, MCC et charte des examens des formations de 1er cycle de l'Université Paris-Saclay 2025-2026
www.faculte-sciences-sport.universite-paris-saclay.fr
Oficiální zdroj univerzity
faculte-sciences-sport.universite-paris-saclay.fr
Hash a zachycená verze
Règlement des études, MCC et charte des examens des formations de 1er cycle de l'Université Paris-Saclay 2025-2026 · 2026-05-12T18:12:00.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
7903b0c55e2e9f0e9e7767e13fd83982d9b72941d0301fc334ae7373e88bc7da
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
Règlement des études, MCC et charte des examens des formations de master de l'Université Paris-Saclay 2025-2026
www.faculte-sciences-sport.universite-paris-saclay.fr
Oficiální zdroj univerzity
faculte-sciences-sport.universite-paris-saclay.fr
Hash a zachycená verze
Règlement des études, MCC et charte des examens des formations de master de l'Université Paris-Saclay 2025-2026 · 2026-05-12T18:13:00.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
1ae3590206bb232349583c96445c44bd006ad0ec4539b166e28d1e5e02edde65
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
Explore
Související záznamy univerzitních zásad pro AI
4 records
Informace o záznamu, JSON a citace
Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.
- Claim review state
- agent_reviewed
- Analysis review state
- machine_candidate
- Record revision
- qs71-90-v6-completeness-r3-20261025
- Dataset release
- public-release-20260924-002
- Correction published
- Student snapshot
- Not published
Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.
- Audit instituce PARTIAL. Oficiální původní HTML/PDF verze a úplné ověření verze a kontextu zůstávají neúplné.
- Původní veřejné záznamy zůstávají nezměněny. Vyloučené záznamy jsou historické nebo čekají na posouzení rozsahu a nejsou aktuálními povoleními.
- Nové opravy, nástroje, výklady ze strany studentů a snímky zůstávají neschváleny.
Otázky, které studenti kladou
Otázky, které studenti kladou
Mohu používat AI při plnění svých studijních prací?
Pracovní skupina IAG se věnuje práci na univerzitách; její diskuse neurčuje povolení pro vaši práci v kurzu.
Zobrazit důkaz →Musím uvést použití AI?
Historická ustanovení o zveřejňování z akademického roku 2025–26 nestanovují současné požadavky. Aktuální podmínky pro uvádění využití AI zůstávají nedořešenou mezerou.
Zobrazit důkaz →Mohu nahrávat citlivá data?
Zachovaná tvrzení (Claims) pracovní skupiny neobsahují žádné konkrétní pravidlo pro nahrávání dat. Tato mezera neznamená, že nahrávání citlivého materiálu je povoleno.
Zobrazit důkaz →K jakým nástrojům mám přístup?
Zachovaná tvrzení neprokazují žádný nárok na nástroj. Iniciativa pracovní skupiny není nabídkou účtu ani licence.
Zobrazit důkaz →Jaká jsou pravidla pro zkoušky?
Archivované záznamy zkoušek 2025–26 mají historický charakter. Aktuální povolení pro zkoušky zde není vyřešeno; zkontrolujte pravidla pro svou zkoušku.
Zobrazit důkaz →Jaká pravidla platí pro výzkum a publikování?
Pracovní skupina si klade za cíl podporovat dobrou praxi ve výzkumu a diskutuje o akademických disertačních pracích; v prozkoumaných materiálech nebylo zjištěno žádné konkrétní povolení k použití závěrečných prací.
Zobrazit důkaz →Co se považuje za akademické pochybení?
Článek pracovní skupiny nezakládá aktuální disciplinární řízení, sankci ani lhůtu pro odvolání. Historické záznamy o zkouškách zůstávají samostatně dohledatelné.
Zobrazit důkaz →Jaké pokyny se vztahují k výuce?
Skupina IAG podporuje výukové a výzkumné postupy. Její průvodce pro fakultu práva je popsán jako připravovaný návrh, nikoli jako přijatá pravidla hodnocení.
Zobrazit důkaz →Jaké bezpečnostní a nákupní požadavky platí?
Ponechaná tvrzení neurčují žádný konkrétní bezpečnostní ani nákupní postup. Ohledně svého použití se obraťte na příslušnou univerzitní službu.
Zobrazit důkaz →