DSI naudojimas atsiskaitymuose
Skaityti apibrėžtus įrodymus; peržiūra laukiama
IAG darbo grupė aptaria universiteto darbą; jos diskusijos nenustato leidimo jūsų kursiniams darbams.
Gif-sur-Yvette, France Paskutinį kartą tikrinta
Université Paris-Saclay
Lyginti universitetus
Atrinkti universitetai1/4
Université Paris-Saclay
Nepriklausoma · Atvira prieiga · Ne oficialus universiteto puslapis
Ką norėtumėte patikrinti?
Ar galiu naudoti DI savo kursiniams darbams?Skaityti apibrėžtus įrodymus; peržiūra laukiamaAr man reikia atskleisti DI naudojimą?Skaityti apibrėžtus įrodymus; peržiūra laukiamaAr galiu įkelti jautrius duomenis?Skaityti apibrėžtus įrodymus; peržiūra laukiamaKokius įrankius galiu pasiekti?Skaityti apibrėžtus įrodymus; peržiūra laukiama
Naršykite dabartinius įrašus pagal temą
Egzaminai
Skaityti apibrėžtus įrodymus; peržiūra laukiama
Išsaugoti 2025–26 egzaminų įrašai yra istoriniai. Dabartinis leidimas egzaminams čia neišspręstas; patikrinkite savo egzamino taisykles.
Atskleidimas
Skaityti apibrėžtus įrodymus; peržiūra laukiama
Istorinės 2025–26 atskleidimo nuostatos nenustato šiandienos reikalavimų. Dabartinės pažymėjimo sąlygos tebėra spraga.
Privatumas ir duomenys
Skaityti apibrėžtus įrodymus; peržiūra laukiama
Išsaugotuose darbo grupės teiginiuose nenustatyta konkrečios duomenų įkėlimo taisyklės. Ši spraga nereiškia, kad jautrios medžiagos įkėlimas leidžiamas.
Įrankiai ir tinkamumas
Skaityti apibrėžtus įrodymus; peržiūra laukiama
Išsaugotais tvirtinimais nenustatoma jokia teisė naudotis įrankiu. Darbo grupės iniciatyva nėra paskyros ar licencijos pasiūlymas.
Moksliniai tyrimai ir publikacijos
Skaityti apibrėžtus įrodymus; peržiūra laukiama
Darbo grupės tikslas – remti gerąją praktiką moksliniuose tyrimuose; ji aptaria akademines disertacijas, tačiau konkretus leidimas naudoti disertacijas nenustatytas.
Daugiau peržiūrėtų įrašų temų
Akademinis sąžiningumas
Skaityti apibrėžtus įrodymus; peržiūra laukiama
Darbo grupės straipsnyje nenustatoma galiojanti akademinio nesąžiningumo procedūra, sankcija ar apeliacijos pateikimo terminas. Istorinius egzaminų įrašus galima atsekti atskirai.
Dėstymo gairės
Skaityti apibrėžtus įrodymus; peržiūra laukiama
IAG grupė remia mokymo ir mokslinių tyrimų praktiką. Jos teisės fakulteto gairės aprašomos kaip rengiamos, o ne kaip priimta vertinimo taisyklė.
Saugumas ir pirkimai
Skaityti apibrėžtus įrodymus; peržiūra laukiama
Išlaikytais teiginiais nenustatytas joks konkretus saugumo ar pirkimo procesas. Dėl savo atvejo kreipkitės į atsakingą universiteto tarnybą.
Prieš pateikdami
Daryti
- Patikrinkite taikomas vertinimo instrukcijas, užuot laikę darbo grupės diskusiją leidimu.
- Teisės dėstymo atveju prieš remdamiesi projekto gairėmis patikrinkite, ar jas yra pakeitusi priimta versija.
Nedaryti
- Nelaikykite darbo grupės gerosios praktikos tikslo pritarimu vertinamajam DI naudojimui.
- Nepateikite teisės vadovo, aprašyto kaip rengiamo, kaip šiuo metu galiojančios viso universiteto taisyklės.
Tool discovery records: scope pending review
Tool discovery information and cited sources are retained. Current account eligibility, cost, endorsement and assessment permission are not confirmed.
Įrašų atnaujinimai
Atnaujinimai šios svetainės peržiūrėtame įraše, o ne patvirtinimas, kad universitetas pakeitė savo politiką.
Įrašai apima tik dalį šio laikotarpio, pradedant 2026-10-25.
Kiti įrašai · Puslapio atnaujinimas
Peržiūrėti redakciją
Kraunama versija…
Kiti įrašai · Įrašų priežiūra
Peržiūrėti redakciją
Kraunama versija…
Kiti įrašai · Įrašų priežiūra
Peržiūrėti redakciją
Kraunama versija…
Peržiūrėti teiginiai
3
Dėstymas 3 nagrinėti teiginiai
Paryžiaus-Sakle universiteto (Université Paris-Saclay) oficialus IAG darbo grupės straipsnis teigia, kad grupė siekia supažindinti dėstytojus-tyrėjus ir studentus su generatyviniu DI ir nukreipti juos į gerąją praktiką mokymo ir mokslinių tyrimų srityse.
Peržiūrėta
Scope: Skaitykite kiekvieno originalaus šaltinio auditoriją ir metus; aktualumas ir išsamumas lieka nepatikrinti.
Paskutinį kartą tikrinta
Pirminiai įrodymai
Įrodymai 1Ce groupe de travail a pour un double objectif d'acculturer les enseignants-chercheurs et étudiants et d'orienter vers de bonnes pratiques de l'Intelligence artificielle générative (IAG) dans l'enseignement et la recherche.Localized display only
The working group has the dual objective of familiarizing teacher-researchers and students with generative AI and orienting them toward good practices in teaching and research.
Įrodymų paieškos įrankis: Introductory paragraph
Paryžiaus-Saklė universiteto IAG darbo grupės straipsnyje aprašomos nuolatinės refleksijos apie studentų kompetencijas pirmosios ir antrosios studijų pakopų pabaigoje, akademinį baigiamąjį darbą generatyvinio DI eroje ir tai, kaip generatyvinis DI turėtų būti integruojamas į universiteto darbą arba kontroliuojamas.
Peržiūrėta
Scope: Skaitykite kiekvieno originalaus šaltinio auditoriją ir metus; aktualumas ir išsamumas lieka nepatikrinti.
Paskutinį kartą tikrinta
Pirminiai įrodymai
Įrodymai 1Les réflexions en cours portent notamment sur : Les compétences attendues des étudiants en fin de premiers et seconds cycles L’évolution du concept de mémoire académique à l’ère de l’IA générative La manière dont l’IA générative doit être intégrée ou contrôlée dans les travaux universitairesLocalized display only
Ongoing reflections include expected student competencies at the end of first and second cycles, the academic dissertation in the generative-AI era, and how generative AI should be integrated or controlled in university work.
Įrodymų paieškos įrankis: Les réflexions en cours portent notamment sur
Graduate School Droit kontekste Université Paris-Saclay IAG darbo grupės straipsnyje nurodoma, kad rengiamas gerosios praktikos ir vertinimo pagalbos vadovas teisės dėstytojams-tyrėjams.
Peržiūrėta
Scope: Skaitykite kiekvieno originalaus šaltinio auditoriją ir metus; aktualumas ir išsamumas lieka nepatikrinti.
Paskutinį kartą tikrinta
Pirminiai įrodymai
Įrodymai 1Le groupe de travail mène une réflexion sur les compétences d'un futur juriste dans ce nouveau contexte d'Intelligence artificielle générative et sur leurs évaluations. Un guide de « bonnes pratiques » et d’aide à l’évaluation destiné aux enseignants-chercheurs en Droit est en cours de rédaction.Localized display only
The working group is reflecting on future jurist competencies and assessment in the context of generative AI, and a guide of good practices and evaluation support for law teacher-researchers is being drafted.
Įrodymų paieškos įrankis: Graduate School Droit working-group paragraph
Historical and pending public Claims (2)
These original public records and sources remain traceable. They are excluded from current topics, FAQ, submission and Analysis conclusions and do not establish current permission.
claim-upsaclay-first-cycle-ai-disclosure-sanction · historical_only
2025–26 m. m. pirmosios pakopos (bakalauro) studijų egzaminų nuostatai; 2026–27 pakeitimas reikalauja naujo ID ir šaltinio bei versijos peržiūros.
Tik 2025–26 pirmasis ciklas; naujesnės 2026–27 sąlygos, susijusios su dėstytojo leidimu, negali būti išvestos iš senesnės atskleidimo formuluotės.
Record historyAcademic Integrity 1 reviewed claim
Université Paris-Saclay 2025-2026 mokslo metų pirmosios pakopos egzaminų taisyklėse nurodyta, kad studentams, kuriems taikomos šios taisyklės ir kurie studijuoja pagal Licence professionnelle, Licence ar Licence double-diplôme programas, naudojant ChatGPT ar kitą DI įrankį, kai tai nėra draudžiama, turi būti aiškiai nurodyta; nenurodžius DI kaip šaltinio, bus taikoma sankcija.
Reviewed
Scope: 2025–26 m. m. pirmosios pakopos (bakalauro) studijų egzaminų nuostatai; 2026–27 pakeitimas reikalauja naujo ID ir šaltinio bei versijos peržiūros.
Last checked
Original evidence
Evidence 1Les règles présentées dans ce document s'appliquent à tous les étudiants inscrits en Licence professionnelle, Licence et Licence double-diplôme de l'Université Paris-Saclay. L'utilisation de ChatGPT ou tout autre outil ayant recours à l'IA (Intelligence Artificielle) devra être mentionnée de façon explicite (quand elle n'est pas interdite), comme n'importe quel emprunt ou citation d'une source externe. Le non-respect de la mention de l'IA comme source se verra sanctionné.Localized display only
The rules apply to Licence professionnelle, Licence, and Licence double-diplôme students; ChatGPT or other AI use must be explicitly mentioned when not prohibited, and failure to mention AI as a source will be sanctioned.
Evidence locator: Partie II scope; Partie III - Charte des examens, 2. Plagiat et fraude
claim-upsaclay-master-ai-disclosure-sanction · historical_only
2025–26 m. m. magistrantūros egzaminų nuostatai; atskira 2026–27 m. m. egzaminų versija.
Tik 2025–26 m. magistrantams; nepaverskite nurodymo dabartiniu leidimu atsiskaitymams.
Record historyAcademic Integrity 1 reviewed claim
Université Paris-Saclay 2025-2026 magistrantūros egzaminų taisyklėse nurodoma, kad ChatGPT ar kito DI įrankio naudojimas privalo būti aiškiai paminėtas, kai jis nėra draudžiamas, kaip ir bet koks išorinio šaltinio skolinimasis ar citavimas, o DI kaip šaltinio nepaminėjimas bus baudžiamas.
Reviewed
Scope: 2025–26 m. m. magistrantūros egzaminų nuostatai; atskira 2026–27 m. m. egzaminų versija.
Last checked
Original evidence
Evidence 1Règlement des études, MCC et charte des examens des formations de master de l’Université Paris-Saclay 2025-2026. L’utilisation de ChatGPT ou tout autre outil ayant recours à l’IA (Intelligence Artificielle) devra être mentionnée de façon explicite (quand elle n’est pas interdite), comme n’importe quel emprunt ou citation d’une source externe. Le non-respect de la mention de l’IA comme source se verra sanctionné.Localized display only
For master formations, ChatGPT or other AI use must be explicitly mentioned when not prohibited, like any external-source borrowing or citation, and failure to mention AI as a source will be sanctioned.
Evidence locator: Partie III - Charte des examens, 2. Plagiat et fraude
Oficialūs šaltiniai
3 oficialūs URL adresai; 3 šaltinių priskyrimai ir jų užfiksuotos versijos išsaugoti.
Groupe de travail Intelligence artificielle générative (IAG)
www.universite-paris-saclay.fr
Oficialus universiteto šaltinis
universite-paris-saclay.fr
Kontrolinė suma (hash) ir užfiksuota versija
Groupe de travail Intelligence artificielle générative (IAG) · 2026-05-12T18:10:00.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
dac655c6b64abc55ae559fefc65ed6376d6bed2e14d762f272eeb33c85e3f273
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
Règlement des études, MCC et charte des examens des formations de 1er cycle de l'Université Paris-Saclay 2025-2026
www.faculte-sciences-sport.universite-paris-saclay.fr
Oficialus universiteto šaltinis
faculte-sciences-sport.universite-paris-saclay.fr
Kontrolinė suma (hash) ir užfiksuota versija
Règlement des études, MCC et charte des examens des formations de 1er cycle de l'Université Paris-Saclay 2025-2026 · 2026-05-12T18:12:00.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
7903b0c55e2e9f0e9e7767e13fd83982d9b72941d0301fc334ae7373e88bc7da
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
Règlement des études, MCC et charte des examens des formations de master de l'Université Paris-Saclay 2025-2026
www.faculte-sciences-sport.universite-paris-saclay.fr
Oficialus universiteto šaltinis
faculte-sciences-sport.universite-paris-saclay.fr
Kontrolinė suma (hash) ir užfiksuota versija
Règlement des études, MCC et charte des examens des formations de master de l'Université Paris-Saclay 2025-2026 · 2026-05-12T18:13:00.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
1ae3590206bb232349583c96445c44bd006ad0ec4539b166e28d1e5e02edde65
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
Explore
Susijusių universitetų DI politikos įrašai
4 records
Įrašų informacija, JSON ir citavimas
Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.
- Claim review state
- agent_reviewed
- Analysis review state
- machine_candidate
- Record revision
- qs71-90-v6-completeness-r3-20261025
- Dataset release
- public-release-20260924-002
- Correction published
- Student snapshot
- Not published
Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.
- Institucijos auditas PARTIAL. Oficialūs neapdoroti HTML/PDF originalai ir visas versijos bei konteksto patikrinimas lieka neužbaigti.
- Originalūs viešieji įrašai lieka nepakeisti. Neįtraukti įrašai yra istoriniai arba laukia taikymo srities peržiūros, o ne dabartiniai leidimai.
- Nauji pataisymai, įrankiai, studentų interpretacijos ir momentinės kopijos tebėra nepatvirtinti.
Studentų užduodami klausimai
Studentų užduodami klausimai
Ar galiu naudoti DI savo kursiniams darbams?
IAG darbo grupė aptaria universiteto darbą; jos diskusijos nenustato leidimo jūsų kursiniams darbams.
Peržiūrėti įrodymus →Ar man reikia atskleisti DI naudojimą?
Istorinės 2025–26 atskleidimo nuostatos nenustato šiandienos reikalavimų. Dabartinės pažymėjimo sąlygos tebėra spraga.
Peržiūrėti įrodymus →Ar galiu įkelti jautrius duomenis?
Išsaugotuose darbo grupės teiginiuose nenustatyta konkrečios duomenų įkėlimo taisyklės. Ši spraga nereiškia, kad jautrios medžiagos įkėlimas leidžiamas.
Peržiūrėti įrodymus →Kokius įrankius galiu pasiekti?
Išsaugotais tvirtinimais nenustatoma jokia teisė naudotis įrankiu. Darbo grupės iniciatyva nėra paskyros ar licencijos pasiūlymas.
Peržiūrėti įrodymus →Kokios yra egzaminų taisyklės?
Išsaugoti 2025–26 egzaminų įrašai yra istoriniai. Dabartinis leidimas egzaminams čia neišspręstas; patikrinkite savo egzamino taisykles.
Peržiūrėti įrodymus →Kokios taisyklės taikomos moksliniams tyrimams ir publikavimui?
Darbo grupės tikslas – remti gerąją praktiką moksliniuose tyrimuose; ji aptaria akademines disertacijas, tačiau konkretus leidimas naudoti disertacijas nenustatytas.
Peržiūrėti įrodymus →Kas laikoma akademiniu nesąžiningumu?
Darbo grupės straipsnyje nenustatoma galiojanti akademinio nesąžiningumo procedūra, sankcija ar apeliacijos pateikimo terminas. Istorinius egzaminų įrašus galima atsekti atskirai.
Peržiūrėti įrodymus →Kokios gairės taikomos mokymui?
IAG grupė remia mokymo ir mokslinių tyrimų praktiką. Jos teisės fakulteto gairės aprašomos kaip rengiamos, o ne kaip priimta vertinimo taisyklė.
Peržiūrėti įrodymus →Kokie saugumo ir viešųjų pirkimų reikalavimai taikomi?
Išlaikytais teiginiais nenustatytas joks konkretus saugumo ar pirkimo procesas. Dėl savo atvejo kreipkitės į atsakingą universiteto tarnybą.
Peržiūrėti įrodymus →