課程作業
閱讀限定範圍的證據；審查待定
IAG 工作小組討論的是大學相關工作；其討論內容並未確立你課程作業的許可。
Gif-sur-Yvette, France 上次查核時間
Université Paris-Saclay
比較大學
精選大學1/4
Université Paris-Saclay
獨立 · 開放存取 · 非官方大學頁面
您想檢查什麼？
依主題探索目前紀錄
考試
閱讀限定範圍的證據；審查待定
保留的 2025–26 考試紀錄屬歷史資料。目前的考試許可在此尚未確定；請查閱所參加考試的規則。
披露
閱讀限定範圍的證據；審查待定
歷史上 2025–26 的披露條款並未確立目前的要求。現行的聲明條件仍有缺口。
隱私與資料
閱讀限定範圍的證據；審查待定
所保留的工作小組主張（Claims）未提供具體的資料上傳規則。此一缺口並不代表允許上傳敏感資料。
工具與資格
閱讀限定範圍的證據；審查待定
已保留的主張並未確立任何工具使用資格。工作小組的倡議並非帳號或授權的提供。
研究與出版
閱讀限定範圍的證據；審查待定
該工作小組旨在支持研究中的良好實踐，並討論學位論文；所審閱的材料並未確立任何具體的論文使用許可。
更多已審閱的紀錄主題
學術誠信
閱讀限定範圍的證據；審查待定
該工作小組文章並未確立當前的不當行為程序、處分或申訴期限。歷史考試紀錄仍可單獨追溯。
教學指引
閱讀限定範圍的證據；審查待定
IAG 小組支持教學與研究實務。據描述，其法學院指南仍在草擬中，並非已採納的評估規則。
安全與採購
閱讀限定範圍的證據；審查待定
所保留的主張並未確立特定的安全或採購流程。請諮詢負責您使用情境的大學服務單位。
提交前
應做事項
- 請查看適用的評量指示，切勿將工作小組的討論視為許可。
- 就法律教學而言，依賴該草案指南前，請先核實是否已有獲採納的後續版本。
請勿
- 請勿將工作小組的良好實務目標，視為對考核中AI使用的核准。
- 切勿將描述為正在起草中的法律指引呈現為現行的全校性規定。
Tool discovery records: scope pending review
Tool discovery information and cited sources are retained. Current account eligibility, cost, endorsement and assessment permission are not confirmed.
紀錄更新
此為本網站已審查紀錄的更新，並不代表大學已變更其政策。
紀錄僅涵蓋此期間的一部分，自 2026-10-25 開始。
其他紀錄 · 頁面更新
檢視修訂版本
正在載入修訂版本…
其他紀錄 · 紀錄維護
檢視修訂版本
正在載入修訂版本…
其他紀錄 · 紀錄維護
檢視修訂版本
正在載入修訂版本…
已審查的聲明
3
教學 3 已審查的主張
巴黎薩克雷大學官方 IAG 工作小組的文章表示，該小組旨在讓教研人員與學生熟悉生成式 AI，並引導他們在教學與研究中採用良好做法。
已檢視
Scope: 請逐一查看各原始來源的受眾與年份；時效性與完整性仍未經核實。
上次查核時間
原始證據
證據 1Ce groupe de travail a pour un double objectif d'acculturer les enseignants-chercheurs et étudiants et d'orienter vers de bonnes pratiques de l'Intelligence artificielle générative (IAG) dans l'enseignement et la recherche.Localized display only
The working group has the dual objective of familiarizing teacher-researchers and students with generative AI and orienting them toward good practices in teaching and research.
證據定位器: Introductory paragraph
巴黎－薩克雷大學 IAG 工作小組的文章，描述了關於學士與碩士學位階段結束時學生能力、生成式 AI 時代的學術論文，以及生成式 AI 應如何整合或管控於大學工作中的持續思考。
已檢視
Scope: 請逐一查看各原始來源的受眾與年份；時效性與完整性仍未經核實。
上次查核時間
原始證據
證據 1Les réflexions en cours portent notamment sur : Les compétences attendues des étudiants en fin de premiers et seconds cycles L’évolution du concept de mémoire académique à l’ère de l’IA générative La manière dont l’IA générative doit être intégrée ou contrôlée dans les travaux universitairesLocalized display only
Ongoing reflections include expected student competencies at the end of first and second cycles, the academic dissertation in the generative-AI era, and how generative AI should be integrated or controlled in university work.
證據定位器: Les réflexions en cours portent notamment sur
在法學院研究生院的背景下，巴黎-薩克雷大學 IAG 工作小組文章稱，正在為法律教學研究人員起草一份良好實踐和評估支援指南。
已檢視
Scope: 請逐一查看各原始來源的受眾與年份；時效性與完整性仍未經核實。
上次查核時間
原始證據
證據 1Le groupe de travail mène une réflexion sur les compétences d'un futur juriste dans ce nouveau contexte d'Intelligence artificielle générative et sur leurs évaluations. Un guide de « bonnes pratiques » et d’aide à l’évaluation destiné aux enseignants-chercheurs en Droit est en cours de rédaction.Localized display only
The working group is reflecting on future jurist competencies and assessment in the context of generative AI, and a guide of good practices and evaluation support for law teacher-researchers is being drafted.
證據定位器: Graduate School Droit working-group paragraph
Historical and pending public Claims (2)
These original public records and sources remain traceable. They are excluded from current topics, FAQ, submission and Analysis conclusions and do not establish current permission.
claim-upsaclay-first-cycle-ai-disclosure-sanction · historical_only
2025–26年度本科第一週期考試規則；2026–27的替換需要新的識別碼，並須經來源與版本審查。
2025–26 僅限第一週期；較新的 2026–27 教師授權條件無法從舊的揭露用語推論得知。
Record historyAcademic Integrity 1 reviewed claim
巴黎-薩克雷大學 2025-2026 學年第一學程考試規則規定：適用於專業學士（Licence professionnelle）、學士（Licence）及雙學位學士（Licence double-diplôme）的學生，在未被禁止的情況下，使用 ChatGPT 或其他 AI 工具時必須明確註明；未將 AI 列為來源者將受到制裁。
Reviewed
Scope: 2025–26年度本科第一週期考試規則；2026–27的替換需要新的識別碼，並須經來源與版本審查。
Last checked
Original evidence
Evidence 1Les règles présentées dans ce document s'appliquent à tous les étudiants inscrits en Licence professionnelle, Licence et Licence double-diplôme de l'Université Paris-Saclay. L'utilisation de ChatGPT ou tout autre outil ayant recours à l'IA (Intelligence Artificielle) devra être mentionnée de façon explicite (quand elle n'est pas interdite), comme n'importe quel emprunt ou citation d'une source externe. Le non-respect de la mention de l'IA comme source se verra sanctionné.Localized display only
The rules apply to Licence professionnelle, Licence, and Licence double-diplôme students; ChatGPT or other AI use must be explicitly mentioned when not prohibited, and failure to mention AI as a source will be sanctioned.
Evidence locator: Partie II scope; Partie III - Charte des examens, 2. Plagiat et fraude
claim-upsaclay-master-ai-disclosure-sanction · historical_only
2025–26 學年度碩士考試規定；另有獨立的 2026–27 學年度考試版本。
僅限 2025–26 碩士；切勿將致謝轉變為目前的評量許可。
Record historyAcademic Integrity 1 reviewed claim
巴黎-薩克雷大學 2025-2026 學年碩士考試規則規定，在未被禁止的情況下，使用 ChatGPT 或其他 AI 工具必須明確提及，如同任何外部來源的借鑑或引用一樣，未提及 AI 作為來源將受到懲處。
Reviewed
Scope: 2025–26 學年度碩士考試規定；另有獨立的 2026–27 學年度考試版本。
Last checked
Original evidence
Evidence 1Règlement des études, MCC et charte des examens des formations de master de l’Université Paris-Saclay 2025-2026. L’utilisation de ChatGPT ou tout autre outil ayant recours à l’IA (Intelligence Artificielle) devra être mentionnée de façon explicite (quand elle n’est pas interdite), comme n’importe quel emprunt ou citation d’une source externe. Le non-respect de la mention de l’IA comme source se verra sanctionné.Localized display only
For master formations, ChatGPT or other AI use must be explicitly mentioned when not prohibited, like any external-source borrowing or citation, and failure to mention AI as a source will be sanctioned.
Evidence locator: Partie III - Charte des examens, 2. Plagiat et fraude
官方來源
3 個官方網址；3 項來源出處及其擷取版本已保留。
Groupe de travail Intelligence artificielle générative (IAG)
www.universite-paris-saclay.fr
大學官方來源
universite-paris-saclay.fr
雜湊值與擷取版本
Groupe de travail Intelligence artificielle générative (IAG) · 2026-05-12T18:10:00.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
dac655c6b64abc55ae559fefc65ed6376d6bed2e14d762f272eeb33c85e3f273
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
Règlement des études, MCC et charte des examens des formations de 1er cycle de l'Université Paris-Saclay 2025-2026
www.faculte-sciences-sport.universite-paris-saclay.fr
大學官方來源
faculte-sciences-sport.universite-paris-saclay.fr
雜湊值與擷取版本
Règlement des études, MCC et charte des examens des formations de 1er cycle de l'Université Paris-Saclay 2025-2026 · 2026-05-12T18:12:00.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
7903b0c55e2e9f0e9e7767e13fd83982d9b72941d0301fc334ae7373e88bc7da
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
Règlement des études, MCC et charte des examens des formations de master de l'Université Paris-Saclay 2025-2026
www.faculte-sciences-sport.universite-paris-saclay.fr
大學官方來源
faculte-sciences-sport.universite-paris-saclay.fr
雜湊值與擷取版本
Règlement des études, MCC et charte des examens des formations de master de l'Université Paris-Saclay 2025-2026 · 2026-05-12T18:13:00.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
1ae3590206bb232349583c96445c44bd006ad0ec4539b166e28d1e5e02edde65
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
Explore
相關大學AI政策紀錄
4 records
紀錄資訊、JSON 與引用格式
Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.
- Claim review state
- agent_reviewed
- Analysis review state
- machine_candidate
- Record revision
- qs71-90-v6-completeness-r3-20261025
- Dataset release
- public-release-20260924-002
- Correction published
- Student snapshot
- Not published
Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.
- 機構審查 PARTIAL。官方原始 HTML/PDF 原件及完整的版本與情境驗證仍未完成。
- 原始公開紀錄維持不變。被排除的紀錄屬於歷史紀錄，或正待範圍審查，並非現行許可。
- 新增的更正、工具、學生解讀及快照仍未獲核准。