Paris, France آخرین بررسی

Université PSL

مستقل · دسترسی آزاد · صفحه رسمی دانشگاه نیست

چه چیزی را می‌خواهید بررسی کنید؟

جستجوی دانشگاه‌ها

مدخل فعلی را بر اساس موضوع بررسی کنید

استفاده از هوش مصنوعی در تکالیف و سنجش

فقط در صورتی که مدرس مجوز دهد

در برنامه‌هایی که PSL مستقیماً اداره می‌کند، ابزارهای هوش مصنوعی تنها در صورت مجاز دانستن مدرس قابل استفاده هستند، و سپس استفاده از آن‌ها باید افشا شود. مؤسسات عضو (ENS، Dauphine، Mines Paris و دیگران) مقررات خودشان را اعمال می‌کنند؛ برای نمونه مرکز CIENS در ENS-PSL استفاده از هوش مصنوعی را تنها به عنوان کمکی گاه‌به‌گاه (ترجمه، بررسی اسناد، سازماندهی کار) مجاز می‌داند و محتوای متنی نوشته‌شده توسط هوش مصنوعی را ممنوع می‌کند.

منبع رسمی ↗

امتحانات

مقررات امتحان را بررسی کنید.

منابع بازبینی‌شده PSL فراتر از اقدامات ضدتقلب، قاعده کلی هوش مصنوعی برای امتحانات تعیین نمی‌کنند؛ از قواعد امتحان هر برنامه و مجوز مدرس پیروی کنید. این یک شکاف شواهدی است، نه مجوز.

اعلام استفاده

در صورت مجاز بودن الزامی است

هرگاه مدرس استفاده از هوش مصنوعی را مجاز کند، باید آن را مانند هر منبع ارجاعی به‌صراحت اعلام کرد؛ استفاده اعلام‌نشده، سرقت ادبی تلقی می‌شود. داوطلبان دکترا باید «اعلامیه دکتری صداقت علمی» (Déclaration doctorale d'intégrité scientifique) امضاشده را ارائه کنند که ابزارهای هوش مصنوعی، وظایف، مزایا، محدودیت‌ها و خطرات را فهرست کند. CIENS الزام می‌کند که استفاده از هوش مصنوعی در یادداشت یا در متن ذکر شود.

منبع رسمی ↗

حریم خصوصی و داده‌های حساس

از داده‌های شخصی و محرمانه محافظت کنید

مرکز CIENS دادن اطلاعات حساس، محافظت‌شده یا محرمانه به هوش مصنوعی را ممنوع می‌کند. راهنمای کتابخانه Dauphine-PSL توصیه می‌کند داده‌های شخصی با اشخاص ثالث به اشتراک گذاشته نشود و بررسی شود که متن تولیدشده حاوی داده‌های شخصی نباشد. هیچ قاعده کلی داده‌های هوش مصنوعی در سطح PSL در منابع بررسی‌شده یافت نشد.

منبع رسمی ↗

ابزارهای نهادی

فهرست ابزار PSL یافت نشد

هیچ فهرست سراسری PSL از ابزارهای هوش مصنوعی تأییدشده یا دارای مجوز در منابع بررسی‌شده یافت نشد. ChatGPT تنها به‌عنوان نمونه‌ای از یک ابزار هوش مصنوعی ذکر شده است، نه به‌عنوان خدمت الزامی یا ارائه‌شده.

پژوهش و انتشار

استفاده شفاف و اظهارشده

هوش مصنوعی مولد در پژوهش‌های دکترای PSL ممنوع نیست، اما کاربردها باید شفاف، اظهارشده و به صورت انتقادی ارزیابی‌شده باشند؛ داوطلب کاملاً مسئول باقی می‌ماند و موسسات عضو ممکن است قوانین سخت‌گیرانه‌تری تعیین کنند. راهنمای کتابخانه Dauphine-PSL توصیه می‌کند که ابزار، نسخه و زمینه قید شود، هوش مصنوعی به عنوان نویسنده همکار در نظر گرفته نشود، و به خطرات بازتولیدپذیری اشاره می‌کند؛ این‌ها توصیه‌هایی در یک مؤسسه عضو هستند.

منبع رسمی ↗
موضوعات بیشتر از سوابق بررسی‌شده

صداقت علمی و رویه‌ها

رویه‌ی سرقت ادبی

عدم افشای استفاده از هوش مصنوعی به‌عنوان سرقت ادبی تلقی و تحریم می‌شود. در صورت مشکوک بودن، مدرس به مدیریت برنامه اطلاع می‌دهد و ممکن است یک رویهٔ انضباطی دنبال شود که تحریم‌های آن تا اخراج را شامل می‌شود (خودکار نیست). در CIENS، استفادهٔ اعلام‌نشده از هوش مصنوعی ممکن است تقلب علمی تلقی شود.

منبع رسمی ↗

راهنمای تدریس و درس

نامشخص

چارچوب‌های تدریس فراگیر دانشگاهی، راهنمایی‌های آموزشی درباره تلفیق پداگوژیک هوش مصنوعی، و توصیه‌های طراحی طرح درس برای اعضای هیئت علمی در منابع عمومی بررسی‌شده فعلی محرز نشدند.

امنیت و تأمین

نامشخص

پروتکل‌های بررسی امنیت مرکزی IT، معیارهای ارزیابی فروشنده و استانداردهای خرید نهادی برای ابزارهای هوش مصنوعی شخص ثالث در سوابق عمومی فعلی مستند نشده‌اند.

قبل از ارسال

انجام دهید

  • در برنامه‌هایی که PSL مستقیماً اجرا می‌کند، ابزارهای هوش مصنوعی را فقط در مواردی به کار ببرید که مدرس مجاز کرده است، و مانند هر منبع دیگری به آن‌ها ارجاع دهید.
    الزام در این محدوده
  • داوطلبان دکتری: فرم «Déclaration doctorale d'intégrité scientifique» را در ابتدای رساله امضا کنید و ابزارهای هوش مصنوعی، وظایف و خطرات را فهرست نمایید.
    الزام در این محدوده
  • قوانین هوش مصنوعی مختص مؤسسه عضو یا مرکز خود را بررسی کنید (برای مثال منشور CIENS در ENS-PSL).
    راهنمای منبع

نکنید

  • در برنامه‌هایی که PSL مستقیماً آن‌ها را اجرا می‌کند، استفاده از هوش مصنوعی نباید بدون اعلام باقی بماند: این کار سرقت ادبی تلقی می‌شود و ممکن است به مجازات‌های انضباطی منجر شود.
    الزام در این محدوده
  • در CIENS، از هوش مصنوعی برای نگارش محتوای متنی، صورت‌بندی مسئله پژوهشی خود یا تولید مراجع استفاده نکنید.
    الزام در این محدوده
  • اطلاعات حساس، محافظت‌شده یا محرمانه را به ابزارهای هوش مصنوعی ارائه ندهید (در CIENS، ENS-PSL ممنوع است)، و از به اشتراک‌گذاری داده‌های شخصی با سرویس‌های عمومی هوش مصنوعی خودداری کنید (توصیه‌شده توسط کتابخانه Paris-Dauphine)؛ راهنمای داده‌های مؤسسه عضو را دنبال کنید.
    راهنمای منبع

استفاده از هوش مصنوعی زیر سؤال رفته است؟

Université PSL

آیین‌نامه تحصیلی Université PSL 2026-2027 (Règlement de la scolarité؛ هیئت مدیره، 25 ژوئن 2026؛ برای برنامه‌هایی که PSL مستقیماً اداره می‌کند اعمال می‌شود)؛ منشور دکتری PSL (ژوئن 2026)؛ منشور هوش مصنوعی CIENS (ENS-PSL)؛ رهنمود یکپارچگی پژوهشی کتابخانه Dauphine-PSL. مؤسسات عضو قواعد خود را حفظ می‌کنند. ممیزی نهاد همچنان PARTIAL باقی مانده است.

بررسی و پاسخ

آیین‌نامه تحصیلی 2026-2027 PSL (که هیئت مدیره در 25 ژوئن 2026 آن را تصویب کرده و نسخه 2025 ژوئن را با همان متن درباره هوش مصنوعی جایگزین کرده است) بیان می‌کند که اگر مدرس استفاده از ابزارهای مبتنی بر هوش مصنوعی مانند ChatGPT را مجاز کند، افشای صریح استفاده از آن‌ها مانند هر ارجاع منبع الزامی است؛ عدم افشای استفاده از هوش مصنوعی سرقت ادبی تلقی و به همان شکل مجازات می‌شود؛ ممکن است رسیدگی انضباطی انجام شود که مجازات‌ها تا اخراج را شامل می‌شود (نه اخراج خودکار). نسخه 2026 برای برنامه‌هایی که مستقیماً توسط PSL اداره می‌شوند (مانند Collège Sciences, Humanités et Société و Paris School of AI) اعمال می‌شود؛ مؤسسات عضو مقررات خود را اعمال می‌کنند، پس مجوزهای درسی را در ENS، Dauphine، Mines Paris و سایر اعضا تعیین نمی‌کند.

شواهد اصلی و دامنه

آیین‌نامه تحصیلی 2026-2027 PSL (که هیئت مدیره در 25 ژوئن 2026 آن را تصویب کرده و نسخه 2025 ژوئن را با همان متن درباره هوش مصنوعی جایگزین کرده است) بیان می‌کند که اگر مدرس استفاده از ابزارهای مبتنی بر هوش مصنوعی مانند ChatGPT را مجاز کند، افشای صریح استفاده از آن‌ها مانند هر ارجاع منبع الزامی است؛ عدم افشای استفاده از هوش مصنوعی سرقت ادبی تلقی و به همان شکل مجازات می‌شود؛ ممکن است رسیدگی انضباطی انجام شود که مجازات‌ها تا اخراج را شامل می‌شود (نه اخراج خودکار). نسخه 2026 برای برنامه‌هایی که مستقیماً توسط PSL اداره می‌شوند (مانند Collège Sciences, Humanités et Société و Paris School of AI) اعمال می‌شود؛ مؤسسات عضو مقررات خود را اعمال می‌کنند، پس مجوزهای درسی را در ENS، Dauphine، Mines Paris و سایر اعضا تعیین نمی‌کند.

psl-claim-central-ai-disclosure
Le présent règlement s'applique aux formations directement opérées par l'Université PSL (Collège Sciences, Humanités et Société, Paris School of AI, …).

Préambule (CA du 25 juin 2026); physical PDF page 2; lines 6-7 of captured PDF text

منبع رسمی دانشگاه ↗
Lorsque celui-ci est autorisé par l’enseignante ou l’enseignant, le recours à des outils basés sur l’intelligence artificielle (IA), tels que ChatGPT, doit être signalé explicitement (de la même manière que toute référence ou citation de source). Ne pas signaler l’utilisation de l’intelligence artificielle est considéré comme un acte de plagiat et sera sanctionné comme tel.

Article 3 – Intégrité académique, Plagiat; physical PDF page 3; lines 94-97 of captured PDF text

منبع رسمی دانشگاه ↗
En cas de soupçon de plagiat, l’enseignante ou l’enseignant doit informer l’équipe de direction et lui communiquer tous les éléments à disposition. Une procédure disciplinaire peut être déclenchée avec une sanction pouvant aller jusqu’à l’exclusion.

Article 3 – Intégrité académique, Plagiat; physical PDF page 3; lines 99-101 of captured PDF text

منبع رسمی دانشگاه ↗

نتایج احتمالی

آیین‌نامه تحصیلی 2026-2027 PSL (که هیئت مدیره در 25 ژوئن 2026 آن را تصویب کرده و نسخه 2025 ژوئن را با همان متن درباره هوش مصنوعی جایگزین کرده است) بیان می‌کند که اگر مدرس استفاده از ابزارهای مبتنی بر هوش مصنوعی مانند ChatGPT را مجاز کند، افشای صریح استفاده از آن‌ها مانند هر ارجاع منبع الزامی است؛ عدم افشای استفاده از هوش مصنوعی سرقت ادبی تلقی و به همان شکل مجازات می‌شود؛ ممکن است رسیدگی انضباطی انجام شود که مجازات‌ها تا اخراج را شامل می‌شود (نه اخراج خودکار). نسخه 2026 برای برنامه‌هایی که مستقیماً توسط PSL اداره می‌شوند (مانند Collège Sciences, Humanités et Société و Paris School of AI) اعمال می‌شود؛ مؤسسات عضو مقررات خود را اعمال می‌کنند، پس مجوزهای درسی را در ENS، Dauphine، Mines Paris و سایر اعضا تعیین نمی‌کند.

شواهد اصلی و دامنه

آیین‌نامه تحصیلی 2026-2027 PSL (که هیئت مدیره در 25 ژوئن 2026 آن را تصویب کرده و نسخه 2025 ژوئن را با همان متن درباره هوش مصنوعی جایگزین کرده است) بیان می‌کند که اگر مدرس استفاده از ابزارهای مبتنی بر هوش مصنوعی مانند ChatGPT را مجاز کند، افشای صریح استفاده از آن‌ها مانند هر ارجاع منبع الزامی است؛ عدم افشای استفاده از هوش مصنوعی سرقت ادبی تلقی و به همان شکل مجازات می‌شود؛ ممکن است رسیدگی انضباطی انجام شود که مجازات‌ها تا اخراج را شامل می‌شود (نه اخراج خودکار). نسخه 2026 برای برنامه‌هایی که مستقیماً توسط PSL اداره می‌شوند (مانند Collège Sciences, Humanités et Société و Paris School of AI) اعمال می‌شود؛ مؤسسات عضو مقررات خود را اعمال می‌کنند، پس مجوزهای درسی را در ENS، Dauphine، Mines Paris و سایر اعضا تعیین نمی‌کند.

psl-claim-central-ai-disclosure
Le présent règlement s'applique aux formations directement opérées par l'Université PSL (Collège Sciences, Humanités et Société, Paris School of AI, …).

Préambule (CA du 25 juin 2026); physical PDF page 2; lines 6-7 of captured PDF text

منبع رسمی دانشگاه ↗
Lorsque celui-ci est autorisé par l’enseignante ou l’enseignant, le recours à des outils basés sur l’intelligence artificielle (IA), tels que ChatGPT, doit être signalé explicitement (de la même manière que toute référence ou citation de source). Ne pas signaler l’utilisation de l’intelligence artificielle est considéré comme un acte de plagiat et sera sanctionné comme tel.

Article 3 – Intégrité académique, Plagiat; physical PDF page 3; lines 94-97 of captured PDF text

منبع رسمی دانشگاه ↗
En cas de soupçon de plagiat, l’enseignante ou l’enseignant doit informer l’équipe de direction et lui communiquer tous les éléments à disposition. Une procédure disciplinaire peut être déclenchée avec une sanction pouvant aller jusqu’à l’exclusion.

Article 3 – Intégrité académique, Plagiat; physical PDF page 3; lines 99-101 of captured PDF text

منبع رسمی دانشگاه ↗

بررسی و تجدیدنظر

شواهدی که اکنون نگهداری می‌شوند، شامل رویه یا مهلت مشخصِ تأییدشده نیستند. مقررات دانشگاهِ مربوط را بررسی کنید.

ابزارهای هوش مصنوعی و دسترسی

هنوز هیچ سابقه ابزاری با پشتوانه منبع برای این دانشگاه ثبت نشده است. این بدان معنا نیست که ابزارهای هوش مصنوعی در دسترس نیستند یا ممنوع هستند.

به‌روزرسانی سوابق90 روز گذشته · به‌روزرسانی‌های ثبت‌شده: 2

این موارد به‌روزرسانی‌های پروندهٔ بررسی‌شدهٔ این سایت هستند، نه تأیید اینکه دانشگاه سیاست خود را تغییر داده است.

  1. به‌روزرسانی صفحه

    سایر سوابق · به‌روزرسانی صفحه

    مشاهده بازبینی

    در حال بارگذاری نسخه…

  2. افزودن رکورد · اصلاح سایت

    استفاده از هوش مصنوعی در تکالیف و سنجش · اعلام استفاده · 3 موضوع دیگر · Records involved: 7 (5 corrected / adjusted · 2 added)

    مشاهده بازبینی

    در حال بارگذاری نسخه…

ادعاهای بررسی‌شده

7

منابع رسمی

4 نشانی رسمی؛ 4 منبع‌های انتساب‌شده و نسخه‌های ضبط‌شده‌ی آن‌ها حفظ شده‌اند.

Délibération n°28-2026 — Règlement de la scolarité de l'Université PSL (voté par le Conseil d'administration du 25 juin 2026)

static.psl.eu

منبع رسمی دانشگاه

Université PSL

هش و نسخه ثبت‌شده

Délibération n°28-2026 — Règlement de la scolarité de l'Université PSL (voté par le Conseil d'administration du 25 juin 2026) · 2026-10-20T06:15:52Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

806c6f406411153c275d6553aee4e4211a17c10a4e2093489c0b1ffcf2ba56c1

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

منبع رسمی ↗

Intégrité scientifique et IA générative (BU Dauphine-PSL, print view; served as application/pdf)

bu.dauphine.psl.eu

منبع رسمی دانشگاه

Bibliothèque universitaire, Université Paris Dauphine-PSL

هش و نسخه ثبت‌شده

Intégrité scientifique et IA générative (BU Dauphine-PSL, print view; served as application/pdf) · 2026-10-20T05:35:49Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

e681701f7b49b1fb6ffd1e6e97a5137e4d8acd9ee0ab9f37c8b2721125d0bc65

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

منبع رسمی ↗

Délibération n°20-2026 — Charte du doctorat de l'Université PSL (juin 2026)

static.psl.eu

منبع رسمی دانشگاه

Université PSL

هش و نسخه ثبت‌شده

Délibération n°20-2026 — Charte du doctorat de l'Université PSL (juin 2026) · 2026-10-20T06:14:50Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

a48b6e2eb4f8b33d33e5959d648635a0f9176bcbd2cecf268cd853d4d3e9b35a

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

منبع رسمی ↗

Charte d'utilisation de l'IA (CIENS, ENS-PSL)

ciens.ens.psl.eu

منبع رسمی دانشگاه

Centre interdisciplinaire sur les enjeux stratégiques (CIENS), École normale supérieure - PSL

هش و نسخه ثبت‌شده

Charte d'utilisation de l'IA (CIENS, ENS-PSL) · 2026-10-20T06:26:43Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

fedc5fe21bcac3153822cbdecb189d9df794a5a934219b69b4f1aa1891c3b6d2

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

منبع رسمی ↗
اطلاعات رکورد، JSON و استناد

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
qs25-31-v6-r1-20261020
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · Historical baseline

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

          Current reviewed JSON
          پرسش‌هایی که دانشجویان می‌پرسند

          پرسش‌هایی که دانشجویان می‌پرسند

          آیا می‌توانم برای تکالیف درسی‌ام از هوش مصنوعی استفاده کنم؟

          در برنامه‌هایی که PSL مستقیماً اداره می‌کند، ابزارهای هوش مصنوعی تنها در صورت مجاز دانستن مدرس قابل استفاده هستند، و سپس استفاده از آن‌ها باید افشا شود. مؤسسات عضو (ENS، Dauphine، Mines Paris و دیگران) مقررات خودشان را اعمال می‌کنند؛ برای نمونه مرکز CIENS در ENS-PSL استفاده از هوش مصنوعی را تنها به عنوان کمکی گاه‌به‌گاه (ترجمه، بررسی اسناد، سازماندهی کار) مجاز می‌داند و محتوای متنی نوشته‌شده توسط هوش مصنوعی را ممنوع می‌کند.

          مشاهده شواهد →
          آیا باید استفاده از هوش مصنوعی را افشا کنم؟

          هرگاه مدرس استفاده از هوش مصنوعی را مجاز کند، باید آن را مانند هر منبع ارجاعی به‌صراحت اعلام کرد؛ استفاده اعلام‌نشده، سرقت ادبی تلقی می‌شود. داوطلبان دکترا باید «اعلامیه دکتری صداقت علمی» (Déclaration doctorale d'intégrité scientifique) امضاشده را ارائه کنند که ابزارهای هوش مصنوعی، وظایف، مزایا، محدودیت‌ها و خطرات را فهرست کند. CIENS الزام می‌کند که استفاده از هوش مصنوعی در یادداشت یا در متن ذکر شود.

          مشاهده شواهد →
          آیا می‌توانم داده‌های حساس را بارگذاری کنم؟

          مرکز CIENS دادن اطلاعات حساس، محافظت‌شده یا محرمانه به هوش مصنوعی را ممنوع می‌کند. راهنمای کتابخانه Dauphine-PSL توصیه می‌کند داده‌های شخصی با اشخاص ثالث به اشتراک گذاشته نشود و بررسی شود که متن تولیدشده حاوی داده‌های شخصی نباشد. هیچ قاعده کلی داده‌های هوش مصنوعی در سطح PSL در منابع بررسی‌شده یافت نشد.

          مشاهده شواهد →
          به کدام ابزارها می‌توانم دسترسی داشته باشم؟

          هیچ فهرست سراسری PSL از ابزارهای هوش مصنوعی تأییدشده یا دارای مجوز در منابع بررسی‌شده یافت نشد. ChatGPT تنها به‌عنوان نمونه‌ای از یک ابزار هوش مصنوعی ذکر شده است، نه به‌عنوان خدمت الزامی یا ارائه‌شده.

          مشاهده شواهد →
          مقررات امتحان چیست؟

          منابع بازبینی‌شده PSL فراتر از اقدامات ضدتقلب، قاعده کلی هوش مصنوعی برای امتحانات تعیین نمی‌کنند؛ از قواعد امتحان هر برنامه و مجوز مدرس پیروی کنید. این یک شکاف شواهدی است، نه مجوز.

          مشاهده شواهد →
          کدام قواعد برای پژوهش و انتشار اعمال می‌شود؟

          هوش مصنوعی مولد در پژوهش‌های دکترای PSL ممنوع نیست، اما کاربردها باید شفاف، اظهارشده و به صورت انتقادی ارزیابی‌شده باشند؛ داوطلب کاملاً مسئول باقی می‌ماند و موسسات عضو ممکن است قوانین سخت‌گیرانه‌تری تعیین کنند. راهنمای کتابخانه Dauphine-PSL توصیه می‌کند که ابزار، نسخه و زمینه قید شود، هوش مصنوعی به عنوان نویسنده همکار در نظر گرفته نشود، و به خطرات بازتولیدپذیری اشاره می‌کند؛ این‌ها توصیه‌هایی در یک مؤسسه عضو هستند.

          مشاهده شواهد →
          چه چیزی تخلف علمی محسوب می‌شود؟

          عدم افشای استفاده از هوش مصنوعی به‌عنوان سرقت ادبی تلقی و تحریم می‌شود. در صورت مشکوک بودن، مدرس به مدیریت برنامه اطلاع می‌دهد و ممکن است یک رویهٔ انضباطی دنبال شود که تحریم‌های آن تا اخراج را شامل می‌شود (خودکار نیست). در CIENS، استفادهٔ اعلام‌نشده از هوش مصنوعی ممکن است تقلب علمی تلقی شود.

          مشاهده شواهد →
          کدام راهنمایی برای تدریس اعمال می‌شود؟

          چارچوب‌های تدریس فراگیر دانشگاهی، راهنمایی‌های آموزشی درباره تلفیق پداگوژیک هوش مصنوعی، و توصیه‌های طراحی طرح درس برای اعضای هیئت علمی در منابع عمومی بررسی‌شده فعلی محرز نشدند.

          مشاهده شواهد →
          چه الزامات امنیتی و تدارکاتی اعمال می‌شود؟

          پروتکل‌های بررسی امنیت مرکزی IT، معیارهای ارزیابی فروشنده و استانداردهای خرید نهادی برای ابزارهای هوش مصنوعی شخص ثالث در سوابق عمومی فعلی مستند نشده‌اند.

          مشاهده شواهد →
          این رکورد چه زمانی بررسی شد؟

          رکورد بررسی‌شده:

          نسخه ثبت‌شده →
          کدام منابع رسمی از این قواعد پشتیبانی می‌کنند؟منبع رسمی →
          کجا می‌توانم شواهد کامل را بخوانم؟

          7 · مستندات کامل خط‌مشی

          مستندات کامل خط‌مشی →