Paris, France সর্বশেষ পরীক্ষা করা হয়েছে

Université PSL

স্বাধীন · উন্মুক্ত প্রবেশাধিকার · কোনো অফিসিয়াল বিশ্ববিদ্যালয় পেজ নয়

আপনি কী যাচাই করতে চান?

বিশ্ববিদ্যালয় খুঁজুন

বিষয় অনুসারে বর্তমান রেকর্ড অন্বেষণ করুন

কোর্সওয়ার্ক

শুধু শিক্ষক অনুমতি দিলে

যেসব প্রোগ্রাম PSL সরাসরি পরিচালনা করে, সেখানে এআই টুল শুধুমাত্র তখনই ব্যবহার করা যেতে পারে যেখানে প্রশিক্ষক সেগুলির অনুমোদন দেন, এবং তারপর সেগুলির ব্যবহার প্রকাশ করতে হবে। সদস্য প্রতিষ্ঠানসমূহ (ENS, Dauphine, Mines Paris এবং অন্যান্য) তাদের নিজস্ব প্রবিধান প্রয়োগ করে; উদাহরণস্বরূপ ENS-PSL-এর CIENS কেন্দ্র এআই-কে শুধুমাত্র মাঝে মাঝে সাহায্য (অনুবাদ, নথি অন্বেষণ, কাজের আয়োজন) হিসেবে অনুমতি দেয় এবং এআই-লিখিত টেক্সট সামগ্রী নিষিদ্ধ করে।

আনুষ্ঠানিক উৎস ↗

পরীক্ষা

পরীক্ষার নিয়ম দেখুন

পরীক্ষিত PSL উৎসগুলো প্রতারণা-বিরোধী ব্যবস্থার বাইরে পরীক্ষার জন্য কোনো সাধারণ এআই নিয়ম নির্ধারণ করে না; প্রতিটি প্রোগ্রামের পরীক্ষার নিয়ম ও শিক্ষকের অনুমোদন অনুসরণ করুন। এটি একটি প্রমাণের ফাঁক, অনুমতি নয়।

ঘোষণা

অনুমোদিত হলে আবশ্যক

শিক্ষক যেখানে এআই ব্যবহারের অনুমতি দেন, সেখানে যেকোনো উৎস উদ্ধৃতির মতো স্পষ্টভাবে এর ব্যবহার ঘোষণা করতে হবে; ঘোষণাবিহীন ব্যবহার প্লেজিয়ারিজম হিসেবে গণ্য হয়। ডক্টরাল প্রার্থীদের অবশ্যই স্বাক্ষরিত ‘Déclaration doctorale d'intégrité scientifique’ জমা দিতে হবে, যেখানে এআই টুল, কাজ, সুবিধা, সীমাবদ্ধতা ও ঝুঁকির তালিকা থাকবে। CIENS-এর জন্য এআই ব্যবহার টীকায় বা লেখায় উল্লেখ করা আবশ্যক।

আনুষ্ঠানিক উৎস ↗

গোপনীয়তা ও সংবেদনশীল তথ্য

ব্যক্তিগত এবং গোপনীয় তথ্য সুরক্ষিত রাখুন

CIENS সংবেদনশীল, সুরক্ষিত বা গোপনীয় তথ্য AI-কে প্রদান করা নিষিদ্ধ করে। Dauphine-PSL লাইব্রেরি নির্দেশনায় তৃতীয় পক্ষের সাথে ব্যক্তিগত ডেটা শেয়ার না করার এবং উৎপাদিত লেখায় কোনো ব্যক্তিগত ডেটা নেই তা যাচাই করার পরামর্শ দেওয়া হয়েছে। পর্যালোচিত উৎসগুলোতে কোনো PSL-ব্যাপী AI ডেটা নিয়ম পাওয়া যায়নি।

আনুষ্ঠানিক উৎস ↗

প্রাতিষ্ঠানিক টুলস

কোনো PSL টুল তালিকা পাওয়া যায়নি।

পর্যালোচিত উৎসে PSL-ব্যাপী অনুমোদিত বা লাইসেন্সপ্রাপ্ত AI টুলের কোনো তালিকা পাওয়া যায়নি। ChatGPT-কে কেবল একটি AI টুলের উদাহরণ হিসেবে উল্লেখ করা হয়েছে, বাধ্যতামূলক বা প্রদত্ত সেবা হিসেবে নয়।

গবেষণা ও প্রকাশনা

স্বচ্ছ, ঘোষিত ব্যবহার

PSL ডক্টরাল গবেষণায় জেনারেটিভ AI নিষিদ্ধ নয়, তবে এর ব্যবহার স্বচ্ছ, ঘোষিত এবং সমালোচনামূলকভাবে মূল্যায়ন করা আবশ্যক; প্রার্থী সম্পূর্ণরূপে দায়ী থাকেন এবং সদস্য প্রতিষ্ঠানগুলি আরও কঠোর নিয়ম নির্ধারণ করতে পারে। ডফিন-PSL লাইব্রেরি নির্দেশিকায় টুল, সংস্করণ এবং প্রেক্ষাপট উল্লেখ করার সুপারিশ করা হয়েছে, AI-কে সহ-লেখক হিসেবে বিবেচনা না করার এবং পুনরুৎপাদনযোগ্যতার ঝুঁকির কথা উল্লেখ করা হয়েছে; এগুলি একটি সদস্য প্রতিষ্ঠানের সুপারিশ।

আনুষ্ঠানিক উৎস ↗
পর্যালোচিত রেকর্ড বিষয়ের আরও তালিকা

শিক্ষাগত সততা ও পদ্ধতিসমূহ

প্লেজিয়ারিজম-সংক্রান্ত পদ্ধতি

AI ব্যবহারের তথ্য প্রকাশ না করাকে প্ল্যাজিয়ারিজম হিসেবে গণ্য করা হয় এবং সেভাবে শাস্তি দেওয়া হয়। সন্দেহ হলে শিক্ষক প্রোগ্রাম ব্যবস্থাপনাকে জানান এবং এরপর শৃঙ্খলা-প্রক্রিয়া চালু হতে পারে, যার শাস্তি বহিষ্কার পর্যন্ত হতে পারে (স্বয়ংক্রিয়ভাবে নয়)। CIENS-এ ঘোষণা না করা AI ব্যবহারকে একাডেমিক জালিয়াতি হিসেবে গণ্য করা হতে পারে।

আনুষ্ঠানিক উৎস ↗

শিক্ষণ ও কোর্স-নির্দেশিকা

অস্পষ্ট

বিশ্ববিদ্যালয়ব্যাপী পাঠদান কাঠামো, AI শিক্ষাতাত্ত্বিক সংহতকরণের ওপর নির্দেশনামূলক গাইডেন্স এবং অনুষদের জন্য সিলেবাস নকশার সুপারিশগুলো বর্তমান পর্যালোচিত পাবলিক উৎসগুলোতে প্রতিষ্ঠিত নয়।

নিরাপত্তা ও সংগ্রহ

অস্পষ্ট

তৃতীয়-পক্ষের কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা টুলের জন্য কেন্দ্রীয় IT নিরাপত্তা পর্যালোচনা প্রোটোকল, বিক্রেতা মূল্যায়নের মানদণ্ড এবং প্রাতিষ্ঠানিক ক্রয়মান নীতি বর্তমান সর্বজনীন নথিগুলোতে প্রতিষ্ঠিত হয়নি।

জমা দেওয়ার আগে

করণীয়

  • PSL সরাসরি পরিচালিত প্রোগ্রামগুলোতে কেবল প্রশিক্ষকের অনুমোদন থাকলেই এআই টুল ব্যবহার করুন এবং যেকোনো উৎস-তথ্যের মতো সেগুলো উদ্ধৃত করুন।
    এই পরিসরের শর্ত
  • ডক্টরাল প্রার্থীগণ: থিসিসের শুরুতে AI টুল, কাজ এবং ঝুঁকি তালিকাভুক্ত করে 'Déclaration doctorale d'intégrité scientifique'-এ স্বাক্ষর করুন।
    এই পরিসরের শর্ত
  • আপনার সদস্য প্রতিষ্ঠান বা কেন্দ্রের নিজস্ব AI নিয়মগুলো পরীক্ষা করুন (উদাহরণস্বরূপ ENS-PSL-এ CIENS সনদ)।
    উৎস নির্দেশিকা

করবেন না

  • যেসব প্রোগ্রাম PSL সরাসরি পরিচালনা করে, সেখানে AI ব্যবহার অপ্রকাশিত রাখবেন না: এটিকে প্লেজিয়ারিজম হিসেবে গণ্য করা হয় এবং এর ফলে শৃঙ্খলামূলক শাস্তি হতে পারে।
    এই পরিসরের শর্ত
  • CIENS-এ, টেক্সট সামগ্রী লিখতে, আপনার গবেষণার সমস্যা তৈরি করতে বা তথ্যসূত্র তৈরি করতে এআই ব্যবহার করবেন না।
    এই পরিসরের শর্ত
  • AI সরঞ্জামগুলোতে সংবেদনশীল, সুরক্ষিত বা গোপনীয় তথ্য প্রদান করবেন না (CIENS, ENS-PSL-এ নিষিদ্ধ), এবং সর্বজনীন AI পরিষেবাগুলোর সাথে ব্যক্তিগত ডেটা ভাগ করা এড়িয়ে চলুন (Paris-Dauphine Library দ্বারা পরামর্শ দেওয়া হয়েছে); সদস্য-প্রতিষ্ঠানের ডেটা নির্দেশিকা অনুসরণ করুন।
    উৎস নির্দেশিকা

AI ব্যবহার নিয়ে প্রশ্ন উঠেছে?

Université PSL

Université PSL-এর Règlement de la scolarité 2026-2027 (বোর্ড, 2026 সালের জুনের 25 তারিখে; PSL সরাসরি পরিচালিত প্রোগ্রামগুলোতে প্রযোজ্য); PSL Charte du doctorat (জুন 2026); CIENS (ENS-PSL)-এর এআই চার্টার; Dauphine-PSL লাইব্রেরির গবেষণার সততা-বিষয়ক নির্দেশিকা। সদস্য প্রতিষ্ঠানগুলো নিজ নিজ নিয়ম বজায় রাখে। প্রতিষ্ঠান-নিরীক্ষা PARTIAL অবস্থায় রয়েছে।

তদন্ত ও প্রতিক্রিয়া

Université PSL-এর 2026-2027 শিক্ষাবর্ষের Règlement de la scolarité (25 জুন 2026 তারিখে বোর্ড কর্তৃক গৃহীত, এবং জুন 2025 সংস্করণের স্থলাভিষিক্ত, একই এআই-বিষয়ক শব্দবিন্যাস সহ) বলে, শিক্ষক যখন ChatGPT-এর মতো এআই-ভিত্তিক টুল অনুমোদন করেন, তখন সেগুলোর ব্যবহার যেকোনো উৎস-উদ্ধৃতির মতো স্পষ্টভাবে ঘোষণা করতে হবে, এবং এআই-ব্যবহার ঘোষণা না করা সাহিত্যচুরি হিসেবে গণ্য হবে ও সেভাবেই শাস্তিযোগ্য হবে; একটি শৃঙ্খলা-বিষয়ক প্রক্রিয়া অনুসরণ হতে পারে, যার শাস্তি বহিষ্কার পর্যন্ত হতে পারে (স্বয়ংক্রিয় বহিষ্কার নয়)। 2026 সংস্করণ সরাসরি PSL পরিচালিত প্রোগ্রামে প্রযোজ্য (যেমন Collège Sciences, Humanités et Société এবং Paris School of AI); সদস্য প্রতিষ্ঠানগুলো নিজেদের বিধি প্রয়োগ করে, তাই এটি ENS, Dauphine, Mines Paris এবং অন্যান্য সদস্য প্রতিষ্ঠান জুড়ে কোর্সের অনুমতি নির্ধারণ করে না।

মূল প্রমাণ ও পরিসর

Université PSL-এর 2026-2027 শিক্ষাবর্ষের Règlement de la scolarité (25 জুন 2026 তারিখে বোর্ড কর্তৃক গৃহীত, এবং জুন 2025 সংস্করণের স্থলাভিষিক্ত, একই এআই-বিষয়ক শব্দবিন্যাস সহ) বলে, শিক্ষক যখন ChatGPT-এর মতো এআই-ভিত্তিক টুল অনুমোদন করেন, তখন সেগুলোর ব্যবহার যেকোনো উৎস-উদ্ধৃতির মতো স্পষ্টভাবে ঘোষণা করতে হবে, এবং এআই-ব্যবহার ঘোষণা না করা সাহিত্যচুরি হিসেবে গণ্য হবে ও সেভাবেই শাস্তিযোগ্য হবে; একটি শৃঙ্খলা-বিষয়ক প্রক্রিয়া অনুসরণ হতে পারে, যার শাস্তি বহিষ্কার পর্যন্ত হতে পারে (স্বয়ংক্রিয় বহিষ্কার নয়)। 2026 সংস্করণ সরাসরি PSL পরিচালিত প্রোগ্রামে প্রযোজ্য (যেমন Collège Sciences, Humanités et Société এবং Paris School of AI); সদস্য প্রতিষ্ঠানগুলো নিজেদের বিধি প্রয়োগ করে, তাই এটি ENS, Dauphine, Mines Paris এবং অন্যান্য সদস্য প্রতিষ্ঠান জুড়ে কোর্সের অনুমতি নির্ধারণ করে না।

psl-claim-central-ai-disclosure
Le présent règlement s'applique aux formations directement opérées par l'Université PSL (Collège Sciences, Humanités et Société, Paris School of AI, …).

Préambule (CA du 25 juin 2026); physical PDF page 2; lines 6-7 of captured PDF text

অফিসিয়াল বিশ্ববিদ্যালয় উৎস ↗
Lorsque celui-ci est autorisé par l’enseignante ou l’enseignant, le recours à des outils basés sur l’intelligence artificielle (IA), tels que ChatGPT, doit être signalé explicitement (de la même manière que toute référence ou citation de source). Ne pas signaler l’utilisation de l’intelligence artificielle est considéré comme un acte de plagiat et sera sanctionné comme tel.

Article 3 – Intégrité académique, Plagiat; physical PDF page 3; lines 94-97 of captured PDF text

অফিসিয়াল বিশ্ববিদ্যালয় উৎস ↗
En cas de soupçon de plagiat, l’enseignante ou l’enseignant doit informer l’équipe de direction et lui communiquer tous les éléments à disposition. Une procédure disciplinaire peut être déclenchée avec une sanction pouvant aller jusqu’à l’exclusion.

Article 3 – Intégrité académique, Plagiat; physical PDF page 3; lines 99-101 of captured PDF text

অফিসিয়াল বিশ্ববিদ্যালয় উৎস ↗

সম্ভাব্য ফলাফল

Université PSL-এর 2026-2027 শিক্ষাবর্ষের Règlement de la scolarité (25 জুন 2026 তারিখে বোর্ড কর্তৃক গৃহীত, এবং জুন 2025 সংস্করণের স্থলাভিষিক্ত, একই এআই-বিষয়ক শব্দবিন্যাস সহ) বলে, শিক্ষক যখন ChatGPT-এর মতো এআই-ভিত্তিক টুল অনুমোদন করেন, তখন সেগুলোর ব্যবহার যেকোনো উৎস-উদ্ধৃতির মতো স্পষ্টভাবে ঘোষণা করতে হবে, এবং এআই-ব্যবহার ঘোষণা না করা সাহিত্যচুরি হিসেবে গণ্য হবে ও সেভাবেই শাস্তিযোগ্য হবে; একটি শৃঙ্খলা-বিষয়ক প্রক্রিয়া অনুসরণ হতে পারে, যার শাস্তি বহিষ্কার পর্যন্ত হতে পারে (স্বয়ংক্রিয় বহিষ্কার নয়)। 2026 সংস্করণ সরাসরি PSL পরিচালিত প্রোগ্রামে প্রযোজ্য (যেমন Collège Sciences, Humanités et Société এবং Paris School of AI); সদস্য প্রতিষ্ঠানগুলো নিজেদের বিধি প্রয়োগ করে, তাই এটি ENS, Dauphine, Mines Paris এবং অন্যান্য সদস্য প্রতিষ্ঠান জুড়ে কোর্সের অনুমতি নির্ধারণ করে না।

মূল প্রমাণ ও পরিসর

Université PSL-এর 2026-2027 শিক্ষাবর্ষের Règlement de la scolarité (25 জুন 2026 তারিখে বোর্ড কর্তৃক গৃহীত, এবং জুন 2025 সংস্করণের স্থলাভিষিক্ত, একই এআই-বিষয়ক শব্দবিন্যাস সহ) বলে, শিক্ষক যখন ChatGPT-এর মতো এআই-ভিত্তিক টুল অনুমোদন করেন, তখন সেগুলোর ব্যবহার যেকোনো উৎস-উদ্ধৃতির মতো স্পষ্টভাবে ঘোষণা করতে হবে, এবং এআই-ব্যবহার ঘোষণা না করা সাহিত্যচুরি হিসেবে গণ্য হবে ও সেভাবেই শাস্তিযোগ্য হবে; একটি শৃঙ্খলা-বিষয়ক প্রক্রিয়া অনুসরণ হতে পারে, যার শাস্তি বহিষ্কার পর্যন্ত হতে পারে (স্বয়ংক্রিয় বহিষ্কার নয়)। 2026 সংস্করণ সরাসরি PSL পরিচালিত প্রোগ্রামে প্রযোজ্য (যেমন Collège Sciences, Humanités et Société এবং Paris School of AI); সদস্য প্রতিষ্ঠানগুলো নিজেদের বিধি প্রয়োগ করে, তাই এটি ENS, Dauphine, Mines Paris এবং অন্যান্য সদস্য প্রতিষ্ঠান জুড়ে কোর্সের অনুমতি নির্ধারণ করে না।

psl-claim-central-ai-disclosure
Le présent règlement s'applique aux formations directement opérées par l'Université PSL (Collège Sciences, Humanités et Société, Paris School of AI, …).

Préambule (CA du 25 juin 2026); physical PDF page 2; lines 6-7 of captured PDF text

অফিসিয়াল বিশ্ববিদ্যালয় উৎস ↗
Lorsque celui-ci est autorisé par l’enseignante ou l’enseignant, le recours à des outils basés sur l’intelligence artificielle (IA), tels que ChatGPT, doit être signalé explicitement (de la même manière que toute référence ou citation de source). Ne pas signaler l’utilisation de l’intelligence artificielle est considéré comme un acte de plagiat et sera sanctionné comme tel.

Article 3 – Intégrité académique, Plagiat; physical PDF page 3; lines 94-97 of captured PDF text

অফিসিয়াল বিশ্ববিদ্যালয় উৎস ↗
En cas de soupçon de plagiat, l’enseignante ou l’enseignant doit informer l’équipe de direction et lui communiquer tous les éléments à disposition. Une procédure disciplinaire peut être déclenchée avec une sanction pouvant aller jusqu’à l’exclusion.

Article 3 – Intégrité académique, Plagiat; physical PDF page 3; lines 99-101 of captured PDF text

অফিসিয়াল বিশ্ববিদ্যালয় উৎস ↗

পর্যালোচনা ও আপিল

বর্তমানে সংরক্ষিত প্রমাণে যাচাইকৃত নির্দিষ্ট কোনো পদ্ধতি বা সময়সীমা নেই। প্রযোজ্য বিশ্ববিদ্যালয়ের নিয়ম দেখুন।

এআই টুল ও প্রবেশাধিকার

এই বিশ্ববিদ্যালয়ের জন্য এখনও কোনো উৎস-সমর্থিত টুলের রেকর্ড প্রতিষ্ঠিত হয়নি। এর অর্থ এই নয় যে AI টুলগুলি অনুপলব্ধ বা নিষিদ্ধ।

রেকর্ড আপডেটশেষ 90 দিন · রেকর্ডকৃত আপডেট: 2

এটি এই সাইটের পর্যালোচিত রেকর্ডের হালনাগাদ, এটি এমন নিশ্চিতকরণ নয় যে বিশ্ববিদ্যালয় তার নীতি পরিবর্তন করেছে।

  1. পৃষ্ঠা আপডেট

    অন্যান্য রেকর্ড · পৃষ্ঠা আপডেট

    সংশোধন দেখুন

    সংস্করণ লোড হচ্ছে…

  2. রেকর্ড সংযোজন · সাইট সংশোধন

    কোর্সওয়ার্ক · ঘোষণা · আরও 3টি বিষয় · Records involved: 7 (5 corrected / adjusted · 2 added)

    সংশোধন দেখুন

    সংস্করণ লোড হচ্ছে…

পর্যালোচিত দাবি

7

প্রাতিষ্ঠানিক সূত্র

4 অফিসিয়াল URL; 4 উৎস-উল্লেখ ও তাদের সংগৃহীত সংস্করণ সংরক্ষিত রয়েছে।

Délibération n°28-2026 — Règlement de la scolarité de l'Université PSL (voté par le Conseil d'administration du 25 juin 2026)

static.psl.eu

বিশ্ববিদ্যালয়ের নিজস্ব অফিশিয়াল সূত্র

Université PSL

হ্যাশ ও সংগৃহীত সংস্করণ

Délibération n°28-2026 — Règlement de la scolarité de l'Université PSL (voté par le Conseil d'administration du 25 juin 2026) · 2026-10-20T06:15:52Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

806c6f406411153c275d6553aee4e4211a17c10a4e2093489c0b1ffcf2ba56c1

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

আনুষ্ঠানিক উৎস ↗

Intégrité scientifique et IA générative (BU Dauphine-PSL, print view; served as application/pdf)

bu.dauphine.psl.eu

বিশ্ববিদ্যালয়ের নিজস্ব অফিশিয়াল সূত্র

Bibliothèque universitaire, Université Paris Dauphine-PSL

হ্যাশ ও সংগৃহীত সংস্করণ

Intégrité scientifique et IA générative (BU Dauphine-PSL, print view; served as application/pdf) · 2026-10-20T05:35:49Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

e681701f7b49b1fb6ffd1e6e97a5137e4d8acd9ee0ab9f37c8b2721125d0bc65

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

আনুষ্ঠানিক উৎস ↗

Délibération n°20-2026 — Charte du doctorat de l'Université PSL (juin 2026)

static.psl.eu

বিশ্ববিদ্যালয়ের নিজস্ব অফিশিয়াল সূত্র

Université PSL

হ্যাশ ও সংগৃহীত সংস্করণ

Délibération n°20-2026 — Charte du doctorat de l'Université PSL (juin 2026) · 2026-10-20T06:14:50Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

a48b6e2eb4f8b33d33e5959d648635a0f9176bcbd2cecf268cd853d4d3e9b35a

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

আনুষ্ঠানিক উৎস ↗

Charte d'utilisation de l'IA (CIENS, ENS-PSL)

ciens.ens.psl.eu

বিশ্ববিদ্যালয়ের নিজস্ব অফিশিয়াল সূত্র

Centre interdisciplinaire sur les enjeux stratégiques (CIENS), École normale supérieure - PSL

হ্যাশ ও সংগৃহীত সংস্করণ

Charte d'utilisation de l'IA (CIENS, ENS-PSL) · 2026-10-20T06:26:43Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

fedc5fe21bcac3153822cbdecb189d9df794a5a934219b69b4f1aa1891c3b6d2

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

আনুষ্ঠানিক উৎস ↗
রেকর্ডের তথ্য, JSON ও উদ্ধৃতি

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
qs25-31-v6-r1-20261020
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · Historical baseline

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

          Current reviewed JSON
          শিক্ষার্থীরা যে প্রশ্নগুলো জিজ্ঞাসা করে

          শিক্ষার্থীরা যে প্রশ্নগুলো জিজ্ঞাসা করে

          আমি কি আমার কোর্সওয়ার্কে AI ব্যবহার করতে পারি?

          যেসব প্রোগ্রাম PSL সরাসরি পরিচালনা করে, সেখানে এআই টুল শুধুমাত্র তখনই ব্যবহার করা যেতে পারে যেখানে প্রশিক্ষক সেগুলির অনুমোদন দেন, এবং তারপর সেগুলির ব্যবহার প্রকাশ করতে হবে। সদস্য প্রতিষ্ঠানসমূহ (ENS, Dauphine, Mines Paris এবং অন্যান্য) তাদের নিজস্ব প্রবিধান প্রয়োগ করে; উদাহরণস্বরূপ ENS-PSL-এর CIENS কেন্দ্র এআই-কে শুধুমাত্র মাঝে মাঝে সাহায্য (অনুবাদ, নথি অন্বেষণ, কাজের আয়োজন) হিসেবে অনুমতি দেয় এবং এআই-লিখিত টেক্সট সামগ্রী নিষিদ্ধ করে।

          প্রমাণ দেখুন →
          আমার কি AI ব্যবহার প্রকাশ করার প্রয়োজন আছে?

          শিক্ষক যেখানে এআই ব্যবহারের অনুমতি দেন, সেখানে যেকোনো উৎস উদ্ধৃতির মতো স্পষ্টভাবে এর ব্যবহার ঘোষণা করতে হবে; ঘোষণাবিহীন ব্যবহার প্লেজিয়ারিজম হিসেবে গণ্য হয়। ডক্টরাল প্রার্থীদের অবশ্যই স্বাক্ষরিত ‘Déclaration doctorale d'intégrité scientifique’ জমা দিতে হবে, যেখানে এআই টুল, কাজ, সুবিধা, সীমাবদ্ধতা ও ঝুঁকির তালিকা থাকবে। CIENS-এর জন্য এআই ব্যবহার টীকায় বা লেখায় উল্লেখ করা আবশ্যক।

          প্রমাণ দেখুন →
          আমি কি সংবেদনশীল ডেটা আপলোড করতে পারি?

          CIENS সংবেদনশীল, সুরক্ষিত বা গোপনীয় তথ্য AI-কে প্রদান করা নিষিদ্ধ করে। Dauphine-PSL লাইব্রেরি নির্দেশনায় তৃতীয় পক্ষের সাথে ব্যক্তিগত ডেটা শেয়ার না করার এবং উৎপাদিত লেখায় কোনো ব্যক্তিগত ডেটা নেই তা যাচাই করার পরামর্শ দেওয়া হয়েছে। পর্যালোচিত উৎসগুলোতে কোনো PSL-ব্যাপী AI ডেটা নিয়ম পাওয়া যায়নি।

          প্রমাণ দেখুন →
          আমি কোন টুলগুলো অ্যাক্সেস করতে পারি?

          পর্যালোচিত উৎসে PSL-ব্যাপী অনুমোদিত বা লাইসেন্সপ্রাপ্ত AI টুলের কোনো তালিকা পাওয়া যায়নি। ChatGPT-কে কেবল একটি AI টুলের উদাহরণ হিসেবে উল্লেখ করা হয়েছে, বাধ্যতামূলক বা প্রদত্ত সেবা হিসেবে নয়।

          প্রমাণ দেখুন →
          পরীক্ষার নিয়মাবলি কী কী?

          পরীক্ষিত PSL উৎসগুলো প্রতারণা-বিরোধী ব্যবস্থার বাইরে পরীক্ষার জন্য কোনো সাধারণ এআই নিয়ম নির্ধারণ করে না; প্রতিটি প্রোগ্রামের পরীক্ষার নিয়ম ও শিক্ষকের অনুমোদন অনুসরণ করুন। এটি একটি প্রমাণের ফাঁক, অনুমতি নয়।

          প্রমাণ দেখুন →
          গবেষণা ও প্রকাশনার ক্ষেত্রে কী নিয়ম প্রযোজ্য?

          PSL ডক্টরাল গবেষণায় জেনারেটিভ AI নিষিদ্ধ নয়, তবে এর ব্যবহার স্বচ্ছ, ঘোষিত এবং সমালোচনামূলকভাবে মূল্যায়ন করা আবশ্যক; প্রার্থী সম্পূর্ণরূপে দায়ী থাকেন এবং সদস্য প্রতিষ্ঠানগুলি আরও কঠোর নিয়ম নির্ধারণ করতে পারে। ডফিন-PSL লাইব্রেরি নির্দেশিকায় টুল, সংস্করণ এবং প্রেক্ষাপট উল্লেখ করার সুপারিশ করা হয়েছে, AI-কে সহ-লেখক হিসেবে বিবেচনা না করার এবং পুনরুৎপাদনযোগ্যতার ঝুঁকির কথা উল্লেখ করা হয়েছে; এগুলি একটি সদস্য প্রতিষ্ঠানের সুপারিশ।

          প্রমাণ দেখুন →
          একাডেমিক অসদাচরণ বলতে কী বোঝায়?

          AI ব্যবহারের তথ্য প্রকাশ না করাকে প্ল্যাজিয়ারিজম হিসেবে গণ্য করা হয় এবং সেভাবে শাস্তি দেওয়া হয়। সন্দেহ হলে শিক্ষক প্রোগ্রাম ব্যবস্থাপনাকে জানান এবং এরপর শৃঙ্খলা-প্রক্রিয়া চালু হতে পারে, যার শাস্তি বহিষ্কার পর্যন্ত হতে পারে (স্বয়ংক্রিয়ভাবে নয়)। CIENS-এ ঘোষণা না করা AI ব্যবহারকে একাডেমিক জালিয়াতি হিসেবে গণ্য করা হতে পারে।

          প্রমাণ দেখুন →
          শিক্ষাদানের ক্ষেত্রে কোন নির্দেশিকা প্রযোজ্য?

          বিশ্ববিদ্যালয়ব্যাপী পাঠদান কাঠামো, AI শিক্ষাতাত্ত্বিক সংহতকরণের ওপর নির্দেশনামূলক গাইডেন্স এবং অনুষদের জন্য সিলেবাস নকশার সুপারিশগুলো বর্তমান পর্যালোচিত পাবলিক উৎসগুলোতে প্রতিষ্ঠিত নয়।

          প্রমাণ দেখুন →
          কোন নিরাপত্তা ও ক্রয় সংক্রান্ত প্রয়োজনীয়তা প্রযোজ্য?

          তৃতীয়-পক্ষের কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা টুলের জন্য কেন্দ্রীয় IT নিরাপত্তা পর্যালোচনা প্রোটোকল, বিক্রেতা মূল্যায়নের মানদণ্ড এবং প্রাতিষ্ঠানিক ক্রয়মান নীতি বর্তমান সর্বজনীন নথিগুলোতে প্রতিষ্ঠিত হয়নি।

          প্রমাণ দেখুন →
          কখন এই রেকর্ড পরীক্ষা করা হয়েছিল?

          রেকর্ড যাচাই করা হয়েছে:

          রেকর্ডের সংস্করণ →
          কোন অফিসিয়াল উৎসগুলো এই নিয়মগুলোকে সমর্থন করে?আনুষ্ঠানিক উৎস →
          সম্পূর্ণ প্রমাণ কোথায় পড়া যাবে?

          7 · সম্পূর্ণ নীতির প্রমাণ

          সম্পূর্ণ নীতির প্রমাণ →