Paris, France Последняя проверка

Université PSL

Независимый ресурс · Открытый доступ · Не является официальной страницей университета

Что вы хотите проверить?

Поиск университетов

Просмотрите текущие записи по темам

Использование ИИ в учебных заданиях и оценивании

Только при наличии разрешения преподавателя

В программах, реализуемых PSL напрямую, инструменты ИИ могут использоваться только там, где их разрешает преподаватель, и их использование должно быть раскрыто. Учреждения-члены (ENS, Dauphine, Mines Paris и другие) применяют собственные регламенты; например, центр CIENS в ENS-PSL разрешает ИИ только в качестве эпизодической помощи (перевод, исследование документов, организация работы) и запрещает написанный ИИ текстовый контент.

Официальный источник ↗

Экзамены

Проверьте правила экзаменов

Просмотренные источники PSL не устанавливают общего правила для экзаменов по ИИ, помимо мер против мошенничества; следуйте правилам экзаменов каждой программы и разрешению преподавателя. Это пробел в доказательствах, а не разрешение.

Раскрытие использования

Обязательно при наличии разрешения

Если преподаватель разрешил использование ИИ, его должно явно указывать так же, как любой источник; неуказанное использование рассматривается как плагиат. Докторанты обязаны включать подписанную «Déclaration doctorale d'intégrité scientifique», в которой перечисляются инструменты ИИ, задачи, выгоды, ограничения и риски. CIENS требует отмечать использование ИИ в примечании или в тексте.

Официальный источник ↗

Конфиденциальность и чувствительные данные

Защищайте персональные и конфиденциальные данные

CIENS запрещает передавать ИИ секретную, защищенную или конфиденциальную информацию. В руководстве библиотеки Dauphine-PSL рекомендуется не передавать персональные данные третьим лицам и проверять, чтобы сгенерированный текст не содержал персональных данных. В рассмотренных источниках общеуниверситетское правило PSL по данным ИИ не обнаружено.

Официальный источник ↗

Инструменты университета

Список инструментов PSL не найден

В рассмотренных источниках не найдено общего для PSL списка одобренных или лицензированных ИИ-инструментов. ChatGPT упоминается только как пример ИИ-инструмента, а не как обязательная или предоставляемая услуга.

Исследования и публикации

Прозрачное, декларируемое использование

Генеративный ИИ не запрещен в докторских исследованиях PSL, но использование должно быть прозрачным, задекларированным и критически оцененным; соискатель несет полную ответственность, а входящие в состав учреждения могут устанавливать более строгие правила. Руководство библиотеки Dauphine-PSL рекомендует указывать инструмент, версию и контекст, не рассматривать ИИ как соавтора и обращает внимание на риски воспроизводимости; это рекомендации на уровне входящего в состав учреждения.

Официальный источник ↗
Другие рассмотренные темы записей

Академическая честность и процедуры

Процедура в случае плагиата

Непредставление информации об использовании ИИ рассматривается и наказывается как плагиат. При подозрении преподаватель сообщает руководству программы, после чего может быть начата дисциплинарная процедура с санкциями вплоть до отчисления (не автоматически). В CIENS необъявленное использование ИИ может расцениваться как академическое мошенничество.

Официальный источник ↗

Руководство по преподаванию и курсам

Неясно

Изученные общедоступные источники в настоящее время не устанавливают общеуниверситетских рамок преподавания, методических указаний по педагогической интеграции ИИ и рекомендаций по разработке программ курсов для преподавателей.

Безопасность и закупки

Неясно

В текущих публичных материалах не удалось установить протоколы централизованной проверки ИТ-безопасности, критерии оценки поставщиков и институциональные стандарты закупок сторонних инструментов искусственного интеллекта.

Перед отправкой

Делать

  • В программах, которые PSL ведёт напрямую, используйте ИИ-инструменты только там, где это разрешено преподавателем, и указывайте их в ссылках наравне с любым другим источником.
    Требование в рамках этой области
  • Докторанты: подпишите 'Déclaration doctorale d'intégrité scientifique' в начале диссертации с перечислением инструментов ИИ, задач и рисков.
    Требование в рамках этой области
  • Ознакомьтесь с собственными правилами использования ИИ вашего учреждения-члена или центра (например, хартией CIENS в ENS-PSL).
    Руководство источника

Нельзя

  • В программах, которые PSL ведёт напрямую, не оставляйте использование ИИ нераскрытым: оно рассматривается как плагиат и может повлечь дисциплинарные санкции.
    Требование в рамках этой области
  • В CIENS не используйте ИИ для написания текстового контента, формулирования вашей исследовательской проблемы или составления библиографических ссылок.
    Требование в рамках этой области
  • Не предоставляйте чувствительную, защищенную или конфиденциальную информацию инструментам ИИ (запрещено в CIENS, ENS-PSL) и избегайте передачи персональных данных общедоступным сервисам ИИ (рекомендовано библиотекой Paris-Dauphine); следуйте указаниям по работе с данными учреждения-члена.
    Руководство источника

Использование ИИ поставлено под сомнение?

Université PSL

Положение об обучении Университета PSL (Règlement de la scolarité) 2026-2027 (Совет, 25 июня 2026 г.; применяется к программам, которыми PSL управляет напрямую); Хартия докторантуры PSL (Charte du doctorat, июнь 2026 г.); хартия ИИ CIENS (ENS-PSL); методические рекомендации библиотеки Dauphine-PSL по научной добросовестности. Вузы-участники сохраняют собственные правила. Аудит учреждения остаётся в статусе PARTIAL.

Расследование и реагирование

Положение PSL об учёбе на 2026-2027 учебный год (принято Советом 25 июня 2026 года, заменяя версию от июня 2025 года с тем же положением об ИИ) указывает, что если преподаватель разрешает инструменты на основе ИИ, например ChatGPT, их использование должно явно раскрываться как любая ссылка на источник, а нераскрытие использования ИИ рассматривается как плагиат и наказывается соответственно; за этим может последовать дисциплинарная процедура с санкциями вплоть до исключения (не автоматического). Версия 2026 года применяется к программам, управляемым непосредственно PSL (например, Collège Sciences, Humanités et Société и Paris School of AI); члены университета применяют собственные правила, поэтому она не устанавливает разрешений курсов для ENS, Dauphine, Mines Paris и других членов.

Исходные доказательства и область действия

Положение PSL об учёбе на 2026-2027 учебный год (принято Советом 25 июня 2026 года, заменяя версию от июня 2025 года с тем же положением об ИИ) указывает, что если преподаватель разрешает инструменты на основе ИИ, например ChatGPT, их использование должно явно раскрываться как любая ссылка на источник, а нераскрытие использования ИИ рассматривается как плагиат и наказывается соответственно; за этим может последовать дисциплинарная процедура с санкциями вплоть до исключения (не автоматического). Версия 2026 года применяется к программам, управляемым непосредственно PSL (например, Collège Sciences, Humanités et Société и Paris School of AI); члены университета применяют собственные правила, поэтому она не устанавливает разрешений курсов для ENS, Dauphine, Mines Paris и других членов.

psl-claim-central-ai-disclosure
Le présent règlement s'applique aux formations directement opérées par l'Université PSL (Collège Sciences, Humanités et Société, Paris School of AI, …).

Préambule (CA du 25 juin 2026); physical PDF page 2; lines 6-7 of captured PDF text

Официальный источник университета ↗
Lorsque celui-ci est autorisé par l’enseignante ou l’enseignant, le recours à des outils basés sur l’intelligence artificielle (IA), tels que ChatGPT, doit être signalé explicitement (de la même manière que toute référence ou citation de source). Ne pas signaler l’utilisation de l’intelligence artificielle est considéré comme un acte de plagiat et sera sanctionné comme tel.

Article 3 – Intégrité académique, Plagiat; physical PDF page 3; lines 94-97 of captured PDF text

Официальный источник университета ↗
En cas de soupçon de plagiat, l’enseignante ou l’enseignant doit informer l’équipe de direction et lui communiquer tous les éléments à disposition. Une procédure disciplinaire peut être déclenchée avec une sanction pouvant aller jusqu’à l’exclusion.

Article 3 – Intégrité académique, Plagiat; physical PDF page 3; lines 99-101 of captured PDF text

Официальный источник университета ↗

Возможные результаты

Положение PSL об учёбе на 2026-2027 учебный год (принято Советом 25 июня 2026 года, заменяя версию от июня 2025 года с тем же положением об ИИ) указывает, что если преподаватель разрешает инструменты на основе ИИ, например ChatGPT, их использование должно явно раскрываться как любая ссылка на источник, а нераскрытие использования ИИ рассматривается как плагиат и наказывается соответственно; за этим может последовать дисциплинарная процедура с санкциями вплоть до исключения (не автоматического). Версия 2026 года применяется к программам, управляемым непосредственно PSL (например, Collège Sciences, Humanités et Société и Paris School of AI); члены университета применяют собственные правила, поэтому она не устанавливает разрешений курсов для ENS, Dauphine, Mines Paris и других членов.

Исходные доказательства и область действия

Положение PSL об учёбе на 2026-2027 учебный год (принято Советом 25 июня 2026 года, заменяя версию от июня 2025 года с тем же положением об ИИ) указывает, что если преподаватель разрешает инструменты на основе ИИ, например ChatGPT, их использование должно явно раскрываться как любая ссылка на источник, а нераскрытие использования ИИ рассматривается как плагиат и наказывается соответственно; за этим может последовать дисциплинарная процедура с санкциями вплоть до исключения (не автоматического). Версия 2026 года применяется к программам, управляемым непосредственно PSL (например, Collège Sciences, Humanités et Société и Paris School of AI); члены университета применяют собственные правила, поэтому она не устанавливает разрешений курсов для ENS, Dauphine, Mines Paris и других членов.

psl-claim-central-ai-disclosure
Le présent règlement s'applique aux formations directement opérées par l'Université PSL (Collège Sciences, Humanités et Société, Paris School of AI, …).

Préambule (CA du 25 juin 2026); physical PDF page 2; lines 6-7 of captured PDF text

Официальный источник университета ↗
Lorsque celui-ci est autorisé par l’enseignante ou l’enseignant, le recours à des outils basés sur l’intelligence artificielle (IA), tels que ChatGPT, doit être signalé explicitement (de la même manière que toute référence ou citation de source). Ne pas signaler l’utilisation de l’intelligence artificielle est considéré comme un acte de plagiat et sera sanctionné comme tel.

Article 3 – Intégrité académique, Plagiat; physical PDF page 3; lines 94-97 of captured PDF text

Официальный источник университета ↗
En cas de soupçon de plagiat, l’enseignante ou l’enseignant doit informer l’équipe de direction et lui communiquer tous les éléments à disposition. Une procédure disciplinaire peut être déclenchée avec une sanction pouvant aller jusqu’à l’exclusion.

Article 3 – Intégrité académique, Plagiat; physical PDF page 3; lines 99-101 of captured PDF text

Официальный источник университета ↗

Рассмотрение и апелляция

В сохранённых на данный момент материалах нет подтверждённых сведений о конкретной процедуре или сроке. Проверьте применимые правила университета.

Инструменты ИИ и доступ

Подтвержденная источниками запись об инструменте для этого университета пока не установлена. Это не означает, что инструменты ИИ недоступны или запрещены.

Обновления записейПоследние 90 дней · Зафиксированные обновления: 2

Обновления проверенной записи на этом сайте, а не подтверждение того, что университет изменил свою политику.

  1. Обновление страницы

    Другие записи · Обновление страницы

    Просмотреть редакцию

    Загрузка редакции…

  2. Добавление записи · Исправление сайта

    Использование ИИ в учебных заданиях и оценивании · Раскрытие использования · Ещё тем: 3 · Records involved: 7 (5 corrected / adjusted · 2 added)

    Просмотреть редакцию

    Загрузка редакции…

Проверенные утверждения

7

Официальные источники

4 официальных URL; 4 атрибуций источников и их зафиксированных версий сохранено.

Délibération n°28-2026 — Règlement de la scolarité de l'Université PSL (voté par le Conseil d'administration du 25 juin 2026)

static.psl.eu

Официальный источник университета

Université PSL

Хеш и зафиксированная версия

Délibération n°28-2026 — Règlement de la scolarité de l'Université PSL (voté par le Conseil d'administration du 25 juin 2026) · 2026-10-20T06:15:52Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

806c6f406411153c275d6553aee4e4211a17c10a4e2093489c0b1ffcf2ba56c1

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Официальный источник ↗

Intégrité scientifique et IA générative (BU Dauphine-PSL, print view; served as application/pdf)

bu.dauphine.psl.eu

Официальный источник университета

Bibliothèque universitaire, Université Paris Dauphine-PSL

Хеш и зафиксированная версия

Intégrité scientifique et IA générative (BU Dauphine-PSL, print view; served as application/pdf) · 2026-10-20T05:35:49Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

e681701f7b49b1fb6ffd1e6e97a5137e4d8acd9ee0ab9f37c8b2721125d0bc65

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Официальный источник ↗

Délibération n°20-2026 — Charte du doctorat de l'Université PSL (juin 2026)

static.psl.eu

Официальный источник университета

Université PSL

Хеш и зафиксированная версия

Délibération n°20-2026 — Charte du doctorat de l'Université PSL (juin 2026) · 2026-10-20T06:14:50Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

a48b6e2eb4f8b33d33e5959d648635a0f9176bcbd2cecf268cd853d4d3e9b35a

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Официальный источник ↗

Charte d'utilisation de l'IA (CIENS, ENS-PSL)

ciens.ens.psl.eu

Официальный источник университета

Centre interdisciplinaire sur les enjeux stratégiques (CIENS), École normale supérieure - PSL

Хеш и зафиксированная версия

Charte d'utilisation de l'IA (CIENS, ENS-PSL) · 2026-10-20T06:26:43Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

fedc5fe21bcac3153822cbdecb189d9df794a5a934219b69b4f1aa1891c3b6d2

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Официальный источник ↗
Информация о записи, JSON и цитирование

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
qs25-31-v6-r1-20261020
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · Historical baseline

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

          Current reviewed JSON
          Вопросы, которые задают студенты

          Вопросы, которые задают студенты

          Могу ли я использовать ИИ при выполнении учебных заданий и работ?

          В программах, реализуемых PSL напрямую, инструменты ИИ могут использоваться только там, где их разрешает преподаватель, и их использование должно быть раскрыто. Учреждения-члены (ENS, Dauphine, Mines Paris и другие) применяют собственные регламенты; например, центр CIENS в ENS-PSL разрешает ИИ только в качестве эпизодической помощи (перевод, исследование документов, организация работы) и запрещает написанный ИИ текстовый контент.

          Просмотреть свидетельства →
          Нужно ли мне раскрывать факт использования ИИ?

          Если преподаватель разрешил использование ИИ, его должно явно указывать так же, как любой источник; неуказанное использование рассматривается как плагиат. Докторанты обязаны включать подписанную «Déclaration doctorale d'intégrité scientifique», в которой перечисляются инструменты ИИ, задачи, выгоды, ограничения и риски. CIENS требует отмечать использование ИИ в примечании или в тексте.

          Просмотреть свидетельства →
          Можно ли загружать конфиденциальные данные?

          CIENS запрещает передавать ИИ секретную, защищенную или конфиденциальную информацию. В руководстве библиотеки Dauphine-PSL рекомендуется не передавать персональные данные третьим лицам и проверять, чтобы сгенерированный текст не содержал персональных данных. В рассмотренных источниках общеуниверситетское правило PSL по данным ИИ не обнаружено.

          Просмотреть свидетельства →
          К каким инструментам у меня есть доступ?

          В рассмотренных источниках не найдено общего для PSL списка одобренных или лицензированных ИИ-инструментов. ChatGPT упоминается только как пример ИИ-инструмента, а не как обязательная или предоставляемая услуга.

          Просмотреть свидетельства →
          Каковы правила проведения экзаменов?

          Просмотренные источники PSL не устанавливают общего правила для экзаменов по ИИ, помимо мер против мошенничества; следуйте правилам экзаменов каждой программы и разрешению преподавателя. Это пробел в доказательствах, а не разрешение.

          Просмотреть свидетельства →
          Какие правила применяются к исследованиям и публикациям?

          Генеративный ИИ не запрещен в докторских исследованиях PSL, но использование должно быть прозрачным, задекларированным и критически оцененным; соискатель несет полную ответственность, а входящие в состав учреждения могут устанавливать более строгие правила. Руководство библиотеки Dauphine-PSL рекомендует указывать инструмент, версию и контекст, не рассматривать ИИ как соавтора и обращает внимание на риски воспроизводимости; это рекомендации на уровне входящего в состав учреждения.

          Просмотреть свидетельства →
          Что считается академическим нарушением?

          Непредставление информации об использовании ИИ рассматривается и наказывается как плагиат. При подозрении преподаватель сообщает руководству программы, после чего может быть начата дисциплинарная процедура с санкциями вплоть до отчисления (не автоматически). В CIENS необъявленное использование ИИ может расцениваться как академическое мошенничество.

          Просмотреть свидетельства →
          Какие рекомендации применяются к преподаванию?

          Изученные общедоступные источники в настоящее время не устанавливают общеуниверситетских рамок преподавания, методических указаний по педагогической интеграции ИИ и рекомендаций по разработке программ курсов для преподавателей.

          Просмотреть свидетельства →
          Какие требования к безопасности и закупкам применяются?

          В текущих публичных материалах не удалось установить протоколы централизованной проверки ИТ-безопасности, критерии оценки поставщиков и институциональные стандарты закупок сторонних инструментов искусственного интеллекта.

          Просмотреть свидетельства →
          Когда проверялась эта запись?

          Запись проверена:

          Версия записи →
          Какие официальные источники подтверждают эти правила?Официальный источник →
          Где можно прочитать полный текст доказательств?

          7 · Полная доказательная база политики

          Полная доказательная база политики →