Paris, France Viimeksi tarkistettu

Université PSL

Riippumaton · Avoin pääsy · Ei virallinen yliopiston sivu

Mitä haluaisit tarkistaa?

Hae yliopistoja

Tutustu nykyiseen tietueeseen aiheittain

Opintosuoritukset

Vain jos opettaja antaa luvan

Ohjelmissa, joita PSL hallinnoi suoraan, tekoälytyökaluja saa käyttää vain silloin, kun opettaja antaa siihen luvan, ja niiden käyttö on tällöin ilmoitettava. Jäseninstituutiot (ENS, Dauphine, Mines Paris ja muut) soveltavat omia sääntöjään; esimerkiksi ENS-PSL:n CIENS-keskus sallii tekoälyn vain satunnaisena apuna (kääntäminen, dokumenttien tutkiminen, työn järjestäminen) ja kieltää tekoälyllä kirjoitetun tekstisisällön.

Virallinen lähde ↗

Tentit

Tarkista tenttisäännöt

Tarkistetut PSL-lähteet eivät aseta yleistä tekoälysääntöä tenteille petosten torjuntatoimien lisäksi. Noudata kunkin koulutusohjelman tenttisääntöjä ja opettajan valtuutusta. Tämä on todistusaukko, ei lupa.

Ilmoittaminen

Vaaditaan silloin, kun käyttö on luvallista

Kun opettaja sallii tekoälyn käytön, se on ilmoitettava yhtä selvästi kuin mikä tahansa lähdeviite; ilmoittamaton käyttö käsitellään plagiointina. Tohtoriopiskelijoiden on liitettävä allekirjoitettu 'Déclaration doctorale d'intégrité scientifique' -lomake, jossa luetellaan tekoälytyökalut, tehtävät, hyödyt, rajoitukset ja riskit. CIENS edellyttää, että tekoälyn käytöstä mainitaan joko alaviitteessä tai tekstissä.

Virallinen lähde ↗

Yksityisyys ja arkaluonteiset tiedot

Suojaa henkilökohtaiset ja luottamukselliset tiedot

CIENS kieltää arkaluonteisten, suojattujen tai luottamuksellisten tietojen antamisen tekoälylle. Dauphine-PSL:n kirjaston ohjeistus kehottaa olemaan jakamatta henkilötietoja kolmansille osapuolille ja tarkistamaan, ettei tuotettu teksti sisällä henkilötietoja. Tarkastelluista lähteistä ei löytynyt koko PSL:n laajuista tekoälytietosääntöä.

Virallinen lähde ↗

Instituution työkalut

PSL-työkaluluetteloa ei löytynyt

Tarkastelluista lähteistä ei löytynyt PSL-laajuista luetteloa hyväksytyistä tai lisensoiduista tekoälytyökaluista. ChatGPT mainitaan vain tekoälytyökalun esimerkkinä, ei vaadittuna tai tarjottuna palveluna.

Tutkimus ja julkaiseminen

Läpinäkyvä, ilmoitettu käyttö

Generatiivista tekoälyä ei ole kielletty PSL:n tohtorintutkintotutkimuksessa, mutta käytön on oltava läpinäkyvää, ilmoitettua ja kriittisesti arvioitua; väitöskirjatutkija säilyttää täyden vastuun ja jäsenlaitokset voivat asettaa tiukempia sääntöjä. Dauphine-PSL:n kirjasto-ohjeistus suosittelee työkalun, version ja kontekstin ilmoittamista, tekoälyn pitämättä jättämistä kanssakirjoittajana sekä huomioi toistettavuusriskit; nämä ovat jäsenlaitoksen suosituksia.

Virallinen lähde ↗
Lisää tarkastettuja tietueiden aiheita

Akateeminen eheys ja menettelyt

Plagiointimenettely

Tekoälyn käytöstä ilmoittamatta jättäminen käsitellään ja sanktioidaan plagiointina. Epäilyn herätessä opettaja ilmoittaa koulutusohjelman johdolle, ja kurinpitomenettely voi seurata, jolloin seuraamuksina voi olla enintään erottaminen (ei automaattisesti). CIENSissä ilmoittamatonta tekoälyn käyttöä voidaan käsitellä akateemisena petoksena.

Virallinen lähde ↗

Opetus- ja kurssiohjeet

Epäselvä

Yliopistonlaajuisia opetuksen viitekehyksiä, pedagogisia ohjeita tekoälyn integrointiin opetukseen ja opetusohjelmasuunnittelun suosituksia opetushenkilöstölle ei ole vahvistettu nykyisissä tarkastelluissa julkisissa lähteissä.

Tietoturva ja hankinta

Epäselvä

Keskitetyt IT-turvallisuuden arviointiprotokollat, toimittajien arviointikriteerit ja instituution hankintastandardit kolmannen osapuolen tekoälytyökaluille eivät käy ilmi nykyisistä julkisista asiakirjoista.

Ennen lähettämistä

Tee

  • PSL:n suoraan järjestämissä ohjelmissa käytä tekoälytyökaluja vain silloin, kun opettaja on antanut luvan, ja viittaa niihin samoin kuin mihin tahansa muuhun lähdeviitteeseen.
    Tämän rajauksen vaatimus
  • Tohtorikoulutettavat: allekirjoittakaa väitöskirjan alussa oleva 'Déclaration doctorale d'intégrité scientifique', jossa luetellaan tekoälytyökalut, tehtävät ja riskit.
    Tämän rajauksen vaatimus
  • Tarkista jäsenoppilaitoksesi tai -keskuksesi omat tekoälysäännöt (esimerkiksi CIENS-peruskirja ENS-PSL:ssä).
    Lähteen ohjeistus

Älä

  • PSL:n suoraan järjestämissä koulutusohjelmissa älä jätä tekoälyn käyttöä ilmoittamatta: sitä käsitellään plagiointina, ja se voi johtaa kurinpidollisiin seuraamuksiin.
    Tämän rajauksen vaatimus
  • CIENSissä älä käytä tekoälyä tekstisisällön kirjoittamiseen, tutkimusongelmasi rakentamiseen tai lähdeviitteiden tuottamiseen.
    Tämän rajauksen vaatimus
  • Älä anna arkaluonteisia, suojattuja tai luottamuksellisia tietoja tekoälytyökaluille (kielletty CIENSissä, ENS-PSL) ja vältä henkilötietojen jakamista julkisiin tekoälypalveluihin (Paris-Dauphinen kirjaston suositus); noudata jäsenoppilaitoksen dataohjeita.
    Lähteen ohjeistus

Kyseenalaistettiinko tekoälyn käyttö?

Université PSL

Université PSL:n opintosääntö 2026-2027 (hallintoneuvosto, 25. kesäkuuta 2026; koskee ohjelmia, joita PSL järjestää suoraan); PSL:n Charte du doctorat (kesäkuu 2026); CIENS (ENS-PSL):n tekoälyperuskirja; Dauphine-PSL:n kirjaston tutkimuseettinen ohjeistus. Jäsenorganisaatiot noudattavat omia sääntöjään. Instituution tarkastus on edelleen PARTIAL.

Tutkinta ja vastaus

Université PSL:n opintosääntö lukuvuodelle 2026-2027 (hallitus hyväksyi 25. kesäkuuta 2026, korvaten kesäkuun 2025 version samalla tekoälyä koskevalla sanamuodolla) toteaa, että jos opettaja sallii tekoälypohjaisia työkaluja, kuten ChatGPT, niiden käyttö on ilmoitettava nimenomaisesti kuten mikä tahansa lähdeviite. Tekoälyn käytön ilmoittamatta jättäminen käsitellään plagiointina ja sanktioidaan sen mukaisesti. Kurinpitomenettely voi seurata, ja seuraamukset voivat olla enintään karkottaminen, ei automaattista karkottamista. 2026 -versiota sovelletaan ohjelmiin, joita PSL järjestää suoraan, kuten Collège Sciences, Humanités et Société ja Paris School of AI. Jäsenkorkeakoulut soveltavat omia säännöksiään, joten se ei aseta kurssilupia ENS:n, Dauphinen, Mines Parisin ja muiden jäsenten välillä.

Alkuperäinen näyttö ja rajaus

Université PSL:n opintosääntö lukuvuodelle 2026-2027 (hallitus hyväksyi 25. kesäkuuta 2026, korvaten kesäkuun 2025 version samalla tekoälyä koskevalla sanamuodolla) toteaa, että jos opettaja sallii tekoälypohjaisia työkaluja, kuten ChatGPT, niiden käyttö on ilmoitettava nimenomaisesti kuten mikä tahansa lähdeviite. Tekoälyn käytön ilmoittamatta jättäminen käsitellään plagiointina ja sanktioidaan sen mukaisesti. Kurinpitomenettely voi seurata, ja seuraamukset voivat olla enintään karkottaminen, ei automaattista karkottamista. 2026 -versiota sovelletaan ohjelmiin, joita PSL järjestää suoraan, kuten Collège Sciences, Humanités et Société ja Paris School of AI. Jäsenkorkeakoulut soveltavat omia säännöksiään, joten se ei aseta kurssilupia ENS:n, Dauphinen, Mines Parisin ja muiden jäsenten välillä.

psl-claim-central-ai-disclosure
Le présent règlement s'applique aux formations directement opérées par l'Université PSL (Collège Sciences, Humanités et Société, Paris School of AI, …).

Préambule (CA du 25 juin 2026); physical PDF page 2; lines 6-7 of captured PDF text

Yliopiston virallinen lähde ↗
Lorsque celui-ci est autorisé par l’enseignante ou l’enseignant, le recours à des outils basés sur l’intelligence artificielle (IA), tels que ChatGPT, doit être signalé explicitement (de la même manière que toute référence ou citation de source). Ne pas signaler l’utilisation de l’intelligence artificielle est considéré comme un acte de plagiat et sera sanctionné comme tel.

Article 3 – Intégrité académique, Plagiat; physical PDF page 3; lines 94-97 of captured PDF text

Yliopiston virallinen lähde ↗
En cas de soupçon de plagiat, l’enseignante ou l’enseignant doit informer l’équipe de direction et lui communiquer tous les éléments à disposition. Une procédure disciplinaire peut être déclenchée avec une sanction pouvant aller jusqu’à l’exclusion.

Article 3 – Intégrité académique, Plagiat; physical PDF page 3; lines 99-101 of captured PDF text

Yliopiston virallinen lähde ↗

Mahdolliset seuraukset

Université PSL:n opintosääntö lukuvuodelle 2026-2027 (hallitus hyväksyi 25. kesäkuuta 2026, korvaten kesäkuun 2025 version samalla tekoälyä koskevalla sanamuodolla) toteaa, että jos opettaja sallii tekoälypohjaisia työkaluja, kuten ChatGPT, niiden käyttö on ilmoitettava nimenomaisesti kuten mikä tahansa lähdeviite. Tekoälyn käytön ilmoittamatta jättäminen käsitellään plagiointina ja sanktioidaan sen mukaisesti. Kurinpitomenettely voi seurata, ja seuraamukset voivat olla enintään karkottaminen, ei automaattista karkottamista. 2026 -versiota sovelletaan ohjelmiin, joita PSL järjestää suoraan, kuten Collège Sciences, Humanités et Société ja Paris School of AI. Jäsenkorkeakoulut soveltavat omia säännöksiään, joten se ei aseta kurssilupia ENS:n, Dauphinen, Mines Parisin ja muiden jäsenten välillä.

Alkuperäinen näyttö ja rajaus

Université PSL:n opintosääntö lukuvuodelle 2026-2027 (hallitus hyväksyi 25. kesäkuuta 2026, korvaten kesäkuun 2025 version samalla tekoälyä koskevalla sanamuodolla) toteaa, että jos opettaja sallii tekoälypohjaisia työkaluja, kuten ChatGPT, niiden käyttö on ilmoitettava nimenomaisesti kuten mikä tahansa lähdeviite. Tekoälyn käytön ilmoittamatta jättäminen käsitellään plagiointina ja sanktioidaan sen mukaisesti. Kurinpitomenettely voi seurata, ja seuraamukset voivat olla enintään karkottaminen, ei automaattista karkottamista. 2026 -versiota sovelletaan ohjelmiin, joita PSL järjestää suoraan, kuten Collège Sciences, Humanités et Société ja Paris School of AI. Jäsenkorkeakoulut soveltavat omia säännöksiään, joten se ei aseta kurssilupia ENS:n, Dauphinen, Mines Parisin ja muiden jäsenten välillä.

psl-claim-central-ai-disclosure
Le présent règlement s'applique aux formations directement opérées par l'Université PSL (Collège Sciences, Humanités et Société, Paris School of AI, …).

Préambule (CA du 25 juin 2026); physical PDF page 2; lines 6-7 of captured PDF text

Yliopiston virallinen lähde ↗
Lorsque celui-ci est autorisé par l’enseignante ou l’enseignant, le recours à des outils basés sur l’intelligence artificielle (IA), tels que ChatGPT, doit être signalé explicitement (de la même manière que toute référence ou citation de source). Ne pas signaler l’utilisation de l’intelligence artificielle est considéré comme un acte de plagiat et sera sanctionné comme tel.

Article 3 – Intégrité académique, Plagiat; physical PDF page 3; lines 94-97 of captured PDF text

Yliopiston virallinen lähde ↗
En cas de soupçon de plagiat, l’enseignante ou l’enseignant doit informer l’équipe de direction et lui communiquer tous les éléments à disposition. Une procédure disciplinaire peut être déclenchée avec une sanction pouvant aller jusqu’à l’exclusion.

Article 3 – Intégrité académique, Plagiat; physical PDF page 3; lines 99-101 of captured PDF text

Yliopiston virallinen lähde ↗

Tarkastus ja muutoksenhaku

Tällä hetkellä säilytetty näyttö ei sisällä varmennettua tiettyä menettelyä tai määräaikaa. Tarkista sovellettavat yliopiston säännöt.

Tekoälytyökalut ja käyttöoikeudet

Tälle yliopistolle ei ole vielä vahvistettu lähteisiin perustuvaa työkalutietuetta. Tämä ei tarkoita, että tekoälytyökalut olisivat poissa käytöstä tai kiellettyjä.

Tietueiden päivityksetViimeiset 90 päivää · Kirjatut päivitykset: 2

Tämän sivuston tarkastetun tietueen päivityksiä, ei vahvistusta siitä, että yliopisto muutti politiikkaansa.

  1. Sivun päivitys

    Muut tietueet · Sivun päivitys

    Tarkastele versiota

    Ladataan versiota…

  2. Tietueen lisäys · Sivuston korjaus

    Opintosuoritukset · Ilmoittaminen · 3 aihetta lisää · Records involved: 7 (5 corrected / adjusted · 2 added)

    Tarkastele versiota

    Ladataan versiota…

Tarkastetut väitteet

7

Viralliset lähteet

4 virallista URL-osoitetta; 4 lähdeviitettä ja niiden tallennetut versiot säilytetään.

Délibération n°28-2026 — Règlement de la scolarité de l'Université PSL (voté par le Conseil d'administration du 25 juin 2026)

static.psl.eu

Yliopiston virallinen lähde

Université PSL

Tiiviste ja tallennettu versio

Délibération n°28-2026 — Règlement de la scolarité de l'Université PSL (voté par le Conseil d'administration du 25 juin 2026) · 2026-10-20T06:15:52Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

806c6f406411153c275d6553aee4e4211a17c10a4e2093489c0b1ffcf2ba56c1

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Virallinen lähde ↗

Intégrité scientifique et IA générative (BU Dauphine-PSL, print view; served as application/pdf)

bu.dauphine.psl.eu

Yliopiston virallinen lähde

Bibliothèque universitaire, Université Paris Dauphine-PSL

Tiiviste ja tallennettu versio

Intégrité scientifique et IA générative (BU Dauphine-PSL, print view; served as application/pdf) · 2026-10-20T05:35:49Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

e681701f7b49b1fb6ffd1e6e97a5137e4d8acd9ee0ab9f37c8b2721125d0bc65

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Virallinen lähde ↗

Délibération n°20-2026 — Charte du doctorat de l'Université PSL (juin 2026)

static.psl.eu

Yliopiston virallinen lähde

Université PSL

Tiiviste ja tallennettu versio

Délibération n°20-2026 — Charte du doctorat de l'Université PSL (juin 2026) · 2026-10-20T06:14:50Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

a48b6e2eb4f8b33d33e5959d648635a0f9176bcbd2cecf268cd853d4d3e9b35a

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Virallinen lähde ↗

Charte d'utilisation de l'IA (CIENS, ENS-PSL)

ciens.ens.psl.eu

Yliopiston virallinen lähde

Centre interdisciplinaire sur les enjeux stratégiques (CIENS), École normale supérieure - PSL

Tiiviste ja tallennettu versio

Charte d'utilisation de l'IA (CIENS, ENS-PSL) · 2026-10-20T06:26:43Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

fedc5fe21bcac3153822cbdecb189d9df794a5a934219b69b4f1aa1891c3b6d2

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Virallinen lähde ↗
Tietueen tiedot, JSON ja viittaus

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
qs25-31-v6-r1-20261020
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · Historical baseline

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

          Current reviewed JSON
          Kysymyksiä, joita opiskelijat kysyvät

          Kysymyksiä, joita opiskelijat kysyvät

          Voinko käyttää tekoälyä kurssitöissäni?

          Ohjelmissa, joita PSL hallinnoi suoraan, tekoälytyökaluja saa käyttää vain silloin, kun opettaja antaa siihen luvan, ja niiden käyttö on tällöin ilmoitettava. Jäseninstituutiot (ENS, Dauphine, Mines Paris ja muut) soveltavat omia sääntöjään; esimerkiksi ENS-PSL:n CIENS-keskus sallii tekoälyn vain satunnaisena apuna (kääntäminen, dokumenttien tutkiminen, työn järjestäminen) ja kieltää tekoälyllä kirjoitetun tekstisisällön.

          Näytä näyttö →
          Täytyykö minun ilmoittaa tekoälyn käytöstä?

          Kun opettaja sallii tekoälyn käytön, se on ilmoitettava yhtä selvästi kuin mikä tahansa lähdeviite; ilmoittamaton käyttö käsitellään plagiointina. Tohtoriopiskelijoiden on liitettävä allekirjoitettu 'Déclaration doctorale d'intégrité scientifique' -lomake, jossa luetellaan tekoälytyökalut, tehtävät, hyödyt, rajoitukset ja riskit. CIENS edellyttää, että tekoälyn käytöstä mainitaan joko alaviitteessä tai tekstissä.

          Näytä näyttö →
          Voinko ladata arkaluonteista dataa?

          CIENS kieltää arkaluonteisten, suojattujen tai luottamuksellisten tietojen antamisen tekoälylle. Dauphine-PSL:n kirjaston ohjeistus kehottaa olemaan jakamatta henkilötietoja kolmansille osapuolille ja tarkistamaan, ettei tuotettu teksti sisällä henkilötietoja. Tarkastelluista lähteistä ei löytynyt koko PSL:n laajuista tekoälytietosääntöä.

          Näytä näyttö →
          Mihin työkaluihin minulla on pääsy?

          Tarkastelluista lähteistä ei löytynyt PSL-laajuista luetteloa hyväksytyistä tai lisensoiduista tekoälytyökaluista. ChatGPT mainitaan vain tekoälytyökalun esimerkkinä, ei vaadittuna tai tarjottuna palveluna.

          Näytä näyttö →
          Mitkä ovat tenttisäännöt?

          Tarkistetut PSL-lähteet eivät aseta yleistä tekoälysääntöä tenteille petosten torjuntatoimien lisäksi. Noudata kunkin koulutusohjelman tenttisääntöjä ja opettajan valtuutusta. Tämä on todistusaukko, ei lupa.

          Näytä näyttö →
          Mitkä säännöt koskevat tutkimusta ja julkaisua?

          Generatiivista tekoälyä ei ole kielletty PSL:n tohtorintutkintotutkimuksessa, mutta käytön on oltava läpinäkyvää, ilmoitettua ja kriittisesti arvioitua; väitöskirjatutkija säilyttää täyden vastuun ja jäsenlaitokset voivat asettaa tiukempia sääntöjä. Dauphine-PSL:n kirjasto-ohjeistus suosittelee työkalun, version ja kontekstin ilmoittamista, tekoälyn pitämättä jättämistä kanssakirjoittajana sekä huomioi toistettavuusriskit; nämä ovat jäsenlaitoksen suosituksia.

          Näytä näyttö →
          Mitä katsotaan akateemiseksi väärinkäytökseksi?

          Tekoälyn käytöstä ilmoittamatta jättäminen käsitellään ja sanktioidaan plagiointina. Epäilyn herätessä opettaja ilmoittaa koulutusohjelman johdolle, ja kurinpitomenettely voi seurata, jolloin seuraamuksina voi olla enintään erottaminen (ei automaattisesti). CIENSissä ilmoittamatonta tekoälyn käyttöä voidaan käsitellä akateemisena petoksena.

          Näytä näyttö →
          Mikä ohjeistus koskee opetusta?

          Yliopistonlaajuisia opetuksen viitekehyksiä, pedagogisia ohjeita tekoälyn integrointiin opetukseen ja opetusohjelmasuunnittelun suosituksia opetushenkilöstölle ei ole vahvistettu nykyisissä tarkastelluissa julkisissa lähteissä.

          Näytä näyttö →
          Mitä tietoturva- ja hankintavaatimuksia sovelletaan?

          Keskitetyt IT-turvallisuuden arviointiprotokollat, toimittajien arviointikriteerit ja instituution hankintastandardit kolmannen osapuolen tekoälytyökaluille eivät käy ilmi nykyisistä julkisista asiakirjoista.

          Näytä näyttö →
          Milloin tämä tietue tarkistettiin?

          Tietue tarkistettu:

          Tietueen versio →
          Mitkä viralliset lähteet tukevat näitä sääntöjä?Virallinen lähde →
          Mistä löydän koko todistusaineiston?

          7 · Täysi näyttö toimintapolitiikasta

          Täysi näyttö toimintapolitiikasta →