Paris, France נבדק לאחרונה Oct 20, 2026

Université PSL

עצמאי · גישה פתוחה · אינו דף רשמי של האוניברסיטה

מה תרצו לבדוק?

האם מותר לי להשתמש בבינה מלאכותית למטלות ולעבודות הקורס שלי?רק אם המרצה מאשר האם עליי להצהיר על שימוש ב-AI?נדרש כאשר ניתן אישור האם ניתן להעלות נתונים רגישים?הגנו על נתונים אישיים וסודיים לאילו כלים יש לי גישה?לא נמצאה רשימת כלים של PSL

שימוש ב-ChatGPT ↗לפני ההגשהעצות ואמצעי זהירות עדכוני רשומות ↓

עיון ברשומה הנוכחית לפי נושא

מטלות והערכה אקדמית

רק אם המרצה מאשר

בתוכניות ש-PSL מפעילה ישירות, מותר להשתמש בכלי בינה מלאכותית רק כאשר המרצה מתיר זאת, ולאחר מכן יש לחשוף את השימוש בהם. מוסדות חברים (ENS, Dauphine, Mines Paris ואחרים) מחילים תקנות משלהם; לדוגמה, מרכז CIENS ב-ENS-PSL מתיר בינה מלאכותית רק כסיוע מזדמן (תרגום, חקירת מסמכים, ארגון עבודה) ואוסר על תוכן טקסטואלי שנכתב על ידי בינה מלאכותית.

מקור רשמי ↗

בחינות

בדקו את כללי הבחינה

מקורות PSL שנבדקו אינם קובעים כלל כללי לבינה מלאכותית בבחינות מעבר לאמצעי מניעת הונאה; יש לפעול לפי כללי הבחינה של כל תוכנית ולפי אישור המרצה. זהו פער ראיות, לא היתר.

גילוי

נדרש כאשר ניתן אישור

כאשר מרצה מאשר שימוש בבינה מלאכותית, יש לחשוף את השימוש במפורש, כמו כל ציטוט מקור; שימוש שלא גולה נחשב לפלגיאט. מועמדים לדוקטורט חייבים לכלול הצהרה חתומה בשם 'Déclaration doctorale d'intégrité scientifique' (הצהרת יושרה מדעית דוקטורלית), המפרטת כלי בינה מלאכותית, משימות, יתרונות, מגבלות וסיכונים. CIENS דורש לציין את השימוש בבינה מלאכותית בהערה או בגוף הטקסט.

מקור רשמי ↗

פרטיות ונתונים רגישים

הגנו על נתונים אישיים וסודיים

CIENS אוסר על מסירת מידע רגיש, מוגן או סודי לבינה מלאכותית. הנחיות ספריית Dauphine-PSL ממליצות לא לשתף נתונים אישיים עם צדדים שלישיים ולבדוק שטקסט שנוצר אינו מכיל נתונים אישיים. במקורות שנבדקו לא נמצא כלל בנושא נתוני בינה מלאכותית לכלל PSL.

מקור רשמי ↗

כלים מוסדיים

לא נמצאה רשימת כלים של PSL

לא נמצאה במקורות שנבדקו רשימה כלל-PSL של כלי AI מאושרים או מורשים. ChatGPT מוזכר רק כדוגמה לכלי AI, ולא כשירות נדרש או מסופק.

מחקר ופרסום

שימוש שקוף ומוצהר

בינה מלאכותית יוצרת אינה אסורה במחקר דוקטורט ב-PSL, אך השימושים חייבים להיות שקופים, מוצהרים ומוערכים באופן ביקורתי; המועמד נותר אחראי באופן מלא ומוסדות חברים רשאים לקבוע כללים מחמירים יותר. הנחיות ספריית Dauphine-PSL ממליצות לציין את הכלי, הגרסה וההקשר, לא להתייחס ל-AI כמחבר-שותף, ומציינות סיכוני שחזור; אלו המלצות במוסד חבר.

מקור רשמי ↗

עוד נושאים מהרשומות שנבדקו

יושרה אקדמית ונהלים

נוהל פלגיאט

אי-גילוי של שימוש ב-AI מטופל ומוענש כהעתקה. בחשד, המרצה מודיע להנהלת התוכנית, ועשוי להתנהל הליך משמעתי, עם סנקציות שיכולות להגיע עד להרחקה (לא באופן אוטומטי). ב-CIENS, שימוש ב-AI שלא הוצהר עליו עשוי להיחשב הונאה אקדמית.

מקור רשמי ↗

הוראה והנחיות קורס

לא ברור

מסגרות הוראה כלל-אוניברסיטאיות, הנחיות פדגוגיות לשילוב בינה מלאכותית והמלצות לעיצוב סילבוס עבור הסגל אינן מבוססות במקורות הציבוריים הנוכחיים שנבדקו.

אבטחה ורכש

לא ברור

ברשומות הציבוריות העדכניות שנבדקו לא נמצאו פרוטוקולים מרכזיים לבדיקת אבטחת IT, קריטריונים להערכת ספקים או סטנדרטים מוסדיים לרכש של כלי בינה מלאכותית של צד שלישי.

בצעו

בתוכניות ש-PSL מפעילה ישירות, השתמשו בכלי בינה מלאכותית רק במקום שהמרצה אישר, וצטטו אותם כמו כל מקור אחר.
דרישה במסגרת זו
בתוכניות ש-PSL מפעילה ישירות, השתמשו בכלי בינה מלאכותית רק במקום שהמרצה אישר, וצטטו אותם כמו כל מקור אחר.
היקף
תקנון הלימודים של Université PSL 2026-2027 (מועצה, 25 ביוני 2026; חל על תוכניות ש-PSL מפעילה ישירות); אמנת הדוקטורט של PSL (יוני 2026); אמנת הבינה המלאכותית של CIENS (ENS-PSL); הנחיות הספרייה של Dauphine-PSL לטוהר המחקר. המוסדות החברים שומרים על כלליהם שלהם. ביקורת המוסד נותרה במצב PARTIAL.
תקנון הלימודים של Université PSL לשנת 2026-2027 (שאושר על ידי מועצת האוניברסיטה ב-25 ביוני 2026, וחליף את גרסת יוני 2025 עם אותו ניסוח בנוגע לבינה מלאכותית) קובע כי כאשר מרצה מאשר כלים מבוססי בינה מלאכותית כגון ChatGPT, יש לחשוף את השימוש בהם כמו כל ציטוט מקור. אי־חשיפה של שימוש בבינה מלאכותית מטופלת כפלגיאט ומוסנקשנת ככזו; עשוי להתקיים הליך משמעתי, עם סנקציות עד להרחקה (לא הרחקה אוטומטית). הגרסה 2026 חלה על תוכניות שמופעלות ישירות על ידי PSL (כגון Collège Sciences, Humanités et Société ו-Paris School of AI); המוסדות החברים מחילים תקנונים משלהם, ולכן היא אינה קובעת הרשאות קורס ב-ENS, Dauphine, Mines Paris ובמוסדות חברים אחרים.
ראיות מקוריות והיקף
תקנון הלימודים של Université PSL לשנת 2026-2027 (שאושר על ידי מועצת האוניברסיטה ב-25 ביוני 2026, וחליף את גרסת יוני 2025 עם אותו ניסוח בנוגע לבינה מלאכותית) קובע כי כאשר מרצה מאשר כלים מבוססי בינה מלאכותית כגון ChatGPT, יש לחשוף את השימוש בהם כמו כל ציטוט מקור. אי־חשיפה של שימוש בבינה מלאכותית מטופלת כפלגיאט ומוסנקשנת ככזו; עשוי להתקיים הליך משמעתי, עם סנקציות עד להרחקה (לא הרחקה אוטומטית). הגרסה 2026 חלה על תוכניות שמופעלות ישירות על ידי PSL (כגון Collège Sciences, Humanités et Société ו-Paris School of AI); המוסדות החברים מחילים תקנונים משלהם, ולכן היא אינה קובעת הרשאות קורס ב-ENS, Dauphine, Mines Paris ובמוסדות חברים אחרים.
psl-claim-central-ai-disclosure
Le présent règlement s'applique aux formations directement opérées par l'Université PSL (Collège Sciences, Humanités et Société, Paris School of AI, …).
Préambule (CA du 25 juin 2026); physical PDF page 2; lines 6-7 of captured PDF text
מקור רשמי של האוניברסיטה ↗
Lorsque celui-ci est autorisé par l’enseignante ou l’enseignant, le recours à des outils basés sur l’intelligence artificielle (IA), tels que ChatGPT, doit être signalé explicitement (de la même manière que toute référence ou citation de source). Ne pas signaler l’utilisation de l’intelligence artificielle est considéré comme un acte de plagiat et sera sanctionné comme tel.
Article 3 – Intégrité académique, Plagiat; physical PDF page 3; lines 94-97 of captured PDF text
מקור רשמי של האוניברסיטה ↗
En cas de soupçon de plagiat, l’enseignante ou l’enseignant doit informer l’équipe de direction et lui communiquer tous les éléments à disposition. Une procédure disciplinaire peut être déclenchée avec une sanction pouvant aller jusqu’à l’exclusion.
Article 3 – Intégrité académique, Plagiat; physical PDF page 3; lines 99-101 of captured PDF text
מקור רשמי של האוניברסיטה ↗
דוקטורנטים: חתמו על ה-'Déclaration doctorale d'intégrité scientifique' בחזית התזה, תוך פירוט כלי ה-AI, המשימות והסיכונים.
דרישה במסגרת זו
דוקטורנטים: חתמו על ה-'Déclaration doctorale d'intégrité scientifique' בחזית התזה, תוך פירוט כלי ה-AI, המשימות והסיכונים.
היקף
תקנון הלימודים של Université PSL 2026-2027 (מועצה, 25 ביוני 2026; חל על תוכניות ש-PSL מפעילה ישירות); אמנת הדוקטורט של PSL (יוני 2026); אמנת הבינה המלאכותית של CIENS (ENS-PSL); הנחיות הספרייה של Dauphine-PSL לטוהר המחקר. המוסדות החברים שומרים על כלליהם שלהם. ביקורת המוסד נותרה במצב PARTIAL.
Charte du doctorat של PSL (יוני 2026, סעיף 2.7) קובעת המלצות כלליות לגבי בינה גנרטיבית עבור מועמדים לדוקטורט, שחלקן מחייבות. בינה גנרטיבית אינה אסורה במחקר דוקטורלי, אך השימושים בה חייבים להיות שקופים, מוצהרים ונבחנים בביקורתיות, והמועמד נושא באחריות מלאה לתוכן שהופק בעזרת בינה מלאכותית. מועמדים חייבים להכניס בתחילת העבודה הדוקטורלית “Déclaration doctorale d'intégrité scientifique” בת עמוד עד שני עמודים, חתומה ומתוארכת, המפרטת אילו כלי בינה גנרטיבית נעשה בהם שימוש, לאילו משימות, את יתרונותיהם, מגבלותיהם וסיכוניהם וכל צעד מיתון שננקט. מוסדות חברים רשאים לקבוע כללים מחמירים יותר, וכללים אלה גוברים.
ראיות מקוריות והיקף
Charte du doctorat של PSL (יוני 2026, סעיף 2.7) קובעת המלצות כלליות לגבי בינה גנרטיבית עבור מועמדים לדוקטורט, שחלקן מחייבות. בינה גנרטיבית אינה אסורה במחקר דוקטורלי, אך השימושים בה חייבים להיות שקופים, מוצהרים ונבחנים בביקורתיות, והמועמד נושא באחריות מלאה לתוכן שהופק בעזרת בינה מלאכותית. מועמדים חייבים להכניס בתחילת העבודה הדוקטורלית “Déclaration doctorale d'intégrité scientifique” בת עמוד עד שני עמודים, חתומה ומתוארכת, המפרטת אילו כלי בינה גנרטיבית נעשה בהם שימוש, לאילו משימות, את יתרונותיהם, מגבלותיהם וסיכוניהם וכל צעד מיתון שננקט. מוסדות חברים רשאים לקבוע כללים מחמירים יותר, וכללים אלה גוברים.
draft-claim-psl-doctoral-charter-genai
L’Université PSL formule un cadre de recommandations générales relatives aux usages de l’intelligence artificielle générative (I.A.G.) dont certaines dispositions sont obligatoires pour les étudiants réalisant leur doctorat dans cette Université.
2.7 Usages de l'intelligence artificielle générative; physical PDF page 7; lines 254-256 of captured PDF text
מקור רשמי של האוניברסיטה ↗
Il s’ensuit que l’utilisation de l’I.A.G. n’est pas interdite dans le contexte d’une recherche doctorale, mais les usages, à l’instar d’autres outils, doivent être transparents, déclarés et faire l’objet d’un retour critique de la part du doctorant.
2.7; physical PDF page 8; lines 296-298 of captured PDF text
מקור רשמי של האוניברסיטה ↗
Les établissements-composantes sont susceptibles de définir des règles plus précises en matière d'I.A.G., qui prévaudront.
2.7; physical PDF page 8; lines 293-294 of captured PDF text
מקור רשמי של האוניברסיטה ↗
Dans le cadre de ce doctorat, j’ai utilisé les outils d’intelligence artificielle générative <préciser ces outils ici> pour la tâche <préciser les tâches> avec les avantages et limites suivantes <préciser et discuter les avantages et limites et risques associés>
2.7 Déclaration doctorale d'intégrité scientifique; physical PDF page 8; lines 314-316 of captured PDF text
מקור רשמי של האוניברסיטה ↗
Cette déclaration doit être datée et signée par le doctorant et insérée dans les premières pages du manuscrit de doctorat.
2.7; physical PDF page 8; lines 321-322 of captured PDF text
מקור רשמי של האוניברסיטה ↗
בדקו את כללי ה-AI הפנימיים של המוסד החבר או המרכז שלכם (לדוגמה אמנת CIENS ב-ENS-PSL).
מקור ההנחיה
בדקו את כללי ה-AI הפנימיים של המוסד החבר או המרכז שלכם (לדוגמה אמנת CIENS ב-ENS-PSL).
היקף
תקנון הלימודים של Université PSL 2026-2027 (מועצה, 25 ביוני 2026; חל על תוכניות ש-PSL מפעילה ישירות); אמנת הדוקטורט של PSL (יוני 2026); אמנת הבינה המלאכותית של CIENS (ENS-PSL); הנחיות הספרייה של Dauphine-PSL לטוהר המחקר. המוסדות החברים שומרים על כלליהם שלהם. ביקורת המוסד נותרה במצב PARTIAL.
מדיניות ה-AI של CIENS (מרכז בין-תחומי של ENS-PSL) חלה רק על סטודנטים, מורים וחוקרים של CIENS. היא מתירה שימוש בבינה מלאכותית גנרטיבית כעזרה מזדמנת לתרגום, לחקר מסמכים, לניתוח מסמכים חקרני או לעבודת ארגון, אך אוסרת ליצור הפניות כוזבות, לפתח בעיית מחקר ונימוק מדעי, לכתוב את תוכן הטקסט, ולתת ל-AI מידע רגיש, מוגן או חסוי. יש לציין כל שימוש ב-AI בהערה או בגוף הטקסט, תוך ציון הכלי וטיב השימוש. שימוש שלא הוצהר עשוי להיחשב כהונאה אקדמית ולהוביל לסנקציות משמעתיות. אלה כללים ברמת היחידה, ולא כללים של PSL כולו.
ראיות מקוריות והיקף
מדיניות ה-AI של CIENS (מרכז בין-תחומי של ENS-PSL) חלה רק על סטודנטים, מורים וחוקרים של CIENS. היא מתירה שימוש בבינה מלאכותית גנרטיבית כעזרה מזדמנת לתרגום, לחקר מסמכים, לניתוח מסמכים חקרני או לעבודת ארגון, אך אוסרת ליצור הפניות כוזבות, לפתח בעיית מחקר ונימוק מדעי, לכתוב את תוכן הטקסט, ולתת ל-AI מידע רגיש, מוגן או חסוי. יש לציין כל שימוש ב-AI בהערה או בגוף הטקסט, תוך ציון הכלי וטיב השימוש. שימוש שלא הוצהר עשוי להיחשב כהונאה אקדמית ולהוביל לסנקציות משמעתיות. אלה כללים ברמת היחידה, ולא כללים של PSL כולו.
draft-claim-psl-ciens-ai-charter
Cette charte vise à encadrer l’utilisation des IAg de manière éthique, responsable et durable pour les étudiants du CIENS mais aussi ses enseignants et ses chercheurs.
Introduction; lines 109-109 of captured page text
מקור רשמי של האוניברסיטה ↗
Ces outils peuvent constituer une aide ponctuelle dans certaines étapes du travail telles que la traduction, l’exploration documentaire, l’analyse exploratoire de documents ou encore l’organisation du travail. Cependant, ils ne se substituent en aucun cas à l’effort intellectuel et à la réflexion personnelle qui doivent être fournis.
Usages autorisés; lines 135-135 of captured page text
מקור רשמי של האוניברסיטה ↗
Production de fausses références Élaborer une problématique et un raisonnement scientifique Rédiger le contenu textuel Fournir à l’IAg des informations sensibles, protégées et confidentielles.
Usages interdits; lines 139-145 of captured page text
מקור רשמי של האוניברסיטה ↗
Tout recours à un outil d’intelligence artificielle doit être mentionné par une note ou dans le corps du texte ; l’outil utilisé ainsi que la nature de l’usage qui en a été fait doivent être précisés.
Exigence de transparence; lines 151-151 of captured page text
מקור רשמי של האוניברסיטה ↗
L’usage non déclaré de l’IAG est susceptible d’être considéré comme une fraude académique. Des sanctions disciplinaires peuvent être appliquées.
Exigence de transparence; lines 153-153 of captured page text
מקור רשמי של האוניברסיטה ↗

אסור

בתוכניות ש-PSL מפעילה ישירות, אין להשאיר שימוש בבינה מלאכותית ללא גילוי: הוא נחשב לגניבה ספרותית (plagiarism) ועלול להוביל לסנקציות משמעתיות.
דרישה במסגרת זו
בתוכניות ש-PSL מפעילה ישירות, אין להשאיר שימוש בבינה מלאכותית ללא גילוי: הוא נחשב לגניבה ספרותית (plagiarism) ועלול להוביל לסנקציות משמעתיות.
היקף
תקנון הלימודים של Université PSL 2026-2027 (מועצה, 25 ביוני 2026; חל על תוכניות ש-PSL מפעילה ישירות); אמנת הדוקטורט של PSL (יוני 2026); אמנת הבינה המלאכותית של CIENS (ENS-PSL); הנחיות הספרייה של Dauphine-PSL לטוהר המחקר. המוסדות החברים שומרים על כלליהם שלהם. ביקורת המוסד נותרה במצב PARTIAL.
תקנון הלימודים של Université PSL לשנת 2026-2027 (שאושר על ידי מועצת האוניברסיטה ב-25 ביוני 2026, וחליף את גרסת יוני 2025 עם אותו ניסוח בנוגע לבינה מלאכותית) קובע כי כאשר מרצה מאשר כלים מבוססי בינה מלאכותית כגון ChatGPT, יש לחשוף את השימוש בהם כמו כל ציטוט מקור. אי־חשיפה של שימוש בבינה מלאכותית מטופלת כפלגיאט ומוסנקשנת ככזו; עשוי להתקיים הליך משמעתי, עם סנקציות עד להרחקה (לא הרחקה אוטומטית). הגרסה 2026 חלה על תוכניות שמופעלות ישירות על ידי PSL (כגון Collège Sciences, Humanités et Société ו-Paris School of AI); המוסדות החברים מחילים תקנונים משלהם, ולכן היא אינה קובעת הרשאות קורס ב-ENS, Dauphine, Mines Paris ובמוסדות חברים אחרים.
ראיות מקוריות והיקף
תקנון הלימודים של Université PSL לשנת 2026-2027 (שאושר על ידי מועצת האוניברסיטה ב-25 ביוני 2026, וחליף את גרסת יוני 2025 עם אותו ניסוח בנוגע לבינה מלאכותית) קובע כי כאשר מרצה מאשר כלים מבוססי בינה מלאכותית כגון ChatGPT, יש לחשוף את השימוש בהם כמו כל ציטוט מקור. אי־חשיפה של שימוש בבינה מלאכותית מטופלת כפלגיאט ומוסנקשנת ככזו; עשוי להתקיים הליך משמעתי, עם סנקציות עד להרחקה (לא הרחקה אוטומטית). הגרסה 2026 חלה על תוכניות שמופעלות ישירות על ידי PSL (כגון Collège Sciences, Humanités et Société ו-Paris School of AI); המוסדות החברים מחילים תקנונים משלהם, ולכן היא אינה קובעת הרשאות קורס ב-ENS, Dauphine, Mines Paris ובמוסדות חברים אחרים.
psl-claim-central-ai-disclosure
Le présent règlement s'applique aux formations directement opérées par l'Université PSL (Collège Sciences, Humanités et Société, Paris School of AI, …).
Préambule (CA du 25 juin 2026); physical PDF page 2; lines 6-7 of captured PDF text
מקור רשמי של האוניברסיטה ↗
Lorsque celui-ci est autorisé par l’enseignante ou l’enseignant, le recours à des outils basés sur l’intelligence artificielle (IA), tels que ChatGPT, doit être signalé explicitement (de la même manière que toute référence ou citation de source). Ne pas signaler l’utilisation de l’intelligence artificielle est considéré comme un acte de plagiat et sera sanctionné comme tel.
Article 3 – Intégrité académique, Plagiat; physical PDF page 3; lines 94-97 of captured PDF text
מקור רשמי של האוניברסיטה ↗
En cas de soupçon de plagiat, l’enseignante ou l’enseignant doit informer l’équipe de direction et lui communiquer tous les éléments à disposition. Une procédure disciplinaire peut être déclenchée avec une sanction pouvant aller jusqu’à l’exclusion.
Article 3 – Intégrité académique, Plagiat; physical PDF page 3; lines 99-101 of captured PDF text
מקור רשמי של האוניברסיטה ↗
ב-CIENS, אין להשתמש בבינה מלאכותית לכתיבת תוכן טקסטואלי, לבניית בעיית המחקר שלך או ליצירת מראי מקום.
דרישה במסגרת זו
ב-CIENS, אין להשתמש בבינה מלאכותית לכתיבת תוכן טקסטואלי, לבניית בעיית המחקר שלך או ליצירת מראי מקום.
היקף
תקנון הלימודים של Université PSL 2026-2027 (מועצה, 25 ביוני 2026; חל על תוכניות ש-PSL מפעילה ישירות); אמנת הדוקטורט של PSL (יוני 2026); אמנת הבינה המלאכותית של CIENS (ENS-PSL); הנחיות הספרייה של Dauphine-PSL לטוהר המחקר. המוסדות החברים שומרים על כלליהם שלהם. ביקורת המוסד נותרה במצב PARTIAL.
מדיניות ה-AI של CIENS (מרכז בין-תחומי של ENS-PSL) חלה רק על סטודנטים, מורים וחוקרים של CIENS. היא מתירה שימוש בבינה מלאכותית גנרטיבית כעזרה מזדמנת לתרגום, לחקר מסמכים, לניתוח מסמכים חקרני או לעבודת ארגון, אך אוסרת ליצור הפניות כוזבות, לפתח בעיית מחקר ונימוק מדעי, לכתוב את תוכן הטקסט, ולתת ל-AI מידע רגיש, מוגן או חסוי. יש לציין כל שימוש ב-AI בהערה או בגוף הטקסט, תוך ציון הכלי וטיב השימוש. שימוש שלא הוצהר עשוי להיחשב כהונאה אקדמית ולהוביל לסנקציות משמעתיות. אלה כללים ברמת היחידה, ולא כללים של PSL כולו.
ראיות מקוריות והיקף
מדיניות ה-AI של CIENS (מרכז בין-תחומי של ENS-PSL) חלה רק על סטודנטים, מורים וחוקרים של CIENS. היא מתירה שימוש בבינה מלאכותית גנרטיבית כעזרה מזדמנת לתרגום, לחקר מסמכים, לניתוח מסמכים חקרני או לעבודת ארגון, אך אוסרת ליצור הפניות כוזבות, לפתח בעיית מחקר ונימוק מדעי, לכתוב את תוכן הטקסט, ולתת ל-AI מידע רגיש, מוגן או חסוי. יש לציין כל שימוש ב-AI בהערה או בגוף הטקסט, תוך ציון הכלי וטיב השימוש. שימוש שלא הוצהר עשוי להיחשב כהונאה אקדמית ולהוביל לסנקציות משמעתיות. אלה כללים ברמת היחידה, ולא כללים של PSL כולו.
draft-claim-psl-ciens-ai-charter
Cette charte vise à encadrer l’utilisation des IAg de manière éthique, responsable et durable pour les étudiants du CIENS mais aussi ses enseignants et ses chercheurs.
Introduction; lines 109-109 of captured page text
מקור רשמי של האוניברסיטה ↗
Ces outils peuvent constituer une aide ponctuelle dans certaines étapes du travail telles que la traduction, l’exploration documentaire, l’analyse exploratoire de documents ou encore l’organisation du travail. Cependant, ils ne se substituent en aucun cas à l’effort intellectuel et à la réflexion personnelle qui doivent être fournis.
Usages autorisés; lines 135-135 of captured page text
מקור רשמי של האוניברסיטה ↗
Production de fausses références Élaborer une problématique et un raisonnement scientifique Rédiger le contenu textuel Fournir à l’IAg des informations sensibles, protégées et confidentielles.
Usages interdits; lines 139-145 of captured page text
מקור רשמי של האוניברסיטה ↗
Tout recours à un outil d’intelligence artificielle doit être mentionné par une note ou dans le corps du texte ; l’outil utilisé ainsi que la nature de l’usage qui en a été fait doivent être précisés.
Exigence de transparence; lines 151-151 of captured page text
מקור רשמי של האוניברסיטה ↗
L’usage non déclaré de l’IAG est susceptible d’être considéré comme une fraude académique. Des sanctions disciplinaires peuvent être appliquées.
Exigence de transparence; lines 153-153 of captured page text
מקור רשמי של האוניברסיטה ↗
אין לספק מידע רגיש, מוגן או סודי לכלי AI (אסור ב-CIENS, ENS-PSL), ויש להימנע משיתוף נתונים אישיים עם שירותי AI ציבוריים (מומלץ על ידי ספריית Paris-Dauphine); פעלו בהתאם להנחיות הנתונים של המוסד החבר.
מקור ההנחיה
אין לספק מידע רגיש, מוגן או סודי לכלי AI (אסור ב-CIENS, ENS-PSL), ויש להימנע משיתוף נתונים אישיים עם שירותי AI ציבוריים (מומלץ על ידי ספריית Paris-Dauphine); פעלו בהתאם להנחיות הנתונים של המוסד החבר.
היקף
תקנון הלימודים של Université PSL 2026-2027 (מועצה, 25 ביוני 2026; חל על תוכניות ש-PSL מפעילה ישירות); אמנת הדוקטורט של PSL (יוני 2026); אמנת הבינה המלאכותית של CIENS (ENS-PSL); הנחיות הספרייה של Dauphine-PSL לטוהר המחקר. המוסדות החברים שומרים על כלליהם שלהם. ביקורת המוסד נותרה במצב PARTIAL.
מדיניות ה-AI של CIENS (מרכז בין-תחומי של ENS-PSL) חלה רק על סטודנטים, מורים וחוקרים של CIENS. היא מתירה שימוש בבינה מלאכותית גנרטיבית כעזרה מזדמנת לתרגום, לחקר מסמכים, לניתוח מסמכים חקרני או לעבודת ארגון, אך אוסרת ליצור הפניות כוזבות, לפתח בעיית מחקר ונימוק מדעי, לכתוב את תוכן הטקסט, ולתת ל-AI מידע רגיש, מוגן או חסוי. יש לציין כל שימוש ב-AI בהערה או בגוף הטקסט, תוך ציון הכלי וטיב השימוש. שימוש שלא הוצהר עשוי להיחשב כהונאה אקדמית ולהוביל לסנקציות משמעתיות. אלה כללים ברמת היחידה, ולא כללים של PSL כולו.
ראיות מקוריות והיקף
מדיניות ה-AI של CIENS (מרכז בין-תחומי של ENS-PSL) חלה רק על סטודנטים, מורים וחוקרים של CIENS. היא מתירה שימוש בבינה מלאכותית גנרטיבית כעזרה מזדמנת לתרגום, לחקר מסמכים, לניתוח מסמכים חקרני או לעבודת ארגון, אך אוסרת ליצור הפניות כוזבות, לפתח בעיית מחקר ונימוק מדעי, לכתוב את תוכן הטקסט, ולתת ל-AI מידע רגיש, מוגן או חסוי. יש לציין כל שימוש ב-AI בהערה או בגוף הטקסט, תוך ציון הכלי וטיב השימוש. שימוש שלא הוצהר עשוי להיחשב כהונאה אקדמית ולהוביל לסנקציות משמעתיות. אלה כללים ברמת היחידה, ולא כללים של PSL כולו.
draft-claim-psl-ciens-ai-charter
Cette charte vise à encadrer l’utilisation des IAg de manière éthique, responsable et durable pour les étudiants du CIENS mais aussi ses enseignants et ses chercheurs.
Introduction; lines 109-109 of captured page text
מקור רשמי של האוניברסיטה ↗
Ces outils peuvent constituer une aide ponctuelle dans certaines étapes du travail telles que la traduction, l’exploration documentaire, l’analyse exploratoire de documents ou encore l’organisation du travail. Cependant, ils ne se substituent en aucun cas à l’effort intellectuel et à la réflexion personnelle qui doivent être fournis.
Usages autorisés; lines 135-135 of captured page text
מקור רשמי של האוניברסיטה ↗
Production de fausses références Élaborer une problématique et un raisonnement scientifique Rédiger le contenu textuel Fournir à l’IAg des informations sensibles, protégées et confidentielles.
Usages interdits; lines 139-145 of captured page text
מקור רשמי של האוניברסיטה ↗
Tout recours à un outil d’intelligence artificielle doit être mentionné par une note ou dans le corps du texte ; l’outil utilisé ainsi que la nature de l’usage qui en a été fait doivent être précisés.
Exigence de transparence; lines 151-151 of captured page text
מקור רשמי של האוניברסיטה ↗
L’usage non déclaré de l’IAG est susceptible d’être considéré comme une fraude académique. Des sanctions disciplinaires peuvent être appliquées.
Exigence de transparence; lines 153-153 of captured page text
מקור רשמי של האוניברסיטה ↗
הנחיות יושרת המחקר של ספריית Dauphine-PSL קובעות כי נתונים אישיים אינם מיועדים לשיתוף עם צדדים שלישיים וכי יש לבדוק טקסט שנוצר כך שלא יהווה פלגיאט ולא יכיל נתונים אישיים. אלו הן הנחיות של ספריית מוסד-חבר.
ראיות מקוריות והיקף
הנחיות יושרת המחקר של ספריית Dauphine-PSL קובעות כי נתונים אישיים אינם מיועדים לשיתוף עם צדדים שלישיים וכי יש לבדוק טקסט שנוצר כך שלא יהווה פלגיאט ולא יכיל נתונים אישיים. אלו הן הנחיות של ספריית מוסד-חבר.
psl-claim-research-data-privacy
Outre les questions de confidentialité des productions scientifiques, les données personnelles n’ont pas vocation à être partagées avec des tiers. Dans le cadre des réponses obtenues, il faut vérifier que le texte généré ne constitue pas un plagiat ou ne contient pas de données personnelles.
Confidentialité et données personnelles; physical PDF page 3; lines 98-101 of captured PDF text
מקור רשמי של האוניברסיטה ↗

השימוש ב-AI הוטל בספק?בירור, תוצאות אפשריות וערעור

כלי בינה מלאכותית וגישה

טרם בוססה רשומת כלי מגובה במקורות עבור אוניברסיטה זו. אין פירוש הדבר שכלי AI אינם זמינים או אסורים.

עדכוני רשומות90 הימים האחרונים · עדכונים שנרשמו: 2

עדכונים לרשומה שנבדקה באתר זה, ולא אישור שהאוניברסיטה שינתה את מדיניותה.

2026-10-27עדכון דף
רשומות אחרות · עדכון דף
הצגת גרסה
טוען גרסה…
2026-10-20הוספת רשומה · תיקון אתר
מטלות והערכה אקדמית · גילוי · 3 נושאים נוספים · Records involved: 7 (5 corrected / adjusted · 2 added)
הצגת גרסה
טוען גרסה…

טענות שנבדקו

מקורות רשמיים

4 כתובות URL רשמיות; 4 ייחוסי מקור וגרסאותיהם שנלכדו נשמרו.

Délibération n°28-2026 — Règlement de la scolarité de l'Université PSL (voté par le Conseil d'administration du 25 juin 2026)

static.psl.eu

מקור רשמי של האוניברסיטה

Université PSL

גיבוב (hash) וגרסה שנשמרה

Délibération n°28-2026 — Règlement de la scolarité de l'Université PSL (voté par le Conseil d'administration du 25 juin 2026) · 2026-10-20T06:15:52Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

806c6f406411153c275d6553aee4e4211a17c10a4e2093489c0b1ffcf2ba56c1

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

מקור רשמי ↗

Intégrité scientifique et IA générative (BU Dauphine-PSL, print view; served as application/pdf)

bu.dauphine.psl.eu

מקור רשמי של האוניברסיטה

Bibliothèque universitaire, Université Paris Dauphine-PSL

גיבוב (hash) וגרסה שנשמרה

Intégrité scientifique et IA générative (BU Dauphine-PSL, print view; served as application/pdf) · 2026-10-20T05:35:49Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

e681701f7b49b1fb6ffd1e6e97a5137e4d8acd9ee0ab9f37c8b2721125d0bc65

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

מקור רשמי ↗

Délibération n°20-2026 — Charte du doctorat de l'Université PSL (juin 2026)

static.psl.eu

מקור רשמי של האוניברסיטה

Université PSL

גיבוב (hash) וגרסה שנשמרה

Délibération n°20-2026 — Charte du doctorat de l'Université PSL (juin 2026) · 2026-10-20T06:14:50Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

a48b6e2eb4f8b33d33e5959d648635a0f9176bcbd2cecf268cd853d4d3e9b35a

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

מקור רשמי ↗

Charte d'utilisation de l'IA (CIENS, ENS-PSL)

ciens.ens.psl.eu

מקור רשמי של האוניברסיטה

Centre interdisciplinaire sur les enjeux stratégiques (CIENS), École normale supérieure - PSL

גיבוב (hash) וגרסה שנשמרה

Charte d'utilisation de l'IA (CIENS, ENS-PSL) · 2026-10-20T06:26:43Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

fedc5fe21bcac3153822cbdecb189d9df794a5a934219b69b4f1aa1891c3b6d2

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

מקור רשמי ↗

מידע על הרשומה, JSON וציטוט

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state: agent_reviewed
Analysis review state: machine_candidate
Record revision: qs25-31-v6-r1-20261020
Dataset release: public-release-20260924-002
Correction published: 2026-10-20T12:00:00Z
Student snapshot: Not published

Current reviewed JSON · Historical baseline

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

Current reviewed JSON

שאלות שסטודנטים שואלים

האם מותר לי להשתמש בבינה מלאכותית למטלות ולעבודות הקורס שלי?

הצגת ראיות →

האם עליי להצהיר על שימוש ב-AI?

הצגת ראיות →

האם ניתן להעלות נתונים רגישים?

הצגת ראיות →

לאילו כלים יש לי גישה?

הצגת ראיות →

מהם כללי הבחינות?

הצגת ראיות →