Madison, United States Utoljára ellenőrizve

University of Wisconsin-Madison

Független · Nyílt hozzáférés · Nem hivatalos egyetemi oldal

Mit szeretne ellenőrizni?

Egyetemek keresése

Az aktuális rekordok böngészése témakörök szerint

Kurzusmunka és oktatói szabályok

Az oktató által meghatározott

A hallgatók felelősek azért, hogy ismerjék az egyes oktatók egyedi elvárásait; az engedélyek kurzusonként és feladatonként eltérőek, és a hallgatóknak meg kell kérdezniük oktatójukat, ha az irányelvek nem egyértelműek.

Hivatalos forrás ↗

Vizsgák és értékelés

Kérdezzen, ha nem egyértelmű

Ha nem egyértelmű, hogy az MI engedélyezett-e egy kurzuson vagy feladatban, a hallgatók felelőssége, hogy a használat előtt megkérdezzék az oktatót.

Hivatalos forrás ↗

MI-közzététel és kurzustematikák

Hivatkozási útmutató

Az oktatókat arra ösztönzik, hogy közöljék a hallgatókkal a szillabuszban rögzített konkrét MI-elvárásokat; az összes kurzusra vonatkozó szabványosított egyetemi könyvtári hivatkozási előírások ellenőrizetlen hiányosságot jelentenek.

Hivatalos forrás ↗

Adatbiztonság és FERPA

Felülvizsgálat szükséges

Érzékeny, korlátozott vagy más módon védett adatokat nem szabad generatív MI-eszközbe vagy -szolgáltatásba bevinni, hacsak nem estek át megfelelő belső felülvizsgálaton.

Hivatalos forrás ↗

Campus Enterprise AI Tools

Elérhető alapeszközök

Az UW–Madison a jogosult hallgatóknak és munkatársaknak intézményi azonosítóval Microsoft Copilot Chatet biztosít; az egyetemi szintű, több kereskedelmi platformra kiterjedő vállalati licencelés továbbra is ellenőrizetlen hiányosság.

Hivatalos forrás ↗

Emberi alanyos kutatás és IRB jóváhagyás

IRB jóváhagyás szükséges

A 2026. július 22-i IRB-útmutató értelmében minden MI-eszközhasználatot, amely emberi résztvevőket érintő kutatásban történik, részletesen ismertetni kell az IRB-protokollban, és a megvalósítás előtt jóvá kell hagyatni; a résztvevői adatokra és a PHI-adatokra szigorú adatbesorolást kell alkalmazni.

Hivatalos forrás ↗
További áttekintett bejegyzések témái

Tudományos integritás és szabálytalanságok

Először konzultáljon az oktatóval

A hallgatói magatartási útmutató előírja, hogy a jogosulatlan MI-használatot gyanító oktatónak közvetlenül kapcsolatba kell lépnie a hallgatóval, hogy megbeszélést folytassanak az aggályairól.

Hivatalos forrás ↗

Oktatási elvek és FERPA

CTLM-alapelvek

A CTLM vezérelvei arra irányítják az oktatókat, hogy pedagógiailag értelmes értékeléseket tervezzenek, védjék a hallgatók szellemi tulajdonát és a FERPA-nyilvántartásokat, valamint folyamatosan fogalmazzák meg a kurzus elvárásait.

Hivatalos forrás ↗

IT-biztonság és kódellenőrzés

Emberi felülvizsgálat szükséges

Az intézményi irányelvek előírják az emberi felügyeletet, valamint a bevezetés előtt minden MI-támogatású kód felülvizsgálatát; az összes kereskedelmi MI-eszközre vonatkozó formális, központosított beszerzési jóváhagyási folyamatok ellenőrizetlen hiányosságként maradnak fenn.

Hivatalos forrás ↗

Benyújtás előtt

Teendők

  • Ha nem egyértelmű, hogy az MI engedélyezett-e egy kurzuson vagy feladatban, a használat előtt kérdezze meg oktatóját.
    Követelmény ezen a területen
  • Gondoskodjon arról, hogy az emberi résztvevőkkel végzett kutatásban alkalmazott generatív MI-használat kifejezetten szerepeljen az IRB-kérelemben, és a használat előtt legyen jóváhagyva.
    Követelmény ezen a területen

Ne

  • Belső felülvizsgálat nélkül ne vigyen be érzékeny, korlátozott, FERPA által védett vagy bizalmas kutatási adatokat semmilyen generatív MI-eszközbe.
    Követelmény ezen a területen
  • Ne feltételezze, hogy a campusi eszközhozzáférés engedélyt ad egy kurzusban vagy értékelésben; ha bizonytalan, kérdezze meg oktatóját.
    Az oldal tanácsai

Kérdéses az MI-használat?

University of Wisconsin-Madison

UW–Madison kiindulási alap: az MI-engedélyeket az oktató és a feladat határozza meg; az egyetemi eszközhozzáférés nem jelent felhatalmazást a vizsgákon való használatra; az érzékeny adatok bevitele belső felülvizsgálatot igényel; az embereken végzett kutatásokban használt MI-hez IRB-jóváhagyás szükséges; a központosított többplatformos licencelés továbbra is nem igazolt hiányosság.

Kivizsgálás és válasz

A hallgatói magatartási útmutató előírja, hogy ha az oktató nem engedélyezett MI-használatot gyanít, az oktató közvetlenül a hallgatóval vegye fel a kapcsolatot az aggályok megbeszélése céljából.

Eredeti bizonyítékok és hatókör

A hallgatói magatartási útmutató előírja, hogy ha az oktató nem engedélyezett MI-használatot gyanít, az oktató közvetlenül a hallgatóval vegye fel a kapcsolatot az aggályok megbeszélése céljából.

academic_integrity:uw-integrity-instructor-suspects-meeting-group

A hallgatói magatartási útmutató és a UWS 14. fejezet keretrendszere

If your instructor suspects you have used ChatGPT or other AI tools contrary to their expectations, they should contact you directly to have a meeting about their concerns.

Section: Suspected AI Misconduct Meeting

Hivatalos egyetemi forrás ↗

Lehetséges kimenetelek

A jelenleg megőrzött bizonyítékok nem tartalmaznak ellenőrzött konkrét eljárást vagy határidőt. Ellenőrizze az alkalmazandó egyetemi szabályokat.

Felülvizsgálat és fellebbezés

A jelenleg megőrzött bizonyítékok nem tartalmaznak ellenőrzött konkrét eljárást vagy határidőt. Ellenőrizze az alkalmazandó egyetemi szabályokat.

Tool discovery records: scope pending review

Tool discovery information and cited sources are retained. Current account eligibility, cost, endorsement and assessment permission are not confirmed.

Adobe Firefly

AWS Bedrock

Google Cloud Platform AI Services

Google Gemini

Google NotebookLM

Google Workspace Studio

Microsoft Azure AI Services

Microsoft Copilot Chat

Webex AI Assistant

Zoom AI Companion

RekordfrissítésekAz elmúlt 90 nap · Rögzített frissítések: 1

Az oldal áttekintett bejegyzésének frissítései, nem annak megerősítése, hogy az egyetem megváltoztatta szabályzatát.

  1. Oldalfrissítés

    Egyéb bejegyzések · Oldalfrissítés

    Verzió megtekintése

    Felülvizsgálat betöltése…

Áttekintett állítások

18

Hivatalos források

8 hivatalos URL-cím; 9 forrásmegjelölés, rögzített változataikkal együtt megőrizve.

Access generative AI tools at UW-Madison

it.wisc.edu

Egyetemi hivatalos forrás

it.wisc.edu

Hash és rögzített verzió

Access generative AI tools at UW-Madison · 2026-07-16T00:11:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

3b67322e64f3419aaaf128c9d71b836f18e2e5757094b5d912152a4f68fb629b

Generative AI Services at UW-Madison: Tools, Policies & Resources · 2026-05-14T05:32:40Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

f9fc7cb96444700247c99d4cc8a370f7fe172e4f79fdc698b6549bc2805369da

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Hivatalos forrás ↗

AI statements for course syllabi

ctlm.wisc.edu

Egyetemi hivatalos forrás

ctlm.wisc.edu

Hash és rögzített verzió

AI statements for course syllabi · 2026-05-14T05:32:20Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

7df7357460e45600e98296b59a8734e019cf95d53689175c3b9c51208a5d8656

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Hivatalos forrás ↗

FERPA and Artificial Intelligence (AI)

registrar.wisc.edu

Egyetemi hivatalos forrás

registrar.wisc.edu

Hash és rögzített verzió

FERPA and Artificial Intelligence (AI) · 2026-05-14T05:32:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

f54dac77907aae65797f18f179e0d1255af963ac231fd01cc34fdec9ecb76231

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Hivatalos forrás ↗

Generative AI @ UW-Madison: use & policies

it.wisc.edu

Egyetemi hivatalos forrás

it.wisc.edu

Hash és rögzített verzió

Generative AI @ UW-Madison: use & policies · 2026-05-14T05:31:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

4dd9996caac8875a2b41fb8daa5745c35c3e33951ebeb5efa8fcaf86653eee11

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Hivatalos forrás ↗

Generative AI Tools Available at UW-Madison

kb.wisc.edu

Egyetemi hivatalos forrás

kb.wisc.edu

Hash és rögzített verzió

Generative AI Tools Available at UW-Madison · 2026-07-16T00:07:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

81fba56eccad163f68e18c62cbdcf75f5ac54a39baa8c158a396740a65a0c56c

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Hivatalos forrás ↗

Generative Artificial Intelligence

conduct.students.wisc.edu

Egyetemi hivatalos forrás

conduct.students.wisc.edu

Hash és rögzített verzió

Generative Artificial Intelligence · 2026-05-14T05:31:40Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

c0ac98377ae302b12b1e163d3a5ae8f9d7278ee2edef1ece4ce6d68dc17fa540

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Hivatalos forrás ↗

Statement on use of generative AI

it.wisc.edu

Egyetemi hivatalos forrás

it.wisc.edu

Hash és rögzített verzió

Statement on use of generative AI · 2026-05-14T05:33:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

160b00ca7ba45ae9ecdd16f848f2524b47ebd6943dfaff06d8b50bc3025e7164

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Hivatalos forrás ↗

UW-Madison Guiding Principles for Generative AI in Teaching

ctlm.wisc.edu

Egyetemi hivatalos forrás

ctlm.wisc.edu

Hash és rögzített verzió

UW-Madison Guiding Principles for Generative AI in Teaching · 2026-05-14T05:31:20Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

8d771add88669ee61e0b715b93a22b231ddc5099d856c3ba82bc4bb91ca1b627

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Hivatalos forrás ↗
Bejegyzés adatai, JSON és hivatkozás

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
v6-qs101-120-presentation-20261028
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · All record history

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • A Chapter UWS 14 szerinti konkrét tudományos kötelezettségszegési szankciós tételek és a generatív MI-vel való visszaélésre vonatkozó pontos fellebbezési benyújtási határidők nem szerepelnek részletesen a közzétett egyetemi MI-útmutatóban, és ellenőrizetlen szabályzati hiányosságot képeznek.
  • A UW-Madison hallgatói magatartási szabályzata szerinti formális fegyelmi kimeneti jegyzékek és fellebbezési eljárások nem teljesen bizonyítottak az oktatói megbeszélés kivonata alapján.
        Current reviewed JSON
        Kérdések, amelyeket hallgatók tesznek fel

        Kérdések, amelyeket hallgatók tesznek fel

        Használhatok-e MI-t a kurzusmunkáimhoz?

        A hallgatók felelősek azért, hogy ismerjék az egyes oktatók egyedi elvárásait; az engedélyek kurzusonként és feladatonként eltérőek, és a hallgatóknak meg kell kérdezniük oktatójukat, ha az irányelvek nem egyértelműek.

        Bizonyíték megtekintése →
        Köteles vagyok bejelenteni az MI használatát?

        Az oktatókat arra ösztönzik, hogy közöljék a hallgatókkal a szillabuszban rögzített konkrét MI-elvárásokat; az összes kurzusra vonatkozó szabványosított egyetemi könyvtári hivatkozási előírások ellenőrizetlen hiányosságot jelentenek.

        Bizonyíték megtekintése →
        Feltölthetek-e érzékeny adatokat?

        Érzékeny, korlátozott vagy más módon védett adatokat nem szabad generatív MI-eszközbe vagy -szolgáltatásba bevinni, hacsak nem estek át megfelelő belső felülvizsgálaton.

        Bizonyíték megtekintése →
        Mely eszközökhöz férhetek hozzá?

        Az UW–Madison a jogosult hallgatóknak és munkatársaknak intézményi azonosítóval Microsoft Copilot Chatet biztosít; az egyetemi szintű, több kereskedelmi platformra kiterjedő vállalati licencelés továbbra is ellenőrizetlen hiányosság.

        Bizonyíték megtekintése →
        Melyek a vizsgaszabályok?

        Ha nem egyértelmű, hogy az MI engedélyezett-e egy kurzuson vagy feladatban, a hallgatók felelőssége, hogy a használat előtt megkérdezzék az oktatót.

        Bizonyíték megtekintése →
        Milyen szabályok vonatkoznak a kutatásra és a publikálásra?

        A 2026. július 22-i IRB-útmutató értelmében minden MI-eszközhasználatot, amely emberi résztvevőket érintő kutatásban történik, részletesen ismertetni kell az IRB-protokollban, és a megvalósítás előtt jóvá kell hagyatni; a résztvevői adatokra és a PHI-adatokra szigorú adatbesorolást kell alkalmazni.

        Bizonyíték megtekintése →
        Mi minősül akadémiai visszaélésnek?

        A hallgatói magatartási útmutató előírja, hogy a jogosulatlan MI-használatot gyanító oktatónak közvetlenül kapcsolatba kell lépnie a hallgatóval, hogy megbeszélést folytassanak az aggályairól.

        Bizonyíték megtekintése →
        Melyik útmutatás vonatkozik a tanításra?

        A CTLM vezérelvei arra irányítják az oktatókat, hogy pedagógiailag értelmes értékeléseket tervezzenek, védjék a hallgatók szellemi tulajdonát és a FERPA-nyilvántartásokat, valamint folyamatosan fogalmazzák meg a kurzus elvárásait.

        Bizonyíték megtekintése →
        Milyen biztonsági és beszerzési követelmények vonatkoznak?

        Az intézményi irányelvek előírják az emberi felügyeletet, valamint a bevezetés előtt minden MI-támogatású kód felülvizsgálatát; az összes kereskedelmi MI-eszközre vonatkozó formális, központosított beszerzési jóváhagyási folyamatok ellenőrizetlen hiányosságként maradnak fenn.

        Bizonyíték megtekintése →
        Mikor ellenőrizték ezt a rekordot?

        Rekord ellenőrizve:

        Rekordverzió →
        Mely hivatalos források támasztják alá ezeket a szabályokat?Hivatalos forrás →
        Hol olvashatom el a teljes bizonyítékot?

        18 · Teljes szabályzati bizonyíték

        Teljes szabályzati bizonyíték →