Madison, United States 마지막 확인

University of Wisconsin-Madison

독립적 · 오픈 액세스 · 공식 대학 페이지 아님

무엇을 확인하고 싶으신가요?

대학 검색

주제별로 현재 기록 탐색하기

과제 및 강사 규정

강사 결정

학생은 각 강사의 구체적인 기대치를 파악할 책임이 있습니다. 허용 범위는 강좌와 과제마다 다르며, 지침이 불분명할 경우 학생은 강사에게 문의해야 합니다.

공식 출처 ↗

시험 및 평가

불분명한 경우 문의

교과목이나 과제에서 AI가 허용되는지 불분명한 경우, 사용 전에 강사에게 문의할 책임은 학생에게 있습니다.

공식 출처 ↗

AI 공개 및 강의계획서

인용 지침

강사는 구체적인 강의계획서의 AI 관련 기대사항을 학생들에게 전달하도록 권장됩니다. 모든 강좌에 대한 표준화된 대학 도서관 인용 의무 조항은 아직 검증되지 않은 공백으로 남아 있습니다.

공식 출처 ↗

데이터 보안 및 FERPA

검토 필요

민감하거나 제한된, 또는 기타 보호된 데이터는 적절한 내부 검토를 거치기 전까지 생성형 AI 도구나 서비스에 입력해서는 안 됩니다.

공식 출처 ↗

캠퍼스 엔터프라이즈 AI 도구

사용 가능한 핵심 도구

UW–Madison은 기관 계정을 가진 자격 대상 학생 및 직원에게 Microsoft Copilot Chat을 제공합니다. 여러 상용 플랫폼에 대한 캠퍼스 전체 엔터프라이즈 라이선스는 아직 확인되지 않은 공백으로 남아 있습니다.

공식 출처 ↗

인간 대상 연구 및 IRB 승인

IRB 승인 필요

2026년 7월 22일자 IRB 지침에 따라, 인간 참여자가 포함된 연구에서 AI 도구를 사용하는 경우 모든 사용 내역을 IRB 프로토콜에 상세히 기술하고 실행 전에 승인을 받아야 하며, 참여자 데이터와 PHI(보호 대상 건강 정보)에는 엄격한 데이터 분류를 적용해야 합니다.

공식 출처 ↗
검토된 기록 주제 더보기

학술 정직성 및 부정행위

강사 면담 우선

학생 행동 지침에 따르면 무단 AI 사용을 의심하는 교수자는 우려 사항에 대해 면담을 진행하기 위해 학생에게 직접 연락해야 합니다.

공식 출처 ↗

교수 원칙 및 FERPA

CTLM 원칙

CTLM 지도 원칙은 교육자에게 교육적으로 의미 있는 평가를 설계하고, 학생의 지식재산 및 FERPA 기록을 보호하며, 수업에 대한 기대치를 지속적으로 명확히 전달하도록 안내합니다.

공식 출처 ↗

IT 보안 및 코드 검토

인간 검토 필요

기관 지침은 구현 전에 AI 보조로 작성된 모든 코드에 대해 사람의 감독과 검토를 요구합니다. 모든 상용 AI 도구에 대한 공식 중앙 조달 승인 절차는 아직 검증되지 않은 공백으로 남아 있습니다.

공식 출처 ↗

제출하기 전에

수행 사항

  • 강좌나 과제에서 AI 사용이 허용되는지 불분명하면, 사용하기 전에 강사에게 문의하십시오.
    이 범위의 요건
  • 인간 참여자 연구에서 생성형 AI를 사용하는 경우, 사용 전에 IRB 신청서에 명시적으로 기술되고 승인을 받았는지 확인하십시오.
    이 범위의 요건

금지

  • 내부 검토 없이 민감한 데이터, 제한된 데이터, FERPA 보호 데이터 또는 기밀 연구 데이터를 어떠한 생성형 AI 도구에도 입력하지 마십시오.
    이 범위의 요건
  • 교내 도구 이용 권한이 강좌나 평가에서의 허가를 부여한다고 가정하지 마십시오. 확실하지 않은 경우 담당 교원에게 문의하십시오.
    이 사이트의 조언

AI 사용에 의문이 제기되었나요?

University of Wisconsin-Madison

UW–매디슨 기준: AI 사용 허용 여부는 담당 강사 및 과제별로 결정됩니다. 캠퍼스 도구 접근 권한이 시험 사용 권한을 부여하지는 않습니다. 민감한 데이터 입력에는 내부 검토가 필요합니다. 인간 대상 연구의 AI 사용에는 IRB 승인이 필요합니다. 중앙화된 다중 플랫폼 라이선스 계약은 검증되지 않은 공백으로 남아 있습니다.

조사 및 대응

학생 품행 지침은 허가되지 않은 AI 사용이 의심될 경우 강사가 우려 사항을 논의하기 위해 해당 학생에게 직접 연락하는 것이 좋다고 안내합니다.

원본 근거 및 범위

학생 품행 지침은 허가되지 않은 AI 사용이 의심될 경우 강사가 우려 사항을 논의하기 위해 해당 학생에게 직접 연락하는 것이 좋다고 안내합니다.

academic_integrity:uw-integrity-instructor-suspects-meeting-group

학생 행위 지침 및 UWS 제14장 체계

If your instructor suspects you have used ChatGPT or other AI tools contrary to their expectations, they should contact you directly to have a meeting about their concerns.

Section: Suspected AI Misconduct Meeting

대학 공식 출처 ↗

가능한 결과

현재 보존된 근거에는 확인된 구체적 절차나 기한이 포함되어 있지 않습니다. 해당 대학의 규정을 확인하세요.

검토 및 이의 제기

현재 보존된 근거에는 확인된 구체적 절차나 기한이 포함되어 있지 않습니다. 해당 대학의 규정을 확인하세요.

Tool discovery records: scope pending review

Tool discovery information and cited sources are retained. Current account eligibility, cost, endorsement and assessment permission are not confirmed.

Adobe Firefly

AWS Bedrock

Google Cloud Platform AI Services

Google Gemini

Google NotebookLM

Google Workspace Studio

Microsoft Azure AI Services

Microsoft Copilot Chat

Webex AI Assistant

Zoom AI Companion

기록 업데이트최근 90일 · 기록된 업데이트: 1

이 사이트의 검토된 기록에 대한 업데이트이며, 대학이 정책을 변경했다는 확인이 아닙니다.

  1. 페이지 업데이트

    기타 기록 · 페이지 업데이트

    개정 이력 보기

    개정본을 불러오는 중…

과거 근거 또는 분류가 불완전합니다. 개정 이력을 참고하십시오.

모든 대학 이력현재 검토된 주장

출처 확인, 기록 관리 및 페이지 전용 업데이트는 전체 이력에서 확인할 수 있습니다.

검토된 주장

18

공식 출처

공식 URL 8개; 출처 표시 9개 및 캡처된 버전 보관.

Access generative AI tools at UW-Madison

it.wisc.edu

대학 공식 출처

it.wisc.edu

해시 및 캡처된 버전

Access generative AI tools at UW-Madison · 2026-07-16T00:11:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

3b67322e64f3419aaaf128c9d71b836f18e2e5757094b5d912152a4f68fb629b

Generative AI Services at UW-Madison: Tools, Policies & Resources · 2026-05-14T05:32:40Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

f9fc7cb96444700247c99d4cc8a370f7fe172e4f79fdc698b6549bc2805369da

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

공식 출처 ↗

AI statements for course syllabi

ctlm.wisc.edu

대학 공식 출처

ctlm.wisc.edu

해시 및 캡처된 버전

AI statements for course syllabi · 2026-05-14T05:32:20Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

7df7357460e45600e98296b59a8734e019cf95d53689175c3b9c51208a5d8656

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

공식 출처 ↗

FERPA and Artificial Intelligence (AI)

registrar.wisc.edu

대학 공식 출처

registrar.wisc.edu

해시 및 캡처된 버전

FERPA and Artificial Intelligence (AI) · 2026-05-14T05:32:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

f54dac77907aae65797f18f179e0d1255af963ac231fd01cc34fdec9ecb76231

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

공식 출처 ↗

Generative AI @ UW-Madison: use & policies

it.wisc.edu

대학 공식 출처

it.wisc.edu

해시 및 캡처된 버전

Generative AI @ UW-Madison: use & policies · 2026-05-14T05:31:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

4dd9996caac8875a2b41fb8daa5745c35c3e33951ebeb5efa8fcaf86653eee11

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

공식 출처 ↗

Generative AI Tools Available at UW-Madison

kb.wisc.edu

대학 공식 출처

kb.wisc.edu

해시 및 캡처된 버전

Generative AI Tools Available at UW-Madison · 2026-07-16T00:07:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

81fba56eccad163f68e18c62cbdcf75f5ac54a39baa8c158a396740a65a0c56c

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

공식 출처 ↗

Generative Artificial Intelligence

conduct.students.wisc.edu

대학 공식 출처

conduct.students.wisc.edu

해시 및 캡처된 버전

Generative Artificial Intelligence · 2026-05-14T05:31:40Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

c0ac98377ae302b12b1e163d3a5ae8f9d7278ee2edef1ece4ce6d68dc17fa540

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

공식 출처 ↗

Statement on use of generative AI

it.wisc.edu

대학 공식 출처

it.wisc.edu

해시 및 캡처된 버전

Statement on use of generative AI · 2026-05-14T05:33:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

160b00ca7ba45ae9ecdd16f848f2524b47ebd6943dfaff06d8b50bc3025e7164

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

공식 출처 ↗

UW-Madison Guiding Principles for Generative AI in Teaching

ctlm.wisc.edu

대학 공식 출처

ctlm.wisc.edu

해시 및 캡처된 버전

UW-Madison Guiding Principles for Generative AI in Teaching · 2026-05-14T05:31:20Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

8d771add88669ee61e0b715b93a22b231ddc5099d856c3ba82bc4bb91ca1b627

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

공식 출처 ↗
기록 정보, JSON 및 인용

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
v6-qs101-120-presentation-20261028
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · All record history

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • 생성형 AI 오용에 대한 구체적인 Chapter UWS 14 학업 부정행위 제재 기준 및 정확한 이의 제기 신청 기간은 공개된 캠퍼스 AI 지침에 상세히 설명되어 있지 않으며 검증되지 않은 정책 격차로 남아 있습니다.
  • UW-Madison 학생 품행 규정에 따른 공식적인 징계 결과 일정 및 항소 절차는 강사 회의 발췌본으로 충분히 입증되지 않았습니다.
        Current reviewed JSON
        학생들이 묻는 질문

        학생들이 묻는 질문

        과제에 AI를 사용해도 되나요?

        학생은 각 강사의 구체적인 기대치를 파악할 책임이 있습니다. 허용 범위는 강좌와 과제마다 다르며, 지침이 불분명할 경우 학생은 강사에게 문의해야 합니다.

        증거 보기 →
        AI 사용 사실을 공개해야 합니까?

        강사는 구체적인 강의계획서의 AI 관련 기대사항을 학생들에게 전달하도록 권장됩니다. 모든 강좌에 대한 표준화된 대학 도서관 인용 의무 조항은 아직 검증되지 않은 공백으로 남아 있습니다.

        증거 보기 →
        민감한 데이터를 업로드할 수 있나요?

        민감하거나 제한된, 또는 기타 보호된 데이터는 적절한 내부 검토를 거치기 전까지 생성형 AI 도구나 서비스에 입력해서는 안 됩니다.

        증거 보기 →
        어떤 도구에 접근할 수 있나요?

        UW–Madison은 기관 계정을 가진 자격 대상 학생 및 직원에게 Microsoft Copilot Chat을 제공합니다. 여러 상용 플랫폼에 대한 캠퍼스 전체 엔터프라이즈 라이선스는 아직 확인되지 않은 공백으로 남아 있습니다.

        증거 보기 →
        시험 규정은 무엇입니까?

        교과목이나 과제에서 AI가 허용되는지 불분명한 경우, 사용 전에 강사에게 문의할 책임은 학생에게 있습니다.

        증거 보기 →
        연구 및 출판에는 어떤 규칙이 적용됩니까?

        2026년 7월 22일자 IRB 지침에 따라, 인간 참여자가 포함된 연구에서 AI 도구를 사용하는 경우 모든 사용 내역을 IRB 프로토콜에 상세히 기술하고 실행 전에 승인을 받아야 하며, 참여자 데이터와 PHI(보호 대상 건강 정보)에는 엄격한 데이터 분류를 적용해야 합니다.

        증거 보기 →
        학문적 부정행위에 해당하는 것은 무엇입니까?

        학생 행동 지침에 따르면 무단 AI 사용을 의심하는 교수자는 우려 사항에 대해 면담을 진행하기 위해 학생에게 직접 연락해야 합니다.

        증거 보기 →
        교육에는 어떤 지침이 적용됩니까?

        CTLM 지도 원칙은 교육자에게 교육적으로 의미 있는 평가를 설계하고, 학생의 지식재산 및 FERPA 기록을 보호하며, 수업에 대한 기대치를 지속적으로 명확히 전달하도록 안내합니다.

        증거 보기 →
        어떤 보안 및 조달 요건이 적용됩니까?

        기관 지침은 구현 전에 AI 보조로 작성된 모든 코드에 대해 사람의 감독과 검토를 요구합니다. 모든 상용 AI 도구에 대한 공식 중앙 조달 승인 절차는 아직 검증되지 않은 공백으로 남아 있습니다.

        증거 보기 →
        이 기록은 언제 확인되었습니까?

        기록 확인 완료:

        기록 버전 →
        이 규칙들을 뒷받침하는 공식 출처는 무엇입니까?공식 출처 →
        전체 근거는 어디에서 볼 수 있나요?

        18 · 전체 정책 증거

        전체 정책 증거 →