Madison, United States Последняя проверка

University of Wisconsin-Madison

Независимый ресурс · Открытый доступ · Не является официальной страницей университета

Что вы хотите проверить?

Поиск университетов

Просмотрите текущие записи по темам

Учебные работы и правила для преподавателей

Определяется преподавателем

Студенты несут ответственность за знание конкретных требований каждого преподавателя; разрешения различаются в зависимости от курсов и заданий, и студенты должны спросить своего преподавателя, если указания неясны.

Официальный источник ↗

Экзамены и оценивание

Уточняйте, если неясно

Если неясно, разрешен ли ИИ в рамках курса или задания, студенты обязаны спросить преподавателя перед использованием.

Официальный источник ↗

Раскрытие использования ИИ и программы курсов

Руководство по цитированию

Преподавателям рекомендуется доводить до сведения студентов конкретные требования к ИИ в учебной программе курса; стандартизированные требования университетской библиотеки к цитированию для всех курсов остаются неверифицированным пробелом.

Официальный источник ↗

Безопасность данных и FERPA

Требуется проверка

Чувствительные, ограниченного доступа или иначе защищённые данные не должны вводиться в инструмент или сервис генеративного ИИ, если они не прошли надлежащую внутреннюю проверку.

Официальный источник ↗

Корпоративные инструменты ИИ кампуса

Доступные базовые инструменты

UW–Madison предоставляет Microsoft Copilot Chat подходящим студентам и сотрудникам, имеющим институциональные учётные данные; общеуниверситетское корпоративное лицензирование для нескольких коммерческих платформ остаётся непроверенным пробелом.

Официальный источник ↗

Исследования с участием человека и одобрение IRB

Требуется одобрение IRB

Согласно руководству IRB от 22 июля 2026 г., любое использование инструментов ИИ в исследованиях с участием людей должно быть подробно описано в протоколе IRB и одобрено до начала применения, при этом к данным участников и PHI применяется строгая классификация данных.

Официальный источник ↗
Другие рассмотренные темы записей

Академическая честность и нарушения.

Сначала встреча с преподавателем

Руководство по поведению студентов предусматривает, что преподаватель, подозревающий несанкционированное использование ИИ, должен напрямую связаться со студентом для проведения встречи относительно своих опасений.

Официальный источник ↗

Принципы преподавания и FERPA

Принципы CTLM

Руководящие принципы CTLM направляют преподавателей к разработке педагогически значимых форм оценивания, защите интеллектуальной собственности студентов и записей, подпадающих под FERPA, а также к постоянному чёткому формулированию требований курса.

Официальный источник ↗

Безопасность ИТ и проверка кода

Требуется проверка человеком

Институциональное руководство требует человеческого контроля и проверки любого кода, созданного с помощью ИИ, до внедрения; формальные централизованные процедуры согласования закупок всех коммерческих инструментов ИИ остаются непроверенным пробелом.

Официальный источник ↗

Перед отправкой

Делать

  • Если неясно, разрешён ли ИИ в курсе или задании, уточните у преподавателя перед использованием.
    Требование в рамках этой области
  • Убедитесь, что любое использование генеративного ИИ в исследованиях с участием людей явно описано в заявке в IRB и одобрено до начала использования.
    Требование в рамках этой области

Нельзя

  • Не вводите конфиденциальные, ограниченные в доступе, защищенные FERPA или конфиденциальные исследовательские данные ни в один инструмент генеративного ИИ без внутренней проверки.
    Требование в рамках этой области
  • Не предполагайте, что доступ к инструменту в кампусе дает разрешение на его использование в рамках курса или оценивания; в случае сомнений обратитесь к своему преподавателю.
    Советы этого сайта

Использование ИИ поставлено под сомнение?

University of Wisconsin-Madison

Базовые условия UW–Madison: разрешения на ИИ определяются преподавателем и заданием; доступ к инструментам на территории кампуса не дает разрешения на использование на экзамене; ввод конфиденциальных данных требует внутренней проверки; ИИ в исследованиях с участием людей требует одобрения IRB; централизованное лицензирование нескольких платформ остается неподтвержденным пробелом.

Расследование и реагирование

Руководство по поведению студентов предписывает, что преподавателю, подозревающему несанкционированное использование ИИ, следует связаться со студентом напрямую, чтобы обсудить возникшие опасения.

Исходные доказательства и область действия

Руководство по поведению студентов предписывает, что преподавателю, подозревающему несанкционированное использование ИИ, следует связаться со студентом напрямую, чтобы обсудить возникшие опасения.

academic_integrity:uw-integrity-instructor-suspects-meeting-group

Рекомендации о поведении студентов и рамки главы UWS 14

If your instructor suspects you have used ChatGPT or other AI tools contrary to their expectations, they should contact you directly to have a meeting about their concerns.

Section: Suspected AI Misconduct Meeting

Официальный источник университета ↗

Возможные результаты

В сохранённых на данный момент материалах нет подтверждённых сведений о конкретной процедуре или сроке. Проверьте применимые правила университета.

Рассмотрение и апелляция

В сохранённых на данный момент материалах нет подтверждённых сведений о конкретной процедуре или сроке. Проверьте применимые правила университета.

Tool discovery records: scope pending review

Tool discovery information and cited sources are retained. Current account eligibility, cost, endorsement and assessment permission are not confirmed.

Adobe Firefly

AWS Bedrock

Google Cloud Platform AI Services

Google Gemini

Google NotebookLM

Google Workspace Studio

Microsoft Azure AI Services

Microsoft Copilot Chat

Webex AI Assistant

Zoom AI Companion

Обновления записейПоследние 90 дней · Зафиксированные обновления: 1

Обновления проверенной записи на этом сайте, а не подтверждение того, что университет изменил свою политику.

  1. Обновление страницы

    Другие записи · Обновление страницы

    Просмотреть редакцию

    Загрузка редакции…

Проверенные утверждения

18

Официальные источники

8 официальных URL; 9 атрибуций источников и их зафиксированных версий сохранено.

Access generative AI tools at UW-Madison

it.wisc.edu

Официальный источник университета

it.wisc.edu

Хеш и зафиксированная версия

Access generative AI tools at UW-Madison · 2026-07-16T00:11:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

3b67322e64f3419aaaf128c9d71b836f18e2e5757094b5d912152a4f68fb629b

Generative AI Services at UW-Madison: Tools, Policies & Resources · 2026-05-14T05:32:40Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

f9fc7cb96444700247c99d4cc8a370f7fe172e4f79fdc698b6549bc2805369da

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Официальный источник ↗

AI statements for course syllabi

ctlm.wisc.edu

Официальный источник университета

ctlm.wisc.edu

Хеш и зафиксированная версия

AI statements for course syllabi · 2026-05-14T05:32:20Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

7df7357460e45600e98296b59a8734e019cf95d53689175c3b9c51208a5d8656

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Официальный источник ↗

FERPA and Artificial Intelligence (AI)

registrar.wisc.edu

Официальный источник университета

registrar.wisc.edu

Хеш и зафиксированная версия

FERPA and Artificial Intelligence (AI) · 2026-05-14T05:32:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

f54dac77907aae65797f18f179e0d1255af963ac231fd01cc34fdec9ecb76231

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Официальный источник ↗

Generative AI @ UW-Madison: use & policies

it.wisc.edu

Официальный источник университета

it.wisc.edu

Хеш и зафиксированная версия

Generative AI @ UW-Madison: use & policies · 2026-05-14T05:31:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

4dd9996caac8875a2b41fb8daa5745c35c3e33951ebeb5efa8fcaf86653eee11

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Официальный источник ↗

Generative AI Tools Available at UW-Madison

kb.wisc.edu

Официальный источник университета

kb.wisc.edu

Хеш и зафиксированная версия

Generative AI Tools Available at UW-Madison · 2026-07-16T00:07:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

81fba56eccad163f68e18c62cbdcf75f5ac54a39baa8c158a396740a65a0c56c

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Официальный источник ↗

Generative Artificial Intelligence

conduct.students.wisc.edu

Официальный источник университета

conduct.students.wisc.edu

Хеш и зафиксированная версия

Generative Artificial Intelligence · 2026-05-14T05:31:40Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

c0ac98377ae302b12b1e163d3a5ae8f9d7278ee2edef1ece4ce6d68dc17fa540

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Официальный источник ↗

Statement on use of generative AI

it.wisc.edu

Официальный источник университета

it.wisc.edu

Хеш и зафиксированная версия

Statement on use of generative AI · 2026-05-14T05:33:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

160b00ca7ba45ae9ecdd16f848f2524b47ebd6943dfaff06d8b50bc3025e7164

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Официальный источник ↗

UW-Madison Guiding Principles for Generative AI in Teaching

ctlm.wisc.edu

Официальный источник университета

ctlm.wisc.edu

Хеш и зафиксированная версия

UW-Madison Guiding Principles for Generative AI in Teaching · 2026-05-14T05:31:20Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

8d771add88669ee61e0b715b93a22b231ddc5099d856c3ba82bc4bb91ca1b627

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Официальный источник ↗
Информация о записи, JSON и цитирование

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
v6-qs101-120-presentation-20261028
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · All record history

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • Конкретные шкалы санкций за академические нарушения по Chapter UWS 14 и точные сроки подачи апелляций при ненадлежащем использовании генеративного ИИ не детализированы в опубликованном руководстве кампуса по ИИ и остаются неподтвержденным пробелом в политике.
  • Официальные перечни дисциплинарных последствий и процедур обжалования в соответствии с регламентом поведения студентов UW-Madison не подтверждены в полной мере рассмотренными материалами встречи с преподавателем.
        Current reviewed JSON
        Вопросы, которые задают студенты

        Вопросы, которые задают студенты

        Могу ли я использовать ИИ при выполнении учебных заданий и работ?

        Студенты несут ответственность за знание конкретных требований каждого преподавателя; разрешения различаются в зависимости от курсов и заданий, и студенты должны спросить своего преподавателя, если указания неясны.

        Просмотреть свидетельства →
        Нужно ли мне раскрывать факт использования ИИ?

        Преподавателям рекомендуется доводить до сведения студентов конкретные требования к ИИ в учебной программе курса; стандартизированные требования университетской библиотеки к цитированию для всех курсов остаются неверифицированным пробелом.

        Просмотреть свидетельства →
        Можно ли загружать конфиденциальные данные?

        Чувствительные, ограниченного доступа или иначе защищённые данные не должны вводиться в инструмент или сервис генеративного ИИ, если они не прошли надлежащую внутреннюю проверку.

        Просмотреть свидетельства →
        К каким инструментам у меня есть доступ?

        UW–Madison предоставляет Microsoft Copilot Chat подходящим студентам и сотрудникам, имеющим институциональные учётные данные; общеуниверситетское корпоративное лицензирование для нескольких коммерческих платформ остаётся непроверенным пробелом.

        Просмотреть свидетельства →
        Каковы правила проведения экзаменов?

        Если неясно, разрешен ли ИИ в рамках курса или задания, студенты обязаны спросить преподавателя перед использованием.

        Просмотреть свидетельства →
        Какие правила применяются к исследованиям и публикациям?

        Согласно руководству IRB от 22 июля 2026 г., любое использование инструментов ИИ в исследованиях с участием людей должно быть подробно описано в протоколе IRB и одобрено до начала применения, при этом к данным участников и PHI применяется строгая классификация данных.

        Просмотреть свидетельства →
        Что считается академическим нарушением?

        Руководство по поведению студентов предусматривает, что преподаватель, подозревающий несанкционированное использование ИИ, должен напрямую связаться со студентом для проведения встречи относительно своих опасений.

        Просмотреть свидетельства →
        Какие рекомендации применяются к преподаванию?

        Руководящие принципы CTLM направляют преподавателей к разработке педагогически значимых форм оценивания, защите интеллектуальной собственности студентов и записей, подпадающих под FERPA, а также к постоянному чёткому формулированию требований курса.

        Просмотреть свидетельства →
        Какие требования к безопасности и закупкам применяются?

        Институциональное руководство требует человеческого контроля и проверки любого кода, созданного с помощью ИИ, до внедрения; формальные централизованные процедуры согласования закупок всех коммерческих инструментов ИИ остаются непроверенным пробелом.

        Просмотреть свидетельства →
        Когда проверялась эта запись?

        Запись проверена:

        Версия записи →
        Какие официальные источники подтверждают эти правила?Официальный источник →
        Где можно прочитать полный текст доказательств?

        18 · Полная доказательная база политики

        Полная доказательная база политики →