Madison, United States Terakhir diperiksa

University of Wisconsin-Madison

Independen · Akses terbuka · Bukan halaman resmi universitas

Apa yang ingin Anda periksa?

Cari universitas

Telusuri catatan saat ini berdasarkan topik

Tugas Perkuliahan & Aturan Pengajar

Ditentukan oleh Pengajar

Mahasiswa bertanggung jawab untuk mengetahui ekspektasi spesifik dari setiap instruktur; izin bervariasi antar mata kuliah dan tugas, dan mahasiswa wajib bertanya kepada instruktur mereka jika pedomannya tidak jelas.

Sumber resmi ↗

Ujian & Penilaian

Tanyakan Jika Tidak Jelas

Ketika tidak jelas apakah AI diizinkan dalam suatu mata kuliah atau tugas, mahasiswa bertanggung jawab untuk bertanya kepada instruktur sebelum menggunakannya.

Sumber resmi ↗

Pengungkapan AI & Silabus

Panduan Sitasi

Pengajar didorong untuk mengomunikasikan ekspektasi AI silabus tertentu kepada mahasiswa; kewajiban sitasi perpustakaan universitas yang terstandarisasi untuk semua mata kuliah tetap menjadi celah yang belum diverifikasi.

Sumber resmi ↗

Keamanan Data & FERPA

Perlu Tinjauan

Data sensitif, terbatas, atau yang dilindungi dengan cara lain tidak boleh dimasukkan ke dalam alat atau layanan AI generatif kecuali telah melalui tinjauan internal yang sesuai.

Sumber resmi ↗

Campus Enterprise AI Tools

Alat Utama Tersedia

UW–Madison menyediakan Microsoft Copilot Chat bagi mahasiswa dan staf yang memenuhi syarat dengan kredensial institusi; lisensi perusahaan untuk seluruh kampus bagi beberapa platform komersial masih menjadi celah yang belum terverifikasi.

Sumber resmi ↗

Penelitian Manusia & Persetujuan IRB

Persetujuan IRB Diperlukan

Berdasarkan panduan IRB tanggal 22 Juli 2026, setiap penggunaan alat AI dalam penelitian yang melibatkan partisipan manusia harus dirinci dalam protokol IRB dan disetujui sebelum diterapkan, dengan klasifikasi data yang ketat untuk data partisipan dan PHI.

Sumber resmi ↗
Topik catatan yang ditinjau lainnya

Integritas Akademik & Pelanggaran Akademik

Pertemuan dengan Pengajar Terlebih Dahulu

Panduan perilaku mahasiswa menetapkan bahwa pengajar yang mencurigai penggunaan AI tanpa izin sebaiknya menghubungi mahasiswa secara langsung untuk mengadakan pertemuan mengenai kekhawatiran mereka.

Sumber resmi ↗

Prinsip Pengajaran & FERPA

Prinsip CTLM

Prinsip panduan CTLM mengarahkan pendidik untuk merancang penilaian yang bermakna secara pedagogis, melindungi kekayaan intelektual mahasiswa dan catatan FERPA, serta terus menjelaskan ekspektasi mata kuliah.

Sumber resmi ↗

Keamanan IT & Tinjauan Kode

Perlu Tinjauan Manusia

Panduan institusi mewajibkan pengawasan dan peninjauan manusia terhadap kode yang dibantu AI sebelum diterapkan; alur persetujuan pengadaan terpusat formal untuk semua alat AI komersial masih merupakan celah yang belum terverifikasi.

Sumber resmi ↗

Sebelum Anda mengirimkan

Lakukan

  • Jika belum jelas apakah AI diizinkan dalam suatu mata kuliah atau tugas, tanyakan kepada dosen Anda sebelum menggunakannya.
    Persyaratan dalam cakupan ini
  • Pastikan setiap penggunaan AI generatif dalam penelitian yang melibatkan partisipan manusia dijelaskan secara eksplisit dalam permohonan IRB dan disetujui sebelum digunakan.
    Persyaratan dalam cakupan ini

Jangan

  • Jangan memasukkan data penelitian yang sensitif, dibatasi, dilindungi FERPA, atau rahasia ke dalam alat AI generatif apa pun tanpa peninjauan internal.
    Persyaratan dalam cakupan ini
  • Jangan menganggap akses alat kampus memberikan izin dalam mata kuliah atau penilaian; tanyakan kepada pengajar Anda jika ragu.
    Saran dari situs ini

Penggunaan AI dipertanyakan?

University of Wisconsin-Madison

Ketentuan dasar UW–Madison: izin AI ditentukan oleh pengajar dan tugas; akses alat di kampus tidak memberikan otorisasi ujian; pemasukan data sensitif memerlukan tinjauan internal; AI penelitian manusia memerlukan persetujuan IRB; lisensi multi-platform terpusat masih menjadi celah yang belum diverifikasi.

Investigasi & tanggapan

Panduan perilaku mahasiswa menginstruksikan bahwa dosen yang menduga penggunaan AI tanpa izin sebaiknya menghubungi mahasiswa secara langsung untuk membahas kekhawatiran tersebut.

Bukti asli dan cakupan

Panduan perilaku mahasiswa menginstruksikan bahwa dosen yang menduga penggunaan AI tanpa izin sebaiknya menghubungi mahasiswa secara langsung untuk membahas kekhawatiran tersebut.

academic_integrity:uw-integrity-instructor-suspects-meeting-group

Panduan perilaku mahasiswa dan kerangka Bab UWS 14

If your instructor suspects you have used ChatGPT or other AI tools contrary to their expectations, they should contact you directly to have a meeting about their concerns.

Section: Suspected AI Misconduct Meeting

Sumber resmi universitas ↗

Kemungkinan hasil

Bukti yang saat ini tersimpan tidak mencakup prosedur atau tenggat khusus yang telah diverifikasi. Periksa peraturan universitas yang berlaku.

Peninjauan & banding

Bukti yang saat ini tersimpan tidak mencakup prosedur atau tenggat khusus yang telah diverifikasi. Periksa peraturan universitas yang berlaku.

Tool discovery records: scope pending review

Tool discovery information and cited sources are retained. Current account eligibility, cost, endorsement and assessment permission are not confirmed.

Adobe Firefly

AWS Bedrock

Google Cloud Platform AI Services

Google Gemini

Google NotebookLM

Google Workspace Studio

Microsoft Azure AI Services

Microsoft Copilot Chat

Webex AI Assistant

Zoom AI Companion

Pembaruan catatan90 hari terakhir · Pembaruan yang dicatat: 1

Pembaruan pada catatan situs ini yang telah ditinjau, bukan konfirmasi bahwa universitas telah mengubah kebijakannya.

  1. Pembaruan halaman

    Catatan lainnya · Pembaruan halaman

    Lihat revisi

    Memuat revisi…

Klaim yang ditinjau

18

Sumber resmi

8 URL resmi; 9 atribusi sumber dan versi tangkapannya tetap dipertahankan.

Access generative AI tools at UW-Madison

it.wisc.edu

Sumber resmi universitas

it.wisc.edu

Hash dan versi yang direkam

Access generative AI tools at UW-Madison · 2026-07-16T00:11:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

3b67322e64f3419aaaf128c9d71b836f18e2e5757094b5d912152a4f68fb629b

Generative AI Services at UW-Madison: Tools, Policies & Resources · 2026-05-14T05:32:40Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

f9fc7cb96444700247c99d4cc8a370f7fe172e4f79fdc698b6549bc2805369da

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber resmi ↗

AI statements for course syllabi

ctlm.wisc.edu

Sumber resmi universitas

ctlm.wisc.edu

Hash dan versi yang direkam

AI statements for course syllabi · 2026-05-14T05:32:20Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

7df7357460e45600e98296b59a8734e019cf95d53689175c3b9c51208a5d8656

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber resmi ↗

FERPA and Artificial Intelligence (AI)

registrar.wisc.edu

Sumber resmi universitas

registrar.wisc.edu

Hash dan versi yang direkam

FERPA and Artificial Intelligence (AI) · 2026-05-14T05:32:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

f54dac77907aae65797f18f179e0d1255af963ac231fd01cc34fdec9ecb76231

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber resmi ↗

Generative AI @ UW-Madison: use & policies

it.wisc.edu

Sumber resmi universitas

it.wisc.edu

Hash dan versi yang direkam

Generative AI @ UW-Madison: use & policies · 2026-05-14T05:31:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

4dd9996caac8875a2b41fb8daa5745c35c3e33951ebeb5efa8fcaf86653eee11

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber resmi ↗

Generative AI Tools Available at UW-Madison

kb.wisc.edu

Sumber resmi universitas

kb.wisc.edu

Hash dan versi yang direkam

Generative AI Tools Available at UW-Madison · 2026-07-16T00:07:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

81fba56eccad163f68e18c62cbdcf75f5ac54a39baa8c158a396740a65a0c56c

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber resmi ↗

Generative Artificial Intelligence

conduct.students.wisc.edu

Sumber resmi universitas

conduct.students.wisc.edu

Hash dan versi yang direkam

Generative Artificial Intelligence · 2026-05-14T05:31:40Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

c0ac98377ae302b12b1e163d3a5ae8f9d7278ee2edef1ece4ce6d68dc17fa540

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber resmi ↗

Statement on use of generative AI

it.wisc.edu

Sumber resmi universitas

it.wisc.edu

Hash dan versi yang direkam

Statement on use of generative AI · 2026-05-14T05:33:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

160b00ca7ba45ae9ecdd16f848f2524b47ebd6943dfaff06d8b50bc3025e7164

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber resmi ↗

UW-Madison Guiding Principles for Generative AI in Teaching

ctlm.wisc.edu

Sumber resmi universitas

ctlm.wisc.edu

Hash dan versi yang direkam

UW-Madison Guiding Principles for Generative AI in Teaching · 2026-05-14T05:31:20Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

8d771add88669ee61e0b715b93a22b231ddc5099d856c3ba82bc4bb91ca1b627

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber resmi ↗
Informasi rekaman, JSON & sitasi

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
v6-qs101-120-presentation-20261028
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · All record history

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • Tarif sanksi pelanggaran akademik Chapter UWS 14 tertentu dan batas waktu pengajuan banding yang tepat untuk penyalahgunaan AI generatif tidak dirinci dalam panduan AI kampus yang dipublikasikan dan tetap menjadi kesenjangan kebijakan yang belum diverifikasi.
  • Jadwal hasil disipliner formal dan prosedur banding berdasarkan peraturan perilaku mahasiswa UW-Madison tidak sepenuhnya dibuktikan oleh kutipan pertemuan instruktur.
        Current reviewed JSON
        Pertanyaan yang diajukan mahasiswa

        Pertanyaan yang diajukan mahasiswa

        Bolehkah saya menggunakan AI untuk tugas perkuliahan saya?

        Mahasiswa bertanggung jawab untuk mengetahui ekspektasi spesifik dari setiap instruktur; izin bervariasi antar mata kuliah dan tugas, dan mahasiswa wajib bertanya kepada instruktur mereka jika pedomannya tidak jelas.

        Lihat bukti →
        Apakah saya perlu mengungkapkan penggunaan AI?

        Pengajar didorong untuk mengomunikasikan ekspektasi AI silabus tertentu kepada mahasiswa; kewajiban sitasi perpustakaan universitas yang terstandarisasi untuk semua mata kuliah tetap menjadi celah yang belum diverifikasi.

        Lihat bukti →
        Bolehkah saya mengunggah data sensitif?

        Data sensitif, terbatas, atau yang dilindungi dengan cara lain tidak boleh dimasukkan ke dalam alat atau layanan AI generatif kecuali telah melalui tinjauan internal yang sesuai.

        Lihat bukti →
        Alat apa saja yang dapat saya akses?

        UW–Madison menyediakan Microsoft Copilot Chat bagi mahasiswa dan staf yang memenuhi syarat dengan kredensial institusi; lisensi perusahaan untuk seluruh kampus bagi beberapa platform komersial masih menjadi celah yang belum terverifikasi.

        Lihat bukti →
        Apa saja aturan ujian?

        Ketika tidak jelas apakah AI diizinkan dalam suatu mata kuliah atau tugas, mahasiswa bertanggung jawab untuk bertanya kepada instruktur sebelum menggunakannya.

        Lihat bukti →
        Aturan apa yang berlaku untuk penelitian dan publikasi?

        Berdasarkan panduan IRB tanggal 22 Juli 2026, setiap penggunaan alat AI dalam penelitian yang melibatkan partisipan manusia harus dirinci dalam protokol IRB dan disetujui sebelum diterapkan, dengan klasifikasi data yang ketat untuk data partisipan dan PHI.

        Lihat bukti →
        Apa yang termasuk pelanggaran akademik?

        Panduan perilaku mahasiswa menetapkan bahwa pengajar yang mencurigai penggunaan AI tanpa izin sebaiknya menghubungi mahasiswa secara langsung untuk mengadakan pertemuan mengenai kekhawatiran mereka.

        Lihat bukti →
        Pedoman mana yang berlaku untuk pengajaran?

        Prinsip panduan CTLM mengarahkan pendidik untuk merancang penilaian yang bermakna secara pedagogis, melindungi kekayaan intelektual mahasiswa dan catatan FERPA, serta terus menjelaskan ekspektasi mata kuliah.

        Lihat bukti →
        Persyaratan keamanan dan pengadaan apa yang berlaku?

        Panduan institusi mewajibkan pengawasan dan peninjauan manusia terhadap kode yang dibantu AI sebelum diterapkan; alur persetujuan pengadaan terpusat formal untuk semua alat AI komersial masih merupakan celah yang belum terverifikasi.

        Lihat bukti →
        Kapan catatan ini diperiksa?

        Catatan diperiksa:

        Versi rekaman →
        Sumber resmi mana yang mendukung aturan-aturan ini?Sumber resmi →
        Di mana saya dapat membaca bukti lengkapnya?

        18 · Bukti kebijakan lengkap

        Bukti kebijakan lengkap →