Dublin, Ireland Ostatnio sprawdzono

Trinity College Dublin, The University of Dublin

Niezależne · Otwarty dostęp · Nie jest oficjalną stroną uniwersytetu

Co chcesz sprawdzić?

Wyszukaj uczelnie

Aktualny rekord według tematów

Prace zaliczeniowe

Zapoznaj się ze sprawdzonymi dowodami; przegląd w toku

Przesyłanie treści wygenerowanych przez GenAI jako własnych stanowi według wytycznych dotyczących oceniania plagiat. Samo ujawnienie użycia nie stanowi jeszcze pozwolenia na realizację danego zadania.

Oficjalne źródło ↗

Egzaminy

Zapoznaj się ze sprawdzonymi dowodami; przegląd w toku

Zachowane wpisy nie stanowią zezwolenia na korzystanie z AI podczas konkretnego egzaminu. Sprawdź jego instrukcje; zasady ujawniania wykorzystania AI w ocenianiu nie są ogólnym zezwoleniem.

Ujawnianie wykorzystania AI

Zapoznaj się ze sprawdzonymi dowodami; przegląd w toku

Konkretne zastosowania AI w ocenianiu muszą być ujawniane, potwierdzane i cytowane. Należy wyjaśnić, co, kiedy i jak; wytyczne biblioteki określają również potwierdzenie w aneksie lub w sekcji Metody.

Oficjalne źródło ↗

Prywatność i dane

Zapoznaj się ze sprawdzonymi dowodami; przegląd w toku

Wytyczne dotyczące nauczania i uczenia się zakazują umieszczania prywatnych informacji o studentach lub pracownikach w zapytaniach lub poleceniach kierowanych do GenAI.

Oficjalne źródło ↗

Narzędzia i kwalifikowalność

Zapoznaj się ze sprawdzonymi dowodami; przegląd w toku

W zachowanych twierdzeniach nie ustalono konkretnego uprawnienia do narzędzia. Wskazówki dydaktyczne dotyczące równego dostępu nie przyznają każdemu studentowi licencji ani zgody na wykorzystanie przy zaliczeniach.

Badania i publikacje

Zapoznaj się ze sprawdzonymi dowodami; przegląd w toku

Badacze nadal ponoszą odpowiedzialność za wyniki naukowe i powinni przejrzyście wskazywać użycie GenAI w cytowaniach. Te wytyczne dotyczące badań są odrębne od wymogów dla prac kursowych.

Oficjalne źródło ↗
Więcej tematów sprawdzonego rekordu

Rzetelność akademicka

Zapoznaj się ze sprawdzonymi dowodami; przegląd w toku

Przedstawianie wygenerowanych treści zaliczeniowych jako własnych jest plagiatem. Zachowane twierdzenia nie określają sankcji, procedury dochodzeniowej ani terminu odwołania.

Oficjalne źródło ↗

Wytyczne dydaktyczne

Zapoznaj się ze sprawdzonymi dowodami; przegląd w toku

Pracownicy integrujący GenAI w kształceniu powinni jasno określać parametry, wspierać praktykę i zapewniać równy dostęp bez dodatkowych kosztów, zgodnie z efektami kształcenia.

Oficjalne źródło ↗

Bezpieczeństwo i zakupy

Zapoznaj się ze sprawdzonymi dowodami; przegląd w toku

Strona IT wskazuje kwestie bezpieczeństwa i ochrony danych; jest to historyczne ogłoszenie z 2024 roku, a nie dowód bieżących zakupów ani zatwierdzenia konkretnego narzędzia.

Oficjalne źródło ↗

Przed wysłaniem

Co robić

  • Ujawnij, wskaż i podaj konkretne sposoby wykorzystania GenAI w pracy podlegającej ocenie.
    Wymóg w tym zakresie
  • Zadeklaruj funkcjonalne użycie GenAI w załączniku lub w sekcji metodologii zgodnie z wymogami wytycznych biblioteki.
    Wymóg w tym zakresie
  • W rezultatach badań należy przejrzyście cytować korzystanie z generatywnej AI i zachować odpowiedzialność za uzyskany wynik.
    Wytyczne źródłowe

Nie wolno

  • Nie przedstawiaj treści wygenerowanych przez GenAI jako własnej pracy.
    Wymóg w tym zakresie
  • Nie dołączaj prywatnych informacji o studentach ani pracownikach do zapytań lub instrukcji GenAI.
    Wymóg w tym zakresie
  • Zgodność z zasadami informowania o użyciu AI nie oznacza zgody na wykorzystanie AI w każdym zadaniu oceniania.
    Wskazówki serwisu

Zakwestionowano użycie AI?

Trinity College Dublin, The University of Dublin

Zachowane wytyczne Trinity rozdzielają ujawnianie w ocenianiu, odpowiedzialność badawczą oraz warunki dydaktyczne i dotyczące danych. Nie wnioskuje się z tego ogólnego zezwolenia na egzaminy.

Dochodzenie i reakcja

Obecnie zachowane dowody nie zawierają zweryfikowanej informacji o konkretnej procedurze ani terminie. Sprawdź właściwe zasady uczelni.

Możliwe konsekwencje

Obecnie zachowane dowody nie zawierają zweryfikowanej informacji o konkretnej procedurze ani terminie. Sprawdź właściwe zasady uczelni.

Weryfikacja i odwołanie

Obecnie zachowane dowody nie zawierają zweryfikowanej informacji o konkretnej procedurze ani terminie. Sprawdź właściwe zasady uczelni.

Tool discovery records: scope pending review

Tool discovery information and cited sources are retained. Current account eligibility, cost, endorsement and assessment permission are not confirmed.

Aktualizacje rejestruOstatnie 90 dni · Zarejestrowane aktualizacje: 3

Aktualizacje zweryfikowanych danych serwisu nie potwierdzają zmiany zasad uczelni.

  1. Aktualizacja strony

    Inne rekordy · Aktualizacja strony

    Zobacz wersję

    Wczytywanie wersji…

  2. Utrzymanie rejestru

    Inne rekordy · Utrzymanie rejestru

    Zobacz wersję

    Wczytywanie wersji…

  3. Utrzymanie rejestru

    Inne rekordy · Utrzymanie rejestru

    Zobacz wersję

    Wczytywanie wersji…

Przeanalizowane twierdzenia

8

Historical and pending public Claims (1)

These original public records and sources remain traceable. They are excluded from current topics, FAQ, submission and Analysis conclusions and do not establish current permission.

claim-tcd-genai-policy-under-development · historical_only

Wyłącznie historyczne sformułowanie strony internetowej; Oświadczenie College’u w wersji v2 z czerwca 2026 r. oraz spis polityk z października wymagają odrębnych, aktualnych dowodów.

Stara strona bez daty może zawierać sformułowania dotyczące prac w toku, ale nie pozwala stwierdzić braku przyjętej polityki z 2026 roku.

Record history

Oficjalne źródła

8 oficjalnych adresów URL; 8 atrybucji źródeł i ich zapisanych wersji zachowano.

Academic Integrity Policies & Supports at Trinity

www.tcd.ie

Oficjalne źródło uczelni

tcd.ie

Skrót (hash) i zapisana wersja

Academic Integrity Policies & Supports at Trinity · 2026-05-13T05:03:38.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

21ec9f3f9a2211f503bfbfae617c7b442959cff928f01d8feab2a24d87bab8ec

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficjalne źródło ↗

Acknowledging & Referencing Gen AI - Generative AI - Library Guides at Trinity College Dublin

libguides.tcd.ie

Oficjalne źródło uczelni

libguides.tcd.ie

Skrót (hash) i zapisana wersja

Acknowledging & Referencing Gen AI - Generative AI - Library Guides at Trinity College Dublin · 2026-05-13T05:03:38.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

23a950167e55d8ca60c9bf5dfab8ed2c68b14670604687b914e9ec753e7ac76f

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficjalne źródło ↗

Artificial Intelligence (AI) - IT Services

www.tcd.ie

Oficjalne źródło uczelni

tcd.ie

Skrót (hash) i zapisana wersja

Artificial Intelligence (AI) - IT Services · 2026-05-13T05:03:38.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

9181e6c67cfe97a00f544d0069cdd5a72d96728cd143f6d6cea230dba0b612a3

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficjalne źródło ↗

College Statement on Artificial Intelligence and Generative AI in Teaching, Learning, Assessment & Research

www.tcd.ie

Oficjalne źródło uczelni

tcd.ie

Skrót (hash) i zapisana wersja

College Statement on Artificial Intelligence and Generative AI in Teaching, Learning, Assessment & Research · 2026-05-13T05:03:38.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

67b2a1c29ae6b790fd9f51f7f5cd468f0b4fab0bd07ff3cef405c442e8f81859

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficjalne źródło ↗

Gen AI Hub - Centre for Academic Practice, Trinity Teaching & Learning

www.tcd.ie

Oficjalne źródło uczelni

tcd.ie

Skrót (hash) i zapisana wersja

Gen AI Hub - Centre for Academic Practice, Trinity Teaching & Learning · 2026-05-13T05:03:38.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

ea8893c2f0eb81e5e6c0a674e10ad041d318b5536497e8ccafc8978921dd11bb

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficjalne źródło ↗

GenAI and Assessment

www.tcd.ie

Oficjalne źródło uczelni

tcd.ie

Skrót (hash) i zapisana wersja

GenAI and Assessment · 2026-05-24T22:34:45.440Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

1f4fa97613d43d96619a03f59d6f0682ac168d021e2d01da5f4b0d340c8ec3c4

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficjalne źródło ↗

GenAI in Research

www.tcd.ie

Oficjalne źródło uczelni

tcd.ie

Skrót (hash) i zapisana wersja

GenAI in Research · 2026-05-13T05:03:38.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

f05d1e69e2465c782b0de6eed2c74a370e7935b46e3d815d01251ef308f51be0

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficjalne źródło ↗

Using GenAI in Teaching and Learning

www.tcd.ie

Oficjalne źródło uczelni

tcd.ie

Skrót (hash) i zapisana wersja

Using GenAI in Teaching and Learning · 2026-05-13T05:03:38.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

bda88d18355cfb359d20565741158b795ad4d3c188ba0557e2a8d9a73e8bc4d3

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficjalne źródło ↗
Informacje o rekordzie, JSON i cytowanie

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Rewizja rekordu
qs71-90-v6-completeness-r3-20261025
Wydanie zbioru
public-release-20260924-002
Publikacja korekty
Podsumowanie studenckie
Nieopublikowane
Aktualny sprawdzony JSON · All record history

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • Audyt instytucji PARTIAL. Oficjalne oryginalne wersje HTML/PDF oraz pełna weryfikacja wersji i kontekstu pozostają niekompletne.
  • Oryginalne publiczne rekordy pozostają niezmienione. Wykluczone rekordy są historyczne lub czekają na przegląd zakresu, nie są bieżącymi zezwoleniami.
  • Nowe poprawki, narzędzia, interpretacje studenckie i migawki danych pozostają niezatwierdzone.
        Current reviewed JSON
        Częste pytania

        Częste pytania

        Czy mogę używać AI w zadaniach?

        Przesyłanie treści wygenerowanych przez GenAI jako własnych stanowi według wytycznych dotyczących oceniania plagiat. Samo ujawnienie użycia nie stanowi jeszcze pozwolenia na realizację danego zadania.

        Zobacz dowody →
        Czy muszę ujawnić użycie AI?

        Konkretne zastosowania AI w ocenianiu muszą być ujawniane, potwierdzane i cytowane. Należy wyjaśnić, co, kiedy i jak; wytyczne biblioteki określają również potwierdzenie w aneksie lub w sekcji Metody.

        Zobacz dowody →
        Czy mogę przesłać dane wrażliwe?

        Wytyczne dotyczące nauczania i uczenia się zakazują umieszczania prywatnych informacji o studentach lub pracownikach w zapytaniach lub poleceniach kierowanych do GenAI.

        Zobacz dowody →
        Jakie narzędzia są dostępne?

        W zachowanych twierdzeniach nie ustalono konkretnego uprawnienia do narzędzia. Wskazówki dydaktyczne dotyczące równego dostępu nie przyznają każdemu studentowi licencji ani zgody na wykorzystanie przy zaliczeniach.

        Zobacz dowody →
        Jakie zasady obowiązują na egzaminach?

        Zachowane wpisy nie stanowią zezwolenia na korzystanie z AI podczas konkretnego egzaminu. Sprawdź jego instrukcje; zasady ujawniania wykorzystania AI w ocenianiu nie są ogólnym zezwoleniem.

        Zobacz dowody →
        Jakie zasady dotyczą badań i publikacji?

        Badacze nadal ponoszą odpowiedzialność za wyniki naukowe i powinni przejrzyście wskazywać użycie GenAI w cytowaniach. Te wytyczne dotyczące badań są odrębne od wymogów dla prac kursowych.

        Zobacz dowody →
        Co stanowi naruszenie uczciwości akademickiej?

        Przedstawianie wygenerowanych treści zaliczeniowych jako własnych jest plagiatem. Zachowane twierdzenia nie określają sankcji, procedury dochodzeniowej ani terminu odwołania.

        Zobacz dowody →
        Jakie wskazówki dotyczą nauczania?

        Pracownicy integrujący GenAI w kształceniu powinni jasno określać parametry, wspierać praktykę i zapewniać równy dostęp bez dodatkowych kosztów, zgodnie z efektami kształcenia.

        Zobacz dowody →
        Jakie wymagania dotyczą bezpieczeństwa i zakupów?

        Strona IT wskazuje kwestie bezpieczeństwa i ochrony danych; jest to historyczne ogłoszenie z 2024 roku, a nie dowód bieżących zakupów ani zatwierdzenia konkretnego narzędzia.

        Zobacz dowody →
        Kiedy sprawdzono ten zapis?

        Sprawdzono:

        Wersja →
        Jakie oficjalne źródła potwierdzają zasady?Oficjalne źródło →
        Gdzie przeczytać pełne dowody?

        9 · Pełne dowody

        Pełne dowody →