London, United Kingdom সর্বশেষ পরীক্ষা করা হয়েছে

King's College London

স্বাধীন · উন্মুক্ত প্রবেশাধিকার · কোনো অফিসিয়াল বিশ্ববিদ্যালয় পেজ নয়

আপনি কী যাচাই করতে চান?

বিশ্ববিদ্যালয় খুঁজুন

বিষয় অনুসারে বর্তমান রেকর্ড অন্বেষণ করুন

কোর্সওয়ার্ক

মূল্যায়নের ব্রিফে নির্ধারিত।

King's AI নিষিদ্ধ করে না, তবে অনুমোদিত মাত্রা প্রতিটি মূল্যায়নের জন্য আলাদাভাবে নির্ধারিত হয়, এবং চারটি প্রস্তাবিত স্তর রয়েছে: Minimal (বানান ও ব্যাকরণ পরীক্ষক, ট্রান্সক্রিপশন), Limited/selective (সুনির্দিষ্ট কাজের জন্য সীমিত ও বাছাইকৃত ব্যবহার), Open (নির্দিষ্ট কোনো বিধিনিষেধ নেই, তবে মূল ধাপগুলো ট্র্যাক করা হয়) এবং Embedded (AI কাজের অংশ)। শিক্ষাগত অসদাচরণ নীতি অনুযায়ী AI-এর আউটপুট জমা দেওয়ার ক্ষেত্রে নকল করা উপযুক্ত নয়; কাজটি অবশ্যই শিক্ষার্থীর নিজের হতে হবে। নিশ্চিত না হলে জিজ্ঞেস করুন।

আনুষ্ঠানিক উৎস ↗

পরীক্ষা

মূল্যায়নের নিয়মাবলী মেনে চলুন

পরীক্ষার জন্য বিশ্ববিদ্যালয়-ব্যাপী কোনো AI অনুমতি পাওয়া যায়নি; প্রযোজ্য স্তর প্রতিটি মূল্যায়ন নির্দেশিকায় নির্ধারণ করা হয়। Copilot অ্যাক্সেস পরীক্ষার ব্যবহারের অনুমতি দেয় না।

আনুষ্ঠানিক উৎস ↗

ঘোষণা

ঘোষণা বাধ্যতামূলক

কোর্সের কাজে জেনারেটিভ এআই ব্যবহার থাকলে শিক্ষার্থীদের তা রেফারেন্সের পাশাপাশি একটি ঘোষণাপত্রে স্বীকার করতে হবে, যদি মূল্যায়ন-ব্রিফে ভিন্ন শব্দবিন্যাস না দেওয়া থাকে: হয় ঘোষণা করতে হবে যে কোনো অংশ এআই দিয়ে তৈরি হয়নি (ব্যাকরণ ও বানান পরীক্ষা এর সঙ্গে সামঞ্জস্যপূর্ণ), অথবা ব্রিফের গ্রহণযোগ্য ব্যবহারের মধ্যে থেকে কিছু অংশে এআই-এর অবদান থাকলে সেই টুলগুলোর নাম এবং কীভাবে ব্যবহৃত হয়েছে তা উল্লেখ করতে হবে। এআইকে কর্তৃত্বপূর্ণ উৎস হিসেবে উদ্ধৃত করা হয় না। ডক্টরাল শিক্ষার্থীদের RD2 ফর্মে দুটি এআই ঘোষণার একটি বেছে নিতে হয়।

আনুষ্ঠানিক উৎস ↗

গোপনীয়তা ও সংবেদনশীল তথ্য

ব্যক্তিগত বা অন্যদের সামগ্রী নয়

শিক্ষার্থীদের কোনো AI প্ল্যাটফর্মে ব্যক্তিগত ডেটা, সংবেদনশীল তথ্য বা অন্যদের তৈরি সামগ্রী প্রবেশ করানো উচিত নয়, যদিও King's Copilot-এ বাণিজ্যিক ডেটা সুরক্ষা রয়েছে। ডক্টরেট শিক্ষার্থীদের তাদের গবেষণার কোনো অংশ আপলোড করার আগে তাদের সুপারভাইজারদের সাথে গোপনীয়তা, কপিরাইট, ডেটা সুরক্ষা এবং নীতিশাস্ত্র নিয়ে আলোচনা করতে হবে এবং লিখিত অনুমোদন নিতে হবে। স্পষ্ট অনুমতি ছাড়া কর্মীদের AI সরঞ্জামগুলোতে শিক্ষার্থীদের কাজ বা বিশদ বিবরণ আপলোড করা উচিত নয়।

আনুষ্ঠানিক উৎস ↗

প্রাতিষ্ঠানিক টুলস

KCL অ্যাকাউন্টের মাধ্যমে Copilot

কিংসের সব শিক্ষার্থী ও কর্মী তাদের KCL Microsoft অ্যাকাউন্ট দিয়ে সাইন ইন করে Microsoft Copilot টেক্সট ও ছবি তৈরির সুবিধা ব্যবহার করতে পারেন; এন্টারপ্রাইজ লাইসেন্স বাণিজ্যিক তথ্য সুরক্ষা প্রদান করে। কিংস Copilot-কে একমাত্র বা বাধ্যতামূলক টুল হিসেবে উল্লেখ করেনি, এবং এই প্রবেশাধিকার কোনো নির্দিষ্ট মূল্যায়নে এর ব্যবহারের অনুমোদন দেয় না।

আনুষ্ঠানিক উৎস ↗

গবেষণা ও প্রকাশনা

ডক্টরাল: অনুমোদনসাপেক্ষে সহায়ক ব্যবহার

ডক্টরেট শিক্ষার্থীরা নিজের লেখা স্পষ্ট করতে সহায়ক ভূমিকায় এআই ব্যবহার করতে পারেন, যার মধ্যে থিসিসের অংশ পুনর্লিখন বা ভাবানুবাদও রয়েছে; তবে তা নিজের লেখকত্বের বিকল্প হিসেবে নয়। গবেষণা প্রক্রিয়ায় এআই (যেমন তথ্য বিশ্লেষণ) গবেষণা নকশা ও নৈতিক পর্যালোচনার আওতায় পড়ে। গবেষণা-উপকরণ আপলোড করতে আগে থেকে তত্ত্বাবধায়কের লিখিত অনুমোদন প্রয়োজন; থিসিসে অবশ্যই RD2 এআই ঘোষণা থাকতে হবে; এবং পরীক্ষকেরা থিসিস এআই-তে আপলোড করতে বা এআই ডিটেক্টর ব্যবহার করতে পারবেন না।

আনুষ্ঠানিক উৎস ↗
পর্যালোচিত রেকর্ড বিষয়ের আরও তালিকা

শিক্ষাগত সততা ও পদ্ধতিসমূহ

ধাপে ধাপে অসদাচরণ প্রক্রিয়া

অনুপযুক্ত, উৎস উল্লেখ-বিহীন এআই ব্যবহার একাডেমিক অসদাচরণ হতে পারে, তবে দুর্বল একাডেমিক চর্চা (যেমন অসম্পূর্ণ উদ্ধৃতি) অসদাচরণ নয়। মামলাগুলো সাধারণত একটি অনানুষ্ঠানিক একাডেমিক সততা সভা দিয়ে শুরু হয়, যেখানে শিক্ষার্থীদের তাদের কাজ ব্যাখ্যা করতে বলা হতে পারে, তবে নির্দিষ্ট উত্তর দিতে তারা বাধ্য নন। প্রথম পর্যায়ের শাস্তি লিখিত বিজ্ঞপ্তির 10 কার্যদিবসের মধ্যে চ্যালেঞ্জ করা যায়; অসদাচরণ কমিটির সিদ্ধান্ত সীমিত ভিত্তিতে 10 কার্যদিবসের মধ্যে আপিল করা যায়। ফলাফল সতর্কতা ও সীমিত পুনর্জমা থেকে শুরু করে সাময়িক বা স্থায়ী বহিষ্কার পর্যন্ত হতে পারে। King's Turnitin-এর এআই-শনাক্তকরণ শতাংশ চালু করেনি, তবে সাদৃশ্য পরীক্ষা চলমান আছে।

আনুষ্ঠানিক উৎস ↗

শিক্ষণ ও কোর্স-নির্দেশিকা

সুপারিশকৃত

King's College London বিবেচনাপূর্বক generative AI ব্যবহারকে সমর্থন করে এবং প্রয়োজন ও বিষয়গত পার্থক্য অনুযায়ী শিক্ষাদান, মূল্যায়ন ও প্রতিক্রিয়া চর্চা বিকশিত করতে উন্মুক্ত। AI-সহায়িত মূল্যায়ন ও প্রতিক্রিয়া সংক্রান্ত প্রাতিষ্ঠানিক নির্দেশিকা (জুলাই 2025) জোর দেয় যে শিক্ষার্থীদের কাজ পড়া ও মূল্যায়ন মূলত মানুষের দ্বারাই করা উচিত, এবং সঠিকতা ও যথার্থতা নিশ্চিত করতে মানুষের তত্ত্বাবধান অপরিহার্য। কর্মীদের GenAI টুল ব্যবহার করে শিক্ষার্থীদের GenAI ব্যবহার শনাক্ত করা উচিত নয়, কারণ এই টুলগুলো কুখ্যাতভাবে অনির্ভরযোগ্য। কর্মীদের স্পষ্ট সম্মতি, অনুমতি ও পূর্বচিন্তা ছাড়া কোনো AI সিস্টেম বা GenAI টুলে শিক্ষার্থীদের কাজ আপলোড করা বা শিক্ষার্থীর বিবরণ অন্তর্ভুক্ত করা কখনোই উচিত নয়; AI-সহায়িত প্রতিক্রিয়া ও মূল্যায়নের জন্য অনুমোদিত বা সমর্থিত বিশ্ববিদ্যালয়ের GenAI টুল ব্যবহার করা উচিত। এই নির্দেশিকা কর্মীদের মূল্যায়ন ও ডেটা হ্যান্ডলিং নিয়ন্ত্রণ করে, এবং শিক্ষার্থীদের জন্য কোর্স-ভিত্তিক অনুমতি নির্ধারণ করে না।

আনুষ্ঠানিক উৎস ↗

নিরাপত্তা ও সংগ্রহ

অস্পষ্ট

কেন্দ্রীয় আইটি নিরাপত্তা পর্যালোচনার প্রোটোকল, এন্টারপ্রাইজ ভেন্ডর ডেটা সুরক্ষা মূল্যায়ন এবং কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা প্ল্যাটফর্মের জন্য বিশ্ববিদ্যালয়-ব্যাপী ক্রয়-নির্দেশিকা পর্যালোচিত প্রকাশ্য নথিতে এখনও যাচাই করা যায়নি।

জমা দেওয়ার আগে

করণীয়

  • এআই স্তর (Minimal, Limited, Open বা Embedded) জানতে মূল্যায়ন ব্রিফ দেখুন, এবং অনিশ্চিত হলে জিজ্ঞাসা করুন।
    এই পরিসরের শর্ত
  • আপনার রেফারেন্সের সাথে এআই ঘোষণার বিবৃতি যোগ করুন (এআই-বিহীন বা এআই-অবদান সংস্করণ, সরঞ্জাম এবং ব্যবহারের নাম উল্লেখ করে)।
    এই পরিসরের শর্ত
  • ডক্টরাল শিক্ষার্থীরা: গবেষণা উপাদান আপলোড করার আগে তত্ত্বাবধায়কের লিখিত অনুমোদন নিতে হবে, এবং RD2 AI ঘোষণা সম্পন্ন করতে হবে।
    এই পরিসরের শর্ত

করবেন না

  • এআই-জনিত আউটপুট নিজের কাজ হিসেবে জমা দেওয়ার জন্য কপি করবেন না, এবং এআই-কে আপনার কাজে মৌলিক পরিবর্তন করতে দেবেন না।
    এই পরিসরের শর্ত
  • কোনো AI প্ল্যাটফর্মে ব্যক্তিগত তথ্য, সংবেদনশীল তথ্য বা অন্য মানুষের বিষয়বস্তু দেবেন না।
    এই পরিসরের শর্ত
  • Copilot অ্যাক্সেসকে কোনো নির্দিষ্ট মূল্যায়নের অনুমতি হিসেবে গণ্য করবেন না।
    উৎস নির্দেশিকা

AI ব্যবহার নিয়ে প্রশ্ন উঠেছে?

King's College London

King's College London-এর জেনারেটিভ AI নির্দেশিকা (শিক্ষার্থী, ডক্টরাল, AI-সহায়ক নম্বর প্রদান, প্রেক্ষাপট, সামষ্টিক পর্যায়; সর্বশেষ হালনাগাদ এপ্রিল/জুলাই 2025); একাডেমিক অসদাচরণ নীতি (কার্যকর 1 সেপ্টেম্বর 2023, অবস্থা: বর্তমান, পরবর্তী পর্যালোচনা সেপ্টেম্বর 2026)। প্রতিষ্ঠানিক নিরীক্ষা এখনো PARTIAL।

তদন্ত ও প্রতিক্রিয়া

King's Academic Misconduct Policy অনুযায়ী, সন্দেহভাজন ঘটনা সাধারণত প্রথমে 2 জন কর্মীর সঙ্গে Stage One Academic Integrity Meeting (AIM)-এ বিবেচিত হয়। AIM কোনো শুনানি নয়; এটি অনানুষ্ঠানিক, সহায়ক ও অনুসন্ধানমূলক হওয়া উচিত। লেখকত্ব বা তৃতীয় পক্ষের সম্পৃক্ততা নিয়ে সন্দেহ থাকলে শিক্ষার্থীকে তার উত্তর, ধারণা বা সূত্র ব্যাখ্যা করতে বলা যেতে পারে; তবে নির্দিষ্ট উত্তর দিতে চাপ দেওয়া বা বাধ্য করা যাবে না, এবং সে পরিবর্তে লিখিতভাবে জবাব দিতে পারে। কর্মীরা তাদের নোট ভাগ করেন, আর শিক্ষার্থী সাধারণত 5 কর্মদিবসের মধ্যে তথ্য যোগ করতে পারে। Stage One-এর সম্ভাব্য ফল হলো উদ্বেগের কারণ নেই, দুর্বল একাডেমিক চর্চা, স্থানীয় শিক্ষামূলক বা পুনর্বাসনমূলক ব্যবস্থা, অথবা Stage Two Misconduct Committee-তে পাঠানো।

মূল প্রমাণ ও পরিসর

King's Academic Misconduct Policy অনুযায়ী, সন্দেহভাজন ঘটনা সাধারণত প্রথমে 2 জন কর্মীর সঙ্গে Stage One Academic Integrity Meeting (AIM)-এ বিবেচিত হয়। AIM কোনো শুনানি নয়; এটি অনানুষ্ঠানিক, সহায়ক ও অনুসন্ধানমূলক হওয়া উচিত। লেখকত্ব বা তৃতীয় পক্ষের সম্পৃক্ততা নিয়ে সন্দেহ থাকলে শিক্ষার্থীকে তার উত্তর, ধারণা বা সূত্র ব্যাখ্যা করতে বলা যেতে পারে; তবে নির্দিষ্ট উত্তর দিতে চাপ দেওয়া বা বাধ্য করা যাবে না, এবং সে পরিবর্তে লিখিতভাবে জবাব দিতে পারে। কর্মীরা তাদের নোট ভাগ করেন, আর শিক্ষার্থী সাধারণত 5 কর্মদিবসের মধ্যে তথ্য যোগ করতে পারে। Stage One-এর সম্ভাব্য ফল হলো উদ্বেগের কারণ নেই, দুর্বল একাডেমিক চর্চা, স্থানীয় শিক্ষামূলক বা পুনর্বাসনমূলক ব্যবস্থা, অথবা Stage Two Misconduct Committee-তে পাঠানো।

draft-claim-kcl-academic-integrity-meeting
The student will be invited to attend the Academic Integrity Meeting (AIM), which will normally be with any two of the following staff members: module leader, programme leader (or deputy), ASB Chair (or nominee), Programme Manager or personal tutor.

Academic Misconduct Policy s7.7-7.8; physical PDF page 8; lines 392-395 of captured PDF text

অফিসিয়াল বিশ্ববিদ্যালয় উৎস ↗
The meeting is not a hearing, and the meeting should be informal, supportive and exploratory.

Academic Misconduct Policy s7.8; physical PDF page 8; lines 397-398 of captured PDF text

অফিসিয়াল বিশ্ববিদ্যালয় উৎস ↗
Where the academic integrity concerns involve concerns of third-party involvement or doubts about the authorship of the submission, it is appropriate to ask the student to explain their answers, ideas, concepts or references.

Academic Misconduct Policy s7.9; physical PDF page 8; lines 400-402 of captured PDF text

অফিসিয়াল বিশ্ববিদ্যালয় উৎস ↗
The student should not be under any pressure, or obliged to provide specific responses. If a student declines to engage with the AIM, they will have the opportunity to provide a written response.

Academic Misconduct Policy s7.10; physical PDF page 8; lines 406-408 of captured PDF text

অফিসিয়াল বিশ্ববিদ্যালয় উৎস ↗
Staff should keep notes of the discussion and share these with the student, along with any other relevant materials discussed (e.g. items listed in 7.3). The student may provide any other relevant information after the meeting, and should normally do this within 5 working days.

Academic Misconduct Policy s7.11; physical PDF page 9; lines 414-417 of captured PDF text

অফিসিয়াল বিশ্ববিদ্যালয় উৎস ↗
4. That the matter should be referred to Stage Two.

Academic Misconduct Policy s7.13 outcome 4; physical PDF page 9; lines 443-443 of captured PDF text

অফিসিয়াল বিশ্ববিদ্যালয় উৎস ↗

King's একাডেমিক অসদাচরণ নীতি অপর্যাপ্ত একাডেমিক চর্চা এবং একাডেমিক অসদাচরণের মধ্যে পার্থক্য করে: ASB Chair সিদ্ধান্ত নিতে পারেন যে কোনো উদ্বেগ শিক্ষাগত চর্চা সম্পর্কে অনিচ্ছাকৃত ভুল বোঝাবুঝি (যেমন অসম্পূর্ণ উদ্ধৃতি), যা অসদাচরণ নয়; শিক্ষার্থী প্রতিক্রিয়া পায় এবং কাজটির মানদণ্ড অনুযায়ী নম্বর দেওয়া হয়। প্রকট, ব্যাপক বা অসতর্ক ব্যর্থতা এই শ্রেণির বাইরে রাখা হয়েছে।

মূল প্রমাণ ও পরিসর

King's একাডেমিক অসদাচরণ নীতি অপর্যাপ্ত একাডেমিক চর্চা এবং একাডেমিক অসদাচরণের মধ্যে পার্থক্য করে: ASB Chair সিদ্ধান্ত নিতে পারেন যে কোনো উদ্বেগ শিক্ষাগত চর্চা সম্পর্কে অনিচ্ছাকৃত ভুল বোঝাবুঝি (যেমন অসম্পূর্ণ উদ্ধৃতি), যা অসদাচরণ নয়; শিক্ষার্থী প্রতিক্রিয়া পায় এবং কাজটির মানদণ্ড অনুযায়ী নম্বর দেওয়া হয়। প্রকট, ব্যাপক বা অসতর্ক ব্যর্থতা এই শ্রেণির বাইরে রাখা হয়েছে।

draft-claim-kcl-poor-academic-practice
Once the ASB Chair (or their nominee) has reviewed the information available, they may decide that the concern relates to poor academic practice and that no academic misconduct has occurred. Poor academic practice involves an unintentional misunderstanding of scholarly practice. Examples include when sources are acknowledged to some extent, but citation is inadequate or incomplete. It does not include when the failure to adhere to scholarly practice is blatant, extensive or results from a lack of effort. Poor academic practice is not a form of academic misconduct.

Academic Misconduct Policy s7.4; physical PDF page 8; lines 365-372 of captured PDF text

অফিসিয়াল বিশ্ববিদ্যালয় উৎস ↗

সম্ভাব্য ফলাফল

কিংসের একাডেমিক অসদাচরণ নীতিতে শুরুর বিন্দু ভিন্ন দুটি পৃথক পর্যালোচনা পথ রয়েছে। যেখানে প্রথম ধাপের AIM অসদাচরণ প্রমাণিত করে এবং স্থানীয় শাস্তি প্রয়োগ করে (ফলাফল 3), সেখানে শিক্ষার্থী প্রথম ধাপের ফলাফল লিখিতভাবে জানানোর তারিখ থেকে 10 কার্যদিবসের মধ্যে Student Conduct & Appeals-এ লিখিতভাবে আপত্তি পাঠাতে পারেন। দ্বিতীয় ধাপের অসদাচরণ কমিটির সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে নতুন প্রমাণ বা গুরুতর কার্যপদ্ধতিগত ত্রুটির ভিত্তিতে, অসদাচরণ কমিটির ফলাফলের তারিখ থেকে 10 কার্যদিবসের মধ্যে অসদাচরণ আপিল ফর্ম জমা দিয়ে আপিল করা যেতে পারে। সম্ভাব্য ফলাফল সতর্কবার্তা বা সীমিত পুনঃজমা দেওয়ার মতো শিক্ষামূলক ব্যবস্থা থেকে শুরু করে সাময়িক বা স্থায়ী বহিষ্কারের মতো শাস্তিমূলক ব্যবস্থা পর্যন্ত বিস্তৃত; এআই ব্যবহারের জন্য স্বয়ংক্রিয়ভাবে কোনো শাস্তি আরোপিত হয় না।

মূল প্রমাণ ও পরিসর

কিংসের একাডেমিক অসদাচরণ নীতিতে শুরুর বিন্দু ভিন্ন দুটি পৃথক পর্যালোচনা পথ রয়েছে। যেখানে প্রথম ধাপের AIM অসদাচরণ প্রমাণিত করে এবং স্থানীয় শাস্তি প্রয়োগ করে (ফলাফল 3), সেখানে শিক্ষার্থী প্রথম ধাপের ফলাফল লিখিতভাবে জানানোর তারিখ থেকে 10 কার্যদিবসের মধ্যে Student Conduct & Appeals-এ লিখিতভাবে আপত্তি পাঠাতে পারেন। দ্বিতীয় ধাপের অসদাচরণ কমিটির সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে নতুন প্রমাণ বা গুরুতর কার্যপদ্ধতিগত ত্রুটির ভিত্তিতে, অসদাচরণ কমিটির ফলাফলের তারিখ থেকে 10 কার্যদিবসের মধ্যে অসদাচরণ আপিল ফর্ম জমা দিয়ে আপিল করা যেতে পারে। সম্ভাব্য ফলাফল সতর্কবার্তা বা সীমিত পুনঃজমা দেওয়ার মতো শিক্ষামূলক ব্যবস্থা থেকে শুরু করে সাময়িক বা স্থায়ী বহিষ্কারের মতো শাস্তিমূলক ব্যবস্থা পর্যন্ত বিস্তৃত; এআই ব্যবহারের জন্য স্বয়ংক্রিয়ভাবে কোনো শাস্তি আরোপিত হয় না।

draft-claim-kcl-misconduct-contestation-appeal
In the case of Outcome 3 (see 7.13), where academic misconduct has been found and a penalty applied by the ASB Chair, the student may contest this outcome.

Academic Misconduct Policy s7.17-7.18; physical PDF page 10; lines 474-475 of captured PDF text

অফিসিয়াল বিশ্ববিদ্যালয় উৎস ↗
The contestation should be sent to Student Conduct & Appeals in writing within 10 working days from the date of written notification of the Stage One outcome.

Academic Misconduct Policy s7.18; physical PDF page 10; lines 477-478 of captured PDF text

অফিসিয়াল বিশ্ববিদ্যালয় উৎস ↗
1. There is new evidence that could not have been, or for good reason was not, made available at the time of the Committee, and the case warrants further consideration;

Academic Misconduct Policy s7.32; physical PDF page 13; lines 626-627 of captured PDF text

অফিসিয়াল বিশ্ববিদ্যালয় উৎস ↗
Students should submit a Misconduct Appeal Form to the Associate Director, Student Conduct & Appeals (or their nominee), on behalf of the Vice Chancellor & President, within 10 working days of the date of the Misconduct Committee outcome.

Academic Misconduct Policy s7.34; physical PDF page 13; lines 635-637 of captured PDF text

অফিসিয়াল বিশ্ববিদ্যালয় উৎস ↗
a formal warning, with those parts of the student's work that are unaffected by the concern to be marked;

Academic Misconduct Policy s7.26(i); physical PDF page 11; lines 558-559 of captured PDF text

অফিসিয়াল বিশ্ববিদ্যালয় উৎস ↗
expulsion (with or without credit retained).

Academic Misconduct Policy s7.26(v); physical PDF page 12; lines 592-592 of captured PDF text

অফিসিয়াল বিশ্ববিদ্যালয় উৎস ↗

কিংস কলেজ লন্ডনে, যথাযথ উৎস উল্লেখ ছাড়া জেনারেটিভ এআই-এর অনুপযুক্ত ব্যবহারকে একাডেমিক অসদাচরণ হিসেবে গণ্য করা হয় এবং এর ফলে আনুষ্ঠানিক সতর্কবার্তা থেকে শুরু করে বহিষ্কার পর্যন্ত শাস্তি হতে পারে।

মূল প্রমাণ ও পরিসর

কিংস কলেজ লন্ডনে, যথাযথ উৎস উল্লেখ ছাড়া জেনারেটিভ এআই-এর অনুপযুক্ত ব্যবহারকে একাডেমিক অসদাচরণ হিসেবে গণ্য করা হয় এবং এর ফলে আনুষ্ঠানিক সতর্কবার্তা থেকে শুরু করে বহিষ্কার পর্যন্ত শাস্তি হতে পারে।

CL-002
Inappropriate use without attribution is considered academic misconduct. For further details please see the Academic Misconduct Policy and Academic Misconduct Procedure. Potential penalties can range from formal warnings, resubmitting the coursework, suspension or expulsion.

Student guidance > What are the consequences of inappropriate use of generative AI?

অফিসিয়াল বিশ্ববিদ্যালয় উৎস ↗

পর্যালোচনা ও আপিল

কিংসের একাডেমিক অসদাচরণ নীতিতে শুরুর বিন্দু ভিন্ন দুটি পৃথক পর্যালোচনা পথ রয়েছে। যেখানে প্রথম ধাপের AIM অসদাচরণ প্রমাণিত করে এবং স্থানীয় শাস্তি প্রয়োগ করে (ফলাফল 3), সেখানে শিক্ষার্থী প্রথম ধাপের ফলাফল লিখিতভাবে জানানোর তারিখ থেকে 10 কার্যদিবসের মধ্যে Student Conduct & Appeals-এ লিখিতভাবে আপত্তি পাঠাতে পারেন। দ্বিতীয় ধাপের অসদাচরণ কমিটির সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে নতুন প্রমাণ বা গুরুতর কার্যপদ্ধতিগত ত্রুটির ভিত্তিতে, অসদাচরণ কমিটির ফলাফলের তারিখ থেকে 10 কার্যদিবসের মধ্যে অসদাচরণ আপিল ফর্ম জমা দিয়ে আপিল করা যেতে পারে। সম্ভাব্য ফলাফল সতর্কবার্তা বা সীমিত পুনঃজমা দেওয়ার মতো শিক্ষামূলক ব্যবস্থা থেকে শুরু করে সাময়িক বা স্থায়ী বহিষ্কারের মতো শাস্তিমূলক ব্যবস্থা পর্যন্ত বিস্তৃত; এআই ব্যবহারের জন্য স্বয়ংক্রিয়ভাবে কোনো শাস্তি আরোপিত হয় না।

মূল প্রমাণ ও পরিসর

কিংসের একাডেমিক অসদাচরণ নীতিতে শুরুর বিন্দু ভিন্ন দুটি পৃথক পর্যালোচনা পথ রয়েছে। যেখানে প্রথম ধাপের AIM অসদাচরণ প্রমাণিত করে এবং স্থানীয় শাস্তি প্রয়োগ করে (ফলাফল 3), সেখানে শিক্ষার্থী প্রথম ধাপের ফলাফল লিখিতভাবে জানানোর তারিখ থেকে 10 কার্যদিবসের মধ্যে Student Conduct & Appeals-এ লিখিতভাবে আপত্তি পাঠাতে পারেন। দ্বিতীয় ধাপের অসদাচরণ কমিটির সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে নতুন প্রমাণ বা গুরুতর কার্যপদ্ধতিগত ত্রুটির ভিত্তিতে, অসদাচরণ কমিটির ফলাফলের তারিখ থেকে 10 কার্যদিবসের মধ্যে অসদাচরণ আপিল ফর্ম জমা দিয়ে আপিল করা যেতে পারে। সম্ভাব্য ফলাফল সতর্কবার্তা বা সীমিত পুনঃজমা দেওয়ার মতো শিক্ষামূলক ব্যবস্থা থেকে শুরু করে সাময়িক বা স্থায়ী বহিষ্কারের মতো শাস্তিমূলক ব্যবস্থা পর্যন্ত বিস্তৃত; এআই ব্যবহারের জন্য স্বয়ংক্রিয়ভাবে কোনো শাস্তি আরোপিত হয় না।

draft-claim-kcl-misconduct-contestation-appeal
In the case of Outcome 3 (see 7.13), where academic misconduct has been found and a penalty applied by the ASB Chair, the student may contest this outcome.

Academic Misconduct Policy s7.17-7.18; physical PDF page 10; lines 474-475 of captured PDF text

অফিসিয়াল বিশ্ববিদ্যালয় উৎস ↗
The contestation should be sent to Student Conduct & Appeals in writing within 10 working days from the date of written notification of the Stage One outcome.

Academic Misconduct Policy s7.18; physical PDF page 10; lines 477-478 of captured PDF text

অফিসিয়াল বিশ্ববিদ্যালয় উৎস ↗
1. There is new evidence that could not have been, or for good reason was not, made available at the time of the Committee, and the case warrants further consideration;

Academic Misconduct Policy s7.32; physical PDF page 13; lines 626-627 of captured PDF text

অফিসিয়াল বিশ্ববিদ্যালয় উৎস ↗
Students should submit a Misconduct Appeal Form to the Associate Director, Student Conduct & Appeals (or their nominee), on behalf of the Vice Chancellor & President, within 10 working days of the date of the Misconduct Committee outcome.

Academic Misconduct Policy s7.34; physical PDF page 13; lines 635-637 of captured PDF text

অফিসিয়াল বিশ্ববিদ্যালয় উৎস ↗
a formal warning, with those parts of the student's work that are unaffected by the concern to be marked;

Academic Misconduct Policy s7.26(i); physical PDF page 11; lines 558-559 of captured PDF text

অফিসিয়াল বিশ্ববিদ্যালয় উৎস ↗
expulsion (with or without credit retained).

Academic Misconduct Policy s7.26(v); physical PDF page 12; lines 592-592 of captured PDF text

অফিসিয়াল বিশ্ববিদ্যালয় উৎস ↗

এআই টুল ও প্রবেশাধিকার

  • Microsoft Copilotপ্রাতিষ্ঠানিক প্রবেশাধিকার / লাইসেন্সউৎসের আওতায় অনুমোদিত হিসেবে রেকর্ড করা হয়েছে।

    KCL Microsoft অ্যাকাউন্টের শংসাপত্র দিয়ে সাইন ইন করুন।

রেকর্ড আপডেটশেষ 90 দিন · রেকর্ডকৃত আপডেট: 2

এটি এই সাইটের পর্যালোচিত রেকর্ডের হালনাগাদ, এটি এমন নিশ্চিতকরণ নয় যে বিশ্ববিদ্যালয় তার নীতি পরিবর্তন করেছে।

  1. পৃষ্ঠা আপডেট

    অন্যান্য রেকর্ড · পৃষ্ঠা আপডেট

    সংশোধন দেখুন

    সংস্করণ লোড হচ্ছে…

  2. রেকর্ড সংযোজন · সাইট সংশোধন

    কোর্সওয়ার্ক · পরীক্ষা · আরও 6টি বিষয় · Records involved: 16 (10 corrected / adjusted · 6 added)

    সংশোধন দেখুন

    সংস্করণ লোড হচ্ছে…

পর্যালোচিত দাবি

19

প্রাতিষ্ঠানিক সূত্র

6 অফিসিয়াল URL; 9 উৎস-উল্লেখ ও তাদের সংগৃহীত সংস্করণ সংরক্ষিত রয়েছে।

King's guidance on generative AI: context and definitions

www.kcl.ac.uk

বিশ্ববিদ্যালয়ের নিজস্ব অফিশিয়াল সূত্র

King's College London

হ্যাশ ও সংগৃহীত সংস্করণ

King's guidance on generative AI: context and definitions · 2026-10-20T05:31:51Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

ca24453f069fb2243629bd6e43c2cb5aa57a2fef0ad4721d11d3ee57e6855bb1

Generative AI: context and definitions · 2026-05-10T12:00:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

e83b1023c70fd9113f0fafdecb9f0ee84991617be4a6e17182b9fdf753d682f0

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

আনুষ্ঠানিক উৎস ↗

King's guidance on generative AI: student guidance (last updated April 2025)

www.kcl.ac.uk

বিশ্ববিদ্যালয়ের নিজস্ব অফিশিয়াল সূত্র

King's College London

হ্যাশ ও সংগৃহীত সংস্করণ

King's guidance on generative AI: student guidance (last updated April 2025) · 2026-10-20T05:31:48Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

3eea2074456e43ca13d816549e2a0a4fbcac13261120addbddb656b949c4b6a4

Generative AI - Student guidance · 2026-05-10T12:00:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

de7e5bc7b74c4cb2793a5aa5fa10833903a495498accbd3da32eaac9e5f4cc23

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

আনুষ্ঠানিক উৎস ↗

Academic Misconduct Policy (effective 1 September 2023; next review September 2026)

www.kcl.ac.uk

বিশ্ববিদ্যালয়ের নিজস্ব অফিশিয়াল সূত্র

King's College London

হ্যাশ ও সংগৃহীত সংস্করণ

Academic Misconduct Policy (effective 1 September 2023; next review September 2026) · 2026-10-20T05:32:50Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

d1df4e2341fad7ce1946ea3740e43ac5e5149ec5e96ba787c32689580679152c

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

আনুষ্ঠানিক উৎস ↗

King's guidance on generative AI: macro-level (last updated April 2025)

www.kcl.ac.uk

বিশ্ববিদ্যালয়ের নিজস্ব অফিশিয়াল সূত্র

King's College London

হ্যাশ ও সংগৃহীত সংস্করণ

King's guidance on generative AI: macro-level (last updated April 2025) · 2026-10-20T05:31:52Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

1e3ca992756b189957a27399a52e9201c612cbba5426b6ceb89b212e9bb41682

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

আনুষ্ঠানিক উৎস ↗

Generative AI: guidance for doctoral students, supervisors and examiners (last updated April 2025)

www.kcl.ac.uk

বিশ্ববিদ্যালয়ের নিজস্ব অফিশিয়াল সূত্র

King's College London

হ্যাশ ও সংগৃহীত সংস্করণ

Generative AI: guidance for doctoral students, supervisors and examiners (last updated April 2025) · 2026-10-20T05:31:49Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

1b5648a579910bcd366eaec85b06b0205a5991befd431a0fb3a6ff761a940b3c

Generative AI: Guidance for doctoral students, supervisors and examiners · 2026-05-10T12:00:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

7a1dd2b317bc654cd4834c6dcd738cf2b2f1334c0d29a89e641af8466c836601

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

আনুষ্ঠানিক উৎস ↗

Guidance for AI-assisted marking and feedback (first published July 2025)

www.kcl.ac.uk

বিশ্ববিদ্যালয়ের নিজস্ব অফিশিয়াল সূত্র

King's College London

হ্যাশ ও সংগৃহীত সংস্করণ

Guidance for AI-assisted marking and feedback (first published July 2025) · 2026-10-20T05:31:50Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

900f04b8200eb1fd5fe7840cd58646356e7b8f064b7881c9b3173771694c27c5

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

আনুষ্ঠানিক উৎস ↗
রেকর্ডের তথ্য, JSON ও উদ্ধৃতি

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
qs25-31-v6-r1-20261020
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · Historical baseline

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

          Current reviewed JSON
          শিক্ষার্থীরা যে প্রশ্নগুলো জিজ্ঞাসা করে

          শিক্ষার্থীরা যে প্রশ্নগুলো জিজ্ঞাসা করে

          আমি কি আমার কোর্সওয়ার্কে AI ব্যবহার করতে পারি?

          King's AI নিষিদ্ধ করে না, তবে অনুমোদিত মাত্রা প্রতিটি মূল্যায়নের জন্য আলাদাভাবে নির্ধারিত হয়, এবং চারটি প্রস্তাবিত স্তর রয়েছে: Minimal (বানান ও ব্যাকরণ পরীক্ষক, ট্রান্সক্রিপশন), Limited/selective (সুনির্দিষ্ট কাজের জন্য সীমিত ও বাছাইকৃত ব্যবহার), Open (নির্দিষ্ট কোনো বিধিনিষেধ নেই, তবে মূল ধাপগুলো ট্র্যাক করা হয়) এবং Embedded (AI কাজের অংশ)। শিক্ষাগত অসদাচরণ নীতি অনুযায়ী AI-এর আউটপুট জমা দেওয়ার ক্ষেত্রে নকল করা উপযুক্ত নয়; কাজটি অবশ্যই শিক্ষার্থীর নিজের হতে হবে। নিশ্চিত না হলে জিজ্ঞেস করুন।

          প্রমাণ দেখুন →
          আমার কি AI ব্যবহার প্রকাশ করার প্রয়োজন আছে?

          কোর্সের কাজে জেনারেটিভ এআই ব্যবহার থাকলে শিক্ষার্থীদের তা রেফারেন্সের পাশাপাশি একটি ঘোষণাপত্রে স্বীকার করতে হবে, যদি মূল্যায়ন-ব্রিফে ভিন্ন শব্দবিন্যাস না দেওয়া থাকে: হয় ঘোষণা করতে হবে যে কোনো অংশ এআই দিয়ে তৈরি হয়নি (ব্যাকরণ ও বানান পরীক্ষা এর সঙ্গে সামঞ্জস্যপূর্ণ), অথবা ব্রিফের গ্রহণযোগ্য ব্যবহারের মধ্যে থেকে কিছু অংশে এআই-এর অবদান থাকলে সেই টুলগুলোর নাম এবং কীভাবে ব্যবহৃত হয়েছে তা উল্লেখ করতে হবে। এআইকে কর্তৃত্বপূর্ণ উৎস হিসেবে উদ্ধৃত করা হয় না। ডক্টরাল শিক্ষার্থীদের RD2 ফর্মে দুটি এআই ঘোষণার একটি বেছে নিতে হয়।

          প্রমাণ দেখুন →
          আমি কি সংবেদনশীল ডেটা আপলোড করতে পারি?

          শিক্ষার্থীদের কোনো AI প্ল্যাটফর্মে ব্যক্তিগত ডেটা, সংবেদনশীল তথ্য বা অন্যদের তৈরি সামগ্রী প্রবেশ করানো উচিত নয়, যদিও King's Copilot-এ বাণিজ্যিক ডেটা সুরক্ষা রয়েছে। ডক্টরেট শিক্ষার্থীদের তাদের গবেষণার কোনো অংশ আপলোড করার আগে তাদের সুপারভাইজারদের সাথে গোপনীয়তা, কপিরাইট, ডেটা সুরক্ষা এবং নীতিশাস্ত্র নিয়ে আলোচনা করতে হবে এবং লিখিত অনুমোদন নিতে হবে। স্পষ্ট অনুমতি ছাড়া কর্মীদের AI সরঞ্জামগুলোতে শিক্ষার্থীদের কাজ বা বিশদ বিবরণ আপলোড করা উচিত নয়।

          প্রমাণ দেখুন →
          আমি কোন টুলগুলো অ্যাক্সেস করতে পারি?

          কিংসের সব শিক্ষার্থী ও কর্মী তাদের KCL Microsoft অ্যাকাউন্ট দিয়ে সাইন ইন করে Microsoft Copilot টেক্সট ও ছবি তৈরির সুবিধা ব্যবহার করতে পারেন; এন্টারপ্রাইজ লাইসেন্স বাণিজ্যিক তথ্য সুরক্ষা প্রদান করে। কিংস Copilot-কে একমাত্র বা বাধ্যতামূলক টুল হিসেবে উল্লেখ করেনি, এবং এই প্রবেশাধিকার কোনো নির্দিষ্ট মূল্যায়নে এর ব্যবহারের অনুমোদন দেয় না।

          প্রমাণ দেখুন →
          পরীক্ষার নিয়মাবলি কী কী?

          পরীক্ষার জন্য বিশ্ববিদ্যালয়-ব্যাপী কোনো AI অনুমতি পাওয়া যায়নি; প্রযোজ্য স্তর প্রতিটি মূল্যায়ন নির্দেশিকায় নির্ধারণ করা হয়। Copilot অ্যাক্সেস পরীক্ষার ব্যবহারের অনুমতি দেয় না।

          প্রমাণ দেখুন →
          গবেষণা ও প্রকাশনার ক্ষেত্রে কী নিয়ম প্রযোজ্য?

          ডক্টরেট শিক্ষার্থীরা নিজের লেখা স্পষ্ট করতে সহায়ক ভূমিকায় এআই ব্যবহার করতে পারেন, যার মধ্যে থিসিসের অংশ পুনর্লিখন বা ভাবানুবাদও রয়েছে; তবে তা নিজের লেখকত্বের বিকল্প হিসেবে নয়। গবেষণা প্রক্রিয়ায় এআই (যেমন তথ্য বিশ্লেষণ) গবেষণা নকশা ও নৈতিক পর্যালোচনার আওতায় পড়ে। গবেষণা-উপকরণ আপলোড করতে আগে থেকে তত্ত্বাবধায়কের লিখিত অনুমোদন প্রয়োজন; থিসিসে অবশ্যই RD2 এআই ঘোষণা থাকতে হবে; এবং পরীক্ষকেরা থিসিস এআই-তে আপলোড করতে বা এআই ডিটেক্টর ব্যবহার করতে পারবেন না।

          প্রমাণ দেখুন →
          একাডেমিক অসদাচরণ বলতে কী বোঝায়?

          অনুপযুক্ত, উৎস উল্লেখ-বিহীন এআই ব্যবহার একাডেমিক অসদাচরণ হতে পারে, তবে দুর্বল একাডেমিক চর্চা (যেমন অসম্পূর্ণ উদ্ধৃতি) অসদাচরণ নয়। মামলাগুলো সাধারণত একটি অনানুষ্ঠানিক একাডেমিক সততা সভা দিয়ে শুরু হয়, যেখানে শিক্ষার্থীদের তাদের কাজ ব্যাখ্যা করতে বলা হতে পারে, তবে নির্দিষ্ট উত্তর দিতে তারা বাধ্য নন। প্রথম পর্যায়ের শাস্তি লিখিত বিজ্ঞপ্তির 10 কার্যদিবসের মধ্যে চ্যালেঞ্জ করা যায়; অসদাচরণ কমিটির সিদ্ধান্ত সীমিত ভিত্তিতে 10 কার্যদিবসের মধ্যে আপিল করা যায়। ফলাফল সতর্কতা ও সীমিত পুনর্জমা থেকে শুরু করে সাময়িক বা স্থায়ী বহিষ্কার পর্যন্ত হতে পারে। King's Turnitin-এর এআই-শনাক্তকরণ শতাংশ চালু করেনি, তবে সাদৃশ্য পরীক্ষা চলমান আছে।

          প্রমাণ দেখুন →
          শিক্ষাদানের ক্ষেত্রে কোন নির্দেশিকা প্রযোজ্য?

          King's College London বিবেচনাপূর্বক generative AI ব্যবহারকে সমর্থন করে এবং প্রয়োজন ও বিষয়গত পার্থক্য অনুযায়ী শিক্ষাদান, মূল্যায়ন ও প্রতিক্রিয়া চর্চা বিকশিত করতে উন্মুক্ত। AI-সহায়িত মূল্যায়ন ও প্রতিক্রিয়া সংক্রান্ত প্রাতিষ্ঠানিক নির্দেশিকা (জুলাই 2025) জোর দেয় যে শিক্ষার্থীদের কাজ পড়া ও মূল্যায়ন মূলত মানুষের দ্বারাই করা উচিত, এবং সঠিকতা ও যথার্থতা নিশ্চিত করতে মানুষের তত্ত্বাবধান অপরিহার্য। কর্মীদের GenAI টুল ব্যবহার করে শিক্ষার্থীদের GenAI ব্যবহার শনাক্ত করা উচিত নয়, কারণ এই টুলগুলো কুখ্যাতভাবে অনির্ভরযোগ্য। কর্মীদের স্পষ্ট সম্মতি, অনুমতি ও পূর্বচিন্তা ছাড়া কোনো AI সিস্টেম বা GenAI টুলে শিক্ষার্থীদের কাজ আপলোড করা বা শিক্ষার্থীর বিবরণ অন্তর্ভুক্ত করা কখনোই উচিত নয়; AI-সহায়িত প্রতিক্রিয়া ও মূল্যায়নের জন্য অনুমোদিত বা সমর্থিত বিশ্ববিদ্যালয়ের GenAI টুল ব্যবহার করা উচিত। এই নির্দেশিকা কর্মীদের মূল্যায়ন ও ডেটা হ্যান্ডলিং নিয়ন্ত্রণ করে, এবং শিক্ষার্থীদের জন্য কোর্স-ভিত্তিক অনুমতি নির্ধারণ করে না।

          প্রমাণ দেখুন →
          কোন নিরাপত্তা ও ক্রয় সংক্রান্ত প্রয়োজনীয়তা প্রযোজ্য?

          কেন্দ্রীয় আইটি নিরাপত্তা পর্যালোচনার প্রোটোকল, এন্টারপ্রাইজ ভেন্ডর ডেটা সুরক্ষা মূল্যায়ন এবং কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা প্ল্যাটফর্মের জন্য বিশ্ববিদ্যালয়-ব্যাপী ক্রয়-নির্দেশিকা পর্যালোচিত প্রকাশ্য নথিতে এখনও যাচাই করা যায়নি।

          প্রমাণ দেখুন →
          কখন এই রেকর্ড পরীক্ষা করা হয়েছিল?

          রেকর্ড যাচাই করা হয়েছে:

          রেকর্ডের সংস্করণ →
          কোন অফিসিয়াল উৎসগুলো এই নিয়মগুলোকে সমর্থন করে?আনুষ্ঠানিক উৎস →
          সম্পূর্ণ প্রমাণ কোথায় পড়া যাবে?

          19 · সম্পূর্ণ নীতির প্রমাণ

          সম্পূর্ণ নীতির প্রমাণ →