Kerja Kursus & Kebenaran Pengajar
Kebenaran Guru Diperlukan
Panduan perpustakaan mengarahkan pelajar supaya menyemak dengan guru atau penyelia sebelum menggunakan GenAI; kebenaran kerja kursus bergantung pada objektif pembelajaran kursus.
Leiden, Netherlands Kali terakhir disemak
Leiden University
Bandingkan universiti
Universiti dipilih1/4
Leiden University
Bebas · Akses terbuka · Bukan halaman universiti rasmi
Apakah yang ingin anda semak?
Terokai rekod semasa mengikut topik
Skala Peperiksaan dan Penilaian
Contoh Tahap 4
Petikan skala penilaian yang dikekalkan menerangkan tahap 4 sebagai penyelesaian tugas oleh AI diikuti penilaian oleh manusia.
Pengisytiharan Penggunaan AI
Lampiran Laporan Wajib
Garis panduan tesis MSc LIC memerlukan lampiran 'Declaration of AI Use' mandatori yang memperincikan alatan, prompt, tujuan, dan dialog penyelia.
Kerahsiaan & Data Awam
Label Awam Sahaja
Dasar keselamatan kakitangan universiti hanya membenarkan perkongsian dokumen yang dilabelkan 'Openbaar' (Awam) dengan alat AI; rekod peribadi dan sulit dilarang sama sekali.
Pembantu AI Pangkalan Data
Petikan Akaun JSTOR
Petikan JSTOR yang dikekalkan menyatakan akaun peribadi JSTOR diperlukan untuk menggunakan alat AI tersebut; akses semasa dan kelayakan pangkalan data lain kekal tidak disahkan.
Penyelidikan & Integriti Ilmiah
Penyelidik Bertanggungjawab
Penyelidik Leiden Law School bertanggungjawab terhadap penggunaan AI generatif yang betul dalam penyelidikan mereka.
Topik rekod disemak tambahan
Salah Laku & Rayuan Lembaga
Tempoh Rayuan Enam Minggu
Rayuan terhadap keputusan berkaitan pengajian mesti dikemukakan dalam tempoh enam minggu dari tarikh pengeluaran keputusan tersebut.
Inovasi Pendidikan
Persekitaran Sumber Kakitangan
Universiti ini menawarkan persekitaran pembelajaran yang menyokong eksperimen pedagogi yang bertanggungjawab dengan AI di bawah garis panduan staf akademik.
Pemilih Alat & Peraturan Keselamatan
Traffic Light Policy
Dasar pemilih alat kakitangan membenarkan alat hijau, menghadkan alat oren kepada kes luar biasa apabila tiada alternatif hijau, dan menyatakan ChatGPT tidak disokong.
Sebelum anda menghantar
Lakukan
- Semak dengan pengajar atau penyelia anda sebelum menggunakan AI generatif untuk mana-mana kelas atau tugasan.
- Sertakan lampiran Pengisytiharan Penggunaan AI yang wajib dalam projek penyelidikan MSc Institut Kimia Leiden (LIC) yang memperincikan alat, tujuan dan dialog penyelia.
Jangan
- Jangan andaikan bahawa akses kepada alat penyelidikan perpustakaan membenarkan penggunaan AI dalam kerja kursus atau peperiksaan.
- Staf dan pekerja tidak boleh sekali-kali memuat naik dokumen universiti tanpa label 'Openbaar' ke alat AI luaran.
Tool discovery records: scope pending review
Tool discovery information and cited sources are retained. Current account eligibility, cost, endorsement and assessment permission are not confirmed.
ChatGPT
Access conditions (discovery record)
The following discovery information is retained; currentness and complete eligibility remain unverified.
Discovery record and cited evidence
Leiden University states that ChatGPT is not supported because data security and privacy are not guaranteed.
Official source ↗fab97718562eb51f4a489b60b9849443c3d94f5d19616da6341c56e38928c31c
ChatGPT wordt niet ondersteund door Universiteit Leiden.
Official source ↗fab97718562eb51f4a489b60b9849443c3d94f5d19616da6341c56e38928c31c
Kemas kini rekod
Kemas kini rekod yang disemak di laman ini tidak mengesahkan perubahan dasar universiti.
Rekod lain · Kemas kini halaman
Lihat semakan
Memuatkan semakan…
Dakwaan yang disemak
13
Integriti akademik 1 tuntutan yang disemak
Garis panduan penilaian Universiti Leiden menerangkan skala lima tahap untuk integrasi AI dalam penilaian, dari tiada AI hingga penyelesaian tugas AI dengan penilaian manusia.
Disemak
Kali terakhir disemak
Bukti asal
Bukti 1Levels of AI integration: Level 1: no AI; Level 2: AI-assisted idea generation and structuring; Level 3: AI-assisted editing; Level 4: AI task completion, human evaluation; Level 5: Full AI.Pencari bukti: PDF, Levels of AI integration
Pengajaran 1 tuntutan yang disemak
Halaman umum AI dalam pendidikan Universiti Leiden menyatakan universiti menawarkan persekitaran pembelajaran tempat AI boleh digunakan untuk menyokong pendidikan apabila pensyarah dan pelajar menggunakan alat dengan bertanggungjawab.
Disemak
Kali terakhir disemak
Bukti asal
Bukti 1The university therefore offers a learning environment where AI may be used to support education. By taking a responsible approach, lecturers and students can use various tools to innovate both teaching and learning.Pencari bukti: Main body, AI in education
Privasi 2 tuntutan yang disemak
Panduan kakitangan bahasa Belanda Leiden University menyatakan kakitangan harus menggunakan alat AI yang ditandakan hijau sahaja dalam pemilih alat universiti, tidak harus memproses data peribadi atau maklumat sulit dengan alatan AI, dan harus mengesahkan hasil AI.
Disemak
Kali terakhir disemak
Bukti asal
Bukti 1Gebruik alleen AI-tools die op 'groen' staan in de toolpicker. Verwerk geen persoonsgegevens. Deel geen vertrouwelijke informatie. Verifieer altijd de uitkomst van AI.Paparan setempat only
Use only AI tools marked green in the toolpicker. Do not process personal data. Do not share confidential information. Always verify AI output.
Pencari bukti: AI-gebruik: de gouden regels
Leiden University memberitahu kakitangan untuk menyemak label kerahsiaan sebelum menggunakan AI dengan dokumen.
Disemak
Kali terakhir disemak
Bukti asal
Bukti 1Check dan altijd het vertrouwelijkheidslabel wat er automatisch aan is gekoppeld.Paparan setempat only
Staff should always check the automatically attached confidentiality label before using documents with AI.
Pencari bukti: confidentiality section
Penyelidikan 1 tuntutan yang disemak
Panduan penyelidikan Leiden Law School menyatakan penyelidiknya bertanggungjawab terhadap penggunaan genAI yang betul, mesti meneliti output yang dijana genAI, dan mesti menggunakan genAI secara bertanggungjawab serta telus.
Disemak
Kali terakhir disemak
Bukti asal
Bukti 1Researchers at Leiden Law School are themselves responsible for the correct use of genAI in their research. Reviewing (checking) all genAI-generated output ... is essential.Pencari bukti: Principles: responsible and transparent use
Peraturan alat AI 8 tuntutan yang disemak
EBSCO AI Insights disenaraikan untuk Leiden University dalam sumber alatan AI universiti rasmi. Ketersediaan terbitan: dibenarkan. Jenis sokongan terbitan: dilesenkan atau diperoleh di peringkat institusi.
Disemak
Kali terakhir disemak
Bukti asal
Bukti 1Leiden University Libraries states that its academic-database licence agreements automatically include access to certain integrated AI tools. Its EBSCO AI Insights entry marks the tool ‘OK to use’.Paparan setempat only
Leiden University Libraries states that its academic-database licence agreements automatically include access to certain integrated AI tools. Its EBSCO AI Insights entry marks the tool ‘OK to use’.
EBSCO Natural Language Search disenaraikan untuk Universiti Leiden dalam sumber rasmi alat AI universiti. Ketersediaan terbitan: dibenarkan. Jenis pengesahan terbitan: dilesenkan atau diperoleh oleh institusi.
Disemak
Kali terakhir disemak
Bukti asal
Bukti 1Leiden University Libraries states that its academic-database licence agreements automatically include access to certain integrated AI tools. Its EBSCO Natural Language Search entry marks the tool ‘OK to use’.Paparan setempat only
Leiden University Libraries states that its academic-database licence agreements automatically include access to certain integrated AI tools. Its EBSCO Natural Language Search entry marks the tool ‘OK to use’.
Alat Penyelidikan AI JSTOR disenaraikan untuk Universiti Leiden dalam sumber alat AI rasmi universiti. Ketersediaan terbitan: dibenarkan secara bersyarat. Jenis pengesahan terbitan: dilesenkan atau diperoleh secara institusi.
Disemak
Kali terakhir disemak
Bukti asal
Bukti 1Leiden University Libraries says its database licences include access to certain integrated AI tools. Its JSTOR AI Research Tool entry states that users must create a personal JSTOR account and that the feature is still in beta with unstable results.Paparan setempat only
Leiden University Libraries says its database licences include access to certain integrated AI tools. Its JSTOR AI Research Tool entry states that users must create a personal JSTOR account and that the feature is still in beta with unstable results.
Oxford Academic AI Discovery Assistant disenaraikan untuk Universiti Leiden dalam sumber alat AI rasmi universiti. Ketersediaan (dikira): dibenarkan. Jenis sokongan (dikira): dilesenkan atau diperoleh secara institusi.
Disemak
Kali terakhir disemak
Bukti asal
Bukti 1Leiden University Libraries states that its academic-database licence agreements automatically include access to certain integrated AI tools. Its Oxford Academic AI Discovery Assistant entry marks the tool ‘OK to use’.Paparan setempat only
Leiden University Libraries states that its academic-database licence agreements automatically include access to certain integrated AI tools. Its Oxford Academic AI Discovery Assistant entry marks the tool ‘OK to use’.
ProQuest Research Assistant disenaraikan untuk Leiden University dalam sumber alat AI universiti rasmi. Ketersediaan terbitan: allowed. Jenis sokongan terbitan: institutionally licensed or procured.
Disemak
Kali terakhir disemak
Bukti asal
Bukti 1Leiden University Libraries states that its academic-database licence agreements automatically include access to certain integrated AI tools. Its ProQuest Research Assistant entry marks the tool ‘OK to use’.Paparan setempat only
Leiden University Libraries states that its academic-database licence agreements automatically include access to certain integrated AI tools. Its ProQuest Research Assistant entry marks the tool ‘OK to use’.
ScienceDirect Reading Assistant disenaraikan untuk Leiden University dalam sumber alat AI universiti rasmi. Ketersediaan terbitan: dibenarkan secara bersyarat. Jenis pengendorsan terbitan: dilesenkan atau diperoleh secara institusi.
Disemak
Kali terakhir disemak
Bukti asal
Bukti 1Leiden University Libraries says its database licences include access to certain integrated AI tools. It describes the ScienceDirect Reading Assistant as usable for a maximum of five articles per month, while warning that results are unstable.Paparan setempat only
Leiden University Libraries says its database licences include access to certain integrated AI tools. It describes the ScienceDirect Reading Assistant as usable for a maximum of five articles per month, while warning that results are unstable.
Web of Science Smart Search disenaraikan untuk Leiden University dalam sumber alatan AI rasmi universiti. Ketersediaan yang diperoleh: dibenarkan. Jenis sokongan yang diperoleh: dilesenkan atau diperoleh secara institusi.
Disemak
Kali terakhir disemak
Bukti asal
Bukti 1Leiden University Libraries states that its academic-database licence agreements automatically include access to certain integrated AI tools. Its Web of Science Smart Search entry marks the tool ‘OK to use’.Paparan setempat only
Leiden University Libraries states that its academic-database licence agreements automatically include access to certain integrated AI tools. Its Web of Science Smart Search entry marks the tool ‘OK to use’.
Universiti Leiden menyatakan bahawa ChatGPT tidak disokong kerana keselamatan data dan privasi tidak dijamin.
Disemak
Kali terakhir disemak
Bukti asal
Bukti 1ChatGPT wordt niet ondersteund door Universiteit Leiden. De veiligheid van je gegevens en je privacy is niet gegarandeerd.Paparan setempat only
Leiden University states that ChatGPT is not supported because data security and privacy are not guaranteed.
Pencari bukti: tool restrictions section
Historical and pending public Claims (1)
These original public records and sources remain traceable. They are excluded from current topics, FAQ, submission and Analysis conclusions and do not establish current permission.
cl-leiden-university-jstor-semantic-results-440 · excluded_pending_review
jstor_semantic_held
JSTOR Semantic Results belum disahkan dalam langganan perpustakaan Oktober 2026; dikecualikan daripada kesimpulan semasa dan dikekalkan untuk semakan sejarah.
Record historyPeraturan alat AI Pernyataan yang disemak: 1
JSTOR Semantic Results disenaraikan untuk Leiden University dalam sumber rasmi alat AI universiti. Ketersediaan yang diperoleh: dibenarkan secara bersyarat. Jenis pengesahan yang diperoleh: dilesenkan atau dibeli secara institusi.
Disemak
Scope: jstor semantic held
Semakan terakhir
Bukti asal
Bukti 1Leiden University Libraries says its database licences include access to certain integrated AI tools. Its JSTOR Semantic Results entry states that users must create a personal JSTOR account and describes the feature as untransparent.Paparan setempat only
Leiden University Libraries says its database licences include access to certain integrated AI tools. Its JSTOR Semantic Results entry states that users must create a personal JSTOR account and describes the feature as untransparent.
Sumber rasmi
5 URL rasmi; 6 atribusi sumber dan versi tangkapannya dikekalkan.
AI in Academic Databases | Leiden University Libraries
www.library.universiteitleiden.nl
Sumber rasmi universiti
library.universiteitleiden.nl
Hash dan versi yang dirakam
AI in Academic Databases | Leiden University Libraries · 2026-07-16T00:43:43.896Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
78ef76b4a773743f08355fe1adad1e71a0669b02192a5b7d55f8be3c4def3730
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
AI in education - Leiden University
www.staff.universiteitleiden.nl
Sumber rasmi universiti
staff.universiteitleiden.nl
Hash dan versi yang dirakam
AI in education - Leiden University · 2026-05-14T12:35:00.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
f0887f7e0ee514d29dd8d9168df3a3c23b43eee9a438a238b8118484208f3691
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
Scale of AI use at Leiden University
www.staff.universiteitleiden.nl
Sumber rasmi universiti
staff.universiteitleiden.nl
Hash dan versi yang dirakam
Scale of AI use at Leiden University · 2026-05-14T12:39:00.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
56b50935cd5303acb2144ba046455b9024a22190f748410cf9a92dbad03bb126
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
Use of genAI for research - Leiden University
www.organisatiegids.universiteitleiden.nl
Sumber rasmi universiti
organisatiegids.universiteitleiden.nl
Hash dan versi yang dirakam
Use of genAI for research - Leiden University · 2026-05-14T12:47:00.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
32f1364847df603038c53a853b377c3a0cc4d2c78312966f928956d219d12f7a
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
Werken met AI
www.medewerkers.universiteitleiden.nl
Sumber rasmi universiti
medewerkers.universiteitleiden.nl
Hash dan versi yang dirakam
Werken met AI · 2026-05-23T18:20:00.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
fab97718562eb51f4a489b60b9849443c3d94f5d19616da6341c56e38928c31c
Werken met AI - Universiteit Leiden · 2026-05-14T12:42:00.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
ac8f29a6855b65520cc2c37cd8d953c5746242e8717a289ae42c6b313088bea6
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
Explore
Rekod dasar AI universiti yang berkaitan
Rekod: 4
Maklumat rekod, JSON & petikan
Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.
- Claim review state
- agent_reviewed
- Analysis review state
- machine_candidate
- Semakan rekod
- v6-qs101-120-presentation-20261028
- Keluaran set data
- public-release-20260924-002
- Pembetulan diterbitkan
- Ringkasan pelajar
- Belum diterbitkan
Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.
- JSTOR Semantic Results tidak dibuktikan sebagai ciri bebas yang aktif pada panduan rasmi perpustakaan (Oktober 2026); dipegang sebagai jurang yang belum disahkan.
- Skala lima tahap penggunaan AI berfungsi sebagai kerangka reka bentuk pengajaran, bukan kebenaran menyeluruh bagi peperiksaan pelajar; syarat penilaian khusus kursus kekal yang utama.
- Peraturan keselamatan IT kakitangan menetapkan ChatGPT sebagai tidak disokong dan membenarkan alat oren buat sementara waktu hanya apabila tiada alat hijau wujud; tarif perolehan alat pelajar sejagat kekal sebagai jurang yang tidak disahkan.
- Aliran kerja siasatan fakulti rasmi dan jadual hasil sekatan di bawah peraturan peperiksaan Leiden University tidak dibuktikan sepenuhnya oleh petikan Lembaga Rayuan Peperiksaan enam minggu.
Soalan lazim
Soalan lazim
Bolehkah saya menggunakan AI untuk tugasan?
Panduan perpustakaan mengarahkan pelajar supaya menyemak dengan guru atau penyelia sebelum menggunakan GenAI; kebenaran kerja kursus bergantung pada objektif pembelajaran kursus.
Lihat bukti →Perlukah penggunaan AI didedahkan?
Garis panduan tesis MSc LIC memerlukan lampiran 'Declaration of AI Use' mandatori yang memperincikan alatan, prompt, tujuan, dan dialog penyelia.
Lihat bukti →Bolehkah data sensitif dimuat naik?
Dasar keselamatan kakitangan universiti hanya membenarkan perkongsian dokumen yang dilabelkan 'Openbaar' (Awam) dengan alat AI; rekod peribadi dan sulit dilarang sama sekali.
Lihat bukti →Alat manakah yang tersedia?
Petikan JSTOR yang dikekalkan menyatakan akaun peribadi JSTOR diperlukan untuk menggunakan alat AI tersebut; akses semasa dan kelayakan pangkalan data lain kekal tidak disahkan.
Lihat bukti →Apakah peraturan peperiksaan?
Petikan skala penilaian yang dikekalkan menerangkan tahap 4 sebagai penyelesaian tugas oleh AI diikuti penilaian oleh manusia.
Lihat bukti →Apakah peraturan penyelidikan dan penerbitan?
Penyelidik Leiden Law School bertanggungjawab terhadap penggunaan AI generatif yang betul dalam penyelidikan mereka.
Lihat bukti →Apakah yang dianggap salah laku akademik?
Rayuan terhadap keputusan berkaitan pengajian mesti dikemukakan dalam tempoh enam minggu dari tarikh pengeluaran keputusan tersebut.
Lihat bukti →Apakah panduan pengajaran?
Universiti ini menawarkan persekitaran pembelajaran yang menyokong eksperimen pedagogi yang bertanggungjawab dengan AI di bawah garis panduan staf akademik.
Lihat bukti →Apakah syarat keselamatan dan perolehan?
Dasar pemilih alat kakitangan membenarkan alat hijau, menghadkan alat oren kepada kes luar biasa apabila tiada alternatif hijau, dan menyatakan ChatGPT tidak disokong.
Lihat bukti →Sumber rasmi manakah menyokong peraturan ini?
- www.library.universiteitleiden.nl ↗
- www.staff.universiteitleiden.nl ↗
- masters.lic.leidenuniv.nl ↗
- www.medewerkers.universiteitleiden.nl ↗
- www.library.universiteitleiden.nl ↗
- www.organisatiegids.universiteitleiden.nl ↗
- masters.lic.leidenuniv.nl ↗
- www.staff.universiteitleiden.nl ↗