งานรายวิชาและการอนุญาตของผู้สอน
ต้องได้รับอนุญาตจากอาจารย์ผู้สอน
คำแนะนำของห้องสมุดแนะนำให้นักศึกษาตรวจสอบกับผู้สอนหรืออาจารย์ที่ปรึกษาก่อนใช้ GenAI สิทธิ์การใช้งานในงานรายวิชาขึ้นอยู่กับวัตถุประสงค์การเรียนรู้ของรายวิชา
Leiden, Netherlands ตรวจสอบล่าสุด
Leiden University
เปรียบเทียบมหาวิทยาลัย
มหาวิทยาลัยที่คัดเลือกไว้1/4
Leiden University
อิสระ · เข้าถึงได้แบบเปิด · ไม่ใช่หน้าเว็บทางการของมหาวิทยาลัย
คุณต้องการตรวจสอบอะไร?
สำรวจบันทึกปัจจุบันตามหัวข้อ
มาตราส่วนการสอบและการประเมินผล
ตัวอย่างระดับ 4
ข้อความที่คัดลอกจากระดับการประเมินที่เก็บไว้ระบุว่า ระดับ 4 คือการให้ AI ทำงานให้เสร็จ จากนั้นมนุษย์ประเมินผล
คำประกาศการใช้ AI
ภาคผนวกรายงานบังคับ
แนวปฏิบัติวิทยานิพนธ์ MSc ของ LIC กำหนดให้ต้องมีภาคผนวก 'Declaration of AI Use' บังคับ ซึ่งระบุรายละเอียดเกี่ยวกับเครื่องมือ คำสั่ง วัตถุประสงค์ และการปรึกษาหารือกับอาจารย์ที่ปรึกษา
การรักษาความลับและข้อมูลสาธารณะ (Openbaar Data)
ป้ายกำกับ Public เท่านั้น
นโยบายความปลอดภัยของบุคลากรมหาวิทยาลัยอนุญาตให้แชร์เฉพาะเอกสารที่ติดป้าย 'Openbaar' (Public) กับเครื่องมือ AI เท่านั้น ห้ามอย่างเคร่งครัดสำหรับบันทึกส่วนบุคคลและบันทึกที่เป็นความลับ
ผู้ช่วย AI ของฐานข้อมูล
ข้อความที่ตัดตอนจากบัญชี JSTOR
ข้อความที่คัดมาจาก JSTOR ที่เก็บรักษาไว้ระบุว่าจำเป็นต้องมีบัญชี JSTOR ส่วนบุคคลเพื่อใช้เครื่องมือ AI ส่วนสิทธิ์การเข้าถึงในปัจจุบันและสิทธิ์การเข้าถึงฐานข้อมูลอื่น ๆ ยังคงไม่ได้รับการพิสูจน์ยืนยัน
การวิจัยและความซื่อสัตย์ทางวิชาการ
นักวิจัยรับผิดชอบ
นักวิจัยของคณะนิติศาสตร์ Leiden (Leiden Law School) มีหน้าที่รับผิดชอบการใช้ generative AI อย่างถูกต้องในงานวิจัยของตน
หัวข้อบันทึกที่ตรวจสอบเพิ่มเติม
การประพฤติผิดและการอุทธรณ์ต่อคณะกรรมการ
กรอบเวลาการอุทธรณ์หกสัปดาห์
การอุทธรณ์คำตัดสินที่เกี่ยวกับการศึกษาต้องยื่นภายในหกสัปดาห์นับจากวันที่ออกคำตัดสิน
นวัตกรรมทางการศึกษา
สภาพแวดล้อมทรัพยากรสำหรับบุคลากร
มหาวิทยาลัยมีสภาพแวดล้อมการเรียนรู้ที่สนับสนุนการทดลองด้านการสอนกับ AI อย่างมีความรับผิดชอบภายใต้แนวทางของคณาจารย์
ตัวเลือกเครื่องมือและกฎความปลอดภัย
Traffic Light Policy
นโยบายการเลือกเครื่องมือสำหรับบุคลากรอนุญาตให้ใช้เครื่องมือสีเขียว จำกัดเครื่องมือสีส้มไว้เฉพาะกรณียกเว้นเมื่อไม่มีทางเลือกสีเขียว และระบุว่า ChatGPT ไม่ได้รับการสนับสนุน
ก่อนส่ง
สิ่งที่ควรทำ
- ตรวจสอบกับอาจารย์ผู้สอนหรืออาจารย์ที่ปรึกษาก่อนใช้ AI เชิงสร้างสรรค์สำหรับชั้นเรียนหรืองานที่มอบหมายใด ๆ
- ต้องมีภาคผนวก Declaration of AI Use ในโครงการวิจัยระดับ MSc ของ Leiden Institute of Chemistry (LIC) ซึ่งระบุเครื่องมือ วัตถุประสงค์ และการสนทนากับอาจารย์ที่ปรึกษา
อย่า
- อย่าสันนิษฐานว่าการเข้าถึงเครื่องมือวิจัยของห้องสมุดอนุญาตให้ใช้ AI ในงานรายวิชาหรือการสอบ
- บุคลากรและพนักงานต้องไม่อัปโหลดเอกสารของมหาวิทยาลัยที่ไม่มีป้ายกำกับ 'Openbaar' ไปยังเครื่องมือ AI ภายนอกเป็นอันขาด
Tool discovery records: scope pending review
Tool discovery information and cited sources are retained. Current account eligibility, cost, endorsement and assessment permission are not confirmed.
ChatGPT
Access conditions (discovery record)
The following discovery information is retained; currentness and complete eligibility remain unverified.
Discovery record and cited evidence
Leiden University states that ChatGPT is not supported because data security and privacy are not guaranteed.
Official source ↗fab97718562eb51f4a489b60b9849443c3d94f5d19616da6341c56e38928c31c
ChatGPT wordt niet ondersteund door Universiteit Leiden.
Official source ↗fab97718562eb51f4a489b60b9849443c3d94f5d19616da6341c56e38928c31c
การอัปเดตบันทึก
เป็นการอัปเดตบันทึกที่ได้รับการตรวจสอบของเว็บไซต์นี้ ไม่ได้หมายความว่ามหาวิทยาลัยได้เปลี่ยนนโยบายของตน
รายการอื่น ๆ · การอัปเดตหน้า
ดูการแก้ไขปรับปรุง
กำลังโหลดฉบับแก้ไข…
ข้อเรียกร้องที่ผ่านการตรวจสอบ
13
ความซื่อสัตย์ทางวิชาการ 1 ข้อกล่าวอ้างที่ได้รับการตรวจสอบ
แนวทางการประเมินของมหาวิทยาลัยไลเดนอธิบายมาตราส่วนห้าระดับสำหรับการผสาน AI ในการประเมิน ตั้งแต่ไม่ใช้ AI จนถึงการทำงานให้สำเร็จด้วย AI โดยมีการประเมินจากมนุษย์
ตรวจสอบแล้ว
ตรวจสอบล่าสุด
หลักฐานต้นฉบับ
หลักฐาน 1Levels of AI integration: Level 1: no AI; Level 2: AI-assisted idea generation and structuring; Level 3: AI-assisted editing; Level 4: AI task completion, human evaluation; Level 5: Full AI.ตัวค้นหาหลักฐาน: PDF, Levels of AI integration
การสอน 1 ข้อกล่าวอ้างที่ได้รับการตรวจสอบ
หน้าเกี่ยวกับ AI ในการศึกษาทั่วไปของมหาวิทยาลัยไลเดนระบุว่า มหาวิทยาลัยจัดสภาพแวดล้อมการเรียนรู้ที่อาจใช้ AI เพื่อสนับสนุนการศึกษา เมื่ออาจารย์และนักศึกษาใช้เครื่องมือดังกล่าวอย่างมีความรับผิดชอบ
ตรวจสอบแล้ว
ตรวจสอบล่าสุด
หลักฐานต้นฉบับ
หลักฐาน 1The university therefore offers a learning environment where AI may be used to support education. By taking a responsible approach, lecturers and students can use various tools to innovate both teaching and learning.ตัวค้นหาหลักฐาน: Main body, AI in education
ความเป็นส่วนตัว 2 ข้อกล่าวอ้างที่ได้รับการตรวจสอบ
คำแนะนำสำหรับบุคลากรภาษาดัตช์ของ Leiden University ระบุว่าบุคลากรควรใช้เฉพาะเครื่องมือ AI ที่มีเครื่องหมายสีเขียวในเครื่องมือเลือกของมหาวิทยาลัย ไม่ควรประมวลผลข้อมูลส่วนบุคคลหรือข้อมูลที่เป็นความลับด้วยเครื่องมือ AI และควรตรวจสอบความถูกต้องของผลลัพธ์จาก AI
ตรวจสอบแล้ว
ตรวจสอบล่าสุด
หลักฐานต้นฉบับ
หลักฐาน 1Gebruik alleen AI-tools die op 'groen' staan in de toolpicker. Verwerk geen persoonsgegevens. Deel geen vertrouwelijke informatie. Verifieer altijd de uitkomst van AI.Localized display only
Use only AI tools marked green in the toolpicker. Do not process personal data. Do not share confidential information. Always verify AI output.
ตัวค้นหาหลักฐาน: AI-gebruik: de gouden regels
Leiden University แจ้งบุคลากรให้ตรวจสอบป้ายกำกับชั้นความลับก่อนใช้ AI กับเอกสาร
ตรวจสอบแล้ว
ตรวจสอบล่าสุด
หลักฐานต้นฉบับ
หลักฐาน 1Check dan altijd het vertrouwelijkheidslabel wat er automatisch aan is gekoppeld.Localized display only
Staff should always check the automatically attached confidentiality label before using documents with AI.
ตัวค้นหาหลักฐาน: confidentiality section
การวิจัย 1 ข้อกล่าวอ้างที่ได้รับการตรวจสอบ
แนวทางการวิจัยของ Leiden Law School ระบุว่านักวิจัยของคณะรับผิดชอบต่อการใช้ genAI อย่างถูกต้อง ต้องทบทวนผลลัพธ์ที่ genAI สร้างขึ้น และต้องใช้ genAI อย่างรับผิดชอบและโปร่งใส
ตรวจสอบแล้ว
ตรวจสอบล่าสุด
หลักฐานต้นฉบับ
หลักฐาน 1Researchers at Leiden Law School are themselves responsible for the correct use of genAI in their research. Reviewing (checking) all genAI-generated output ... is essential.ตัวค้นหาหลักฐาน: Principles: responsible and transparent use
การใช้เครื่องมือ AI 8 ข้อกล่าวอ้างที่ได้รับการตรวจสอบ
EBSCO AI Insights มีระบุไว้สำหรับ Leiden University ในแหล่งข้อมูลเครื่องมือ AI ทางการของมหาวิทยาลัย ความพร้อมใช้งานที่ได้รับมา: allowed ประเภทการรับรองที่ได้รับมา: institutionally licensed or procured
ตรวจสอบแล้ว
ตรวจสอบล่าสุด
หลักฐานต้นฉบับ
หลักฐาน 1Leiden University Libraries states that its academic-database licence agreements automatically include access to certain integrated AI tools. Its EBSCO AI Insights entry marks the tool ‘OK to use’.Localized display only
Leiden University Libraries states that its academic-database licence agreements automatically include access to certain integrated AI tools. Its EBSCO AI Insights entry marks the tool ‘OK to use’.
EBSCO Natural Language Search ถูกระบุไว้สำหรับ Leiden University ในแหล่งข้อมูลเครื่องมือ AI อย่างเป็นทางการของมหาวิทยาลัย ความพร้อมใช้งานที่อนุมาน: อนุญาต ประเภทการรับรองที่อนุมาน: ได้รับใบอนุญาตหรือจัดซื้อโดยสถาบัน
ตรวจสอบแล้ว
ตรวจสอบล่าสุด
หลักฐานต้นฉบับ
หลักฐาน 1Leiden University Libraries states that its academic-database licence agreements automatically include access to certain integrated AI tools. Its EBSCO Natural Language Search entry marks the tool ‘OK to use’.Localized display only
Leiden University Libraries states that its academic-database licence agreements automatically include access to certain integrated AI tools. Its EBSCO Natural Language Search entry marks the tool ‘OK to use’.
JSTOR AI Research Tool ปรากฏในรายการสำหรับ Leiden University จากแหล่งข้อมูลเครื่องมือ AI อย่างเป็นทางการของมหาวิทยาลัย ความพร้อมใช้งานที่สรุปได้: อนุญาตแบบมีเงื่อนไข ประเภทการรับรองที่สรุปได้: ได้รับอนุญาตหรือจัดซื้อโดยสถาบัน
ตรวจสอบแล้ว
ตรวจสอบล่าสุด
หลักฐานต้นฉบับ
หลักฐาน 1Leiden University Libraries says its database licences include access to certain integrated AI tools. Its JSTOR AI Research Tool entry states that users must create a personal JSTOR account and that the feature is still in beta with unstable results.Localized display only
Leiden University Libraries says its database licences include access to certain integrated AI tools. Its JSTOR AI Research Tool entry states that users must create a personal JSTOR account and that the feature is still in beta with unstable results.
Oxford Academic AI Discovery Assistant ถูกระบุไว้สำหรับมหาวิทยาลัยไลเดนในแหล่งข้อมูลเครื่องมือ AI ทางการของมหาวิทยาลัย ความพร้อมใช้งานที่สรุปได้: อนุญาต ประเภทการรับรองที่สรุปได้: ได้รับใบอนุญาตหรือจัดซื้อในระดับสถาบัน
ตรวจสอบแล้ว
ตรวจสอบล่าสุด
หลักฐานต้นฉบับ
หลักฐาน 1Leiden University Libraries states that its academic-database licence agreements automatically include access to certain integrated AI tools. Its Oxford Academic AI Discovery Assistant entry marks the tool ‘OK to use’.Localized display only
Leiden University Libraries states that its academic-database licence agreements automatically include access to certain integrated AI tools. Its Oxford Academic AI Discovery Assistant entry marks the tool ‘OK to use’.
ProQuest Research Assistant มีรายชื่อระบุไว้สำหรับ Leiden University ในแหล่งข้อมูลเครื่องมือ AI ทางการของมหาวิทยาลัย ความพร้อมใช้งานที่อนุมานได้: ได้รับอนุญาต (allowed) ประเภทการรับรองที่อนุมานได้: ได้รับอนุญาตตามสัญญาอนุญาตหรือจัดซื้อในระดับสถาบัน (institutionally licensed or procured)
ตรวจสอบแล้ว
ตรวจสอบล่าสุด
หลักฐานต้นฉบับ
หลักฐาน 1Leiden University Libraries states that its academic-database licence agreements automatically include access to certain integrated AI tools. Its ProQuest Research Assistant entry marks the tool ‘OK to use’.Localized display only
Leiden University Libraries states that its academic-database licence agreements automatically include access to certain integrated AI tools. Its ProQuest Research Assistant entry marks the tool ‘OK to use’.
ScienceDirect Reading Assistant มีระบุไว้สำหรับ Leiden University ในแหล่งข้อมูลเครื่องมือ AI ทางการของมหาวิทยาลัย ความพร้อมใช้งานที่ได้รับมา: conditionally allowed การรับรองที่ได้รับมา: institutionally licensed or procured
ตรวจสอบแล้ว
ตรวจสอบล่าสุด
หลักฐานต้นฉบับ
หลักฐาน 1Leiden University Libraries says its database licences include access to certain integrated AI tools. It describes the ScienceDirect Reading Assistant as usable for a maximum of five articles per month, while warning that results are unstable.Localized display only
Leiden University Libraries says its database licences include access to certain integrated AI tools. It describes the ScienceDirect Reading Assistant as usable for a maximum of five articles per month, while warning that results are unstable.
Web of Science Smart Search มีรายชื่อสำหรับ Leiden University ในแหล่งข้อมูลเครื่องมือ AI ทางการของมหาวิทยาลัย ความพร้อมใช้งานที่ได้รับ: อนุญาต ประเภทการรับรองที่ได้รับ: ได้รับสิทธิ์ใช้งานหรือจัดซื้อโดยสถาบัน
ตรวจสอบแล้ว
ตรวจสอบล่าสุด
หลักฐานต้นฉบับ
หลักฐาน 1Leiden University Libraries states that its academic-database licence agreements automatically include access to certain integrated AI tools. Its Web of Science Smart Search entry marks the tool ‘OK to use’.Localized display only
Leiden University Libraries states that its academic-database licence agreements automatically include access to certain integrated AI tools. Its Web of Science Smart Search entry marks the tool ‘OK to use’.
มหาวิทยาลัย Leiden ระบุว่า ChatGPT ไม่ได้รับการสนับสนุน เนื่องจากความปลอดภัยของข้อมูลและความเป็นส่วนตัวไม่ได้รับการรับประกัน
ตรวจสอบแล้ว
ตรวจสอบล่าสุด
หลักฐานต้นฉบับ
หลักฐาน 1ChatGPT wordt niet ondersteund door Universiteit Leiden. De veiligheid van je gegevens en je privacy is niet gegarandeerd.Localized display only
Leiden University states that ChatGPT is not supported because data security and privacy are not guaranteed.
ตัวค้นหาหลักฐาน: tool restrictions section
Historical and pending public Claims (1)
These original public records and sources remain traceable. They are excluded from current topics, FAQ, submission and Analysis conclusions and do not establish current permission.
cl-leiden-university-jstor-semantic-results-440 · excluded_pending_review
jstor_semantic_held
JSTOR Semantic Results ยังไม่ได้รับการยืนยันในรายการสมาชิกห้องสมุดเดือนตุลาคม 2026 จึงไม่นำมารวมในข้อสรุปปัจจุบัน และเก็บไว้เพื่อการทบทวนย้อนหลัง
Record historyAI tool use 1 reviewed claim
JSTOR Semantic Results ถูกระบุไว้สำหรับมหาวิทยาลัยไลเดน ในแหล่งข้อมูลเครื่องมือ AI อย่างเป็นทางการของมหาวิทยาลัย ความพร้อมใช้งานที่สรุปได้: อนุญาตแบบมีเงื่อนไข ประเภทการรับรองที่สรุปได้: มีใบอนุญาตหรือจัดซื้อโดยสถาบัน
Reviewed
Scope: jstor semantic held
Last checked
Original evidence
Evidence 1Leiden University Libraries says its database licences include access to certain integrated AI tools. Its JSTOR Semantic Results entry states that users must create a personal JSTOR account and describes the feature as untransparent.Localized display only
Leiden University Libraries says its database licences include access to certain integrated AI tools. Its JSTOR Semantic Results entry states that users must create a personal JSTOR account and describes the feature as untransparent.
แหล่งข้อมูลทางการ
5 URL อย่างเป็นทางการ; 6 การระบุที่มาของแหล่งข้อมูลและเวอร์ชันที่บันทึกไว้ได้รับการเก็บรักษาไว้
AI in Academic Databases | Leiden University Libraries
www.library.universiteitleiden.nl
แหล่งข้อมูลทางการของมหาวิทยาลัย
library.universiteitleiden.nl
แฮชและเวอร์ชันที่บันทึกไว้
AI in Academic Databases | Leiden University Libraries · 2026-07-16T00:43:43.896Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
78ef76b4a773743f08355fe1adad1e71a0669b02192a5b7d55f8be3c4def3730
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
AI in education - Leiden University
www.staff.universiteitleiden.nl
แหล่งข้อมูลทางการของมหาวิทยาลัย
staff.universiteitleiden.nl
แฮชและเวอร์ชันที่บันทึกไว้
AI in education - Leiden University · 2026-05-14T12:35:00.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
f0887f7e0ee514d29dd8d9168df3a3c23b43eee9a438a238b8118484208f3691
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
Scale of AI use at Leiden University
www.staff.universiteitleiden.nl
แหล่งข้อมูลทางการของมหาวิทยาลัย
staff.universiteitleiden.nl
แฮชและเวอร์ชันที่บันทึกไว้
Scale of AI use at Leiden University · 2026-05-14T12:39:00.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
56b50935cd5303acb2144ba046455b9024a22190f748410cf9a92dbad03bb126
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
Use of genAI for research - Leiden University
www.organisatiegids.universiteitleiden.nl
แหล่งข้อมูลทางการของมหาวิทยาลัย
organisatiegids.universiteitleiden.nl
แฮชและเวอร์ชันที่บันทึกไว้
Use of genAI for research - Leiden University · 2026-05-14T12:47:00.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
32f1364847df603038c53a853b377c3a0cc4d2c78312966f928956d219d12f7a
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
Werken met AI
www.medewerkers.universiteitleiden.nl
แหล่งข้อมูลทางการของมหาวิทยาลัย
medewerkers.universiteitleiden.nl
แฮชและเวอร์ชันที่บันทึกไว้
Werken met AI · 2026-05-23T18:20:00.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
fab97718562eb51f4a489b60b9849443c3d94f5d19616da6341c56e38928c31c
Werken met AI - Universiteit Leiden · 2026-05-14T12:42:00.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
ac8f29a6855b65520cc2c37cd8d953c5746242e8717a289ae42c6b313088bea6
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
Explore
รายการบันทึกนโยบาย AI ของมหาวิทยาลัยที่เกี่ยวข้อง
4 records
ข้อมูลบันทึก JSON และการอ้างอิง
Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.
- Claim review state
- agent_reviewed
- Analysis review state
- machine_candidate
- Record revision
- v6-qs101-120-presentation-20261028
- Dataset release
- public-release-20260924-002
- Correction published
- Student snapshot
- Not published
Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.
- JSTOR Semantic Results ยังไม่มีหลักฐานยืนยันว่าเป็นฟีเจอร์อิสระที่ใช้งานได้จริงในคู่มือห้องสมุดทางการ (ตุลาคม 2026) โดยถูกบันทึกไว้เป็นช่องว่างที่ยังไม่ได้รับการตรวจสอบ
- มาตราการใช้ AI ห้าระดับทำหน้าที่เป็นกรอบการออกแบบการสอน ไม่ใช่การอนุมัติทั่วไปสำหรับการประเมินผลของนักศึกษา เงื่อนไขการประเมินผลเฉพาะรายวิชายังคงเป็นหลัก
- กฎความปลอดภัย IT สำหรับเจ้าหน้าที่กำหนดให้ ChatGPT เป็นเครื่องมือที่ไม่ได้รับการสนับสนุน และอนุญาตให้ใช้เครื่องมือสีส้มชั่วคราวเฉพาะเมื่อไม่มีเครื่องมือสีเขียว ส่วนอัตราค่าจัดซื้อเครื่องมือสำหรับนักศึกษาทั่วไปยังเป็นช่องว่างที่ยังไม่ได้รับการยืนยัน
- ขั้นตอนการสอบสวนอย่างเป็นทางการของคณะและตารางผลบทลงโทษภายใต้ระเบียบข้อบังคับการสอบของ Leiden University ยังไม่มีหลักฐานรองรับอย่างสมบูรณ์จากข้อความคัดย่อหกสัปดาห์ของ Examination Appeals Board
คำถามที่นักศึกษาถาม
คำถามที่นักศึกษาถาม
ฉันใช้ AI กับงานในรายวิชาของฉันได้หรือไม่?
คำแนะนำของห้องสมุดแนะนำให้นักศึกษาตรวจสอบกับผู้สอนหรืออาจารย์ที่ปรึกษาก่อนใช้ GenAI สิทธิ์การใช้งานในงานรายวิชาขึ้นอยู่กับวัตถุประสงค์การเรียนรู้ของรายวิชา
ดูหลักฐาน →ฉันจำเป็นต้องเปิดเผยการใช้ AI หรือไม่?
แนวปฏิบัติวิทยานิพนธ์ MSc ของ LIC กำหนดให้ต้องมีภาคผนวก 'Declaration of AI Use' บังคับ ซึ่งระบุรายละเอียดเกี่ยวกับเครื่องมือ คำสั่ง วัตถุประสงค์ และการปรึกษาหารือกับอาจารย์ที่ปรึกษา
ดูหลักฐาน →ฉันสามารถอัปโหลดข้อมูลอ่อนไหวได้หรือไม่
นโยบายความปลอดภัยของบุคลากรมหาวิทยาลัยอนุญาตให้แชร์เฉพาะเอกสารที่ติดป้าย 'Openbaar' (Public) กับเครื่องมือ AI เท่านั้น ห้ามอย่างเคร่งครัดสำหรับบันทึกส่วนบุคคลและบันทึกที่เป็นความลับ
ดูหลักฐาน →ฉันสามารถเข้าถึงเครื่องมือใดได้บ้าง
ข้อความที่คัดมาจาก JSTOR ที่เก็บรักษาไว้ระบุว่าจำเป็นต้องมีบัญชี JSTOR ส่วนบุคคลเพื่อใช้เครื่องมือ AI ส่วนสิทธิ์การเข้าถึงในปัจจุบันและสิทธิ์การเข้าถึงฐานข้อมูลอื่น ๆ ยังคงไม่ได้รับการพิสูจน์ยืนยัน
ดูหลักฐาน →กฎการสอบมีอะไรบ้าง
ข้อความที่คัดลอกจากระดับการประเมินที่เก็บไว้ระบุว่า ระดับ 4 คือการให้ AI ทำงานให้เสร็จ จากนั้นมนุษย์ประเมินผล
ดูหลักฐาน →กฎใดบ้างที่ใช้กับการวิจัยและการตีพิมพ์?
นักวิจัยของคณะนิติศาสตร์ Leiden (Leiden Law School) มีหน้าที่รับผิดชอบการใช้ generative AI อย่างถูกต้องในงานวิจัยของตน
ดูหลักฐาน →อะไรถือเป็นการทุจริตทางวิชาการ?
การอุทธรณ์คำตัดสินที่เกี่ยวกับการศึกษาต้องยื่นภายในหกสัปดาห์นับจากวันที่ออกคำตัดสิน
ดูหลักฐาน →แนวทางใดบ้างที่ใช้กับการสอน?
มหาวิทยาลัยมีสภาพแวดล้อมการเรียนรู้ที่สนับสนุนการทดลองด้านการสอนกับ AI อย่างมีความรับผิดชอบภายใต้แนวทางของคณาจารย์
ดูหลักฐาน →มีข้อกำหนดด้านความปลอดภัยและการจัดซื้อจัดจ้างใดบ้างที่ใช้บังคับ
นโยบายการเลือกเครื่องมือสำหรับบุคลากรอนุญาตให้ใช้เครื่องมือสีเขียว จำกัดเครื่องมือสีส้มไว้เฉพาะกรณียกเว้นเมื่อไม่มีทางเลือกสีเขียว และระบุว่า ChatGPT ไม่ได้รับการสนับสนุน
ดูหลักฐาน →แหล่งข้อมูลทางการใดที่สนับสนุนกฎเหล่านี้
- www.library.universiteitleiden.nl ↗
- www.staff.universiteitleiden.nl ↗
- masters.lic.leidenuniv.nl ↗
- www.medewerkers.universiteitleiden.nl ↗
- www.library.universiteitleiden.nl ↗
- www.organisatiegids.universiteitleiden.nl ↗
- masters.lic.leidenuniv.nl ↗
- www.staff.universiteitleiden.nl ↗