Práce v kurzu a povolení vyučujícího
Vyžaduje souhlas vyučujícího
Pokyny knihovny vedou studenty k tomu, aby se před použitím GenAI poradili s vyučujícím nebo vedoucím; povolení pro hodnocené práce závisí na cílech učení kurzu.
Leiden, Netherlands Naposledy zkontrolováno
Leiden University
Porovnat univerzity
Vybrané univerzity1/4
Leiden University
Nezávislé · Volný přístup · Není oficiální univerzitní stránkou
Co byste chtěli zkontrolovat?
Prozkoumat aktuální záznam podle tématu
Stupnice zkoušek a hodnocení
Příklad úrovně 4
Uložený výňatek z hodnotící stupnice popisuje úroveň 4 jako dokončení úkolu pomocí AI, po kterém následuje lidské hodnocení.
Prohlášení o použití AI
Příloha povinného hlášení
Pokyny pro diplomové práce MSc na LIC vyžadují povinnou přílohu „Declaration of AI Use“ s podrobným popisem nástrojů, promptů, účelů a dialogu se školitelem.
Důvěrnost a veřejná data
Pouze veřejná označení
Bezpečnostní politika zaměstnanců univerzity povoluje sdílet s nástroji AI pouze dokumenty označené „Openbaar“ (veřejné); osobní a důvěrné záznamy jsou přísně zakázány.
Asistenti AI v databázích
Výňatek z účtu JSTOR
Ponechaný výňatek z JSTOR uvádí, že k použití nástroje AI je zapotřebí osobní účet JSTOR; aktuální přístup a další databázová oprávnění zůstávají neověřeny.
Integrita výzkumu a odborné práce
Výzkumník odpovídá
Výzkumní pracovníci Leiden Law School odpovídají za správné používání generativní AI ve svém výzkumu.
Další prozkoumaná témata záznamů
Disciplinární provinění a odvolání k radě
Šestitýdenní lhůta pro odvolání
Odvolání proti rozhodnutím souvisejícím se studiem musí být podána do šesti týdnů od data vydání rozhodnutí.
Vzdělávací inovace
Prostředí zdrojů pro zaměstnance
Univerzita nabízí studijní prostředí, které podporuje odpovědné pedagogické experimentování s AI v souladu s pokyny fakulty.
Výběr nástrojů a bezpečnostní pravidla
Semaforová pravidla (Traffic Light Policy)
Zásady výběru nástrojů pro zaměstnance povolují zelené nástroje, omezují oranžové nástroje na výjimečné případy, kdy neexistuje zelená alternativa, a uvádějí, že ChatGPT není podporován.
Před odesláním
Do
- Před použitím generativní AI u jakéhokoli kurzu nebo úkolu se poraďte s vyučujícím nebo školitelem.
- Do výzkumných projektů MSc na Leidenském chemickém institutu (LIC) zahrnte povinnou přílohu Prohlášení o použití AI, která podrobně uvádí nástroje, účely a konzultace se školitelem.
Nedělat
- Nepředpokládejte, že přístup k výzkumnému nástroji knihovny umožňuje použití umělé inteligence ve studijních pracích nebo zkouškách.
- Akademičtí i neakademičtí zaměstnanci nesmějí do externích nástrojů AI nikdy nahrávat univerzitní dokumenty bez označení „Openbaar“.
Tool discovery records: scope pending review
Tool discovery information and cited sources are retained. Current account eligibility, cost, endorsement and assessment permission are not confirmed.
ChatGPT
Access conditions (discovery record)
The following discovery information is retained; currentness and complete eligibility remain unverified.
Discovery record and cited evidence
Leiden University states that ChatGPT is not supported because data security and privacy are not guaranteed.
Official source ↗fab97718562eb51f4a489b60b9849443c3d94f5d19616da6341c56e38928c31c
ChatGPT wordt niet ondersteund door Universiteit Leiden.
Official source ↗fab97718562eb51f4a489b60b9849443c3d94f5d19616da6341c56e38928c31c
Záznamy o aktualizacích
Aktualizace zkontrolovaného záznamu tohoto webu, nikoli potvrzení, že univerzita změnila svou politiku.
Další záznamy · Aktualizace stránky
Zobrazit revizi
Načítání revize…
Přezkoumaná tvrzení
13
Akademická integrita 1 posouzená tvrzení
Pokyny univerzity Leiden k hodnocení popisují pětistupňovou škálu integrace AI do hodnocení, od žádné AI až po plnění úkolů pomocí AI s lidským hodnocením.
Prověřeno
Naposledy zkontrolováno
Původní důkazy
Důkazy 1Levels of AI integration: Level 1: no AI; Level 2: AI-assisted idea generation and structuring; Level 3: AI-assisted editing; Level 4: AI task completion, human evaluation; Level 5: Full AI.Vyhledávač důkazů: PDF, Levels of AI integration
Výuka 1 posouzená tvrzení
Obecná stránka Leidenské univerzity o AI ve vzdělávání uvádí, že univerzita nabízí studijní prostředí, v němž lze AI používat na podporu vzdělávání, pokud vyučující a studenti nástroje používají zodpovědně.
Prověřeno
Naposledy zkontrolováno
Původní důkazy
Důkazy 1The university therefore offers a learning environment where AI may be used to support education. By taking a responsible approach, lecturers and students can use various tools to innovate both teaching and learning.Vyhledávač důkazů: Main body, AI in education
Ochrana soukromí 2 posouzená tvrzení
Nizozemské pokyny Leiden University pro zaměstnance uvádějí, že zaměstnanci by měli používat pouze nástroje AI označené zeleně v univerzitním nástroji toolpicker, neměli by v nástrojích AI zpracovávat osobní údaje ani důvěrné informace a měli by výstupy AI ověřovat.
Prověřeno
Naposledy zkontrolováno
Původní důkazy
Důkazy 1Gebruik alleen AI-tools die op 'groen' staan in de toolpicker. Verwerk geen persoonsgegevens. Deel geen vertrouwelijke informatie. Verifieer altijd de uitkomst van AI.Localized display only
Use only AI tools marked green in the toolpicker. Do not process personal data. Do not share confidential information. Always verify AI output.
Vyhledávač důkazů: AI-gebruik: de gouden regels
Leiden University ukládá zaměstnancům, aby před použitím AI s dokumenty zkontrolovali označení důvěrnosti.
Prověřeno
Naposledy zkontrolováno
Původní důkazy
Důkazy 1Check dan altijd het vertrouwelijkheidslabel wat er automatisch aan is gekoppeld.Localized display only
Staff should always check the automatically attached confidentiality label before using documents with AI.
Vyhledávač důkazů: confidentiality section
Výzkum 1 posouzená tvrzení
Pokyny Leiden Law School pro výzkum uvádějí, že její výzkumníci odpovídají za správné použití genAI, musejí kontrolovat výstupy generované genAI a musejí používat genAI odpovědně a transparentně.
Prověřeno
Naposledy zkontrolováno
Původní důkazy
Důkazy 1Researchers at Leiden Law School are themselves responsible for the correct use of genAI in their research. Reviewing (checking) all genAI-generated output ... is essential.Vyhledávač důkazů: Principles: responsible and transparent use
Používání nástrojů AI 8 posouzená tvrzení
EBSCO AI Insights je pro Leiden University uveden v oficiálním univerzitním zdroji nástrojů AI. Odvozená dostupnost: povoleno. Odvozený typ podpory: institucionálně licencováno nebo pořízeno.
Prověřeno
Naposledy zkontrolováno
Původní důkazy
Důkazy 1Leiden University Libraries states that its academic-database licence agreements automatically include access to certain integrated AI tools. Its EBSCO AI Insights entry marks the tool ‘OK to use’.Localized display only
Leiden University Libraries states that its academic-database licence agreements automatically include access to certain integrated AI tools. Its EBSCO AI Insights entry marks the tool ‘OK to use’.
EBSCO Natural Language Search je uveden pro Univerzitu v Leidenu v oficiálním zdroji univerzity o nástrojích AI. Odvozená dostupnost: povoleno. Odvozený typ schválení: institucionálně licencováno nebo zakoupeno.
Prověřeno
Naposledy zkontrolováno
Původní důkazy
Důkazy 1Leiden University Libraries states that its academic-database licence agreements automatically include access to certain integrated AI tools. Its EBSCO Natural Language Search entry marks the tool ‘OK to use’.Localized display only
Leiden University Libraries states that its academic-database licence agreements automatically include access to certain integrated AI tools. Its EBSCO Natural Language Search entry marks the tool ‘OK to use’.
Nástroj JSTOR AI Research Tool je uveden pro Leidenskou univerzitu v oficiálním zdroji univerzity o nástrojích AI. Odvozená dostupnost: podmíněně povoleno. Odvozený typ schválení: institucionálně licencováno nebo zakoupeno.
Prověřeno
Naposledy zkontrolováno
Původní důkazy
Důkazy 1Leiden University Libraries says its database licences include access to certain integrated AI tools. Its JSTOR AI Research Tool entry states that users must create a personal JSTOR account and that the feature is still in beta with unstable results.Localized display only
Leiden University Libraries says its database licences include access to certain integrated AI tools. Its JSTOR AI Research Tool entry states that users must create a personal JSTOR account and that the feature is still in beta with unstable results.
Asistent Oxford Academic AI Discovery je uveden pro Univerzitu v Leidenu v oficiálním zdroji univerzitních nástrojů AI. Odvozená dostupnost: povoleno. Odvozený typ schválení: institucionálně licencovaný nebo nakoupený.
Prověřeno
Naposledy zkontrolováno
Původní důkazy
Důkazy 1Leiden University Libraries states that its academic-database licence agreements automatically include access to certain integrated AI tools. Its Oxford Academic AI Discovery Assistant entry marks the tool ‘OK to use’.Localized display only
Leiden University Libraries states that its academic-database licence agreements automatically include access to certain integrated AI tools. Its Oxford Academic AI Discovery Assistant entry marks the tool ‘OK to use’.
ProQuest Research Assistant je pro Leiden University uveden v oficiálním univerzitním zdroji nástrojů AI. Odvozená dostupnost: povoleno. Odvozený typ schválení: institucionálně licencováno nebo pořízeno.
Prověřeno
Naposledy zkontrolováno
Původní důkazy
Důkazy 1Leiden University Libraries states that its academic-database licence agreements automatically include access to certain integrated AI tools. Its ProQuest Research Assistant entry marks the tool ‘OK to use’.Localized display only
Leiden University Libraries states that its academic-database licence agreements automatically include access to certain integrated AI tools. Its ProQuest Research Assistant entry marks the tool ‘OK to use’.
ScienceDirect Reading Assistant je pro Leiden University uveden v oficiálním univerzitním zdroji nástrojů AI. Odvozená dostupnost: podmíněně povoleno. Odvozený typ schválení: institucionálně licencováno nebo pořízeno.
Prověřeno
Naposledy zkontrolováno
Původní důkazy
Důkazy 1Leiden University Libraries says its database licences include access to certain integrated AI tools. It describes the ScienceDirect Reading Assistant as usable for a maximum of five articles per month, while warning that results are unstable.Localized display only
Leiden University Libraries says its database licences include access to certain integrated AI tools. It describes the ScienceDirect Reading Assistant as usable for a maximum of five articles per month, while warning that results are unstable.
Web of Science Smart Search je uveden pro Leiden University v oficiálním univerzitním zdroji nástrojů AI. Odvozená dostupnost: allowed. Odvozený typ podpory: institutionally licensed or procured.
Prověřeno
Naposledy zkontrolováno
Původní důkazy
Důkazy 1Leiden University Libraries states that its academic-database licence agreements automatically include access to certain integrated AI tools. Its Web of Science Smart Search entry marks the tool ‘OK to use’.Localized display only
Leiden University Libraries states that its academic-database licence agreements automatically include access to certain integrated AI tools. Its Web of Science Smart Search entry marks the tool ‘OK to use’.
Univerzita Leiden uvádí, že ChatGPT není podporován, protože bezpečnost dat a soukromí nejsou zaručeny.
Prověřeno
Naposledy zkontrolováno
Původní důkazy
Důkazy 1ChatGPT wordt niet ondersteund door Universiteit Leiden. De veiligheid van je gegevens en je privacy is niet gegarandeerd.Localized display only
Leiden University states that ChatGPT is not supported because data security and privacy are not guaranteed.
Vyhledávač důkazů: tool restrictions section
Historical and pending public Claims (1)
These original public records and sources remain traceable. They are excluded from current topics, FAQ, submission and Analysis conclusions and do not establish current permission.
cl-leiden-university-jstor-semantic-results-440 · excluded_pending_review
jstor_semantic_held
JSTOR Semantic Results není v knihovních předplatných z října 2026 ověřen; je vyřazen z aktuálních závěrů a ponechán pro historický přehled.
Record historyAI tool use 1 reviewed claim
JSTOR Semantic Results je uveden pro Leidenskou univerzitu v oficiálním zdroji univerzity o nástrojích AI. Odvozená dostupnost: podmíněně povoleno. Odvozený typ schválení: institucionálně licencováno nebo zakoupeno.
Reviewed
Scope: jstor semantic held
Last checked
Original evidence
Evidence 1Leiden University Libraries says its database licences include access to certain integrated AI tools. Its JSTOR Semantic Results entry states that users must create a personal JSTOR account and describes the feature as untransparent.Localized display only
Leiden University Libraries says its database licences include access to certain integrated AI tools. Its JSTOR Semantic Results entry states that users must create a personal JSTOR account and describes the feature as untransparent.
Oficiální zdroje
5 oficiálních URL; 6 uvedení zdrojů a jejich zachycené verze byly ponechány.
AI in Academic Databases | Leiden University Libraries
www.library.universiteitleiden.nl
Oficiální zdroj univerzity
library.universiteitleiden.nl
Hash a zachycená verze
AI in Academic Databases | Leiden University Libraries · 2026-07-16T00:43:43.896Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
78ef76b4a773743f08355fe1adad1e71a0669b02192a5b7d55f8be3c4def3730
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
AI in education - Leiden University
www.staff.universiteitleiden.nl
Oficiální zdroj univerzity
staff.universiteitleiden.nl
Hash a zachycená verze
AI in education - Leiden University · 2026-05-14T12:35:00.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
f0887f7e0ee514d29dd8d9168df3a3c23b43eee9a438a238b8118484208f3691
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
Scale of AI use at Leiden University
www.staff.universiteitleiden.nl
Oficiální zdroj univerzity
staff.universiteitleiden.nl
Hash a zachycená verze
Scale of AI use at Leiden University · 2026-05-14T12:39:00.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
56b50935cd5303acb2144ba046455b9024a22190f748410cf9a92dbad03bb126
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
Use of genAI for research - Leiden University
www.organisatiegids.universiteitleiden.nl
Oficiální zdroj univerzity
organisatiegids.universiteitleiden.nl
Hash a zachycená verze
Use of genAI for research - Leiden University · 2026-05-14T12:47:00.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
32f1364847df603038c53a853b377c3a0cc4d2c78312966f928956d219d12f7a
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
Werken met AI
www.medewerkers.universiteitleiden.nl
Oficiální zdroj univerzity
medewerkers.universiteitleiden.nl
Hash a zachycená verze
Werken met AI · 2026-05-23T18:20:00.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
fab97718562eb51f4a489b60b9849443c3d94f5d19616da6341c56e38928c31c
Werken met AI - Universiteit Leiden · 2026-05-14T12:42:00.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
ac8f29a6855b65520cc2c37cd8d953c5746242e8717a289ae42c6b313088bea6
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
Explore
Související záznamy univerzitních zásad pro AI
4 records
Informace o záznamu, JSON a citace
Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.
- Claim review state
- agent_reviewed
- Analysis review state
- machine_candidate
- Record revision
- v6-qs101-120-presentation-20261028
- Dataset release
- public-release-20260924-002
- Correction published
- Student snapshot
- Not published
Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.
- JSTOR Semantic Results není v oficiálních knihovních průvodcích doložen jako aktivní samostatná funkce (říjen 2026); vedeno jako neověřená mezera.
- Pětistupňová škála využití AI slouží jako rámec pro návrh výuky, nikoli jako plošné povolení pro studentské zkoušky nebo hodnocení; podmínky hodnocení pro konkrétní kurz zůstávají rozhodující.
- Pravidla IT bezpečnosti pro zaměstnance označují ChatGPT jako nepodporovaný a oranžové nástroje povolují dočasně, pouze pokud neexistuje zelený nástroj; univerzální podmínky nákupu nástrojů pro studenty zůstávají neověřenou mezerou.
- Formální fakultní vyšetřovací postupy a přehledy výsledných sankcí podle zkušebních řádů Univerzity v Leidenu nejsou šestitýdenním výňatkem Odvolací komise pro zkoušky plně doloženy.
Otázky, které studenti kladou
Otázky, které studenti kladou
Mohu používat AI při plnění svých studijních prací?
Pokyny knihovny vedou studenty k tomu, aby se před použitím GenAI poradili s vyučujícím nebo vedoucím; povolení pro hodnocené práce závisí na cílech učení kurzu.
Zobrazit důkaz →Musím uvést použití AI?
Pokyny pro diplomové práce MSc na LIC vyžadují povinnou přílohu „Declaration of AI Use“ s podrobným popisem nástrojů, promptů, účelů a dialogu se školitelem.
Zobrazit důkaz →Mohu nahrávat citlivá data?
Bezpečnostní politika zaměstnanců univerzity povoluje sdílet s nástroji AI pouze dokumenty označené „Openbaar“ (veřejné); osobní a důvěrné záznamy jsou přísně zakázány.
Zobrazit důkaz →K jakým nástrojům mám přístup?
Ponechaný výňatek z JSTOR uvádí, že k použití nástroje AI je zapotřebí osobní účet JSTOR; aktuální přístup a další databázová oprávnění zůstávají neověřeny.
Zobrazit důkaz →Jaká jsou pravidla pro zkoušky?
Uložený výňatek z hodnotící stupnice popisuje úroveň 4 jako dokončení úkolu pomocí AI, po kterém následuje lidské hodnocení.
Zobrazit důkaz →Jaká pravidla platí pro výzkum a publikování?
Výzkumní pracovníci Leiden Law School odpovídají za správné používání generativní AI ve svém výzkumu.
Zobrazit důkaz →Co se považuje za akademické pochybení?
Odvolání proti rozhodnutím souvisejícím se studiem musí být podána do šesti týdnů od data vydání rozhodnutí.
Zobrazit důkaz →Jaké pokyny se vztahují k výuce?
Univerzita nabízí studijní prostředí, které podporuje odpovědné pedagogické experimentování s AI v souladu s pokyny fakulty.
Zobrazit důkaz →Jaké bezpečnostní a nákupní požadavky platí?
Zásady výběru nástrojů pro zaměstnance povolují zelené nástroje, omezují oranžové nástroje na výjimečné případy, kdy neexistuje zelená alternativa, a uvádějí, že ChatGPT není podporován.
Zobrazit důkaz →Které oficiální zdroje tato pravidla dokládají?
- www.library.universiteitleiden.nl ↗
- www.staff.universiteitleiden.nl ↗
- masters.lic.leidenuniv.nl ↗
- www.medewerkers.universiteitleiden.nl ↗
- www.library.universiteitleiden.nl ↗
- www.organisatiegids.universiteitleiden.nl ↗
- masters.lic.leidenuniv.nl ↗
- www.staff.universiteitleiden.nl ↗