Leiden, Netherlands Последняя проверка
Независимый ресурс · Открытый доступ · Не является официальной страницей университета
Требуется разрешение преподавателя
Руководство библиотеки предписывает студентам проконсультироваться с преподавателем или научным руководителем перед использованием GenAI; разрешения на использование в учебных заданиях зависят от результатов обучения по курсу.
Пример уровня 4
В сохранённом фрагменте шкалы оценивания уровень 4 описан как выполнение задания ИИ с последующей оценкой человеком.
Приложение об обязательном отчёте
Методические указания по подготовке магистерских диссертаций LIC требуют обязательного приложения «Declaration of AI Use» с подробным описанием инструментов, промптов, целей и взаимодействия с научным руководителем.
Только общедоступные метки
Политика безопасности сотрудников университета разрешает передавать инструментам ИИ только документы с меткой «Openbaar» (публичные); личные и конфиденциальные записи строго запрещены.
Выдержка из учётной записи JSTOR
Сохраненный фрагмент JSTOR гласит, что для использования инструмента ИИ требуется личная учетная запись JSTOR; текущий доступ и другие права на базы данных остаются неподтвержденными.
Ответственный исследователь
Исследователи юридического факультета Лейденского университета (Leiden Law School) несут ответственность за корректное использование генеративного ИИ в своих исследованиях.
Шестинедельный срок подачи апелляции
Апелляции на решения, связанные с обучением, должны быть поданы в течение шести недель со дня вынесения решения.
Среда ресурсов для сотрудников
Университет предлагает образовательную среду, которая поддерживает ответственные педагогические эксперименты с ИИ в рамках рекомендаций преподавателей.
Политика «светофора»
Политика выбора инструментов для персонала разрешает зелёные инструменты, ограничивает оранжевые инструменты исключительными случаями, когда зелёной альтернативы нет, и отмечает, что ChatGPT не поддерживается.
Tool discovery information and cited sources are retained. Current account eligibility, cost, endorsement and assessment permission are not confirmed.
The following discovery information is retained; currentness and complete eligibility remain unverified.
Leiden University states that ChatGPT is not supported because data security and privacy are not guaranteed.
Official source ↗fab97718562eb51f4a489b60b9849443c3d94f5d19616da6341c56e38928c31c
ChatGPT wordt niet ondersteund door Universiteit Leiden.
Official source ↗fab97718562eb51f4a489b60b9849443c3d94f5d19616da6341c56e38928c31c
Обновления проверенной записи на этом сайте, а не подтверждение того, что университет изменил свою политику.
Другие записи · Обновление страницы
Загрузка редакции…
13
Последняя проверка
Исходные доказательства
Доказательства 1
Levels of AI integration: Level 1: no AI; Level 2: AI-assisted idea generation and structuring; Level 3: AI-assisted editing; Level 4: AI task completion, human evaluation; Level 5: Full AI.Указатель доказательств: PDF, Levels of AI integration
Последняя проверка
Исходные доказательства
Доказательства 1The university therefore offers a learning environment where AI may be used to support education. By taking a responsible approach, lecturers and students can use various tools to innovate both teaching and learning.Указатель доказательств: Main body, AI in education
Последняя проверка
Исходные доказательства
Доказательства 1Gebruik alleen AI-tools die op 'groen' staan in de toolpicker. Verwerk geen persoonsgegevens. Deel geen vertrouwelijke informatie. Verifieer altijd de uitkomst van AI.Localized display only
Use only AI tools marked green in the toolpicker. Do not process personal data. Do not share confidential information. Always verify AI output.
Указатель доказательств: AI-gebruik: de gouden regels
Последняя проверка
Исходные доказательства
Доказательства 1Check dan altijd het vertrouwelijkheidslabel wat er automatisch aan is gekoppeld.Localized display only
Staff should always check the automatically attached confidentiality label before using documents with AI.
Указатель доказательств: confidentiality section
Последняя проверка
Исходные доказательства
Доказательства 1Researchers at Leiden Law School are themselves responsible for the correct use of genAI in their research. Reviewing (checking) all genAI-generated output ... is essential.Указатель доказательств: Principles: responsible and transparent use
Последняя проверка
Исходные доказательства
Доказательства 1Leiden University Libraries states that its academic-database licence agreements automatically include access to certain integrated AI tools. Its EBSCO AI Insights entry marks the tool ‘OK to use’.Localized display only
Leiden University Libraries states that its academic-database licence agreements automatically include access to certain integrated AI tools. Its EBSCO AI Insights entry marks the tool ‘OK to use’.
Последняя проверка
Исходные доказательства
Доказательства 1Leiden University Libraries states that its academic-database licence agreements automatically include access to certain integrated AI tools. Its EBSCO Natural Language Search entry marks the tool ‘OK to use’.Localized display only
Leiden University Libraries states that its academic-database licence agreements automatically include access to certain integrated AI tools. Its EBSCO Natural Language Search entry marks the tool ‘OK to use’.
Последняя проверка
Исходные доказательства
Доказательства 1Leiden University Libraries says its database licences include access to certain integrated AI tools. Its JSTOR AI Research Tool entry states that users must create a personal JSTOR account and that the feature is still in beta with unstable results.Localized display only
Leiden University Libraries says its database licences include access to certain integrated AI tools. Its JSTOR AI Research Tool entry states that users must create a personal JSTOR account and that the feature is still in beta with unstable results.
Последняя проверка
Исходные доказательства
Доказательства 1Leiden University Libraries states that its academic-database licence agreements automatically include access to certain integrated AI tools. Its Oxford Academic AI Discovery Assistant entry marks the tool ‘OK to use’.Localized display only
Leiden University Libraries states that its academic-database licence agreements automatically include access to certain integrated AI tools. Its Oxford Academic AI Discovery Assistant entry marks the tool ‘OK to use’.
Последняя проверка
Исходные доказательства
Доказательства 1Leiden University Libraries states that its academic-database licence agreements automatically include access to certain integrated AI tools. Its ProQuest Research Assistant entry marks the tool ‘OK to use’.Localized display only
Leiden University Libraries states that its academic-database licence agreements automatically include access to certain integrated AI tools. Its ProQuest Research Assistant entry marks the tool ‘OK to use’.
Последняя проверка
Исходные доказательства
Доказательства 1Leiden University Libraries says its database licences include access to certain integrated AI tools. It describes the ScienceDirect Reading Assistant as usable for a maximum of five articles per month, while warning that results are unstable.Localized display only
Leiden University Libraries says its database licences include access to certain integrated AI tools. It describes the ScienceDirect Reading Assistant as usable for a maximum of five articles per month, while warning that results are unstable.
Последняя проверка
Исходные доказательства
Доказательства 1Leiden University Libraries states that its academic-database licence agreements automatically include access to certain integrated AI tools. Its Web of Science Smart Search entry marks the tool ‘OK to use’.Localized display only
Leiden University Libraries states that its academic-database licence agreements automatically include access to certain integrated AI tools. Its Web of Science Smart Search entry marks the tool ‘OK to use’.
Последняя проверка
Исходные доказательства
Доказательства 1ChatGPT wordt niet ondersteund door Universiteit Leiden. De veiligheid van je gegevens en je privacy is niet gegarandeerd.Localized display only
Leiden University states that ChatGPT is not supported because data security and privacy are not guaranteed.
Указатель доказательств: tool restrictions section
These original public records and sources remain traceable. They are excluded from current topics, FAQ, submission and Analysis conclusions and do not establish current permission.
cl-leiden-university-jstor-semantic-results-440 · excluded_pending_review
jstor_semantic_held
JSTOR Semantic Results не подтверждён в библиотечных подписках по состоянию на октябрь 2026 г.; исключён из текущих выводов и сохранён для исторического анализа.
Record historyScope: jstor semantic held
Last checked
Original evidence
Evidence 1Leiden University Libraries says its database licences include access to certain integrated AI tools. Its JSTOR Semantic Results entry states that users must create a personal JSTOR account and describes the feature as untransparent.Localized display only
Leiden University Libraries says its database licences include access to certain integrated AI tools. Its JSTOR Semantic Results entry states that users must create a personal JSTOR account and describes the feature as untransparent.
5 официальных URL; 6 атрибуций источников и их зафиксированных версий сохранено.
www.library.universiteitleiden.nl
Официальный источник университета
library.universiteitleiden.nl
AI in Academic Databases | Leiden University Libraries · 2026-07-16T00:43:43.896Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
78ef76b4a773743f08355fe1adad1e71a0669b02192a5b7d55f8be3c4def3730
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
www.staff.universiteitleiden.nl
Официальный источник университета
staff.universiteitleiden.nl
AI in education - Leiden University · 2026-05-14T12:35:00.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
f0887f7e0ee514d29dd8d9168df3a3c23b43eee9a438a238b8118484208f3691
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
www.staff.universiteitleiden.nl
Официальный источник университета
staff.universiteitleiden.nl
Scale of AI use at Leiden University · 2026-05-14T12:39:00.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
56b50935cd5303acb2144ba046455b9024a22190f748410cf9a92dbad03bb126
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
www.organisatiegids.universiteitleiden.nl
Официальный источник университета
organisatiegids.universiteitleiden.nl
Use of genAI for research - Leiden University · 2026-05-14T12:47:00.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
32f1364847df603038c53a853b377c3a0cc4d2c78312966f928956d219d12f7a
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
www.medewerkers.universiteitleiden.nl
Официальный источник университета
medewerkers.universiteitleiden.nl
Werken met AI · 2026-05-23T18:20:00.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
fab97718562eb51f4a489b60b9849443c3d94f5d19616da6341c56e38928c31c
Werken met AI - Universiteit Leiden · 2026-05-14T12:42:00.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
ac8f29a6855b65520cc2c37cd8d953c5746242e8717a289ae42c6b313088bea6
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
Explore
4 records
Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.
Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.
Руководство библиотеки предписывает студентам проконсультироваться с преподавателем или научным руководителем перед использованием GenAI; разрешения на использование в учебных заданиях зависят от результатов обучения по курсу.
Просмотреть свидетельства →Методические указания по подготовке магистерских диссертаций LIC требуют обязательного приложения «Declaration of AI Use» с подробным описанием инструментов, промптов, целей и взаимодействия с научным руководителем.
Просмотреть свидетельства →Политика безопасности сотрудников университета разрешает передавать инструментам ИИ только документы с меткой «Openbaar» (публичные); личные и конфиденциальные записи строго запрещены.
Просмотреть свидетельства →Сохраненный фрагмент JSTOR гласит, что для использования инструмента ИИ требуется личная учетная запись JSTOR; текущий доступ и другие права на базы данных остаются неподтвержденными.
Просмотреть свидетельства →В сохранённом фрагменте шкалы оценивания уровень 4 описан как выполнение задания ИИ с последующей оценкой человеком.
Просмотреть свидетельства →Исследователи юридического факультета Лейденского университета (Leiden Law School) несут ответственность за корректное использование генеративного ИИ в своих исследованиях.
Просмотреть свидетельства →Апелляции на решения, связанные с обучением, должны быть поданы в течение шести недель со дня вынесения решения.
Просмотреть свидетельства →Университет предлагает образовательную среду, которая поддерживает ответственные педагогические эксперименты с ИИ в рамках рекомендаций преподавателей.
Просмотреть свидетельства →Политика выбора инструментов для персонала разрешает зелёные инструменты, ограничивает оранжевые инструменты исключительными случаями, когда зелёной альтернативы нет, и отмечает, что ChatGPT не поддерживается.
Просмотреть свидетельства →14 · Полная доказательная база политики
Полная доказательная база политики →
