Leiden, Netherlands Laatst gecontroleerd
Onafhankelijk · Open access · Geen officiële universitaire pagina
Toestemming van docent vereist
Bibliotheekrichtlijnen instrueren studenten om contact op te nemen met de docent of begeleider voordat ze GenAI gebruiken; toestemmingen voor cursusopdrachten hangen af van de leerdoelen van de cursus.
Voorbeeld niveau 4
Het bewaarde fragment van de beoordelingsschaal beschrijft niveau 4 als het door AI voltooien van de taak, gevolgd door menselijke evaluatie.
Verplichte rapportbijlage
De MSc-scriptierichtlijnen van het LIC vereisen een verplichte 'Declaration of AI Use'-bijlage waarin tools, prompts, doeleinden en de dialoog met de begeleider nader worden beschreven.
Alleen openbare labels
Het beveiligingsbeleid voor medewerkers van de universiteit staat alleen toe documenten met het label 'Openbaar' (Public) met AI-tools te delen. Persoonlijke en vertrouwelijke gegevens zijn strikt verboden.
JSTOR-accountuittreksel
Het bewaarde JSTOR-fragment vermeldt dat een persoonlijk JSTOR-account nodig is om de AI-tool te gebruiken; de huidige toegang en andere databaserechten blijven niet-geverifieerd.
Onderzoeker verantwoordelijk
Onderzoekers van de Leiden Law School zijn verantwoordelijk voor het juiste gebruik van generatieve AI in hun onderzoek.
Beroepstermijn van zes weken
Beroep tegen studiegerelateerde besluiten moet worden ingediend binnen zes weken na de datum van afgifte van het besluit.
Omgeving met bronnen voor personeel
De universiteit biedt een leeromgeving die verantwoord pedagogisch experimenteren met AI ondersteunt, onder richtlijnen van docenten.
Verkeerslichtbeleid
Het beleid voor toolselectie door medewerkers staat groene tools toe, beperkt oranje tools tot uitzonderlijke gevallen wanneer er geen groen alternatief bestaat, en vermeldt dat ChatGPT niet wordt ondersteund.
Tool discovery information and cited sources are retained. Current account eligibility, cost, endorsement and assessment permission are not confirmed.
The following discovery information is retained; currentness and complete eligibility remain unverified.
Leiden University states that ChatGPT is not supported because data security and privacy are not guaranteed.
Official source ↗fab97718562eb51f4a489b60b9849443c3d94f5d19616da6341c56e38928c31c
ChatGPT wordt niet ondersteund door Universiteit Leiden.
Official source ↗fab97718562eb51f4a489b60b9849443c3d94f5d19616da6341c56e38928c31c
Updates van onze gecontroleerde gegevens bevestigen geen beleidswijziging van de universiteit.
Overige records · Pagina-update
Revisie laden…
13
Laatst gecontroleerd
Oorspronkelijk bewijsmateriaal
Bewijsmateriaal 1
Levels of AI integration: Level 1: no AI; Level 2: AI-assisted idea generation and structuring; Level 3: AI-assisted editing; Level 4: AI task completion, human evaluation; Level 5: Full AI.Bewijslocatie: PDF, Levels of AI integration
Laatst gecontroleerd
Oorspronkelijk bewijsmateriaal
Bewijsmateriaal 1The university therefore offers a learning environment where AI may be used to support education. By taking a responsible approach, lecturers and students can use various tools to innovate both teaching and learning.Bewijslocatie: Main body, AI in education
Laatst gecontroleerd
Oorspronkelijk bewijsmateriaal
Bewijsmateriaal 1Gebruik alleen AI-tools die op 'groen' staan in de toolpicker. Verwerk geen persoonsgegevens. Deel geen vertrouwelijke informatie. Verifieer altijd de uitkomst van AI.Gelokaliseerde weergave only
Use only AI tools marked green in the toolpicker. Do not process personal data. Do not share confidential information. Always verify AI output.
Bewijslocatie: AI-gebruik: de gouden regels
Laatst gecontroleerd
Oorspronkelijk bewijsmateriaal
Bewijsmateriaal 1Check dan altijd het vertrouwelijkheidslabel wat er automatisch aan is gekoppeld.Gelokaliseerde weergave only
Staff should always check the automatically attached confidentiality label before using documents with AI.
Bewijslocatie: confidentiality section
Laatst gecontroleerd
Oorspronkelijk bewijsmateriaal
Bewijsmateriaal 1Researchers at Leiden Law School are themselves responsible for the correct use of genAI in their research. Reviewing (checking) all genAI-generated output ... is essential.Bewijslocatie: Principles: responsible and transparent use
Laatst gecontroleerd
Oorspronkelijk bewijsmateriaal
Bewijsmateriaal 1Leiden University Libraries states that its academic-database licence agreements automatically include access to certain integrated AI tools. Its EBSCO AI Insights entry marks the tool ‘OK to use’.Gelokaliseerde weergave only
Leiden University Libraries states that its academic-database licence agreements automatically include access to certain integrated AI tools. Its EBSCO AI Insights entry marks the tool ‘OK to use’.
Laatst gecontroleerd
Oorspronkelijk bewijsmateriaal
Bewijsmateriaal 1Leiden University Libraries states that its academic-database licence agreements automatically include access to certain integrated AI tools. Its EBSCO Natural Language Search entry marks the tool ‘OK to use’.Gelokaliseerde weergave only
Leiden University Libraries states that its academic-database licence agreements automatically include access to certain integrated AI tools. Its EBSCO Natural Language Search entry marks the tool ‘OK to use’.
Laatst gecontroleerd
Oorspronkelijk bewijsmateriaal
Bewijsmateriaal 1Leiden University Libraries says its database licences include access to certain integrated AI tools. Its JSTOR AI Research Tool entry states that users must create a personal JSTOR account and that the feature is still in beta with unstable results.Gelokaliseerde weergave only
Leiden University Libraries says its database licences include access to certain integrated AI tools. Its JSTOR AI Research Tool entry states that users must create a personal JSTOR account and that the feature is still in beta with unstable results.
Laatst gecontroleerd
Oorspronkelijk bewijsmateriaal
Bewijsmateriaal 1Leiden University Libraries states that its academic-database licence agreements automatically include access to certain integrated AI tools. Its Oxford Academic AI Discovery Assistant entry marks the tool ‘OK to use’.Gelokaliseerde weergave only
Leiden University Libraries states that its academic-database licence agreements automatically include access to certain integrated AI tools. Its Oxford Academic AI Discovery Assistant entry marks the tool ‘OK to use’.
Laatst gecontroleerd
Oorspronkelijk bewijsmateriaal
Bewijsmateriaal 1Leiden University Libraries states that its academic-database licence agreements automatically include access to certain integrated AI tools. Its ProQuest Research Assistant entry marks the tool ‘OK to use’.Gelokaliseerde weergave only
Leiden University Libraries states that its academic-database licence agreements automatically include access to certain integrated AI tools. Its ProQuest Research Assistant entry marks the tool ‘OK to use’.
Laatst gecontroleerd
Oorspronkelijk bewijsmateriaal
Bewijsmateriaal 1Leiden University Libraries says its database licences include access to certain integrated AI tools. It describes the ScienceDirect Reading Assistant as usable for a maximum of five articles per month, while warning that results are unstable.Gelokaliseerde weergave only
Leiden University Libraries says its database licences include access to certain integrated AI tools. It describes the ScienceDirect Reading Assistant as usable for a maximum of five articles per month, while warning that results are unstable.
Laatst gecontroleerd
Oorspronkelijk bewijsmateriaal
Bewijsmateriaal 1Leiden University Libraries states that its academic-database licence agreements automatically include access to certain integrated AI tools. Its Web of Science Smart Search entry marks the tool ‘OK to use’.Gelokaliseerde weergave only
Leiden University Libraries states that its academic-database licence agreements automatically include access to certain integrated AI tools. Its Web of Science Smart Search entry marks the tool ‘OK to use’.
Laatst gecontroleerd
Oorspronkelijk bewijsmateriaal
Bewijsmateriaal 1ChatGPT wordt niet ondersteund door Universiteit Leiden. De veiligheid van je gegevens en je privacy is niet gegarandeerd.Gelokaliseerde weergave only
Leiden University states that ChatGPT is not supported because data security and privacy are not guaranteed.
Bewijslocatie: tool restrictions section
These original public records and sources remain traceable. They are excluded from current topics, FAQ, submission and Analysis conclusions and do not establish current permission.
cl-leiden-university-jstor-semantic-results-440 · excluded_pending_review
jstor_semantic_held
JSTOR Semantic Results is in de bibliotheekabonnementen van oktober 2026 niet geverifieerd. Het is uitgesloten van de huidige conclusies en bewaard voor historische beoordeling.
Record historyScope: jstor semantic held
Laatst gecontroleerd
Oorspronkelijk bewijs
Bewijs 1Leiden University Libraries says its database licences include access to certain integrated AI tools. Its JSTOR Semantic Results entry states that users must create a personal JSTOR account and describes the feature as untransparent.Gelokaliseerde weergave only
Leiden University Libraries says its database licences include access to certain integrated AI tools. Its JSTOR Semantic Results entry states that users must create a personal JSTOR account and describes the feature as untransparent.
5 officiële URL's; 6 bronvermeldingen en hun vastgelegde versies worden bewaard.
www.library.universiteitleiden.nl
Officiële universiteitsbron
library.universiteitleiden.nl
AI in Academic Databases | Leiden University Libraries · 2026-07-16T00:43:43.896Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
78ef76b4a773743f08355fe1adad1e71a0669b02192a5b7d55f8be3c4def3730
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
www.staff.universiteitleiden.nl
Officiële universiteitsbron
staff.universiteitleiden.nl
AI in education - Leiden University · 2026-05-14T12:35:00.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
f0887f7e0ee514d29dd8d9168df3a3c23b43eee9a438a238b8118484208f3691
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
www.staff.universiteitleiden.nl
Officiële universiteitsbron
staff.universiteitleiden.nl
Scale of AI use at Leiden University · 2026-05-14T12:39:00.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
56b50935cd5303acb2144ba046455b9024a22190f748410cf9a92dbad03bb126
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
www.organisatiegids.universiteitleiden.nl
Officiële universiteitsbron
organisatiegids.universiteitleiden.nl
Use of genAI for research - Leiden University · 2026-05-14T12:47:00.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
32f1364847df603038c53a853b377c3a0cc4d2c78312966f928956d219d12f7a
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
www.medewerkers.universiteitleiden.nl
Officiële universiteitsbron
medewerkers.universiteitleiden.nl
Werken met AI · 2026-05-23T18:20:00.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
fab97718562eb51f4a489b60b9849443c3d94f5d19616da6341c56e38928c31c
Werken met AI - Universiteit Leiden · 2026-05-14T12:42:00.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
ac8f29a6855b65520cc2c37cd8d953c5746242e8717a289ae42c6b313088bea6
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
Explore
Dossiers: 4
Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.
Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.
Bibliotheekrichtlijnen instrueren studenten om contact op te nemen met de docent of begeleider voordat ze GenAI gebruiken; toestemmingen voor cursusopdrachten hangen af van de leerdoelen van de cursus.
Bekijk bewijs →De MSc-scriptierichtlijnen van het LIC vereisen een verplichte 'Declaration of AI Use'-bijlage waarin tools, prompts, doeleinden en de dialoog met de begeleider nader worden beschreven.
Bekijk bewijs →Het beveiligingsbeleid voor medewerkers van de universiteit staat alleen toe documenten met het label 'Openbaar' (Public) met AI-tools te delen. Persoonlijke en vertrouwelijke gegevens zijn strikt verboden.
Bekijk bewijs →Het bewaarde JSTOR-fragment vermeldt dat een persoonlijk JSTOR-account nodig is om de AI-tool te gebruiken; de huidige toegang en andere databaserechten blijven niet-geverifieerd.
Bekijk bewijs →Het bewaarde fragment van de beoordelingsschaal beschrijft niveau 4 als het door AI voltooien van de taak, gevolgd door menselijke evaluatie.
Bekijk bewijs →Onderzoekers van de Leiden Law School zijn verantwoordelijk voor het juiste gebruik van generatieve AI in hun onderzoek.
Bekijk bewijs →Beroep tegen studiegerelateerde besluiten moet worden ingediend binnen zes weken na de datum van afgifte van het besluit.
Bekijk bewijs →De universiteit biedt een leeromgeving die verantwoord pedagogisch experimenteren met AI ondersteunt, onder richtlijnen van docenten.
Bekijk bewijs →Het beleid voor toolselectie door medewerkers staat groene tools toe, beperkt oranje tools tot uitzonderlijke gevallen wanneer er geen groen alternatief bestaat, en vermeldt dat ChatGPT niet wordt ondersteund.
Bekijk bewijs →
