Leiden, Netherlands Zuletzt geprüft
Unabhängig · Open Access · Keine offizielle Universitätsseite
Genehmigung der Lehrkraft erforderlich
Die Bibliotheksleitlinien weisen Studierende an, vor der Nutzung von GenAI Rücksprache mit der Lehrkraft oder Betreuungsperson zu halten; Berechtigungen für Studienleistungen hängen von den Lernzielen des Kurses ab.
Beispiel Stufe 4
Der gespeicherte Auszug aus der Bewertungsskala beschreibt Stufe 4 als KI-Aufgabenbearbeitung mit anschließender menschlicher Bewertung.
Anhang zur verpflichtenden Meldung
Die Leitlinien für Masterarbeiten des LIC schreiben einen verpflichtenden Anhang 'Declaration of AI Use' vor, in dem Werkzeuge, Prompts, Zwecke und der Dialog mit der Betreuungsperson detailliert aufgeführt werden.
Nur öffentliche Kennzeichnungen
Die Sicherheitsrichtlinie für Universitätspersonal erlaubt die Weitergabe von Dokumenten an KI-Tools nur, wenn sie mit „Openbaar“ (öffentlich) gekennzeichnet sind; personenbezogene und vertrauliche Unterlagen sind streng untersagt.
Auszug aus dem JSTOR-Konto
Der erhaltene JSTOR-Auszug besagt, dass zur Nutzung des KI-Werkzeugs ein persönliches JSTOR-Konto erforderlich ist; der aktuelle Zugriff und weitere Datenbankansprüche bleiben unbestätigt.
Verantwortliche Forschende
Forschende der Leiden Law School sind für den korrekten Einsatz generativer KI in ihrer Forschung verantwortlich.
Sechswöchige Beschwerdefrist
Gegen studienbezogene Entscheidungen muss innerhalb von sechs Wochen nach dem Datum der Bekanntgabe der Entscheidung Widerspruch eingelegt werden.
Umgebung für Mitarbeitendenressourcen
Die Hochschule bietet eine Lernumgebung, die verantwortungsvolles didaktisches Experimentieren mit KI im Rahmen der Richtlinien der Lehrenden unterstützt.
Traffic Light Policy
Die Tool-Auswahl für Mitarbeitende erlaubt grüne Tools, beschränkt orange Tools auf Ausnahmefälle, in denen keine grüne Alternative existiert, und vermerkt, dass ChatGPT nicht unterstützt wird.
Tool discovery information and cited sources are retained. Current account eligibility, cost, endorsement and assessment permission are not confirmed.
The following discovery information is retained; currentness and complete eligibility remain unverified.
Leiden University states that ChatGPT is not supported because data security and privacy are not guaranteed.
Official source ↗fab97718562eb51f4a489b60b9849443c3d94f5d19616da6341c56e38928c31c
ChatGPT wordt niet ondersteund door Universiteit Leiden.
Official source ↗fab97718562eb51f4a489b60b9849443c3d94f5d19616da6341c56e38928c31c
Aktualisierungen des geprüften Datensatzes dieser Website, keine Bestätigung, dass die Universität ihre Richtlinie geändert hat.
Weitere Einträge · Seitenaktualisierung
Überarbeitung wird geladen…
13
Zuletzt geprüft
Originalbelege
Nachweise 1
Levels of AI integration: Level 1: no AI; Level 2: AI-assisted idea generation and structuring; Level 3: AI-assisted editing; Level 4: AI task completion, human evaluation; Level 5: Full AI.Nachweisfinder: PDF, Levels of AI integration
Zuletzt geprüft
Originalbelege
Nachweise 1The university therefore offers a learning environment where AI may be used to support education. By taking a responsible approach, lecturers and students can use various tools to innovate both teaching and learning.Nachweisfinder: Main body, AI in education
Zuletzt geprüft
Originalbelege
Nachweise 1Gebruik alleen AI-tools die op 'groen' staan in de toolpicker. Verwerk geen persoonsgegevens. Deel geen vertrouwelijke informatie. Verifieer altijd de uitkomst van AI.Localized display only
Use only AI tools marked green in the toolpicker. Do not process personal data. Do not share confidential information. Always verify AI output.
Nachweisfinder: AI-gebruik: de gouden regels
Zuletzt geprüft
Originalbelege
Nachweise 1Check dan altijd het vertrouwelijkheidslabel wat er automatisch aan is gekoppeld.Localized display only
Staff should always check the automatically attached confidentiality label before using documents with AI.
Nachweisfinder: confidentiality section
Zuletzt geprüft
Originalbelege
Nachweise 1Researchers at Leiden Law School are themselves responsible for the correct use of genAI in their research. Reviewing (checking) all genAI-generated output ... is essential.Nachweisfinder: Principles: responsible and transparent use
Zuletzt geprüft
Originalbelege
Nachweise 1Leiden University Libraries states that its academic-database licence agreements automatically include access to certain integrated AI tools. Its EBSCO AI Insights entry marks the tool ‘OK to use’.Localized display only
Leiden University Libraries states that its academic-database licence agreements automatically include access to certain integrated AI tools. Its EBSCO AI Insights entry marks the tool ‘OK to use’.
Zuletzt geprüft
Originalbelege
Nachweise 1Leiden University Libraries states that its academic-database licence agreements automatically include access to certain integrated AI tools. Its EBSCO Natural Language Search entry marks the tool ‘OK to use’.Localized display only
Leiden University Libraries states that its academic-database licence agreements automatically include access to certain integrated AI tools. Its EBSCO Natural Language Search entry marks the tool ‘OK to use’.
Zuletzt geprüft
Originalbelege
Nachweise 1Leiden University Libraries says its database licences include access to certain integrated AI tools. Its JSTOR AI Research Tool entry states that users must create a personal JSTOR account and that the feature is still in beta with unstable results.Localized display only
Leiden University Libraries says its database licences include access to certain integrated AI tools. Its JSTOR AI Research Tool entry states that users must create a personal JSTOR account and that the feature is still in beta with unstable results.
Zuletzt geprüft
Originalbelege
Nachweise 1Leiden University Libraries states that its academic-database licence agreements automatically include access to certain integrated AI tools. Its Oxford Academic AI Discovery Assistant entry marks the tool ‘OK to use’.Localized display only
Leiden University Libraries states that its academic-database licence agreements automatically include access to certain integrated AI tools. Its Oxford Academic AI Discovery Assistant entry marks the tool ‘OK to use’.
Zuletzt geprüft
Originalbelege
Nachweise 1Leiden University Libraries states that its academic-database licence agreements automatically include access to certain integrated AI tools. Its ProQuest Research Assistant entry marks the tool ‘OK to use’.Localized display only
Leiden University Libraries states that its academic-database licence agreements automatically include access to certain integrated AI tools. Its ProQuest Research Assistant entry marks the tool ‘OK to use’.
Zuletzt geprüft
Originalbelege
Nachweise 1Leiden University Libraries says its database licences include access to certain integrated AI tools. It describes the ScienceDirect Reading Assistant as usable for a maximum of five articles per month, while warning that results are unstable.Localized display only
Leiden University Libraries says its database licences include access to certain integrated AI tools. It describes the ScienceDirect Reading Assistant as usable for a maximum of five articles per month, while warning that results are unstable.
Zuletzt geprüft
Originalbelege
Nachweise 1Leiden University Libraries states that its academic-database licence agreements automatically include access to certain integrated AI tools. Its Web of Science Smart Search entry marks the tool ‘OK to use’.Localized display only
Leiden University Libraries states that its academic-database licence agreements automatically include access to certain integrated AI tools. Its Web of Science Smart Search entry marks the tool ‘OK to use’.
Zuletzt geprüft
Originalbelege
Nachweise 1ChatGPT wordt niet ondersteund door Universiteit Leiden. De veiligheid van je gegevens en je privacy is niet gegarandeerd.Localized display only
Leiden University states that ChatGPT is not supported because data security and privacy are not guaranteed.
Nachweisfinder: tool restrictions section
These original public records and sources remain traceable. They are excluded from current topics, FAQ, submission and Analysis conclusions and do not establish current permission.
cl-leiden-university-jstor-semantic-results-440 · excluded_pending_review
jstor_semantic_held
JSTOR Semantic Results ist in den Bibliotheksabonnements vom Oktober 2026 nicht verifiziert. Es wurde aus den aktuellen Schlussfolgerungen ausgeschlossen und zur historischen Auswertung beibehalten.
Record historyScope: jstor semantic held
Last checked
Original evidence
Evidence 1Leiden University Libraries says its database licences include access to certain integrated AI tools. Its JSTOR Semantic Results entry states that users must create a personal JSTOR account and describes the feature as untransparent.Localized display only
Leiden University Libraries says its database licences include access to certain integrated AI tools. Its JSTOR Semantic Results entry states that users must create a personal JSTOR account and describes the feature as untransparent.
5 offizielle URLs; 6 Quellenangaben und deren erfasste Versionen werden aufbewahrt.
www.library.universiteitleiden.nl
Offizielle Quelle der Universität
library.universiteitleiden.nl
AI in Academic Databases | Leiden University Libraries · 2026-07-16T00:43:43.896Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
78ef76b4a773743f08355fe1adad1e71a0669b02192a5b7d55f8be3c4def3730
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
www.staff.universiteitleiden.nl
Offizielle Quelle der Universität
staff.universiteitleiden.nl
AI in education - Leiden University · 2026-05-14T12:35:00.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
f0887f7e0ee514d29dd8d9168df3a3c23b43eee9a438a238b8118484208f3691
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
www.staff.universiteitleiden.nl
Offizielle Quelle der Universität
staff.universiteitleiden.nl
Scale of AI use at Leiden University · 2026-05-14T12:39:00.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
56b50935cd5303acb2144ba046455b9024a22190f748410cf9a92dbad03bb126
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
www.organisatiegids.universiteitleiden.nl
Offizielle Quelle der Universität
organisatiegids.universiteitleiden.nl
Use of genAI for research - Leiden University · 2026-05-14T12:47:00.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
32f1364847df603038c53a853b377c3a0cc4d2c78312966f928956d219d12f7a
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
www.medewerkers.universiteitleiden.nl
Offizielle Quelle der Universität
medewerkers.universiteitleiden.nl
Werken met AI · 2026-05-23T18:20:00.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
fab97718562eb51f4a489b60b9849443c3d94f5d19616da6341c56e38928c31c
Werken met AI - Universiteit Leiden · 2026-05-14T12:42:00.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
ac8f29a6855b65520cc2c37cd8d953c5746242e8717a289ae42c6b313088bea6
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
Explore
4 records
Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.
Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.
Die Bibliotheksleitlinien weisen Studierende an, vor der Nutzung von GenAI Rücksprache mit der Lehrkraft oder Betreuungsperson zu halten; Berechtigungen für Studienleistungen hängen von den Lernzielen des Kurses ab.
Belege anzeigen →Die Leitlinien für Masterarbeiten des LIC schreiben einen verpflichtenden Anhang 'Declaration of AI Use' vor, in dem Werkzeuge, Prompts, Zwecke und der Dialog mit der Betreuungsperson detailliert aufgeführt werden.
Belege anzeigen →Die Sicherheitsrichtlinie für Universitätspersonal erlaubt die Weitergabe von Dokumenten an KI-Tools nur, wenn sie mit „Openbaar“ (öffentlich) gekennzeichnet sind; personenbezogene und vertrauliche Unterlagen sind streng untersagt.
Belege anzeigen →Der erhaltene JSTOR-Auszug besagt, dass zur Nutzung des KI-Werkzeugs ein persönliches JSTOR-Konto erforderlich ist; der aktuelle Zugriff und weitere Datenbankansprüche bleiben unbestätigt.
Belege anzeigen →Der gespeicherte Auszug aus der Bewertungsskala beschreibt Stufe 4 als KI-Aufgabenbearbeitung mit anschließender menschlicher Bewertung.
Belege anzeigen →Forschende der Leiden Law School sind für den korrekten Einsatz generativer KI in ihrer Forschung verantwortlich.
Belege anzeigen →Gegen studienbezogene Entscheidungen muss innerhalb von sechs Wochen nach dem Datum der Bekanntgabe der Entscheidung Widerspruch eingelegt werden.
Belege anzeigen →Die Hochschule bietet eine Lernumgebung, die verantwortungsvolles didaktisches Experimentieren mit KI im Rahmen der Richtlinien der Lehrenden unterstützt.
Belege anzeigen →Die Tool-Auswahl für Mitarbeitende erlaubt grüne Tools, beschränkt orange Tools auf Ausnahmefälle, in denen keine grüne Alternative existiert, und vermerkt, dass ChatGPT nicht unterstützt wird.
Belege anzeigen →14 · Vollständige Richtlinien-Belege
Vollständige Richtlinien-Belege →
